logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 23 jul 2014 às 18:00
Jumper Brasil Discute – Agentes livres restritos

Integrantes do site e convidados discutem situação de atletas que testaram (ou ainda testam) o mercado nesta offseason

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Ricardo Stabolito Jr.

Agentes livres restritos parecem uma benção, mas podem se revelar uma maldição ao longo de uma offseason. Ao mesmo tempo em que ter a chance de cobrir propostas de outros times para manter o atleta é uma vantagem fundamental, incentiva os concorrentes a pagarem mais do que o mercado sugere por tais jogadores para dificultar a ação das franquias donas de seus direitos. Neste ano, a história não foi diferente.

Por isso, nesta semana, o Jumper Brasil reuniu seus integrantes e dois convidados especiais (Zeca Oliveira, do Go-To Guy, e Vitor Camargo, do Two-Minute Warning) para comentar as situações – definidas ou não – dos mais importantes agentes livres restritos da offseason. Então, vamos lá…

 

1. Você cobriria a proposta do Dallas Mavericks por Chandler Parsons (três anos, US$46 milhões)?

Ricardo Stabolito Jr.: Não. Parsons é um ótimo jogador, mas poucos atletas valem o que vai receber. Eu acredito que ele se sairá bem no Mavs, assim como se sairia permanecendo em Houston, mas o nome do jogo para o GM Daryl Morey é flexibilidade. “Engessar” as finanças com seu terceiro melhor jogador simplesmente não é o estilo da franquia no momento.

Zeca Oliveira: Sim. Não cobriria em situações normais, mas, neste caso, sim. O Rockets abriu mão de um ano com Parsons recebendo seis dígitos e, assim, meio que obrigou-se a igualar qualquer proposta que viesse de fora. Então, sim.

Gustavo Lima: De jeito nenhum. Parsons é um bom jogador, em constante evolução, mas o valor do contrato é absurdo. O Rockets fez bobagem ao deixar que ele testasse o mercado agora, mas agiu bem em não cobrir a oferta do Mavs. Se tivesse feito, a folha salarial da franquia estaria comprometida para os próximos anos.

Vitor Camargo: Sim. O preço é alto, mas Parsons é um jogador de perímetro que arremessa para três pontos, cria oportunidades para si mesmo e outros, e pode atuar como ala-pivô em formações mais baixas. Tais habilidades fazem com que valha o dinheiro que vai receber – especialmente se o salary cap seguir aumentando. Entendo que o Rockets queira manter sua flexibilidade salarial, mas dar um passo atrás dessa maneira não me parece o melhor.

Vinicius Donato: Não, no caso específico do Rockets. O plano era até simples: assinar com outro jogador de peso e depois igualar a oferta que fosse feita para Parsons, mas tudo furou. Manter o ala seria perder a flexibilidade financeira e, contratando Trevor Ariza, o time ainda mantém a chance de melhora: montar um elenco capaz de combater os grandes do Oeste.

 

2. O Sacramento Kings acertou em não manter Isaiah Thomas (quatro temporadas, US$27 milhões) e permitir sua saída para o Phoenix Suns?

Ricardo Stabolito Jr.: Não. O Kings quer ser um time melhor e piorou deixando Thomas sair para pagar um valor anual muito próximo por Darren Collison. E olha que passo longe de ser um fã do novo atleta do Suns.

Zeca Oliveira: Não. Entendo que Thomas não seja a solução dos problemas do Kings e eles não queiram contratos longos neste momento, mas acho que deixar um atleta tão útil sair do elenco por um preço tão acessível não ajuda em termos de flexibilidade. Sobretudo, se você não é capaz de atrair bons agentes livres.

Gustavo Lima: Não. Até entendo que a franquia pensava em trazer um armador com outra mentalidade, mas o Kings assinou com Darren Collison – menos talentoso do que Thomas. Conseguiram piorar em uma posição que já não era das melhores e a diferença de salário entre ambos é de uns US$2 milhões por ano. Tem coisas que só acontecem em Sacramento…

Vitor Camargo: Não. Foi uma péssima decisão, especialmente depois de contratarem Darren Collison ganhando quase a mesma coisa. Thomas é um jogador muito superior, então a troca tira talento sem alívio salarial. A única coisa boa é terem conseguido uma exceção para trocas que podem usar para adquirir Josh Smith. Mas isso é outra história.

Vinicius Donato: Não. Thomas é um bom jogador e o contrato foi excelente. Assinar com Darren Collison por US$5 milhões anuais torna o negócio ainda pior. Talvez, eles queiram um armador com outro estilo. Se fosse o meu time, ele ficaria.

 

3. Você cobriria a proposta do Charlotte Hornets por Gordon Hayward (US$63 milhões por quatro temporadas)?

Ricardo Stabolito Jr.: Sim. Não acho que o Jazz tenha muita escolha, na verdade. Hayward é a principal peça da reconstrução da franquia e perdê-lo seria praticamente implodir tudo o que foi construído até agora. Ele é mais um bom jogador que não parece valer o que vai embolsar, mas Utah não é um polo atrativo e precisa manter os jovens talentos que tem.

Zeca Oliveira: Não. Corro o risco de ser rigoroso demais, mas não acho que Hayward tenha provado merecer sequer US$10 milhões por temporada até o momento. Jamais daria um contrato máximo a ele.

Gustavo Lima: Sim. Diferente do Rockets, o Jazz tinha flexibilidade para cobrir a proposta do Hornets e não se comprometer financeiramente. Por mais que ache o valor absurdo, Hayward é o maior talento da equipe, está em franca evolução e criou uma identificação com o time em quatro anos. Não seria inteligente para uma equipe em reconstrução perder um talento desses.

Vitor Camargo: Sim. Hayward receberá mais do que merece, mas não faz sentido para o Jazz perder um jogador como ele sem ganhar nada em troca. Com muito espaço na folha salarial, o time precisava garantir a permanência de um talento tão promissor – e com potencial a evoluir ainda mais. O contrato é ruim, mas perder o “branquelo” seria pior.

Vinicius Donato: Sim. O Jazz precisa de um ponto de partida e Hayward pode ser um começo. Agora, é o jogador que precisa provar merecer um contrato tão alto.

 

4. Verdadeiro ou falso: Greg Monroe vai iniciar a próxima temporada como jogador do Detroit Pistons.

Ricardo Stabolito Jr.: Falso. Eu simplesmente não acho que o Pistons está tão interessado em manter Monroe. Só não vai deixá-lo saia por qualquer coisa. Se uma equipe chegar com uma proposta sólida de sign and trade, que renda mais do que somente exceções salariais, Stan Van Gundy deverá considerar com carinho.

Zeca Oliveira: Falso. Seria estranho ver um time de Van Gundy incapaz de espaçar a quadra. Mas, de fato, é uma difícil decisão a se tomar.

Gustavo Lima: Falso, mas é complicado. Van Gundy teria garantido que Josh Smith não será trocado e Monroe não gostaria de atuar ao lado do ala. Nós vimos na última temporada que a experiência com Smith, Monroe e Drummond foi um fracasso. Com o novo técnico, isso está totalmente descartado. Ao que parece, o pivô deverá ser envolvido em uma sign and trade em breve.

Vitor Camargo: Verdadeiro. Monroe não atraiu tanto interesse quanto esperava, então acho que um de dois cenários vai se concretizar: ele volta ao Pistons pela qualifying offer e testa o mercado novamente no ano que vem ou Josh Smith é trocado por vínculos expirantes com o Kings e Drummond-Monroe volta a ser a linha de frente do Pistons.

Vinicius Donato: Falso. Parece que a tentativa é ficar com Monroe ou Josh Smith. Como as conversas para negociar o ala não avançam, é possível que o Pistons esteja pronto para abrir mão do pivô. O Suns, que tem espaço na folha salarial para fazer uma boa oferta, estaria interessado.

 

5. Você cobriria um contrato máximo (cinco anos, US$80 milhões) para manter Eric Bledsoe?

Ricardo Stabolito Jr.: Sim. Posso estar sendo influenciado por sabermos que, hoje, nenhum concorrente oferecerá o máximo sem uma sign and trade. Eu acho que Bledsoe foi bem mais importante para o recente sucesso do Suns do que recebe crédito, nos dois lados da quadra. Apostaria no aumento do teto salarial em 2016 para aliviar o peso do contrato e dane-se.

Zeca Oliveira: Não. Bledsoe teve apenas uma temporada em alto nível e sequer conseguiu ficar saudável em parte dela. O fato de ser injury prone preocupa-me muito mais do que qualquer outro, a propósito.

Gustavo Lima: Nem que a vaca tussa. Esse contrato seria a maior aberração da offseason. Bledsoe fez uma mísera temporada como titular – e ainda perdeu alguns jogos por lesão – e exige o máximo? O Suns está em uma posição confortável, já que possui três armadores no elenco. Já acho até exagerados os US$12 milhões anuais que foram oferecidos antes.

Vitor Camargo: Sim. O teto salarial da NBA tem aumentado e deve continuar subindo, então o peso do contrato seria absorvido em médio prazo. Bledsoe joga nas duas posições baixas e nos dois lados da quadra. Se uma boa proposta de sign and trade fosse oferecida, eu pensaria em trocá-lo. Mas, se a alternativa for perdê-lo por nada, eu prefiro pagar o máximo.

Vinicius Donato: Não. Bledsoe é bom, mas não merece o máximo ainda. Outros atletas da mesma posição, com números bem expressivos, assinaram por menos recentemente. Eu ficarei surpreso se alguém oferecer um contrato de US$80 milhões nesta ou na próxima temporada.

  • Vinícius

    A única unanimidade foi a burrada feita pelos Kings.

    Notícias do Dallas Mavericks: 1) assinará amanhã com Jameer Nelson (fonte: Marc Stein); Rashard Lewis teve seu contrato anulado em razão de lesão.

  • “Nem que a vaca tussa”. hahahahahahahaha

    • Olavo #RipCity

      Prevaleceu o lado torcedor nessa hora … rs

    • Michel Moral

      Kkkkkkkkkkkkkk genial, a melhor frase disparado do post.

  • cara gosto muito do monroe queria ver ele em algum time que tivesse uma boa base jovem, em qual franquia você acha que ele se encaixaria perfeitamente gustavo?

    • se alguém além do gustavo quiser opinar, por favor fiquem a vontade kkkkkkkkk

    • Olavo #RipCity

      Eu gostaria de ver ele no Knicks . Acho que na mão do Phil ele se daria muito bem . E também porque uma troca entra as duas equipes é algo possível …

      • Olavo #RipCity

        * Entre

      • cara eu tb acho que seria uma hoa no Knicks, acho que seria uma boa ele no Celtics tb, vejo ele como um jogador que pode co tribuir na maioria das franquias.

      • Madruga

        E quem ia defender no garrafão do Knicks, caras? Já tem Bargagni e Stoudemire que defendem na má vontade.

        • Olavo #RipCity

          Então , a chegada do Monroe não iria mudar nada a situação defensiva do time . Na verdade , eu acho que até pode melhorar mas não tanto . Com ou sem o Monroe , o Knicks tem que ir atrás de alguém pra fazer o jogo sujo ali dentro …

      • Madruga

        Monroe é melhor defensor que os dois, mas nada de mais tb. Ele seria um ótimo complemento pro Chandler, se ele não tivesse saído.

    • lakers

    • thomaz

      no boston ia ser massa

    • Agora que vi… Monroe encaixa em qualquer time, mas no Nuggets, Kings, Suns, Sixers. Eu acho que são os principais.

      • Kings seria interessante ele e o Cousins, no Rockets com o Howard, mas queria mesmo ele no Celtão.

  • Olavo #RipCity

    Eu vou só copiar o que eu escrevi sobre o Bledsoe no post do Gustavo … rs

    ” Eu não acho que o que Bledsoe está fazendo seja tanto abusivo assim . Ontem eu vi um vídeo do Stephen A. Smith que eu concordo com o que ele disse : Se o Gordon Hayward recebeu um contrato máximo do Hornets , eu não vejo problema em ver o Bledsoe querer um . E em uma temporada , Bledsoe mostrou mais bola do que o Hayward em 4 temporadas . “

    • Michel Moral

      Então, Olavo, pra mim, são dois absurdos.

      Gordon também não fez nada ainda que justificasse um contrato máximo. O Stephenson, por exemplo, merece receber mais que eles, na ninha opinião, já que mostrou liderança dentro de quadra, foi frio nos momentos decisivos e foi mais consistente no aspecto geral.

      Bledsoe ainda não justificou uma titularidade absoluta, a qual era prometida quando saiu de Los Angeles. Tem totais condições, mas primeiro faz o serviço e depois eu te pago, entende?

      • Olavo #RipCity

        Eu concordo com você . Se eu fosse GM também não daria nunca um acordo desse pra esses caras …

        Só que hoje o mercado está muito inflacionado . Um jogador com média comuns já recebe contrato máximo . Se eu fosse o Bledsoe e eu vejo um cara ( Hayward ) que até agora não mostrou um grande basquete receber o máximo , porque eu não posso ? Entendeu o que eu quis dizer ?

        Bledsoe nos momentos que esteve em quadra mostrou ser um bom jogador , só . Praticamente no mesmo nível do Hayward . Ou quem sabe superior , depende de cada um . Nessa lógica , Bledsoe também merece máximo , certo ?

        A questão aqui são os valores oferecidos pelas franquias por certos jogadores , e isso acaba virando uma bola de neve …

    • Ricardo Stabolito Jr.

      Bledsoe está defendendo a parte dele. Vai conseguir um contrato máximo? Eu duvido. Mas nada proíbe que ele leve a situação até onde der. Na pior das hipóteses, os 4-48 do Suns deverão continuar na mesa lá por outubro.

      • Olavo #RipCity

        Eu acho que no fundo ele sabe que 4-48 já é um bom negócio . Como você disse , ele apenas esta se defendendo . É um jogo . Se aparecer o máximo , ótimo . Se não , eu aceito as 48 milhas sem problema . Quem sabe não apareça um contrato máximo de algum time ( Lakers ?) . Do Suns ele sabe que isso ele não vai arrancar …

      • Maia Bucks

        talvez ele resolva Mitar essa temporada e tentar de novo ano que vem… mas sera que tera colhoes pra isso???

    • Jefferson Cavalcanti

      Cara, uma coisa nao tem nada a ver com a outra, Hayward eh o melhor jogador do time, Bledsoe nao, armadores tem de bacia na liga, Alas nao. Hayward recebeu a proposta, Bledsoe nao, e nem vai receber, ele ta fazendo chantagem pra sair do Suns

      • Olavo #RipCity

        Armadores tem de bacia mesmo . Alas também . Só que tem diferença : qualidade e quantidade … rs

        A questão aqui não é quem recebeu ou não , e sim sobre os valores para certos jogadores . Se o Hayward , que em 4 temporadas teve médias comuns , porque Bledsoe também não pode receber ?

  • Olavo #RipCity

    Sobre o Parsons , eu também acho que o Rockets acertou em não cobrir a oferta de Dallas . Não que ele não mereça esse valor , mas eu acho que pode prender o CAP de Houston pra tenta algo grande no futuro (Durant em 2016 ?) . Além do mais , eu acho que Ariza pode fazer com que o time não sinta tanta do Parsons .

    Também acho que o Kings fez besteira em não cobrir a oferta pelo Thomas . Mesmo eu não sendo um grande fã dele , o valor não era tão alto assim pra Sacramento . Dava pra ter mantido ele e quem sabe ter trazido o Collison também …

    Eu acho que quem vai acabar sobrando em Detroit vai ser o Monroe . Minha preferência é por Monroe – Drummond , mas eu acho que SVG vai negociar ele pra tentar mais jogadores de perímetro . Knicks tem uma chance ai , se quizer um bom jogador de garrafão . E como bem lembrado pelo Zeca , Van Gundy adora um
    stretch four . Mesmo Smith não sendo um dos melhores em termos de arremesso , ele compensa isso com a mobilidade …

  • Maia Bucks

    Bledsoe se o meu Bucks nao quer comprar seu barulho, ngm o fara. Eh um baita potencial, mas tem que ficar saudavel rapaz… Dependendo dessa temporada, daqui um ano talvez esteja negociando um contrato maximo a essa hora, mas hj nao,

  • Monroe deveria ir para o Knicks,ai era so mandar o Bargnani que quase não entra no garrafão e mais um jogador!(Shumpert)

    • Olavo #RipCity

      Pistons vai querer mais do que isso . O principal alvo vai ser os arremessadores do Knicks . Provavelmente JR Smith vai no pacote …

      • Então,tão dizendo que o Pistons tão querendo o JR Smith,e uma pick de 1 rodada,mas como o Knicks não podem trocar picks de 1 rodada em anos consecutivos,vai uma de segunda.
        Knicks manda;JR Smith,pick de 2 rodada e/ou Iman Shumpert
        Pistons manda: Monroe
        Acho viável,e você?

        • Olavo #RipCity

          Também acho . Seria bom para os dois …

          Não sei qual é a intenção do Knicks com o Wayne Ellington mas , caso não faça parte dos planos , acho que é um jogador que o Pistons se interessaria também , por ser um bom arremessador . Quem sabe da pra inclui-lo na troca …

      • O ruim é eles quererem o Wayne Ellington…

        • Olavo #RipCity

          Você fala o Knicks ?

      • Não,o Pistons…
        Dizem também que o Knicks estava tentando negociar com o 76ers o Shumpert pelo Noel…Procede?

        • Olavo #RipCity

          Então , você mandando o Ellington já da pra poupar uma escolha de Draft , pelo menos …

          Shumpert pelo Noel ? Difícil fazer negócio ai . Noel mostrou na Summer League que se recuperou bem da contusão , vai ser um dos candidatos a ROY esse ano . Acho difícil o 76ers trocarem ele …

    • Guilherme

      Gabriel, até onde eu li, o P-Jax quer mandar o JR mais alguma coisa (pick de segundo round ou outro jogador) para Detroit na troca pelo Monroe. Se isso acontecer, só pelo fato de nos livrarmos do JR punheteiro porra louca, já poderiam colocar o Zen Master no HOF.

      Sobre a troca com o Noel, parece que não vai rolar pq não temos/podemos trocar picks de primeira rodada consecutivas e o 76ers querem ao menos duas picks de primeiro round por ele. Os jogadores que iriam para a Philadelphia seriam: Shumpert e Zumbi Italiano ou o Amare, Shump é certeza que iria, se o Amare for incluído nesse negocio receberíamos algum contrato do 76ers, talvez Jason Richardson que tem um contrato experiente de 6,6milhas e/ou Eric Maynor que tem um contrato de 2,1milhas.

  • hebert

    Olavo,
    qual será a intenção do tio pat com todos esses contratos do heat de apenas dois anos.
    só o do bosh e mcbob acima disso.

    • Olavo #RipCity

      Acho que existem duas possibilidades ai . Eu acho que Pat vai ” testar ” esses caras ( Deng , Granger ) . Ver como vai ser essa temporada , se eles vão render o esperado . Se eles forem bem , provavelmente vão ter os contratos renovados . Caso não , o Heat já parte mais forte pra FA . Se não me engano , apenas o Deng tem Player Option , então provavelmente o espaço vai ser grande ..

      Mas o foco principal do Pat é trazer um grande nome na próxima FA …

      • Olavo #RipCity

        Próxima digo em 2016 …

    • aluyson

      Hebert, vou me meter mesmo não tendo sido perguntado. Com toda certeza é o Kevin Durant. Ele será agente livre irrestrito daqui duas temporadas, e com certeza terão muitos times atrás deles. Miami será um deles. E se o tio Pat ja conseguu Lebron nessa mesma situação, porque não KD? Sem falar que a free- agency da temporada 16-17 vai ser bem interessante. O que o Heat não quer agora é comprometer a folha salarial a longo prazo. Apenas CB e McBob tem contratos longos, de 5 e 4 anos respectivamente. Wade assinou por uma grana essas duas temporadas, e com certeza vai abaixar o seu salário expressivamente (igual o DIrk, creio eu) para tentar brigar por mais um título antes de se aposentar.

      • hebert

        Eu pensei parecido com isso.
        em 2016 tem uma free agents excelente, maior cap.
        e heat com a folha salarial super flexível,
        não me surpreenderia Durant e curray pintando em Miami.

        Pelo menos tio pat não deixou o time na mão,
        chalmers/napier
        wade/james
        deng/granger
        bosh/mcbob
        birdman/haslen

        da pro gasto, da pra sonhar com final de conferência.

        esqueci de algum jogador ?

      • Olavo #RipCity

        KD será um dos alvos , mas pra mim não sei se será o principal . Até porque eu acho que tem alguns time na frente do Heat : O próprio OKC , Wizards ( hometown ) e o Rockets ( amizade com Harden e outros caras ) …

        É claro que Pat teve uma grande importância na contratação do LeBron , mas James sempre teve um bom relacionamento com Wade , desde a época do Draft . E isso pesa na hora da decisão …

      • Ainda tem o Norris Cole e o Justin Hamilton, que pra mim vai acabar tendo sua chance no Heat.

        E Olavo, acho que na hora de buscar um título é meio que foda-se o mundo, vide Lebron. Jogava em Cleveland, sua cidade natal E seu primeiro time. ÓBVIO, não da pra comparar o Cavs com o Thunder na questão de organização, mas o OKC não vem sendo algo muito alem daquele cleveland (boas campanhas, finais de conferencia, titu… nao pera, não tem títulos) e não venham me dizer que joga no Oeste. É sim mais foda mas não pra ser desculpa e segurar um jogador.

        Rockets se não fizerem duas ótimas campanhas não tem chance por KD, só o Harden não vai convencê-lo. Ainda mais que la ta o babaca do Howard. Wizards vão firme na disputa, mas também dependem de boas campanhas. EU acredito seriamente que os candidatos que não necessitam de boas campanhas são NYK e o Heat. Ambos tem GMs excelentes (PJ mais por técnico do que por GM) e são cidades bem atrativas. Temos o Lakers sem Kobe, porém não sei se o Mithc consegue algo ali. O Miami tem um histórico recente de montar grandes times do dia pra noite, e acho que ai entra suas grandes chances.

        Acabei puxando um pouco pro lado torcedor Olavo, mas acho que não falei nenhuma bosta haha’ abraço parceiro

        • Olavo #RipCity

          Não , seu ponto foi bom , aluyson … rs

          Eu coloco mais o Wizards porque é aonde ele nasceu e tal , as vezes pode dar uma influenciada . E como eu disse antes , tudo vai depender do quanto Wall e Beal vão evoluir . Eu acredito que eles vão ser umas das principais duplas da liga no futuro . Caso isso aconteça , é bem atrativo pro Durant , não ? Jogar em casa e ainda mais com grandes jogadores , jovens …

          Dos times que você citou , eu apenas não acho que o Knicks será um dos times . Eu não acho que a ideia do Phil é por o Melo de PF , algo que aconteceria com a chegada do Durant . E também eu não gosto muito da ideia de KD e Carmelo juntos . Acho que vai ser pouca bola pra dois caras como eles … rs

      • hebert

        Fico triste sem o ray ray …
        mas é mais ou menos isso, tio pat é esperto, ta abrindo cap pra 2016, onde vai ter Kevin, cp3 e curray se n me engano também, uma grande free agents

      • Shabazz / Noris Cole / Chalmers são a mesma porcaria! O Miami continua sem armadores bons, todos os 3sao fracos !!

      • Mailson Silva de Sena

        Pera aí, não tem títulos porque encontrou duas lesões que atrapalharam o times nesses dois últimos anos. A organização de Oklahoma para se ganhar um título é muito maior hoje do que Cleveland nos tempos em que, praticamente, só tinha LeBron para carregar o time.

  • Pera,Noel concorrer para ROY?Isso pode?Ele não é um sophomore?

    • Olavo #RipCity

      Pode porque ele não jogou . Mesmo caso do Blake Griffin em 2010 …

    • Como ele não jogou na temporada passada pode sim Gabriel. É o mesmo caso do Blake Griffin. Como não jogou no seu primeiro ano, o ano de ‘calouro’ será nesse.

    • Celta

      Mais, será o primeiro ano de Noel jogando

  • hebert

    Estava reparando isso, os contratos garantidos so do bosh, bem salgado por sinal ne.
    mas existe tbm outra possibilidade, com o aumento do Cap em 2016, e uma excelente free agente que vai ter tbm, será que heat consegue montar um outro belo time ?

    eu to achando que a próxima free agents, heat n deve contratar ninguém de peso, puro achismo.

    • Não apenas o heat. Muito times vão se prepara para free agent de 2016. Onde o bixo vai pegar.

  • DirkMito

    Queria saber da galerinha ai o que vcs acham da aquisição do Dallas com Aminu e Jamer Nelson, vindo do banco pode ajuda bastante em ….

    • hebert

      Nelson vai amenizar a saída de Calderón.
      Calderón muda sempre a cara de Dallas quando atuava.
      vamos ver se Nelson consegue fazer um bom papel.

    • Olavo #RipCity

      Nelson é um bom nome pro Dallas . Como todo mundo está com o pé atrás com o Felton , ele é um bom nome pra ser titular no time . E bom que aumenta minha esperança da volta do Mo pra Portland … rs

      E o Aminu chega pra repor a perca do Marion …

  • Sander Santos

    Melhor time para o Monroe atuar na minha opinião: Rockets.

    Ele faria uma bela dupla com o D12

  • Hugo

    Al-Farouq Aminu pelo mínimo dos veteranos, é quase ganhar na loteria! Que offseason de Dallas, a melhor de todos os tempos…

  • hebert

    Olavo,

    tio pat chega pra durant, Kevin voce quer anel ? Olha quantos eu tenho.
    cp3 , voce quer anéis ?? Olha quantos eu tenho.
    curray, voce quer ser campeão, se junte a nós…
    kkkkkkkkkk

    um cara igual Pat riley é de extrema importância, é um vencedor nato, de respeito.

    • Se for assim amigo, Bill “fucking” Russel chega e fala, olha quantos anéis eu tenho, vá pra boston!!!! Cara, pat eh um ótimo dirigente, muito inteligente, não vejo Miami trazendo Durant, pra min diferente de lebron ele Dificilmente sairá se OKC e se sair vá pra um time forte com chances de ser campeão e esse Miami daqui a dois anos com Napier, Chalmers ou Cole armando, wade ( um craque, um HOF) fisicamente abaixo bosh lá perto dos seus 35 anos! Não seria grande atrativo por não terem mto cap mesmo o cap em 2016 aumentando !!!!!!!

    • Se daqui 2 anos OKC não ganhar nenhum campeonato. Durant e westbrook podem sim sair do time. Free agent de 2016 vai ser louco.

    • Olavo #RipCity

      Então , mas o discurso na época qual foi ?

      Lebron , junte-se a Wade e Bosh que vocês serão campeões . Na época era muito bem visto . Wade ainda estava na melhor fase , Bosh vinha voando em Toronto. Era muito atrativo na época …

      Agora se você chegar no KD em 2016 e falar a mesma coisa , não vai colar … rs

      Wade já está em declínio técnico , Bosh já passou dos seus 30 anos também , não o vejo voltando a ser aquele cara do Raptors . Quero dizer , o trabalho do Pat pra trazer o KD vai ser um pouco mais trabalhoso . Eu não sei se KD vai estar disposto a sofrer um corte salarial em quanto Bosh vai estar recebendo as suas 20 e poucas Milhas todo ano . Mesmo eu gostando do Bosh , esse contrato dele deu uma atrapalhada nos planos , eu acho . Mas eu até do um desconto porque foi questão de sobrevivência ai , de manter um dos seus melhores jogadores . A esperança nesse caso é que o CAP da liga suba consideravelmente em 2016 pra ai sim oferecer um máximo pro KD e quem sabe trazer mais algumas boas peças .

      Eu coloquei o Wizards e o Rockets na frente porque eles tem uma base jovem , principalmente Washington . Vão ter um bom espaço na folha em 2016 , mesmo se o CAP não aumentar . E que , agora , é mais atrativo do que o Heat . Minha opinião …

      • Olavo #RipCity

        * enquanto

    • hebert

      Em 2016, bosh so tem 32 anos. Eu cravo aqui, bosh vai mitar essa temporada,
      não vou dizer que Miami será campeão, mas bosh será importantíssimo.
      Ele tem 30 anos , mas tem o físico privilegiado, não se machuca, então ate uns 35 ele joga em alto nível tranquilo.
      se ele jogar realmente na 4, teremos o velho e bom bosh de Toronto.

      coloca o Love pra jogar na 5 igual fez bosh nos últimos anos e me diz o que acontece.

  • Mailson Silva de Sena

    O principal time que vejo o Durant indo em 2016 é o Thunder. Sério. Eu não vejo outros times com mais atrativos que Westbrook e Ibaka, fora a base de role players, que possa fazer com que ele (Durant) chegue á um título.

    • Olavo #RipCity

      Pra mim , tudo depende da evolução de Wall e , principalmente , Beal em Washington . Se eles se tornarem naquilo que eu e todos esperamos , eu vejo o Wizards um seríssimo candidato a trazer o Durant . Além do mais KD é de Washington , então da até uma facilitada …

  • Mailson Silva de Sena

    Sobre o post. Eu já acho um absurdo o San Antonio oferecer um contrato máximo ao MVP finais (Caralho Leonard), quanto mais esses jogadores mencionados.

  • bocada

    Acredito que o melhor cenário para o Monroe seja o Suns. O que acham de uma troca Monroe/Jennings por Bledsoe/(Marcus Morris ou Gerald Green)?
    Monroe cairia como uma luva no Suns e o Pistons daria uma resolvida no seu perímetro capenga.

  • Vinicius (GoSpursGo)

    KD ou LaMarcus cairiam bem no meu Spurs em 2016 Tim e Manu já devem ter se aposentado ate lá teria espaço no cap .

  • Rockets será que vai atrás de Monroe ?

    Eles aliviaram a folha se livrando de Lin e Asik, estavam esperando Carmelo ou Bosh, perderam Parsons e acabaram com Ariza, sério que vai acabar assim ? o time que eu pensei que com algumas peças seria forte candidato..fez foi piorar.

    Achava que eles iam atrás do Boozer, seria uma boa com um garrafão com D12.

    Com esse time no Oeste ainda não vão conseguir fazer muita coisa de novo.

  • Edu

    Muitas falam que o Parsons se deu bem. ele realmente vai brigar pelo titulo, mas tem que ver que o Dallas é um time bem velho, quando se aposentarem ele vai ficar no meio de uma reformulação

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados