logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 10 dez 2015 às 11:15
Popovich critica estilo de jogo do Warriors: “Não acho que isso seja basquete”

Ainda invicto, time de Oakland é o único a frente do Spurs na tabela de classificação da temporada

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Gustavo Freitas

O excelente início de temporada do Golden State Warriors segue deixando a NBA intrigada como o time consegue manter o ritmo sem ter perdido nenhuma das primeiras 23 partidas. Apesar de todo o brilho do armador Stephen Curry e seus colegas, ainda cabem críticas ao estilo de jogo frenético da equipe californiana. Para o técnico Gregg Popovich, do San Antonio Spurs, existe um limite.

“Não acho que isso seja basquete”, afirmou Popovich. “Eu acho que é algo como um circo. Por que então nós não temos a cesta de cinco pontos? Uma cesta de sete pontos? Mas talvez seja só eu, que prefiro o estilo mais antigo”.

Mesmo não concordando, Popovich enaltece a campanha do Warriors, baseada no arremesso de longa distância, uma de suas armas no título diante do Miami Heat, em 2013-14.

“De um certo ângulo, é melhor você apoiar isso ou você vai perder”, disse. “E toda vez que ganhamos um título, o arremesso de três teve grande parte nisso. Porque é muito forte e você precisa saber fazê-lo. E ninguém faz isso melhor que o Golden State, e você sabe onde eles estão. Então é importante. Você não pode ignorar isso”.

O plano de jogo para superar o Warriors, ninguém ainda conseguiu fazê-lo com perfeição. A equipe de Oakland tem o melhor índice de acertos em três pontos da liga, com 43.8% de aproveitamento e tenta 31.1 vezes por embate.

“Todos nós pensamos nisso o tempo todo, certo? Porque ninguém tem uma força tão grande nos arremessos de três que o Golden State. Para enfatizar, ninguém ainda entendeu como”.

As duas equipes se encontram apenas no dia 25 de janeiro, na Califórnia. De acordo com o cassino Westgate Las Vegas SuperBook, o Warriors só não é favorito em uma partida em toda a temporada, contra o próprio Spurs. O jogo será realizado em San Antonio, em 19 de março.

  • JoaoFJ

    Assino embaixo ! Odeio esse estilo de jogo , só com arremessos de 3

  • Até pela última temporada também não considero o Warriors favorito no jogo do AT & T Center, as bolsas de apostas estão bem coerentes, mas em relação as palavras do Pop, mesmo quem não gosta do estilo de jogo tem realmente que enaltecer que o Warriors tem o basquete mais eficiente no momento, mas muitos críticos como por ex. o Charles Barkley acham que só com um segundo título eles provarão isso, e acham que o título de 2015 foi por sorte, eu acho um absuro

  • pedrokadf

    Pop é um grande técnico, um dos maiores de todos os tempos, mas perdeu a chance de ficar calado, isso é basquete sim, pode não ser tão atraente sem as cravadas e tudo mais, mas é basquete sim, e é bonito de ser ver este estilo de jogo, me agrada tbm, é formas diferentes de se jogar, sem contar q o jogo esta evoluindo ou vem evoluindo…
    Não concordo com pop, se esse estilo de jogo está sobressaindo os técnicos, inclusive pop, devem arrumar uma forma de parar…

  • Até pela última temporada também não considero o Warriors favorito no jogo que será realizado no AT & T Center, as bolsas de apostas estão bem coerentes, mas em relação as palavras do Pop, mesmo quem não gosta do estilo de jogo tem realmente que enaltecer que o Warriors tem o basquete mais eficiente no momento, porém muitos críticos como por ex. o Charles Barkley acham que só com um segundo título eles provarão isso, e acham que o título de 2015 foi por sorte, acompanhei vários jogos do GSW na temp.regular e playoffs e acho um absurdo dizerem isso ainda…

    • TRUETHIAGO

      Essa de precisar do bicampeonato para provar é uma besteira enorme. Os Spurs nunca ganharam em anos consecutivos, mas todos sabemos que trata-se da franquia mais bem sucedida dos últimos 15/20 anos. O que importa é a regularidade, manter campanhas entre os tops por grandes períodos e tal.

      Pior ainda vindo do Barkley, um excepcional jogador, mas que nunca foi campeão. Nem por isso eu considero ele merece ser desconsiderado, muito pelo contrário, é um dos maiores da história na sua posição.

      • Sim, mas é um cara fala um monte de besteira, gostava dele apenas como jogador, li isso no BP e parece que ele falou somente de um segundo título não precisando ser em ano consecutivo mas outro título do GSW com esse time…

  • TRUETHIAGO

    A questão é que vai muito além das bolas de 3 pontos. Movimentação de bola absurda, o próprio Bogut é um dos melhores big mans passadores, ou seja, até ele cria chances para os companheiros em diversas oportunidades, pontos de contra-ataque, cestas fáceis, marcação acima da média tanto do perímetro quanto no garrafão (olhem o OPP FG% / OPP 3-PT% que o GSW tem na temporada), enfim, eu já devo ter citado uns 4 ou 5 aspectos em que eles dominam a liga.

    Você soma tudo isto com o aproveitamento insano que estão nos arremessos, aí de fato vira esse timaço dificílimo de ser batido. Mas resumir eles a uma única característica, por mais que seja a que mais chame a atenção, não concordo.

  • Rafael Victor

    Hum… mandou mal nessa, Popovich! Deu uma de Doc Rivers agora! Se os demais times não tem a competência necessária, exceção do Spurs, pra marcar a precisão e o estilo de jogo do Warriors, não é culpa deles! Deveria ter ficado calado, depois dessa corre grande risco de queimar a língua legal!

  • Rodrigo Toledo

    Popovich é um treinador de capacidade inquestionável, mas se for pensar assim…Hack a Shaq é jogo? E eu defendo essa prática.

    • Albert Hornets

      Onde assino ?
      KKK
      KKKKK
      kKKK

      • JEFERSON NOWITZKI

        FALOU TUDO RODRIGO,POPOVICH FALOU DOS OUTROS E NÃO OLHOU PARA O PRÓPRIO UM UMBIGO!ISSO NÃO É BASQUETE,HACK A SHAQ,HACK A DEANDRE JORDAN QUE É LEGAL PRA CARAMBA!

  • Felipe

    Capaz dele deixar de lado o Curry, Harden, Melo pra seleção dos EUA já que nao gosta do estilo… e levar Duncan, Garnett, Pierce que gostam do estilo antigo dele, não critico seus métodos, mas critico sua tendencia em sempre ver oq há de ruim no time dele e criticar o dos outros…

    • ThiagoLakers

      Não é ele que vai treinar o Usa Team nessa olimpíada, Coach K que vai, Popovich vai assumir depois da olimpíada…

      • Felipe

        Sim, eu sei… ahaha. Mas não acho que ele seja mto estilo show time, que nem o Usa Team

    • Rodrigo Oliveira

      Se fosse no auge jogariam todos juntos porque não, apesar que esse estilo mais leve combina com o. Basquete fiba. Só ver a pouca quantidade de center que a seleção EUA leva.

  • Renato

    Popovich calado é um poeta. Também não gosto desse estilo de jogo, mas aí dizer que isso não é basquete??? Os caras são os atuais campeões da NBA, bateram o recorde de vitórias consecutivas, tem 2 dos melhores jogadores da NBA em quadra e um ótimo elenco de apoio, e ainda sim não jogam basquete???

    Isso parece mais medo de não se adaptar ao jogo do Warrios do que uma declaração verdadeira, porque ele sabe que esse estilo de jogo leva a um desgaste absurdo e como sua equipe é veterana, deve temer esse encontro nos playoffs.

    • Viicente Machado

      Pop não deve temer é nada, o Warriors que tem que temer ele.

      • pedrokadf

        quem é o atual campeão é Warriors, a equipe q está invicta é GSW, logo quem tem q temer é o spurs e as demais equipes…

        • Viicente Machado

          E quem é pentacampeão da liga e tem quase 20 anos no mesmo time é o Pop eu acho né. Sinceramente. Você acha que ele, Duncan, Manu, Parker vão temer um time que surgiu a 1 temporada? Esses caras já enfrentaram coisa muito pior, por favor né.

          • Temer não é a palavra correta, mas Pop deve ta tentando achar uma forma de neutralizar as principais armas do GSW. Sinceramente, a equipe a ser batida é o GSW, e não os Spurs.

          • Viicente Machado

            Ninguém falou que é o Spurs amigo, apenas que esse time não teme ninguém.

          • pedrokadf

            se for assim o celtics não deve temer GSW tão pouco o spurs, pois tem 17 títulos da NBA….
            Esquece o passado por um instante amigão, hoje o time a ser batido é GSW pelos motivos que já citei…
            se o spurs ou qualquer outra equipe quiser ser campeã da NBA deve se preocupar ou temer como vc disse o Warriors

          • Rodrigo Oliveira

            Mas o spurs ainda tem time, treinador etc, vocês não entenderam tudo que o pop falou, se você ver a história da NBA e basquete entenderá que essa quantidade de arremessos de três pontos é surreal, em escola, treinador nenhum deveria usar essa tática, eles usam pois tem jogadores para isso, mas se não tiver passa vexame igual a outras equipes.

          • Viicente Machado

            O Celtics vive uma situação completamente diferente da do Spurs , é um time jovem em reestruturação depois da saída de seus medalhões. Já o Spurs tem essa base vitoriosa a muito tempo já. Não tem que temer um time que nasceu ano passado.

  • Danilo Pedrosa

    Com todo respeito ao lendário Popovich, um cara com tamanho conhecimento não pode fazer uma análise tão pobre do time do Warriors. A bola de 3 é um aspecto importante do jogo do time mas eles não são só bola de três ! Movimentação de bola, trocas defensivas, contra ataque…Um cara com o curriculum e experiência dele não pode fazer análise tão limitada assim…fica parecendo despeito! No caso dos tiros longos, é necessário ter competência para acertar com a precisão do Warriors, além do que, cestas de três numa análise ética do jogo são bem menos apelativas que “hack a qualquer pivô” !!!!

  • Gregg Popovich tem um senso crítico fantástico, hoje na liga só ele tem fundamentação pra falar sobre este tipo de sistema de jogo porque foi a partir do que o Houston (93-95) fazia ele adaptou no Spurs, com a chegada do Robert Horry isso é latente.

    A questão do Warriors é que eles simplesmente colocaram o arremesso do perímetro como uma tendência global pra todas as equipes e não é mentira, tanto que o próprio Pop admite:”De um certo ângulo, é melhor você apoiar isso ou você vai perder”. Você olha um jogo do Wolves e do Bucks times jovens, mas com poucos arremessadores tem vezes que é sofrível de assistir. Eu vi essas declarações dele muito mais preocupado com o futuro do jogo sendo concentrado no perímetro, pela falta de um jogo de post [que ele tem com Aldrigde & Duncan] e porque os outros times vão espelhar o Warriors sem ter a mesma qualidade. Mas pelo visto, o pessoal já levou pro lado da rivalidade…

    • Chimbinha

      Exatamente isso que ele quis dizer !!!!Eu li essa mesma entrevista (não me lembro aonde ) que ele falava mais coisas nesse sentido.

  • Ele só quis dizer que prefere o estilo antigo. Pop sabe que não se resume-se a bola de 3 pontos.

  • João Pedro Dias

    se ele disse isso ele esta vendo algo que nenhum tecnico conseguiu ver, e talvez tenha algum esquema pra anular..

  • Tony parker

    Tem que se admitir, que o Warriors é o melhor time do momento. Mas quero ver, quando as bolas de 3 pts não caírem.

    • TRUETHIAGO

      Não viu os playoffs passado? Tiveram aproveitamento na faixa dos 36% (bom, mas inferior aos quase 40% da temporada regular) e venceram da mesma forma.

      Resumindo: quando as tentativas de 3-PT não estiverem caindo, precisa ainda por cima segurar os fastbreak points (são mestres nisso), Small Ball, jogo de transição e correria forçando muitas posses, superá-los na parte defensiva… A lista não é pequena.

      • Augusto Filho

        Quando a bola de 3 não caiu, jogou contra o remendado Cleverland… Com apenas o Lebron carregando o time… Então é muito complicado avaliar isso… O time é muito bom, mas é muito dependente das bolas de 3 vide os 30 chutes de 3 por jogo nesta temporada…

        • Bruno Grotta

          Ta bom, quando as bolas de três não caírem…
          Isso pode acontecer? Claro. Por isso que é difícil que terminou a regular com 82-0.
          Mas e nos PO’s?
          Se a bola não cair em um, tem outros seis.
          Você aposta em dois jogos ruins e azarados desse time?

        • TRUETHIAGO

          Esse 3-PT FG% não é referente nas finais, em todas as séries eles tiveram um aproveitamento mais baixo do que na temporada regular.

          No mais, arremessar 30 bolas de 3 está longe de ser exclusividade do GSW. Sabia que Cavs e Rockets arremessaram mais de fora do que eles na última season? A diferença é que não chegam nem perto da % de acertos!

          O time é muito bom porque possui diversas outras qualidades (que eu já elenquei em outro post) além dessa capacidade deles nos arremessos do perímetro. Estão bem longe de serem “unidimensionais”

      • Tony parker

        O Warrios tem um grande time sabe jogar, mas a diferencial deles são os 3 pts. Pois em pouco tempo abrem grande vantagem, é só administram, escolhendo a melhor jogada. Digo que se equivale aos demais, grandes times, não sendo esse bicho papão, sem esse absurdo aproveitamento.

    • Rafael Victor

      Aí tem o Iguodala!

    • Todo mundo fala isso, mas até agora…

    • Vai acontecer de um dia ou outro os arremessos não caírem, só lembrar dos dois jogos que o Memphis venceu eles nos últimos playoffs, só que na temporada regular atual isso não ta acontecendo…

    • Guilherme Mota

      “Quando as bolas de 3pts não caírem” ?
      Vocês estão sendo muito vagos. Um time que acerta 43% de arremessos de 3 é a toa ? Vocês não acham que eles SABEM escolher quais arremessos dar, quais os MOMENTOS CERTOS para esses arremessos ? E a defesa do Warriors, que é a melhor da liga ? E o contra-ataque monstruoso de rápido ? Acho que vocês poderiam assistir os jogos com um pouco mais de calma, ver as estatísticas, pois ninguém ganha 23 jogos seguidos por acaso…

    • Matheus Oliveira

      Se viu alguns jogos, sabe como o time se saiu sem as bolas de 3 (principalmente contra o Memphis, quando venceu o primeiro jogo sem bola de 3 já que não havia espaço) sem falar outras partidas.. Maior engano é subestimar os caras a esse ponto. O time é equilibrado em todas as parte, isso é que o faz forte.
      Depois pessoal diz que é pura babação de ovo..

  • Kaio Hetkowski

    falou o mito Popovich !

    GO SPURS GO!

  • Tony parker

    Eu acho que se o Warriors enfrentasse o Detroit, dos anos 80, já teria levado uma surra, literalmente.

    • Com aquelas regras sim. Por isso que não da pra comparar equipes de outras épocas. As regras mudaram

      • Rodrigo Oliveira

        Até tecnicamente, esse time fez frente ao melhor celtics e lakers e bulls de todos os tempos.

        • Jefferson Jesus

          Não faz mesmo…

        • Com regras atuais, não sei…

          • JEFERSON NOWITZKI

            SÉRIA DIFICIL MESMO,MUITOS CONTATOS HOJE EM DIA SÃO FALTAS,E NAQUELA ÉPOCA DOS BAD BOYS NÃO!

          • Pois é

        • JEFERSON NOWITZKI

          SEM COMPARAÇÕES,AQUELE TIME DOS BAD BOYS ERAM FERAS DEMAIS,E NÃO SÓ JOGO FÍSICO,COMO DIZ O AMIGO ACIMA TECNICAMENTE UM TIMAÇO,ONDE TODOS SE ENCAIXARAM!

        • Tecnicamente sou mais o Detroit, mas fica difícil comprar épocas.

        • Jeck Dias

          Seria de mais um jogo entre eles. Mais acho que Lakers ganharia na boa . E Bulls Tbm

          • Esteferson Matos

            Rapaz como torcedor do Lakers sincero lhe digo, não podemos duvidar do que aquele time poderia fazer, eles ganharam o Bulls do MJ23 e o Lakers do Magic, além do Celtics do Bird…

          • Rodrigo Oliveira

            Eu tenho certeza.kaj engoliria a defesa inteira do Warriors.

  • Esteferson Matos

    Claro que a bola de 3 pts é a principal característica do time, mas tem que ficar claro que o GSW não tem somente isso como jogo, a velocidade de contra ataque, a defesa comandada pelo excelente Green, dentre outros aspectos também são fundamentais para esta campanha, quanto a preferência na qualidade de telespectador também não é o meu time preferido de assistir, entretanto não podemos de deixar de reconhecer que esta equipe já se colocou num grupo das grandes equipes.
    Em um confronto direto contra os Spurs, acho totalmente equilibrado, mas o favorito hoje e é o GSW…

  • Marcio

    Esse time vai perde hj!!!

    • Albert Hornets

      Tomara, já está chato demais, esses fdps não perdem kkkkkkkkkkkkkkkkk

    • eles não jogam hoje…kkkk

      • Marcio

        Pode cre, jogam amanha as 22:30 Falil, vai perde do mesmo jeito!!!

        • Albert Hornets

          Tomaraaaaaaaaa novamente kkkkkkkkkkkkkk

    • vitorhugoj3

      Então se depender de hoje, não vão perder… Porque não jogam kkkkkk

  • Eduardo Henrique #55

    Relaxa pop, o warriors vai cair pro meu celtão sexta feira

    • Bruno

      Pensou?
      Seria extraordinário!

      • Eduardo Henrique #55

        Melhor ataque de perímetro contra melhor defesa de perímetro

        • Bruno

          O Stevens esta implantando uma identidade nesse time de basquete eficiente e um conjunto forte.
          Mas nesse jogo contra o GSW vai precisar de uma superação ainda maior, mas estou confiante, ainda mais se jogar como jogou contra os Spurs.

          • Jeck Dias

            Se tivesse um all atar seria um time para brigar por final de conferência.

          • Bruno

            Um jogador desse nível nos ajudaria, mas estou confiante com o trabalho do Stevens. Esta mostrando que conhece o grupo, tem uma boa rodagem do elenco e ele tem uma leitura boa leitura de jogo.

          • Bruno

            Mas quem sabe se o David Lee começasse a render não encontraremos nele, não um jogador de All Star, mas um cara que tenha mais qualidade técnica.

  • Vitor Martins

    Peraí, deixa eu ver se entendi. Basear o seu jogo no arremesso de 3 não é basquete, mas Bruce Bowen distribuindo cotoveladas é? Confere?

    Admiro muito o Popovich, se não é o melhor, é com certeza um dos melhores técnicos da história, mas essa foi a declaração mais estúpida e infantil que ele já deu. Além de desmerecer desnecessariamente um time adversário que está marcando época (independente de recordes e de bicampeonato), esmaece a grande mudança de estilo de jogo que aconteceu no próprio Spurs, de time sujo e odiado (e campeão) pra um ataque vistoso, solidário, inteligente e com várias armas, inclusive o tiro longo (e continuando campeão). Enfim, poderia ter ficado calado ou simplesmente falado que confia no seu próprio estilo.

  • O jogo do Warriors NÃO é só as bolas de três…
    porque só bola de três não vence o jogo (vide os times do Brasil)…
    o que eles fazem é ter Muita movimentação e com atletas que se sobressaem em bolas de três é natural essa jogada sair…
    tanto que já vimos muitos ajustes durante as partidas…
    o diferencial do time para mim e o Green, um ala-pivô, que tem muita garra, marcando muito bem qq jogador adversário, e um perigo no ataque, pois arremessa de três, sabe partir bem pra dentro e ainda é um ótimo passador, com muita visão de quadra…

    • Jeck Dias

      Tbm concordo Green e o pulmão do time o cara é um monstro fisicamente da pra jogar de pivô é tem abilidades de armador com um arremesso de Alá armador . Acho que fisicamente ele em toda Liga só está atrás de lembron ou no mesmo nível .

  • MagicTeam

    Só fala merda, parece uma metralhadora de merda.

  • Juka

    De certo Hack é muito bonito né Sr popovich?

    • Amaury Junior

      E quando ele disse que era bonito? Eu não acho a Nicole Kidman bonita porém, quando foi que eu disse que ela era feia?

  • Victor Chittolina

    É bater numa tecla repetida, mas não deixa de ser verdade: o GSW arremessa tanto e tão bem porque tem as peças para isso. Dos 31 arremessos por jogo do time, 18 saem das mãos de Curry e Thompson, com aproveitamentos de 46% e 44% respectivamente. Além disso, tem no Green um dos melhores passadores e arremessadores na posição 4. O Bogut que é muito bom em criar espaços pro arremesso longo com o pick and roll.
    É chover no molhado, eu sei. Mas esse time foi feito para jogar em transição e arremessar do perímetro.
    Eu, na minha modesta opinião (quem dou eu, afinal, pra contrariar Gregg Popovic?), acho admirável o jogo deles. Com esse PACE a mil por hora e esse caminhão de arremessadores eficientes, as outras 29 equipes tiveram que fazer ajustes. E o mais impressionante: não só pra jogar contra o Warriors, mas no estilo de jogo em si.
    Acho que o Pop está sendo um pouco saudosista do jogo do jeito que ele gosta. É compreensível, não achei ofensivo.

    • TRUETHIAGO

      Victor, mas guardadas as devidas proporções, nós vimos esse confronto nos playoffs (GSW x Grizzlies), não?! Memphis é praticamente um time dos anos 80/90 jogando nos dias de hoje. Jogo mais lento, explorando seus Big Mens e quase não arremessando de fora… Lembro que quando o Tony Allen, por exemplo, tinha a posse de bola no ataque do perímetro, a defesa do Warriors até “abria” sabendo que ele raramente iria tentar arremessar (e, se fizesse, possui um aproveitamento ruim)

      • Matheus Oliveira

        Perfeito comentário ! Bogut e Draymond revezando em Zach Randolph e Gasol.. GSW dominou o time dentro do garrafão e no perímetro encontrou espaço. O time domina todos os times nos rebotes mesmo no small ball,
        Isso é impressionante..

        • TRUETHIAGO

          Com certeza foi a série que o Bogut jogou melhor, alguns se esquecem da importância dele devido ao small ball das finais, com ele saindo do time para entrar o Iggy no time titular… Mas sem dúvida teve participação fundamental nesse título.

  • luiz

    Isso pra mim chama-se despeito…

    Acho o Poppovich genial, mas falar essa merda ficou feio, parece aquele time q não sabe como parar o outro e resolve dizer isso pra justificar uma futura derrota

    Tipo aquele cara jogando jogo de luta, leva uma surra e diz q o outro é apelão

    Ele tem de encarar o fato: o GSW está mto a frente do SAS(q nem por isso deixa de ser um excelente time), mas o time do Curry está à frente de praticamente todos da liga, não tem um time melhor q ele, apenas alguns q “dão” jogo(próprio SAS, Cleveland, daí podemos colocar talvez o Miami, Pacers[q não foi páreo] e talvez o Clippers se engrenar).

    SE fosse só jogo de 3, era só anular isso e pronto, afinal é só uma jogada mesmo não é? Então não teriam outras jogadas para se preocuparem, mas… não é bem assim, por isso o resultado tá aí: 23-0

    • Amaury Junior

      Você citou o fato do jogo de luta e eu vi que concordo com o Pop. Tem coisa pior do que jogar com aquele amigo que só pega o MESMO BONECO durante 3 horas de jogatina ou o mesmo time no FIFA depois de um dia inteiro jogando? Isso é chato, monótono e prova que a pessoa tem serias limitações caso pare de fazer aquilo que faz o tempo inteiro. Na minha concepção a pessoa que diz que gosta desse “jogo” está mentindo, ela gosta somente daquele boneco ou daquele time que ela pega toda vez. Quem gosta mesmo de jogar, explora o jogo por inteiro e é claro que há pontos fortes e pontos fracos, porém, nunca deixa de tentar novas coisas.

      • Geovane Gomes

        Eu compartilho desse sentimento! Acho esse esse jogo do Warriors um saco de se ver. Além de ter a impressao que eles perderam muito a humildade… Parece que esqueceram que há muito pouco tempo atrás eram um time fracassado.
        Tem um FDP no 2k16 que joga do mesmo jeito.. Chuta dezenas e dezenas de bolas de três.. Um saco quando encontro esse cara online.

        • TRUETHIAGO

          Fala sério… Em geral foram ESNOBADOS no início da temporada, como se tivessem sido campeões na base da sorte ou por conta das contusões do Cleveland (e ainda existe quem pense assim!)

          Daí os caras voltam com tudo, jogando melhor do que fizeram na campanha 2014/15, vencem 23 jogo seguidos, quebrando recordes noite após noite… E tenho de ler/ouvir que eles é que não são humildes, hahahaha, ok!!

      • luiz

        Sem dúvida, só q o q o GSW tem mostrado é q é aquele cara q chegou em um ponto tal de “vício” q joga no random no jogo de luta(vide KOF rs).

        E vamos considerar q para o cara chegar a maestria de arremessar de 3, ele fatalmente é bom nos arremessos de curta distância e esse time já se mostrou bem versátil, acho q é mto difícil um time de NBA sobreviver apenas com um repertório de jogadas(bolas de 3).

        Fosse assim, depois de uma temporada como a passada, o time do GSW já seria manjado e facilmente anulado, já q teria apenas esse ponto forte, pq até pegando o gancho do jogo de luta de novo, se um cara é do tipo q apela sempre para a mesma coisa, vc começa a pegar os pontos fracos e com o tempo, acha uma tática para anular. O caso é q aí está passando o tempo e ninguém para eles, então me parece mto mais q eles não são só “um time de bolas de 3”, mas sim um time com um repertório variado e uma excelente jogada de 3

    • Jeck Dias

      Pop e um dos melhores treinadores de todos os tempos se não for o melhor . Mais realmente dessa vez ele vacilou . Mais esse filme aí do GSW já vimos antes com o Suns de 2005 e 2006 pegou Lakers e caiu . Já vimos o Dallas Tbm pegou o próprio GSW é caiu . Então pra mim fazer uma campanha dessas é ótimo mais na NBA o que vale são os Ofss.

      • luiz

        Sem duvida nenhuma, assim como teve o Bulls, q depois das 72 vitórias, atropelou nas finais rs.

        O time difere dos q vc falou, pq já foi campeão, manteve a base e os jogadores ainda evoluíram.

        Claro, td pode ser, mas acho q vai ser bem difícil parar essa equipe

  • Bruno

    Pare-os se puder Popovich!

  • Caseh

    Boa, mestre Pop! Ainda que super eficiente, não é o basquete que aprendi a admirar. Que essa onda passe logo.

  • Lucas Ottoni

    Já disse que o Popovich é o José Mourinho da NBA, né? Agora já começo a achar que ele é uma mistura de Mourinho com Eurico Miranda. Que fase, hein Pop!

    • kkkkk acho que a comparação mais válida pra ele com técnico de futebol é com o Alex Ferguson (hoje aposentado ex-Manchester), Mourinho Putz! E com Eurico vc tá ofendendo o Pop..kkkkk

      • Lucas Ottoni

        kkkkk

  • Se o Warriors está sendo eficiente nas cestas de três pontos, o Spurs terá que fazer marcação apertada – lembrando que outros 23 times ainda não conseguiram fazer isso.

  • Guilherme Prates

    Concordo com o Pop. Se meu adversário estivesse com 23-0 eu não ia gostar nada do tipo de basquete deles. Extremamente compreensível.

    • Adriano Felix Di Beatmaker

      Como diz o próprio Pop, deveria existir cestas de 7 pontos, mas só para os adversários do GSW, porque só assim para ganhar dos caras! HAHAHA

  • Fear The Deer
    • Rafael Victor

      HAHAHAHA!

      • Adriano Felix Di Beatmaker

        Basicamente isso! HAHAHA

  • Dubnation

    cagando de medo

  • Adriano Felix Di Beatmaker

    Não acredito que Gregg Popovich deu uma declaração dessa, vergonhoso!

    Golden State não perde a inúmeros jogos porque está jogando muito, é o atual campeão da NBA, tem um dos melhores jogadores na atualidade, Curry e não é por acaso ou mágica que os caras estão destruindo. Sou torcedor do Boston Celtics, mas é demais ver os Warriors jogar, declaração mais que infeliz, mostra que está tremendo de medo! HAHAHA

    • André Gomes

      Ou vai ver, você é que interpretou de uma má forma… não se vê nenhuma crítica exatamente ao estilo de jogo do Warriors (tanto que ele frisa o feito que os Warriors tem conseguido fazer). E, sim, mais uma critica a forma que o jogo está se tornando…

      • Matheus Oliveira

        Isso só foi uma afirmação, nem crítica. Pelo contrário, ele enalteceu a competência do time e afirmou que nem todos tem competência pra fazer isso. Eu nem critiquei o Pop nem vou comentar por isso.. Ele disse que a tendência é copiar o estilo de jogo, já que ele sabe que quando o SAS dominava a liga a moda era copiar a rotação de bola

  • DNT

    O cara é monstro sabe muito de basquete, mas agora falou uma merda que nao tem tamanho, coisa de invejoso.

  • Michael Bryant

    nossa ele falou uma merdas daquelas gigantescas, vou torcer pro warriors esmagar o spurs agora so pela zueira

  • Tony parker

    Uma galera falando que os Spurs estão com medo do Warriors. Mas o Spurs, foi o único que venceu duas vezes, sem ser offs, o Warriors na última temporada.

  • Alysson Alberto Elias

    Gustavo você foi muito infeliz nesse artigo. No original em inglês VEMOS CLARAMENTE que ele criticou o estilo de bolas de três, ele disse que bolas de três não são basquete, apesar dele mesmo ter citado que usou esse artifício em boa parte dos seus times. E falou que o Warriors é o melhor em usar esse estilo de jogo. Mas não sejamos sensacionalistas para jogar ele contra o Warriors, não foi nesse sentido que ele disse.

  • Doctor D – Heat

    Traduzindo pro “brasileirês”, ele disse que o time é muito “apelão”! Kkkkkkkkkkk

    • Guilherme Prates

      Isso! Ele disse, em outras palavras, que o GSW escolheu o Goro ou o Akuma e isso não devia valer!

  • Fernando

    Melhor do wue ver aquele timeco do spurs.

  • Gustavo

    Falou o cara do hack’a’shaq….

  • FelipeB.

    Matéria totalmente distorcida slc Nem torço para os Spurs, pelo contrario, meu time sofre com ele sempre… Mas escrever dessa forma é uma irresponsabilidade(vide comentarios). Tem gente chamando o cara de hipocrita rs. Leiam em inglês, o sentido é outro!

  • THE BULLS23

    Babaca mesmo este Popovich. Vai fazer Hack a Curry!. Palhaço.

  • Daniel Nogueira

    Não é o primeiro e nem foi o último artigo do Jumper SENSACIONALISTA. E não é só o Gustavo que tem essa mania não. É por isso que deixei de ser um leitor assíduo do Jumper. O que o Felipe falou ali em baixo está certo: “matéria distorcida”. E está mesmo. Pior, 80% dos leitores do Jumper são “leitores de manchetes”. Aí leem: “Popovich critica estilo de jogo do Warriors: Não acho que isso seja basquete” O que pensar?
    Por isso vemos esses comentários completamente sem fundamentos. Segue o jogo!

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados