logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 29 jan 2016 às 10:22
Durant rebate críticas a sistema ofensivo do Thunder: “Não somos o Spurs”

Para craque de Oklahoma City, equipe não deve ser “rebaixada” por falta de passes no ataque

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Ricardo Stabolito Jr.

O San Antonio Spurs é reconhecido como exemplo de basquete agradável na NBA com sua ofensiva de múltiplos passes criando arremessos livres de todos os pontos da quadra. Embora também costume estar entre os ataques mais eficientes da liga, o Oklahoma City Thunder recebe constantes críticas por ser o contrário: um time de pouca movimentação de bola e muito individualismo nas ações. O craque Kevin Durant reconhece as claras diferenças entre os estilos de jogo, mas não entende o motivo de sua equipe ser “rebaixada” em relação ao concorrente por isso.

“Olha, nós não somos o Spurs. Não vamos fazer 30 passes em uma posse de bola. Esse é um excelente jeito de jogar basquete, mas não somos assim. Temos vários pontuadores em nosso elenco e, obviamente, haverá momentos em que usaremos isolations. Haverá momentos em que os atletas serão agressivos procurando seus próprios arremessos aqui. Somos assim”, analisou o ala, usando as características do elenco para explicar as diferenças ofensivas.

Os passes realmente não são um ponto forte do Thunder: a equipe é a que menos troca passes por jogo nesta temporada de forma disparada (263.3), além de não figurar entre os dez melhores em média ou taxa de assistências. Não só o Spurs, mas também o líder do Oeste e atual campeão Golden State Warriors está no TOP 5 dos três quesitos. Para Durant, o atual terceiro colocado da conferência não se destaca no fundamento porque não precisa de tantos passes para chegar aos seus objetivos.

“O basquete é simples: todos querem entrar no garrafão, chegar o mais próximo possível da cesta. O Spurs possui diversos jogadores que podem colocar a bola no chão e passar. Nós temos caras que atacam e podem infiltrar sem precisar de cinco ou seis passes antes. Isso não deveria ser uma crítica ao nosso jogo. Temos atletas dinâmicos que podem assumir múltiplas funções, o que acredito ser uma vantagem nossa”, finalizou o astro, tentando minimizar os comentários negativos.

Neste momento, o Thunder é dono do segundo melhor ataque da liga em média de pontos por partida (109.3) e eficiência ofensiva (109.8 pontos a cada 100 posses de bola). Os dois índices são superiores aos do oponente de San Antonio. Nos dois quesitos, a única equipe mais produtiva do que a liderada por Durant e Russell Westbrook é o Warriors: anotam 115.1 pontos por jogo e 113.2 pontos por 100 posses.

  • Lucas

    Falou uma verdade, embora ache que para ser campeão um ataque concentrado em dois jogadores fique mais fácil de marcar, é preciso ser muito clutch para vencer assim. Kd é.

  • RafaelRox

    Isso que os difere de um time campeão. rs
    Falta de cadência, falta de passe. Você vê como o Warriors passa a bola e com velocidade e a precisão dos chutes de 3. O jogo é jogado e não forçado, isso Spurs e Warriors fazem bem.

  • Marcelo Correia

    Galera, temos grupo do whatsapp do OKC.
    QUEM QUISER, DEIXE TELEFONE ABAIXO.
    Obrigado..

    • Silas Koefender

      5192343222

      • Marcelo Correia

        Adicionado. Obrigado mano!

    • Felipe Moreira

      21 986622243

      • Marcelo Correia

        Adicionado. Obrigado mano

    • Igor Pereira

      85 988157147

    • “ The Belo Real “

      Vcs são Uma Piada Mesmo Grupo de Whatsapp do Seatle kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Matheus Oliveira

    Por isso não boto fé no Thunder. Durant é um cara MUITO inteligente, tem um puta QI de basquete. Ele deve saber que as críticas são reais, esse não é o caminho do OKC pra ser campeão, me desculpe KD ! Deveria aceitar as críticas, cara. A vida é assim..
    Nós aprendemos melhor com elas ! Poderiam ir dentro de quadra e mostrar que todos estão errados

    • Tárcio

      Cara, respeito a sua opinião e a de quem acha isso, mas não acho que seja uma ciência exata, temos que pensar que nos últimos anos houve vitorias para ambos os lados nos playoffs, os dois modos de ataque são eficientes, talvez o do OKC seja mais dependente de suas estrelas, mas não é demérito depender de 2 caras que estão entre os 6 melhores da liga na atualidade.
      Não é minha aposta, mas também não duvido que o OKC tire GSW ou o próprio Spurs.

      • Eduardo Samponi

        falou exatamente como eu penso.

      • Matheus Oliveira

        Tárcio, nós sabemos que na NBA atual pode até acontecer, mas a dificuldade pra que um time sem se basear em jogo coletivo vença é enorme..
        OKC é extremo em isolation mesmo, é bola na mão do Durant e West sem uma jogada preparada e chutar forçado.
        Melhor jeito de extrair a característica dos jogadores é jogar coletivamente…
        É aquela velha máxima que os treinadores Brasileiros adoram..
        “Quando coletivo está bem ajustado, a individualidade aparece”
        Thunder e CAVS é cada um por si

  • Russell Westbrook- MVP STYLE

    Como chega os Playoffs, vão falar que a equipe esta abaixo de Rockets e Clippers, rsrsrs

  • Igor Pereira

    Acredito que ambos os estilos de jogo tem seus méritos, mais na verdade o OKC desse ano com novo treinador está, começando a jogar com mais coletivo, RW está acionando mais os Pivos, muito embora Russel tenha que lidar ainda com uma grande quantidade de Turnover. Adams,Kanter e Ibaka, estão sendo mais bem aproveitados. Talvez se o quinteto titular tivesse um jogador que marque bem e tenha um bom chute de perímetro, as coisas se equilibrassem. Roberson marca bem, mais tem chute péssimo. Enfim, Donovam entá tentando aumentar o numero de pontuadores do time, esse é o caminho.

  • tiago

    O exemplo de basquete e o spurs…defesa do spurs toma em media 90 pontos….sofreu 100+ em 8 jogos apenas…110+ em 2 jogos(warriors e OKC) claramente o atk e um problema de OKC quanto a depender so do West e do KD…..so ibaka , kanter e waiters juntos ja marcam mais 35 ppg….. criticar a defesa do OKC acho super valido ainda mais depois do caminhao de pontos que tomou do knicks e do wolves apesar das vitorias….agora criticar o atk ta osso ein…

  • Alex

    Concordo Com Kevin Durant! O problema que ser dependente de 2 jogadores que se jogar contar uma equipe muito boa defensivamente ficara muito sobrecarregado para esses jogadores. Por isso o Spurs é um exemplo classico de Coletividade. O Warriors é outro muito bom em coletividade e ainda tendo o melhor jogador da atualidade.

  • Faz sentido, mas o problema é que Waiters também concorda com esse pensamento.

    • Rodolfo Ribeiro

      Esse é o problema hahaha

  • Mateus Freitas

    Thunder e Cavs são assim. E ambos tendem a perder tanto pro Spurs quanto pro Warriors.

  • “Nós não somos o Spurs”, e é por isso que não tem um anel e sempre perdem =/

    Não precisa jogar igual o Spurs mas cadenciar mais o jogo deixaria o time melhor e menos previsível.

    • Augusto Filho

      Oxi… O que é mais previsível? Uma infiltração do Westbrook ou o San Antonio trocar 30 passes antes da cesta???

      • A infiltração do Westbrook. Trocam passes rápidos e enquanto a marcação tenta acompanhar essa troca de passes a bola chega no homem que estiver mais livre para atacar, e é difícil prever que irá arremessar. Sem contar que com a evolução do Kawhi ele ganhou mais liberdade para atacar, o que se torna um recurso a mais para os Spurs e deixa o time mais imprevisível ainda.

  • AlexS.F.

    Na NBA nao tem um unico jeito de ganhar. Eles nao são e nem precisam ser um Spurs

  • Nem o Spurs ta fazendo tanto isso nessa temporada, utiliza muitas isolações com Kawhi e Aldridge, atualmente o time que mais troca passes é o Hawks, mas Durant está correto em admitir que o elenco do Oklahoma não tem muito essa característica, mas o jovem Payne e os demais reservas podem desenvolver mais essa mentalidade do jogo ao meu ver, tudo depende do Donovan e do estilo que ele tenta implementar na equipe…

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados