logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 10 fev 2016 às 22:36
ESPN divulga ranking de todos os tempos com Michael Jordan em primeiro

Entre os jogadores em atividade, LeBron James aparece em terceiro

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Gustavo Freitas

No último ranking do site ESPN americano, Michael Jordan foi eleito o melhor jogador de todos os tempos, seguido por Kareem Abdul-Jabbar e LeBron James. Seis vezes campeão pelo Chicago Bulls, Jordan superou todos os adversários em votação realizada internamente.

O atual sócio do Charlotte Hornets, foi cinco vezes MVP da temporada, teve 14 convocações para o Jogo das Estrelas e outras 11 indicações para o time ideal. Terceira escolha do draft de 1984, Jordan foi duas vezes campeão olímpico com a seleção dos Estados Unidos e encerrou a carreira em três oportunidades.

Na primeira parada, o eterno camisa 23 havia sido campeão em 1992-93 pela terceira vez. Ele anunciou sua despedida após sentir-se desmotivado a continuar jogando basquete e citou ainda a morte de seu pai, meses antes. Jordan foi jogar beisebol, mas por pouco tempo. Ele retornou à NBA no fim da fase regular de 1994-95, diante do Indiana Pacers com a camisa 45. Nos três anos seguintes, ao lado de Scottie Pippen, Dennis Rodman, Steve Kerr e o técnico Phil Jackson, foi campeão e obteve o recorde de 72 vitórias em apenas uma temporada.

Ao fim de 1997-98, com 34 anos, ele parou mais uma vez.

Jordan ainda virou presidente do Washington Wizards e, em 2001-02, decidiu voltar às quadras. Foram apenas duas temporadas pela equipe, quando optou por parar, aos 39 anos.

Veja como ficou a lista

1- Michael Jordan
2- Kareem Abdul-Jabbar
3- LeBron James*
4- Magic Johnson
5- Wilt Chamberlain
6- Larry Bird
7- Bill Russell
8- Tim Duncan
9- Shaquille O’Neal
10- Hakeem Olajuwon
11- Oscar Robertson
12- Kobe Bryant
13- Jerry West
14- Julius Erving
15- Moses Malone
16- Karl Malone
17- Dirk Nowitzki
18- Charles Barkley
19- John Stockton
20- David Robinson
21- Kevin Garnett
22- Kevin Durant
23- Stephen Curry
24- Elgin Baylor
25- Scottie Pippen
26- Isiah Thomas
27- Dwyane Wade
28- John Havlicek
29- Chris Paul
30- Steve Nash
31- Kevin McHale
32- Patrick Ewing
33- George Mikan
34- Bob Pettit
35- Jason Kidd
36- Clyde Drexler
37- Rick Barry
38- Walt Frazier
39- Bob Cousy
40- Elvin Hayes
41- Gary Payton
42- Bill Walton
43- James Worthy
44- Dominique Wilkins
45- Paul Pierce
46- Allen Iverson
47- George Gervin
48- Willis Reed
49- Russell Westbrook
50- Ray Allen
51- Reggie Miller
52- Bob McAdoo
53- Wes Unseld
54- Bernard King
55- Dave Cowens
56- Pau Gasol
57- Robert Parish
58- Tony Parker
59- Carmelo Anthony
60- Earl Monroe
61- Manu Ginobili
62- Alex English
63- Tracy McGrady
64- Dennis Rodman
65- Alonzo Mourning
66- Chris Webber
67- Dwight Howard
68- Bob Lanier
69- Vince Carter
70- Artis Gilmore
71- Pete Maravich
72- Adrian Dantley
73- Dikembe Mutombo
74- Dolph Schayes
75- Blake Griffin
76- Nate Archibald
77- Joe Dumars
78- Sam Jones
79- Jerry Lucas
80- Grant Hill
81- Sidney Moncrieff
82- David Thompson
83- Chris Mullin
84- Dennis Johnson
85- Dave DeBusschere
86- Chris Bosh
87- Chauncey Billups
88- Billy Cunningham
89- Yao Ming
90- Paul Arizin
91- Maurice Cheeks
92- Nate Thurmond
93- Lenny Wilkens
94- Mark Price
95- Marc Gasol
96- Bobby Jones
97- James Harden
98- Gail Goodrich
99- Kevin Love
100- Shawn Kemp

*Em negrito – jogador em atividade

  • MarcoLakers

    AUDSHAUSDHADSHADSHADHAUE
    Essa ESPN é mt mais mt ridícula mesmo!

    Deveria se fazer o favor e parar de fazer qualquer lista.

  • Vincent Savino

    Chris Webber,Grant Hill, T-mac mereciam uma posição melhor. Ranking muito grande é complicado mesmo.

  • Bruno- Los Angeles Lakers

    Hahaha . ESPN( grupo Disney)… ficou emburrada com o Lakers por ter assinado com a Time Warner ( grupo Turner e rival da Disney) por 20 anos o contrato de TV… e vem sempre querendo alfinetar os ídolos da franquia angelina com essas listas patéticas …. isso tudo e birra dos grandes da TV Americana !

    • Claudio R.

      alfinetar onde?, tem 6 jogadores do Lakers no top 15 e 4 no top 10, sendo 3 no top 5… vc ta de ironia não é?

      • Bruno- Los Angeles Lakers

        Procure saber mais sobre o mundo da TV Norte Americana que vc me entendera !

  • – Tiago

    Minha cara ao ver essa lista KKKKKKKKKKKKKK ESPN se superou KKKKKKKK

    • Yuri Cristan de Lima

      Hahahhahahahah pois é!!!

  • Vincent Savino

    Só 98 jogadores na história foram melhores que Kevin Love? Parece que diminui um pouco a moral da nba.

    • Rodrigo Morais

      Pra min hoje até o AD já passou o Love, love nunca levou os lobos dele aos offs, já o AD levou o pelicans

  • PauloLAKERS

    Ooooohhh Senhor, dai paciência pra ler tanta besteira que essa ESPN publica, a cada lista só piora.

  • Carlos

    Por este andar na proxima lista Raul Neto está no top 100

  • Paulinho Pierce

    Kobe em 12 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • Vincent Savino

      Acha que deveria estar fora do top15?

  • Matheus Sensato

    nem sei porque vou dar bola pra isso, mas LeBron à frente de Kobe, Magic, Bird e Duncan é palhaçada

    • Vinishow

      Cara….oq vale São os números do cara.estatística…

    • Claudio R.

      estude a NBA, as regras, as estatisticas, os fundamentos e depois reveja seu comentário. Tem cada um!

      • Matheus Sensato

        Como eu disse, não vou dar bola pra essa lista, muito menos pra comentários de LeBronzentes decorrentes dela. Não discuto com sujeito que só assiste um jogador.

    • Léo-Bulls

      Matheus. Cuidado. Mexer com as Lebron’s Girls aqui dá B.O…..

    • MarceloLRBulls

      Até uns anos atrás seria loucura mesmo, mas o Lebron estar na frente do Kobe hoje em dia já da pra fazer um bom debate. Único argumento a favor do Kobe são os 5 títulos, mas sabemos que isso é coletivo e não é fator pra botar um na frente do outro.

  • DamonHeat

    wade em 27° é brincadeira.
    ele é top 25 all time

  • The Wild One
    • Norrin Radd

      Esse não tá nem aí pra lista nenhuma.
      Em todas ele é o nr.1 mesmo…

    • Yuri Cristan de Lima

      Agora to na dúvida se ele riu de colocarem o Kobe em 12º, o LeBron em 3º ou do Love estar na lista!! kkkkkkkk

  • Carlos Alexandre Persona

    Os caras falando merda sem nem ter conhecido os jogadores em suas melhores fazes, posers.

  • AlysonEGomes #HeatNation

    Wade atrás do Curry e Durant hahahahahahahha’ os caras ainda estão bêbados do carnaval, só pode! Simplesmente RI-DÍ-CU-LO

  • Blake Griffin ganhou o que, pra ficar acima de Dave DeBusschere? Do Top 30 só seis jogadores dos anos 60’s 70’s. Os caras subestimam demais o ‘Old School’!!!!

  • DamonHeat

    Depois dessa, vou encher a cara para ver se essa lista faz sentido…
    kkk

    • Danilo Veroneze

      durant e curry na frente do wade kkkkkkkkk

  • Claudio R.

    Assim como nós(cada um) temos opiniões de como deveria ser a lista, eles(americanos) tem a deles. Eu particularmente concordo com o Top 10, nisso eles não erraram, o resto é discutivel, mas o top 5 não!. Se formos pegar o critério de numeros, estatisticas, recordes, premiações, o top 5 é justíssimo. Michael e Kareem por enquanto são intocáveis, LeBron vem pra ser o detentor da maioria de recordes importantes e tem numeros de carreira irretocáveis, Wilt chamberlain foi a maior força dominante na NBA e magic, bom o proprio nome já diz tudo!. Se formos avaliar imparcialmente e pelo ponto de vista deles, é mais ou menos isso ai msm.

  • Wes

    Achei que era o Curry

  • Rafael Victor

    Alguns nomes presentes na lista: Kevin Love, James Harden. Marc Gasol, Blake Griffin, Dwight Howard…

    Alguns nomes ausentes da lista: Ron Harper, Tim Hardaway, Mitch Richmond, Antonie Walker, BEN WALLACE…

    • King Cuban

      Dwight Howard merece estar na lista…. Apesar de não gostar dele acho que ele foi underrated até….

      • Rafael Victor

        Pode ser, só que não na frente de caras que foram melhores e tiveram uma carreira grandiosa e mais vitoriosa do que a dele!

    • BetoMavs

      Love na frente do big BEN é lamentável, mas não dá pra esperar muito de uma lista que coloca o Curry na frente de Isiah Thomas, Ewing e Pippen por exemplo…

      • Pedro Ferreira

        Marc Gasol,e tira o AD da lista

    • Bruno Praça

      Tem Kevin Love mas não tem Tim Hardaway pqp…

  • Bruno Hornets

    Essa lista ta errada em tantos níveis, que toda vez que eu leio ela, eu acho um absurdo diferente…

  • King Cuban
  • King Cuban

    Meu top 25 de todos os tempos:

    1 – Michael Jordan
    2 – Kareem Abdul-Jabbar
    3 – Wilt Chamberlain/Bill Russell
    4 – Bill Russell/Wilt Chamberlain
    5 – Magic Johnson
    6 – Tim Duncan
    7 – Shaquille O’Neal
    8 – LeBron James
    9 – Larry Bird
    10 – Kobe Bryant
    11 – Oscar Robertson
    12 – Hakeem Olajuwon
    13 – Jerry West
    14 – Karl Malone
    15 – David Robinson/Dirk Nowitzki
    16 – Dirk Nowitzki/David Robinson
    17 – Moses Malone
    18 – Charles Barkley/Kevin Garnett
    19 – Kevin Garnett/Charles Barkley
    20 – John Stockton
    21 – Julius Erving
    22 – Kevin Durant ( Vai acabar a carreira no meu top 15 se continuar assim)
    23 – Stephen Curry (muito novo para estar aqui mas com o segundo MVP já terá credencias)
    24- Dwyane Wade (Deveria estar acima dos dois que estão a sua frente mas as lesões atrapalharam a carreira dele)
    25- Elgin Baylor

    • Viicente Machado

      E ele está a frente dos 2, mesmo com as lesões. Comparar a carreira do Curry com a do Wade é uma piada, Curry não tem nem 3 anos em alto nível. Impressionante o como 1/2 temporadas serve pra nego cometer esse tipo de erro.

      • Isac Menezes

        Sendo que ele esqueceu do Iverson e Isiah Thomas? bota Curry na frente deles tbm acho sem sentido!!

    • Guilherme Couto

      Curry na frente de Nash já é sem sentido, na do Kidd então…

    • Maicon Gomes

      Tu conseguiu ser mais zoeiro que a ESPN kkk

  • Rogério Júnior

    LeBron não é maior que Kobe, Duncan e um monte nessa lista. Uma lista que se prese não leva em conta só estatísticas. Além do mais Kobe teve um desempenho ofensivo tão bom quanto o LeBron e um defensivo na maior parte da sua carreira, superior. Só não ganhou mais prêmios de MVP por estar jogando no auge junto com jogadores como Tim Duncan, Garnett, Shaq, Nash e Dirk também no auge. E ainda sim o cara é rankeado em 12°. E vá plantar batata quem diga que LeBron é melhor jogador do que Duncan e Magic Johnson foram na carreira. Eu que não sou conivente com a pior lista já feita pela ESPN.

    • Viicente Machado

      Mas o Lebron já superou o Kobe sim, o bastão já foi passado faz algum tempo, falta só o título pelo Cavaliers para a confirmação chegar de vez. E Kobe pode ter sido mais técnico durante sua carreira, mas ofensivamente o Lebron foi mais jogador sim, a maneira como ele envolve seus companheiros é fora do normal, até naquele time lixo do Cavs ele fazia os caras jogarem alguma coisa, Kobe sempre pecou nisso e muitas vezes deixou o time na mão chutando 27,30 bolas igual um louco, até hoje é assim, só basta ver seu FG% mais do que ridículo nessa season. Defensivamente é discutível sim, a capacidade atlética do Lebron conseguiu basicamente superar qualquer dificuldade técnica que ele tinha/tem, ele nem precisava se esforçar na defesa praticamente, jogando ao natural ele já destruía. Além do mais falam que o Lebron é dono do Cavs, que manda la, o que é verdade mesmo. Mas sempre esquecem do Kobe também, até parece que ele é um grande exemplo, quando ele foi draftado ele ficou de birra pra jogar no Lakers, depois de ganhar os 3 anéis, com Shaq sendo o melhor do time, arrumou briga com ele, provocando sua saída, 07 como já foi revelado queria ser trocado porque não aguentou jogar com um time fraco, até que era engraçado ver o Kobe se matando em quadra, pra depois ver o Lakers ser doutrinado pelo Nash e pelo Leandrinho. E sem falar sua renovação também né, ele ajudou muito o time com esse contrato, e o Kareem ainda vem dizer que ele se cansou porque carregou time nas costas, viu Shaq ser patrão até 04, e nos últimos 4 anos ele só viveu machucado. Sem mais.

      • Pedro

        Não entendi porque você quer diminuir tanto o Kobe. O cara teve uma carreira monstruosa, foi campeão várias vezes, ele é sim indiscutivelmente um dos melhores da história (parece não ser pelo texto). O boston celtics do big 3 foi um dos times fortes que já vi (inclusive atropelou o cleveland do Lebron), e o Kobe liderou o Lakers que era um time muito mais fraco que os C’s para o titulo. Respeito muito o Lebron, acho que ele foi melhor individualmente, mas ele ainda está muito longe de ser o jogador que o Kobe foi nas horas decisivas. Muitos dos problemas que ele teve com os companheiros foi resultado da competitividade extrema que ele tinha, já vi entrevistas dele dizendo que ele só entregava a bola para o Shaq quando ele trabalhava, e isso deu muito problemas para os dois. Enfim, o cara é uma lenda do esporte e deve ser respeitado!

        • MarcoLakers

          Concordo com quase tudo, exceto a parte do individualmente. O Kobe é bem mais jogador individualmente, o que compensa um pouco para o Lebron é o quanto ele envolve o time, mas isso é natural para scorers como Kobe e MJ, por exemplo. Falar que o Lebron é melhor que o Kobe por isso é igual falar que o Magic é melhor que o MJ….. Meu top é MJ e Magic, diga-se.

        • Viicente Machado

          Era um time muito mais fraco? hahahaha. Odom, Bynum, Artest que ainda defendia, e no banco o Phil Jackson. Há e claro, Gasol que pegou 3000 rebotes naquela série. Que por incrível que pareça quem fez falta mesmo foi o Perkins que se machucou, inclusive no game 7 o Kobe fez 6-24, errou tudo, mas o Gasol mitou. Tudo bem, 2008 e 2010, estamos iguais na era Kobe. Isso de Kobe clutch é o maior mimimi que existe, é porque não tenho as stats aqui, mas um cara aí tinha postado esses dias. Acho que foi o Marcelo torcedor do Bulls, uma estatística no clutch time provando a eficiência maior do Lebron que até do propio Kobe por exemplo.

          • Pedro

            Odom, Bynum, Artest, Gasol era um bom elenco de apoio, mas tenho certeza que não era mais forte que KG, Paul Pierce, Ray Allen, Rondo,Tony Allen além do Rasheed Wallace que ainda jogava uns 20 minutos por jogo. Era um elenco que tinha pelo menos quatro “hall of famers”.Acho que só o Kevin Garnett foi mais vezes all star do que todo o elenco daquele Lakers, exceto o Kobe. Não vou ficar pegando estatisticas, mas lembro bem daquele jogo 7 o Kobe não teve o melhor jogo ofensivamente, por outro lado compensou em outras áreas, deve ter pego uns 15 rebotes naquele jogo e foi decisivo em todas as outras vitórias na série. Quando o Kobe foi para a final da NBA só perdeu uma vez, enquanto o Lebron mais perdeu do que ganhou. Para mim isso diz mais do que qualquer estatistica que você possa trazer sobre quem é mais decisivo.

          • Viicente Machado

            Gasol daquela época já jogava mais que o KG, Odom mais que o Rashed, e sim, eu torço pra Boston mas não sou louco de achar o Pierce mais jogador que o Kobe, apesar dessa babacao exagerada. O Bynum ajudava bastante, Artest apesar de tudo ainda era um bom marcador, e na banco Phil Jackson é 1000 vezes superior ao DOC. Então não tem essa diferença gigantesca, e por incrível que pareça naquela série o Perkins fez falta com a lesão que ele teve, ele estava fazendo direito o trabalho sujo Você não sabe nem da história do seu ídolo, Kobe perdeu a final pro Pistons também, então 2. Para você isso diz tudo, porque você só pega números frios e não analisa eles. Tem que analisar tudo, principalmente os times que os 2 tiveram, Kobe como já foi falado teve time fraco por 3 anos e já quis ser trocado. Ele não aguenta pressão. Há.. E só pra falar, Kobe como principal jogador tem 2 títulos, Lebron tbm. A diferença é que um teve o Shaq no auge pra ajudar a ganhar mais e, e outro não.

        • Viicente Machado

          Q problema com companheiros? Ele teve problemas com técnico, que eu saiba quem brigou com Shaq, com Howard, foi o Kobe.

      • discurso

        voce falou uma asneira sem tamanho.. lebron ganhou titulos no miami com uma equipe rodeada de bons jogadores ao seu redor.. saiu de la brigado porque é um jogador mimado e egocentrico.. Kobe carregou o lakers muitas vezes com um time porco ao seu redor.. sem falar que sua tecnica e superior ao lebron que alem de pipocar em finais.. adora dar seu corpo pra jogadoress mais fracos fisicamente e depois fazer o bandejao.. Michael jordan disse que o unico que pode chegar perto dele foi Kobe Bryant.. entao essa lista nao serve pra bosta nenhuma.. ou vc fala que em uma lista dos 100 da historia o kevin love era para estar ali… piada ne fera.. vc precisa estudar mais a historia da nba

        • Viicente Machado

          Kkkkkkkk. E o Kobe não é mimado nem egocêntrico??!!! Kobe recusou as suas origens, ficou de mimimi pra não jogar nos Hornets, é fácil assim né, fugir da responsabilidade. Kobe só não saiu do Lakers porque chegou o Gasol, Odom em crescimento na liga, além do Bynum que quando jogou ajudava demais, assim é fácil. Queria ver se ele ia aguentar a bronca de jogar naquele time com Walton, Parker, kwame Brown kkkk carregou time porco do Lakers? E aonde ele foi parar? Há, esqueci, foi doutrinado pelo Nash e pelo Leandrinho na 1 rodada.

    • Claudio R.

      e vai levar em conta o que? tua opinião?

  • Eduardo Samponi

    45 jogadores melhores que o IVERSON? rs

    • Gustavo

      Pois é, vai entender. Só falando dos que eu vi, Iverson estaria na frente de Pippen, CP3, Nash, Ewing, Jason Kidd, Clyde Drexler, Gary Payton, Dominique Wilkins e Paul Pierce.

      Todos esse são jogadores sensacionais, mas no meu time escoheria The Answer antes de qualquer um deles.

    • Michel Moral

      O Westbrook, nesse sentido está a três posições do Iverson.

    • Lucas

      Não acha um absurdo uma pessoa falar que o Iverson poderia ser TOP1 se tivesse uma carreira solida.

  • Norrin Radd

    Essa lista não tem o menor cabimento.
    Sou fã do Lebron, mas colocar o cara na frente de Duncan, Wilt e Magic realmente não dá.
    Mesmo o Kobe fez muito mais do que o Lebron, que ainda tem muito pra jogar e chegar FUTURAMENTE no top ten.

    • Zack Batista

      Opa, concordo, é poraí mesmo…

    • Eduardo Muniz

      Penso como vc!

    • MarcoLakers

      Parabéns pelo comentário.
      Magic é possivelmente o top 2, Kobe e Duncan os maiores pós Jordan e Wilt o mais dominante da história, embora não tenha feito isso converter em mts títulos.

      Lebron estará no top 10 sem dúvidas.

  • Norrin Radd

    E se for mais pro fim da lista aí é que o caldo entorna mesmo…
    Kevin Love? Griffin? Chris Bosh?
    Entre os 100 melhores de todos os tempos?
    Ah, vaffanculo ESPN…

  • AlexS.F.

    Tinha que uma lista tirar o MJ de 1 hahahahha ai seria polemica mesmo

  • Juka

    Achei forçado o Lebron em 3º

  • MarceloLRBulls

    Lebron já no top 3 é piada, acredito que ele já está entre os 12, mas forçaram bastante. Acho que ele já superou o Kobe sim, mas o top 6 ficaria:

    1. MJ
    2. KAJ
    3. Magic
    4. Bill Russell
    5. Larry Bird
    6. Wilt

    • Alex Alves

      Sua lista ficou TOP

    • Michel Moral

      O que é complicado de já colocar o LeBron em terceiro é o fato de ele não ter completado seu ciclo na NBA.

      Talvez fosse mais justo se o cara já tivesse com 90% da carreira já usufruída. No caso, LeBron ainda tem mais uns 7 ou 8 anos.

      Mas eu acho que pelos recordes que ele já vem batendo, dentre eles o fato de ser o jogador mais jovem a completar números de pontos, farão com que ele fique, ao final da carreira, no top3.

      Fora que ele pode/deve ganhar mais títulos.

      Se fosse considerar os meus critérios, para LeBron ser top 3 all time ele teria que preencher 3 requisitos:

      1 – vencer mais títulos;
      2 – se tornar um cara clutch ao extremo no fim da carreira (como MJ foi) – e isso ele não é; e
      3 – angariar mais recordes e números (esse fator o mais simples para ele).

  • Erick
  • Coyote Brasil

    Toda lista é polêmica. Qualquer uma! O porquê disso é muito simples. Uma lista envolve fatores emocionais, subjetivos. As análises que fazemos da lista são movidas por nossos sentimentos pessoais. Já ouvi aqui que o problema das pessoas é esquecer do passado. Pode até ser. Mas existe um outro problema também. As pessoas tendem a engrandecer o que não viram. É normal o cara ouvir falar de um grande jogador, rever no you tube seus grandes jogos e jogadas e concluir que o jogador era muito melhor do que realmente foi. Vejam o caso do Reggie Miller por exemplo. Reggie sempre foi um grande rival do Knicks, um dos times mais populares da NBA ao lado do Lakers. Tudo que envolve estes 2 times tem muito hype. Nada mais natural do que Reggie ter sido alçado a uma condição de gênio somente por ter feito jogos épicos contra o Knicks. Na realidade foi apenas um bom jogador com um ótimo arremesso de 3 pontos. Nunca foi e nunca será um dos grandes da NBA. Durant, por exemplo, é muiiiiiiiiiiiiiiito melhor do que ele, mas o relativismo histórico embaralha a avaliação racional e já vi pessoas dizendo que Miller era muito superior. Já vi exemplos aqui de neguinho endeusando o Kidd ao dizer que ele merecia estar muito acima do Curry na carreira. O argumento é que Curry tem apenas 1 1/2 temporada acima da média e que Kidd teve uma carreira monstruosa, chegando ao cúmulo de dizer que Kidd só não levou o título por causa do Duncan!!! Outra vez o relativismo histórico prejudicando a análise. Se pensarmos em temporadas acima da média, Curry estará indo para sua quarta temporada neste nível. Há 3 anos atrás Dirk já dizia que o garoto era o mais impressionante arremessador da liga e um dos melhores na posição da liga. Ninguém lembra pq o GSW nunca estava nos holofotes da grande mídia. Em nível MVP, Curry está indo para sua segunda temporada, algo que nunca ocorreu com Kidd. Kidd teve apenas uma temporada em altíssimo nível. Em 2001/02 quando ficou em segundo lugar na votação. Fora isso, nunca alcançou nada melhor do que um quinto lugar. Títulos? Só foi conseguir o seu no final de carreira em um time carregado pelo Dirk. Ah, mas o Curry tremeu nas finais e o Kidd não! Amigos, Curry levou o caneco e Kidd foi impiedosamente varrido pelo Lakers. Enfim, poderíamos ficar horas aqui discutindo e argumentando, mas isso não levaria a lugar algum. Pq, ao invés de questionarmos a lista, não aproveitamos o momento e admiramos o basquete de Lebron, Curry, Durant, etc. Não tenham dúvidas de que daqui uns 10/15 anos, em algum fórum sobre basquete, após a divulgação de uma nova lista de melhores da história, uma nova geração, que nunca viu Durant, Kobe, James, CP3, West, Curry, jogarem, vai ficar indignada pq na lista estava algum novo jogador acima de qualquer um destes. Não cometam o mesmo erro que eu, quando ao ver Magic, Bird, Jordan, ao vivo ficava pensando que bons mesmos deviam ser Wilt, West e Russel.

    • Alex Alves

      Curry vai dar um UP na lista ao fim da temporada e ganhar seu 2° titulo, se esse time se manter unido acho que vão ganhar mais títulos. Além de se tornar um grande pontuador. Talvez se torne top 10 ao fim da carreira.

  • RafaelRox

    Depois desa lista Vão se FODEREM .

  • Andre T.

    Cara acompanho a nba desde 2002, vi aquele terceiro título do Lakers, vi Iverson, mas meu jogador preferido é o James acompanho toda a carreira dele e sou fã mesmo, mas acho que ele ainda não é um top 3, é um top 10 fácil e tem tudo pra ficar apenas atrás do Jordan, se ganhar mais um título e bater os grandes recordes de pontuação e estatísticas etc… Fica top 3 sim, mas hoje ele é um top 10 fácil. Agora o Curry e Durant na frente do Wade pra mim foi o mais ridículo, sério chegou a doer minhas vistas.

    • vinícius martins

      o KD mereçe ta ali cara o MLK joga muito top 5 SF

  • David Silva

    Carmelo em 59º de todos os tempos…que mídia gigante em cima desse cara.
    Isiah pior que o Curry, que piada.Thomas é top 20, fácil.

  • Alex Alves

    To rindo aqui com o Lebron de 3°, ao fim da carreira então se continuar assim ele será o melhor. NBA olha números infelizmente e não poder de decisão e não play-offs igual Jordan fala. Ninguém discorda que ele seja um grande jogador TOP10 mas a 3° posição para um jogador que é saco do de pancadas de final mesmo sendo paneleiro é tenso. Lebron somente foi decisivo contra o pequeno Thunder de resto só levou surra e o segundo titulo foi dado de presente pelo Ray Allen FATO.

  • Wanderlan

    Kkkkk dirk na frente do garnet e do barkley só rindo mesmo

    • King Cuban

      Dirk foi melhor jogador e teve carreira melhor que ambos.

      • vinícius martins

        os 3 são jogadores completos

        • Bruno Praça

          Dirk não é completo. Ele não existe defensivamente.

          • vinícius martins

            mas pela estatura dele não é qualquer um que passa por ele

    • BetoMavs

      Nada mais do que justo, Dirk é melhor mesmo…

  • João

    Cresci vendo os dois jogarem. Acho que o Kobe tinha mais possibilidades pra evoluir que o LeBron, tinha um “teto” mais alto. LeBron parece que chega ao limite e supera, enquanto a atitude fria do Kobe sempre faz pensar se não dá pra chegar um pouco mais longe. Creio que parte da genialidade dele é essa, você não saber o que ele pode fazer contigo na quadra, mas ter certeza de que ele vai fazer alguma coisa. Acho que ele estabeleceu um padrão de excelência que faz a gente achar que é normal, algo que tem acontecido com LeBron nos últimos 4 anos. Se em um jogo LeBron tem “apenas” 5 rebotes ou 5 assistências, ou se Kobe faz “apenas” 25 pontos, achamos que é o fim do mundo. E acho que pela longevidade o Kobe sofreu mais com isso do que o LeBron, e isso pode ser um fator na posição dos dois na lista. Os times horrorosos dos Lakers entre títulos também contribuíram.

    Entretanto, cada história é construída de um jeito, e o que eu acho de pior nessa lista, de verdade, é colocar Kevin Durant e Steph Curry tão alto nela. Óbvio, são MVP’s, Curry tem um título e é provavelmente o maior chutador que esse jogo já viu, mas talvez essa seja a intenção da ESPN mesmo. Quebrar o saudosismo e fazer a gente pensar os jogadores atuais dentro da realidade dos maiores de todos os tempos. Ainda não vejo Curry nem Durant (E acho que nesse quesito Curry está a frente de Durant, atrapalhado pelas lesões) à frente de Isiah Thomas (tá na hora de parar de marginalizar esse cara, pelo monstro de jogador que foi). Talvez eu colocasse o Shaq um pouco pra baixo pelos últimos anos pós-Heat e Kobe pra cima, mas seria pouca coisa. Talvez Curry e Durant na casa do 30 e talvez o Jason Kidd ali próximo do Scottie Pippen, mas ambos atrás do Isiah.

    No final, é uma boa lista, é moderna mas sem forçar. Diferenças são de opinião mesmo.

  • Bernardo Dalla Vecchia

    Cara essa lista é ridicula ! Eu nao sei porque tanta babação de ovo em cima do Lebron James, um cara egoista , que nao respeita o tecnico , um cara que disputou seis finais de NBA e ganhou só duas , sendo que uma foi em cima de um time extremamente inexperiente e o outro titulo quem ganhou foi o Ray Allen com aquela bola de tres pontos ! Manooo , ele ta na frente do Magic Johnson , isso é RIDICULO ! Outra questao, o Kobe Bryant apenas em 12° , chega a ser um insulto a um cara que é cinco vezes campeão da liga.

    • Andre T.

      Pera aí deixa eu ver se entendi, lebron a cara egoísta? Kkkk defina esse “egoísta”?? Tipo não conta ele ter ganho um título em cima do OKC pq era um time inexperiente, mas conta ele ter perdida aquela final de 2007 sendo um guri que levou aquele time do cavs que provavelmente foi o time mais lixo que já jogou uma final contra o poderoso Spurs isso não conta daí? Ou a final do ano passado que o cara carregou o time com jogadores renegados na metade dos offs em diante e talvez fosse o único jogador que quase ganhou um título praticamente sozinho, as outras duas finais sim acho q daria pra ele ter ganho, há bola do Allen que deu o título? Faz assim então tira os três campeonatos que o Kobe ganhou graças ao Shaq e tira tbm aquele título que o Fisher fez aquela bolinha de três lá, sendo que na final de 2012 ele meteu um TD e na final seguinte fez 37 pontos, o cara ta batendo todos o recordes tem um altíssimo QI de basquete, e aí tu vem desmerecer os feitos do cara, por favor cara venha com argumentos de verdade pq esses que tu falou não cola mais, são argumentos que podem ser rebatidos facilmente.

      • Andre T.

        Há e tbm acho q ele ainda não está na frente do Magic

      • Maicon Gomes

        Perfeito, nem tenho o que acrescentar! 👏👏

      • Bernardo Dalla Vecchia

        Entendo seu ponto de vista , entretanto a de concordar comigo que, Lebron saiu do Heat nao porque quis, mas sim porqie ele queria o tecnico fora e o Pat Raylei (não lembro como se escreve) não concordou em trocar de tecnico por mera vontade de um jogador e agora ouve o mesmo problema com relação ao David Blatt, mesmo a imprenssa americana falando que o Lebron nao sabia que o Blatt seria mandado embora ! Eu assisto todos os jogos do Cavs , e tenho acompanhado algumas atitudes do Lebron James, esse cara que voce idolatra, sou fã dele tambem, mas como fã sei que ele é sim um cara egoista, diversas vezes vi ele desrespeitando ordens e comandos do Tyron Lue ! Então eu acho sim ele egoista por achar que o conhecimento dele de basquete é o suficiente pra ser campeão , porque nao é , muitas vezes é bom ele ouvir e aprender com quem foi contratado para montar e armar o time, cabe ao Lebron respeitar as tomadas de decisões do tecnico, até mesmo porque se fosse o Phil Jackson ou o Coach Pop , por exemplo, eu duvido que ele faria isso ! E tem outra , em nenhum momento tirei os meritos dele , ele foi inacreditavel nas finais contra o Warriors, ele é um monstro, com potencial pra ser o melhor da história, mas ele demonstra em muitos jogos atitudes que nao condizem com esse potencial ! Então a gente seria hipócrita em dizer que o cara é terceiro maior jogador de todos os tempos , porque ele não é , e tambem seriamos hipocritas em nao admitir que nossos idolos são imperfeitos ! Eu sou fã incondicional do Kobe , assim como acredito que tu seja do Lebron, eu admito sem problemas que o Kobe é sim fominha , é sim egoista tambem, é sim problematico , comete erros , isso é ser consciente , nao é desmerecer ninguem !

        • Andre T.

          Cara eu sinceramente não acho que ele saiu do Miami por esse motivo, mas que ele é um cara difícil de se lidar na quadra acho que é, mas cara quem dessas lendas aí não são ou eram?? Uma coisa que gostaria de ver era o James sendo treinado por um técnico top, bom mas o ranking não é sobre personalidade então esse assunto não com diz. E cara sinceramente acho q lebron não tem como passar o Jordan, ele teria que ganhar uns 5 titulos a mais e uma duas vezes MVP da regular e olha lá, pra mim oq Jordan fez no basquete foi muito foda, como eu disse em outro comentário HOJE eu não botaria o lebron num top 3 não, mas acho que no final da carreira ele tem grande chances de ser um top 3, tem tudo pra ser o cestinha da história tanto na regular quanto nos playoffs.

  • Rafael Victor

    Westbrook na frente do PARKER! hahahahahaha!

  • Melo

    Ainda bem q ninguém falou do Melo… rs

    • MarceloLRBulls

      Falaram sim rs

  • Melo

    Mutumbo atrás de D12 é sacanagem

  • Pedro Ferreira

    Só eu que acho o Wade melhor que o Dirk?

    • pedrokadf

      Eu tbm acho. rs

    • AlysonEGomes #HeatNation

      Cara, eu também acho, mas somos torcedores. Todos os torcedores do Heat vão concordar contigo, assim como os do Mavs vão discordar. A questão é: o que você está analisando?
      Títulos? Wade ganha.
      No auge da carreira quem foi melhor? Pra mim o Wade
      (antes que as Dirketes pirem, a temporada de MVP do Dirk ele teve médias de: 24.6 pts 8.9 reb 3.4 ass 0.7 stl e 0.8 blks por jogo. A melhor temporada do Wade ele teve as seguintes médias: 30.2 pts 5.0 reb 7.5 ass 2.2 stl e 1.3blks por jogo. O auge do Nowitzki pode ter durado mais, mas o pico da carreira do Wade foi superior)
      História na NBA? Dirk ganha
      Estatísticas? Dirk ganha

      Tem muita variável essa história toda, e é foda comparar nego de posições diferentes. Eu prefiro o Wade, sem pensar duas vezes, mas dai vai do gosto de cada um. Pra mim no fim da carreira Wade e Dirk serão TOP20

      • Pedro Ferreira

        Estatísticas e historia o Dirk ganha por ter mais tempo de liga,mais acho que ao final das duas carreiras o Wade alcança ele nesses quesitos também

        • AlysonEGomes #HeatNation

          Exato Pedro, o Wade pela lógica tem mais carreira pela frente do que o Dirk, por isso falei que ambos chegam será TOP20

          • Pedro Ferreira

            Agora o maior absurdo de todos,Marc Gasol o que ele fez pra ta ali?

          • vinícius martins

            tu prefere que o marc gasol saia ou kevin love

          • Pedro Ferreira

            O Love

          • vinícius martins

            então blz tmb prefiro assim

          • King Cuban

            Dirk tem 37 anos e o Wade 34. Não vejo o Wade a alcançar os feitos do Dirk. Vejo jogadores como KD, Curry a ultrapassarem ambos mas entre eles o Dirk sempre será considerado melhor.

      • King Cuban

        As melhores temporadas do Dirk foram a de 2005 e 2006 (que ele deveria ter sido o MVP e não o Nash) em termos da temporada que te referes do Wade se não me engano foi nesse ano que os Heat tiveram a 2a pick. Além disso pode-se dizer que o auge do Dirk durou muito mais tempo e foi uma pena ele não ter jogado ao lado de jogadores como Lebron, Shaq, Bosh pois talvez teria mais um ou mais anéis.

        • Michel Moral

          Realmente.

          O Dirk jogou quase que toda a carreira com refugos de outras franquias. Exceto no começo com Finley e Nash, mas o alemão ainda era garotão demais.

          Kidd em fim de carreira, Marion que era excelente mas nunca foi um padrão top da liga, o mesmo podendo ser falado do Tyson Chandler, Jason Terry… Nenhum TOP. E agora tem o Wes Matthews, o Chandler Parsons… Que também são excelentes jogadores, que podem ser campeões, mas nunca integrarão uma lista como essa de cima.

          Mais uma vez subestimado pela NBA, o Mavs se contenta com jogadores sem grandes expectativas na liga: Deron, Barea, Zaza. E ainda assim faz boa campanha.

          Pegue os jogadores dessa lista de melhores da ESPN e elenque quais deles foram companheiros de Dirk no auge… NENHUM!

          • King Cuban

            Só de pensar que o melhor companheiro da carreira do Dirk foi o Jason Terry já da para imaginar as cagadas feitas pelo front office dos Mavs.

          • Viicente Machado

            Finalmente vc falou alguma verdade agora, Cuban nunca atraiu ninguém pra jogar com o alemão, e isso meio que foi escondido pelo fato do Cuban ser um cara de personalidade forte, meio doidao e tal… Que bom em 2011 conseguiram vencer, Dirk merecia muito.

        • AlysonEGomes #HeatNation

          Eu não disse que a temporada do Heat foi boa, e sim que a temporada do Wade foi simplesmente espetacular, e mesmo as temporadas de 2005 e 2006, essa de 2007-2008 se não me engano do Wade foi simplesmente espetacular, o Dirk não tem temporada pra bater essa temporada.

          Sobre o auge, eu falei que o do Dirk durou mais. Agora você não pode culpar o Wade por ter tido astros ao seu lado, ele não tem culpa de ter uma franquia competente e que consegue atrais os melhores jogadores.

        • MarcoLakers

          Kobe teve média de 35 pts ppg levando um time nível NBB para os offs e não ganhou MVP que deram para o Nash. Não, Dirk não venceria esses MVPs ai.

          • King Cuban

            LOl o Dirk seria o justo vencedor do MVP de 2006. O Mavs ganhou 60 jogos com o Jason Terry a ser o segundo melhor jogador da equipa, O Dirk era líder da liga em Win Shares, Win Shares Per 48 Minutes, Offensive Win Shares, Offensive Rating, Player Efficiency Rating, 7º em pontos por jogo, 17º em Defensive Win Shares, 14º em Total Rebounds…. Stats do Dirk: 26.6 PTS, 9.0 TRB, 1.0 BLK, 2.8 AST, 0.7 STL, 48.0 FG%, 40.6 3PT%, 90.1 FT%.

            O antigo formato dos Playoffs da liga é que fez o Dirk cair para 2/3 na votação para o MVP de 2006 enquanto o Kobe foi o 4º em 2006.

          • MarcoLakers

            Olha, o número 2 da votação devia ser o Dirk mesmo, aquele MVP do Nash foi roubado, mas não do Dirk e sim do Kobe. 35 fucking pts por jogo, 45% de FG e levando um time de NBB aos offs, não sei mais o que querem.

          • King Cuban

            Voce quer discutir as 60 vitorias daquele Mavs que o segundo melhor jogador da equipa era o Jason Terry e ainda contava com jogadores como Erick Dampier (titular em 11 jogos), DeSagana Diop (Titular em 45 jogos), Josh Howard (só jogou 58 jogos), Devin Harris (Rookie), Adrian Griffin (Titular em 45 jogos), Jerry Stackhouse, Marquis Daniels, Keith Van Horn, Darrell Armstrong, Josh Powell, Rawle Marshall, Didier Ilunga-Mbenga, Doug Christie, Pavel Podkolzin e ainda um treinador rookie Avery Johnson…. Olha só essa equipa que o Dirk carregou não somente a 60 vitorias mas também para as finais. O MVP foi roubado do Dirk e o Kobe teria de superar o Dirk e o Lebron naquela temporada.

          • MarceloLRBulls

            Dirk seria um vencedor justo, mas não acho que o Nash vencer foi injustiça, porque ele fez uma bela temporada (50-40-90) e jogou sem sua principal arma ofensiva (Stoudemire), que fez apenas 3 partidas

          • MarceloLRBulls

            Mas o Kobe não mereceu, teve essa média de pontos justamente por jogar num time bosta e ai ter que fazer praticamente tudo, sem falar que jogava 41 minutos por partida. E na votação ele não ficou nem no top 3, ainda ficou atrás de Lebron e Dirk. Acho que o Alemão poderia ser o MVP, porém o Nash mereceu demais vencer, ele entrou pro clube 50-40-90, e não vamos esquecer que o Stoudemire ficou de fora durante a temporada inteira, fez apenas 3 jogos, e o Canadense mesmo assim deixou o Suns com uma bela campanha.

          • MarcoLakers

            Ele estava chutando mt na temporada, só ver a porcentagem de FG. Uai, o time era fraco, mas ele levou para offs. Quanto a votação: imprensa nunca gostou do Kobe, não sei que milagre deram um para ele depois….. O engraçado é que quando leva um time aos offs nas costas com médias de outro mundo não serve, dai quando o time é seed 1 com médias excepcionais tb não serve. AUDSHAUDSHAHUE

          • MarceloLRBulls

            E daí que levou para os offs? Pra ser MVP tem que ter uma campanha boa, não só levar para os playoffs. Já teve exemplo de vários jogadores que fizeram uma temporada muito melhor que a dele e não ganharam o prêmio também. Wilt fez 50/25, Big O teve média de triplo duplo e não venceu, Michael Jordan 32/8/8 e também não venceu, e o Westbrook na temporada passada que teve as melhores médias e não ficou nem em 2º na votação. Faz parte, o critério da liga é esse, então não tem porque ficar falando que o Kobe merecia, pois não mereceu. Era Nash ou Dirk, ambos com campanha boa, ou até Lebron (que ficou em segundo na votação)

        • Jake LAL

          05/06 o Kobe jogou muito mais que qualquer jogador da liga, levou um time pífio aos offs, e teve as maiores médias da carreira

      • Viicente Machado

        Títulos o Wade ganha até do Malone, isso não é argumento pra nada, desculpe.

        • AlysonEGomes #HeatNation

          Wade tem três títulos sendo peça central em um e a segunda mais importante em outros dois.
          Se Malone tivesse 5 títulos, pra mim, ele estaria no mesmo patamar do Duncan. Sem títulos ele é pior indiscutivelmente.

          Títulos são argumento sim.

          • Viicente Machado

            Até o Scalabrine tem anel cara, por isso ele é melhor que muita gente então? Tem que pegar o contexto da obra, Malone jogava na década mais difícil da liga e enfrentou só o MJ nas finais, por isso ele não ganhou. Duncan e Shaq deram sorte que quando o auge deles chegou todos os time 90 já estavam acabados ou em decadência. O que não muda o que eles fizeram, e como você falou ele ganhou 2 sendo a 2 opção, e 1 como principal alvo, isso tem que ser dito tbm.

          • AlysonEGomes #HeatNation

            Uma coisa é o anel do Scalabrine fundo de banco. Por favor, o Wade foi fundamental em três títulos que ele tem. O Dirk tem um. Tem que levar em consideração bastante coisa, mas dizer que não da pra levar título em consideração é ridículo. Kobe tem três títulos sendo a segunda opção do time, isso o faz pior que alguém que tem um anel ganho ‘sozinho’? Por favor, não viaje

          • Viicente Machado

            Pra mim o anel do Dirk por exemplo vale muito mais que qualquer um dos 3 anéis que o Kobe ganhou sendo escravo do Shaq. sim vale mesmo, ele botou essa franquia no mapa, NUNCA teve um companheiro a altura, sabe lá como ele venceu em 2011, depois daquele ano se for pegar todo mundo daquele time, a maioria caiu de produção, foi a última bala mesmo. O trabalho do Mavs em trazer jogadores é um dos piores que eu já vi, e isso tudo acaba sendo meio que apagado, pelo fato do time ter ganho a 5 anos, e também pelo Cuban ser um cara que fala o que pensa, com uma personalidade forte e tal. Eu só acho que temos que pegar o contexto da obra, tem hora que não dá pra fugir disso, temos que analisar tudo, principalmente os times em que cada um jogaram, e porque não, contra quem jogaram também. E eu acho que é fato que o Wade tem mais anéis que o Dirk, porque teve times melhores, afinal só um tal de Lebron, e o Bosh também. Claro não dá pra culpar o cara pela incompetência dos outros em atrair jogadores, mas não dá pra dizer que não é verdade também. E eu acho que o Dirk foi mais regular na sua carreira, com 37 anos ele ainda faz 17 ppg e ainda é super decisivo, se formos comparar a outros caras da posição dele, ele está muito superior a Garnett e Duncan em final de carreira por exemplo.

          • AlysonEGomes #HeatNation

            Nisso que você falou eu concordo em tudo!!

      • Yuri Cristan de Lima

        Na verdade mesmo é uma discussão sem fundamento. Posições e estilos completamente distintos! Impossível comparar! Wade atua de 1 (as vezes quebra um galho de 2)…Dirk é 4…3 as vezes…vê como é impossível ter parâmetros em uma lista assim? É sem nexo nenhum!!

    • vinícius martins

      mas o Dirk e mais importante para os Mavericks

    • vinícius martins

      e sem contar que o Dirk revolucionou os Power Fowards arremessando de qualquer lugar da quadra

    • Viicente Machado

      Acho que não, o auge do Dirk é bem maior, Wade foi muito atrapalhado pelas lesões, Nowitzki é um dos jogadores mais subestimados da história, se ele fosse americano e tivesse um elenco melhor de apoio durante sua carreira, seria muito mais respeitado. Olha o que ele faz com 37 anos, é um excelente final de carreira, superior a caras como Garnett/Kobe/Duncan por exemplo.

      • Esteferson Matos

        Final de carreira maior do que o Duncan? Não acho…
        Mas acho Dirk um dos maiores também.

        • Viicente Machado

          Quis dizer que nesse final de carreira o Dirk está jogando mais que ele, há algum tempo já.

  • Yuri Cristan de Lima

    Hahahhahahahah Love na lista…ainda que lá embaixo, vc já percebe a “qualidade” da lista né!?
    Agr, é um tremendo de um mau gosto querer colocar o LeBron na frente do Kobe (12????? WTF), colocar ele na frente de MAgic Jhonson então, é blasfêmia!!!!
    ESPN, vc é fanfarrona!!!!!

    • vinícius martins

      o lebron tem mais potencial do que os dois juntos.o kobe realmente merecia um lugar melhor talvez 5,6,7

    • Claudio R.

      blasfêmia é você dizr isso sem ter nenhum fundamento que defenda seu ponto de vista….

      • Jake LAL

        Ta aqui o fundamento:

        Magic: 5x campeão da NBA; 3x MVP Finals 3x MVP Temporada Reguilar, médias na carreira de 19.5pts 11.2 ast 7.2 reb 52%fg e tudo isso em apenas 13 temporadas

        Adbul-Jabbar: 6x Campeão da NBA; 2x MVP Finals; 6x MVP da Temporada Regular; Maior pontuador da história da NBA; médias na carreira de 24.6 pts 11.2 reb e 2.5 blk em 20 temporadas

        Bryant: 5x Campeão da NBA; 2x MVP Finals; 1x MVP da Temporada Regular (pode colocar mais duas ai, porque 05-06, 06-07 tinha que ser dele); Terceiro maior pontuador da história da NBA; médias na carreira de 25.1 pts 5.3 reb e 4.7 ast em 18 temporadas

        • MarceloLRBulls

          “pode colocar mais duas ai” logo da pra ver que não entende muito ou só é fanático pelo Kobe mesmo. Nessas duas temporadas o Lakers ficou com apenas a 7ª melhor campanha no Oeste, como ele iria vencer o MVP desse jeito?

          • Jake LAL

            Ele carregou sozinho o time nas costas, e o colocou nos playoffs, ou seja, uma boa campanha, e geralmente esses são os critérios para se definir o MVP, desempenho individual e coletivo, o Suns do Nash e o Mavs do Dirk tiveram campanhas melhores, mas eles tiveram desempenhos individuais inferiores ao do Kobe.

      • Yuri Cristan de Lima

        Hushsuhsushushh tem que ter qual fundamento pra saber que o Love não estaria nem sequer em uma lista dos 200 melhores, e ainda aceitar pacificamente o 12º lugar de Kobe??? Hahahahahah

  • Eduardo Muniz

    Essa lista nem merece debate! Achei de péssimo gosto as escolhas realizadas. Por este critério Lebron passará Jordan daqui uns 3 anos. Sem cabimento.

  • Lucas

    Muito ruim a lista.

  • Pedro Ferreira

    Marc Gasol,sério ESPN?

  • BetoMavs

    Curry na frente de nomes como Wade, Ewing, Steve Nash, Kidd, Iverson hahahaha. Quem fez essa lista? O Byra Bello…

  • vinícius martins

    o vince carter tambem foi injustiçado

  • Claudio R.

    Ainda não entendi a revolta do pessoal em relação ao top 5, de resto tem muita discrepância em relação a nomes da atualidade estarem muito alto, mas essa comoção que está aqui no site eu não entendo.

    • Rafael Victor

      Talvez seja porque, apesar dos números, o Lebron não tenha a categoria de um Larry Bird, a magia de um Magic Johnson e muito menos a genialidade de um Michael Jordan! Assim essa inclusão dele no Top 3, acima do Magic e com o Bird fora do Top 5 não faça nenhum sentido!

      • Claudio R.

        na sua opinião…. mas a lista não pode ser feita com base na opinião, tem que ter parâmetros, e eles são as estatisticas, e nisso lebron já superior ao Bird por exemplo, tem mais premios de mvp, mais pontos, melhor estatistica de carreira, mais recordes, e é mais completo, então me diga, como que o LeBron fica atrás dele? Não fica, querendo o pessoal ou não,LeBron James já é o maior ala de todos os tempos.

        • Afonso Henrique

          As médias deles dois (Lebron e Bird) são bem parecidas, James pode entrar em comparação como melhor Ala da história sim, com certeza é entre James e Bird, agora coloca-lo na frente de Magic Johnson é uma blasfêmia sem tamanho, e quem viu Johnson jogar sabe do que eu to falando, e quem não viu assista a pelo menos 1 jogo completo dele, Lebron na frente de Bryant e Bird é discutível com toda certeza, acima de Magic é ESPN querendo chamar atenção, Magic, Jordan e Jabbar são os 3 irretocáveis do basquete

          • Claudio R.

            nisso eu até concordo ctg, acho que AGORA nesse estagio da carreira, ele deveria está atras de Jordan, Kareen, e Magic, Mas, quando terminar a carreira, supondo que ganhe mais um titulo, ele ficará atras apenas de MJ. Pra mim é claro.

          • Afonso Henrique

            Magic: 5x campeão da NBA; 3x MVP Finals 3x MVP Temporada Reguilar, médias na carreira de 19.5pts 11.2 ast 7.2 reb 52%fg e tudo isso em apenas 13 temporadas
            Adbul-Jabbar: 6x Campeão da NBA; 2x MVP Finals; 6x MVP da Temporada Regular; Maior pontuador da história da NBA; médias na carreira de 24.6 pts 11.2 reb e 2.5 blk em 20 temporadas
            James pode até passar esses dois caras, mais vai ter q suar e muito a camisa

          • Claudio R.

            eu concordo com vc em tudo…. Ainda não passou, mas pode…. porque acho que ele tem chance de ser o maior pontuador da NBA e ainda ganhar mais um titulo.

          • MarcoLakers

            Um título? Para ele pensar em peitar isso ai tem que ganhar uns 3 pelo menos.

        • MarcoLakers

          Não, ele não é melhor que o Bird. Bird venceu mais mais em uma época bem mais difícil, não precisou sair de sua franquia para se juntar a outros super astros para vencer títulos e é mais talentoso que o Lebron (não, isso não é opinião). E isso tudo fez bichado.

          Lebron é um dos maiores, merecerá estar entre os 10 maiores de todos, mas não é o melhor SF da história….. anw, nem sei pq o KAJ tá na frente do Magic ai, o cara do Lakers era o Magic. Enfim, sair de MJ, Magic, Bird e KAJ, respectivamente, não dá. Depois tem outros merecedores como Kobe, Wilt, Duncan e outros mais, nesse caso teria que fazer a ordem com cuidado.

          • Andre T.

            Cara acho engraçado quando falam ” não precisou sair de sua franquia para ser campeão ” aham agora pega os times que estas lendas tinham ao seu lado kkkkk não existe um jogador que ganhou alguma coisa sozinho, James fez a melhor coisa que tinha, se o clube não me.da condições e um elenco bom tem q sair fora mesmo, mas é aquilo pra quem jogou nessas franquias que sempre tiveram os melhores jogadores é fácil falar

          • MarcoLakers

            Ninguém nunca teve time foda desde o inicio, MJ só foi ganhar um título com 30 anos e até lá foi o tempo de lapidar o pippen, que veio do draft, por exemplo. Ele não foi para o Lakers se unir ao Magic, ou foi se unir ao Bird nos Celtics, Olajuwon no Houston e etc.

            Enfim, não tem cabimento o Bird não ser top 3 e olha que é um torcedor do Lakers falando sobre o maior nome dos bostas.

        • Bruno Praça

          Não pode só olhar as estatísticas friamente. Tem que olhar todo o contexto. A época em que jogaram, o nível da liga, os adverssários que enfrentou nos playoffs, etc. Lebron joga numa NBA muito mais soft. O nível da NBA na época de Magic e Bird era bem maior. Hoje mal existe rivalidade(palavras do próprio Lebron). Tinha muito mais jogadores talentosos do que hoje e o jogo era muito mais pegado e físico na defesa(só pegar os jogos contra os Pistons como exemplo). Lebron quase não recebe a dobra e muitas vezes os caras marcam ele a distância(isso é muito irritante). Não existia a regra de 3s no garrafão e o hand cheking era permitido o que dificultava muito para quem atacava. Naquela época o coro comia e foi nesse cenário que Magic e Bird se fizeram.

          Sem contar que Lebron é flopper.

          • Zack Batista

            Exato!! Na década de 80 e 90 eram assim mesmo, pegado e com um nível maior. A gurizada de hj tem dificuldade pra compreender isso.

          • Gustavo

            Viajou na maionese. Hoje nós temos a melhor NBA da história. Muitos times estao tendo nesses ultimos anos, as melhores temporadas de todos os tempos de suas franquias. Hawks, spurs,toronto, GSW, CAVS, etc….. Temos o melhor SF e PF da história atuando. Kobe, durant, curry, westbrook, cousins, a. davis, love, wade……. Talvez nao exista aquela rivalidade de ódio entre as equipes pq hj esta na moda o jogo limpo, a gentileza, apesar de que a regra nao se aplica a todos… Enfim, certamente essa lista é bem coerente e ninguem olhou estatísticas friamente.

          • Bruno Praça

            Melhor NBA da história? Nunca kkkkk . A coisa tá toda diluída na liga. As décadas de 80 e 90 foram o auge da liga em termos de talento e jogadores. Não dá nem pra comparar.

      • Rafael

        falou a viúva do Kobe… cara, chega de mimimi
        aceite que dói menos
        kkkk
        LeBron top 3
        Kobe fora do top10
        fato que vc precisa aceitar, chora não, fio

    • DamonHeat

      porque o lebron ainda é jogador em atividade. quando ele se aposentar, todo mundo vai ver o monstro que ele é.
      e certamente ele vai ficar no top 5 all time.

    • Jansen Carlos

      Le Bron p ser top 5 tem q aprender a chutar lance livre 70% e chutar bolas de 3, 27%, fora ser clutch q ainda falta muito.

      • DamonHeat

        lebron em miami fazia isso tudo. ganhava jogos, basta ver os jogos contra indiana e chutava 40% da linha de 3.
        Desde que chegou no cavs, parace que esqueceu a fazer arremesso de longa distancia.

      • Anderson

        aceite o LeBron como top3 que dói menos.
        Merecido. ESPN mandou bem

  • augusto

    Algumas coisas nessa lista é bisarra, porem eu ate consiga concoradar com o top 5, a unica mudança seria Magic em terceiro e Lebron em quarto, porem na minha opiniao Lebron James é o maior ala de todos os tempos e quando se aposentar vai ser top 3 facil, talves so fique atras do Jordan. Kobe merecia estar bem melhor colocado, pra mim Tim Duncan nao esta na frente de kobe, sou torcedor dos mavs e nao concordo com o Dirk na frente do Wade, o Dirk é meu jogador favorito porem o wade foi e é melhor que o dirk, embora o Dirk tenha feitos incríveis e tudo mais. o topo 5 começou bem depois a galera deu uma viajada grande.

  • Kleber

    Sério que ainda tem nego discutindo por essa lista ?

  • Coyote Brasil

    Seria interessante manter registrado todas esta opiniões que a galera dá por aqui. Daqui uns 10 anos quando Durant, James e Curry já estiverem consagrados, com títulos e MVPs no currículo, vai ter muita gente com vergonha por ter achado um absurdo Miller, Kidd, Nash, Ewing e alguns outros terem ficado atrás deles na lista. Me lembro de uma lista da Slam que foi divulgada nos anos 80. Wilt era o primeiro da lista seguido por Kareen e Russel. A polêmica maior entretanto não foi o top 5 que contava ainda com o Big O, mas sim o que um cara com apenas 5 temporadas estava fazendo na lista? Que absurdo! O cara ataca muito mas não é um vencedor. Treme diante do Detroit! E olha este outro cara? Já ganhou título e foi MVP mas seu jogo é muita pirotecnia para meu gosto. Como colocaram ele na frente do mito Jerry West, o maior cestinha da história do Lakers? Que absurdo! E este outro cara? Já ganhou títulos e prêmios mas não tem velocidade e explosão, como colocá-lo na frente do espetacular Elgin Baylor? Estes caras da Slam são malucos! É, estas foram algumas opiniões dos leitores da Slam quando a lista foi divulgada. Sabem quem eram os caras que geraram tanta comoção por estarem no top 10? MJ, Magic e Bird. Será que hoje estes leitores da Slam ainda pensariam a mesma coisa??!!

    • Claudio R.

      concordo em tudo com vc… é isso ai msm

    • Caseh

      Exato, quando eles encerrarem suas carreiras, sendo merecedores, ocuparão essas posições. Não adianta querer prever e antecipar o futuro.

    • Santiago

      Slam! nos anos 80? Me conte mais dessa história…

      • Coyote Brasil

        Desculpe. Lapso meu. Revista HOOP edição de Setembro 1989. Abraços.

    • Gustavo

      É pq o pessoal nao aceita um atirado de 31 anos passando por cima de todos os seus ídolos. concordo totalmente com vc. concordo com a lista

  • Lucas Ottoni

    Esses rankings são a síntese da estupidez. Nem merecem comentários. Fui.

  • Não acho absurdo o Lebron no top 3, mas acho que ainda não é o momento de colocá – lo nessa posição

    meus 15 melhores

    1- Jordan

    2- Magic

    3- KAJ

    4- Wilt

    5- Russell

    6- Lebron

    7- Duncan

    8- Shaq

    9- Bird

    10- Oscar Robertson

    11- Olajuwon

    12- Kobe

    13- Jerry West

    14- Karl Malone

    15- Isaiah Thomas

    • Claudio R.

      seu ranking é até plausivel, mas lebron é top 5 , o resto é isso msm… Gnt porque raios os pessoal esquece do Bob Cousy?????

    • Jake LAL

      Nunca o bandejão na frente do Kobe, pra mim ele não ta nem entre os 10, e o Kobe ta no top5

      • Opinião de torcedor…
        só me responda uma coisa?
        Qnd Kobe carregou seu time, sem um astro ao lado, a uma decisão da NBA?
        sem mais por hoje

        • Rafael

          Vinicius, falou tudo!
          Jake LAL- vc é viúva do Kobe tbm?
          Kobe foi excelente, mas LeBron é top3 filho… aceite que dói menos.

          • Jake LAL

            Sim, viúva do maior jogador pós MJ. E vc? Chupeta do Bandejao?

        • Jake LAL

          E quando o bandejão conduziu um time ao titulo sem pelo menos dois astros ao lado dele? E olha que mesmo assim, acumula o dobro de vices em relação a titulos. Kobe sempre foi mais decisivo, e possui técnica infinitamente superior.

          • tá bom… e o LBJ eh mais completo, mas nós iremos discutir sempre não adianta…
            Obs: não torço pra ninguém

  • Gláucio Medeiros

    Iverson 46°? Lebron em 3°?
    Prefiro o basquete pela técnica, e jogadores como Jordan, Magic, Kobe, Iverson, Olajuwon, Duncan, Nash, Tomas, Malone, Stockton, estariam nas primeiras posições em minha lista.
    Certo que jogadores dominantes como Kareem, Shaq, Wilt e Lebron também teriam vez, mas com posições bem diferentes dessas da espn.

    • Rafael Victor

      Também prefiro a técnica e a habilidade do que a força!

    • Danilo

      Você diz isso, mas Jordan começou realmente a usar mais a técnica depois da primeira aposentadoria, até então ele era uma aberração fisica com muita explosão e pouco arremesso. E a mesma coisa vale para o Kobe que também tinha muita explosão.

      • Gláucio Medeiros

        Não vi a carreira deles desse modo, durante o auge foram extremamente técnicos, se viravam sem bloqueios e BANDEJAS. O Jordan não vi durante jovem, mas o Kobe posso dizer que seu ponto forte durante a carreira foi a técnica.

        • Danilo

          Desculpe mas Jordan até a primeira aposentadoria abusava de partir pra cesta, tanto que os Pistons paravam ele dessa forma, quando ele partia três jogadores fechavam nele. Ele era técnico mas era técnico indo pra cesta, mudando a bandeja, trocando de mão, isso também é ser técnico, até a primeira aposentadoria ele arremessou 24,9% em 3pts.

  • João Rafael Barros

    Meus 5 melhores:

    1- MJ
    2- AI
    3- Pip
    4- Wade
    5- Olawujon

    Essa lista é a técnica, genialidade, talento e habilidade e não o título.

  • Esteferson Matos

    Listas idiotas.
    Quem viu Magic jogar sabe do que estou falando

  • João Carlos

    Lista de melhor de todos os tempos é pra quem não esta mais em atividade, quem é Charles Barkley para estar na frente de Isiah Thomas, Magic Johnson é o numero 1 de todos os tempos, porque Jordan é de outro planeta então não conta, e desculpem os mais novos mas Larry Bird é melhor que Lebron e eu acho Lebron foda.

    1- Michael Jordan
    2- Magic Johnson
    3- Larry Bird

    4- Kareem Abdul-Jabbar
    5- Bill Russell
    6- Wilt Chamberlain

    • Esteferson Matos

      Amigo você foi perfeito…

      • João Carlos

        Valeu amigo..

    • MarceloLRBulls

      O top 6 é isso ai, só a minha ordem que é outra, mas basicamente são esses nomes mesmo.

  • Otacílio Ferreira Doninho Neto

    Kevin Love na lista, piada… O cara nunca jogou playoff na vida

    • Gustavo

      N se esqueça q ele teve uma passagem história por minesota

      • Jota

        O que é uma passagem histórica? Números de double-double seguidos??
        Ja estao comprando D. Jordan com Wilt devido aos percentuais de cestas. Sendo que no clippers só rola ponte aérea.

        • Otacílio Ferreira Doninho Neto

          Tem muitos jogadores melhores “esquecidos”… Infelizmente o viés desses Rankings é que puxam muito pela atualidade e excelentes jogadores do passado ficam de fora…

  • Bruno Celtics

    Acho muito mancada essas listas de todos os tempos envolvendo jogadores que ainda jogam. A ESPN gosta de uma polêmica pra se promover também.

  • Pablo Leite

    Até o top 15 não é uma lista ruim, só que o LeBron em terceiro é muito exagerado.

  • Viicente Machado

    Acho mais fácil fazer uma lista de cada posição, com os 5 melhores, seria muito mais fácil de discutir e evitaria alguns erros idiotas.
    PG :
    1 – Magic
    2- Big O
    3 – West
    4 -Cousy
    5 – Isaiah

    SG
    1 – MJ
    2 – Kobe
    3 – Wade
    4 – Drexler
    5 -Gervin

    SF
    1 – Bird
    2 – Bronze
    3- Erving
    4 -Baylor
    5 – Pippen

    PF –
    1 – Duncan
    2 – Malone
    3 – Dirk
    4 – KG
    5 – Barkley

    C
    1 – Kareem
    2 – Wilt
    3 – Russell
    4 – Hakeem
    5 -Shaq

    • AlysonEGomes #HeatNation

      Perfeito. Mesmo

  • MVP

    Nossa que lista ridicula, cadê nomes como Kyle Singler, Omer Asik, Anthony Bennett, Brian Scalabrine, Kwame Brown, esses sim são grandes jogadores. Não podemos esquecer tbm das LENDAS: KENDRICK PERKINS E JAVALE MCGEE…

    • Bruno Praça

      Sem Donyell Marshall, sem credibilidade.

  • Lista são sempre polêmicas… Kobe em 12º, Lebron em 3º e por aí vai…
    Mas achei mais uma curiosidade…
    Dos 31 jogadores já escolhidos MVP na liga, 30 estão na lista.
    A única exceção: D Rose!!!
    Isso mostra como para a inclusão dos jogadores em atividade eles observaram o momento atual do jogador – que tem 7 temporadas na liga, foi 3 vezes all star, mas vem de 3 temporadas prejudicadas por lesões – e reforçar como é complicado incluir esses jogadores.
    Afinal, Rose foi ROY, foi o mais jovem MVP e tem média superior a 19 pts e 6 asts na carreira.
    Será que não tem mais impacto do que Marc Gasol, por exemplo? Ou Mark Price?
    Isso só pra citar 2 nomes…
    Enfim…
    Listas são legais!!!
    Mas sempre polêmicas!!!

    • gustavo

      Voce analisou bem, porém os rótulos que foram dados, voce entendeu errado. Não é questao do cara estar jogando e dar valor aos de hoje e esquecer o passado. É de certa forma uma tentativa de fazer uma lista que nao tenha uma validade tao curta, já pensando meio que no “futuro” de certos jogadores. vc consegue imaginar D.Rose sendo MVP novamente? eu sou fã do cara, tenho todas as 3 camisas do bulls, tirei foto com o cara, mas infelizmente ele nao deverá manter aquele ritmo do passado. Problemas físicos. para vc ter uma ideia, nós já tivemos desde o começo da temporada, 10 sequencias de médias a cada 5 jogos e o D.Rose só mandou bem em apenas 1 dessas 10, e nem foi grandes coisas nao… as outras 9 médias foram um fiasco. É claro que colocar R.Westbook entre os 50 melhores de todos os tempos, vc estaria pensando em algo de futuro dele pois o cara chegou outro dia. Agora pense o contrário, COMO que vc faria uma lista sem westrbook entre os 50 melhores?
      Agora pense em lebron acima de bill russell, estranho né, o cara tem 31 anos e o velho tem tantos aneis que nem cabem em todos os dedos das maos….. mas, vc já teve a curiosidade de ver o nosso velho bill russell jogando, algum video antigo? eu já… bicho, era uma merda…. Aí vc tem que saber ponderar, levar em consideração o impacto que ele teve na liga, etc… impacto nao sao apenas numeros…. enfim, eu até concordo de certa forma com a lista, mas faria algumas poucas alterações.
      abraço

      • Entendo sua análise.
        Por isso nem citei o Westbrook, pois, apesar de todas as críticas que ele já sofreu e ainda sofre por seu estilo de jogo, ele tem um potencial absurdo.
        Mas se considerarmos alguns jogadores que não foram grandes astros em suas épocas e mesmo jogadores que também não são top hoje em dia, acho que caberia um crédito ao Rose e por isso citei nomes como Mark Price e Marc Gasol.
        Ambos são bons jogadores inegavelmente, cada qual ao seu estilo, mas o ápice do Rose merece mais reconhecimento, até porque depois disso ele ainda segue como jogador com bons números e qualidade.
        Claro que é possível que não volte a ser um all star – apesar de que ainda tenho essa “esperança” caso ele consiga um temporada completa e recupere a confiança que muitas vezes parece lhe faltar -, mas, caso já tivesse encerrado sua carreira, acho que não teria ficado fora da lista.
        Outros jogadores também tiveram suas carreiras atrapalhas por lesões (Hill, T-Mac, Ming) e estão na lista, fora ele ser o único MVP da história a não ser nem citado. Por isso eu considero mais uma “injustiça” da ESPN.
        Qto ao Russell, já vi alguns vídeos dele sim e, de fato, achei a posição do LeBron exagerada. O cara é um monstro (amado e odiado por muitos), mas na minha opinião, além do MJ e do KAJ, não está acima de nomes como Bill, Wilt, Magic, Shaq (o pivô mais dominante que vi jogar, ainda que diante de outros grandes jogadores como Ewing, Hakeem e Robinson) e Kobe. Porém (isso não é uma crítica), ele foi fruto da mídia construída ao seu redor e isso traz resultados, como essa posição nessa lista (mais uma vez ressalto que não estou discutindo seu talento).

        Enfim, entenndo a lista, não concordo com algumas posições, mas acima de tudo acho legal ter esse material para ser discutido por quem gosta de basquete.

        • Gustavo

          Sim, a lista é uma referencia para todos. Foi feita por profissionais e até concordo com ela. Em relação ao D. Rose, eu até concordo em se ponderar o tempo do cara… grant hill é outro exemplo… destruiu mas teve uma carreira muito curta. Sobre a posição de Lebron, não acho exagero. As pessoas não gostam de ver seus ídolos atras de um cara tao atirado como ele, mas é a mais pura realidade, ele merece ser o terceiro melhor de todos os tempos. Os Haters falam em decadencia pq ele depende do físico. Essa é velha…. romário nao era o cara de maior arrancada do mundo, nem o messi… nao é questao de força. chama-se propriocepção. A maneira com o qual voce pisa, pula, corre, movimenta a bola, percebe o adversário e companheiro…. afinal, lebron nao é o melhor hoje pq é o mais forte, é pq ele tem uma propriocepção destacada. hoje os grandes dao o maximo de si. lebron nao toma bomba ou treina mais pesado do que ninguem. Terao momentos em que ele também vai sofrer um toco monstro, perder na corrida, etc…. hoje sempre será passado em relaçao a amanha. cada vez mais os jogadores serao assim. Precisarao de uma base física cada vez maior para se impor fisicamente, para consiliar com o talento. Os caras que ficam plantados chutando vao se tornar cada vez mais raros. Um dia vai surgir um carinha que joga de pivo, ala, armador, pula igual canguru, arma igual cp3, marcaria cousins, chuta igual jordan, a nike vai jogar milhoes, ele vai aparecer na midia de conversível com varias mulheres, e vamos dizer: “Melhor que o nosso jordan? só Deus….. jamais”. Velho, a verdade é essa, parece q lebron chegou outro dia e ja é o melhor ala da historia do basquete.

  • Gustavo

    me surpreendeu shaq entre os top 10 mas gostei. Subiria um pouco bill russell, K.malone, Ray allen, reggie miller, jason kidd e pau gasol. Abaixaria um pouco marc gasol, D. Rodman, p. pierce, y ming.

  • ThiagoMagic

    Tracy Mcgrady atras de Carmelo Anthony não pode!

  • robertolakers

    Prefiro nem comentar

    • MarcoLakers

      Colocaria o Bird na frente do KAJ.
      Russel é complicado falar, o cara é o maior vencedor da liga, mas só tinha impacto de um lado da quadra. Colocaria ele um pouco mais para baixo, mas ainda no top 10.

    • abdul jabar

      Prefirno nem comentar, vc ridiculo. magic acima de kaj? kove acima de shaq? duncan acima de lebron? ridiculo por ridiculo prefiro a lista dos especialistas que é beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem mais coerente

    • Kobe em sexto? forço a barra ai amigo

    • Rafael

      O que esperar de um Laker… Sua lista confere com seu mimimi típico de um Laker. A lista da ESPN é MIL vezes mais coerente que a sua.

    • Erick Ribeiro Alves

      A minha seria:

      1 MJ
      2 Bird
      3 KAJ
      4 Shaq
      5 Isiah Thomas
      6 Lebron
      7 Chamberlain
      8 Stockton
      9 Curry
      10 Kobe

      E olha que sou torcedor dos Lakers…O Kobe é um excelente jogador, mas ele não distribui bem o jogo, como o MJ distribuía, só finaliza…tinha potencial para estar mais acima nessa lista…

  • Anderson Tomás

    Bill Russel em 7o e Isiah Thomas em 26o ???

    Apesar dos pesares há muito não vejo um lista tão coerente da ESPN.

  • Everton_76ers

    Todos Jogadores sem títulos deveriam estar atras do Iverson, lamentável essa lista.

    • Doctor D – Heat

      Fato!

  • Raphael Melo

    Durant e Curry na frente de caras como Isiah Thomas, Allen Iverson, Bob Cousy… LeBron em 3º… Kevin Love na lista e caras como Ben Wallace e Arvyidas Sabonis fora… Essa lista não merece sequer ser xingada! P-A-T-É-T-I-C-A

  • Doctor D – Heat

    Rídicula… Sem qualquer lógica ou critério… apenas uma opinião singular de alguém que não entende de basquete… Wade atrás de Dirk, Garnett, Curry e Durant?

    Lebron em 3º?

    Kkkkkkkkkkkk

  • Luiz Martins

    Isiah nem no mínimo no TOP 10 é palhaçada. O cara ganha 1 título com uma perna, lidera uma equipe com maestria e só por ter sido um “bad boy” não é relevante.

    ESPN sem credibilidade pra fazer listas como estas.

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados