logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 6 nov 2016 às 20:23
Com bela atuação de McCollum, Blazers vence Grizzlies em jogo equilibrado

Rodada ainda contou com vitórias de Jazz, Kings, Mavs, Nuggets e Lakers

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Pedro Nery

(4-3) Portland Trail Blazers 100 x 94 Memphis Grizzlies (3-4)

Em um jogo marcado pelo equilíbrio entre as equipes, o Portland Trail Blazers superou o Memphis Grizzlies atuando fora de casa por 100 a 94. O jogo contou com uma grande atuação de C.J. McCollum, que terminou o embate com 37 pontos marcados. Além dele, Damian Lillard e Maurice Harkless tiveram grande impacto no duelo. Pelo lado do Grizzlies, Marc Gasol e Mike Conley foram os grandes nomes, sem contar Zach Randolph que veio do banco de reservas.

O time de Portland começou melhor o confronto. Com uma boa pontaria nos arremessos de três pontos e C.J. McCollum anotando dez pontos na parcial, os visitantes abriram uma pequena liderança nos primeiros minutos (oito pontos), mas com a entrada das segundas unidades já no final do período, o Grizzlies equilibrou a partida e perdeu o primeiro quarto por 25 a 22.

Nos próximos doze minutos, o que se viu dentro de quadra foi bastante equilíbrio. Com muitas trocas de liderança neste momento do jogo, a maior vantagem de uma equipe foi de somente cinco pontos. Enquanto o Blazers apostava nos tiros de três pontos para vencer o duelo – acertando oito bolas no primeiro tempo com um aproveitamento de 47% -, o time de Memphis sofreu muitas faltas e cobrou 21 lances-livres na primeira etapa, convertando 18 deles. Os donos da casa foram para os vestiários vencendo por 51 a 47.

Na volta do intervalo, os anfitriões voltaram mais motivados e com uma boa sequência nos tiros de longa distância, abriram dez pontos rapidamente. No entanto, a vantagem não durou por muito tempo e o Blazers sem muitas delongas, encurtou a distância e quando faltava pouco menos de quatro minutos para o fim do quarto, o jogo novamente estava empatado. As equipes foram para o quarto derradeiro com um ponto de vantagem para o Grizzlies.

Na última parcial, o duelo mantinha-se completamente aberto até que os visitantes conseguiram emplacar uma série de bolas de três pontos e abriram uma vantagem de nove pontos, restando pouco menos de seis minutos para o término. Os donos da casa conseguiram diminuir a vantagem para duas posses de bola e esta configuração foi se mantendo até o fim da partida. Quando sobrava 24 segundos no cronômetro, Mason Plumlee tomou a bola de Conley e deixou o Blazers com seis pontos na frente. O Grizzlies ainda tentou um arremesso de três, mas sem sucesso, consolidando a vitória do time de Portland.

Portland

C.J. McCollum: 37 pontos, quatro rebotes
Damian Lillard: 19 pontos, sete assistência, seis rebotes
Maurice Harkless: 18 pontos, sete rebotes

Memphis

Marc Gasol: 21 pontos
Mike Conley: 16 pontos, sete assistências, quatro rebotes
Zach Randolph: 15 pontos, sete rebotes
Tony Allen: 11 pontos, sete rebotes, quatro roubadas de bola
Vince Carter: 11 pontos, cinco rebotes


(4-3) Utah Jazz 114 x 109 New York Knicks (2-4)

Utah

Gordon Hayward: 28 pontos, cinco rebotes
George Hill: 23 pontos, nove assistências
Rodney Hood: 18 pontos, seis rebotes, quatro assistências
Rudy Gobert: 13 pontos, oito rebotes, três tocos
Derrick Favors: 13 pontos, seis rebotes
Joe Johnson: dez pontos

New York

Carmelo Anthony: 28 pontos, nove rebotes
Kristaps Porzingis: 28 pontos, oito rebotes
Derrick Rose: 18 pontos, oito assistências, quatro rebotes
Courtney Lee: dez pontos, seis rebotes, três roubadas de bola


(3-5) Sacramento Kings 96 x 91 Toronto Raptors (4-2)

Sacramento

Rudy Gay: 23 pontos, cinco rebotes
DeMarcus Cousins: 22 pontos, 14 rebotes, três tocos
Kosta Koufos: 13 pontos, seis rebotes
Aaron Affalo: 12 pontos, cinco rebotes

Toronto

DeMar DeRozan: 23 pontos, quatro rebotes
Kyle Lowry: 15 pontos, dez assistências
Pascal Siakam: dez pontos, seis rebotes


(1-5) Dallas Mavericks 86 x 75 Milwaukee Bucks (4-3)

Dallas

Harrison Barnes: 34 pontos, oito rebotes
J.J. Barea: 21 pontos, seis rebotes, cinco assistências
Andrew Bogut: dois pontos, 16 rebotes

Milwaukee

Jabari Parker: 16 pontos, sete rebotes
Greg Monroe: 14 pontos, 12 rebotes, cinco erros de ataque
Giannis Antetokounmpo: 11 pontos, sete rebotes, três roubadas de bola, cinco erros de ataque


(3-3) Denver Nuggets 123 x 107 Boston Celtics (3-3)

Denver

Emmanuel Mudiay: 30 pontos, oito rebotes, sete erros de ataque
Wilson Chandler: 22 pontos, cinco rebotes
Danilo Gallinari: 16 pontos
Kenneth Faried: 12 pontos, 11 rebotes
Gary Harris: 12 pontos, quatro rebotes

Boston

Isaiah Thomas: 30 pontos, cinco assistências
Avery Bradley: 14 pontos, 11 rebotes, seis assistências
Marcus Smart: 13 pontos, cinco rebotes


(2-5) Phoenix Suns 108 x 119 Los Angeles Lakers (4-3)

Phoenix

Devin Booker: 39 pontos, sete assistências
T.J. Warren: 22 pontos, seis rebotes
Eric Bledsoe: 19 pontos, cinco erros de ataque
Jared Dudley: dez pontos

Los Angeles

Nick Young: 22 pontos, sete rebotes
Julius Randle: 18 pontos, cinco rebotes, quatro assistências
Jordan Clarkson: 18 pontos, cinco rebotes
Timofey Mozgov: 14 pontos, oito rebotes
Lou Williams: 14 pontos, quatro rebotes, seis assistências

  • Tony

    E falam que esse Grizzlies é melhor que o OKC, eu não acho.

    • JAMnba

      nem ferando!

    • GVDS

      NUNCA!

    • Rodrigo Toledo

      Eu acho que não pegam playoffs.

      Erraram ao mandar embora o Joerger (o atual é uma incógnita). Parsons veio com status de estrela, que está muito longe de ser. Randolph e Allen estão em final de carreira embora ainda podem dar um caldo. Sobra Conley e Gasol para carregar o time nas costas.

    • Rafael Victor

      Tem ótimos jogadores ali, mas sempre fica aquela sensação que falta alguma coisa pra conseguir ir além!

    • JR

      Eu acho que é melhor. Claro que não há um Westbrook, mas é uma questão de tempo até as coisas irem no caminho certo. As vezes esquecemos mas ainda é muito cedo na temporada.

  • Rogério Rodrigues

    Harrison Barnes: 34 pontos, oito rebotes, o MVP ja tem dono.

    • Claudio R.

      jogou muito msm… Bom jogo dele …. Acho ele melhor que o Parsons.

      • Está jogando bem desde o início da temporada. Já o Parson morreu em Houston. Esse que está no Grizzlies é só os restos mortais dele.

  • Claudio R.

    Rapaz o que o Mudiay jogou, forçou muito claro, mas foi um bom jogo, deu esperança pra Denver pro Futuro… Vai ser um bom jogador…

    • DamonHeat™

      gostei do Devin Booker, o garoto tá explodindo

      • Yan Alves #Suns

        o monstro já saiu da jaula

    • Ah, eu tenho que discordar. Foi um jogo bom desse guri, entre tantos outros horríveis. Sei lá, não boto fé. Pra mim, será mais um MCW.

      • Caseh

        Também não acredito muito nele, foi um jogo fora da curva, basta comparar aos demais já disputados na temporada

      • Galvão 🔥 #HEATisOn #305

        Mudiay fede a TO! Eu não sei se ele será um MCW, confesso que acho que não, mas eu não levo muita fé nele também.

  • DamonHeat™

    a quantos anos eu não vejo o LA positivo em campanha?
    o titulo vem kk
    Barnes >> durante

    • Rogério Rodrigues

      Barnes >> durante, antes e depois.

  • Bruno Macedo

    Oeste dominou o leste hoje e na casa dos times do leste.
    Oeste parece que vai ser competitivo lá em baixo também .

  • Paulo OKC

    Lakers ganhou 3 consecutivas e o Randle já começou a rir da cara dos outros.Agora o Devin Booker jogou demais dá pra ver que ‘o time já é dele.

    • Yan Alves #Suns

      Porra que raiva, nosso banco tomou 47×9 do banco do Lakers. Inadimissivel

      • Alan Raczenski

        O warriors levou 49, o banco do lakers é melhor que o time titular

        • RAFAEL LIMA

          Kkkkkkkkkkkk olha ai lakers e lakers né! 😂😂😂😂😂🙌🏀🙋

        • Michel Moral

          rs rs rs

          Também, o Walton trouxe:

          – Clarkson, que foi um o cestinha da campanha passada (Kobe não conta) para vir do banco;

          – Ingram, que é um scorer nato;

          – Lou Williams, que é candidato a sexto homem por anos; e

          – Larry Nance Jr que evolui demais e traz energia.

          O time é do nível do titular mesmo! Indiscutível!

      • Sandro Hiroshi

        Banco do Lakers é o que mais pontua na NBA na atual temporada! Walton fazendo uma rotação muito interessante, ninguem sendo muito exigido.

    • DNT

      Quando perde umas 15 seguidas vai querer rir pra não chorar.

  • Yan Alves #Suns

    Career high do Booker, 39 pts, tinha feito 38 no jogo passado.

    Abracem o Hype enquanto é tempo.

    • Alan Rodrigues

      Jogou e joga muito. Mas 45 minutos em quadra não é muito não? o Suns tem um grande jogador nas mãos, se vocês conseguirem montar um time em volta dele vão dar trabalho no futuro.

      • Yan Alves #Suns

        Devin Harden

    • ANDSU

      Mais um grande jogador que cai no time errado. Espero que não aconteça com ele, igual aconteceu com o Nash, perdendo temporadas e temporadas jogando neste timeco , virgem de quase 50 anos ! Lamentável.

      • Yan Alves #Suns

        Gente, calma. Ficou puto só pq o cara teve mais ast e menos TO que o seu PG ‘all star’ HSAUHUSHAUHSUA

    • Rafael Almeida

      BOOKER TIME !

  • King Cuban
    • Victor Chittolina

      Porra, mas o Cuban é chatinho também, né? kkkkkkk

  • King Cuban

    Infelizmente não vi o jogo mas pelos comentarios que vi além da grande performance do Barnes (mais uma), O Dorian Finney-Smith foi um dos grandes destaques da equipa… Não entendo porque o Justin Anderson jogou apenas 10 minutos….

    E Obrigado ao Parsons por ter deixado o seu contrato com os Mavs… Pelo menos o Barnes está sempre em campo e além de ser mais novo tem muito mais potencial….

  • 4-3 e 6° lugar no oeste. Melhor início de temporada desde 2011-12, se não me engano. Não tem jeito, Lakers é Lakers.

    Zueras a parte. Finalmente a reconstrução dos Lakers está andando, o que mostra, o quanto tempo foi perdido com o Byron Scott. O lado negativo é que provavelmente não terá pick. Sorte do Sixers, que deve encerrar o processo em 2017, com a escolha dos Lakers, podem selecionar um bom SF e PG, em um draft que promete ser bem profundo.

    https://uploads.disquscdn.com/images/526c948762417bcdd9cc7b60a20fe3d13ffc8c5296c38c98d3cc7cf805a664a0.jpg

    • Neverminder

      Os Sixers devem levar uma escolha entre a 10-12 dos Lakers… Não sei, talvez seja melhor assim, terminar em 10-11 do Oeste e mostrar que existe um caminho em andamento, buscando um FA, tipo o que Boston fez… Mais um ano de tank forçado espantaria mais ainda os FA de LA ( tipo Phila, que ninguém quer ir)

      • Exato. Se a equipe mostrar evolução, ganhar jogos, mas não o suficiente para ir para os playoffs e ficar sem pick, eu ainda acho que estamos no lucro. Pelo menos os jovens que temos, evoluiu. Se rolar mais uma pick top 3, ótimo também. Embora eu tenho uma leve preferência pela primeira opção.

    • King Cuban

      Os 76ers precisam de um PG e SG… SF’s eles já tem dois… Saric e Simmons…

      • E ambos preferem jogar de PF. E especialmente o Simmons, que jogou na posição 4 em toda temporada universitária. Inclusive isso foi muito questionado, era o maior talento, mas não o melhor encaixe do draft para o Sixers.

  • Pedro Ferreira

    Booker que eu tinha minhas duvidas, e Randle jogando muito

    • Pedro Ferreira

      Estão*

  • JAMnba

    Meu KNICKS ta precisando de banco, time esta sem rotação! mas ainda acredito nos OFFS!

    • GVDS

      Se Rose, Noah, Anthony e Porzingis ficarem saudáveis a temporada toda quem sabe… Banco de vocês tá realmente muito fraco, mas o titular tem muita capacidade, prova disso foi a autoridade que impôs no meu Bulls em casa

  • Jefferson Cavalcanti

    First pick já é realidade, até pro Lakers estamos perdendo que sempre foi nosso saco de pancada.

    • King Cuban

      1st pick é dos Pelicans… 2nd 76ers e a 3rd dos Mavs 😂😂😂

      • Waifu do GOAT

        Man esse Pelicans é tão ruim e a organização deles é tão podre q nem first pick eles tão merecendo pegar

        • Matheus Bernardo

          Tão merecendo ganhar borrachada isso sim kkk

    • 76

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • Felipe Monteiro

      Foi na gozação isso, né? Esse lance de saco de pancadas??

      Temporada Regular: 238 jogos
      – Lakers 135 vitórias
      – Suns 103 vitórias

      Playoffs: 62 jogos
      – Lakers 38 vitórias (eliminou o Suns em 8 séries)
      – Suns 24 vitórias (eliminou o Lakers em 4 séries)

      Total (Regular+Playoffs): 300 jogos
      – Lakers 173 vitórias
      – Suns 127 vitórias

      Na verdade, apenas os verdinhos de Boston levam vantagem contra o Lakers no confronto direto. Todas as outras 28 equipes costumam levar fumo…

  • GVDS

    Raptors perder pro Kings é sacanagem, Lowry ainda não acordou, DeRozan sozinho nesse time é osso pro cara… Acho que esse ano o Raptors não pega 2º lugar do Leste, pode ser que eu queime a língua mas acho improvável

  • Julio Zago

    Já cansei de ressaltar, a defesa do Celtão está irreconhecível nesse início de temporada! Evidente que Crowder faz muita falta, mas isso não é desculpa para um desempenho tão ineficaz. Mais uma derrota com o adversário fazendo por volta de 120 pontos.
    Espero melhora nos próximos jogos, vamos ver.
    Outro ponto, acompanhei alguns jogos do Lakers, o trabalho do Walton deve ser ressaltado, o time está muito bem ajustado, em especial contra o Warriors a atuação ofensiva foi muito boa. O Lakers acertou em cheio nessa contratação!

  • vitor

    Lakers é Laker amigos !!!

  • Jeck Dias

    O gigante chamado Lakers acordou depois de 5 anos.

  • Rafael Victor

    Dallinha ganhou a primeira! Legal! Vi só um primeiro quarto, isso parecia longe de acontecer! E é triste ver como Matthews vem jogando, virou um tijoleiro de alta categoria!

    E segura o Lakers! Até o Young tá jogando bem! Palmas pro Luke Walton!

    • Doug

      Rs…putz, cara…por incrível que pareça, eu acho o N. Young um jogador até interessante para sexto homem…não acho ele essa porcaria toda não, só é meio lesadão e meio peladeiro (mas, pensando num sexto homem, isso é até meio normal: chutar tudo), mas fora isso, pra mim, é um jogador com talento…

      • Rafael Victor

        Ele tem começado os jogos como titular! Clarkson virou o sexto homem e isso tem funcionado muito bem! Mais uma vez: Palmas pro Luke Walton!

        • Doug

          Olha aí…então, eu acho ele um bom jogador, desde os tempos de Philla…é verdade, o Luke começando a mostrar um trabalho interessante, para sair da sombra do Kerr…

    • Galvão 🔥 #HEATisOn #305

      Tá na cara que o elenco do Lakers é mais feliz agora, e os jogadores além de abraçarem o esquema do Walton, abraçaram o modo que ele trata os atletas. Russell não podia errar que o Byron descascava com ele na sala de imprensa, Young dava um arremesso tosco e fica 4 jogos fora, não tem jogador que corra por um cara assim. Além do fato de eles serem todos envolvidos no ataque, estão se esforçando muito na defesa por consequência, às vezes um técnico que nem tem tanta experiência como o Walton ganha o elenco por ser um cara que sabe motivar.

  • Doug

    Pra mim, Denver e Jazz são as bolas da vez…Mudiay, enfim, se estabelecendo e um garrafão muito técnico em Denver, já o Jazzão foi fortalecido cirurgicamente…e a meninada dos Lakers está jogando muito bem…

    • Melo

      Knicks entregou o jg. Deu muitas chances para um bom time

  • Sid Payne- Dança muito

    Olha a divisão noroeste querendo emplacar 4 nos playoffs heheh

  • DirkMito

    Dallas pra ficar ruim tem que melhorar muito. Apenas Barnes e Barea vem funcionando. O ataque sem eles simplismente não funciona.

    • #NationWins

      2 semaninhas sem o Nowitzki ainda…

      • DirkMito

        Isso sendo otimista ne. O problema dele é no Aquiles e pode ficar mais tempo fora.

    • Chimbinha

      Nunquei critiquei o Barnes, basta Steall!!!!!!

  • Sid Payne- Dança muito

    Vi um ”rumor” sobre Kanter +Roberson pelo Paul George kkkk

    Ah se fosse vdd…

    • Pedro Ferreira

      Se for verdade tem que prende o Bird num hospicio kkkkk

      • Sid Payne- Dança muito

        E o Presti no HOF

        • Pedro Ferreira

          Duvido muito, o Bird ja cago bastante no time num vai querer perde uma das unicas coisas boas que ele tem

    • #TheBrodie

      É antigo esse rumor.E bem falso,os americanos não se cansam rsrsrs

      • Sid Payne- Dança muito

        Dx eu sonha

    • DNT

      Nem no 2k rsrsrsrs

  • Pedro Ferreira

    Até hj eu não entendi pq o Smart foi selecionado na frente do Russell, imagina agr Randle e Hoford no garrafão

    • Pedro Ferreira

      Do Randle*

  • Victor Chittolina

    O Luke Walton vem fazendo um trabalho muito interessante. O Lakers de hoje não é tão diferente assim do das últimas temporadas. Tem uma grande diferença (pro bem ou pro mal) na ausência do Kobe, o maior jogador da história da franquia.
    Ok, os jogadores jovens estão amadurecendo, bons role players chegaram, mas ainda é um esboço de time, mas que está jogando com identidade. E isso se deve muito ao trabalho do Luke.

    • Galvão 🔥 #HEATisOn #305

      Na minha visão, a ausência do Kobe está fazendo bem ao time. Por que os muleques estão lá, tentando evoluir, pode acabar de saindo uma pá de arremesso ruim, TO bobos que ele não vai estar lá pra ficar com raiva do erro, pegar a bola e ficar com ela em todas as posses de bola que ele estiver na quadra. Acho que esses garotos se soltando assim, passa muito por essa liberdade de amadurecimento junto com a motivação e orientação tática do Luke Walton.

      • Victor Chittolina

        Eu também acho que, nesse momento da carreira, a aposentadoria fez bem pro time. O Lakers era refém de um contrato monstruoso, de um cara que foi a cara da franquia por 20 anos, então era necessário dar um final de carreira respeitando toda essa história, sendo que ele já não contiubuia dentro de quadra como outrora, além de continuar com a cobrança insana fora de quadra.
        Quanto ao Walton, ele já me surpreendeu muito ano passado, quando, pra mim, ele foi até melhor que o Kerr no comando do GSW. Vem fazendo um trabalho muito interessante com essa garotada e aparentemente remodelando o Lakers como organização.
        Acho que esse time não vai pros playoffs e não vai conseguir uma pick muito alta no draft (sendo que tem que dar uma pick pro 76ers), mas um Lakers mostrando evolução é o primeiro local cogitado pela maioria dos agentes livres. Finalmente eu vejo uma luz no fim do túnel pro time.

    • #TheBrodie

      era bem notório que o grande problema do Lakers era o técnico. O time não era tão ruim a ponto de fazer campanhas tão ruins e também não era um time bom a ponto de ir aos Offs.Trouxeram o técnico certo para extrair o máximo do atual nível técnico da equipe.O problema é que a equipe vive aquele dilema de não poder vencer mt pra poder completar o rebuild…

      • Victor Chittolina

        Eu acho que, principalmente se falando de Lakers, talvez a maior franquia da NBA, o rebuild é um pouco mais fácil de acontecer porque é um mercado atrativo pra boa parte dos agentes livres.
        Só que tava uma esculhambação por lá, todo mundo queria distância. Afinal, um mercado grande pode ser o céu ou o inferno. A cobrança é muito maior e, quando as derrotas começam a acumular, a proporção é sempre maior.

      • Tárcio

        Mas o Lakers pra esse ano não terá a Pick de primeira rodada, já era!
        Só com muita sorte pra ficar no TOP 3 e segurar a escolha.
        Por isso, tem que vencer e vencer, pra ao menos brigar por playoff, o que lhe renderia outros olhos no próximo verão!

        • Chimbinha

          Mas será que vale a pena brigar por play-off? Eu acho que tinha que tangará mais esse ano e fazer de tudo pra segurar a pick

          • Victor Chittolina

            cara, isso é uma questão muito complicada. Perder, perder e perder pode ser lucrativo no draft, mas como explicar pro Luke Walton que os comandados dele têm que jogar mal?
            O cara tá fazendo um trabalho visando a melhorar o rendimento do time e, infelizmente, isso pode significar uma 9ª ou 10ª posição na conferência, que não dariam nem a pick e nem os offs.
            Mas o Lakers, se tiver cara de time, pode atrair os principais jogadores na FA e via trocas também. Essa franquia, quando dá traços de boa administração, não fica muito tempo por baixo porque rola MUITO dinheiro por lá.

          • Michel Moral

            Dissesse alguém ao Blazers na temporada passada que a meta era o draft e que por isso os caras tinham que perder.

            Lakers tem que ir pra cima. Precisa chamar a atenção dos FA, isso sim.

            Sendo um time de playoffs com perspectiva, com certeza vão recuperar o mercado dos jogadores (hoje contrata quem? Deng? Mozgov? Hibbert?).

            Time de draft não atrai FA e vira bagunça.

            Veja o Sixers como se complica nessa história de tank. Philly não consegue dar uma cara para o time. Existem alguns talentos individuais jogados dentro de quadra. Não dá! Chega uma hora que você precisa encarar e ir para cima mesmo!

          • Tárcio

            Perfeito, ideia é essa!
            Mesmo que não chegue, que é até provável, mas se brigar pela vaga, jogar como ta jogando, o mercado se abre, e no próximo ano os meninos vão evoluir ainda mais, já seria sim um time de pós-temporada em 17-18.

          • Tárcio

            no Draft do Russell era protegido top 5, o Lakers com a quarta pior campanha tinha uns 30% de chances de ficar sem a pick.
            no draft do Ingram, protegido top3, o Lakers tinha uns 25% de chances de ficar sem ela, mesmo com apenas 17 vitórias e a segunda pior campanha.

            Acho muito difícil o Lakers ficar atrás de Pelicans, Sixers e Nets.
            Uma hora vai dá errado, e esse ano as chances seriam enormes disso acontecer.

            Sixers, seja feliz com sua Pick, seja ela 5, 8, ou quem sabe 15????

        • #TheBrodie

          da pra pegar uma escolha top 4/5.Isso ainda é bom,se souber draftar.Eu tankaria mais um ano.

          • Tárcio

            escolha 4 ou 5 vira pick do Sixers, ou seja, não se pode tankar mais.
            Pelicans, Sixers e Nets vão fazer campanhas bem fracas.

          • #TheBrodie

            É,então melhor vencer msm kkk

    • JR

      Varias coisas sendo bem feitas. Alem da rotação que está perfeita com aquilo que há, nota-se que há intenção de muitas vezes ter o Ingram como facilitador enquanto o moleque não tem o físico necessário para infiltrar e produzir em termos ofensivos, isso faz com que ele desenvolva outras caraterísticas do seu jogo o que será muito importante no futuro. Poucos treinadores fariam isso (então o Byron nem vale a pena falar).

      • Victor Chittolina

        O Byron é sacanagem. Eu tava dizendo que o Luke é o técnico com o melhor começo da história da NBA. O Kerr tava doente e ele assumiu melhorando um time que vinha de um campeonato, então o potencial tá todo ali. Ele entende de basquete e tá fazendo um trabalho excepcional nesse time jovem.

    • DNT

      Como eu sempre disse o problema do Lakers era o técnico ruim e o Kobe, sei que é um dos maiores jogadores que a franquia teve, porém já tava querendo mandar demais. Lakers agora pode voltar a ter um time decente nos próximos anos.

      • Victor Chittolina

        Acho que o Kobe atrasou muito o desenvolvimento do time. Ainda era um dos principais jogadores em cacife, mas não jogava como tal há uns 3 ou 4 anos. Tinha um contrato absurdo e freava a evolução dos jogadores mais jovens, já que era ele quem recebia a bola quando o momento ficava ruim.
        Mas ainda acho que o motivo principal desse limbo que tava o time era a direção. A direção deixou a franquia uma zoeira. Mas é mais fácil acertar as coisas fora de quadra quando o time vai correspondendo dentro.

    • Esteferson Matos

      MAGIC não concorda com “KOBE o maior jogador da franquia” (risos), mas tudo bem…

      • Victor Chittolina

        Cara, eu coloquei a frase pra causar a polêmica. kkkkkkkkkk
        Eu acho que para a NBA o Magic foi maior. Pro Lakers, o Kobe é mais representativo. Ele jogou mais tempo, é o maior pontuador da história da franquia.
        Só que o Magic carregou a liga em tempos cambaleantes (junto com o Bird). Na NBA, se eu fizer um ranking de maiores da história, eu coloco o Magic à frente. Mas se pensar apenas no Lakers, acho que o Kobe representa mais.

        • 76

          Muita gente acha isso. Kobe o maior, Magic o melhor.

          • Victor Chittolina

            Mano, eu acho que o legado do Kobe sofre muito com a simples existência do Jordan. A maioria dos “especialistas” coloca o Kobe fora do TOP 10 da história, ou, na melhor as hipóteses, em uma nona ou décima posição.
            O cara foi o Jordan pós-Jordan: era o pontuador mais letal, um dos melhores defensores, queria a bola pro último arremesso, fazia qualquer coisa pra vencer. Mas tudo o que ele fazia, o MJ fez melhor, anos antes. Agora imagina um cenário em que o 23 do Bulls não existiu. Kobe seria o maior SG da história. A referência da posição. Teria 5 aneis, 1 MVP (que poderiam ser pelo menos 3), 2 MVP’s das finais, o maior pontuador da história do Lakers e o terceiro da NBA… supondo que essa fosse a realidade, estaria brigando no TOP 5 da maioria, pau a pau com Magic e companhia.
            Eu continuo achando que o Magic foi mais jogador, mas levando isso em consideração, a briga poderia ser muito mais apertada do que hoje é.

          • 76

            Mas uma 10 posição de todos os tempos já é muito bom.
            Se vc analisar, muita gente boa fica de fora desse top 10. É mais questão de gosto.

          • Michel Moral

            Há uma grande diferença entre as duas coisas. Muito bem observado.

      • Michel Moral

        Muita gente que viu KAJ jogar diz que ele foi melhor que Jordan.

        Então, talvez nem Magic seja o segundo da lista de melhores.

        Mas como foi citado abaixo, ser o maior jogador franquia tem um significado bem diferente. Kobe até pode ser considerado o maior Laker de todos os tempos, sem problema nenhum.

      • Rafaa5

        Magic já deu entrevista falando que o Kobe foi o maior Laker da historia.

  • bem que acreditava que o Lakers estava tankando esperando a aposentadoria do KB, e agora com essa garotada excelente que o Lakers está tendo, mais o excelente trabalho do Luke Walton, acredito que com o cap estando livre, AGORA estarão mais atrativos para os all stars, agora já pensou com um SG e um C de elite onde esse time poderia chegar…
    Russell (Clarkson)
    – (Lou)
    Ingram (Deng)
    Randle (Lance Jr)
    – (Mozgov)

    Vejo um futuro brilhante pros Lakers…

    • Tárcio

      Acontece que o CAP não está mais tão livre assim!
      Rsss
      Mas o plano é por ai mesmo!

    • Victor Chittolina

      Los Angeles é um mercado muito atrativo. Quando se fala em Lakers, então, é provavelmente o time mais cobiçado da liga. O problema é que a direção confiou cegamente nisso e esqueceu do basquete, quando o time vencia 15 partidas por ano e achava que um LeBron ou um Durant estariam loucos pra ser o novo “cara” do time. Isso somado a um Kobe Bryant em final de carreira, jogando um basquete que não era um esboço do velho Mamba, mas cobrando e reclamando mais que nunca, quando alguém recebia uma ligação do Lakers vinha com um anúncio de “Perigo”.
      Acho que agora o time té pronto pra começar a almejar vôos mais altos. O Lakers, assim como o Celtics, não pode ficar muito tempo por baixo. Uma parte do charme é vê-los jogando os playoffs, com o Jack Nicholson louco ao lado da quadra.

    • Yan Alves #Suns

      To botando fé, o Walton empacotou o Watson ontem. Ele tá sabendo muito bem também utilizar esse banco do Lakers, tá vencendo os jogos com ele.

  • #TheBrodie

    Galera que estiver criando fake pra zoar o Mavs,vamos parar aí pq ontem sobrou pra mim kkkk

  • DNT

    NYK precisa de banco, o time titular ta fazendo o correto, agora a pontuação do banco ta prejudicando, mas repito faz tempo que não me empolgo com um time do NYK.
    Lakers me surpreendendo, sinal que tem uma luz no fim do túnel, apesar deu achar que essa temporada vai ser um pouco melhor que a outra, mas pelo menos o técnico ja tem e alguns jovens talentos.
    Sei que o Boston é um bom time, mas acho que essa temporada vai ser pouco melhor que a passada.
    Dallinha com um time caro e horrível,so contratou tijoleiro, Tank à vista.

    • Tárcio

      Na verdade, no Lakers, o movimento é contrário…
      Os jovens talentos agora tem um técnico!

    • Juan Gabriel

      Alto lar, meu jovem. “Só contrato peladeiros” E VIRGULA!!!! O MIP 2016-2017 está dando em quadra o que lhe foi pago! Acho que só teve uma partida ruim, porem, pq não foi bem envolvido no ataque

      • DNT

        Eu gosto do time do Dallas, principalmente do Dirk, mas esse time não vai para lugar nenhum, pois o principal jogador está machucado, o Harrison ” o mito” Barnes não vai dar retorno ao investimento e o time é composto de peladeiros. Portanto, 1st pick vem aí.

        • Juan Gabriel

          “não vai dar retorno”. Beleza mãe Diná. Hahahaha Cara…temos que esperar, ao menos, 1/3 da temporada pra ver se Barnes vai evoluir ao ponto de deixar de ser um “mero” bom RP. Qlqr prognósticos agr é precipitado. Sobretudo, com o cara jogando o fino da bola no início da temp

          • DNT

            Rapaz, o dallas tem um timeco, onde o JJ Barea é titular e o resto está no mesmo nível dele ( Tirando o Dirk e o Matthews, além disso o Matthews ta errando tudo praticamente) concordo que temos que esperar, porém com o time do GSW o cara tava oscilando muito, imagine com esse time do dallas, por que todo jogo ele ta arremessando de 15 a 20 vezes e a melhor pontuação foi 30 pts, pois nos jogos anteriores só pontuações baixas.

          • Juan Gabriel

            O cara tá começando agr a ter mais responsabilidade num time, man. No GSW ele era a 3-4 opção ofensivsa, aí quebrava. E, na vdd, no GSW ele era extremamente regular, melhorando, pouquinho (até pq o coletivismo do time e brilhantismo das maiores estrelas não deixavam), a cada season. Problema é que o momento péssimo do Barnes foi justamente na final (e bota péssimo nisso), além, de alguns jogos tenebrosos contra o OKC (mas msm assim fez cestas importantes).

          • Juan Gabriel

            Não acredito que Barnes será FP de uma equipe, longe disso. Afinal, desde a época de NC ele demonstrava um certo ar de coadjuvante, mesmo sendo O Jogador do time (a liderança do Kendall Marshall era nítida, e ficou ainda mais clara após a contusão dele no MM).No entanto, ele é um potencial Scorer muito forte, já sendo um defensor bom (podendo melhorar muito, claro). Dessa forma, acho que uma segunda opção ofensiva bem solida o Barnes pode chegar a ser. Mas, claro…tbm nada disso que eu falei pode rolar e o cara continuar sendo o bom RP de sempre, o que nao seria nem um pouco bom para os cofres do Dallas

  • Fabrica de Vassilo

    Esse começo de temporada ta sendo mais imprevisivel possível. 5 Jogadores da nba com médias de pelo menos 30ppg. Diversos times que a gente achou que iam chegar arregaçando já estão cambaleando logo de cara. Times que a gente achou que ia demorar pra se ajustar já estão engrenando rápido. E times que a gente nem imaginava que iam ser competitivos do jeito que estão. Muito disso se deve a esse um milhão de lesões já no começo da temporada, mas teve várias trocas de técnico, mudanças de estilo de jogo, e tudo mais.

    • Michel Moral

      Cara, eu acho também que os times de “baixo” estão criando estruturas que há alguns anos a gente não via. Antes os caras traziam um ou dois jogadores veteranos que já foram muito bons para comandar o time, mas hoje isso não acontece mais. Preferem apostar nos garotos e criam pilares através do draft.

      O time que deu o pontapé nessa fórmula foi o OKC, quando trouxe Durant, Westbrook, James Harden e Ibaka via draft (mais futuramente recrutaram o Reggie Jackson também).

      Hoje você vê as equipes fazendo movimentos parecidos:

      Wolves: LaVine, Wiggins, Towns, Dieng, Dunn, Muhammed.

      Nuggets: Mudiay, Gary Harris, Nurkic, Jokic.

      Lakers: Russell, Randle, Ingram.

      Sixers: Embiid, Okafor, Noel, Simmons, Saric.

      Era bem difícil você ver reconstruções desse tipo. O Celtics, com Ainge, usou os amuletos para fazer um time campeão. O Lakers também sempre foi destino preferido de FA. Agora essa perspectiva tem mudado bastante.

      É legal, pois isso pode gerar um nivelamento entre as equipes. Prova disso é o Blazers, onde todos apostavam em um saco de pancada e agora é quase um contender no oeste.

      • Juan Gabriel

        Muito bom os jovens do Sixers….só big man (e o Simmons) kkkkk

        • 76

          Teremos um draft promissor de jogadores de perímetro, vamos nos reerguer. Assim espero kk

          • Guilherme Prates

            E Rodriguez é bom pra cacete. De armador já ta bem, só pensar em posição 2 e marcadores de perímetro (e nessa galera toda ganhar experiência, claro rs)

          • 76

            Acho que temporada que vem já podemos ter um time. Só fazer as movimentações corretas

          • Michel Moral

            Só não podem deixar o negócio estourar. Por exemplo, irritar Noel e Okafor, que não sabem se vão ou se ficam, se serão titulares ou reservas. Isso precisa ficar muito claro.

            Que não há espaço para todos não há. Na verdade, poderiam negociar até dois jogadores.

            Eu tentaria negociar com o Wizards. Tentaria John Wall primeiramente, envolvendo, entre outras coisas, Okafor, Saric e pick de primeira rodada.

            Se não desse certo, eu ofereceria o Noel pelo Beal. Não existem jogadores de perímetro disponíveis na liga. Não gosto da ideia de trazer Bledsoe ou Knight como primeiras opções.

          • 76

            Não da pra ficar com esse monte de jogador de garrafão. podemos negociar Noel ou okafor, que são jogadores de valor até certo ponto alto no mercado

          • Guilherme Prates

            Pra mim, Bledsoe, Knight, Beal, Gordon é tudo mesmo nível. Todos bons, nenhum ótimo.

          • Michel Moral

            Eu aproveitaria o momento péssimo do time do Wizards para tentar trazer o Wall. Caso não seja possível, tentaria o Beal como segunda opção. Pelo o primeiro ofereceria Okafor, Saric, Rodriguez, pick de primeira rodada e o que mais for necessário, exceto Embiid e Simmons. Vale o esforço.

            O Noel pode ser trocado com o Celtics. Ainda acredito nisso. Como Ainge não libera o Bradley, tentaria trazer o Smart.

            Gosto do Rodriguez também, mas o restante do time tem que ser muito acima da média. Ele como “grande reforço” de uma equipe que briga por playoffs é complicado.

          • Guilherme Prates

            Eu não faria esse movimento todo pra trazer um posição 1, sendo que já tem um muito bom, inteligente e experiente. Além disso, destruiria a rotação e as opções do time (guardada as devidas proporções, lembra o que deu no Knicks quando mandou até as calças pra conseguir o Carmelo né?). Tentaria manter pelo menos o espanhol e concentraria os esforços em arrumar um posição 2 “D’n’3” que não precise tanto de bola nas mãos (Simmons vem aí, afinal). O grande reforço não é o Rodriguez, são os novatos, é um time pra daqui uns 2 anos…
            Ah, e eu daria preferência pra alguém mais tarimbado que o Beal – Bradley seria uma ótima (mas nenhum dos dois muda o time de patamar).

          • 76

            Wall seria fantástico. Dá até pra sonharr kkkkkkkkkkkkkkk

      • Victor Chittolina

        Acho a reconstrução do Sixers emblemática. Isso porque tá demorando muito pra acabar o tank. Faz muitos anos que eles vêm com campanhas pífias, mas só no último draft conseguiram a primeira escolha.
        Levando em consideração o intuito de perder, a aposta no Embiid era a mais plausível. Era um cara que tinha tudo pra ser a primeira escolha, até na frente de Wiggins e Parker, se estivesse saudável.

        Eu vejo os times de baixo com um bom potencial, cheio de talentos, mas que não estão conseguindo o impacto esperado.
        Tem muito talento jogando hoje em dia e boa parte dos times que frequentam a parte de baixo da tabela, tem um cara que é ou pode ser um FP: Sixers (Embiid e Simmons), Wolves (Towns e Wiggins), Kings (Cousins), Pelicans (Davis), Knicks (Melo), Wizards (Wall)… Ou seja, muita gente já tem o mais difícil, falta a estruturação pra conseguir, de fato, vencer.

        • Rômulo Franco Cardozo

          Wizards pra mim pecou nas escolhas de técnico… já teve time pra brigar em cima com Wall, beal, Ariza, Nenê e Gotart, mas não foram eficientes para montar um sistema.
          Quanto a Sixers e Pelicans acredito que falte experiência mesmo… os caras ainda não conseguiram combinar peças!
          Já os lobos acredito ser questão de tempo…

          • Victor Chittolina

            O Wizards chegou, né? Ano passado se esperava que eles brigassem entre os primeiros do leste, alguns apontando como um dos favoritos pra fazer a final com o Cavs, mas a coisa desandou.
            Acho que é problema de comando, sim, Rômulo. Concordo contigo.

      • Fabrica de Vassilo

        Verdade e está mais do que provado que quando dá certo, dá muito certo. Só de imaginar que foi por detalhes que não tivemos um time com Westbrook, Harden, Durant, Ibaka e Adams é de chorar, mas a parte mais difícil e de encher os olhos eles fizeram. E o Warriors, time sensação nos últimos dois anos, campeão de 2015 com as estrelas vindas todas do draft e com os outros pilares vindo de contratações pontuais (bogut, iggy, livingston …). Por outro lado é chato ver alguns times que qqr coisinha já vai reconstruindo. O sixers tinha um time até que bom antes da contrução, só não ia chegar a lugar algum NAQUELE momento. O que fizeram? jogaram tudo pro alto e começaram do zero. Indícios de que o Clippers vai fazer a mesma coisa temporada que vem se o Griffin e o CP3 sairem do time e o OKC quase precisou fazer isso se o West não extendesse seu contrato. A não ser que seu time seja o Grizzlies ou o Dallas que não reconstrói nunca, a tendencia é essa mesma, de começar do zero.

  • Pedro Ferreira

    Mundiay com 30 pontos mais 7 TO, eaté a hora que eu vi num tinha dado muitas assistencias não

  • dueti

    A questão do Lakers é que não pode ter feito a melhor off season, mas os jogadores que vieram são de grupo, experientes, pode reclamar dos contratos, mas dão aquele suporte para o núcleo jovem que já tendo jogado uma temporada, tira aquela pressão de calouro, aquela ansiedade de jogar profissionalmente, pode perceber que eles estão fazendo os movimentos naturais, sem precisar forçar, além de que o Técnico está conseguindo explorar bem movimentando para criar arremessos, ainda mais próximo do garrafão, pois tem bons arremessadores. A equipe vai oscilar bastante, mas o caminho para ser competitivo é muito positivo.

    • Tárcio

      Na verdade até os valores dos contratados são admissíveis, tendo em vista inflacionar o mercado, obter o teto mínimo do CAP e como você disse, as qualidades defensivas e de grupo deles. Pra mim o único erro foram os tempos, teria dado no máximo 2 anos ao Mozgov e 3 ao Deng!

    • Daniel Azevedo

      O mais importante neste momento é dar experiência e confiança pra garotada. A evolução com Luke Walton é nítida, o jogo coletivo flui com naturalidade e todos participam do jogo. Outra questão importante é o Lakers voltar a ser atrativo pros FAs, mais um ponto positivo pra boa campanha.

  • Rômulo Franco Cardozo

    Não vi o jogo, alguem sabe me dizer se Boston deu mole ou é o Nuggets está com um time razoável?!
    Sei que estamos com um alguns desfalques importantes por contusão, mas achava que daríamos conta de um time sem grandes pretensões como o de Denver.

    • Michel Moral

      Eu vi o jogo sim. O Nuggets completo é um time de verdade. O problema são sempre as lesões, onde os jogadores mais jovens ficam com muito mais responsabilidade do que deveriam.

      O Galinho e o Wilson Chandler são dois jogadores de nível e não são irregulares. Já em um ritmo mais devagar, Jammer Nelson também agrega experiência.

      Até o Faried que vem de uma temporada péssima voltou a jogar bem.

      Pra mim, esse time de Denver, completo, repito, é presença confirmada nos playoffs.

      • Rômulo Franco Cardozo

        Tenho a impressão de que se Boston tivesse um bom cara entre a 3 e a 4 para dividir a responsabilidade com o Crowder principalmente no ataque, tipo um FA mesmo, seriamos time de final de conferência!

        • Alex Alves

          Eu vi o jogo ontem e o pouco que jogou Farried mastigou os Alas Pivos e Pivos do time, por mim o Ainge trocava para ontem 1° Farried se não o conseguir iria atrás do Okafor mesmo não sendo grande defensor é melhor que os que estão lá e tem um salário baixo por 3 temporadas ainda.

  • Fabrica de Vassilo

    77 pontos só no first half é de doer. Bradley e Smart vomitando sangue pra segurar o perímetro enquando Zeller estende o tapete vermelho pra quem quiser entrar no garrafão. Jerebko é outro que, por favor, se não for virar um stretch four decente ou um SF, não é nem pra entrar em quadra, por que só atrapalha tbm ficando no garrafão. Amir não dá conta sozinho, isso a gente já viu ano passado. Precisamos de Crowder e Horford de volta, urgente. Não vou nem falar do ataque, que basicamente foi Thomas tomando porrada no garrafão pra ver se consegue uma faltinha aqui e ali, vou deixar pra comentar isso numa próxima oportunidade. De resto, parabéns ao Nuggets pela vitória, Mundiay venceu o celtics sozinho no first half e jogou demais, fora a dupla de pivôs europeus deles que eu já sou fã.

  • Pedro Ferreira

    E o Jamal Murray, até agr num disse pra que veio

  • Esteferson Matos

    N minha opinião o LAKERS agora deve entrar ligado e com mais respeito por parte dos jogadores na próxima FA, espero que não seja realizada nenhuma cagada, tendo em vista que estamos no caminho correto.
    Quanto ao jogo, BOOKER é foda, como joga esse garoto.

  • Guilherme Prates

    Rápidas considerações pq eu não vi tudo ainda:
    1. Lakers com mais vitórias que derrotas. Qual última vez que isso aconteceu? 2014? O que o Walton ta fazendo é invejável. Ótimo trabalho nesse começo de temporada.

    2. Já podemos assumir sem medo que o McCollun É melhor que o Wesley Mathews e o JJ Barea É melhor que o D-Will ou ainda vamos ficar nessa de “surpreendeu”?

    3. Hayward voltou. É um dos jogadores que eu mais gosto de assistir na NBA, fico feliz! rs

    Depois vejo mais coisas.

    • Michel Moral

      McCollum é bem melhor do que o Matthews. Defensivamente não, mas como jogador de basquete sem dúvidas.

      E não é só pelo momento que faço esse julgamento. CJ joga muitas vezes como se Franchise Player fosse, algo que Wes nunca fez pelo time de Portland.

      • Guilherme Prates

        Sim, não só por esse jogo ou esse começo. Temos uma temporada passada inteira e uma consistência ofensiva que nunca vimos no Matts…

    • Bruno Macedo

      CJ é melhor mesmo joga como veterano já no portland, Hayward é muito bom com ele da pra brigar até por um 5 lugar ou sexto no oeste que tá muito nivelado .

    • JAMnba

      JJ Barea (está melhor) que o Deron, porém se compararmos o talento de cada um, e o que cada um ja fez pelo jogo é um abismo de diferença, entre um All star player 3 x e campeão olimpico 2x (Deron) e o JJ que a carreira toda sempre foi um bom backup

      • Guilherme Prates

        Vc acha que o Deron pode voltar a jogar melhor que o Barea?
        Se pensarmos nos últimos 4 anos pelo menos, JJ sobra na comparação (sem contar que tem um anel e jogando muito bem DE TITULAR naquela final contra o Big 3 de Miami).
        Eu, como torcedor do Nets, já deixei de acreditar no D-Will há muito tempo (principalmente qndo o time melhorava sensivelmente com Jarret Jack de titular)

        • JAMnba

          “Se pensarmos nos últimos 4 anos pelo menos, JJ sobra na comparação”, cara dá uma pesquisada nos numeros da carreira de ambos, os numeros de Deron em decadencia ainda são melhores que o de JJ, respeito sua opinião porém não há comparação o auge do Barea não foi metade do auge do Deron, e falando em anel, ate o SASHA KAUN possui um, isso deixou de ser parametro pra comparação a muuuuito tempo.

          • JAMnba

            um foi FP aonde passou (exceto Dallas) o outro sempre foi um Backup de bom nível, e muito exagero essa sua citação dos dois.

          • Guilherme Prates

            Não estou falando de números, nem auge, talento ou passado. O fato é, hoje, quem vc prefere no seu time? Lembre-se que o Deron é estrela, ganha como estrela, se comporta como estrela e rende como role player. O Barea é role player, age como role player e ganha como role player.

          • JAMnba

            Mas isso que eu disse – “O JJ Barea (ESTÁ MELHOR) que o Deron” o que nos remete a MOMENTO. Hoje é obvio que o JJ vem melhor até pelo fato da decadencia fisica do Deron ter sido gritante,porem falar que a carreira do JJ foi melhor que a do Deron nem aqui nem em San Juan kkkkk

          • Guilherme Prates

            hahahaha Nem em San Juan…

            A carreira dos dois é mediana. O talento do Deron é infinitamente maior. A dedicação do Barea tbm. Prefiro o segundo.

          • JAMnba

            não concordo, mediano na minha opinião é Jeff Teague, Dragic, Jack, Rivers, Calderon, Rubio. Deron ao lado de Chris Paul, foi durante uns 3 ou 4 anos top armador da liga , Usa Team nem se fala , e all star 3 vezes. Amoleca seu coração meu bom.homem, Barea e operário, Deron e àquele cara que já foi patrão um dia, agora tá só ganhando uma grana antes de se aposentar

          • Guilherme Prates

            Segunda vitória do Dallas. Segunda sem Deron. Já vi esse filme no Nets… rs

          • JAMnba

            Lá vem, sabia que você iria comentar, Barea e Barnes disputando MVP já é realidade kkkk

          • Guilherme Prates

            hahhahahaah
            Não vi nem o jogo e nem os melhores momentos. Só li que o time ganhou e o Seth Curry jogou bem e pensei: “caraca, preciso ir cornetar naquele papo!”
            Sério!

          • Guilherme Prates

            Mas pera lá, o Kaun não foi fundamental pro título, né? hahahaha po….

          • JAMnba

            Mais um exagero você falar que naquele time do Dallas com Dirk, Chandler, Marion, Kidd e Cia, o Barea foi fundamental eu até paro de escrever, ele jogou bem
            principalmente UM jogo em especial. Mas fundamental e muita coisa. Acho que você é um HATER do DERON HAHAHAHAH

          • Guilherme Prates

            hahahaha Ele foi importantíssimo.
            Não sou hater do Deron, sou torcedor do Nets (o que dá na mesma, afinal… hehehe)

  • Bruno – Lakers 16x🏆

    Time jovem e talentoso .. e ainda somados a um ótimo técnico .. era questão de tempo para o trabalho fluir em Los Angeles ! Bons tempos viram ao sul da California !!

  • Lucas Martinelli

    Warriors trouxeram Durant, mas perderam Luke Walton, que homem! kkk

  • Marcelo Desoxi

    Critiquei o CJ McCollum tempinho atrás por achar que ele estava jogando abaixo da média, kk queimei língua.

  • BVB87

    Inegavel o dedo do walton nesse time dos lakers, depois que os auxiliares sairam do time dos warriors deu uma caida consideravel.

    Raulzinho só vai jogar com todo mundo da posição estando lesionado, quando tiver chance é sair pra outro time, pode ter vaga ao menos pra substituir o armador titular em outro time.

    avisei que esse nuggets iriam dar trabalho em alguns times e nao é que está ocorrendo, pra ganhar deles tem que jogar muito bem.

    o dallas venceu mas nao vai muito longe esse temporada o barnes é complicado gastaram uma nota nele.

    os bucks e os nuggets devem beliscar vagas nas offs, ainda acredito que os kings podem beliscar tambem porem acho mais dificil.

  • Yan Alves #Suns

    Sabe o que é pior? Dava pra vencer essa merda de jogo. Suns 92×93 Lakers, vc tem o ataque pra virar, além de cometer um To, o ataque deles resulta em 4 pts. Matou a gente ali.

  • Pablo Leite

    Mais uma temporada em que o Celtics começa na mesma lenga lenga. Vai, não vai.

    • Luiz Júnior

      Porém os celtas vem jogando sem horford e crowder, são peças importantes…

  • Yan Alves #Suns
    • Bruno – Lakers 16x🏆

      Nesquik joga muito.. haha

    • DirkMito

      Ingram procurando ele até agora.

    • Marcelo Desoxi

      39 pontos é um bocado bom pra um cara tão jovem em.
      Como foi o FG%?

      • Yan Alves #Suns

        45% FG. 13-29 FG, 3-7 3p

  • #TheBrodie
    • JAMnba

      a do Knicks seria a mais viavel.

    • Tony

      Semana passada foi Paul George no OKC e agora Davis mas a realidade é o Rudy Gay.

      • #TheBrodie

        se vier Gay já tá excelente

        • Guilherme Prates

          PORRA! Seria uma grande aquisição. Pq hj o OKC ainda é um time construindo uma cara sem o Durant. A chegada do Gay seria ótima nesse momento.

    • Victor Chittolina

      Vocês tinham que mandar o Roberson e pedir Davis + dinheiro.
      A diretoria do Pelicans é tão inútil que é capaz de aceitar.

      • #TheBrodie

        kkkkk

  • Leo R.

    – Lakers com campanha positiva depois de 7 jogos, quem diria… Parabéns, Walton!
    – A penúltima classe do draft, apesar das críticas na época, lançaram bons nomes. Além de Towns e Porzingis, Booker e Mudiay vêm sendo cada vez mais importantes aos seus times. D. Russell aos poucos vem evoluindo também.
    – Bucks x Mavs realmente foi pra prorrogação? Pqp, depois de 4 quartos + prorrogação e a franquia de Milwaukee não passar de 80 pontos é ridículo. H. Barnes ontem fez por merecer seu contrato, calou muitos.
    – Tá mais que comprovado a boa troca que os Blazzers realizaram com a saída de Mathews e o ingresso de McCollum no quinteto principal. Mathews a cada jogo piora em Dallas. Em contrapartida, McCollum vem carregando o time no fator pontuação ao lado de Lillard, jogo pós jogo. Com toda certeza, é top 10 ala armadores da NBA.

    • Esteferson Matos

      Na minha opinião a classe é otima mesmo e Russel está a frente de Mudiay…

    • Albert Medeiros

      Realmente gosto dessa penúltima classe do draft, uma rapaziada que chama a responsabilidade para si, esses sim são o futuro da NBA

  • Lucas Martinelli

    Como não tive acesso à pagina esse fds, vou fazer meu comentário agora..

    Há um tempo, menino Klay disse que o Warriors da temporada passada bateria o Showtime, bem só de ver a camisa retrô já titubearam, imagine se visse do outro lado Magic, KAJ e Worthy? hahaha

    Lakers é Lakers!

    • 76

      O Lakers é Lakers tem ido muito bem mesmo. Torço mesmo que vcs não percam, afinal vai nos favorecer no draft.

      • Lucas Martinelli

        Não sou Lakers, Bro!

        Tenho maior admiração pelo Cavs, não sou modinha haha…. Desde 2010, quando comecei acompanhar a liga torço pelo Cavaliers, pelo simples fato do Varejão ser meu conterrâneo aqui de Vitória – ES e sempre torci muito por ele, consequente para o Cavs, agora mesmo ele indo para GS, continuo com o Cavs. Lamentei o fato dele não ter aceitado anel.

        Agora sobre o Lakers é Lakers do meu maior idolo Magic, vai muito bem, não sei se suficiente para beliscar uma vaga nos playoffs, mas é nítido que com Walton a equipe já tem uma cara e vai muito bem neste início e muito provável vai favorecer 76ers, vamos ver se eles escolhem alguém para o perímetro né?!.

        • 76

          Se escolher mais um jogador de garrafão, eu paro de torcer para o Sixers e passarei a torcer pelo Mavs ( Deus me livre disso).

          • Lucas Martinelli

            kkkkkkkkkk

            Aí é gostar de sofrer haha

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados