logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 20 abr 2017 às 04:10
Thunder começa melhor, mas Rockets reage e abre 2 a 0 na série

Mesmo sem Durant, Warriors vence com facilidade; Liderado por Wall e Beal, Wizards amplia vantagem sobre Hawks

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Eduardo Ribeiro

(0-2) Oklahoma City Thunder 111 x 115 Houston Rockets (2-0)

O Houston Rockets venceu mais uma partida contra o Oklahoma City Thunder e “fez o dever de casa”, vencendo as duas partidas em seus domínios e abrindo 2 a 0 na série. James Harden mais uma vez foi o destaque do time texano, que conseguiu superar a partida com números monstruosos de Russell Westbrook, que obteve um triplo duplo com 50 pontos.

O primeiro quarto começou melhor para os visitantes, que saíram na frente com cestas de seus jogadores de garrafão e assistências de Westbrook. Uma bandeja de Andre Roberson fez com que o placar apontasse 16 a 4 à favor do Thunder. Apesar de permanecer atrás, o Rockets conseguiu melhorar no jogo e diminuiu a diferença ainda no primeiro período. No segundo quarto, o bom momento texano continou e Lou Williams iniciou o período colocando o Rockets ainda mais perto no placar. Apesar disso, o Thunder conseguiu se segurar e permaneceu na frente, liderado, para variar, por Westbrook. No intervalo, o placar era de 68 a 62 para o Thunder. 

Após a pausa, o jogo seguia com o mesmo cenário nos primeiros minutos do terceiro período. Por mais que a diferença já não fosse tão grande, o Thunder seguia firme na liderança do jogo. Porém, Harden converteu duas cestas de três pontos nos últimos minutos e o Rockets foi para o período final perdendo por apenas três pontos.

E foi no último quarto que as coisas mudaram de vez. Depois de muito tentar, o Rockets virou o jogo com seis minutos para o fim e o jogo ficou ainda mais acirrado e a chance de prorrogação já começava a ficar visível. No entanto, o Rockets abriu uma vantagem decisiva com cestas de três de Patrick Beverley e Eric Gordon. Com pouco tempo sobrando, Westbrook ainda tentou colocar o Thunder no jogo, mas não conseguiu converter a maioria das tentativas.

A série agora vai para Oklahoma. O terceiro jogo está marcado para a próxima sexta-feira (21), às 22h30.

Destaques

Oklahoma

Russell Westbrook: 51 pontos, 13 assistências, dez rebotes, quatro roubos de bola
Andre Roberson: 12 pontos, oito rebotes, três tocos
Victor Oladipo: 11 pontos, nove rebotes
Doug McDermott: 11 pontos

Houston

James Harden: 35 pontos, oito assistências, quatro rebotes, sete erros de ataque
Eric Gordon: 22 pontos, quatro rebotes
Lou Williams: 21 pontos
Patrick Beverley: 15 pontos, seis rebotes, quatro assistências


(0-2) Atlanta Hawks 101 x 109 Washington Wizards (2-0)

O Washington Wizards mais uma vez contou com um John Wall inspirado para bater o Atlanta Hawks e abrir 2 a 0 na série. Ao lado de Bradley Beal, o armador comandou as ações e viaja com seu time para Atlanta com boa vantagem. Já o Hawks contou com a grande atuação de Paul Millsap, mas ainda assim, saiu com o resultado negativo.

O primeiro quarto foi acirrado do início ao fim. Dennis Schroder começou o período distribuindo assistências e organizando o Hawks, mas Wall também apareceu do outro lado e contribuiu bem na pontuação, ao lado de Beal. No segundo quarto, as equipes praticamente dividiam a liderança do placar, até que o Wizards conseguiu uma pequena vantagem, que se iniciou com uma cesta de três pontos de Bojan Bogdanovic e continou com boas jogadas de Wall e Beal. As equipes foram para o vestiário com o placar em 51 a 43 para o time da casa.

Após o intervalo, o Hawks deixou a diferença ainda menor, mas continuou atrás até os quatro minutos finais do terceiro período, quando Millsap virou o jogo com uma bandeja e Schroder converteu uma cesta de três pontos logo em seguida. Agora, era o Hawks quem liderava o jogo com uma vantagem pequena e tudo ficou para ser decidido no último quarto.

As duas equipes começaram o último quarto com reservas em quadra e os jogadores do banco de Atlanta fizeram um bom trabalho, mantendo o jogo no mesmo cenário de antes. No entanto, o Wizards empatou a partida com Jason Smith e os times passaram a trocar de posição no placar novamente. Com quatro minutos para o fim do jogo, o placar era de 94 a 94, mas foi o Wizards que conseguiu acertar mais jogadas e contou mais uma vez com Wall e Beal para fechar a partida.

O próximo jogo da série, agora em Atlanta, acontece no sábado (22), às 18h30.

Destaques

Atlanta

Paul Millsap: 27 pontos, dez rebotes, quatro assistências, cinco erros de ataque
Dennis Schroder: 23 pontos, seis assistências, quatro rebotes
Tim Hardaway Jr: 19 pontos
Taurean Prince: 12 pontos

Washington

John Wall: 32 pontos, nove assistências, cinco rebotes
Bradley Beal: 31 pontos, três roubos de bola
Marcin Gortat: 14 pontos, dez rebotes, cinco tocos
Brandon Jennings: dez pontos, quatro rebotes


(0-2) Portland Trail Blazers 81 x 110 Golden State Warriors (2-0)

O Golden State Warriors atuou sem Kevin Durant, lesionado, mas não teve problemas para bater o Portland Trail Blazers na Oracle Arena, abrindo 2 a 0 na série cumprindo e cumprindo sua missão como mandante. Com a pontuação bem distribuída, a equipe contou com um bom jogo de JaVale McGee a partir do banco de reservas. Já o Blazers viu suas principais peças em uma noite ruim.

O domínio do Warriors já começou no primeiro quarto. Após quatro minutos com as duas equipes lado a lado no placar, a equipe da casa começou a largar na frente depois de três cestas de longa distância consecutivas, de Draymond Green, Stephen Curry e Klay Thompson. JaVale McGee também contribuiu no período e a diferença no placar já era de 16 pontos.

No segundo quarto, porém, o Blazers ameaçou uma reação. A equipe conseguiu ficar atrás por apenas um ponto, após boas jogadas de Maurice Harkless e uma cesta de três pontos de Evan Turner. Mas, liderado por McGee, o Warriors impediu que os visitantes virassem o jogo e permaneceram na frente, indo para o vestiário vencendo por 55 a 46.

Depois do intervalo, Curry liderou os donos da casa nos minutos iniciais e fez com que a vantagem do Warriors fosse a 14 pontos. Após quase três minutos sem nenhuma cesta para os dois lados, os donos da casa emplacaram uma série de boas jogadas e começou a garantir o resultado positivo, já que a diferença de pontos chegou a 25. O último quarto serviu apenas para definir oficialmente a partida, já que o Warriors seguiu tranquilo na frente e o Blazers não teve forças para reagir.

O terceiro jogo da série ocorre em Portland, no sábado (22), às 23h30.

Destaques

Portland

Maurice Harkless: 15 pontos, oito rebotes, três tocos
Damian Lillard: 12 pontos, quatro rebotes 
C.J McCollum: 11 pontos, cinco rebotes, cinco erros de ataque 

Stephen Curry: 19 pontos, seis rebotes, seis assistências, quatro roubos de bola
Klay Thompson: 16 pontos, seis erros de ataque
JaVale Mcgee: 15 pontos, cinco rebotes, quatro tocos em 13 minutos
Ian Clark: 13 pontos, cinco rebotes

  • Junior Henrique

    Como joga bola esse John Wall, top3 armadores da liga com facilidade! É uma versão jovem e mais atlética do cp3

    • Gabriel Almeida

      Ser top3 é dificil na NBA hj. Acho que ele não ta na frente do Harden, Curry e West

      • Brad

        Acho que nesta temporada ele foi melhor que o Curry, Wall disputaria estar nesse top3 com o Thomas, Curry fez uma temp abaixo dos demais.

        • Ricardo Costa

          Cara, não é pq o Curry fez uma temporada abaixo das ultimas 2 absurdas dele, que ele foi pior que os demais… Pra mim os unicos que foram superiores a ele foram Harden, West e IT. Msm jogando menos que na temporada passa o Curry teve numeros melhores que muitos, incusive do Wall, Irving

      • Vinícius Maia

        Armação é a posição mais difícil de estabelecer um top 3 hoje da liga. Estamos vendo uma geração especial nessa posição.

    • Brad

      Concordo, se for em questão de armadores clássicos o top3 é C3, ele e Rondo.

      • Aquino LA

        Rondo não se compara a Wall e CP3. Wall e CP3 são jogadores que além das boas assistencias, colocam a bola debaixo do braço e produzem pontos quando o time precisa, seja infiltrando seja com arremessos de 2 ou 3 pontos, etc… Rondo é um armador defasado, um cara que teve 13 pontos de média como um máximo em uma temporada na carreira e hoje não daria certo como titular em nenhum time da liga.

        • Doug

          Defesado p mim é demais…são estilos diferentes…Wall e CP3, por exemplo, nao pegam os rebotes q o rondo pega…claro q no conjunto, e pelo momento, seriam a primeira opcão quase que em unanimidade…de todo modo, sao armadores d jogos bem distintos, aqueles bem menos “puros” q o Rondo, ja q sao mais agressivos e pontuadores..

          • Aquino L.A.

            Muito defasado sim e não é de agora não. O próprio Boston percebeu isso e o trocou enquanto tinha valor de mercado. Depois Dallas, Sacramento e agora o Bulls ta com a bomba na mão. Impressionante como vocês são imediatistas, Rondo fez um jogo bom já virou um grande armador, depois de ter passado a temporada toda só fazendo bosta… Rondo é um cara que vive do sucesso do Boston do Big 3, mas também, Naquele Boston até eu de armador o time seria campeão…. Allen, Garnett e PP no Auge da carreira, só isso.

          • Doug

            Cara, eu sempre falei bem do Rondo por aqui…talvez vc n tenha acompanhado…e a minha opinião é a de que ele é um grande armador…simples assim…sabendo arremessar, pontuando ou não…qq nome q seja dado a isso, tanto faz…se ele pontuar, tanto melhor, mas se n o fizer, isso n diminui a sua qualidades como um “armador”…se ele estiver no time certo, ele fará o time render…Rubio é outro q sempre elogiei aqui…é um dos caras q tem uma visão de jogo fora do comum..desde antes de Towns, Wiggins e LaVine lá…eu acredito q n é preciso depreciar alguém ou algum estilo de jogo p poder exaltar outro…

          • Aquino L.A.

            E outra, esquece isso de armador puro cara. Armador Puro é uma forma mais bonita de dizer que o cara não sabe pontuar e arremessar… Por isso que Rondo ta defasado, pq nunca conseguiu evoluir o jogo dele nesse sentido. Até Rubio nesse fim de temporada teve que ser mais agressivo e arremessar mais para conseguir mais espaço nos Wolfs.

      • Ralph Wiggum

        Falando de armadores clássicos o Rubio tá bem na frente do Rondo nas ultimas temporadas , principalmente este ano .

        • Doug

          Rubio é outro q gosto muito e geral menospreza…

          • Ralph Wiggum

            Se falarmos só de armadores clássicos com cereza Rubio é top 3 , depois de Paul e Wall.

          • Doug

            Colocaria o Rondo na lista tb!

          • Ralph Wiggum

            Sim . O Rondo de 3 / 4 anos atrás era do nível do CP3 , mas o Rondo de Dallas e Bulls é pior que o Rubio do Wolves dos últimos anos , principalmente este ano que foi a melhor temporada do Rubio e talvez a pior do Rondo ( antes dos offs )

          • Doug

            É q n estou pensando no momento, mas no jogador em atividade e sabendo o que ele pode jogar e inclusive já demonstrou em quadra…uma coisa que precisa ficar clara, ao contrário do que muita gente pensa, é que Rondo n está em decadencia….esse é um típico caso em que as estatisticas nao retratarao a conclusao mais exata…

          • Ralph Wiggum

            … tá em decadência mental . Enquanto não encontar um colega como Garnett ou um técnico como Rivers pra por a cabeça dele no lugar nunca voltará a ser aquele Rondo que a gente tava habituado . Pop e o Spurs acho que são os únicos que tem competência e autoridade pra fazer o Rondo jogar aquilo que sabe e pode , não vejo outro time ou técnico capaz de fazer isso .

          • Doug

            Pois é…o problema é o “gênio indomável” que ele representa, nos dois sentidos da expressão…mudar isso depende muito dele…Pop poderia ser uma solução sim, mas n acho q compraria esse risco…

          • Aquino L.A.

            Rondo nunca foi do nível do CP3 cara.. ta maluco???? CP3 carregava o New Orleans para os playoffs, depois que chegou no clippers o time sempre se classificou com mando de quadra para os playoffs… Rondo nunca carregou time nenhum para playoffs, foi campeao naquele boston celtics que se tivesse ate huertas de armador seria campeão. Pois jogar com Ray Allen, Garnett e PP os 3 no auge da carreira é muito bom… Depois onde Rondo teve sucesso? Nem no próprio Boston, nem no sacramento e nem agora no Chicago. A turma é imediatista demais, o cara faz um jogo bom já vira um grande armador…

  • Ralph Wiggum

    Com o monte de armadores de qualidade que tem na NBA não é possível que OKC nunca consiga ter um armador reserva ao menos razoável . Eric Maynor , Cameron Payne e agora Semaj Christon , assim nem adianta ter um dos melhores jogadores da liga no elenco .
    E o Adams a partir do próximo ano tem que entar na lista de jogadores mais overpaid da liga , junto com caras como Deng , Mozgov , Noah e Parsons . 6 pontos e 5 rebotes no jogo 1 e 5 pontos e 7 rebotes no jogo 2 e ainda dão mais de 20 M por temporada a esse cara , faz até os 17 que Mozgov recebe parecer um bom contrato pqp .
    E com é enorme a diferença de qualidade dos bancos desses times . Harden sai de quadra e entram 2 caras que fazem mais de 20 pontos e são os 2 melhores reservas da temporada e o Nene que é melhor que o pivô titular do time adversário . West sai de quadra e entram Christon , Abrines e Singler . E o que aconteceu com o Kanter ? O único bom reserva de OKC agora quase que nem entra em quadra , ai só por milagre OKC consegue ganhar algum jogo nos offs com um banco de merda como esse .. OKC quase que vence o jogo na casa de um dos melhores times da temporada com o seu 2º melhor jogador tendo feito só 11 pontos em 41 minutos e com o seu 3 º melhor jogador tendo feito só 4 pontos em 8 minutos . Uma estátua pro West em Oklahoma é até pouco pra tudo o que ele tem feito por esse time . Desde a primeira passagem de Lebron por Cleveland que não tinha um jogador tão bom a levar um time tão mau tão longe na temporada .

  • Albert Medeiros

    Cara, as séries do Leste estão muito melhores do q a do Oeste, espero um reação de Atlanta e de Boston, não merecem ser varridos

  • Brad

    No primeiro jogo o Blazers deu mó sufoco e agora sem o Durant é atropelado desse jeito, acredito que vai ser 4×1 igual ano passado. Westbrook levou a sério quando disseram p ele que só dava p ganhar essa serie se jogasse sozinho, arremessou 43 vezes KKKKKK, fico triste pq se essa serie fosse p 7 jogos ela ia ser historica. Wizards vai chegar forte na SF, a temporada do Beal e a do Wall estão sendo espetaculares.

  • Bruno Grotta

    Warriors sem o Durant mete 29 pontos de diferença haha

    Se não for varrida, no máximo teremos uma partida epica do Lillard e do McCollum e terminar 4×1 pro Warriors.

    • Vinícius Maia

      Para mim, depois de LeBron James, Kevin Durant é o melhor jogador da liga, mas é inegável que o time do GSW funciona melhor sem ele. É muito estranho dizer que um time fica melhor na ausência do segundo melhor jogador da atualidade, mas é verdade rs.

  • Doug

    Rapaz…acho q o Donovan vacilou…cada rotaçao absurda…teve uma hora q o time era Sabonis, Roberson, Singler, Chrinston e Oladipo…e isso com o Harden em quadra…e ficou Durante boa party do período…aí não tem condição…o time perdeu uma boa vantagem rapidamente…deveria ter usado mais Gibson, Kanter e McDermott…

    • Ralph Wiggum

      Melhor jogador da regular jogando pro pior treinador dos offs . Quando até o Singler joga mais minutos que o kanter agente já vê ´´ qualidade “ do treinador . Em offs é pra reduzir a rotação do elenco para que os melhores jogadores do time fiquem mais tempo em quadra , mas o génio do Donovan faz o contrário e faz uma rotação com 12 jogadores . Houston por exemplo fez rotação só com 8 jogadores , assim mesmo quando Harden não tava em quadra tinha caras como Lou , Gordon ou Ariza pra compensar . Donovan tinha que tirar os minutos de Sabonis , Christon , Abrines e Singler ( pior rotação em offs que eu vi desde que acompanho a NBA ) e dar pro Kanter e McDermott ( ontem fez o melhor jogo desde que chegou em OKC mas jogou só 14 minutos , o ´´all-star “ Singler jogou quase tantos minutos quanto ele ).

      • WHY NOT?

        Só discordo em relação ao Kanter porque quando ele entra na quadra o Rockets começa a infiltrar e não para mais.

        • Ralph Wiggum

          Porque o Donovan ontem coloca ele de pivô com o time jogando no small ball , que é o jogo que o Rockets mais gosta . Tem que pôr ele jogando com outro cara de garrafão porque todo mundo sabe que ele defende muito mal , mas os pontos que ele faz no ataque são fundamentais pro Thunder conseguir vencer algum jogo nessa série . Eu colocaria Kanter de titular com o Adams que é o jogador que complementa melhor o Kanter .

        • Marcelo Desoxi

          Kanter entra em quadra, mete 10 pontos, OKC toma 20.
          Jogo 1 foi ridículo

          • WHY NOT?

            Ontem também tomou uma bandeja humilhante do Barba

          • Marcelo Desoxi

            Tem um vídeo do Donovan falando pra comissão técnica no meio do jogo : “Não da pra jogar com o Kanter ” , algo assim.

          • Ralph Wiggum

            Daria pra jogar de titular com o Adams protegendo a cesta , não como pivô reserva jogando sozinho no garrafão no small ball como o Donovan nem utilizando ele . Kanter e Adams quando tavam juntos em quadra nos offs do ano passado destruíram o garrafão do Spurs . Kanter é que nem aqueles atacantes do futebol que só jogam bem com outro atacante do lado , sozinhos não redem nem metade .

  • Doug

    E que time limitado esse do Portland…só CJ e Lillard q fazem algo de bom… MGee causou um impacto enorme em quadra…quem diria…

    • Pedro Cortez

      Cara o JaVale não é ruim não. Acho que as piadas do Shaq acabaram por descredibilizar o cara, mas ele é so meio atrapalhado. Eu acho ele um jogador bem razoavel pra bom.

      • Ralph Wiggum

        Razoável pra bom também é demais . Ele tá jogando contra aquele que é disparado o pior garrafão dos times que tão nos playoffs ( sem Nurkic ) e ainda joga no time com os melhores arremessadores da liga e obrigam o time adversário a desproteger muito o garrafão . Coloca o McGee em times como Portland ou OKC que ele não joga nem metade do que joga nos Warriors .

        • Luis Felipe

          Mérito do técnico que aproveita o que ele tem de melhor

      • Doug

        Sim, meu velho…eu tb n o considero um jogador ruim, sendo q apenas fiz a observaçao sobre o impacto dele, já q a maioria vai na onda do Shaq e ele foi uma contratação de último recurso…já postei sobre isso por aqui…ficou queimado pelo fool, mas é um jogador razoável sim e bastante útil p determinadas ocasiões…teve bons mementos em Denver…

  • Doug

    J. Wall está absolutamente incrível!

  • Claudio R.

    Um mvp que não consegue ganhar um jogo de Playoffs é pra matar a NBA…. melhor dar pro Harden msm, pelo menos vai até a segunda rodada

    • Mas o prêmio é referente a season regular, nada do que acontecer na pós-temporada é relevante para nenhuma premiação da última temporada ¯_(ツ)_/¯

    • Vinicius Ribeiro

      Chegou a Lebronzete

      • Claudio R.

        sou fã dele, mas não sou burro, sou muito fã de basquete em primeiro lugar..

    • Ralph Wiggum

      Fica mais fácil vencer jogos quando um jogador passa toda a carreira jogando contra times como Pacers , Raptors , Wizards etc em playoffs do que vencer quando um cara todo ano tem que jogar em playoffs contra times como spurs , Warriors , Clippers e Rockets . Fala pro Bronha ir pro Oeste então pra ver se ele chega nas finais todo ano ou coloca ele no lugar do West em OKC jogando Christon , Abrines e Singler pra ver se ele passa da primeira rodada contra o Rockets .

      • Vinícius Maia

        Como se levar um aquele Cavs de 2007 as finais fosse fácil…

        Pergunta para o Carmelo ou para o Paul George se é fácil levar um time com um péssimo elenco as finais da liga.

        • Ralph Wiggum

          …no Este não é assim tão difícil pra um jogador com a qualidade do lebron . Kobe , Duncan e Nowitzki ( MVP nesse ano ) também teriam levado o Cavs de 2007 ás finais . No Oeste não chegava nem em final de conferencia nesse ano , por isso tomou surra na final . No Este só tinha o Pistons , no Oeste tinha Spurs , Suns , Jazz , Lakers , Mavs ( melhor campanha da temporada ) . Cavs de 2007 com Lebron se fosse do Oeste não tinha nem mando de quadra , tal era a diferença das conferencias nessa época ( e ainda é ) .

          • cleberson23- KING JAMES GOAT ♛

            Ai mão diná, você fala por suposições. O fato é que em 2007 LeBron levou esse time a final:

            Larry Hughes
            Sasha Pavlović
            Drew Gooden
            Zydrunas Ilgauskas
            LJ

            Você dizer que Kobe, Duncan e Nowitzki levariam esse time a final é querer entrar no campo do sobrenatural (Me passa os números da mega-sena Deus das previsões). Outra coisa, o que te leva a dizer que ele não chegaria a tantas finais no Oeste? (A esqueci , você é um oraculo).
            Ô comedia tente falar sobre aquilo que você vê e não aquilo que você imagina, está passando vergonha. Menos ódio e mais racionalidade

          • Ralph Wiggum

            Tinha que vir a Lebronzete Cleberson defender a lebronzete claudio R. Larry Hughes , Drew Gooden e Zydrunas Ilgauskas eram bons jogadores e Sasha Pavlović era um jogador de rotação competente , não era tão mau quanto pintam ele . Vergonha passa tu e esse Claudio R. sempre chupando o pau do Bronha ( isso pra que é homem de verdade é que é passar vergonha ) . Oraculo são as Lebronzetes dizendo que Bronha é melhor que Jordan , vocês é que imaginando coisas quando os números e a história de ambos mostra quem é CLARAMENTE O MELHOR .
            Valeu comédia .

          • Claudio R.

            Sou fã do cara, e sou homem de verdade, e não me sinto nenhum pouco envergonhado em ser muito fã dele… agora vc dizer algo como Hughes, pavlovic e gooden eram bons jogadores e reclamar de Steve Adamns , Enes Kanter e Oladipo é no minimo hipocresia ou falta de conhecimento msm… mas é assim msm.

          • Ralph Wiggum

            Desses caras que tu falou eu só reclamo do Adams , pra mim Kanter devia até jogar muito mais tempo que os 8 minutos que jogou ontem . E esse time do OKC não é nem um pouco melhor que o Cavs de 2007 . E pra que conste :
            Pavlovic > Abrines
            Huges = Oladipo
            Gooden = Kanter
            Ilgauskas > Adams
            Varejão > Sabonis
            Daniel Gibson > Semaj Christon

          • Claudio R.

            vc falar isso é uma heresia com o proprio basquete… nenhum jogador já fez o que o lebron fez, pergunta se um desses jogadores já venceu um time de 73 vitorias???, já?… é muito facil falar sem conhecimento.

        • Claudio R.

          boa garoto, ate que enfim, uma decente. rsrsrs

      • Claudio R.

        pq tu não fala pro west ir pro leste pra ver se é facil chegar a final…. é muito facil falar isso, mas pergunta pro KD porque que ele não foi pro celtics?, veja a entrevista do Stephen A. Smith, la dó first take, ai vc vai saber o pq!!!

  • Show de horrores para o Thunder, uma reedição do que se viu na regular, Westbrook vai para o banco e o Thunder sofre a virada. Ontem ainda contou com a péssima rotação do Donovan, colocou Roberson, Christon, Singler, Grant e Oladipo juntos, tomou um run 12-3. Enquanto o McDermott que estava bem nos arremessos e jogou apenas 14 minutos. Westbrook vendo o OKC entregar a paçoca, passou a forçar jogadas individuais, o que foi outro equivoco, o FG% dele despencou, e ele continuou tentando, ao ver o insucesso deveria ter tentando envolver os companheiros, mesmo esses sendo cones no ataque.

    • Bruno Da Silva Francisco

      Esse oladipo, falaram que era o novo Wade….. poha… sem 1 braço e 2 joelhos… wade ainda é melhor…. que cara super valorizado…. ainda dizem que defende bem… nem isso consigo enxergar nele…
      sabonis ontem no 3º quarto… puta merda… só fazendo cagadas…

  • Asf 152

    Que isso, Westbrook joga muito, monstro, mais basquete é elenco e técnico, e o OKC não tem esses dois, Donovan que me perdoe, mais desde o início da temporada não venho gostando do trabalho dele, não sei porque ele insiste com muitos minutos pro Sabonnis, é playoffs é hora do jogador da o máximo, e tem jogadores que quando chega os offs nem deve entrar na rotação,

  • WHY NOT?

    Donovan é drogado só pode

  • Vitor Soares Pereira

    Depois do jogo de ontem, que mostrou claramente a diferença entre os técnicos e os elencos de Rockets e Thunder, só uma deficiência mental pode justificar a pessoa acreditar que West e Harden possuem a msm ajuda do time. Mesmo com o 2 a 0, essa série só está servindo pra mostrar como o impacto do West é maior.

    • Bruno Da Silva Francisco

      quem acha que são times iguais/nivelados…. não entende de basquete… kkkk
      west – harden
      oladipo – beverly
      ariza – roberson
      adams – capela
      Taj Gibson – anderson

      onde está nivelado ??? nem o time titular tá equilibrado… e houston ainda tem reserva: gordon – lou willians – nene !! enquanto que o thunder tem o kanter , grant e abrines… kkkk

      • Ralph Wiggum

        e o Kanter que é disparado o melhor reserva do OKC agora quase que nem entra em quadra porque o gènio do Donovan prefere dar minutos a caras como Sabonis , Singler e Abrines .

      • Little Stéfi Caury

        Eu duvido que você falasse isso antes de iniciar a temporada.

        • Ralph Wiggum

          E porque não falaria . Anderson sempre foi um dos melhores arremessadores da liga e é melhor que Sabonis ou Gibson. Ariza sempre foi muito melhor que Roberson . Capela é tão ou mais útil que o Overrated do Adams que a única coisa relevante que fez na NBA foi destruir o garrafão do Spurs nos offs do ano passado ( Duncan com 40 anos , Diaw gordo e velho e o soft do Aldridge ) . Alem do banco do rockets que é muito melhor .OKC só é melhor na posição de SG titular , mas até no banco Houston tem 2 SG melhores que o SG titular do Thunder .

        • No início da temporada a ressalva contra esse time era o histórico de lesões de alguns jogadores. Não a qualidade técnica.

      • Caseh

        Taj tá sendo mal aproveitado, e tem características diferentes do Anderson. Ambos se equivalem (ainda sendo gentil, porque Anderson tem um jogo em geral bem mais limitado em opções do que Taj)
        Adams é melhor que Capela (ainda poderá evoluir bem, mas hoje ele é inferior)
        Ariza é melhor que Roberson
        Oladipo e Beverley são jogadores bem diferentes, e se bem usados são competentes em suas maiores qualidades (hoje isso ocorre apenas com Beverley, o que causa essa “ilusão” a alguns torcedores de que ele é melhor). Ao final, se equivalem também.

        Quem faz muita diferença a favor dos Rockets é o técnico.

        • Ralph Wiggum

          Vai ver os números do Capela e do Adams durante a temporada e depois fala se o Adams é melhor que o Capela . Capela pontua mais , pega mais rebotes , dá mais tocos , defende melhor e tem melhor porcentagem nos arremessos .
          O quinteto titular dos rockets é um pouco melhor que o do Thunder , o técnico é melhor e o banco é MUITO MELHOR .

      • O que pesa são duas coisas. O time do Rockets tem uma identidade, e jogadores compatíveis com o perfil adotado pela equipe. Não precisa nem de vários super astros, D’antoni com peças que encaixam em seu estilo obtém sucesso.

        Rockets tem dois sólidos pontuadores vindo do banco, já o Thunder não tem um 6° homem confiável, Westbrook vai para o banco e a coisa desanda. Na real, ofensivamente esse time do Thunder é muito limitado, principalmente no perímetro.

    • Caseh

      Bela maneira de respeitar opiniões diferentes da tua, parabéns!

  • Thiago Pinto

    Eu vi o jogo do Wizards e que partidaça do Wall. Pra mim o “sucessor” do CP3 em estilo de jogo.
    Quais movimentos vocês acham que o Wizards teria que fazer na FA para se tornar um time pra bater de frente com o Cavs e lutar pelo título da NBA?

    • RafaelRox

      Lebron, Durant, Whiteside e Klay Thompson ae ok

  • Thiago Pinto

    Vi o último quarto de Rockets x Thunder e o que o West fez foi inacreditável! Apesar dos 50 pontos ele cagou o final do jogo, forçou uns 8 arremessos seguidos (errados), zero movimentação de bola, ele nem olhava para o lado.

    Entendo que os companheiros estão longe do nível dele, mas sempre sozinho é fácil ser marcado, teve uma hora que quatro jogadores do Houston fecharam o garrafão para ele e nem assim ele passou a bola.

    Pelo pouco que vi do jogo entendo que o Oladipo tem que aparecer mais, o McDermott tem que jogar mais, o Kanter e o Adams precisam ser mais envolvidos e o Roberson tem que ser proibido de chutar e ele é o único que tem coragem de chutar!

    • Little Stéfi Caury

      Eu tenho falado isso faz dias.
      O problema do okc é que não tem jogo coletivo…
      Jogam a bola do west e que ele resolva ou o west força bolas desnecessárias no final. Basquete não é assim.
      Pessoal insiste em falar que o time é um lixo, não vejo assim
      Okc virou um time que só joga em função do west, tornado-se um time previsível e de jogadores que não tem confiança.
      Adams, Taj, Oladipo,kanter, Roberson poderiam render muito mais.

      Mas fazer um time ter uma mentalidade coletiva nessa altura é difícil.

      • Asf 152

        Nem é, Adams e Oladipo e Roberson(que não joga nada) estão fazendo as suas melhores temporadas da carreira, no meu ponto de vista Kanter já está rendendo o seu máximo, e vem jogando bem, mais penso que não rende mais que isso, quando as pessoas falam que o time é fraco elas estão certas , olha o banco do time, Christon, Sabonnis, Noris Cole, MCdemont Kanter, como vc mesmo disse, o jogo é coletivo, e pra um coletivo esse conjunto é fraco, West jogou muito ontem, fora do normal, mais chega no final ele sabe que se passar a bola pros cara eles também vão errar

  • Pedro Cortez

    Cara assistindo o jogo ontem tava ficando meio puto no fnal. West forçou muito, muito mesmo. E esse time do Thunder pqp, só não me deixa mais puto que o garrafão dos Celtics.

  • pedrokadf

    Oq leonard e Harden batem de lances livres não é brincadeira viu (18/19)…
    e Oq West força de arremessos tbm é de lascar ( 17/43 e 2/11 de 3 pontos ) fiquei puto com esse final de jogo dele, arremessou mais que todos os jogadores titulares juntos…

  • Trumpnaro

    Por que o Warrios joga melhor sem Durant? Não consigo entender isso, o cara é o segundo melhor jogador da liga só perdendo para o Lebron James.

    • Little Stéfi Caury

      KD atrapalha a dinâmica de jogo do Warriors.

    • Vinícius Maia

      Acho que é uma questão de adaptação. O GSW teve praticamente o mesmo elenco por anos. O time jogou em função de Curry e Thompson por anos, mesmo antes de Steve Kerr treinar a equipe. Agora chegou o Durant, que é melhor que o Curry e o Klay Thompson, mas tem um estilo de jogo consideravelmente diferente, então o time tem que se adaptar para jogar em função do Durant e isso é um processo que leva tempo.

      • Little Stéfi Caury

        O GSW tem que se adaptar ao Durant? Ou o Durant que deve se adaptar ao estilo do GSW?

        • João Ninguém

          Durant vai ter de mudar seu estilo de jogo para se adaptar.

        • William Felton

          O KD já é “putavéia” nessa coisa do basquete. Não vai se encaixar plenamente NESSE exato esquema do GSW, mas nem que o Horford pegue um rebote rs.

          Mas o time é tão, mas tão bom, que a chance de serem campeões é enorme. Aí, caso o título se confirme, pra mim seria tempo de ousar, de tentar coisas novas. O objetivo geral desde o investimento no KD teria sido conquistado (ou seja, um ‘up’ em relação ao ano anterior + o anel de campeão). Logo, com a meta cumprida, mudanças poderiam ser feitas.

          Se eu fosse o GM, nestas circunstâncias de time campeão e tal, eu ousaria da seguinte forma: 1) tentaria fazer trocas, sacrificando uma das minhas peças graúdas, provavelmente o Klay Thompson (que tem muito mercado). A partir dessas trocas, adquiriria o tal ‘pivô moderno’ (hj em dia é moda colocar o advjetivo moderno em tudo quanto há rs). O cara que passa bem, mete bolas de 3, dribla bem, etc, etc; 2) daria carta branca pro Kerr testar e mudar esquemas táticos, para que ele se mostre versável e competitivo em mais de um deles. As peças para tanto, ele teria.

          Então, veríamos um novo GSW, no qual todo o potencial do KD seria explorado e aplicado.

          • Ricardo Costa

            Mudar o que vem dando certo a 3 temporadas por causa do KD? Pra que isso? O GSW não vai se livrar nem do Curry, Klay ou Green, a menos que um deles queira sair. Os caras representam o espirito do time, são idolatrados pela torcida. Isso não vai ocorrer só pra ter um time que jogue em função do KD.

            Na minha visão é mais facil o KD sair do que um dos 3, a menos que seja vontade deles, claro.

  • D-WADE

    O que o John Wall ta jogando é brincadeira! Melhor armador “raiz” da NBA (ta em melhor fase que o Chris Paul).

  • WHY NOT?

    Oladipo tá tremendo demais nesses playoffs

  • cleberson23- KING JAMES GOAT ♛

    OKC é um time muito fraco, com um jogador que fica forçando números (17-43 FG).
    MVP é o Harden (Tem números e conduz a sua equipe á vitorias)

    • WHY NOT?

      Westbrook, após triplo-duplo com 51 pontos: ‘F… os números, nós perdemos’

      • cleberson23- KING JAMES GOAT ♛

        West nunca foi decisivo durante toda a sua carreira ( o verdadeiro patrão do OKC era o Durant). Como o time é fraco os números dele explodem (tem alguns que ficam impressionados com isso).
        West não tem confiança nos seus companheiros joga para ele mesmo e não para o time (Ontem teve uma postura lamentável, pegava a bola e arremessava – foram 4 seguidas).

        • WHY NOT?

          Você não sabe nada de basquete Westbrook foi o mais clutch dessa temporada e vem me falar que ele não é decisivo mas não tem como discutir com alguém que pensa assim

          https://uploads.disquscdn.com/images/6115864563a0e0124a9c82ade86ca66b76cc8cf4b2de91380a0f85316503ab00.png

          • Vinícius Maia

            Não acredito que eu li esse comentário sobre o Jordan kkkk.

          • Claudio R.

            tu tbm vinicius critica toda opinião que vai contra o teu “pensamento”… fala serio..

          • Vinícius Maia

            Acho que o espaço para comentários é destinado, principalmente, para os debates. Além disso, dizer que Jordan foi uma farsa é o cúmulo do ridículo. Como eu já disse no jumper uma vez, dizer que Jordan não foi o melhor não é nenhum absurdo, visto que ele não é unanimidade nem mesmo entre os grandes dá história. Eu mesmo acho que LeBron pode superar Jordan, mas dizer que Jordan foi puro marketing, parece até piada. Ninguém conquista seus títulos, 5 mvps, torna-se quarto cestinha da história, defensor do ano e decide jogos em momentos cruciais só com marketing.

          • Henrique GoWarriors

            Esse torcedor de macho é foda, o cara não respeita nem o próprio ídolo dele, até o Roby Porto sabe mais q ele

          • Maicon Gomes

            Vocês ainda perdem tempo com esses dois?

          • Henrique GoWarriors

            Ali está só um trecho da conversa, quem viu sabe o teor da conversa

          • Maicon Gomes

            Não me referi ao print amigo, mas confesso que fico bem ambíguo o meu comentário rs

          • Henrique GoWarriors

            De boa cara, mais deu dupla interpretação kkk

          • Maicon Gomes

            Sim, comentei rápido por causa do trabalho, aí quando fui ler, percebi que estava ambígua rs

          • WHY NOT?

            O Henrique tava defendendo o Jordan

          • Maicon Gomes

            To falando com o Cleberson e o Cláudio, que pra mim são as mesmas pessoas rs

          • Ralph Wiggum

            Engraçado esses modinhas que nem viram Pippen e Jordan jogar . Quem sempre carregou os Bulls foi o Jordan ( quase todas as temporadas ele fazIa mais de 30 pontos por partida, alem de vencer 5 MVP e 1 DPOY ) . Pippen nos 2 anos em que jordan teve aposentado não passou dos 22 pontos por jogo e nunca passou da semi final de conferencia e o único prémio individual que recebeu foi um MVP em all-star ( Jordan ganhou 3 ).

          • Henrique GoWarriors

            Agora td mundo q torce para o Warriors é modinha, no dialogo todo eu estava defendendo o jordan, não sou torcedor de um jogador e sim de uma franquia, admiro o LeBron mais o cara dize q o Jordan é farsa, a história fala por si só.
            Não sou contra você torcer para o sucesso de um jogador, mais desrespeitar uma lenda, Lebron pode chegar a ser o maior da história? Pode, só que até lá ponto e vírgula

          • Ralph Wiggum

            Desculpa ai , nem tava me referindo a você e nem ao Warriors , que até é dos caras que comenta melhor aqui no Jumper . Tava falando desse Cleberson que foi quem falou desse negócio de modinha no comentário de cima e desrespeitou o Jordan quando nem deve ter visto ele jogar . Eu também sou torcedor de time e não de jogadores , e muito menos critico lendas do passado que nem vi jogar , que nem esse Cleberson faz.

          • cleberson23- KING JAMES GOAT ♛

            Jordan sem Pippen chegou a quantas finais? Venceu quantos títulos?

          • Ralph Wiggum

            Quanta ignorância . Então tu fala que o Pippen carregou o jordan só por o Jordan não ter sido campeão antes do Pippen chegar no time ? Pra tua informação Jordan antes da chegada do Pippen enfrentou sozinho durante várias temporadas 2 dos melhores times da história da NBA , o big 3 do Celtics dos anos 80 e os BAD BOYS do Pistons que só faltava arrancar a cabeça do cara tal era a dureza das partidas . Claro que o GOAT Lebron não sabe o que é isso porque qualquer toque que dão nele ele já cai no chão chorando . E quantos títulos venceu o Lebron antes da panela do Heat ? E olha que ele nunca defrontou nos playoffs do Este times como esses times do celtics e Pistons que eu falei . E ainda penou pra passar do ´´ Super time do Pacers “ em 7 jogos em 2 anos seguidos , apesar de ter Wade e bosh no time . Lebron também nunca ganhou titulo sozinho , então também vai dizer que foram os ´´paneleiros “do Wade e do Bosh que carregaram ele que nem o Pippen ´´carregou “ o Jordan ? Pelo menos o Jordan não pode ser chamado de ´´paneleiro “ , já o GOAT Lebron ………

          • Henrique GoWarriors

            Abandona esse cara ai é muita bobagem junta

          • cleberson23- KING JAMES GOAT ♛

            Ainda não respondeu. Quantas finais o Jordan chegou sem o pippen?

          • Ralph Wiggum

            0 finais
            Naquela época tinha o Big 3 do Celtics dominando a liga e os Bad Boys do Pistons , ambos times do ESTE . Já o time do Bulls era saco de pancada da liga antes do Jordan chegar lá . Lembrando os modinhas mais jovens , o ESTE naquela época era tão ou mais forte que o OESTE , não era a moleza que é agora ,onde desde o big 3 do Celtics que não tem um time do Este capaz de vencer o titulo , alem do time ( ou panela ) onde tá o Lebron . Quando o Jordan chegou na liga tinha o grande time do Sixers com DR. J e Moses Malone e depois do Barkley, depois o Big 3 do Celtics e o Bad Boys do Pistons . Jordan só começou a ter sucesso nos playoffs após a queda dos Bad Boys ( coincidente com a evolução do Pippen ) de Detroit que ficaram velhos . Curiosamente o GOAT Lebron também só começou a ter sucesso após a queda de outro time do Pistons , que dominou o Este por muitos anos. E o que venceu mesmo o Lebron antes da panela do Heat ?
            As Lebronzetes falam tanto que o Jordan precisou do Pippen pra vencer ( 1 jogador ) quando o GOAT Lebron precisou de Wade , Bosh , Irving e de uma cesta de 3 milagrosa do Allen na final contra o Spurs , depois do próprio Lebron ter pipocado legal no final desse jogo . Jordan precisou de um cara pra vencer 6 anéis , Lebron precisou de 4 pra vencer 3 , e não fosse o Allen seriam só 2 .
            Respondi agora a sua pergunta ?

          • Claudio R.

            nessa ele tem razão, sem pippen, jordan não passou da primeira rodada…

          • Ralph Wiggum

            …. já o ´´paneleiro “ do Bronha precisou da panela do Heat pra vencer os primeiros 2 anéis e ainda precisou de uma cesta de 3 milagrosa do Allen depois do Bronha falhar 2 chutes de 3 no final da partida , senão tinha vencido só 1 anel em Miami . Jordan precisou de Pippen e o Bronha precisou de Wade , Bosh , Allen , Irving etc …. Se ignorância fosse doença tinha muita Lebronzete que já não estariam entre nós RIP.

          • João Víctor Matos

            Só podemos rir kkkk.

          • Vítor Lakers

            Meu Deus,nunca li tanta besteira em um comentário,chamar o Jordan de farsa é atestar que de basquete não sabe nada.

        • Asf 152

          Alahhh deu moleeee, sabe de nada

        • Ralph Wiggum

          Tadinho , não sabe nem o que a palavra ´´decisivo “ significa ( Alem de também não saber o que G.O.A.Tsignifica ) . Se o jogador mais clutch da temporada e melhor pontuador não é decisivo então eu não sei o que é . Vai mas é limpar o teclado do computador que deve tar cheirando mal de tanto que tu defeca pelos dedos .

  • Marcelo Desoxi

    Mesmo mal, o Dipo tem que sair mais acionado até entrar em um bom momento. Ele é bom jogador…preferível ele tentar 20 arremessos do que o Roberson 5.

  • Lucas

    Westbrook disparo 4-18 no ultimo quarto, 18 arremesso é o que Durant, Curry, Lebron e outros deve dar por jogo. Eu sei que o time dele tmabém contribui pouco mais essa não é a melhor forma de vencer, não me venha dizer que ele tem que arremessar mais isso é logico mais se voce esta errando tenta envolver o time.

  • Luiz

    Que final de jogo ridiculo do “MVP” WEstbrook

    • Asf 152

      Jogou muito ontem

    • Doug

      Coitado do MVP FAKE ! HAHAHA

      • Ralph Wiggum

        Coitado mesmo por jogar no pior time que tá nos offs . Pena ele não tar num time com a qualidade do Rockets .

      • Doug

        Outro Doug…

        • Doug

          kkkkkkk

  • ThiClippers #itTakesEverything

    Poxa velho eu queria ter o Beverley no meu time, sinceramente o cara cresce defensivamente na hora que o time mais precisa, não desiste de nenhuma bola como uma que saiu no canto da quadra que ele quase caiu em cima da torcida, e ainda ajuda no ataque no momento decisivo do jogo, vendo esses dois últimos jogos dele, sendo relativamente baixo, ele não desgruda na marcação e ainda dá tocos, virei fã joga demais …

    • Gustavo

      Se tirar o Beverley o Houston da uma bela caída. Lógico que o cara do time é o Harden, isso é incontetável, mas no começo de temporada com sem o Beverley para cobrir o barba na defesa, o time deu uma patinada. Ele é fundamental no esquema.

      • FariaClipper#itsTakeEverything

        ele com certeza hoje é o melhor do time defensivamente, fundamental no esquema …

  • Uncle Drew #DefendTheLand

    Na próxima Free Agency terá esses jogadores disponíveis para o Sam Presti: Redick, Korver, Ian Clark, Vince Carter, Marcus Thorton, Jodie Meeks, Casspi, Patrick Patterson. Esses jogadores serão Free Agents Irrestritos.
    Digo isso porque, enquanto o Westbrook fazer partidas assim, e não conseguir envolver seus companheiros… Oklahoma simplesmente ñ vai vencer o jogo. Ontem foi 7-30 em arremessos de 3 pts. Sem envolver os companheiros fica mais difícil. Acho q essa maneira do Westbrook jogar é tudo q o Houston quer. Ele partindo para cesta a todo momento sem o Houston ter q se preocupar com os outros jogadores. Apesar dele ser um trem descarrilhado em transição.. é apenas UM (em questão de quantidade claro) jogador.

    • Lucas

      A pergunta é será que vão querer jogar num time que podem não ser envolvidos?

      • Uncle Drew #DefendTheLand

        Mas o Westbrook está mais passador nesta temporada. É pq ontem a situação foi lamentável mesmo. Oladipo 1-7 em arremessos de 3 pts, Roberson 0-3 em 3 pts. Apenas o McDermott foi bem (3-4) e estranhamente jogou apenas 13 minutos (será q defesa ruim dele, afetou seus minutos?).
        Com esse aproveitamento.. aí o Westbrook ligou o Foda-se, rsrs.
        Se tiver mais arremessadores, acho q ele passa mais a bola. Esse estilo de ser um time defensivo e brigar por rebotes para chegar contra-ataque, ñ tá funcionando mt bem nos Playoffs, isso já na temporada passada em q tinha KD. O time precisa de shooters.

        • Ralph Wiggum

          West tentou envolver os companheiros durante 3 quartos do jogo e Roberson faz 0-3 nos arremessos de 3 e Oladipo 1-7. Ai os Haters vem falar que ele não envolve seus companheiros e arremessa todas . Se ele continua-se passando a bola no ultimo quarto a chutadores como Roberson , Oladipo , Singler e Abrines eles não venciam o jogo na mesma . Agora se ele tivesse pelo menos 2 daqueles caras que tu falou lá em cima ( Reddick e Korver por exemplo ) acho quase certo que eles tinham vencido o jogo ontem .

          • Caseh

            Aí ele resolve chutar por conta e faz 4-18…

          • Ralph Wiggum

            …foi o jogador mais clutch e decisivo na NBA esse ano , tem crédito pra chutar o quanto quizer . Cuhutou todas no final do jogo em dallas e denver com o time perdendo por mais de 10 pontos com2 minutos pra jogar e acabaram vencendo esses jogos que provavelmente nenhum jogador da liga teria conseguido vencer pro seu time . Não fosse ele o Thunder estaria vendo os offs pela tv e esperando o draft .

          • Claudio R.

            taí o resultado do “pode chutar o quanto quiser”, 2-0 houston.

          • Ralph Wiggum

            Também foi o resultado que colocou um time medíocre nos playoffs , senão estariam assistindo os offs pela TV e esperando o draft . O Lebronha não precisa chutar todas né ? Passou a temporada chorando por ajuda e tem arremessadores como Love , Irving , Korver , Smith , frye . Melhor que ter Abrines , Singler , Roberson e Grant né ? West pelo menos é homem o suficiente pra não ficar chorando por ajuda e criticando os companheiros de time que nem o Bronha faz , e ele até tinha mais razões pra reclamar do time fraco que tem.

          • Claudio R.

            graças à Deus que não tem que ficar chutando… o papo do lebron é mvp finals boy, não é temporada regular não… o Westbrook que é um puta jogador ainda precisa chegar nesse estagio primeiro. Quanto ao time que o OKC tem, é culpa do proprio West por estar nessa situação, ele poderia ter ido pra qualquer outro time(por troca), mas preferiu ficar, então arque com as consequencias…

          • Ralph Wiggum

            Fácil dar uma de MACHO e falar que o papo do Bronha é finals MVP depois dele passar a temporada chorando pedindo ajuda pra chegar nessas mesmas finais . MACHO é o West que não culpa ninguém pelas derrotas nem fica chorando por ajuda que nem fazem certos jogadores por ai … Já o Bronha fala que precisa de armador , precisa de pivô , precisa de mais arremessadores , que a culpa é do Thompson , do Love , do Shumpert ………. Coloca ele no Thunder pra ver se o papo dele é MVP finals , boy . Com esse time do Thunder e jogando no OESTE nem na final chegaria.

          • Claudio R.

            kkk… eu sou não entendi esse negocio de MACHO… mas de resto, é opinião sua, mas que é fato que lebron briga pelo mvp finals a 6 anos seguidos, isso é verdade…. eu entendo sua opinião, só não concordo!

          • The Brodie

            melhor ele chutando,do que os outros,ou não?

        • McDermott foi muito pouco utilizado no jogo 1,e ontem deveria ter jogado mais com certeza..

  • Lucas

    Uma duvida em cerca de metade dos jogos dos Warriors quem jogou os últimos 2 minutos foi o Garbage time isso não afeta os clutch?

    • Juan Gabriel

      Faz sentido a dúvida. Porém, esse GSW ja é um time muito testado. O elenco no geral vem de 2 finais, são muito cascudos.

  • Uncle Drew #DefendTheLand

    E outra, troca o KANTER! Esse cara só consegue jogar temporada regular. Nos Playoffs, onde as fraquezas são completamente expostas você “Can’t play Kanter”, como diz o próprio Billy Donovan. Ele vai tomar um baile na defesa a todo momento q entrar em quadra. Manda esse cara para o Nets, Memphis, Knicks.. e etc.

    • WHY NOT?

      Esse aí tá passando vergonha desde o jogo 1

    • The Brodie

      foi como eu disse.Kanter seria um grande jogador no Spurs, já q o popovich consegue esconder as deficiências defensivas de jogadores, como o q ele faz com gasol e david lee.

      • Ralph Wiggum

        e Aldridge , que nas mãos do pop virou até um defensor respeitável e tá contribuindo bem na defesa . Gasol nem tanto , continua aquele cara soft e passivo na defesa .

        • Guilherme Petros

          Soft e passivo, mas uma galáxia de distancia do Kanter na defesa ainda assim… A defesa do Kanter é pior que do Brook Lopez (que é muito fraca)

    • Tudo bem que ele é fraco defensivamente e o Rockets soube explorar a deficiência dele no jogo 1, mas po o Donovan pode colocá-lo pra tentar garantir rebotes com o Adams no garrafão e pra que ele ajude no ataque, porque só 7 minutos em quadra pro turco e deixar o Grant por 26 min é sacanagem, pra mim ele deveria dividir mais esse tempo de usar o Kanter e tentar encontrar uma forma de escondê-lo na defesa pq no ataque o jogo dele é necessário pro OKC…

      • Uncle Drew #DefendTheLand

        Mas não dá para colocar o cara, contra esse Rockets. Vc pode garantir rebotes de ataque, mas ele vai ser exposto em TODAS as jogadas de ataque do Houston. Vão colocar ele contra o James Harden TODA hora.
        Eu sei disso, pq no jogo entre CAVS X Houston (em Houston) era assim a todo momento com o Tristan Thompson, e apesar dele fazer um trabalho decente nisto.. o Harden acabou com o jogo só fazendo isto! Um contra Um, entre ele e um pivô. Ou infiltrava, ou mandava um passe para 3 pts, ou mandava uma ponte-aerea.
        Houston vai punir o OKC assim q ele entrar. Vai ser ponto, em praticamente toda jogada.
        Grant é um jogador mais rápido, mais atlético, e ajuda mais a tapar esse buraco na marcação. Por isso o Donovan coloca mais ele.

        • Guilherme Petros

          O jogo 1 foi assim. Com o Kanter em quadra e com a velocidade e trocas absurdas dos times do Mike, eles colocaram o Harden no mano a mano com o turco em TODAS JOGADAS POSSÍVEIS! heeheheh

      • Asf 152

        Q isso não entendi o pq de ontem o Grant ter jogado tanto com o “de lua” MCdemont em noite de lua cheia

      • Ralph Wiggum

        Kanter tem que jogar junto com o Adams mesmo , igual fizeram contra o Spurs nos offs do ano passado , a gente viu o resultado dessa dupla jogando junta no ano passado . Agora o Donovan coloca ele no garrafão sozinho e nunca joga junto com o adams , ai não dá .

        • Guilherme Petros

          Verdade, os dois juntos viram máquina de rebotes ofensivos e o Adams cobre um pouco o Kanter na defesa. Mas tbm, contra o Rockets, como fazer dois caras desse tamanho e com essa velocidade segurar aquele ataque?

          • Sim, pensei nisso, o Rockets usa quintetos baixos e essa é a razão pela qual o Donovan deixa o Grant por tanto tempo em quadra por ser bom defensor e preso as posições 3 e 4, mas é frustrante ver que o Oklahoma está sacrificando sua parte ofensiva (não utilizando Kanter) correndo atrás do Rockets nessa correria que eles estão impondo …mas tudo bem, só quero ver essa trupe de Houston querer botar pra correr contra Kawhi e cia nas semis kkkkk

        • Gustavo

          Contra o Rockets? Não vai rolar, a velocida do time é absurda e todo o perímetro + Ryan Anderson metem bola de 3 com facilidade. Ia ser um festival de ataque de 3 pontos, quando não for uma bola longa vai ser um ‘and one’ no contra-ataque.

    • Maicon Gomes

      Já passou da hora de ser trocado, podiam trocar o “Wade” Jr também, não vejo gana e nem vontade nesse cara pra melhorar, faz os 15 pontos e some do jogo.
      Tentaria trocar até o Adams, é muito dinheiro pra um cara limitado no ataque.

    • Ralph Wiggum

      Kanter e M. Gasol seria perfeito tanto pra Memphis como pro próprio Kanter . Gasol seria o companheiro de garrafão perfeito pra ele .

      • Guilherme Petros

        Gasol ia querer matar ele na primeira peneirada que ele desse na defesa… hehehe
        Bom pro Kanter seria o Dallas, pq a defesa por zona encobre os defeitos individuais do marcador. Por isso que o Dirk consegue ser titular e nào comprometer tanto na defesa mesmo com 59 anos de carreira.

    • Asf 152

      Eu já reparei algo nele, sempre que ele faz ponto ele entrega o ponto na defesa, parece que fica eufórico

      • Uncle Drew #DefendTheLand

        É porque ele é um dos piores defensores da NBA. E não bastasse isto.. ele não é nem um pouco atlético.
        Se fosse contra um Spurs, q joga mais lento, e faz muito jogo de costa para cesta.. dava para ele jogar.
        Mas contra Houston, o adversário vai usar sua agilidade lateral, e velocidade contra ele. Aí ferra com qualquer possibilidade dele ao menos TENTAR defender. Ele já é ruim defensivamente, e mal consegue tentar.

      • Guilherme Petros

        Ai não é culpa dele. A velocidade dos times do D’Antoni são absurdas. Poucos caras tão grandes e pesados conseguem acompanhar o Rockets na defesa depois de pontuar embaixo do garrafão.

        • Asf 152

          Mais eu falo pela temporada inteira, eu escolhi o Thunder pra torcer e passava muita raiva com ele, direto ele fazia uma cesta difícil, ai logo eu falava, ele ta jogando muito, mais logo depois das cestas que ele fazia, quase sempre acontecia um ponto do time adversário e o ponto era em cima dele

    • Guilherme Petros

      Vc acha o Brook Lopez MUITO MELHOR que o Kanter??

      • Uncle Drew #DefendTheLand

        Isso é meio complicado de dizer. Pq o Lopez tem excelentes números, mas joga no Nets e é o principal jogador da equipe. Acaba inflando as Stats.
        Ambos são péssimos defensivamente, mas acho o Lopez um mais técnico, e agora está desenvovendo um sólido arremesso de 3 pts. Algo q o Kanter ainda não faz. Porém. .. Kanter é melhor reboteiro, algo q o Lopez parece ter alergia! Rss É estranho pq com o irmão Robin, é exatamente ao contrário, rs.
        Eu diria q os 2 se equivalem. Se o Lopez estivesse na situação atual do Kanter, enfrentando o Rockets, tbem sofreria demais.

  • Rubens

    Que sem graça essa série GSW x Portland

    • Guilherme Petros

      Junto com Cavs X Pacers, é a série mais desigual. Se não for varrida, será surpresa…

      • Vinícius Maia

        Cavs ainda passou sufoco com o Pacers no primeiro jogo. Já o GSW…

        • Guilherme Petros

          Verdade, o Cavs ainda ta dando umas vaciladas…

  • Danilin

    Vida dura a dos anti Warriors…Nesse time até o Mcgee deixa de ser piada !!!!

  • Uncle Drew #DefendTheLand

    No primeiro jogo do Warriors na TNT, durante os Playoffs, o Javale Mcgee joga tão bem assim.
    Não pode ser apenas coincidência, rsrs. Deve ter alguma relação com os comentaristas da emissora, principalmente o Shaq, por toda a treta q teve recentemente.

  • Rafael Victor

    Além dos companheiros não darem a ajuda necessária, o técnico ainda sacaneia, aí é foda! Compreensível o desespero e descontrole do Westbrook no ultimo quarto ontem!

    • Abel M

      Rafa (si me permite )……de certa forma não compreendo a sua analise(e de outros caras ) quando diz que os companheiros não dão ajuda necessária ao westbrook…
      Será k podes me especificar que tipo de ajuda é essa ??

      • Rafael Victor

        Oladipo (muitas vezes começa bem o jogo, depois some completamente ou começa a tijolar tudo) e Kanter (nem é questão do Westbrook não tá procurando ele, porque isso tem acontecido, o problema é que tá tendo muita dificuldade de pontuar contra o garrafão do Rockets) que deveriam ser o desafogo não podem jogar tão mal quanto tem jogado! Gibson-Adams são outros que podem contribuir bem mais! Sabonis tem sido uma nulidade! Abrines-McDermott se tiverem num bom dia acertam tudo, caso contrário não servem pra nada! Semaj e Singler são péssimos!

        Fora isso, ainda tem o Donovan e suas rotações de merda, como aquela de ontem no final do terceiro quarto que praticamente entregou o jogo!

        Sendo assim, embora não concorde muito, compreendo quando o Westbrook liga o foda-se como fez ontem no ultimo quarto!

        • se fosse um CP3 esses caras renderiam MUITO mais

          • Ralph Wiggum

            mas não faria o time mais forte do que com o West . 31 pontos e 11 assistências colocaram OKC em 6º na conferencia . Onde tu acha que os 18 pontos e 9 assistências do CP3 colocariam o time ? Em OKC o CP3 teria mais pontos do que tem no Clippers mas não teria mais assistências . Não teria Griffin e Jordan pra fazer ponte aérea nem arremessadores como Reddick e Crawford .

          • Não consigo ver o time do OKC como o lixo que vocês tentam passar… Oladipo, Roberson (na defesa), Dermont, Kanter, Taj, Adams e Abrines não são os lixos que vocês falam. O problema que o West passa longe de ser um armador que faça seus jogadores trabalharem e o treinador tbm não sabe organizar (até por medo do West dono do time)

          • Ralph Wiggum

            …. ai quando West sai no final do 3º quarto pra descansar esse time transforma uma vantagem de 12 pontos em apenas 3 , em menos de 2 minutos …. culpa do West claro .

            Nunca falei que o time do Thunder é lixo , só que é pior que o time do Rockets.
            Banco de OKC : 24 pontos
            Banco do Rockets : 50 pontos

          • The Brodie

            mt facil falar quando não está na situação dele.Enquanto ninguém jogar no OKC que ele joga não dará pra dizer que alguém faz o Thunder ser melhor do q ele faz.

  • Rubens

    Olamito ta com incríveis 19.2 % FG kkkkkkkkkkkk

  • Juan Gabriel

    West se afobou pacas no último quarto (vendo a inutilidade do seu elenco). Mas a série ta muito viva ainda. Não dúvida nada do OKC ganhar as duas na chesapeake arena.

    Sobre o Golden State…Bixo, o time é brutal demais, viu?! Galera falando muito da produção cair com KD. Sinceramente? Acho que eu tô ficando meio louco, pq eu vejo tudo de forma totalmente contrária. Pelo que observei na temporada o GSW com KD, logo antes da contusão, tinha encontrado totalmente seu tom (porém, com alguns jogadores oscilando individualmente nas performances, como Curry e o banco ainda não tinha encaixado um ritmo legal). Aí veio a contusão do KD e ela foi benéfica demais para o banco crescer demais e Curry voltar a brilhar como brilhou (ou o mais próximo ) nas últimas temporadas. Aí KD voltou…primeiro jogo dos offs foi mais complicado que o de ontem ? Com certeza foi, porém, tem que se lembrar que KD está voltando ao ritmo de antes, além, de Lillard é CJ estarem totalmente endiabrados.

    Ou seja, pra mim o GSW tem tudo para ser a melhor versão desse GSW na temporada. Com KD voltando e todos os pequenos problemas ajustados. (Vale lembrar que a coletividade do GSW, como muitos cantam, não voltou com a contusão do KD, o time já tava batendo recordes de assistências ainda com ele no time)

    • Lucas

      Voce tem razão o que Iggy e Curry começaram a jogar depois da lesão de Durant foi monstruoso, e pensando numa possivel final com os Cavs Lebron pde ser marcado por Matt Barnes, Iggy e Durant cara e quem vai marcar KD? Lebron? e o risco de faltas, será um grande desafio e uma série épica se acontecer

    • Bruno Gonçalves

      Siim cara, eu também acho exatamente o contrário, Inclusive já comentei isso aqui no Jumper. A simples presença do Durant em quadra faz com que o técnico adversário tenha um problemão a mais ao pensar em defesa. Sem contar que no primeiro jogo Lillard e C.J. estavam jogando pra caralho, ninguém parava os arremessos.

    • Henrique GoWarriors

      É claro q o Durant ia dar um up ofensivo para o time e vejo q o time pode ser muito melhor com ele, porém ele Durant q tem q se adaptar ou melhor ele tem q ser o diferente, acrescentar com infiltrações pra ganhar o foul, em momentos do jogo pensar diferente do Curry e ir jogar la dentro do garrafão, espaçar o time na quadra e ele ir para a bandeja devido a sua habilidade,forca, sei q é trabalho do técnico mais ele é um jogador inteligente e pode ter esse senso dentro de quadra.

      O grande desafio do Kerr e fazer os caras defenderem e não colocar na cabeça q eles podem ganhar quando quiseren.

      Concordo q a contusão foi benéfica para fortalecer o banco, time sem banco não ganha.

    • Guilherme Petros

      Acho muito, mas muito difícil o OKC superar o Rockets em melhor de 7. Tbm acho mto dificil o OKC ganhar as duas em casa. Houston é melhor em tudo. Jogo 1, venceu dominando o garrafão, jogo 2, venceu dominando o perímetro. O treinado é muito melhor, o elenco tbm é melhor… Acho que ta ruim demais pro OKC, mas esporte é esporte, ne? rs

  • WHY NOT?

    Outro que tá passando vergonha é o Ryan Anderson o que esse cara tá errando de arremesso livre é sacanagem

  • João Ninguém

    Alguma chance do Warriors não ser o campeão desta temporada?

    • Luiz Fernando Azevedo

      Sim…rs

  • Guilherme Petros

    1. Rockets e OKC, apesar de ser uma das séries mais legais, é qse desleal. Se não bastasse o Houston ter um time melhor e um treinador infinitamente melhor, o ponto forte do Rockets pega justamente no ponto fraco do Thunders (o ataque super veloz, espaçamento maluco, por Harden no mano-y-mano, pick’n’rolls pra cacete desde o meio da quadra – coisa que o Adams tem dificuldade e o Kanter não tem a menor ideia de como marcar…). Nem com o Westbrook fazendo TD com mais de 50 pontos o Thnder tem chances de ganhar a série, ainda que ganhe os dois jogos em casa (oq eu acho qse impossível).

    2. ATL e WAS vai dar Wizards sem grandes problemas. Série mais “nhéé” até aqui.

    3. GSW e Portland, se não for 4-0, será uma surpresa. Não existe a menos possibilidade de o Blazers eliminar o GSW, mesmo que este jogue sem Durant e sem Curry…

  • Vítor Lakers

    Golden State é muito favorito a vencer a NBA desse ano,time muito superior aos concorrentes.Obs:Na última temporada também era a melhor equipe e o final vimos como foi,portanto tirando seu gigante favoritismo,não dá pra cravar nada.

    • Vinícius Maia

      Se o GSW quiser ganhar o título a qualquer custo, existe uma opção que, na minha opinião, daria dor de cabeça para qualquer equipe candidata ao título: alguém do Big Three vir do banco.

      Como eu disse, seria a pior da hipóteses e o time não precisa disso para vencer, mas ainda assim, imagine Curry, Thompson ou Durant vindo do banco. Imagine Durant contra o time reserva do Cavs. Seria um verdadeiro massacre.

      • Vítor Lakers

        O Golden State tem opções que nenhum dos outros 15 times tem nos playoffs,a ver como eles se portam nas fases mais agudas,porque o Portland eles irão varrer em 4 jogos.

      • Albert Medeiros

        Pq o Cavs??? kkkkkk, nesse caso massacraria qualquer time

        • Ralph Wiggum

          O Spurs pode até perder mas ninguém ´´massacra“ eles , porque o Pop não deixa chegar nesse ponto , alem de que tem , pra mim , o melhor banco da liga .

          • Albert Medeiros

            Blz e os outros 27? perguntei pq exatamente o Cavs,kkkkkk, se bem q o banco dos Cavs quando querem jogar, ninguém tb massacra

          • Ralph Wiggum

            Ele deve ter falado do Cavs porque deve ser o time que vai defrontar o Warriors na final . O banco do Cavs , tirando os bons chutadores que tem , não tem mais nada a oferecer , nem defesa nem rebotes . Ainda á pouco tempo atrás levaram um sacode dos grandes em San António .

            O Vinícius Maia tem razão : « Imagine Durant contra o time reserva do Cavs. Seria um verdadeiro massacre .»
            Com Deron , Korver e Jefferson defendendo o perímetro e o Frye no garrafão imagina quantos pontos o Durant não faria . Mas vale o mesmo pra todos os outros times da liga , Durant acabava com o banco de todos eles também .

        • Vinícius Maia

          Usei o cavs apenas como exemplo porque a galera costuma colocar o cavs como principal candidato ao título do do lado leste, mas como você disse: se o gsw colocar qualquer um de seus três principais jogadores vindo do banco, eles massacram qualquer um.

          • Albert Medeiros

            Entendi,mano

      • Henrique GoWarriors

        Quando o durant machucou e o warriors depois do ajustes chegou a ter 14 vitórias seguidas eu falei q o Durant podia vir do banco, falei em tom de brincadeira mais q tem um fundo de vdd, mais ninguém é louco de colocar na segunda unidade o durant na atualidade

        • Vinícius Maia

          Sim, eu colocar o durant no banco seria loucura. A minha sugestão foi num hipotético aperto do GSW. Se o gsw encontrar dificuldades diante de qualquer time no playoffs e os jogadores estiverem dispostos a qualquer sacrifício, coloca qualquer um dos três principais jogadores vindo do banco. A surra é certa.

  • The Brodie

    Recepção em Oklahoma pós-jogo
    ansioso pra ver a festa da torcida amanhã
    https://twitter.com/OKCThunder_BR/status/855005630905675776

    • Albert Cavs

      Mt foda

  • Pablo Leite

    OKC E Westbrook dentro do esperado. O time ganha por causa dele, ou perde por causa dele. Tomou uma série de decisões desastrosas no quarto final.

    • Ralph Wiggum

      « ou perde por causa dele »
      Verdade que ele fez um péssimo 4º quarto mas falar que o time perdeu por causa dele quando tu todo mundo viu aquilo que os outros jogadores produziram ontem chega a roçar o haterismo . OKC perdeu por causa do westbrook , não por causa do Oladipo ? Ou Adams ? Ou Semaj christon ( pior armador reserva da liga ) ? Ou a falta de arremessadores ao menos confiáveis no time ? Ou Donovan e suas rotações suicidas ? Mais fácil colocar as derrotas do time na conta do Westmula mesmo né ?
      Não vejo ninguém criticar o ´´génio“ Donovan e suas decisões ainda mais desastrosas .

      • Pablo Leite

        hãaan? Amigo, eu não sou hater. A questão é que o jogo do OKC é tão centrado no Westbrook que a vitória ou derrota do time depende quase que exclusivamente dele. Thomas (o dos anos 80) já dizia, você não pode ganhar essa liga com um único jogador. Quando o jogo se encaminha para os momentos decisivos, qualquer defesa sabe que é só ficar em cima do Westbrook, porque é bastante claro que ele vai tentar o Hero Ball.

        • Ralph Wiggum

          Então porque só falar de Westbrook e suas decisões desastrosas e não falar de quem comanda o time e tem decisões ( e rotações ) ainda mais desastrosas ( Donovan ) ? Se não é hater porque só fala de um cara pra justificar a derrota do time ? Hater é quem procura individualizar o fracasso de um time num só jogador , esquecendo os outros que têm tanta ou mais responsabilidade que ele . Quem não é hater não culpa um só jogador pelo fracasso coletivo ( que foi o caso ontem , técnico incluído ) .

          • Pablo Leite

            Claro que todos tem culpa, especialmente o técnico, que permitiu a falta de coletividade no jogo do OKC. Falo de Westbrook porque é ele quem personifica, dado o nível de dependência, o jogo do OKC, com suas qualidades e defeitos. Se o time está nos playoffs, é por causa dele, e vai cair também por causa dele, já que é mais fácil dobrar a marcação no último quarto do que se preocupar com Kanter, Roberson, Oladipo e Cia.

          • Ralph Wiggum

            Não consigo individualizar a culpa nas derrotas de um time , ainda mais quando o cara mais culpado por todo mundo é o cara que colocou um time tão ruim tão lá em cima . Expressões como « e vai cair também por causa dele » acho que são limitadoras quando existem responsabilidades que outros elementos do time também têm que ter e compartilhar , sendo o basquete um jogo coletivo .

          • Pablo Leite

            Concordo que o Basquete é coletivo. Mas não vejo muita coletividade no OKC.

          • Claudio R.

            engraçado, vc não consegue individualizar as derrotas, mas consegue dar o merito pro cara na vitoria né?, conveniente isso não?…

          • Ralph Wiggum

            ….quase tão conveniente como tu faz com o Bronha né ? Pra mim não é difícil individualizar as vitórias do Thunder porque como todo mundo vê ele È O TIME DO THUNDER e nem o técnico ajuda . Agora nas derrotas até o técnico dá pra culpar quando utiliza rotações ridículas como as que ele utilizou ontem .

          • Claudio R.

            nisso vc tem razão, as rotações são mal utilizadas, e jogadores que não se completam jogam muito tempo juntos. Agora, o West tem culpa nas derrotas sim, assim como LeBron tem, o Kobre teve, o Jordan, e por ai vai, claro que uns deles tem mais do que outros. Eu sou fa do lebron, mas não passo a mao na cabeça dele não, por varias vezes o critiquei aqui…. agora temos que da a cesar o que é de cesar….

  • Thiago26-NBA

    West tem que sair desse time…e não tinha motivo algum para forçar 4 arremessos seguidos, vsf tbm , West. Oladipo não faz nada em quadra, é inacreditável isso. Coitados dos torcedores do oKc com esse cara. Roberson foi bem vai.

    Portland irreconhecível. Javale doutrinando kkkkk

  • Ralph Wiggum

    Se Adams e Oladipo que não tão jogando nada merecem ganhar mais de 20 M por temporada então o Roberson que é o melhor defensor do time e ainda tá sendo o 2º melhor jogador do time no playoff merece ganhar 30 M kkkkk . Do Presti eu já não duvido de nada . Melhor GM em draft e pior em fazer trocas e dar contratos .
    O Adams consegue ganhar menos rebotes que os 3 jogadores titulares de perímetro do Thunder no jogo de ontem e o GM ainda dá um contrato pornográfico desses a ele . Parabéns aos envolvidos , o GM do Thunder e o agente do Adams ( melhor agente da NBA junto com os do Deng , Mozgov e Noah ).

    • Pablo Leite

      Não é questão de ser hater (pra mim, pelo menos). Antes de ele se tornar estrela solitária em OKC, pelo menos, eu era fã do Westbrook. Mas não só ontem, como em diversos jogos que assisti ao longo da temporada, o Westbrook ao invés de passar a bola para alguém melhor colocado ou trabalhar uma jogada para ele receber depois mais livre, que seja, ele prefere o Hero Ball, com a defesa bem postada em cima dele. Ele jogou bem a maior parte do jogo, mas tentou vários Hero Balls no final do jogo quando podia ter trabalhado para receber melhor. Do jeito que ele fez ontem, até a defesa do Rockets, que não é grande coisa, consegue atrapalhar.

  • Esteferson Matos

    Passando aqui só para lembrar que basquete é um jogo COLETIVO, não adianta WEST que faz uma temporada histórica, fazer esses números e seus companheiros fazerem números pífios, na verdade como dito abaixo, tudo que o ROCKTES quer é que permaneça desta forma, mesmo que eles não tenham jogado tudo isso ainda, a série está 2-0, não é uma crítica, mas uma preocupação, não vejo WEST preocupado em colocar seus companheiros no jogo, fazer o esforço que ele faz, gera cansaço e mesmo que seus companheiros não sejam os melhores, também não são os piores.

    Só para constar que temporada do WALL.

  • Real LAL !

    OKC sendo o que já se esperava deles contra os foguetes

  • Leonardo Vieira do Nascimento

    Na moral, eu sempre toco nesse detalhe e sou sempre apedrejado mas lá vou eu de novo. O WEST PRECISA SER MAIS INTELIGENTE NOS MINUTOS DECISIVOS DA PARTIDA. Nesse jogo, assim como em vários jogos da temporada regular, OKC estava com a vantagem e o WEST chamou a responsabilidade o que é ótimo. Problema é que ele tem uma afobação inacreditável e força muito, perdendo diversas posses de bola.

    Acredito que ele tenha que continuar chamando a responsabilidade, porém de uma forma inteligente. E sério, parem de culpar os companheiro de time do WEST, o cara tenta infiltrar pra cima de 3 e arremessa um air ball vergonhoso com muito tempo no relógio e vocês acham mesmo que é incompetência dos companheiros de time? Ele que trabalhe melhor a bola para criar melhores oportunidades. Todos os jogadores decisivos fazem isso por que o West não pode também?

    • Quando tinha o KD era do mesmo jeito… mas vale o egoísmo do que reconhecer o talento dos companheiros e saber usá – lo

  • Luiz Fernando Azevedo

    Oladipo é uma farsa igual Milli Vanilli!!!!

  • Mais uma vez vimos a diferença entre o MVP do povo e o real MVP. Enquanto Harden busca o melhor do seu jogo e de seus companheiros, o Westbrook continua a fazer cagadas no final dos jogos. Ontem foi vergonhoso o último quarto que ele fez. Aí os defensores falam que o time é fraco e etc, etc… mas antes com KD no time era do mesmo jeito… então é mais dele que de seus companheiros, faço uma resalva ao treinador também em deixar o MC Dermont no banco, e quando tirou West, não deixou nem Kanter, nem Taj, nem Dermont, apenas Oladipo em quadra, não é possível que quando seu principal jogador não esteja em quadra, você não mantenha um time homogêneo em quadra. E pra mim não adianta colocar o Barba, o Durant, o Davis com um armador como West em seu time…
    Certo fizeram KD, Ibaka e Harden

  • Claudio R.

    Assitam, talvez vc revejam seus conceitos sobre quem deveria ser o mvp desse e de todos os anos desde 2007… Apredam ai o que historia da NBA… isso é Greatness!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=pswiwodpkOE

    • Ralph Wiggum

      Que surpresa . A maior Lebronzete do Brasil postando vídeo da maior Lebronzete dos States , o famoso Nick Wright , conhecido por defender mais o Lebron que um católico defende Deus , num dos poucos programas que dão tempo de antena pra ele , o THE HERD , de outra famosa Lebronzete Colin Cowherd.

      Se a galera quiser ver ´´Greatness “é só ver no youtube vídeos do GOAT MJ ao invés de ficar escutando outra Lebronzete defendendo o amor da vida dele em inglês , porque pra escutar isso na nossa língua já tem um monte que fala o mesmo .
      Esse Nick Wright estuda mais o Bronha que católico estuda a bíblia e muçulmanos o corão.

      • Claudio R.

        kkkkkkkk…. eita mais tu tem desculpa pra tudo né… o cara entende demais de nba, e estatisticas, afinal trabalha com isso… não é ser fã cara, é só não ser cego! puta que pariu são 13 tempordas seguidas com 25+ 5+ 5+ , 13!!!, o mais proximo foi Jordan e Kobe e malone com 11…

        • Ralph Wiggum

          ….e por ter feito esses números tem que ser MVP todos os anos desde 2007 ? Tá certo . Vocês , fans do Lebron é que inventam desculpas pra ele vencer o MVP todo ano , mesmo quando o time dele nem tem um dos melhores records da liga. Só veem as estatísticas que convem a vocês . « 25+ 5+ 5+ , 13» Isso é uma estatística que convem aos fans do Lebron , então ou vou usar uma que convem aos fans do Jordan , mas não é por isso que eles falam dela só pra validar a grandeza do Jordan .Lebron só acabou com pelo menos 30 pontos por duas vezes durante a fase regular ( que é quando é atribuído o MVP ) , Jordan em comparação terminou a fase regular com pelo menos 30 pontos em 9 TEMPORADAS , que podiam ser mais se ele não tivesse aposentado durante 2 anos quando tava no auge da cerreira . E não é por ter esses números incríveis que os fans do Jordan dizem que ele tinha que vencer o MVP todos os anos .

          • Albert Medeiros

            Cara, e quanto as assistências? kkkk, acho q os Lebronzetes exageram é vdd, mas existem argumentos para dizer q o Lebron é melhor q o MJ e vice versa, sem desmerecer um e outro

          • Ralph Wiggum

            meu ponto é que se nem Jordan merecia ser MVP todos os anos apesar de ser claramente o melhor jogador de sua geração então também não é só por o Lebron ser o melhor jogador de sua geração que tem que ganhar o MVP desde 2007 , não tava nem dizendo quem dos 2 foi melhor , só que nenhum jogador merece se SEMPRE o MVP só porque é o melhor jogador do mundo.

          • Albert Medeiros

            Entendi, tem lógica o seu argumento, não concordo, mas compreendo, é q sou intrometido mesmo,kkkkk

          • Ralph Wiggum

            então tu também acha que o Lebron tinha que ser MVP desde 2007 , apesar de na maioria das vezes o time dele nem ter um dos melhores records da liga , só porque é o melhor jogador da liga desde esse ano ? Kobe só tem 1 MVP e foi o melhor jogador da liga durante vários anos . Jordan foi o melhor jogador da liga durante quase toda a carreira e ´´só “ tem 1 MVP a mais que o Lebron . Então se o Lebron devia ganhar o MVP desde 2007 , pela lógica vocês acham que ele merece ganhar mais 4 ou 5 MVP` s do que o Jordan ganhou durante toda a carreira . Não importa as estatísticas individuais que são apresentadas pra defender que Lebron devia ser o MVP desde 2007 , o record do time também pesa muito pra definir o MVP , razão pela qual Jordan ´´só “ ganhou 5 MVP`s , quando dominou a liga por um período de tempo semelhante ao Lebron e também merecia ter ganho muito mais MVP`s.

          • Albert Medeiros

            Não todo ano, claro,mas tb deveria ter 5

          • Kaê Franco

            Ralph, você me motivou a fazer meu primeiro comentário no blog. Poucas vezes concordei tanto com um comentário. Acho o LeBron o jogador mais injusto para o basquete pela quantidade de qualidades que tem. Mas é ignorar tudo que o esporte apresentou até hoje falar que ele merece ser MVP desde 2007. É igorancia pura, falar que ele mercia o MVP ano passado, esse ano, entre tantos outros que o Record do time foi baixo. Falar que o conferencia Leste é mais forte chega a beirar a loucura, é só ver os números do Cavs enfrentando os times do Oeste, é pifio. Cavs que é o melhor time do Leste é no máximo o terceiro melhor time junto do Rockets.

          • Ralph Wiggum

            Pra primeiro comentário no site tu já merece um monte de LIKE. Concordo com tudo .Ser o melhor e ser o MVP não é necessariamente a mesma coisa .Espero que seja o primeiro de muitos comentários . Abraço .

          • Claudio R.

            não cara, de merecer tanto Jordan, quanto James merecem sim, pois tem numeros de mvp em todos os anos de auge deles, só não ganharam mais por conta de complacencia da midia e dos votantes… como é nesse ano… lebron teve 26 – 8 – 9 com 56% de FG, quantos jogadores fizeram isso antes? nenhum, nenhum, isso é coisa de mvp sim cara…

          • Ralph Wiggum

            Não é complacência , o record do time também conta muito , por isso que até o Rose foi MVP . A regra da atribuição do MVP tem sido a mesma desde á muitas décadas atrás . Kobe e o próprio Jordan foram talvez os maiores prejudicados com essa regra , dai também terem ganho muito menos MVP`s do que mereciam , apesar dos fans deles não ficarem trazendo estatísticas pra mostrar que eles é que mereciam ser o MVP num certo ano . Acho engraçado os fans do Lebron fazerem isso quando já teve um monte de jogadores que também receberam muito menos MVP`s do que mereciam , Lebron não foi o primeiro e não será o ultimo.

          • Claudio R.

            sim, vc tem razão nessa, por isso o Jordan é o maior scorer do jogo, talvez o jogador mais proximo da perfeição sendo cestinha, mas em termos de jogador completo, lebron domina o jogo em todos os fundamentos e tem melhor estatisticas melhor em todas com exceção de pontos e roubos. MAS isso não quer dizer que o JAMES já é maior que o Jordan, na minha opinião não é, mas é pra mim o jogador mais completo que ja pisou numa quadra de basquete.

          • Ralph Wiggum

            jogador mais completo falando de ataque também acho que é o Lebron , mas nos 2 lados da quadra o Jordan tem números que o Lebron nem em sonhos conseguia ter .
            Tu fala que o Jordan é o maior scorer do jogo , logo é o jogador mais letal no ataque , e ainda consegue ter números na defesa ao nível dos melhores defensores da história da liga : 1 DPOY , 3 vezes líder da liga em steals ( apesar de fazer mais de 30 pontos no ataque ele não ficava se poupando na defesa como muitos caras fazem hoje ) e entrou 9 VEZES NO 1º TIME DE DEFESA . INSANO.
            O currículo do Jordan , tanto no ataque quanto na defesa , mostram que ele é o jogador mais completo da história .
            O currículo do Lebron mostra que ele é ´´só “ o jogador mais completo no ataque , o que já não á dizer pouco.

        • Albert Medeiros

          foram 12, não?

  • The Brodie

    eu tenho ate evitado entrar nessas discussões que tem toda rodada que o Thudner perde.Mas eu sinceramente não entendo o tanto de implicância que se tem com o Westbrook. É coisa que você nao vê em nenhum outro jogo.Se qualquer outra estrela por acaso se coloca no lugar dele, a mesma crítica não acontece. Parece até que o cara fez mal a família de alguém kkkk.

    • Esteferson Matos

      Tem uma galera que faz críticas por implicância mesmo, mas também há quem admire o jogador e a franquia (meu caso), como citei abaixo, vejo que devido aos esforços da temporada, ele tá cada vez mais cansado no final do jogo, e deveria buscar seus companheiros, entendo que o elenco não é dos melhores, mas bem envolvidos, podem render muito mais e WEST tem potencial pra isso, mas não faz.
      43 arremessos é demais e olha que já vi o KOBE arremessando da mesma forma e era contrário.

      • The Brodie

        eu nao gosto de ver ele arremessando 40 vezes.E tenho certeza que nem ele gosta.Ele envolveu o time,não a toa ele conseguiu dar 13 passes pra cesta. O problema é que chega um período do jogo que o Donovan sempre erra na rotação e compromete a partida.Ontem, especialmente ,ele entrou com um time sem nenhum poder de fogo no final do 3Q, quando o cara volta, a vantagem não existe mais. E ele voltou exatamente com a mesma formação que estava, trocando só o Semaj por ele.Ou seja, só o Westbrook atacaria naquele momento.A questão não ele não querer envolver os outros, é que os demais não são peças que complementem o jogo dele.É difícil vc ser um jogador de infiltração,que cria vácuo no perímetro adversário, e não ter nenhum jogador que espace a quadra naquele.Harden e Westbrook são esse tipo de jogadores,mas um tempo espaçadores e o outro não. O cara que faz isso e que inclusive estava bem (Dermmott) jogou apenas 13 min. Taj Gibson,que não é um espaçador,mas aue arremessa de média distância e que também estava mt bem em quadra,jogou apenas 20 min.Entao tem mta coisa a se questionar além do fato dele ter forçado tanto no final do jogo.Pra mim, o Donovan foi determinante na derrota. No geral, o time nao jogou mal,mas a rotação foi determinante pra derrota.

  • Gabriel Pereira Barbosa

    Na verdade não é implicância.Ele ganha o devido destaque pelos números e isso reflete no dele não conseguir elevar o OKC junto com ele.
    Westbrook nessa temporada é só uma estatística.
    É isso que dizemos.

  • Rafael Marques

    Não sei pq falam tanto do Thunder, time que não vai chegar a lugar algum…

    • The Brodie

      pois é,nem eu sei kkkkk

  • Luis Felipe

    MgGee doutrinador

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados