logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 12 maio 2017 às 13:41
Prospecto do Draft 2017 – Jarrett Allen

Ex-pivô da Universidade do Texas será escolha de primeira rodada no próximo recrutamento

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Ricardo Stabolito Jr.

jarrett-allen

Jarrett Allen

Idade: 19 anos
País:
Estados Unidos
Universidade:
Texas
Experiência:
Freshman
Posição:
pivô / ala-pivô
Altura:
6’11’’ (2.11m)

Médias na última temporada: 13.4 pontos, 8.4 rebotes, 0.8 assistências, 0.6 roubos de bola, 1.5 tocos, 2.5 erros de ataque, 56.6% de aproveitamento nos arremessos de quadra e 56.4% de conversão nos lances livres em 32.1 minutos de ação

Pontos fortes:

– Allen combina excelente altura, uma das maiores envergaduras do recrutamento (2.27m) e condição atlética adequada – mais ágil do que explosivo – para atuar como pivô entre os profissionais.

– Extremamente móvel, ele corre fluidamente de ponta a ponta da quadra e mostra capacidade de acompanhar jogo de transição. Tem um rápido e ágil segundo salto.

– Ótimo finalizador em torno da cesta, utilizando por enormes mãos e braços para concluir jogadas enfaticamente. Sabe cavar faltas e exibe potencial nos ganchos sobre o ombro direito.

– Capaz de colocar a bola no chão e atacar marcadores desequilibrados e/ou mais pesados, embora não seja o carro-chefe de seu jogo.

– Tem um cada vez mais sólido arremesso de média distância, que adiciona nova dimensão ao seu jogo ofensivo.

– Allen não impressiona pela média de tocos, mas faz bom trabalho contestando arremessos em torno da cesta e protegendo o aro. Sua envergadura e agilidade, novamente, ajudam bastante.

– É dono de interessante potencial defensivo, cobrindo muito espaço e mostrando instintos eventualmente certeiros para compensar alguma indisciplina tática.

– Tempo e upside estão ao seu lado: ele acabou de completar de 19 anos e pode-se observar uma evolução constante em seu jogo nos últimos anos. É um projeto em andamento.

– Encontrará um ambiente muito mais “amigável” às suas habilidades na NBA, pois Texas tinha um dos piores espaçamentos do basquete universitário.

Pontos fracos:

– Allen precisa de trabalho de fortalecimento físico urgentemente para jogar entre os profissionais. Sofre com contato até mesmo em nível universitário e perde balanço, equilíbrio, facilmente.

– Criticado pelo esforço e foco aparentemente inconstante de lance para lance, jogo para jogo.

– Sua mecânica de arremesso é inconstante e o baixo aproveitamento nos lances livres pode sugerir que não seja um prospecto promissor nesse aspecto do jogo.

– Até pela falta de físico, ele mostra evidentes problemas para estabelecer e manter espaço próximo da cesta – limitando sua capacidade de pontuar na área pintada e defender pivôs mais “encorpados”.

– Embora seja um bom reboteiro, seus fundamentos nesse aspecto são fracos: não bloqueia adversários e exibe pouca noção de posicionamento. Preocupante porque sua vantagem física será menor, se existir, na NBA.

– Para alguém ágil e atlético, Allen é surpreendente lento lateralmente. Dificuldades para defender oponentes mais fortes e mais rápidos limitam bastante uma possível versatilidade nesse lado da quadra.

– Comete muitos erros de ataque e não mostra atenção constante como passador.

– Neste momento, instintos e imposição superam técnica e compreensão tática no jogo do garoto. Como será a adaptação em um cenário onde já não terá as vantagens naturais com que acostumou-se a dominar adversários?

Comparação: Myles Turner (Indiana Pacers) com menos alcance no arremesso

Projeção: vinte primeiras escolhas gerais

Confira alguns lances de Jarrett Allen:

Legenda:
– Freshman (primeiro ano universitário)

  • ThiiSixers #madeinPhila

    Rumores dizendo que o Tatum pode ir para o 76ers pois a escolha de draft do sixers está antes do Orlando e dos Knicks que também tem interesses, o outro interesse dos sixers seria o De’Aron Fox porém teremos bons Point guards como free agents na próxima temporada como o Jrue Holiday, escolhendo o Tatum a equipe titular ficaria com: Tatum, Ben Simmons e Joel Embiid, e na free agency só teria que buscar um bom PG e Shooting guard …

    • Sanliv #TheDreamShake

      Fox é basicamente tudo o que você não quer jogando junto com o Simmons

      • ThiiSixers #madeinPhila

        Exato e todos as simulações de draft o colocam pela escolha do 76ers, mas li uma matéria de um jornal americano dizendo que a prioridade dos sixers no momento é draftar o Tatum e contratar um PG agente livre, que provavelmente vai ser o Jrue Holiday, já que os Pelicans vai tentar o CP3 …

    • Nilton Junior

      Cara eu acho que Tatum até seria uma boa escolha pro Sixers, mas eu ainda acho que pra eles o melhor encaixe é o Monk. Armador e Ala tentaria na agencia livre principalmente gente especialista na defesa pra complementar um ataque com grande potencial como o do Sixers.

      • ThiiSixers #madeinPhila

        Cara Rumores dizem que o Lowry pode pintar na armação da equipe, pois a família dele e ele estariam dispostos a voltar para sua terra natal … https://www.sobeabola.com.br/artigo/kyle-lowry-pode-ser-o-armador-veterano-que-os-sixers-procuravam

        • Nilton Junior

          Seria legal, só não pode pagar o máximo pra ele.

          • ThiiSixers #madeinPhila

            Exato …

          • John Stockton

            E qual o jogador com o nível do Lowry que vai para o Sixers se não for para ganhar o máximo ? Ainda mais um jogador 3 vezes all-star como o Lowry. E olha que se ele for para Philadélphia ele ainda vai perder muita grana, porque em Toronto ele pode ganhar mais de 200 M em 5 anos e se for para outro time só pode receber propostas de 4 anos e uns 150 M. Situação parecida com PG,Hayward,Griffin,CP3 e outros, que se saírem dos times onde estão só vão poder assinar por 4 anos em vez de 5 e perdem mais de 50 M nesse período. Então para ele ir para o Sixers já vai ter de abrir mão de mais de mais de 50 M e ainda querem que ele assine por menos que o máximo? Se tivéssemos falando de jogadores como Chandler Parsons até dava para entender, mas tamos falando de um jogador 3 vezes all-star que nos últimos anos tem sido top-10 da posição de armador.
            Do jeito que tá a liga quem quer competir vai ter que abrir a carteira senão vai continuar no limbo um bom tempo. Sem grana não há bons jogadores e sem bons jogadores não há playoffs e muito menos títulos. Foi esse pensamento de tentar economizar uns trocados em jogadores com provas dadas na liga ( James Harden ) que custou uma possível dinastia a Oklahoma.

      • ThiiSixers #madeinPhila

        É porque eu admiro muito estilo de jogo do Tatum, acho que daria potencial defensivo com o Embiid e ofensivo com o Simmons, e se o Lowry pintasse na armação o time ficaria competitivo …

        • Nilton Junior

          Mas vc concorda comigo que é mais fácil achar jogadores na posição 3 do que na 2 que é onde o Monk (bom ofensiva e defensivamente) joga?

          • ThiiSixers #madeinPhila

            Concordo sim, porém entre todos eles estão cotando também o De’Aron Fox, e o jogo dele é o oposto do Simmons pois o Simmons também gosta de levar a bola ao ataque mesmo jogando como ala-pivô, e draftando o Tatum, teriam três jogadores com um grande potencial jogando juntos: Tatum, Simmons e Embiid e contratando o Lowry o time ficará completo, além do que se eu não me engano o Redick vai ser free-agent o que pode dar mais experiência para a equipe e resolver o problema do ala-armador …

          • Nilton Junior

            Faria o Redick não cara. Não sou torcedor do Sixers mas gostaria que a franquia se reerguesse então definitivamente o Redick não é a opção melhor. Primeiro pq ele vai pedir uma boa grana e se quer assinar com o Lowry já vai ter que abrir o bolso. Daqui a alguns anos esses contratos estarão pesando no CAP do time e vai ter que reassinar com Saric e Embiid. Além do mais o Redick seria mais um cara pra arremessar a bola. O time não precisa disso, precisa de defesa de perímetro. Por isso minha opção pelo Monk. Redick não marca e tomaria arremessos preciosos de quem pode oferecer mais.

          • ThiFariaKnicks #OMeloresolve

            Sim Junior você falou certo, analisando dessa forma concordo plenamente , meu primo torce pros Sixers ele disse que gosta muito do estilo de jogo do Monk para a equipe o problema maior é que até no site oficial da equipe estão cotando o De’Aron Fox, o que não resolveria nem um problema nem outro … Só deixem o Tatum em paz porque esse tem que ser draftado pelos Knicks …

      • Pedro

        Eu não acho que o Monk seja um jogador do mesmo nível que o top 5 desse draft. Até acho que vai ser um bom jogador, mas creio que o Tatum mostrou mais flashs do seu potencial e tem aquele “protótipo” de ala da NBA. Caso o 76ers queira apostar no Monk, talvez seja uma boa trocar para baixo com o Kings porque ele provavelmente estará disponivel na posição 8 e podem usar a 10 como uma ótima moeda de troca.

        • John Stockton

          São muito poucos os mock draft em que o Monk está disponível na pick 8 . Na maioria dos mock drafts ele é cotado para sair entre a pick 4 e 7. Fultz,Ball e Jackson seriam as 3 primeiras picks. Tatum, Smith jr. , Monk, Fox e Isak entre 4º e 8º. Trocar a pick com o Kings e baixar no draft será muito arriscado se o Sixers quiser realmente pegar o Monk porque 8º deve ser mesmo a pior posição em que o Monk pode ser draftado e ai seria abusar da sorte esperar que ele ainda esteja disponível na pick 8. Monk é considerado um dos 2 melhores scorers dessa classe junto com o Fultz e isso tem um grande peso para as franquias. Vale lembrar que essas mesmas características valeram ao Buddy Hield ser draftado na pick 8 quando ele já estava com 22 anos naquela altura e já quase não tinha margem para evoluir mais. Monk é um pontuador do mesmo calibre que era o Hield tinha no college mas tem só 18 anos ainda e uma margem de evolução enorme. E ainda vale acrescentar que ele é considerado o melhor arremessador dessa classe , o que na NBA actual tem um enorme valor.

          • felipe fernando Oliveira

            Cara estou achando que Lonzo vai cair nas escolhas devido o louco do pai. E talvez em custo benefício, Monk, Tatum, Isaac e até Fox sejam escolhas mais seguras e sadias pra franquia

          • PEdro

            Eu também não faria a troca, porque acho que tem jogadores com mais potencial nas primeiras posições, mas foi uma sugestão caso o 76ers queira ir de Monk.
            Respeito sua opinião, mas o que vi do Monk nessa temporada foi só o arremesso do perimetro ótimo (lembrando que a linha do college é um pouco mais próxima). Não vejo todo esse repertório de scorer que você falou. Acho que tem dificuldade de criar o próprio arremesso e ataca pouco a cesta (apesar de ser muito atlético). Além de ser muito baixo para a posição, o que vai dificultar bastante nos dois lados da quadra. Comparar com o Buddy é dificil porque o draft do ano passado foi muito fraco e ele mostrou muita evolução ao longo dos anos de faculdade. Devin Booker que era considerado o melhor arremessador do draft de ’15 (nível de talento mais próximo) foi escolhido no final da loteria. Então não acho que seja um absurdo que ele caia mais um pouco nas posições.

        • Nilton Junior

          Bem pensando. Apesar de eu achar que muita gente vai quebrar a cara com o Monk. Marca bem, joga sem a bola e demonstrou ser jogador de momentos decisivos. Tatum tem muito talento mas falta aquela explosão.

    • Mavscelo

      Monk é o melhor encaixe pro Sixers. Daí é “só” assinar com algum armador na FA, nem que seja um que saiba jogar sem a bola nas mãos (Lowry, Hill), pro Simmons poder se desenvolver melhor.

      PG – Monk – Simmons – Saric – Embiid.

      • Sanliv #TheDreamShake

        Saric jogando sem a bola, perderia boa parte do seu valor. Basta ver que como ele não rendeu tão bem no começo da temporada, quanto ele vinha usando mais como um “spot up” shooter do que um ball handler. Depois da lesão do Embiid, do afastamento do Okafor e troca do Noel e Ilyasova, que ele teve mais espaço como um dos criadores do time, criando tantos pros companheiros, como pra ele mesmo, que ele começou a se destacar de verdade. Covington (um dos jogadores mais underrateds da liga, apesar de ser superestimado pelo RPM rs) seria bem melhor, com o Simmons de PF mesmo.

        Saric seria melhor “comandando” o banco, aliás, fazendo até um papel parecido com o do Simmons, como um “point-forward”.

        De resto, concordo.

        Lowry/Jrue – Monk – Covington – Simmons – Embiid
        TJ McConnell – Algum SG/SF – Luwawu-Cabarrot – Saric – Algum center (Não consigo ver o Okafor sendo útil tendo um papel “pequeno” na equipe, trocaria ele enquanto tem valor)

        • Mavscelo

          Gosto do Covington também. Holmes, Long e Splitter complementariam o garrafão sem problemas, e de SG vindo do banco acho que o G. Henderson tá de bom tamanho.

          Mas pro Sixers brigar de fato pra voltar pros play-offs JÁ, acho que só se o Lowry viesse mesmo.

          • Mavscelo

            Ah, ainda tem a incógnita do Okafor. Sixers tem que troca-lo enquanto ainda vale algo, mesmo.

          • Sanliv #TheDreamShake

            Holmes gosto dele tb, mas gostaria de ver um cara que seja um protetor de aro que não caísse tanto o nível quando o Embiid não estivesse em quadra (não que o Holmes seja ruim defensivamente). Até pq o Embiid ainda é uma “incógnita”, ele não vai jogar no começo da temporada quase 40 minutos por noite, aposto em 32 no máximo.
            Sixers poderia fazer uma troca por uma pick de começo de 2 round, pra buscar o Jordan Bell (o melhor protetor de aro desse Draft, provavelmente).

            Era pra ser o Noel, mas né… Nem culpo tanto o Sixers por trocar, pq ele iria provavelmente pedir uma fortuna e não valeria pra um cara que seria apenas um role player

  • Seldon

    Jarrett Allen é um desses jogadores que fico um ponto de interrogação,gostei do vi no jogo que assisti da NCAA, depois lendo ele subiu muito de produção no final, acho que outra diferença para Myles Turner comparando os dois nos momentos do universitário, é que o Jarret foi melhor marcado e sendo marcado jogadores fortes no garrafão e a questão dele é contra jogadores mais rápidos nisso se iguala ao Myles.

    Abaixo do top 10, para quem necessita de um big, Jarrett Allen é um bom risco.

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados