logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 16 maio 2017 às 22:12
Celtics vence a Loteria do Draft

Graças ao Brooklyn Nets, dono da pior campanha da temporada, time de Boston terá direito à primeira escolha geral no próximo recrutamento

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Gustavo Lima

O Boston Celtics, que terá direito à escolha do Brooklyn Nets – time que fez a pior campanha da temporada -, foi o grande vencedor da Loteria do Draft, realizada nesta terça-feira (16). O sorteio, que não teve nenhuma grande surpresa, definiu a ordem em que os times escolhem os jogadores universitários que entrarão na NBA na próxima temporada.

O Celtics era a franquia com mais chances de ganhar a loteria, com 25% de probabilidade a seu favor, e, agora, terá o privilégio de fazer a primeira escolha pela primeira vez em sua história.

O Los Angeles Lakers, dono da terceira pior campanha de 2016/17, angariou a segunda pick. O Philadelphia 76ers, que fez a quarta pior campanha, subiu no sorteio e terá direito à terceira escolha geral. Já o Phoenix Suns, equipe que fez a segunda pior campanha na temporada, deu azar e terá apenas a quarta escolha. 

Vale dizer que apenas as três primeiras escolhas foram selecionadas no sorteio. As demais posições foram definidas de acordo com a campanha das equipes não sorteadas (da pior para a melhor).

Draft 2017 será realizado no dia 22 de junho, no Barclays Center, em Nova York, e terá cobertura ao vivo do Jumper Brasil. Antes disso, nesta quinta-feira (18), divulgaremos o nosso primeiro Mock Draft, onde apontaremos quais seriam os 30 jogadores escolhidos na primeira rodada do recrutamento.

Chances que as equipes tinham de abocanhar a primeira escolha na Loteria do Draft 2017

Boston Celtics (via Brooklyn Nets) 25%
Phoenix Suns 19.9%
Los Angeles Lakers 15.6%
Philadelphia 76ers 11.9%
Orlando Magic 8.8%
Minnesota Timberwolves 5.3%
New York Knicks 5.3%
Sacramento Kings 2.8%
Dallas Mavericks 1.7%
New Orleans Pelicans 1.1%
Charlotte Hornets 0.8%
Detroit Pistons 0.7%
Denver Nuggets 0.6%
Miami Heat 0.5%

Confira como ficou a ordem das escolhas de primeira rodada do Draft 2017:

1- Boston Celtics (via Brooklyn Nets)
2- Los Angeles Lakers
3- Philadelphia 76ers
4- Phoenix Suns
5- Sacramento Kings
6- Orlando Magic
7- Minnesota Timberwolves
8- New York Knicks
9-  Dallas Mavericks
10- Sacramento Kings (via New Orleans Pelicans)
11- Charlotte Hornets
12- Detroit Pistons
13- Denver Nuggets
14- Miami Heat
15- Portland Trail Blazers
16- Chicago Bulls
17- Milwaukee Bucks
18- Indiana Pacers
19- Atlanta Hawks
20- Portland Trail Blazers (via Memphis Grizzlies)
21- Oklahoma City Thunder
22- Brooklyn Nets (via Washington Wizards)
23- Toronto Raptors (via Los Angeles Clippers)
24- Utah Jazz
25- Orlando Magic (via Toronto Raptors)
26- Portland Trail Blazers (via Cleveland Cavaliers)
27- Brooklyn Nets (via Boston Celtics)
28- Los Angeles Lakers (via Houston Rockets)
29- San Antonio Spurs
30- Utah Jazz (via Golden State Warriors)

OBS: Entre parênteses, os times que negociaram suas escolhas em transações anteriores.

  • Gustavo Santos

    O 76ers precisa de armador e os dois principais devem sair nas dia primeiras, eu iria de Dennis Smith ou Fox, 76ers precisa de mai de um armador ou deve sair o Jackson mesmo?

    • Chimbinha

      Desce a pick com uma troca e pega o Monk

      • Nilton Junior

        Exaaato. Penso igual.

      • Gustavo Santos

        Pode ser a melhor escolha, o Simmons vai ficar mais com a bola mesmo.

      • Gustavo

        Pensei nisso também, mas troca com quem, e pelo que?

        Suns – Só interessam TJ Waren ou Ullis. Mas não vão abrir mão deles pra subir uma posição apenas. A menos que seja uma troca maior, envolvendo Bledsoe e Okafor, mas acho difícil.

        Kings – Não tem nada pra oferecer além do Hield que é a menina dos olhos do dono da franquia. Bem Mclemore talvez, mas não acho que interesse pro Sixers.

        Magic – Pro Magic seria muito bom subir, mas cai no problema do que oferecer. Os melhores ativos estão no garrafão e Sixers não precisa. Payton poderia ser uma alternativa, mas é muito só pra subir. Hezonja é outra alternativa, talvez a mais viável de todas, embora o croata ainda não disse a que veio.

        Wolves – subir pra pegar o JJ ou Tatum, não faz muito sentido. Até porque o melhor prospecto pra eles é o Isaac que não deve sair antes da 7. Não vai rolar.

        Trocas da 8 a 10 tem o problema de ser improvável que o Monk esteja disponível.

        Complicado fazer essa troca. Acho que ou trocam por um jogador pronto, ou vão de JJ/Tatum mesmo.

        Teria que descer no máximo até a 7 ou 8. Suns não vai querer subir uma posição, ou não vai dar um

    • Knickerbockers

      Acho que vão no melhor talento disponível. O Sixers costuma dar dessa, tipo quando escolheram o Jahlil Okafor.

      • Gustavo Santos

        O problema é quem é esse terceiro talento? PR mim ta muito próximo e nem acho muito que é o Jackson.

        • Knickerbockers

          Acredito que fique entre o Josh Jackson ou o Tatum.

        • Knickerbockers

          Jackson ou Tatum. Acho que o Sixers não vai fazer uma escolha muito arriscada não. Agora na questão de encaixe na equipe, o melhor seria escolher o Monk. O Simmons vai trabalhar como um PG, mesmo sendo SF, igual o LeBron faz no Cavs, daí não precisaria buscar um PG com tanta prioridade assim, e sim um SG chutado, e o melhor nesse quesito é o Monk.

    • Maicon Gomes

      D. Smith ou Ntilikina, ia em um desses dois.

    • Nilton Junior

      É que a escolha do Sixers é alta e o jogador não vale isso tudo, mas pra eles compensaria o Monk. Armador bom na NBA é fácil de achar, agora Ala-Armador já é mais raro e o Monk é um talento e complemento e tanto pro Sixers já que o Simmons ficará muito tempo com a bola.

    • joaosixers

      seria um erro enorme se o Sixers fosse atrás de um armador na 3º escolha ate porque Ben Simmons será o playmaker e terá o controle no ataque do time, e caras como Fox e Smith Jr precisão da bola nas mãos para render, sem lembrar do fato que armador é a posição mais fácil de se achar na nba(TJ McConnell é um exemplo perfeito disso) o certo a se fazer é recrutar Tatum ou Jackson!

      • Gustavo Santos

        Verdade, outra opção é descer no draft e pegar o monk. Rremessador de fora que o time precisa tbm.

  • Isaiah Thomas

    PORRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, PUTA QUE PARIU

  • Joao Serafim

    Celtics ganhou o pick numero 1 agora ja pode trocar a pick por um bom jogador, ou seja george, griffin, butler!

    • Alex Alves

      Griffin é FA, Butler valeria a pena por ter um ótimo contrato (Embora treto com o time todo nos offs) mas PG já tenho minhas dúvidas.

      • Nilton Junior

        Alex mas eu acho que pro Celtics o Butler é o melhor caminho em caso de troca. Seu jogo quase equivale com o do George (melhor na defesa pior no ataque e físico parecido) mas ainda tem um contrato mais longo. George só por uma temporada é foda.

      • Joao Serafim

        tava a falar do griffin em uma sing-and-trade pelo pick1 fultz, zeller, crowder, brown, sonhar nao custa, e eu ja ouvi este rumor kkkkkkkk

        • LP

          Cara essa trade não faz sentido nenhum, o Griffin é FA e o Celtics vai ter capacidade de absorver o contrato dele, não faria sentido trocar a pick 1, a pick 3 do ano passado + o Crowder por um FA.Já é uma base com dois possiveis all star e um role player com melhor contrato da liga.

  • William Felton

    Que início de semana!

  • Sérgio Menezes

    Tomara que Dallas escolha o armador frances!

  • Vitor Martins

    Lonzo Ball em Indiana? Não duvidaria…

  • The Real Jay

    Essa pick só troco pelo Paul George, abraços. Que temporada excelente, finais de conferência e primeira pick do draft. Ainge e Stevens gênios!

    • Isaiah Thomas

      Foda do PG é que ele fica babando muito o Fakers , vai que ele vem numa troca e da uma banana p Boston na próxima temporada , qnd acabar o contrato dele

      Eu acho q o Celtics não tem q se desfazer das escolhas não , fica com elas e ataca a FA mesmo , sem pressa

      • Gabriel S Monteiro

        O que não precisamos agora e de pressa, nunca trocaria a pick pelo PG, só tem mais um ano de contrato!!

  • leandro silva

    Preferia que o jogador cotado na 1° posição fosse um pivô no estilo Towns.Se o Fultz ficar em Boston,espero que atenda as expectativas sobre seu jogo.Porém,se for trocado na FA,tomara que o Ainge saiba usar bem essa “moeda” de troca por um jogador que possa ajudar muito e de imediato o Celtics na busca por título.

  • Jean Brazuna

    Fultz da pra ficar, o cara só não será uma superestrela se os deuses do basquete não quiserem, ou algo muito atípico ocorrer, o cara é completo e ainda é novo, o Josh Jackson também acho que será uma superestrela, já o Ball ou irá dominar (acho que essa opção é bem provável), do contrário é o que vejo com maior chances de bust.

  • Jean Brazuna

    Deêm logo o prêmio para o Nets de melhor GM do celtics…rs’

  • Fernando Henrique

    Esse draft ta bem interessante, até o Timberwolves todos irão ganhar boas peças… E o Tatum pode se encaixar perfeitamente em vários times, olho no garoto!

    Se o Celtics fizer um bom trabalho na FA chega pra próxima temporada ameaçando seriamente o Cavs! Pra mim o ideal seria focar em um ala pivo e montar um time assim:

    Thomas (Fultz/Smart/Rozier)
    Bradley (Fultz/Smart)
    Crowder (Brown)
    Griffin ou Millsap (Olynyk/Yabusele)
    Horford (Zizic)

    • Gabriel S Monteiro

      Vejo o time dessa forma, mas no lugar do Milsap, Hayward.. não ofereceria nunca um dinheirão pelo Sap por conta da sua idade, já basta Horford.

      Teria que ser ou griffin ou hayward, pra brigarmos com os Cavs

      • Vinicius Ribeiro

        e mesmo assim não conseguira fazer frente ao Cavs, eles tem um jogador que vocês não tem……..

        • Gabriel S Monteiro

          Sim.. não tem jeito, o que acho é que o James é um cara que aparece a cada 10 anos e olhe lá, é foda!

  • Menezes

    Se eu fosse o GM 1 A 8 ESCOLHA:

    1 FULTZ
    2 BALL
    3 TATUM
    4 JOSH JACKSON
    5 FOX
    6 MONK
    7 LAURI MARKKANE
    8 SMITH

  • Cleyton Hettwer

    Todo mundo de olhos em PG, SG e SF, acho que vai sobra um PF bom pro Heat, tomara.

    • Gustavo Santos

      Giles deve sobrar, saudável seria top 3 fácil, problema que o cara tem cirurgia nos dois joelhos, mas tem talento top3, será que o papai Riley tem culhoes pra bancar e apostar?

      • Cleyton Hettwer

        Desconsiderando essa ultima temporada o Giles tem números bastante interessantes, confesso que desconheço o estilo de jogo dele.Acho que o ideal pro Heat é um PF com bom arremesso de média a longa distância e que contribua na defesa tbm. O Markkannen que é o PF mais badalado do Draft desse ano tem isso, porém o jogo dele é bem limitadinho apesar de ser extremamente jovem.

  • Uncle Drew #DefendTheLand
    • Vinícius Maia

      A estrela de verdade toda contida e o pai cheio de marra. Se eu fosse o lonzo, eu acho que trocaria de empresário. Família é família, negócios a parte.

  • Cleyton Hettwer

    A melhor escolha pro Lakers é se livrar desse pick e aproveitar mandar o Deng e seu contrato exagerado junto ou o Mozgov, e tentar trazer uma liderança técnica e de equipe, talvez Paul George,o que falta em Los Angeles não é jovens talentos mas sim lideranças e bons jogadores.

    • Marco Antonio Brasil

      Concordo demais.

  • Uncle Drew #DefendTheLand

    Se eu sou o Lakers, escolho o Josh Jackson. É um encaixe muito melhor. Russell – Jackson – Ingram – Um PF – Zubac. Com Clarkson e Randle vindo do banco.
    Ingram e Jackson formariam uma excelente dupla na defesa (a envergadura de cada um é uma aberração, mt monstruosa), no jogo de transição, e em arremessos (se eles continuarem desenvolvendo este quesito).
    Jackson é um encaixe infinitamente superior ao Lonzo. Além disto, não teria a distração do LaVar Ball, e não teria a chance de intoxicar o elenco (pode ter alguém ali no elenco q não goste do pai, e desconte isto no Lonzo.).
    Mas é o Magic q tá no comando, e dizem q eles estão “enamorados” com o Lonzo Ball. Então né.. existe a chance do Lonzo ir para o Lakers.

    • Vitor Martins

      Tbm iria de Jackson, mas tentaria uma troca com o Sixers. Pra eles não faz muito sentido, precisam de um armador.

    • Felipe Monteiro

      Uncle, estava lendo o que você escreveu e permita-me discordar. Assisti a vários jogos da NCAA e te digo: não tem nessa classe nenhum armador first-pass melhor do que Lonzo. Há PGs melhores (prefiro o Fultz, por exemplo). Mas como armador, armador (daqueles que priorizam o passe em detrimento do arremesso), Lonzo é o melhor prospecto desse draft, na minha opinião.
      Dito isso, a mim me parece que a combinação Ball-D´Lo-Ingram teria tudo para dar bastante certo, até porque, D´Angelo se mostrou melhor na posição de ala armador do que na de armador propriamente dita. Fora que o Ingram tem tudo para recuperar os níveis de aproveitamento que ele possuía na época de colegial, com o Lonzo deixando ele livre para arremessar.
      Ademais, com todos os rumores de que Paul George irá aparecer em Los Angeles (agora ou em 2018), fica mais fácil ainda, na minha opinião, perceber que Ball é uma melhor escolha do que o Josh (a não ser, claro, que o Lakers se desfaça do Ingram numa eventual trade com o Pacers. Ai sim cogitaria o JJ. Mas ficar com Ingram, JJ e Paul George (?), abrindo mão de um armador puro que tem tudo para arrebentar na liga, acho arriscado…

      Me diz ai o que você acha.

      • Uncle Drew #DefendTheLand

        Eu concordo com seu ponto de vista. E além do q vc disse, o estilo de jogo do Walton favorece bastante o Lonzo, a correria, o jogo em transição.
        Mas a questão de q pode atrapalhar o Ball é o fato extra-quadra, eu sei q o Lonzo é totalmente diferente do pai, mas isto de alguma forma vai interferir, principalmente quando ocorrer uma sequência de derrotas. O mala do pai dele pode falar alguma besteira e causar um problema de química no vestiário, com o Lonzo sendo calouro ainda mais, o q pode tornar as coisas ainda mais difíceis. O LaVar fez algo parecido quando UCLA perdeu para Kentucky no March Madness. Ele inclusive envolveu questões raciais, como: “Não teria como Lonzo ajudar a equipe a vencer o campeonato, com 4 JOGADORES BRANCOS a seu lado”. Depois ele se explicou, mas o estrago já havia sido feito na mídia.
        Ele é talento Top 3 deste Draft, gosto bastante do potencial defensivo e habilidade de playmaker (apesar dele precisar desenvolver urgentemente seu repertório ofensivo, para não se tornar tão previsível, como é o Rondo em alguns momentos). Mas existe este problema extra-quadra, por isto ele não é um prospecto com total segurança (como é Fultz e Jackson).
        Mas vc também está certo. Lakers está em uma excelente situação, acho q escolhendo tanto Jackson como Ball.. existe grandes chances dos dois funcionarem.

        • Felipe Monteiro

          Putz, não sabia de mais esse episódio do pai do Lonzo não. Maior babaca esse coroa… Tomara que o filho não se deixe influenciar pelas babaquices que o pai dele faz.
          Valeu Uncle!

  • Pedro Guedes

    Se liguem nos gabaritos:

    a) Russell vs Chamberlain;
    Bird vs Magic;
    Pierce vs Kobe;
    Fultz vs Ball.

    A 4ª geração de Celtics vs Lakers tá nascendo!

    b) Ball, Russell, Ingram, Randle e ?. Um quarteto bem interessante…e o D’Lo rendeu mais como SG.

    c) 76ers precisa ir no Monk. Segundo melhor shooter da classe.

  • Felipe Canan

    Se sou boston, troco a 1st e mais rozier e johnson por porzingis. Busco Rose pra reserva do Thomas e Hayward pra titular na FA. Crowder viria do banco, como o Iguodala no GSW, mas exercendo um papel semelhante ao do Daymond Green. Poderia buscar um C ou PF especialista em rebotes tb, pq a coisa tá feia no quesito. Horford, Porzingis, Hayward, Bradley e Thomas na titula. Olynyck, Crowder, Brown, Smart e Rose vindo do banco. Balanço violento entre defesa e ataque. Bola continua na mão do Thomas, mas com muito mais ajuda pra pontuar com a quadra espaçada e jogadores capazes de criar se arremesso ou fazer o catch and shot. Possibilidade de formação alta ou small ball. Dois caras pra marcar o Lebrão (três se considerar o Brown). Depois destes playoffs, trocar o Smart ou o Olynyk seria sacanagem. Cada um à sua maneira mostrou que pode e deve ficar. Se conseguir manter o Rozier e o Johnson pra terceira unidade, melhor. Nesse caso, enviaria Jerebko, Zeller ou qqer outro ou escolha de segunda rodada pro Knicks. Griffin não é bom reboteiro o suficiente e não arremessa tão bem de fora, além de viver machucado. Butler e George precisam de bola na mão e não dariam certo com Thomas. O baixinho é a estrela e precisa ser cercado de jogadores bons, mas que aceitam não ser o franchise player. Lê aí Ainge. Campeão! Ah, nem contei qu os 10 são arremessadores, no mínimo razoáveis de 3 pontos…

    • Gabriel S Monteiro

      Sei não, apesar de gostar do Letão, acredito em um teto gigante pro Fultz, óbvio que é uma aposta, mas Zings ainda não se tornou o esperado também..

      Nao iria querer ter Rose no meu time, apesar de Griffin ser de vidro ele seria uma aposta muito boa, depois que via Hayward nesse offs me decepcionou muito..

      Acho que ficaria um baita time, mas esqueceu que Zizic vem na próxima temporada também, já vai ajudar nos rebotes, e não sei se NY estaria disposto a trocar o Letão..

      Eu não faria isso, manteria a base, selecionaria Fultz, e iria atras de um FA como Griffin ou Hayward, no pior dos casos vamos esperar outra pick top 5 no draft 2018 que é excelente de pivos, e vamos ter um time jovem pra brigar pro no mínimo uns 5 anos

      • Felipe Canan

        É uma opção. Não conheço o Zizic, mas de qqer forma o time precisa de caras altos que arremessem de fora. Justamente porque Porzingus ainda não se firmou é que acho que cabe como uma luva bum time em que o forte é o coletivo. Assim como o Hayward, que chegou no allstar, mas não é nenhuma brastemp… Gosto da ideia do Rose porque está disposto e ser reserva, ganhar pouco e, com menos minutos, pode jogar com a antiga intensidade e manter o padrão de jogo e ritmo de pontuação enquanto Thomas descansa. E jogando menos as chances de lesão diminuem… Penso que a hora do Celtics ir contudo é agora. Já não é mais projeto de futuro.

        • Vinicius Ribeiro

          Não conhece e ficar tentando empurrar ele, kkkkkkkkkk

      • Melo#AVISAPROCARMELO#TANKMODE

        Caramba zings tinha médias de 21ppg com uma defesa monstruosa no inicio da season…a galera esquece q ele esta no 2 ano e ainda oscila..mds

    • Gustavo

      Vc acha mesmo que o Phill aceita?

      • Felipe Canan

        Eu aceitaria. Um jogador que já se mostrou insatisfeito com a franquia e que provavelmente não será uma grande estrela (vai ser jogador que beira a reserva do all star game um ano ou outro) por uma 1st pick promissora (Fultz provavelmente será estrela e o Knicks não tem armador…), um PF competente e titular de um time campeão de conferencia (só estou o desprezando porque não encaixa na melhor forma do celtics jogar…) e um armador jovem e bom defensor pra ajudar vindo do banco ou um ala com bom arremesso me patece suficiente pra uma equipe que tem que recomeçar do zero… Mas sendo realista, infeluzmente não acredito que o Phil aceite e nem que o Ainge proponha… Exceto se fosse um pedido do Stevens e se tivessem algum pré-contato com o Hayward

        • Gustavo

          Porzings é “o” projeto no Knikcs, não vai sair de lá por uma pick, por melhor que ela seja, e dois pesos de papel..

        • Melo#AVISAPROCARMELO#TANKMODE

          Hahahahahahahahahahahahahhahahahahagqgqhagqgqgag…JOGADOR QUE VAI SER RESERVA DE ALL STAR UM 1 ANO OU OUTRO…MDS qual nba q vc assiste? Fultz sera superestrela? COMO VC ME GARANTE ISSO? serio vc deve assistir o basquete asiatico para falar uma besteira dessa…N vou botar meu argumentos sobre o zings pq vai q é doença…Só torço por uma coisa com esse seu comentario: FULTZ BUST..
          ESSE AI VEIO DO FUTUROOOO

    • felipe fernando Oliveira

      Cara eu tentaria o Towns.

    • DNT

      Hahahaha ta de sacanagem, Zingis por uma pick e dois cones.

      • Alex Alves

        Eu tive essa idéia também mas a proposta teria que ser maior tipo Pick 1° + Crowder e Rozier seria uma troca justa.

    • Mavscelo

      Mais um achando que nba é video-game…

    • Alex Alves

      Thomas/Bradley/Hayward/Porzingis/Horford cara esse time é impossível. Trazer Hayward e Porzinguis até é possível mas Bradley teria que sair (talvez Tony Allen ou Smart na posição 2° seria algo possível) problema seria que o time teria somente duas temporadas para renovar com Porzingis ai precisaria dispensar algum astro para a conta fechar mas como disse é possível.

    • Rômulo Franco Cardozo

      Sonhar não mata! rsrsrs
      Seria pra colocar o óculos e tocar a música… #mito

  • Gabriel S Monteiro

    Gostaria de trazer um Okafor da vida, mas isso se ele saísse apenas por meia dúzia de mariolas.. Tipo Noel, mandaria Rozier umas escolhas de segunda rodada e talvez mais alguém..

    Mas acho improvável, porém seria uma boa aquisição pro garrafão celta!

    • Gustavo

      Mais um que não defende ?

    • Mavscelo

      Os caras acham que tem um Nets todo dia pra aceitar essas balas juquinha que o Celtics tem kkkkkkkkkkkk

      • Alex Alves

        Mas se pensarmos que o Noel foi por isso mais ou menos. Mas falando sério acho que o Rozier vai ser um bom jogador.

        • Mavscelo

          Então, como eu falei, não é todo dia que tem um Nets ou Sixers pra aceitar um saco de jujubas.

        • João Víctor Matos

          Noel seria FA. Foi um caso diferente.

  • Yan Alves #Suns

    Nada a declarar.

    • Arthur B. #LosSuns ☀️️

      2,8% de chance e ficam na nossa frente. Sem comentários realmente.

  • Victor Chittolina

    O Celtics vai ter algumas difíceis decisões com essa pick. O maior talento disponível na classe é um PG, exatamente a posição do “dono” do time.
    Acontece que essa é uma das maiores franquias da NBA. A torcida é acostumada com títulos e, no final das contas, tudo se resume em ser competitivo. A posição privilegiada que esse time se encontra agora é surpreendente, visto que foi uma reconstrução do zero, como tantas outras que levam anos e anos pra dar certo. E no auge desse elenco (final de conferência, tendo a melhor campanha do leste), ainda é agraciado com a primeira escolha no Draft.
    Dito isto, eu acho que o rumo que o time vai tomar passa diretamente pelo confronto contra o Cavs agora. LeBron e companhia são o time a ser batido na conferência e é lá que o Celtics almeja chegar. Se por um acaso o pessoal de Boston sair vencedor desse confronto, não acredito que eles troquem a pick. Ter um diamante bruto no Fultz, mesmo que vindo do banco, em um time que já se mostrou capaz de vencer qualquer um faz mais sentido que entregá-lo por um jogador mais caro, mesmo que seja um titular imediato. Ainda mais sabendo que tem espaço no CAP pra contratar bem na FA.
    Maaaas… Se o Cavs passar o carro, o imediatismo do resultado de torna mais importante é talvez essa troca aconteça. Talvez por um bom jogador de garrafão.

    A questão do Celtics agora já é vencer. E a capacidade desse time ser um vencedor será testada agora na final da conferência.

    • Alex Alves

      A questão é Danny Ainge contrata algum All-Star via FA (Griffin/Hayward) e espera um ano para Fultz amadurecer e ficar o seguinte time, pois não vai conseguir renovar com Bradley e Thomas:

      Thomas/Fultz/Crowder/Griffin/Horford

      Ou arrisca tudo manda Fultz + Badley e Smart ou Olynyk por Buttler (único all-star que bate o cap) e forma um esquadrão por 3 a 4 anos:

      Thomas/Buttler/Crowder/Horford/Zizic ou algum outro Pívo que faça o serviço sujo e seja barato.

      • Victor Chittolina

        Por isso que eu acho que essa série contra o Cavs é fundamental. O resultado desses jogos pode definir quanta paciência vai ter o Ainge pra ver o Fultz se desenvolver. É um processo que pode ser imediato, mas também que pode levar 2 ou 3 anos ou até mesmo acabar sendo um bust (eu duvido muito que seja).

        • Alex Alves

          Se Ainge não fizer nada somente buscar um FA o time é pelo menos para semi conferência acho não vão pegar muito no pé dele não.

          • Victor Chittolina

            O “problema” é que o Boston tá em evolução. Dessa vez, já foi final de conferência e melhor campanha da temporada regular. Em tese, semi de conferência é um passo atrás.
            Não sei como vai ser a pressão num caso assim. E tem a questão que, mesmo sem trocar o Fultz, o time deve ser mais forte na temporada que vem, com a chegada de um FA top. É difícil prever, eu acho.

          • Alex Alves

            Lebron em umas duas temporadas não vai conseguir milagres em vários jogos como na temporada passada. Quando ele começar a envelhecer os jovens do Boston vem com tudo.

      • Rdrigo Cruz

        Confesso que não consigo ver o Buttler como esse jogador todo…
        Sei la, não gosto muito… Talvez por gostar muito do Bradley, que por
        mais que não seja possível compara-lo com Butler, é um excelente jogador!

        Eu seria conservador… manteria a Pick, moldaria Fultz vindo do banco,
        e apostaria no Griffin + um pivô defensivo para o lugar do Amir…

        • Felipe Mendonça

          Griffin é ano de player option e não FA, ou estou enganado?
          Clippers provavelmente vão renovar pelo teto e vão trocá-lo, e não faz nenhum sentido pro Clippers trocá-lo pelo Fultz tendo o CP3 lá, Clippers se for esperto estupra alguém e monta uma base cada vez mais forte.

          • Alex Alves

            Griffin e Blake são player opition. Mas ele com certeza vai pedir o teto 150/5 ou no mínimo uns 130/5 se ver que o time poder ser campeão.

        • Alex Alves

          Até acho Bradley mais aplicado na defesa, porem o Thomas fica sobrecarregado no setor ofensivo e quase não temos infiltração (Butler iria resolver esse problema).

      • William Felton

        Eu iria com calma, paciência. Esse time tá “quase lá”, não tem porque desmontar tudo. Eu iria de Fultz e daria guarida pro Stevens fazer o que faz de melhor: treinar um time de basquete e desenvolver jogadores deste esporte. Vem, Fultz!

    • Gustavo

      Eu só trocaria essa escolha se houvesse alguma chance de trazer o Davis (obviamente não só a escolha teria que ter mais – bem mais – ativos pro Pelicans). Davis é o único que eu acho que elevaria o time a ponto de brigar imediatamente com Cavs e GSW. Mas acho impossível tirá-lo de New Orleans então mantem o guri e pensa no futuro.

      • Victor Chittolina

        Bah! O Monocelha é um daqueles (poucos) jogadores que seriam titulares em QUALQUER time. Se acontecesse de vir ele, acho que não seria uma decisão tão difícil kkkk mas, como tu disse, é quase impossível que isso aconteça. Pelicans jamais abriria mão.

        • Gustavo

          Até metade do ano passado eu não achava impossível. Os caras simplesmente não conseguiam montar um time ao redor dele. Uma proposta como Fultz + Pick 18 Nets + Crowder (ou Brown) + Smart (ou Rozier) era capaz de fazer o serviço. O pelicans poderia recomeçar com Fultz, Hield, Crowder (Brown), e Porter (2018). Mas depois que trouxeram o Cousins complicou bastante. Não vão fazer esse movimento pra se desfazer do Davis na sequencia. Então já era.

          Pra brigar com Cavs e GSW agora, o Celtics precisa de reforço no garrafão, sobretudo precisa de um PF que ajude a proteger o aro e pontue. Os melhores da liga são Monocelha, Green, Griffin, Millsap e Aldridge. Acho que os 2 útlimos dão um upgrade, mas não a ponto de tornar o time favorito. Os dois primeiros não estão disponíveis. Então só sobrou o Griffin. Não sei se o Griffin eleva o time a esse ponto, até porque ele não é um protetor de aro. Mas da um belo upgrade, e é possível via FA. Acho que é o melhor caminho.

          • Alex Alves

            Monocelha é genial mas não valeira a pena o Boston teria somente 3 jogadores após isso seria somente Thomas/Bradley (não iria ter cap para renovar)/?/Davis/Horford e sem banco de reserva o time se enfraqueceria muito.

          • Gustavo

            Tem as birds né, se quiser anel tem que abrir o cofre.

            E o negócio poderia ser Pick + Crowder + Rozier ou Pick + Smart + Brown. Em termos de elenco perde dois jogadores (sendo que desses todos o único que faria falta é o Crowder), mas ganha um All Star pica. Seria uma troca sensacional, mas a oportunidade não existe mais (se é que um dia existiu).

          • Alex Alves

            Mas a conta não fecha 25 Thomas + 20 Bradley + 28 Horford + 30 Davis. O CAP vai para uns 150 milhões o que é impossível. Por mim iríamos de Blake mesmo e talvez Buttler mas tudo deveria ser avaliado com calma.

          • Victor Chittolina

            Acho que nessa temporada, nada feito com o Davis mesmo. Na próxima FA, quem sabe… já que o Cousins vai ser agente livre também, é capaz de rolar a debandada de lá.
            Eu acho que o Pelicans só se desfaria do Davis se visse realmente que não tinha como segurar. E isso aconteceria provavelmente no último ano do contrato. Não vejo como ele sair via trade de uma maneira diferente disso. =/
            E quanto ao PF. Acho que tanto um PF como um C seriam válidos pro time. O Horford pode fazer as duas de maneira eficiente.

  • felipe fernando Oliveira

    Foi o maior (roubo) que eu já vi na minha vida. Cadê o sorteio que tanto falaram? Pra mim foi tudo arranjado.

    • DNT

      Mano, deviam fazer logo como na NFL, seria mais justo.

  • felipe fernando Oliveira

    Não sou Celtics mas eles estão de parabéns. Grande reconstrução. Sobre o que o GM deles deve fazer. Vou propor algo meio louco.
    Eu tentaria trazer o Towns, ofereceria a pick 1, Rozier, Young e Amir. Thibodeau adora pg estilo Fultz e seria interessante para o projeto de reconstrução deles, negociaria Lavine, Pekovic e Rubio, liberaria a garotada pra jogar e ano que vem com mais uma pick entre S primeiras pegaria um C pois a próxima classe terá muitos.

    • Mavscelo

      Credo

    • Alex Alves

      Cara o Wolves é zuado, mas nunca faria uma coisa dessa.

    • Guilherme Petros

      Olha, vc pode não ser Celta, mas, COM CERTEZA, não é Wolves… rs

      • felipe fernando Oliveira

        Cara sei que pode parecer loucura mas tire o pensamento de agora é olhe amanhã. Fultz assim como Towns é o jovem que sabemos que vai ser ALLS. No próximo draft tá cheio de pivôs que são excelentes projetos. Nessa troca pra compensar acho que Wolvs deveriam empurrar o Pekovic nos Celtics. O time dos lobos seriam, Dunn, Fultz, Wiggins, Markkanen ou Collins, Dieng. Deixaria a garotada jogar e desenvolver. Pra mim esse time em dois anos já pega off fácil.

  • King Cuban #MFFL

    Falta de sorte mas o bom foi que os Kings subiram e vão poder escolher o Fox deixando o Frank Ntilikina e Dennis Smith Jr. disponíveis para os Mavs e Knicks.

    • Melo#AVISAPROCARMELO#TANKMODE

      Gosto dos 3…especialmente do nicotina

  • DNT

    Dennis Smith-Lee-Melo-Porzongis-Noah (Hernangomez)
    O Knicks pode até montar um time decente, mas como a franquia está uma bagunça eu não duvido de nada. Essa picuinha entre jogadores e direção está prejudicando demais. Por isso nem vou me empolgar muito, pois sei que o Phil e Dolan vão fazer alguma merda. Mas de toda forma espero que próxima temporada seja melhor que essa.

    • Melo#AVISAPROCARMELO#TANKMODE

      Noah é reserva absoluto…

      • DNT

        Ainda tenho esperança que ele pelo menos ele seja um reboteiro e bom defensor. rsrs

  • DNT

    Que reconstrução do Celtics, acho que tem condições de na próxima temporada já brigar pelo título. Mesmo com Cavs e GSW mantendo seus elencos.

  • Leo #GoCeltics

    Minha idéia inicial era trade pra deixar o time mais forte,mas parece que muitos querem que Fultz fique,então
    quem acompanha, pode me dizer se Fultz é um bom defensor?

    Eu tenho a impressão que nosso time só funciona com Ithomas por causa do A.Bradley e do Smart que são dois excelente defensores, Thomas é quase inexistente nesse aspecto( até pelo tamanho dele)

    Vocês acham que dá pra eles jogarem juntos?

    • Rogério Rodrigues

      Sim, tem potencial pra ser um ótimo defensor. Alem disso é parece ser um cara tranquyilo e que trabalha muito. Estilo Celta mesmo.

    • Guilherme Petros

      Dá sim pra eles jogarem juntos, mas no começo, é natural é que o Fultz seja banco do Thomas

    • Lucas Antunes

      Tenho a mesma dúvida sobre o Fultz e a minha impressão é de que a principal adição do jogo dele para o time será na parte de armação e definição de jogadas (ou seja, quadra ofensiva). Muito do que vc pontuou a respeito da solidez defensiva deve ser uma das questões que stevens quebrará a cabeça para resolver – já que mt provavelmente ele não vai colocar bradley na segunda unidade para jogar com dois armadores (IT e Fultz) na lineup.

      De qualquer forma, a rotação celta, que já é um dos grandes trunfos desse time versátil, estará fortalecida com as habilidades do novato, que suprirá com muito mais qualidade a armação de jogadas durante os minutos de descanso do anão. Acredito que smart tbm se beneficiará muito mais com o novo armador, pois, na minha opinião, assumirá de vez a posição 2.

    • Gustavo

      Acho que vão ter que negociar Smart ou Bradley pra manter o Fultz. Com os dois no time mais IT não vai sobrar muito tempo pra desenvolver o garoto e não da pra relegar o menino à tomar o tempo do Rozier.

      Acredito que o Smart seja envolvido em algum negócio pra reforçar o garrafão. Mas não descarto que sejo o Bradley, já que Smart tem mais cara de banco, e o projeto sem dúvida vai ser IT+Fultz no time titular em um futuro próximo.

      • Felipe Mendonça

        Negativo, dá muito bem para descansar o Thomas e o Bradley juntos para mandar Fultz e Smart para quadra, isso faz com que a proposta de jogo continue a mesma basicamente, perdendo alguns pontinhos pelo fato do Bradley pontuar melhor do que o Smart. Enfim, de qualquer maneira esse garoto será all star um dia, talvez de maneira mais demorada no Celtics ou quase que imediata em uma outra franquia do Leste cujo o atleta tenha sido trocado, um Bulls ou um Pacers por exemplo. De qualquer maneira, ano que vem o Celtics vem com força para tentar derrubar o Cavaliers.

        • Gustavo

          Com esses 3 ele vai jogar quanto, 10, 12 minutos no máximo? E ainda tem o Rozier… Complicado desenvolver um jogador assim. Tem que vir para 15/18 mais ou menos. Tem que abrir espaço pro menino.

      • Anibal Marchiori Chiabai

        Pick 1 + Smart em troca do Butler… esse sim seria um upgrade!

        • Gustavo

          Seria, mas acho que o Bulls não pega se não tiver Crowder na jogada.

        • Alex Alves

          Também acho, mas o garrafão ainda fica SOFT.

    • Marcelo Desoxi

      Thomas defende nem ponto de vista.

  • Guilherme Petros

    Sixers com terceira escolha. Sam Hinkie foi gênio…
    Pro Celtics, só vejo duas opções possível:
    1. pega o Fultz
    2. negocia a pick

  • Celtics tem tudo pra ser o dono do Leste em breve…

  • Felipe Mendonça

    Como comentei abaixo, o Fultz eleva a franquia Celta a um patamar acima de qualquer forma, sendo ele tendo seus 15-18 minutos ppg ou sendo trocado para o Bulls ou Pacers.
    Eu particularmente escolheria o Fultz e tentaria um all star via FA, isso já eleva a franquia ao favoritismo ao lado do CAVS a conferência, eu consigo ver Thomaz/Bradley na primeira unidade e Fultz/Smart na segunda unidade tranquilamente, não vejo por que não tentar ficar com o garoto pelo menos uma temporada completa, a proposta de jogo ficaria basicamente a mesma.
    Enfim, futuro brilhante Celta à vista.

  • Daniel Azevedo

    Celtics tem que resolver o que quer da vida. Continuar sendo a putinha do Lebron ou começa a bater de frente pra valer. Incomodar não conta, tem que montar um time pra vencer o leste.
    A base é forte, o FA tem opções que se encaixam às necessidades, será mesmo uma boa esperar o desenvolvimento do Fultz?
    Paul George, Butler, até mesmo Love são opções interessantes. Não acredito que o Knicks negocie Porzingod, muito menos o Pelicans no Davies.

    • Isaiah Thomas

      Boston já resolveu , tá cagando pro LeBron , tá pensando em ter uma dinastia no futuro , Ainge já falou que não vai trocar

      • William Felton

        Falou mesmo? Tô muito de acordo com ele. Vamos com calma, a base tá pronta. O futuro é verde!

        • Será? O futuro pode ter as cores do Sixers também. Pelo talento que estão adquirindo a tendência é ambas as equipes rivalizarem o leste.

          • William Felton

            Claro, temos vários núcleos jovens e talentosos na liga. Foi apenas um ufanismo de torcedor kkkk. Mas defendo que o Celtics em especial pode ir com calma, sem essa pressão de “ter que ganhar do Cavs pra ontem”.

          • Vinicius Ribeiro

            E não ganha enquanto eles tiverem o Lebron

  • Millo

    vixe! os verdinhos não vão trocar, pode ter certeza!

    Assim como:

    Pg não deve ficar com o pacers
    Griffin não fica no Clippers
    Melo sai do NY
    entre outros…

    Vamos ter muitas trocas por ai…

    • Melo#AVISAPROCARMELO#TANKMODE

      Lembre q quem tem a clausula de veto é o melo…ele pode fazer oq quiser

      • Millo

        Se ele quiser alguma coisa alem de ficar brigando com o velhinho rabugento, ele de vazar de lá!

      • Alex Alves

        Ele tem a escolha ir para um time bom e começar algo novo, ou aguardar a FA e sair em baixa.

        • Pedro

          Acho que ele vai vetar qualquer troca que deixe o outro time envolvido com menos ativos. Não tem porque ele aceitar ser trocado para ir para uma situação de 30-40 vitórias. Se for para um time de playoff será provavelmente em troca de contratos ruins. Além da clausula de veto o contrato do Anthony tem um trade kicker de 15%, o que significa que o Knicks precisaria assumir contratos de pelo menos $30M por ano. De qualquer forma, ele tem a segurança do veto e pode esperar por um time que o agrade. Caso contrário, o Knicks vai ter que engolir o contrato ou dispensar e tomar um impacto menor no cap do que a troca. Assim o Carmelo pode ser uma barganha para um contender

          • Alex Alves

            Quem paga os 5 milhões é o Nicks me parece.

          • Pedro

            Quem paga é o time que recebe o contrato, o Knicks também sofreria impacto no CAP porque teria que assumir contratos no valor equivalente do sálario do Melo + 15%

  • Millo

    Quando que o nets volta a ter sua pick? 2099?

    • Gustavo

      2019

      • Millo

        Nossa, coitados!

        • Alex Alves

          Sofrem por burrice, o técnico é muito bom eu fazia um novo plano. Negociava o Lopez por picks top já conseguia algum bom jogador em potencial e apostava nele e jogadores europeus, o time seria ruim mas pelo menos estaria começando algo, além disso buscar na FA jogadores médios por valores elevados e montar uma base para em 3 anos chegar no offs.

  • Seldon

    Celtics hoje ainda é um clube em reconstrução, seria próximo ano o último ano, seguindo o planejamento da troca do Pierce/KG, se não estou enganado, ainda dá para notar os furos que o time tem, só ver que é a pior em % de rebotes dos playoffs, mas conseguiu ativos interessantes que rendem tanto que é a atual melhor campanha do leste e começará hoje seus jogos nas finais da conferência.

    Mas, essa reconstrução com resultados, veio trazendo um treinador promissor da NCAA (Stevens), um dos gênios precoces do analytics (Cannon) e o melhor treinador defensivo da NBA (Ron Addams que depois foi para GSW), falta um treinador melhor para bigs e um programa como o do Heat de hábitos alimentares e controle de peso.

    A questão é agora depois da FA e draft, o Boston poderá começar trocar peças por upgrades em suas posições e ter um núcleo muito jovem, o que faz um time competidor por vários anos.

    • Neverminder

      Ano que vem a pick do Nets vai pra Boston de novo… pelo jeito, os Celtics terão outra top-3 em 2018

      • Alex Alves

        Acho que não Lin e Lopez saudáveis consegue algo um pouco melhor além disso possuem um bom técnico.

        • Neverminder

          Eu não boto tanta fé assim no Lin. Lopez sim é um bom nome. Mas acho que não vão muito além do que foram esse ano, ainda mais sem uma grande pick esse ano (vão pegar a 27 do Boston) e sem sobra no CAP.
          Concordo com o que vc disse abaixo, de tentar negociar o Lopez pro alguma pick mais alta (para tentar ter algum futuro antes de 2020)

          • Alex Alves

            Sim mais com os dois no time eles tiveram uma camapanha razoável é só ver que todas vitórias foram no início e fim da temporada.

    • Alex Alves

      Quanto a rebotes chega o Zizic e Yabussale para melhorarem um pouco, além disso tem alguns bons nomes no mercado para garrafão Nene, Randolph, Bebe (Toronto negocia fácil) entre outros.

  • Melo#AVISAPROCARMELO#TANKMODE

    TEM MUITA GENTE DELIRANDO AQUI ….SAI DO NBA2K….TROCAR PORZINGS? onde vcs estão ? Tudo que sai na midia ganha uma dimensao absurda…o cara n compareceu na ultima reuniao do ano e foi pra Latvia participar do campeonato com a sua seleçao

  • Neverminder

    Três 2nd pick seguidas (Russell, Ingram e Ball (?)). Mais o Randle (que foi 7a escolha). Tem o Nance e o Zubac que compoem bem o banco…Da pra formar uma base legal com a molecada para 2019… Agora é por essa turma pra jogar, ficar livre dos salarios do Deng e Mozgov (dificil, mas….) e tentar um bom FA

  • Uncle Drew #DefendTheLand

    Se o Lakers ficar impressionado com o Josh Jackson e escolhê-lo com a 2ª escolha…. Lonzo Ball entra em queda livre no Draft.
    Acho q só Miami teria coragem de apostar, pelo poder de convencimento q tem o Riley. Se não.. ele cai até a escolha do Lakers no final do 1º round. Ninguém vai pegar um cara q diz desde o inicio tá fazendo de tudo para jogar no Lakers. Na primeira oportunidade ele irá pedir para ser trocado, ou quando for Free Agent.. vai fazer de tudo para ir para o Lakers.
    https://twitter.com/SInow/status/864837931151839232

    • Neverminder

      Pega o Jackson na 2 e o Ball na 28… Fica bom assim….hahahaha

      • Uncle Drew #DefendTheLand

        É possível, rsrs. Magic já seria GM do ano, rsrs. Dois talentos Top 5, na 1ª rodada e sem dar nada em troca. Huhueheuhe

        • Alex Alves

          GM do 76 é maluco não deixa ele passar de forma alguma e times como Sacramento também encaram fácil isso.

          • Uncle Drew #DefendTheLand

            Sim. Até pq tudo isso q o LaVar diz é mentira, rsrs ¬¬. Se ele não for escolhido pelo Lakers… em algum momento ele VAI jogar, se virar um excelente jogador.
            Sixers e Kings precisam de talento a longo prazo. Ball querendo ir para o Lakers, e o pai enchendo o saco da franquia.. é tudo q estas franquias querem, rsrs¬¬. Além do mais eu duvido q ele vá para o Kings, eles sabendo q eles podem ir para o Lakers.. é melhor ir de Fox, do q correr o risco de perder uma futura estrela para o Lakers (um rival).
            Sixers deve ir é de Tatum, tem um encaixe bem melhor (um excelente catch and shoot, sabe jogar sem a bola, pode resolver o jogo em situações de ISO, é mt bom em meia quadra tbem). Um armador, eles irão buscar na Free Agency com o Kyle Lowry.

          • Thiago Pinto

            Mas a Franquia que selecionar tem uns 7 (?) anos antes dele ter o poder de decisão sobre onde vai jogar, não? Na primeira FA ele ainda é restrito.

            Concordo que podem não querer aturar o pai, mas um cara que é Top-3 cair até a 28 só por isso e por uma projeção de que em 7 anos ele vai deixar o time? Sei lá…

          • Chimbinha

            Jogador tem que escolher porra nenhuma! A FÃ existe pra isso, de resto quem manda é a franquia

          • Mavscelo

            E o Simmons?

          • Uncle Drew #DefendTheLand

            Simmons inicialmente vai começar do banco, e deve haver restrição de minutos (parecido com o Embiid nesta temporada), ele nem a Summer League vai jogar.
            O 76ers ideal deve ser: Lowry (mas duvido um pouco q ele vá para lá, mas a franquia está mt interessada) – SG – Tatum – Saric – Embiid. Com Simmons e Okafor ganhando minutos entre os reservas.

          • Mavscelo

            Bem improvável esse cenário que vc descreveu.

          • Hugo Aureliano

            vc não sabe nada sobre o sixers.
            Convigton nunca que será banco, rsrsrs.

    • Gustavo

      Pick 28.. no meio desse caminho tem duas do NETS, nem fodendo que o Nets deixa passar. Nem que seja pra ficar 4 anos se fodendo lá…

      • Chimbinha

        Verdade

  • Neverminder

    Agora… Sacramento com 2 escolhas top-10… Será que vão inventar outro Papagiannis da vida ??? Afinal, é o Sacramento

    • Alex Alves

      É focar nos melhores talentos disponíveis na posição 1 e 3. Pois já possuem Hield, Stein e Labassieri.

  • Kings subiu não? E o Knicks caiu hahahaha. Espero que o Sixers não invente e selecione Josh Jackson, precisam de alas arremessadores, e um bom PG.

    • Gabriel S Monteiro

      JJ não é um arremessador, na verdade não é a especialidade dele né.. Vejo ele e Browm com um estilo de jogo parecido, mas JJ com um teto maior, se ele desenvolver um belo arremesso e melhorar na linha de lance livre, acredito que vai virar All Star..

      • Eu quis dizer que eu não gostaria que o Sixers selecionasse o JJ, meu comentário anterior ficou confuso mesmo. Justamente por não ser um arremessador é que não acho uma boa, vejo uma carência grande no jogo ofensivo dele. Sendo que em um número razoável de jogos em Kansas ele jogou de PF, posição que o Simmons provavelmente irá jogar, que por sua vez não tem um bom arremesso de longa distância.

        • Mavscelo

          Monk é o melhor encaixe pro Sixers, e Simmons será um SF com a bola na mão, como se fosse um PG.

  • Seldon

    Dos clubes que ficaram abaixo das 30 vitórias, apenas o nets por razões óbvias não deve improvisar pelo draft, Lakers, Suns, Sixers, pelos mocks, além de bons jogadores, eles têm habilidades que o time necessita, espero que esses três já comecem a criar um sistema de jogo e assim brigar por playoffs, como são núcleos muito jovens, ainda teremos problemas de encaixes, bem o celtics é prova disso com os rebotes, portanto não é de se desesperar com inconsistências dos times.

  • pedrokadf

    Torcedor celta empolgou rs
    Mas de fato essa pick abre um leque de opções, acho q vão acabar escolhendo o melhor prospecto Msm (fultz), e aprovo, acho q draft é isso, deve-se escolher o melhor jogador mesmo q não seja a posição carente da equipe…
    76ers precisa de um armador, mas não deixaria jackson passou nunca, pelos motivos já citado, depois corre atrás de lowry… ou deixa com simmons pelo menos para testar…
    bom está aí o heat (o time q torço), o time de guerreiros como muitos citaram, criando uma cultura como disseram ser o correto, não foi aos playoffs e ficou com uma “grande” pick 14, q ótimo ein…
    mas o importante é lembrar que nessa temporada foi um time guerreiro com mentalidade de vencedores (ironia)
    Blá blá…
    Se eu fosse o gm do lakers iria de jackson, estou sentindo q este é melhor e
    Menos problemático (pai do ball)…

    • Sixers pode deixar passar, um time carente de talentos nunca deve deixar o prospecto mais talentoso passar, mas Sixers pode priorizar encaixe e buscar um PG ou ala.

      • pedrokadf

        Discordo rs, acho q o 76ers não pode deixar passar, mesmo com vários talentos, escolhe o melhor prospecto e se for o caso troca ele depois, pois o valor deste jogador será enorme…
        mas de qq forma jackson se encaixa no 76ers, sem problemas

      • Gustavo

        Jackson é ala. Foda é que o arremesso não é o carro chefe dele, e o Sixsers precisa de arremessadores. Tatum se encaixa melhor.

        • Mas Jackson jogou algumas vezes de PF e pareceu bem a vontade na posição e rendeu bem. PF quem deve ser no Sixers é o Simmons, já Tatum é um grande talento, mas talvez flutue entre as posições de SF e PF. Mas prefiro ele ao JJ.

    • Uncle Drew #DefendTheLand

      Eu acho Tatum um encaixe muito melhor. Jackson tem cara de Phoenix Suns, um jogo mais em transição, pode ser o defensor q o Suns precisa, e etc.
      Tatum joga melhor em meia quadra, ideal para este 76ers do Brett Brown. Com Tatum jogando em meia quadra.. tbem favorece os pivôs (Embiid e Okafor), e Tatum pode chamar a responsabilidade quando houve dobras de marcação nos pivôs (com seu arremesso de média distância) quando necessário e espaçar ainda mais a quadra com arremessos de 3 pts. Jackson ainda não tem o arremesso desenvolvido, e vai ficar “preso” nesse sistema de meia quadra do treinador do 76ers. Pode fazer uma boa dupla com o Simmons em transição, mas o sistema do treinador é quase q totalmente em meia quadra, então.. o Tatum é um melhor encaixe.

      • pedrokadf

        Mas é como eu falei, eu selecionaria o melhor jogador disponível, não olho o encaixe, até pq, cai para nós, analisando hoje, jackson é muito mais jogador tatum, e provavelmente será mais jogador no futuro, as chances são enormes de ser tornar allstar, já tatum não…

        • MarcoLakers

          O Tatum é mais talentoso que o JJ, em teoria tem mais teto.
          Ele só não está melhor cotado em razão de ter perdido parte da temporada por lesão.

          • pedrokadf

            Discordo tb rs
            Jj é mais talentoso ao meu ver, cogitado por alguns para ser pick 1
            Eu sei q as lesões atrapalharam tatum, mas mesmo antes das lesões nunca foi cogitado para ser pick 1
            Mas é questão de opinião, de gosto né rs

    • Juka

      Voce acha que o heat vai escolher quem na pick 14?

      • pedrokadf

        Abriu um leque de opções né rs
        Se sobrar até a pick 14 acredito q o heat selecione um desses… Bridges, Jonathan Isaac, Giles, Justin Jackson

        • Gustavo

          Bridges vai ficar mais um ano na universidade. Isaac é escolha top 10. Justin Jackson, OG Anunoby, ou Johh Collins podem ser opções. Se quiser arriscar forte, Giles é o cara.

          • pedrokadf

            Não sabia sobre bridges, isaac seria ótimo mas difícil Msm não ser top 10…
            Giles um risco aceitável se sobrar, iria nele tb

          • Gabriel S Monteiro

            Iria de Giles também, era meu prospecto favorito que vinha do College, mas já veio de lá com histórico de lesão

        • Fabiano

          Eu iria de John Collins, não arriscaria o Giles, ou então, troca a pick + Josh Rich, por uma top 10 e pega Isaac que joga tanto de 3 quanto 4

    • Fabiano

      Cara, eu to otimista, o time fez uma das melhores campanhas em 2017, o que matou foi o inicio da temporada, se fosse nessa pegada desde o inicio, teríamos chegado talvez nos entre os 5 primeiros da conferencia, o futuro é bom, confio no Pat nessa F.A. (o futuro é bom, não disse de chance de titulo)

      • pedrokadf

        Eu só fico mais tranquilo pq temos pat, acho q um time pra ser top 5 de conferência nós teremos

  • Daniel Azevedo

    Celtics pode passar esse pick do Nets de 2018. Tentar pegar o Butler ou PG.

    • Neverminder

      Dizem que a turma do ano que vem vem forte em big men, que é a maior carencia atual do Boston… Se conseguirem pegar um Blake Griffin na FA pode ser uma boa opção

      • Gabriel S Monteiro

        Ano que vem tem apenas Deandre Ayton, Michael Porter, Mohamed Bamba,
        Luka Doncic, todos esses jogadores da 4/5, uma classe tão promissora quanto essa..

        Não envolveria a pick 2018, no ruim de tudo vamos ter dois prospectos excelentes e um tiem jovem pra brigar nos próximos 5 anos!

        • Vinicius Ribeiro

          Brigar e não ganhar nada, se os Celtics manter essas picks o máximo que chegara é a final de conferencia

          • Gabriel S Monteiro

            Lebron vai ter que envelhecer uma hora, esses meninos vão ter 2/3 anos pra estarem atingindo um nível bom pra NBA, qual time hoje é mais promissor que Boston para os próximos anos? Eu não vejo..

            Vejo um Sixers apenas, e mesmo assim, precisa muito que a galera de lá fique saudável e se organize novamente como uma grande franquia, adicionando bons veteranos etc..

            No ruim vamos ter uma pick top 5 ano que vem e Fultz esse ano, e cap pra trazer um All Star jovem.. na minha opinião não jogaria fora um projeto de anos por um curto prazo pra ser campeão em dois..

          • Neverminder

            Talvez Minnesota também entre nesta lista

          • Gabriel S Monteiro

            Sim, mas falei com o pensamento no leste apenas..

            No Oeste GW ainda vai render beeem alguns anos, vejo Wolves e Suns montando um belo time pro futuro..

          • Gustavo

            Bucks tem um potencial bom no leste, mas ta dificil ter todo mundo saudável. Mas não é mais promissor que sixers ou celtics.

            Mas a menos que o Celtics faça algum movimento ousado, Cavs ainda vai reinar nos próximos 2 ou 3 anos.

          • MarcoLakers

            O time do Boston não é cheio de grandes talentos, se destaca mais pelo coletivo forte que pelos talentos individuais. Tem algumas equipes com projeção superior para o futuro em termos de talento, Sixers, Wolves, Bucks e Lakers tem time para o futuro (uns vão demorar mais que outros).
            Pra mim o Ainge falha na estratégia, com um all star já seria possível bater o Cavs ao invés de esperar anos em jogadores que podem ou não vingar.

          • Gabriel S Monteiro

            Lakers tem projeção melhor? Está vendo outra NBA então..

            Vejo Boston a frente, muito por ter um treinador extremamente competente em extrair o melhor de cada atleta.

            IT tem 27/28 anos, Crowder é novo, Bradley, Browm, Smart + Fultz, mais pick 2018 se não for trocada que provavelmente vai ser top3

            Não consigo achar que todas essas franquias que citou tem um futuro próximo mais promissor que Boston.

            Fora que na FA pode ser que vena um Griffin, Hayward

          • MarcoLakers

            Tirando o IT, hoje o Boston é composto por rolle players, são importantes, mas não serão eles que farão um time ser campeão.
            Esses times que citei tem prospectos que podem ser all-star ou mesmo super stars…

            A força do Boston é coletiva e não em talento. Depende do que o Ainge vai fazer agora.

        • Seldon

          além dos citados, robert williams, miles bridges, jaren jackson (ainda a ver mas me parece um Myles Turner melhorado), mitchell robison, wedell carter, Jarred Vanderbilt, teoricamente é muito boa em termos de big, e mais profunda dos últimos anos. A questão é quantos desses serão o que se pensa na NCAA e depois desse funil na NBA,

          • Gabriel S Monteiro

            Mas ai estamos falando de draft né.. isso é incerto, infelizmente s e não der certo é um preço a se pagar

          • Seldon

            mas é a saída mais barata, até por que abre espaço de se tentar algo na FA ou troca. Isso sem citar alguns armadores que deixei de fora e dois SF (Kevin Knox e Bruce bowen).

          • Gabriel S Monteiro

            Mas pensando sem ser torcedor, vale jogar um projeto pra ter um time forte (apostando no draft, acho muito difícil fultz não vingar) por anos, ao invés de brigar por títulos apenas por mais um ou dois anos?

            Eu preferiria não ganhar agora e montar um baita time pros próximos anos apostando na garotada, IT ainda tem mais alguns anos em alto nível e mais alguns do elenco..

          • Seldon

            O melhor é manter um time forte por anos, como ocorre com SPurs e os times que o lebron monta, ajuda atrair jogador e uma hora vc ganha.

        • Gustavo

          Luca Donkic é SG

          • Seldon

            mas joga muito…tem troca para quê?

          • Gustavo

            Sim, é, que ele falou que eram todos 4/5. Donkic é o principal nome da classe. Moleque já ta destruindo no Real Madrid.

          • Gabriel S Monteiro

            Sim!
            Na verdade pelo que acompanho ele é o único fora de série que pode jogar de SG/SF dentre esses que citei, o resto é 4/5

        • Joaorafaelbarros

          A UK pegou 7 jogadores para 2017-2018(SIC).

          Nick Richards, P.J. Washington, Jared Vanderbilt, Kevin Knox, Jamel Brown, Quade Green e Shai Alexander.

          Tem Hamidou Diallo e Mohamed Bamba talvez vai jogar.

          Fortíssimo!

  • Renato

    Aposto em uma trade do Celtics com o Pacers, mas sem envolver a Nets 2017 e sim a Nets 2018. Algo como Crowder + Bradley + Nets 2018 e Memphis 2019 por George via sign trade. Aí tentaria Ibaka ou Griffin na FA. Celtics ficaria com Thomas Fultz George Griffin Horford e no banco Smart Brown Green Yabuselle e Zizic. Iria atrás de um veterano pro garrafão Nene, Gortat, etc… e essa equipe estaria pronta para desafiar Cavs e GSW

    • Alex Alves

      Não daria certo esse time por causa do CAP ou o time deveria aceitar perder Thomas ou negociar Horford de alguma forma. Griffin 30 / George 30 / Thomas 25 / Horford 28 a conta não fecha.

      • Rastaman

        Thomas ganha 6 essa temporada e a próxima

        • Alex Alves

          Sim mas o time citado por ele só teria uma temporada quando for renovar o mínimo que Thomas vai aceitar é uns 110/5 e olha que acho que vai ser um pouco mais do que isso.

          • Rastaman

            Com mais um max player + fulltz a franquia estará muito bem

    • pedrokadf

      Uma estuprada de leve no Pacers kkkkkk
      Só se o gm for burro ou quiser ser demitido

    • Gabriel S Monteiro

      Ruim pra Boston.. PG só tem mais um ano de contrato, vai que não renova, aí Boston jogou todo um projeto no lixo..

  • Alex Alves

    Alguém acha que seria melhor para o Lakers baixar para a posição 3° e pedir algo em troca (em razão do Ball ter esse pai maluco) ou tentar mantar o Sacramento pedindo as duas pick 5° e 10° ou tentar extorquir Stein/Labasierri ?

    • Neverminder

      Pensei nessa possibilidade de trocar a 2ª pelas 5ª e 10ª.. Da pra pegar um Fox e um Markkanen

      • Alex Alves

        Harry Giles, seu time ficava bom

        • Neverminder

          Verdade, tinha esquecido dele….

        • Leonardo Takara

          Giles no Draft Express está listado como 28º pick, apesar de achar que sairá antes. Mas acho que será uma baita steal

          • Alex Alves

            Vai ser tipo a Labasierri, jogou pouco essa temporada mas foi muito bem, acho que tem futuro.

          • Gustavo

            Tem toda a pinta que vai pro Nets. É o tipo de jogador que eles estão procurando, leia-se, aposta de risco.

          • Thiago Pinto

            Ou Blazers que tem 3 escolhas na 1a rodada.

        • Gabriel S Monteiro

          Tem que estar com muito culhão pra pegar Giles numa pick alta.. Histórico de lesão dele é grande, os dois joelhos operados..

  • BrenoSixers

    Ainda to achando que o celtics vai trocar a 1 pick.. sixers poderia dar o okafor e a 3 escolha seria boa??

    • pedrokadf

      Pensei nisso tb, eu vejo como uma boa, claro a fultz é o melhor prospecto, mas como o C’s já em IT, seria uma boa boa okafor + pick 3, leia-se jackson
      Dizem q fultz pode ser 2, poderia jogar com IT, eu discordo, acho q não rola, sem contar q não teria uma defesa sólida

      • Alex Alves

        Acho que não se tivessem Noel talvez mas Okafor não.

        • pedrokadf

          Vc acha q noel tinha mais mercado para o celtics do que okafor ?
          Pelo encaixe ?
          Pq acho okafor mais jogador q Noel
          O 76ers tb né
          Pq trocaram Noel

          • Alex Alves

            Problema do Celtics é alguém que pegue rebotes Okafor faz isso, mas é um defensor fraco ou seja ajustaria somente 50% dos problemas do garrafão.

          • pedrokadf

            Verdade

          • Gustavo

            Noel encaixa mehor, por proteger o aro.

            E o sixers optou por trocar o Noel por que ele seria FA restrito esse ano. Teriam que dar um contrato bom, e isso não faz muito sentido pros planos da franquia.

          • pedrokadf

            De fato

          • Gabriel S Monteiro

            O problema é que precisamos de alguém que pegue rebotes e defenda, por isso Noel seria um belo encaixe, Okafor continua mantendo nosso garrafão soft né..

          • pedrokadf

            Verdade

      • Gustavo

        Já tem Crowder e Brown. Jackson não faz muito sentido.

        • pedrokadf

          Fultz tb não faz, já q tem IT e bradley na equipe

          • Alex Alves

            Bradley vai para seu último ano em Boston vai por mim, o Ainge não vai pagar 20 pilas por ele.

          • pedrokadf

            Se isso ocorrer, tudo bem então, estamos de acordo rs

          • Gustavo

            Isso é verdade, mas a diferença é que Fultz tem um teto muito maior que o Jackson. E as renovações de IT e Bradley estão mais próximas que Crowder e Brown, então é bom ter um backup pronto pra não ficar refém dos caras.

          • Gabriel S Monteiro

            Sem contar que vejo Bradley pedindo muito dinheiro pra ficar.. e como uma bom defensor e ganhando menos eu apostaria no Fultz e tentaria trazer Tony Allen

    • Neverminder

      Acho que Boston só troca essa escolha #1 num pacote que entre um All Star para contribuição imediata (tipo o Cavs fez com o Wiggins para ter o Love)

    • Gabriel S Monteiro

      Só se o Dany Boy estiver maluco, de cara soft pro garrafão já tenho Amir e Olynyk!

      Essa pick só vai ser trocada por um All Star, e mesmo assim se ninguém quiser estuprar Boston, pedindo pick e mais meio time.

  • Uncle Drew #DefendTheLand

    IH RAPAZ! O Workout do Ball com o Lakers parece, PARECE, q será um confronto 1 contra 1 contra De’Aaron Fox! WOW! Até eu queria ver isto, rsrs. Fox simplesmente acabou com o Lonzo Ball no March Madness. É o pior matchup possível do Lonzo com alguém deste draft. Será q a família Ball, aceita? rsrs. Eu acho q não. rsrs
    https://twitter.com/DraftExpress/status/864845906973257729

  • Fernando

    Acho que a melhor colocação é a 29a….. Vai cair na mão do mestre Pop!

  • Leonardo Takara

    Celtics se for manter a pick, é Fultz sem pensar duas vezes! O Lakers 99% de chance de ser o Ball. Enquanto o 76ers iria em Tatum (talento) ou Monk (encaixe).
    Que sorte do Kings, duas escolhas top 10 ahahaha

    • Neverminder

      Mas, como é o Sacramento, eles vão queimar uma destas com um Papagiannis da vida (um cara que sairia facil na 2a rodada) e mais um big man pra coleção….kkkkk

      • Leonardo Takara

        Não duvido nada vindo de Sacramento hahaha

  • Yan

    Top 5 já está praticamente certo:

    Fultz
    Ball
    JJ
    Tatum
    Fox

    Eu trocaria a pick 1 ou o bradley, pq ambos fica difícil, Celtics está em posição muito comoda para virar contender em 1 ou 2 anos no máximo, só falta mais uns 2 movimentos corretos.

    Acho engraçado demais o pessoal falar que o Ball vai ser bust, o que ele fez na NCAA foi impressionante demais, pessoal pegou birra com o mala do pai e querem torcer pro filho dar errado, mais ele é um dos melhores jogadores que passaram pela NCAA nos últimos anos, muito completo, melhorou seu time absurdamente, acho ele e fultz bem nivelados.

    Knicks vai escolher entre o Frances e Smith Jr. ou Monk qual sobrar.

    • Alex Alves

      Isso que penso o Lakers deveria estrupar times que necessitam de armador tipo Phila e Sacramento rsrsrsrs.

  • Nilton Bitencourt

    1 – Fultz – Celtics
    2 – Lakers – Ball
    3 – Sixers – Tatum
    4 – Suns – Jackson
    5 – Kings – Fox
    6 – Orlando – Monk
    7 – Wolvs – Isacc
    8 – NYK – Smith
    9 – Dallas – Collins
    10 – Kings – Markkannen
    11 – Hornets – Fergunson
    12 – Pistons – Nitilikina
    13 – Denver – Adebayo
    14 – Miami – Rabb

    • Dudu Ferrero

      pra que o Lakers vai querer mais um PG? ja tem o Russell e o Clarkson

      • ldalles12

        Clarkson 6º man. É provável que pinte um pg em Los Angeles sim. Não devem ir de Jackson e nem Tatum.

      • dueti

        Russell é mais um SG que um PG, com o Ball de PG, ele arma o jogo e o Russell Pontua.

  • Isaiah Thomas

    Boston tbm tem a escolha de primeira rodada do Clippers e do Memphis de 2019 kkkkkkkkkkkkkkk

    Vêm pro tank , nenéns

    • Gabriel S Monteiro

      Memphis acho que não é muito valiosa, a base vai ser mantida.. que seria Conley e Gasol e ainda tem que engolir o contrato de 90M do parson..

      Ou seja não seria um time pra tank tank, vai ficar pelo meio da tabela na minha opinião..

      Já a do Clippers é bem interessante, pensando que Blake sai e CP3 também, mas essa escolha não é protegida??

    • Seldon

      clipper tem proteção de dois anos para não entrar na loteria, se não pegar vira duas picks segunda rodada algo assim, a do memphis é proteção top 8 e em 2021 é sem… Eu penso que a pick clippers se for essas condições deve sair esse ano em algum negócio, assim como a celtics (própria) desse ano.

    • Gabriel S Monteiro
    • Gustavo

      Mas essas são protegidas, né?

  • Alex Alves

    OFF: Alguém sabe se Chris Bosh tem chance de voltar temporada que vem ?

    • Fabiano

      Parece que o Chicago procurou o Miami durante a temporada, para saber detalhes da situação dele, tomara que o Miami dispense logo

  • Nilton Bitencourt

    Celtics – Smart, Brow e duas escolhas de segunda 2017 e uma de primeira 2018
    NYK – Carmelo.

    Lakers – Clarkson e Ingram, draft segunda rodada 27
    Indiana – Paul George

    Lakers – Randle, Zubac e Deng
    Nets – B. Lopez

    Celtics – Hayward
    OKC – Griffin
    Spurs – Paul.

    Celtics – Thomas, Bradley/Fultz, Hayward, Carmelo, Horford.
    NYK – Smith, Smart, Brow, Porzinges, Hernangomez
    Lakers – Ball, Russell, George, Nance. Jr, Lopez
    Indiana – Teague, Clarkson, Ingram, Young, Tuner
    Nets – Teodosic, Kilpatrick, Deng, Randle, Zubac
    OKC – Westbrook, Oladipo, Robertson, Griffin, Adams
    Spurs – Paul, Green, Leonard, Aldridge, Gasol
    Clippers – .Hill, Riddick, Gallinari, Ibaka, Jordan

    • Gabriel S Monteiro

      To querendo saber quem vai ser o corajoso de aceitar o contrato do Deng ou do Mozgov..

    • pedrokadf

      Todos querendo estuprar o Pacers kkkk

    • Cristiano Oliveira

      Prefiro Frank Ntilikina que Smith mas qualquer um dos 2 seriam interessantes para NY

    • MarcoLakers

      Troca o Ingram pelo Russell e fica da hora pra gente. hahaha.

    • Edson Arantes

      trocar Ingram KKKKKKKKKKKKKK

  • Luis Felipe

    Valeu NETS

  • Luis Felipe 41

    Penso que seria uma boa pro mavs o markkenan pra treinar com Dirk antes da aposentadoria, o que acham?

  • Cristiano Oliveira

    Knicks sempre se lasca…Que tristeza :/

  • Fillipe Carel

    Será que o Sixers vai tentar ir atrás de mais uma pick para trazer o Monk igual fez ano passado??

    Dessa vez tem Okafor e 4 pick no 2º round…sera que uma oferta dessa balança a cabeça de um Magic da vida???

    • João Víctor Matos

      Temos que nos livrar do okafor enquanto ele ainda vale alguma coisa.

  • Rodolpho Serra
  • José Dos Santos De Oliveira Ju

    1) Faria mais sentido troca IT por PG mais algum jogador para dar o complemento de salário do PG, pois o IT vai pedir o máximo para renovar e está no último ano assim como PG. E o Avery Bradley vai pedir menos dinheiro do IT.

    2) Trocaria IT por um Center.

    3) Free agencia ira no Serge Ibaka + Lucas Bebe + Nerlens Noel

    • Dudu Ferrero

      é complicado o Fulks ele pode ser um grande jogador mas é so um “pode” nao é nada certo, e o IT ta numa fase absurda é arriscado

  • Rubem Figueira.

    Falavam tanto do Sam Hinkie atraves dele veio Embiid …Simmons…Saric…temos a 3 pick desse draft atraves do Swap…temos otimos ativos pra negociar…temos a pick dos Lakers de 1 rodada desprotegida ano que vem e a dos Kings de 2019…parece que a Maré virou…Go meu Sixers!!! Volta Sammm

    • William Felton

      Discuta-se os meios, é uma questão. Mas os fins foram atingidos a contento. Fato. E tem mais, não fossem as lesões de Embiid e Simmons, esse processo estaria num estágio mais avançado.

    • Rogério Rodrigues

      Exato, o legado foi dele. Quem vai colher os frutos será o atual GM.
      Mas o Hinkie fez o necessario…

    • João Víctor Matos

      Sam Hinkie MITO.

  • Cristiano Oliveira

    Alguma chance de Frank Ntilikina sobrar para a pick 8 do Knicks? Ou seria melhor apostar em um cara mais pronto como Dennis Smith Jr apesar de já ter 22y? O que vocês acham?

    • felipe fernando Oliveira

      Cara acredito que sim. Fultz, balll, Josh, Tatum, Monk, Isaac Fox. Esses devem ser os 7 primeiros.

      • Cristiano Oliveira

        Tomara mano. Esse francês será um monstro e tem apenas 18 anos se não me engano. Mas a mula esclerosada deve escolher algum inútil…

        • felipe fernando Oliveira

          Eu tbm gosto desse francês. Tava querendo que OKC trocasse Oladipo por una escolha alta pra pegar ele.

      • Joaorafaelbarros

        Kkkkk ficou maluco?

        Boston vai de Fultz;
        LA vai de bust do Ball;
        Philadelphia vai de Tatum;
        Phoenix vai de Jackson;
        Sacramento vai de Fox;
        Orlando vai de Monk;
        Minnesota vai de algum PF. Ala Pivô do Arizona ou Isaac;
        NYK vai de Smith Jr;
        Dallas vai de Nkitika armador francês ou ala Pivô do Arizona;
        Sacramento vai de Adebayo ou Collins.

  • felipe fernando Oliveira

    Gostaria da opinião.

    Seria besteira dos Wolvs trocar Towns e Pekovic com Celtics pela 1 escolha + Rozier + Amir + escolha 37 desse draft.
    Pensei analisem. Acham que estou errado.?

    • JoaoFJ

      Eu acho uma besteira do caralho rs. Towns já é um dos melhores na liga , n vale a pena

      • Cristiano Oliveira

        Exatamente João… KAT será uma das grandes estrelas da liga. Meu sonho seria ver um garrafão com KAT e Porzingão já pensou? kkkk Como bem conheço a várzea de NY sem chance disso acontecer :/

        • JoaoFJ

          Esse garrafão teria dificuldade contra times mais baixos. Acho q o Porzingis tem q virar pivô pra arrumar um encaixe melhor

      • felipe fernando Oliveira

        Olha o que pensei.
        É pacificado entre nós que se Fultz não sofrer uma lesão ele será ALLS. O projeto dos Wolvs vai durar ainda mais dois anos pra pegarem off. Em dois anos KAT terá contrato máximo de novato. Enquanto em dois anos Fultz já será um dos melhores armadores da liga. Com a escolha 7 eu escolheria Collins mas tem tbm o Markkanen, que tem um teto grande de desenvolvimento. Colocaria a garotada pra jogar, ia perder muito mas eles iriam se desenvolver e ano que vem tem uma classe boa de pivôs pra suprir a saída de Towns. O time esse ano seria Dunn, Fultz, Wiggins Collins (Markkanen) e Dieng. Entenderam meu pensamento. Como projeto pra daqui dois anos acho que vale a troca.

    • Cristiano Oliveira

      Slc… KAT? Nem se incluir o baixinho do capeta vale a pena kkkk

    • João Víctor Matos

      Ta doido, Towns é uma certeza já com apenas 21 anos. Os torcedores dos celtics querem passar a perna em todas as equipes la ele. Fiquem longe dos 76ers kkkk.

    • MarcoLakers

      Besteira não seria a palavra adequada para o tamanho da merda que seria esse movimento do Wolves.

    • Asf 152

      Como sempre falando besteira

  • João Víctor Matos
  • Asf 152

    Antes do Demarcus Cousins ser trocado pelos Pelicans, ele foi oferecido ao Lakers em troca de Brandon Ingran, L.Nance Jr e o Deangelo Russel, e o Lakers não quiz fazer a troca por causa do Brandon Ingran, agora fico imaginando, á muito tempo que já se fala do Lonzo em L.A, será que é mais lucro pros lakers ficar com dois armadores que podem vim a ser estrelas? Ou seria melhor trocar o Ingran, pegar o Demarcus, que já é um all star, e drafta o Lonzo?

    • Edson Arantes

      Ingram nao se move de LA por nada, potencial absurdo, só idiotas consideram trocar ele

      • Asf 152

        não sei não viu

      • The Real Jay

        Ingram é Bust, só olha a diferença dele pro Brown, e o jogo no staples center dessa temp contra o Celtics, o Ingram não fez um ponto quanto ao Brown…

        • Edson Arantes

          nem merece resposta isso, tss

        • Felipe Monteiro

          Caralho… Ingram é bust por um jogo??? Serio isso?? Bota Ingram no Celtics e Brown no Lakers e vê a diferença de jogador que é entre um e outro…
          Estou achando que a sua avaliação é exclusivamente decorrente do clubismo e da rivalidade entre Lakers e Celtics

  • Filipe Del Esposti

    Todos dando certeza do Fulks no Celtics, Mas e o Isaiah Thomas? Josh Jackson não era melhor pra eles não ?!

    • The Real Jay

      Bom seria mesmo uma classe top de Pivôs, mas como não tem, é melhor ir no Fultz! As renovações de Bradley e Thomas estão vindo aí, difícil segurar os dois e pelo menos com Fultz que é um cara de talento gigante, você tem uma certeza pra PG.

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados