logo lance
undo
Nacionais
Internacionais
Leste
Hawks
Celtics
Nets
Hornets
Bulls
Cavaliers
Pistons
Pacers
Heat
Bucks
Knicks
Magic
76ers
Raptors
Wizards
Oeste
Mavericks
Nuggets
Warriors
Rockets
Clippers
Lakers
Grizzlies
Timberwolves
Pelicans
Thunder
Suns
Blazers
Kings
Spurs
Jazz
Postado em 26 maio 2017 às 10:51
Magic Johnson aponta Ingram como único “intocável” no Lakers

Recém-empossado presidente da franquia não poupou elogios a jovem ala

Compartilhe nosso conteúdo!
Envie por email!
Compartilhe no Google+ Google +
Tweet esse post! Twitter
Compartilhar no Facebook! Facebook
Por Eduardo Ribeiro

O lendário Magic Johnson assumiu a presidência de operações do Los Angeles Lakers em fevereiro e não perdeu tempo para começar a tomar decisões. Agora, após três meses de avaliação, o ídolo angelino já parece ter uma ideia mais sólida do elenco que tem em mãos. E, entre tantos jovens jogadores e talentosos, o ex-armador elegeu apenas um “intocável” no grupo: o ala Brandon Ingram.

“Provavelmente, eu diria que o único jogador que iríamos nos recusar a negociar é Brandon. Nós estamos empolgados com sua combinação de tamanho, agilidade e condição atlética. Ele entrou na NBA muito novo e, nessa primeira temporada, já conseguimos ver um grande potencial. Estamos empolgados com o que pode se tornar”, afirmou o agora executivo, em entrevista à ESPN.

Selecionado com a segunda escolha do último draft, Ingram teve uma temporada apagada e abaixo do esperado para muitos torcedores do Lakers. O ala de 19 anos esteve presente em 79 partidas em sua campanha de estreia como profissional, registrando médias de 9.4 pontos, 4.0 rebotes e 2.1 assistências em cerca de 28 minutos de ação por noite.

  • Claudio R.

    Acho q se tiverem paciência e tempo de nba, longo ball e brandon ingram podem ser uma dupla de sucesso, pois o jogo se completa …. é só ter paciência

  • Vitor Martins

    Acho que temos que levar em consideração que jogadores evoluem. Rose antes de ser MVP não tinha arremesso, de uma temporada pra outra o cara treinou e, se não não virou um curry, tinha um arremesso no mínimo confiável. O Nêne disse numa entrevista que todo ano ele aprende algo na NBA, acho que é por ai mesmo. Vi muita gente decepcionada com esse Draft e com o Ingram. Realmente foi um Draft fraco, mas ainda há tempo e margem para evoluirem. Paul George tinha médias parecidas com as do Ingram na temporada dele de calouro (com um ou dois anos a mais que o Brandon). O ambiente e a responsabilidade no time influenciam muito. É tipo o Caboclo, é bem mais difícil evoluir se o time não confia em você e tu nunca joga. Paul George cresceu muito com a lesão do Danny Granger, ai virou um astro. Kawhi Leonard se tivesse ficado em Indiana talvez não se tornasse candidato a MVP. Brandon Ingram tem margem, mas sei lá, achei esses jovens do Lakers meio sem noção, passivos em quadra na defesa, não sei se tem vontade de mudar ou a franquia que é uma bagunça mesmo. Kings é o time que mais desperdiça talento na NBA por ser uma zona. Não basta só manter, tem que criar um ambiente favorável pro cara se desenvolver, e contar muito com a sorte e a vontade do cara. É muito difícil vencer na NBA.

    • ThiFariaKnicks #OMeloresolve

      Times que estão pelo caminho certo para ter um futuro promissor: Sixers, Bucks e Timberwolves, se não disputarem finais de conferência, vão dar muito trabalho nos playoffs, se as equipes forem mantidas respectivamente …

      • Jean Brazuna

        Coloca o Boston aí como reconstrução… melhor reconstrução feita talvez da história da liga, se fultz se confirmar o q se espera e se Brown continuar a se desenvolver, evoluindo principalmente seu arremesso que se mostrou apesar dos pesares melhor do q muitos imaginavam, mas longe de ser o ideal.

        • ThiFariaKnicks #OMeloresolve

          Concordo contigo …

  • Rafael Victor

    Acho que se o Ball for selecionado, Russell ou Clarkson vão ser trocados!

    • ThiFariaKnicks #OMeloresolve

      Será que o Lonzo não atuaria como ala-armador, porque o Clarkson tem um salário baixo e ele entraria muito bem como sexto homem na 2, e aí poderia colocar o Russell de titular na 1 e o Lonzo na 2, seria uma boa rotação …

      • Michel Moral

        Eu poria o Clarkson de sexto homem. Isso se conseguirem fechar uma troca com alguém da posição 2.

        Agora, acho muito estranha uma formação com Ingram, PG e Deng num mesmo elenco. Mesmo podendo improvisar um deles na 4, acho complicado. Ingram dificilmente desenvolveria com essa formação.

        Entendo que o Lakers precisa se decidir: vai competir ou vai desenvolver? Se houver escolha (claro). Não adianta ficar com essa molecada toda e trazer um jogador do calibre do PG. Ninguém desenvolve e o time sobrecarrega um jogador (que também não vai levar o time a lugar nenhum).

        • MarcoLakers

          Deng tem que ir pra pqp, se livrando dele abre o CAP.
          O que poderia fazer é PG e Ingram revezando de SG, acho que cairia bem e mudaria a cara defensiva da equipe.

        • ThiFariaKnicks #OMeloresolve

          Acho que o Deng deveria ser trocado, se o Ball conseguisse render na 2 ajudaria muito a equipe …

    • Danilo Celtics #Banner18

      russel jogara na posiçao 2

  • Marco Antonio Brasil

    Acho que deve trocar a pick num all-star.

    • ThiFariaKnicks #OMeloresolve

      Vai vir o Ball e ainda devem contratar o PG …

    • Gustavo

      Sim, ta cheio de time querendo abrir mão de um all-star por uma escolha de draft.

      • Marco Antonio Brasil

        Bem, foi para mudar os rumos da equipe que o Magic foi contratado. Por tudo que se especula, haveria a chance de negócio no PG. Creio que para viabilizar o negocio a pick 2 devera ser envolvida. Mas claro, são só rumores.
        Mas, se houver possibilidade de negociar…
        Abs

  • Acho que deveria haver dois intocáveis: Ingram e Clarkson.

    Ingram por todo o potencial, vale apostar por mais algum tempo. Clarckson porque tem tudo para se tornar um dos melhores 6° homem da história da liga, se mantiver esse nível. Fora que tem um contrato extremamente bom.

  • Michel Moral

    Isso é um descarte a Paul George?

    Não consigo ver uma rotação com Ingram, Deng e PG. Primeiro porque é insustentável deixar um jogador com o salário de Luol como bench warmer. Segundo porque, mesmo que haja um revezamento nas posições 3 e 4, Ingram dificilmente teria tempo para se desenvolver com o volume de jogo de Paul George, o que queimaria o segundanista mais do que já foi queimado nessa temporada.

    Se Ingram foi preterido a LUOL DENG, imagina se PG estiver no time.

    Penso que, se de fato o Lakers tiver a intenção de trazer George, o ideal seria fazer pacote com Russell + Ingram e entrar de cabeça no mercado para formar um big three. Talvez tentar trazer Jimmy Butler e um pivô de trabalho sujo.

    Obviamente que para liberar seus jovens talentos, o Lakers precisa ser esperto e colocar os encostos dos times no negócio.

    Eu acho uma aposta válida. Fica com a pick 17, seleciona Ball, fica com Clarkson de sexto homem e disponibiliza Randle, Ingram e Russell. Envolvendo picks nas negociações, dá para movimentar bem o mercado.

    • Vitor Martins

      Acho que se eles forem trocar o Paul George jogaria muito mais tempo na 2, se isso não envolvesse o Ingram. Não que mudasse muita coisa no jogo do Paul George, esses engessamentos de 1 a 5 já foram. O esquema do Lakers que mudaria um pouco, jogaria só com um “armador”. A troca do Paul George provavelmente levaria embora Russell ou Ball. Daria para jogar com o armador que não foi trocado + Paul George + Ingram + Deng + pivô em alguns dos quintetos, por exemplo. Paul George é bem versátil. Mas isso tudo dentro de um cenário hipotético. Se eu fosse o Pacers trocaria com Celtics, eles tem coisas mais interessantes.

      • Michel Moral

        Não estou afirmando que é impossível, mas vejo com muito receio essa formação com George + Deng + Ingram.

        Eu acho que Ingram precisa da bola nas mãos. Tal como aconteceu com o Wiggins. Ou você corre o risco de sedimentá-lo como um jogador comum, sem dar oportunidade para torná-lo o jogador que se espera.

        E esses três aí sofrem para marcar um time mais versátil como o do Warriors ou do Celtics.

        • Vitor Martins

          Bem, não acho que essa seja a situação ideal, mas é um dos melhores cenários pro Lakers. E nem acho que ele vão querer manter o Deng, e mesmo se continuar na franquia, não deve roubar muito espaço pelo seu salário. Lakers nunca gostou muito de economizar mesmo.

    • MarcoLakers

      Os planos do futuro não envolvem o Deng. É tentar envolver ele numa troca de qualquer jeito, até para abrir CAP.

      • Michel Moral

        Esquece. Só sendo maluco para aceitar Deng ou Mozgov. Se o Lakers quer se livrar desses contratos, só em trocas para preenchimento de cap. Mas dai, advinha só… Quem aceitar vai exigir algum garoto em troca.

        • MarcoLakers

          Manda o Randle, até pq ele vai ser restrito esse ano, vai precisar renovar e não vale a pena gastar mt dinheiro nessa íngua.

    • Maicon Gomes

      Não creio que Deng esteja nos planos do Lakers, vão tentar trocá-lo e MozGod também, provavelmente serão as únicas negociações que o Magic tentará nessa próxima temporada.

      Ele não deve envolver Russell – Randle em trocas nessa temporada, creio que verá como será o desenvolvimento no 3° ano de liga deles. Caso não seja como esperado, pois colocaram metas para os jovens alcançarem, aí sim envolverão em trocas.

      Ingram e PG podem jogar juntos, os dois podem revezar entre a posição 2 e 3 tranquilamente, creio que não seria problema isso.

      • Michel Moral

        Por esse desenho que vc propôs, não há chances de trazer ninguém. Nem mesmo o Paul George. Fica como está e desenvolve.

        Eu sei que Deng não está nos planos do Lakers, assim como Mozgov. Mas não adianta sonhar. Ninguém vai aceitar o contrato deles. A única possibilidade que vejo é o Lakers enviá-los para preenchimento de cap em trocas. Nessas trocas, com certeza alguns jovens iriam embora.

        Por isso não cogitei troca por Deng. Ninguém quer essa bucha!

        • Maicon Gomes

          Magic disse que o foco dele é a próxima FA, não essa. Com isso, entendo que ele não vai tentar o PG via trade, vai esperar ele virar agente livre.

          Deng não acho impossível de trocarem, já o russo..
          Ele vai esperar essa próxima temporada, ver quais jovens bateram as metas estabelecidas e com isso deve trocar 1, 2 ou até 3 deles, pois por suas entrevistas, ele não quer esperar muito pra ter uma equipe competitiva.

  • Rodrigo Siqueira

    espectativa do lakers: Ball – Butler – Ingran – PG – Randle
    realidade: Ball – Russel – ingran – deng – varejao
    kkkkk

    • Celtics pride

      Varejão vão ficar é com o mozgov mesmo kkkkk

  • Bruno – L.A

    Péssima noticia para D’Angelo Russell e Julius Randle , vão acabar rodando em alguma trade .

  • Guilherme Petros

    Pode falar o que quiser, mas vamos ser reais: NINGUÉM do atual elenco do Lakers é intocável. Fim.

  • Lucas

    Depende do que a equipe espera mais pode ser.
    Reconstrução- Ball – Russell – Ingran – Randle – Zizic

    • Juan Gabriel

      Zizic? Por que msm? Não tava sabendo dessa troca do Celtics

    • The Real Jay

      Zubac *

      • Lucas

        vlw

  • Incluiria o Russell, ele merece mais uma temporada como intocável, o cara ainda não conseguiu jogar nas circunstâncias certas para se desenvolver. Primeiro teve o Byron Scott que fazia exigências como se ele fosse um veterano, e quando não as atendia o criticava publicamente e o deixava no banco. Já na temporada passada quando ele encaixou uma boa sequência de jogos teve pequenas lesões que quebraram seu ritmo. Vale muito a pena deixar o Russell a vontade jogando de SG e ver o que rola.

    • IThomas

      Poucos jovens chegam na NBA e encontram as circunstâncias certas para se desenvolver. Passam muito a mão na cabeça do Russell e sempre tentam arrumar as desculpas mais esfarrapadas pra ele. O cara tem que saber conviver com adversidades, se for esperar que esteja tudo certinho ele vai passar a carreira inteira na mesma.

      • Para, veja as top picks dos últimos anos, todos encontraram as circunstâncias certas, ou pelo menos melhores que o Russell. Towns e Wiggins não encontraram obstáculos nos Wolves. Parker sofre com lesões, mas nunca teve problema com técnico no Bucks, Porzingis idem. Nenhum teve um técnico sabotador como o Scott.

  • Dudu Ferrero

    Pra mim o Ingram foi uma decepção e isso que ele não jogou pouco, jogou quase 30mpg

  • Bento lakers #MalikMonk

    Talento ele tem, quem acompanhou de perto sabe que teve jogos que ele conseguiu mostrar que tem futuro, ele foi pro profissional muito cru, desde a parte muscular ( ele é muito magro para o posição dele) desde até o arremesso dele, que saiu mais lento do que era esperado. Russell é tão intocável quanto o Ingram é, jogou 2 anos em 2 esquemas diferentes, mas ambos bagunçados, sem a sombra do tank que nos assombrou, e com o Luke tendo o mínimo de estratégia, eu vejo os 2 mlk evoluindo bastante essa temporada

  • Rafael Machado

    Não tem segredo. É ter paciência com a molecada e trazer Derozan e PG13 na FA.

  • Josias De Sá Nascimento

    O Lakers diferente do meu Knicks tem vários jogadores com potencial!!

    Se livrando de Mozvog, Deng, Black, Larry Nance, Brewer, Metta World Peace ( espero que já tenha ido embora ) e trazendo alguns jovens talentos e com jogadores experientes mais que ainda tenham lenha pra queimar será um time muito bacana!!

    Russel, Ingram, Clarkson e Young são uma excelente e muito promissora base!!!
    Tentaria Capela ou Nurkic ( melhorar o garrafão ) uns 2 bons alas ( com a dispensa das carniças citadas anteriormente e diminuição do CAP ), Paul Geoge e Lavine seriam excelentes escolhas !!

© Copyright Jumper Brasil 2007-2017 - Todos os direitos reservados