Allen Iverson deve ser elegível ao Hall da Fama no próximo ano

https://www.youtube.com/watch?v=KrUkMMBw9v4

O ala-armador Allen Iverson, ídolo do Philadelphia 76ers, já poderá ser introduzido ao Hall da Fama na próxima classe, em 2016. Para ser considerado elegível, é necessário que o jogador tenha ficado, no mínimo, cinco anos sem atuar. Iverson atuou pela última vez na liga em 2010, pelo 76ers, porém, teve uma breve passagem pelo basquete turco, jogando pelo Besiktas.

Apesar disso, o jornalista Scott Howard-Cooper, do site oficial da NBA, afirmou que a passagem pelo basquete europeu não será levada em conta e, apesar do ala-armador ter se aposentado oficialmente em 2013, os cinco anos fora da liga já o tornam selecionável.

Allen Iverson, 11 vezes convocado para o Jogo das Estrelas e sete vezes escolhido para times ideais da temporada, viveu seu melhor momento no 76ers, onde sua camisa é aposentada. Levou o prêmio de MVP em 2001 e chegou às finais com a franquia, perdendo para o Los Angeles Lakers. Cestinha da temporada em quatro oportunidades e líder de roubos de bola em três, também passou por Denver Nuggets, Detroit Pistons e Memphis Grizzlies, antes de retornar para o time da Filadélfia, onde atuou em apenas 25 jogos na temporada 2009/10.

Possui médias de 26.7 pontos, 6.2 assistências e 2.2 roubos de bola na carreira.

Eduardo Ribeiro
Eduardo Ribeiro
Paulista, cursando Jornalismo e membro do Jumper desde 2015. Twitter: @Edu_Ribeiro33
  • Michel Moral

    OBRIGADO, The Answer!

    Um dos maiores cestinhas da história da liga. Salvo engano ele é o 7º em ppg all time.

    Para um jogador do seu porte, realmente é pra fazer muita gente refletir sobre qualidade e força!

    Não tem como não ser HOF, podia passar direto sem precisar ser elegível rs rs rs

    • Michel Moral

      E nesse vídeo dá pra ver claramente que Iverson era o top SG da liga em 2001 e foi assim até meados de 2004.

      Kobe não era nível The Answer NUNCA!

      76ers só não venceu porque do outro lado havia outro monstro chamado Shaquille O’Neal.

      Kobe somente reinou na NBA anos depois.

      • Kaio Hetkowski

        Iverson no auge > Kobe no auge !

        • Matheus Oliveira

          E no todo, quem foi mais jogador ?
          Esquece os títulos do Kobe

          • Rafael Victor

            Esquecendo os títulos, Kobe Bryant era/é mais completo!

          • Michel Moral

            Sim, Kobe foi mais jogador. Não há como negar isso porque é um fato.

            Mas Iverson realmente não teve grande sorte na carreira. Jogou com Mutombo e Webber em fim de carreira… E só! Se ele tivesse um elenco que rendesse pelo menos um título a ele, talvez estivesse jogando até hoje.

            Kobe sempre teve bons times ao seu lado, exceto por raros momentos de transição.

            O que eu quero dizer é que se Kobe e Iverson tivessem caminhos trocados, talvez hoje quem estivesse aposentado fosse Bryant.

            Mas não sou idiota de ficar só no plano imaginário do “se”. Quem foi melhor e com méritos foi Kobe.

          • Vicente Machado

            Isso é verdade, Kobe já chegou num time preparado, tanto que foi reserva nos primeiros anos. Teve Shaq com uma das maiores dominâncias já vistas em toda liga, e depois que o ego começou a falar mais alto todo mundo foi embora , e o Lakers sofreu até o Gasol chegar e ganhar mais 2 anéis.

          • Rafael Victor

            Concordo, por isso que o MVP que o Iverson ganhou, pra mim, é o mais significante de todos os que já vi e aquelas atuaçõs nas finais contra o Lakers foram espetaculares, extraordinarias, se tivessem jogadores que pudessem ajudá-los mais certamente teria sido campeão, pois ele fazia muita diferença!

          • Kaio Hetkowski

            fato concordo plenamente com suas palavras !

          • Rodrigo Santos

            Mutumbo foi.defensor do ano jogando comIverson. Ele em 2001 ainda era um dos.melhores Centers…
            Webber sim já não produzia tanto em Phila.
            Esse papo de comparar um com outro nem sempre é legal, sempre vai.aparecer comentários desrespeitos.

          • Michel Moral

            Foi o único parceiro que Iverson teve durante a carreira toda. Mesmo assim era final de carreira, tanto que foi a última dele em grande forma, mesmo com o DPOY.

          • TRUETHIAGO

            Vale recordar que o pivô titular do 76ers no início daquela temporada era Theo Ratliff – que se lesionou e daí sim conseguiram uma trade (via Atlanta Hawks) trazendo o Dikembe Mutombo na janela de transferências já em 2001.

          • Vinícius Maia

            Ninguém questiona o talento defensivo da lenda chamada Mutombo, mas acho que é quase uma unanimidade que, ofensivamente, ele era praticamente nulo, assim como foi era um outro perito de defesa chamado Ben Wallace.

          • Concordo tbm. Kobe foi melhor, apesar de achar Iverson mais talentoso.

          • Kaio Hetkowski

            Iverson melhor !

        • Matheus Sensato

          Nossa. Pare de defecar pelos dedos.

          • Michel Moral

            Não acho que ele esteja falando abobrinha. Iverson foi um grande jogador e teve quase uma década de um jogador top3 da liga. Isso por si só é digno de algo a ser vangloriado. Nesse período somente Shaq e Duncan eram melhores do que ele (isso porque o primeiro foi o jogador mais dominante que já vi – entre 2000/2003 – e o 2º é o maior PF da história da liga).

            Eu acho que o auge dos dois INDIVIDUALMENTE analisando não foi algo tão distante assim não.

            Kobe foi melhor sim. Teve títulos, também foi o melhor jogador da NBA por alguns anos e talvez seja o maior SG depois de Jordan. Agora “defecar pelos dedos” é muito desrespeitoso.

        • Gustavo Freitas

          Juro que não acho.

        • Phill

          Ano por ano do Kobe e Iverson q entraram juntos na NBA:

          1996-97:

          Iverson: 23.5 ppg, 7.5 apg, 2.1 spg and 4.1 rpg. 96-97 Rookie of the year.

          Bryant: 7.6 ppg, 1.3 apg, 0.7 spg and 1.9 rpg.

          Winner: Iverson

          1997-98:

          Iverson: 22.0 ppg, 6.0 apg, 3.7 rpg, 2.2 spg.

          Bryant: 15.4 ppg, 2.5 apg, 3.1 rpg, 0.9 spg.

          Winner: Iverson

          1998-99:

          Iverson: 26.8 ppg, 2.3 spg, 4.6 apg, 5.0 rpg. Wins 1999 scoring title.

          Bryant: 19.9 ppg, 1.4 spg, 5.3 rpg, 3.8 spg.

          Winner: Iverson

          1999-00:

          Iverson: 28.4 ppg, 4.7 apg, 3.8 apg, 2.1 spg.

          Bryant: 22.5 ppg, 1.6 spg, 4.9 apg, 6.3 rpg.

          Winner: Iverson

          2000-01:

          Iverson: 31.1 ppg, 2.5 spg, 4.6 apg, 3.8 rpg. 2001 NBA MVP, Scoring title, Steals title, All-Star Game MVP, Lead scrubs to the 2001 Finals. One of the best individual seasons in NBA History.

          Bryant: 28.5 ppg, 1.7 spg, 5.0 apg, 5.9 rpg.

          Winner: Iverson

          2001-02:

          Iverson: 31.4 ppg, 5.6 apg, 2.8 spg, 4.5 rpg. Wins 3rd scoring title, 2nd steals title.

          Bryant: 25.2 ppg, 5.5 apg, 5.5 rpg, 1.5 spg. Bryant 2002 All-Star Game MVP

          Winner: Iverson

          2002-03:

          Iverson: 27.6 ppg, 5.5 apg, 4.2 rpg, 2.7 spg. Iverson wins 3rd steals title.

          Bryant: 30.0 ppg, 6.9 rpg, 5.9 apg, 2.2 spg.

          Winner: Bryant

          2003-04:

          Iverson: 26.4 ppg, 6.8 apg, 3.7 rpg, 2.4 apg.

          Bryant: 24.0 ppg, 1.7 spg, 5.1 apg, 5.4 rpg.

          Winner: Iverson

          2004-05:

          Iverson: 30.7 ppg, 8.0 apg, 2.4 spg, 4.0 rpg. Iverson wins 4th scoring title, becomes only 5th player in history to average 30 ppg and 8 apg in one season. Wins All-Star game MVP

          Bryant: 27.6 ppg, 6.0 apg, 5.9 rpg, 1.3 spg.

          Winner: Iverson

          2005-06:

          Iverson: 33.0 ppg, 7.4 apg, 1.9 spg, 3.2 rpg.

          Bryant: 35.4 ppg. Enough said. Bryant wins 1st scoring title. Should have won MVP this year.

          Winner: Bryant

          2006-07:

          Iverson: 26.3 ppg, 7.2 apg, 1.9 spg, 3.2 rpg.

          Bryant: 31.7 ppg, 5.4 apg, 5.7 rpg, 1.4 spg. Bryant wins scoring title. Probably should have won MVP.

          Winner: Bryant

          2007-08:

          Iverson: 26.4 ppg, 7.2 apg, 2.0 spg, 3.0 rpg.

          Bryant: 28.3 ppg, 5.4 apg, 6.3 rpg, 1.8 spg. Bryant wins his first NBA MVP award.

          Winner: Bryant

          2008-09:

          Iverson: 17.5 ppg, 5.0 apg, 1.5 spg, 3.0 rpg.

          Bryant: 26.8 ppg, 4.9 apg, 5.2 rpg, 1.5 spg. Bryant wins 2009 NBA Finals MVP

          Winner: Bryant

          2009-10:

          Iverson: 13.8 ppg, 4.0 apg, 0.7 spg, 3.0 rpg.

          Bryant: 27.0 ppg, 5.0 apg, 5.4 rpg, 1.5 spg.

          Winner: Bryant

          Individualmente: Iverson 8 x 6 Bryant

      • Rodrigo Santos

        Concordo que Iverson EM 2001 era o melhor de sua posiçao. Como vc disse Kobe teve seus anos de reino. Ambos no auge Kobe foi mais jogador(nao tem como negar).
        Faltou um elenco de apoio melhor para o AI quando ele estava no.auge.
        Mas o legado fica, basta ver a NBA hj vc percebe muitos jogadores se inspirando nele…

  • Juca

    O MAIOR PÓS JORDAN!!

    • Kaio Hetkowski

      SG sim ! kkk

      Duncan mais pos jordan!

      • Vinícius Maia

        Ao meu ver nem SG. Kobe e Wade para mim estão na frente

      • Rafael Victor

        Cara, acho que o melhor pós-Jordan é o Kobe Bryant, outros acham que é o Lebron James, mas se o TIM DUNCAN quisesse poderia manda-los a puta que pariu e dizer que o melhor pós-Jordan é ele, pra mim, não seria nenhum absurdo, mas não precisa, né!? Por isso que ele é o TIM DUNCAN, quem gosta e acompanha basquete sabe o que esse cara representa!

        • Kaio Hetkowski

          sim, sou Spurs e curto NBA por causa de TIM DUNCAN ! kk

      • Vinícius Maia

        Na minha opinião, nem SG. Gostava muito do Iverson, acho que ele merece ser HOF, mas para mim a galera exagera quando diz que ele é o melhor pós Jordan ou até mesmo melhor SG. Acho que muitos que acompanham basquete supervalorizam demais os jogadores do passado (sendo que muitos nunca viram sequer um jogo completo das décadas passadas) e menosprezam os jogadores que estão em atividade. Kobe Bryant, ao meu ver, é o melhor SG da história (depois de Jordan obviamente). Apesar das conquistas individuais não terem sido tão expressivas, me pergunto se até mesmo Dwyane Wade não estaria a frente de Iverson entre os melhores SGs da história.

        Mas sobre Tim Duncan, apesar de não achar que ele é o melhor pós Jordan, concordo com Rafael quando ele diz que não é nenhum absurdo afirmar isso. Números, conquistas e talento ele têm para entrar nessa briga fácil. Para mim, ele é o maior PF da história.

    • Duncan é o maior pós Jordan. Hahah

  • Rodrigo Santos

    Iverson não tem nem discussão sobre HOF, manteve a NBA em evidência na época junto de Shaq, Kobe, Carter e etc…p

  • tiago

    The Answer Mito!

  • The Real Jay

    Esse era bad boy e jogava demaiiiiiiiiiiiiiisss!

  • Uncle Drew

    We sittin’ here, i’m suposed to be a Franchise Player, and we in here talkin’ bout practice…

    https://www.youtube.com/watch?v=exOxUAntx8I

  • Uncle Drew

    Iverson no próximo ano e no ano seguinte SHAQ!
    Aí sim…. “The Diesel” fazendo discurso na Cerimônia do Hall da Fama vai ser mt foda!

    • Vinícius Maia

      Caracas do jeito que Shaq é zueiro, já aguardo com muita expectativa o seu discurso kkkkkk. Com certeza ele vai, como dizem por ai, quebrar o protocolo kkkk

  • Rafael Victor

    Grande Iverson!

    Esse era daqueles que você parava de fazer o que tivesse fazendo pra vê-lo jogar!

  • Windy City Assassin

    Terceiro melhor jogador pós-Jordan, na minha opinião. Atrás de Duncan e Kobe.

    • King Cuban

      Shaq, Dirk, Nash, Garnett, Kidd, Wade, Lebron, Durant devem estar com cocegas ao ver isso…

      • Gustavo

        Kidd melhor q iverson kkkkkkkkkkkk

      • Eduardo Henrique #55

        LeBron melhor que Iverson? Dirk? Foi mal mano, não dá não

        • Vinícius Maia

          Me diga um quesito, além da habilidade, em que Iverson supere Lebron? Lebron defende melhor, tem melhor aproveitamento nos arremessos, tem mais visão de jogo, e por ai vai. Ah e o que Lebron não tem de habilidade comparado ao Iverson, ele compensa na sua capacidade de jogar no low post, ou seja, Lebron dá banho em Iverson.

          • Leonardo – New York

            Lebron arremessa mais perto da cesta, amigão, é claro que o aproveitamento é melhor.

          • Vinícius Maia

            Carmelo Anthony joga mais próximo a cesta do que Lebron (Carmelo improvisa muito mais de PF do que Lebron) e não tem o mesmo aproveitamento. Não que Carmelo seja ruim, para mim ele é o terceiro melhor ala da liga e provavelmente top 5 da atualidade (NA MINHA OPINIÃO), só fiz a comparação para mostrar que sua argumentação não é válida para diminuir a eficiência do Lebron no aproveitamento dos arremessos de quadra. Lebron é um jogador muito mais completo do que Iverson foi.

      • Hhahahahahahahahaha Que piada

      • 76

        Iverson come Dirk, Nash e Kidd com farinha e rapadura cearense.

      • Jefferson Jesus

        Todos que você citou são melhores que o Dirk

      • Phill

        Iverson >>>> Dirk, Nash, Garnett, Wade

    • Phill

      Pode-se dizer que foi o terceiro/quarto melhor pos-jordan sim, Duncan, O’neal, Iverson e Bryant (deixa LeBron e KD para depois, tem muita carreira ainda)… The Answer trouxe outra cara para a NBA, cada jogo dele tinha alguma jogada impressionante…

      Naqueles anos de 200-2004, eu assistia todos os jogos que eu podia dos Spurs, 76ers e Lakers e não tem como negar o Iverson era espetacular, um cara de 1,83m que procurava a infiltração na maior parte das vezes, trombava com os grandões (o que acarretou em inumeras lesões, tem até propaganda da Reebok sobre elas) e fazia os pontos. Não vi jogador em quadra com mais garra q ele…

      Ainda guardo a camisa q comprei da temporada 2001…

      Só lembrando no draft do Duncan as maiores chances de pegar o 1st pick era do sixers. Imagina Duncan e Iverson?? Fica para os sonhos, pq ainda agradeço por ele ter vindo para o meu Spurs…

  • King Cuban

    Os Números do Iverson são impressionantes para quem vê por cima. mas quem assistiu a carreira dele sabe muito bem que ele era um ball-dominating, Volume Shooter, Ball Hogger, chucker e ineficiente… Além do mais ele só conseguiu carregar aqueles 76ers para as finais pois o Leste era muito mas muito fraco que inclusive o melhor jogador que ele encontrou naquele caminho foi o Ray Allen se a memoria não me foge.

    Iverson possui medias de 26.7 pontos na carreira mas muitos se esquecem que ele tem uma media de 41.1 minutos por jogo na carreira e teve temporadas que teve quase 44 minutos por jogo… Diferentemente de Jogadores como Kobe, Duncan, Dirk e muitos outros quase não passaram dos 40 min por jogo quase em nenhum momento na carreira…

    exemplificando em números tudo que eu disse e comparando com os melhores scorers do mesmo tempo ou quase:

    Iverson: 41.1 mpg, 21.8 FGA, 8.9 FTA = Media de 26.7 PPG (aposentou com 34 anos evitando quedas nas estatísticas)

    Kobe: 36.5 mpg, 19.6 FGA, 7.6 FTA = Media de 25.4 PPG

    Nowitzki: 35.5 mpg, 16.5 FGA, 6.1 FTA = Media de 22.2 PPG

    Shaq: 34.1 mpg, 16.1 FGA, 9.3 FTA = Media de 23.7 PPG

    Michael Jordan: 38.3 mpg, 22.9 FGA, 8.2 FTA = Media de 30.1 PPG

    Para mim ele pode até ter sido um dos dez melhores jogadores da década mas simplesmente ele é o jogador mais overated que eu vi jogar desde que acompanho a NBA e também talvez um dos piores MVP’s da historia…

    • Michel Moral

      Cara, vc é filiado ao PSDB? Se for viver de números Horry é melhor do que muito jogador HOF porque tem mais títulos.

      Jason Terry está no top 20 scorer all time.

      Concordo que números são importantes, mas não importam totalmente à realidade dos fatos. Compare o time do Sixers com os demais, no próprio leste.

      E não. O leste teve Vince Carter no auge batendo recorde de bola de 3 em playoffs.

      Ray Allen jogava muito bem, mas Big Dog era o cara do time do Bucks.

      o leste ainda tinha Reggie Miller e cia (que foram finalistas no ano anterior). Você ainda acha fraco?

      Lembro-me que a supremacia do oeste se dava em razão de um jogo de garrafão muito forte. em compensação os melhores jogadores de perímetro estavam no leste – T-Mac, Iverson, Carter, Allen, Reggie, etc…

      • King Cuban

        Naqueles playoffs pelo Oeste você tinha:

        Timberwolves – Kevin Garnett e Chauncey Billups

        Spurs – Tim Duncan e David Robinson
        Suns – Jason Kidd e Shawn Marion
        Kings – Vlade Divac, Chris Webber, Jason Williams e Peja Stojakovic
        Blazers – Scottie Pippen, Arvydas Sabonis, Rasheed Wallace e Damon Stoudamire
        Lakers – Shaquille O’Neal e Kobe Bryant
        Mavs – Dirk Nowitzki, Steve Nash e Michael Finley
        Jazz – Karl Malone e John Stockton

        Aquele 76ers nem passava do 1st round no Oeste naquele ano…

        • Michel Moral

          Dos times que vc citou tinham 3 realmente um nível acima dos demais, que eram: Lakers, Kings e Spurs.

          O Blazers sentiu o baque da temporada anterior com um time fantástico já sem fôlego.

          Raciocínio semelhante se aplicava ao Jazz. Malone e Stockton só tinham chances por uma bobeira muito grande dos adversários.

          Agora, Suns, Mavs e Timberwolves tinham grandes jogadores, mas todos em formação. É uma aberração dizer que qualquer um estaria amarrando o tenis do Iverson, por exemplo.

          A exceção doa três primeiros que citei, para não dizer que especialmente o Lakers, o resto COMO time era bem nivelado. Agora, melhor que Iverson naquela época INDIVIDUALMENTE, só Shaq.

          Olha Aderito, dizer que Iverson foi um.dos piores MVP da história vc se superou. Poderia trazer qualquer matemática aqui.

          Iverson teve um único grande companheiro na carreira, que foi Mutombo. George Lynch? Tyrone Hill? Matt Geiger? Eric Snow?

          Veja os elencos das equipes que vc citou e compare.

          • O maior companheiro do Iverson foi o Larry Brown e ponto final.

          • Michel Moral

            Sem mais. Correto.

      • Rafael Victor

        “Cara, vc é filiado ao PSDB?”

        HAHAHA! Essa foi foda! kkkkkkkk!

      • Falar que o Leste só tinha Ray Allen (que jogava muito) mostra que ele não sabe nada de basquete.

        T-Mac voando, Carter tbm.

    • Túlio Condé

      Meus olhos estão ardendo, cara, nem tudo são números, ele era o cara, aceita que dói menos.

      • Rafael Victor

        Verdade, nem sempre os números traduzem quão incriveis foram determinados jogadores, como o Iverson! Não ganhou títulos, mas quem viu ele jogar e fazer coisas tão espetaculares que somente poucos foram/são capazes de fazer não liga muito pra isso!

    • R15

      Quanta besteira! E outra para de colocar Dirk nessas comparações onde se tem Jordan, Kobe, Shaq…

    • Luiz Tavares
      • Gustavo Almeida

        Não faz isso que ele vai cortar os pulsos

      • Rafael Victor

        THE ANSWER!

    • Esteferson Matos

      Cara você apresenta tantos números para afirmar as besteiras que você escreve, sinceramente você é maluco…

      • Só falta essa anta falar que jordan só foi cestinha pq arremessava 22.9 em média (arremessa mais que AI).

        • 76

          Já deve ter falado. Isso adora um número

      • 76

        Ta sumido. Já sei, é só King besteirinha Cuban dar as caras pra vc aparecer, né?

    • JVRave

      Tô tentando entender o que o Dirk tá fazendo no meio desses números junto com Jordan, Kobe, O’Neal, Iverson… Tem que fumar muita maconha estragada.

      • Não é? Heheh

      • Gustavo Almeida

        O cara tem tara pelo Dirk

      • King Cuban

        Nao fales dos teus maus habitos…. Eu falei dos melhores scorers da era 2000 e nao tem problema quanto a isso…. Jordan, Kobe, O’neal são jogadores de top 10 de todos os tempos enquanto o Dirk é massivamente considerado de top 15/20… Então não tem problema mistura-los em um comentário…

        • TRUETHIAGO

          Não é nada raro encontrar especialistas que o colocam num top 25 all time, ou alguns Rankings (que diga-se de passagem você adora; eu particularmente não ligo tanto) como da ESPN que o apontam como top 5 entre os SGs

      • Túlio Condé

        Eu também, estou tentando entender como ele consegue colocar o Nowitzki no meio desses caras aí.

    • Olavo #RipCity #Emerging

      O foda do basquete é exatamente isso que você fez. Tudo é dito mostrando números, números e mais números, como se isso fosse tudo. Eu sei que a maioria deles comprovam algumas coisas, mas pelo amor de Deus, vamos assistir alguns jogos primeiro. Falar que o AI foi um dos piores MVP’s da liga é muita burrice, queira me desculpar.

      Em vez de ficar trazendo números aqui, como você sempre faz, faz diferente: Pega pra assistir alguns jogos desses caras. Tenho certeza que sua opinião irá mudar, e muito.

      • King Cuban

        Posso ter sido um pouco infeliz com o meu comentario mas o Iverson era Volume Shooter, Ball Hogger, chucker e ineficiente… Quanto ao MVP eu digo isso pois naquele ano o Shaq e Duncan foram os melhores jogadores e deveriam ter ganho o MVP.

        • Vinícius Maia

          MVP não é ser o melhor jogador. Se fosse assim, Jordan teria uns 10, Kobe teria, pelo menos, uns 5, Lebron teria ganho todos os prêmios de MVP de 2010 até hoje (com exceção do prêmio de 2014) e por ai vai.

          • Túlio Condé

            Exatamente, e se a NBA vivesse de números jogadores como Anthony e Love seriam os melhores.

          • King Cuban

            Sim mas naquela temporada… O Iverson tinha se não me engano enquanto o Shaq e o Duncan tinham feito temporadas monstruosas… Lembro-me que no ano passado até o Mark Cuban fez uma piada sobre isso…

            https://twitter.com/espn_macmahon/status/540003913110667265

          • TRUETHIAGO

            Como se o Mark Cuban não falasse uma asneira atrás da outra, vide o que falava do Harden/Houston antes dos playoffs…

          • Vinícius Maia

            Shaq e Duncan levaram aos playoffs um time no qual o segundo melhor jogador era um cara que só sabia defender? (sem querer desmerecer a lenda chamada Mutombo, mas não é novidade que ele não tinha muita afinidade com a cesta quando se tratava de pontuar).

            A resposta é não, tanto Duncan quanto Shaq tinham elencos muito melhores ao seu lado. O Leste era mais fraco que o Oeste? sem dúvidas, mas colocar aquele time horroroso do Sixers numa boa posição na classificação final até se a conferência Leste fosse composta por times da D League.

            Você já assistiu o jogo 1 das finais de 2001? Se não o fez, assista e depois comente aqui novamente. Vou te adiantar uma informação sobre esse jogo: até o terceiro quarto, NINGUÉM do time do Lakers estava conseguindo, sequer, incomodar Allen Iverson. Kobe e Dereck Fisher falharam miseravelmente tentando marcá-lo e o “baixinho” do sixers estava passeando em quadra. Apenas no terceiro quarto foi que Phil Jackson arriscou colocar Tyronn Lue em quadra e ele fez com Iverson algo parecido com o que Dellavedova fez no jogo 3 com Curry, mas até então, Iverson estava imparável e já tinha feito mais de 30 pontos na partida.

          • Bruno Ribeiro-76ers

            Sabe que eu fique pensando na mesma coisa…. Dellavedova fez uma marcação tão implacável no Curry como a do Lue no Iverson… Para mim isso não foi em vão, se você ver quem é o associate head coach dos Cavs: Tyronn Lue… Acredito q naquela marcação implacável teve um pouco do dedo dele ali….

          • Vinícius Maia

            Caracas Bruno nem tinha me dado conta disso, mas faz todo sentido, Tyronn Lue deve ter dado uma colaboração significativa na defesa do Dellavedova.

        • Jefferson Jesus

          Você nunca concorda com os prêmios de mvp.

        • Phill

          Assista de novo a temporada e veja q ele mereceu muito esse prêmio… Duncan mereceu em 2005, quando foi dado para o Nash

        • TRUETHIAGO

          Falar em “volume shooter”, “ball hogger” e Chucker sem considerar que seu parceiro de perímetro durante pelo menos 6 anos era ERIC SNOW chega a ser engraçado kkkkkkkkk

          Um armador super limitado, embora bastante esforçado na defesa, e que tinha uma deficiência enorme em arremessos de 3pts.

          Pega as duas temporadas dele em Denver, quando teve companheiros de equipe melhores e podia dividir a bola com o Carmelo… Conseguiu manter excelentes médias e eficiência que não fica devendo em nada para Kobe (não estou falando quem foi melhor/pior, não entro nessa besteira, admiro ambos que são craques para mim) e cia ltda. Na faixa dos 45% FG ; 34% 3-PT

          • Coitado do Snow ele não era tão ruim assim, pra mim ele está para um Luke Ridnour de hoje em dia. Organizador que erra pouco não toma posse da estrela do time. No mais é um debate muito amplo esse sobre ”quem é melhor quem em quanto tempo”, eu gosto de ver o estilo que ele acrescentou para NBA.

            Iverson com certeza é muito do que o Small Ball é hoje, ele seria muito valorizado na NBA atual pela maneira de decidir na jogada pessoal.

          • TRUETHIAGO

            Nem acho que ele era ruim, André. Ressaltei ser esforçado, sobretudo defensivamente. Mas era só, um PG mediano para baixo, e que tinha essa falha grave nos arremessos de fora… Ridnour nesse ponto é praticamente um “Curry” perto dele, hehehe

            Enfim, apenas um exemplo, que se a gente quiser se estende para basicamente todas as outras posições. Qual ALA de nível o Iverson teve ao lado? Jogou uma única temporada com o Jerry Stackhouse, na seguinte este foi trocado para o Detroit Pistons por Theo Ratliff e Aaron McKie. Depois disso foram caras do calibre de Keith Van Horn ou piores; embora na época que ele acabou indo para os Nuggets (pelo Andre Miller, Joe Smith + as futuras first picks) os Sixers até tivessem bons prospectos em desenvolvimento, como o Kyle Korver e Iguodala.

            Mutombo, como eu expliquei ontem, nem era o C que começou a temporada 2000/01. O titular era o também esforçado Ratliff (tinha sua utilidade na defesa, sejamos justos) que se machucou durante a campanha; ou seja, o melhor pivô que o Iverson contou na sua passagem pela Philadelphia veio meio que por acaso.

          • A questão Iverson / Sixers 2001 & LeBron / Cavs 2007 é um debate tão reduzido falar somente do talento da estrela e no ”nome dos figurantes que faziam parte da companhia” que o sucesso desses times não mostra o real trabalho dos treinadores neste processo. Porque em outros sistemas as coisas não funcionaram, nem quando o plano era dar certo no imediato (pro LeBron – 2 campeonatos; Iverson nem tanta sorte;)

            A ”qualidade” é ruim (não há tantos nomes de grife), mas será que com nomes com conhecidos do contexto de 2001 e o contexto de 2007 eles dariam a gana que esse grupo de role players fez pra que Iverson e LeBron só tivesse que jogar basquete? E a capacidade de do treinador em fazer os outros assimilar isso?

            PS: Não estou dizendo que Mike Brown = Larry Brown em capacidade de sistema de jogo.

            PS2: Entendi perfeitamente a sua justificativa Thiago!

          • TRUETHIAGO

            É uma ótica a se considerar sim, realmente role players às vezes se encaixam melhor dentro de um esquema do que jogadores propriamente “All Stars”… Ainda não tinha traçado esse paralelo entre Lebron/Cavs (2007) com o Iverson/76ers (2001) interessante.

            O aspecto que eu quis rebater é que não tem como o outro vir despejar uma série de termos desconsiderando o contexto que o Iverson viveu entre 1996/97 até sua saída da franquia.

            Absolutamente explicável os motivos que o faziam ser de fato o “dono da bola” no time e porque ele tinha esse alto volume de jogo.

          • 76

            Deus do céu! ! Onde eu assino?

            Obrigado

        • Eduardo Henrique #55

          Iverson mereceu aquele MVP. Eu não preciso repetir tudo que os caras aqui disseram sobre sua base numérica, vou repetir só uma frase depois do jogo 7 nas finais do leste contra o aquele fortíssimo Bucks : “And after 18 years, the Sixers are back to the NBA finals” você entende o peso disso ? Esse cara, com aquele time, passou pelo Raptors do Carter, pelo Bucks do Allen, e ganhou dos Lakers de Bryant e O’Neal em LA no primeiro jogo da final com a casa cheia. Sim, depois foram 4 derrotas, mas da pra sentir o peso disso tudo? Não que aquele Sixers era completamente ruim, mas Iverson fez o impossível praticamente “sozinho”. Por isso, aquele MVP foi merecido. Um dos pontuadores mais eletrizantes da história da liga, é isso que ele é, e não um mero volume shooter

    • Iverson foi sim um dos maiores, e no auge, só Duncan e Shaq rivalizavam com ele.

      E na boa, eu nem sei se vc entendia de basquete quando AI estava no auge.

    • Fernando

      Certamente AI foi o jogador mais habilidoso da história juntamente com Magic Johnson. Diferente de ser o melhor/mais completo.

    • Rodrigo Santos

      Iverson um dos piores MVP’s da historia? Para Aderito, tenho varios jogos completos dele naquela epoca, o AI mereceu muito o reconhecimento e levou o Sixers de volta as finais.
      Concordo que ele teve um caminho mais facil por jogar no.Leste mas ele nao tinha nada a ver com isso rsrs.

    • 76

      É gente, a besteira do ano vai pra King Cuban. Vai escrever besteira assim na casa do Bruno Lakers.
      Vc é o top 1 em besteira

      Leonardo (vulgo new york, cidade mais linda do mundo), kd vc p/ mandar amarrar os dedos desse pobre rapaz?

      Allen no auge, foi o melhor SG da liga, e só Kobe o tirou do trono.

      Em um post seu, vc disse que começou assistir NBA em 2001, e disse que passou alguns anos pra entender. Então, vc não pegou Iverson no auge, amigo, não mesmo.
      Se pegou, só assistia por assistir.

      Iverson com 1,83 enterrava na cabeça dos gigantes. Não assista só os top 10 da vida, pega a temporada do cara que vc entenderá pq ele tinha o apelido de ‘The Answer”

      Nas olimpíadas do Rio, vc é nosso medalha de ouro em escrever besteira. Parabéns

      • Rafael Victor

        Calma, 76! HAHAHA!

        Mas concordo com tudo que você falou!

        • 76

          O Cuban escreve muita abobrinha. Hahah

    • Vinícius Maia

      Ele também passou por Vince Carter que, na época, era um dos melhores da liga

      • Bruno Ribeiro-76ers

        Exatamente o que ia falar…. Pra escrever essas baboseiras q ele escreveu, realmente não assistiu a sensacional série de seminal de conferência entre Raptors e Sixers….

    • Jefferson Jesus

      Cara olha os jogadores que você usou. Kobe, Shaq, Jordan, compara los a AI tudo bem. Agora Dirk???????? Pelo amor de Deus Com essa defesa ridícula dele o AI3 cansaria de dar enterradas na cara dele.

    • Bruno Ribeiro-76ers

      meu amigo no Indiana Pacers tinha um tal de REGGIE MILLER já ouviu falar??? Jogou pouco esse menino….

    • Phill

      Maiores showmans da NBA são Magic, Jordan e Iverson… São os caras q todo mundo queria ver jogar pq faziam do basquete mais q um jogo…

      Pior MVP foi o Nash de 2005 e Rose de 2011, do Iverson foi muito merecido…

      Agora colocar o Dirk?? Pelo menos o Duncan para fazer sentido em termos de grnadeza.

    • Renan Ronchi

      Quanta bobagem. Aquele Raptors e aquele Bucks que Iverson venceu eram dois timaços. E foram duas séries fenomenais. E o MVP dele foi dez vezes mais merecido que o do Nowitzki. O problema dele realmente foi ser individualista demais. Era muito complicado tê-lo como franchise player porque o elenco precisava ser muito focado nele e ele não soube e nunca amadureceu a ponto de jogar para o time, de diminuir seus números em prol de um jogo mais coletivo. Mas overrated jamais. Iverson foi um dos jogadores mais talentosos da história, sem sombra de dúvidas.

    • Nilton Junior

      Quer ibope só pode!!

    • AlysonEGomes

      http://geradormemes.com/media/created/d9iyri.jpg

      E tenho dito. E já que você gosta comparar, Wade > Nowitzki. 2beijos

  • TRUETHIAGO

    Merecido, foi um dos melhores jogadores da sua geração e da posição (SG) de todos os tempos. E, sim, eu tive o prazer de ASSISTIR diversos jogos seus no auge – onde infelizmente não teve um time ao redor para fazer mais do que ganhar o Leste.

    Obviamente que neste contexto inflou suas stats (minutos, pontuação, steals) sendo por anos uma estrela praticamente solitária na Philadelphia. Mas eu não sou nenhum tarado estatístico, e enxergo muito além disso. O que esse cara fez dentro de quadra, tendo pouco mais de 1,80cm e enfrentando quase sempre “matchups” maiores, mais fortes/físicos foi um negócio totalmente fora do normal.

    • Zack Batista

      Sou da altura dele(1,83m e mais pesado…rs) e confesso q tentava imitar alguns crossover loucos do Allen em quadra…rsrs

      • TRUETHIAGO

        Pois é, além do tamanho ele também era um tremendo “chassi-de-grilo”

        165/170 libras (não chegava aos 80kg)

      • Nilton Junior

        Conseguia Zack?? hahahaha
        Eu não!!

  • robertolakers

    Não vi seu auge, vi mais ele jogando em Denver com Melo, mas olhando no youtube eu falo sem sombra de dúvidas que se não é o melhor é top 3 de todos os tempos no quesito habilidade, junto a Kobe e um pouco de T-Mac foi um dos que mais me fizeram se apaixonar pelo basquete e pela NBA sendo ele mais pelo YouTube pois não tive oo prazer de ver o seu auge.

  • 76

    Se KD35 disse que peso por peso AI3 foi o melhor, pq eu, um mero mortal vai discordar?.

  • Petterson Moraes

    Concordo com a indicação! é realmente merecida!

    Mas considerar ele Top 3 na posição????aí acho que é forçar bem a barra.
    Se não fosse o estilo Bad Boy, e tivesse se cuidado melhor, talvez poderia ter ido mais longe, mas se tivesse feito isso, talvez não fosse o jogador genial que foi.

    E apenas para constar…..no Top 3 da posição dele.

    1 – Jordan
    2 – Jerry West
    3 – Clyde Drexler

    Mas no Top 10 ele entra com certeza.

    • Michel Moral

      Fui eu que mencionei Top 3, mas não da posição all time e sim da sua época. E na sua época ele era o.melhor da posição disparado.

    • Jefferson Jesus

      Kd o Kobe?? kkkkkkkkkkkk

      • Petterson Moraes

        Desculpa……mas o Kobe, não entra ainda, apesar de ser um excelente jogador, mas não dá.
        Ainda ficaria atrás do Iceman em um Top 4.

    • Felipe Monteiro

      Uau! Drexler é uma animal, um dos meus prediletos. Mas ele não é melhor que Kobe. No way! Embora respeite a sua opinião!

  • VIEIRA – CHICO

    Bem espero que vocês entendam – PRA MIM AI3 – comparo à RONALDINHO GAUCHO – ambos tiveram sua carreira no auge consideravelmente curta.

    Mas desta carreira curta fizeram que a maioria dos jogadores não tiveram a capacidade de fazer o mesmo e se serviram de INSPIRAÇÃO para os jogadores.

    No caso do AI3 – pelo que sei a maioria dos jogadores NBA atual que estão usando a CAMISA 3 – é simplesmente por caso deste rapaz – como WADE / CHRIS PAUL – por exemplo – LEBRON e KEVI DURANT também tem ele como um ídolo – então não preciso falar mais nada

    Voltando ao RONALDINHO GAUCHO – a única diferença é ele é CAMPEÃO – AI3 não é CAMPEÃO nem nas olimpíadas onde se encontrava os jogadores NBA da época – mas não faz diferença quando se fala no que ele fez para NBA

    Então ele merece sim está no HALL DA FAMA.

    • Nilton Junior

      Gostei dessa comparação!! 2 caras que não tem a cabeça muito no lugar mas com uma habilidade incomparável!! Achei interessante!! hhahahah

  • Norrin Radd

    Naquele especial da ESPN sobre o Iverson falam até que talento por talento, sem considerar altura, comprometimento, dedicação, o AI seria talvez o cara mais talentoso da história da NBA.
    Difícil dizer, só sei que o cara jogava demais.
    O sucesso que teve no basket com só 1,83 é de se bater palmas.
    Me lembra outro baixinho genial: Isiah Thomas (1,85).

  • Bruno Ribeiro-76ers

    O cara que me fez gostar de basquete… Com certeza não foi o melhor de todos os tempos, mas foi o que eu mais gostei de ver atuar…. jogava muito…

  • Leonardo – New York

    Esse King Cuban nem assistiu o AI no auge e vem falar um monte de bobagens.
    Camisa de força nele, já!!

  • João Rafael Barros

    Sou o maior suspeito desse cara.

    Melhor pós MJ disparado………….O cara que me fez jogar de basquete de vdd,, me fez torcer pelo Philly e me fez assistir NBA e comprar o pacote daquela operadora DirceTV por causa DELE.

    Valeu, A.I.!

    O resto da história dele vcs sabem né.

    Não sei e nunca vou entender pq vocês falam que Duncan/O´Neal/Kobe foi melhor pós MJ.

    Eles podem ter sido melhor pós MJ pelo TÍTULO mas o A.I. foi/é/sempre será MELHOR pós MJ pelo HABILIDADE/ TALENTO/GENIALIDADE.

    Os títulos não são importantes. os talentos e as habilidades são importantes. SEMPRE.

    Pô ele com 1,83 ganhava todo mundo com seu jogo. Jogava com AMOR, PAIXÃO E RAÇA. Ninguém haverá outro a ele.

    O MJ é o maior jogador da história. Único! É o jogador mais completo que já vi e nao tem nenhum defeito. Inexplicável!!! Ele trouxe NBA ao mundo todo.

    O Iverson é o segundo maior jogador da história. Único baixinho gênio!

    Fatos sobre ele:

    -Ele revolucionou NBA com seu próprio jogo; Ninguém havia revolucionado na NBA antes. Foi o A.I.
    – Ele teve peito e coragem e quebrou as regras da NBA. Tatuagens, tranças, modo de vestir, etc.
    – Ele foi 1 pick da Draft 96 e o Kobe foi 13;
    – Ele foi titular no seu ano do rookie e o Kobe foi reserva e ficou até 99;
    – Ele ganhou 4 vezes scorer, Kobe 2 vezes;
    – Ele ganhou o novato do ano, o Kobe não;
    – Ele foi MVP All Star duas vezes, o Kobe ganhou só um;
    – Ele foi líder em minutos 7x, o Kobe nunca foi;
    – Ele foi líder em steals 3x, o Kobe nunca ganhou;
    – Ele marcou mais de 40 pontos por 4 jogos seguidos no ANO DO ROOKIE e até hoje não foi quebrada seu recorde, o Kobe nunca fez assim;
    – Ele tem muitas fãs mais do que as do Kobe no mundo inteiro; Wade, KD35, Wall, Lebron, Melo, etc.
    – Entre AI e Kobe com seus individuais, o AI ganhou 8 vezes contra 6;
    – Ele foi o melhor da sua posição a partir de 1999 após a aposentadoria do MJ e ficou até 2008 até ser ultrapassado pelo Wade. Para as fãs do Kobe, ele só reinou mais tarde tipo 2006/2007. QUASE uma década inteira o AI foi melhor da sua posição;
    – Ele carregou seu time por 10 anos e conseguiu levar para final em 2001, o Kobe nunca carregou por causa do Shaq e após a saída dele, tentou carregar mas não conseguiu e FRACASSOU.

    Claro que comparei com o Kobe em cima e vou explicar porque. Porque sei que as fãs do Kobe falam que o KB24 foi melhor pós MJ.

    Para mim, ele nunca foi. Olha os fatos acima e o Kobe é o imitador das jogadas de MJ. O AI tem seu próprio jogo: crossvers. São diferentes!!!

    por isso que digo sempre que o AI é melhor pós MJ.

    Teve seu problema em toda a carreira: Seu temperamento explosivo.

    Mas o ego do Kobe é bem pior que o AI. Nunca vi até hoje os companheiros do AI falaram mal dele, os companheiros do Kobe falaram sim. Smush Parker, O´Neal, etc.

    O Kobe quando chegou na NBA, falava que queria bater os recordes do MJ e queria ser melhor que MJ na história. NÃO CONSEGUIU E NUNCA VAI SER MELHOR.

    O AI quando jogava no seu auge, falava que era melhor que MJ e entendo o que ele quis dizer. Ele quis dizer foi que era melhor pós MJ e ele tá com razão.
    O AI quando jogava no seu ague, falava sem parar que era o melhor da sua posição e era o melhor jogador da NBA. Ele falava certo! Ninguém superou o AI por quase 10 anos.

    Por isso o apelido é THE ANSWER.

    Obrigado por tudo, A.I.!

    Pode me chamar p Hall of Fame pois vou assistir ao vivo aqui em casa.

    • Jefferson Jesus

      A.I era genial, mas melhor do Kobe?? Duvido muito.

    • Vinícius Maia

      Cara você tem que analisar o contexto da época para certas comparações que você fez dos primeiros anos de Kobe e Iverson. Kobe era um adolescente que saiu do colegial direto para a NBA. Kobe tinha apenas 17 anos quando foi recrutado, enquanto Iverson já tinha passado pela NCAA, tinha mais experiência e estava mais preparado para carreira profissional e isso pesa nessas comparações que você fez.

    • Matheus Correia

      Percebe-se que você não gosta muito do Kobe , e você fala que titulos não tem importância mas tem sim , grandes jogadores mesmo jogam para ganhar. E só corrigindo a sua fala , o Kobe tem 4 all star MVP’s, AI é uma lenda, jogou muito em sua época, mas falar que ele é melhor que Kobe não tem lógica, todo sabedor de basquete sabe disso.

    • 76

      Começou as comparações bobas.

      Iverson foi genial, e Kobe tbm, nada a ver essas comparações .

      Eu achava Allen mais talentoso, mas Kobe o ultrapassou, sem dúvida.

    • TRUETHIAGO

      Pronto, agora chegou alguém para “equilibrar” no exagero do Adérito (ele desmerecendo e você ultravalorizando)

      Ao menos deixou claro logo no primeiro parágrafo que é SUSPEITO para falar, pois é fã nº1 do jogador.

    • Trazer o contexto da formação de cada um não ajuda muito pra sua comparação (todos os dados são veridicos). Primeiro de tudo eles são de classes difefentes, o Kobe venho de uma origem do baquete diferente como já citado pelo Vinícius Maia e a Iverson já vinha com a hype de jogar numa Georgetown que é uma das maiores fabricas de jogadores do College e que ele não venceu o torneio nacional (é importante salientar).

      Na NBA o sucesso passa restritamente por vencer campeonatos, pegar os números individuais de cada atleta esconde o sistema e a responsabilidade que cada jogador fazia para sua equipe. Não dá pra exigir que o Kobe Bryant fizesse mais de 2500 pontos numa equipe em que ele dividia a responsabilidade com O’Neal. e também não dá pra dizer que o Kobe é melhor porque venceu os campeonatos e o Iverson ficou a mingua durante seu auge.

      Uma comparação dessas eu faria muito mais pautada no contexto (carreira, melhores campanhas (quem eram os colegas de time e o treinador), nível de responsabilidade e capacidade de gerar lucros para franquia). Aí sim eu vejo uma comparação justa em vários aspectos dentro e fora da quadra porque Allen Iverson é um dos melhores produtos pós-Jordan e ele modificou o cenário da NBA (testeira, luva, tatuagens, importancia da individualidade e etc).

    • Rodrigo Rodrigues

      Nunca tinha visto por essa linha de raciocínio João. Isso me obriga a rever os meus conceitos de quem foi melhor A.I. ou Kobe.

    • RennanLAL

      Só dou risada dessas comparações rs Kobe realmente fracassou depois da saída do Shaq, tanto que ganhou 2 anéis sendo FMVP nas ocasiões

      E com certeza o Iverson foi o melhor da posição depois do MJ, tanto que ele só foi 3x pro primeiro time da NBA enquanto o Kobe foi 11x na mesma época 🙂

      Nem sei porque estou discutindo, Kobe é pra ser comparado com Shaquille O’Neal, LeBron James, Tim Duncan… não com um peladeiro como o Iverson.

  • Essa informação sobre a sua passagem pela equipe do Tennessee eu não me recordava apenas tinha uma vaga lembrança dele atuando pelo Detroit Pistons já na sua fase final de carreira.

    Justo a sua indicação ao próximo ano, um jogador único no contexto que a NBA vivia que quebrou muitos paradigmas de como o jogo era pensado e executado (lento, “sem espaçamento”, pouca variação tática e excesso de jogo coletivo) e que influenciou toda a geração posterior a ele. Imaginar que poucos anos depois da passagem dele a gente vê jogadores com mais de 2.00 metros de altura danto ‘crossover’ no perímetro (sim, estou falando de Kevin Durant) é surreal!!! Pena não ser um jogador que poderia estar disfrutando mais da ‘Era do Pick and Roll’, Small Ball e a superação do conceito de Matchups.

  • Rogério Júnior

    Ele não é melhor que o Kobe como alguns falaram mas eles foi genial. O que ele fazia era coisa de doido. O cada influenciou a NBA com sua forma de jogar e influenciou também com o seu estilo singular de ser. Mais que merecido. Foi um gênio. Um dos 10 melhores jogadores pós Jordan, isso é um fato.

  • Petterson Moraes

    Galera….uma dúvida….

    Essas comparações, seguem qual parâmetro?

    Acho engraçado, pois acompanhando as discussões, vejo que a principal disputa de argumentos, está entre habilidade(pontos,assistências,etc),plasticidade de jogadas,e falando no estilo “Mark Cuban” dos Mavericks……PUBLICIDADE!
    Fica meio complicado, pois estas comparações com o Kobe são meio perniciosas, e só acirram mais a rivalidade…hehehehe.

    Essa disputa entre Kobe e Iverson, me lembra uma antiga discussão entre habilidade e plasticidade/publicidade, que era entre o Rodman e o Shaw Kemp.

    • Vinícius Maia

      Kobe, ao meu ver, foi mais completo do que Iverson. Kobe tem melhor aproveitamento nos arremessos, tem (ou tinha, pois já está em final de carreira) muitos recursos ofensivos que o torna imprevisível e defende melhor do que o Iverson. A única vantagem que Iverson leva sobre Kobe é controle de bola. Nisso ele foi um dos maiores da história.