Blake Griffin é trocado para o Pistons

O mercado da NBA ficou agitado na noite desta segunda-feira com a surpreendente negociação fechada entre Detroit Pistons e Los Angeles Clippers. De acordo com o repórter Adrian Wojnarowski, da ESPN, o ala-pivô Blake Griffin está a caminho de Detroit.

Segundo a publicação, o Clippers vai receber o ala Tobias Harris, o ala-armador Avery Bradley, o pivô Boban Marjanovic e duas escolhas de draft – uma de primeira rodada protegida até a quarta escolha, e outra de segunda rodada do recrutamento de 2019. Além de Griffin, o pivô Willie Reed e o ala-pivô Brice Johnson vão defender o Pistons.

Vale lembrar que, na última offseason, Griffin assinou uma extensão contratual no valor de US$171 milhões, válida por cinco temporadas. Primeira escolha do draft de 2009, o ala-pivô de 28 anos se junta a Andre Drummond para formar uma das melhores duplas de garrafão da liga.

A intenção do Pistons, que vem de uma série negativa de oito partidas, é buscar uma vaga nos playoffs. A equipe dirigida por Stan Van Gundy, que chegou a ficar no topo do Leste, hoje é apenas a nona colocada da conferência, com 22 vitórias em 48 partidas.

Já o Clippers, de acordo com Wojnarowski, planeja reconstruir o elenco, mas sem deixar de ser competitivo. O armador Lou Williams e o pivô DeAndre Jordan deverão ser os próximos a deixarem a equipe. O time angelino espera obter escolhas de draft e jogadores jovens pela dupla.

Contratos dos jogadores envolvidos na negociação

Blake Griffin: US$ 132 milhões até 2020 e uma player option de US$39 milhões na temporada 2021/22
Willie Reed: expirante de US$1.4 milhão
Brice Johnson: expirante de US$1.3 milhão

Tobias Harris: US$30.8 milhões até o final da próxima temporada
Boban Marjanovic: US$14 milhões até o final da próxima temporada
Avery Bradley: expirante de US$8.8 milhões

Gustavo Lima
Gustavo Lima
Jornalista graduado pela UFMG e pós-graduado em Produção em Mídias Digitais pela PUC-MG. Natural de Ipatinga e residente em BH. Editor do Jumper Brasil desde 2007. Acompanha a NBA desde 1993. Torcedor do Phoenix Suns, mas adepto da imparcialidade.
  • Thiago Marques

    Tentando entender essa troca…

    • RodrigoBrBa

      os caras decidiram reconstruir no meio da temporada e pior que foi do nada..
      só podia ser o clippers

      • Thiago Marques

        Bizarro demais bicho

  • RL23

    E Blake hein
    Falou que iria aposentar aí,rs
    Não foi de sua escolha mas agora deve tá pensando nas oportunidade que descartou!

  • Eduardo Rebelatto

    Esse Clippers é muito bizarro, tenta se reconstruir e pega jogadores com contrato até o ano que vem, só um expirante e uma escolha de draft de meio de tabela

  • Barba do Capeta

    Bizarro esse Clippers

  • Luis Gouvea

    Olha, não entendi é absolutamente NADA. Eu ate comentei no outro post que o Clippers assaltou o Pistons, mas já não sei de mais nada. As pecas do Clippers ficaram legais: Harris. Williams. Bradley é um bom elenco até, mas tem que ver o que fazer com eles agora.

  • Thunder Nation

    A idéia dos Pistons é simples ter um time competitivo pra pelo menos pegar playoffs,encher mais o ginásio,arena nova cara pra ser construída e a Cidade de Detroit daquele jeito.

  • Paulo Victor (30-20)

    Acho que a troca foi boa pro Clippers, já o Pistons tem que ver o encaixe entre Drummond e Griffin que eu não vejo dando certo, mas vai saber…

  • Cedi LeBrOSMAN

    WOW. Eu acho q foi bom para ambos a negociação.
    O Clippers ñ vai a lugar algum com o Blake Griffin (q ñ consegue terminar uma temporada saudável, desde q chegou a liga, eu acho. Quando a equipe mais precisa dele… ele tá machucado.), melhor trocar logo enquanto ele tem bom valor de troca – vai q se lesiona de novo nesta temporada?-. Se vc contrata o Jerry West… tem q ir para a área em q ele vai mais lhe ajudar, q é o olhar clínico para descobrir excelentes prospectos, q desenvolvem em grandes jogadores. É um cara q escolheu Vlade Divac, Kobe Bryant, e foi um dos principais responsáveis pela escolha do Klay Thompson, do Draymond Green. São jogadores q nem escolha Top 10 foram, no Draft.
    Tá na hora do Clippers recomeçar, até para ver se acaba com essa cultura perdedora da equipe. DeAndre Jordan deverá ser o próximo, e nisto, eles deveram exigir uma escolha de 1º round de 2018.
    O Pistons conseguiu formar seu garrafão, e deverá dar mais espaço para o Luke Kennard (q tem tudo para encaixar nesse time. Vai dar espaço para o Drummond e o Griffin, e provavelmente terá bons arremessos livres graças as dobras de marcação no Drummond e a visão de jogo do Blake.). Reggie Jackson – Kennard – Stanley Johnson – Griffin e Drummond deverá ser uma equipe bem interessante, com um bom defensor de perímetro e um jogador com bom potencial defensivo (Drummond). Pistons tbem precisava desse tipo de jogador, ao menos tem status (o q é bom para atrair Free Agents), para sair desse limbo desde q o SVG chegou.
    Eu gostei da negociação para as duas equipes.

  • Will #lakaodamassa

    Geral achando que o pistons foi estuprado,não sei pq,griffin e Drumond pode dar certo.

  • Cedi LeBrOSMAN

    Tá faltando um J.R. Smith, pra ajudar a espaçar mais o perímetro para o Detroit, agora q estão com 2 jogadores de garrafão.
    PODE LEVAR, SVG!

    • Vinícius Maia

      Em troca de quem?

      • Cedi LeBrOSMAN

        Um vale-refeição pra todo o elenco do Cavs, e um galão de Gatorade.

        • Vinícius Maia

          kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          Do jeito que o J.R. Smith está jogando, pode ir embora de graça mesmo kkk

    • Vinícius Maia

      Num outro post, sugeriram uma troca que seria interessante para o Cavs Drew, apesar de a diretoria não ter feito nenhuma sondagem: Isaiah Thomas + Thompson + J.R. Smith + pick Nets por Kemba Walker e D12.

      Eu achei uma boa. Um time com Kemba Walker, LeBron, Love e D12 tem condições de bater de frente com o GSW. D12 elevaria o patamar defensivo da equipe, além de contribuir mais que o Thompson no ataque, desafogaria Kevin Love (se pressionassem o Love, D12 sobraria e vice-versa) e o Kemba Walker na defesa não seria uma preocupação tão grande quanto Isaiah Thomas, além dele poder contribuir bem no lado ofensivo também.

      Pena que, ao menos até o momento, a diretoria do Cavs não mostrou menor interesse numa negociação com o Hornets.

      • Cedi LeBrOSMAN

        Para o Cavs é uma boa negociação. Para o Hornets não é.
        Thomas daria o fora da equipe do Hornets na metade do ano, e o TT faz menos q o DH12 (pelo q tá jogando), e tem mais anos de contrato (o objetivo do Hornets parece ser diminuir a folha salarial.).
        Tem a questão da ética tbem, e essas questões subjetivas mts vezes não é valorizada nos esportes, mas pesa bastante. Ficaria feio demais trocar o Thomas, sendo q ele começou a jogar agora a pouco.
        Dificilmente acontece isso. O Front Office é novo, ainda tá tentando ganhar reconhecimento ao redor da liga. Trocar o Thomas, seria algo mt mal visto pelos jogadores. O Danny Ainge fez isso depois daquilo, mas ele tem “casca”, está há anos no Celtics, e tem credenciais como bom GM. Altman não tem nem 1 ano no cargo, nunca foi GM. Esse tipo de negociação, eu acho mt improvável ele fazer.

        • Vinícius Maia

          Entendi. Até pensei nesse lado ético relacionado ao Thomas, mas nunca pensei que isso pegaria mal para o Altman a longo prazo, mas faz total sentido o que você disse. Eu acho que valeria a pena tentar, pelo menos, o D12. É mimado, as vezes dá problema no vestiário, mas na situação atual do Cavs, para mim, vale a pena arriscar. Acho que ele teria um impacto maior que o DeAndre Jordan dos dois lados da quadra.

  • Cedi LeBrOSMAN
  • Carlos Eduardo Muniz

    É Clippers que eu acho que chegaria aos Playoffs decidiu jogar a temporada fora e apostar na reconstrução do zero pq esses jogares vão se eu não me engano mais um ano de contrato, vão apostar tudo no Draft uns 3 a 4 anos até chegar ao topo se tudo der certo. Agora os Pistons se objetivo for os Playoffs com esse time de agora com Blake tem tudo pra chegar.

  • Gustavo – DefendTheLand

    Pelo menos agr Detroit tem um rosto pra essa franquia, um cara pros torcedores irem assistir e comprar Jersey. Ao menos qnd ele estiver fora do DM hahaha

  • vsr.snake

    https://www.youtube.com/watch?v=dsbrRXMdLMc

    Até agora n entendi qual o propósito do Clippers com essa trade, pq o time finalmente vinha se acertando

  • Cedi LeBrOSMAN

    Dia 9 de Fevereiro, é o primeiro confronto entre o Pistons de Blake Griffin vs Clippers, em Detroit. Se não tiver briga entre Blake e o Austin Rivers, será decepcionante.

  • Pundinzinho

    Até entendo a troca, infelizmente o ruivo não é confiável, mas seria engraçado se o ele não tivesse mais nenhuma lesão depois dessa troca.

  • Marcelo Desoxi

    Quem acompanha o Pistons sabe que Avery não tá fazendo muita coisa. Só chuta livre e tem porcentagens razoáveis, o upgrade no ataque que eu esperava não veio. Continua sendo um belo defensor, mas tenho quase certeza que vai pedir 20 milhas mais, iríamos perdê-lo de qualquer forma.
    Tobias vem na sua melhor temporada, não posso reclamar dele, mas o cara já atingiu seu teto e tem uma inconsistência irritante. É um ótimo jogador, acima de role player, mas nunca será um craque.

    Pick de segunda rodada não vai render nada ao Detroit.
    O triste foi a pick a pick de first round… mas olhando por outro lado, Detroit nunca iria tankar de verdade, não enquanto o SVG estiver por lá, já que ele não é um adepto.

    Eu curti a troca… mas com ciência que Detroit pode se foder.
    Já estou providenciando recursos pra comprar jerseys , e vou tirar da minha cabeça o pensamento de que Griffin atingiu o teto.

    Só a tristeza por ter sido o Harris , e não o Hero Ball Desgraçado , a ter ido na troca.

    #TorresGêmeas3.0 #QuemSãoCousinsEDavis? #Deee-troit #+1BadBoy

  • Michel Moral

    Boa para os dois lados, na minha opinião.

    O Clippers preparou muito bem o terreno para uma reconstrução, que já parecia inevitável. Adicionou bons jogadores, que podem servir de pilar quando vier uma boa promessa do draft.

    Agora falta negociar DAJ, que já não tem mais sentido para a franquia. Se conseguir uma escolha de primeira rodada por ele, seria perfeito para o processo.

    Já o Pistons adiciona um astro para o time. A franquia estava órfã de um grande nome, alguém que trouxesse uma nova perspectiva.

    Fora que as escolhas de draft têm sido catastróficas em Detroit. Um verdadeiro cemitério de calouros. Seria ótimo se conseguissem engajar uma troca com o Hornets pelo Kemba Walker. O time ficaria interessante!

    Porém, tem a questão do risco. Griffin não faz uma temporada completa desde 2013-14. Pode ser que o tiro saia pela culatra. Muito arriscado.

  • Gustavo

    Clippers pode trocar o AB de novo, ou tem restrição? Não faz sentido pra quem quer se reconstruir manter AB expirante, ainda mais contando com a volta do Zé Pequeno ano que vem…

    • Claudio R.

      Poxa, mas seria um puta backcourt defensivo ….

      • Gustavo

        Mas nenhum dos 2 consegue armar o ataque

        • Claudio R.

          Pega um tyreke Evans da vida e da a bola nele… ou traz alguém no draft playmaker

          • Gustavo

            Cara, vai ter que pagar uma grana pro AB que entrega quase o mesmo que o Bevearley que recebe 5 milhas… não faz sentido na reconstrução.

  • Claudio R.

    O Chris Brossard disse q o cavs se não negociar com o DeAndre Jordan , é pq estão esperando pelo Anthony Davis …. a diretoria de Cleveland tá de sacanagem …. tem q trocar o Thomas cacete

    • Vinícius Maia

      Como assim cara? O que o Cavs tem a oferecer por Anthony Davis e porque o Pelicans iria trocar um cara que, se mantiver saudável, provavelmente estará brigando pelo posto de melhor jogador da liga num futuro próximo? Não faz sentido. D12 está disponível, Cavs podia ir atrás dele. Melhor que o DeAndre Jordan dos dois lados da quadra.

      • Igor Almeida

        D12 só vale a pena se não houver escolha de draft envolvida. Um cara muito instável, pode piorar o conturbado vestiário do cavs, apesar de ser o tipo de jogador que eles precisam no momento

        • Vinícius Maia

          Sim, concordo.

    • Gustavo – DefendTheLand

      Os caras viaja dms, nunca que o Pelicans vai trocar AD. A n ser que ele exija.

      • E se ele exigir Pelicans ficaria em uma rara situação de ainda ter vantagem (provavelmente) porque todo mundo iria babar pelo AD e mesmo sabendo que o Pelicans estaria uma posição frágil, as franquias disputariam o AD. Seja equipe em reconstrução ou contender, qualquer uma gostaria de ter o Davis, e teriam mais a oferecer do que o Cavs.

        • Gustavo – DefendTheLand

          Exatamente.

    • Gustavo

      Vale a pena esse all-in pro Cavs? ( envolvendo a pick do Nets, claro)

      IT, AB, Lebron, Love, DAJ com Lou e Wade vindo do banco. https://uploads.disquscdn.com/images/c093947a5e62edf7cea4d033a0dabc7331a89bde474cb2c0428a88b225d4228f.png

      • Gabriel M.

        O cavs devia propor essa troca agora

  • wildfire35

    Na minha opinião o Clippers se deu muito bem nessa troca, se livrou do Griffin que apesar de ser muito bom jogador tem um salario altíssimo e é de vidro, e ganhou varias peças boas para a rotação e um pick de 1ª round valiosa.

    Troca parecida com a de Cp3, um astro em troca de vários bons jogadores.

  • Cedi LeBrOSMAN

    Com essa negociação, o Clippers finalmente dá espaço para seu Franchise Player brilhar.
    AGORA VAI, AUSTIN RIVERS!
    (Impressionante como sai gente, entra gente…. e o Austin Rivers continua lá. Vai ficar lá até, no mínimo, 2019.)

    • Brinell Arcanjo

      Fica enquanto o papai dele estiver la. Kkkkkkk

  • Guilherme Petros

    Griffin + Drummond vai ficar uma dupla SINISTRA! Se der encaixe, naturalmente.
    Agora, o Clippers decidiu começar o rebuild numa hora meio estranha, não?

  • Brinell Arcanjo

    O que se passa na cabeça do GM do pistons. Blake é de vidro e perder o Harris (na minha opiniao o melhor jogador dessa temporada do detrit). Nao entendi ao meu ver o tima fica pior com essa troca. Ainda tem as escolhas de draft. Clippers se deu muito bem nessa troca.

    • Eduardo Rebelatto

      harria nwm se compara ao griffin, um é all star mesmo, joga muito, oq pesa pro pistons é a pick, mas que tbm naõ iria ser tão alta

      • Brinell Arcanjo

        Se olhar o histórico do jogador sem dúvida, mas analisando somente esse temporada harris estava melhor q griffin.

  • dirct

    Negociação no mínimo curiosa, Detroit ok está em queda livre e pensa que pior que está não fica, vai receber um cara (Blake) que entrega desempenho de allstar quando está em quadra mas o problema é ele estar em quadra porque tem uma tendência enorme pra lesões, já o Clippers eu ainda estou tentando entender qual é a ideia deles, começaram a temporada no buraco por ter um quinteto completo no DM e agora que alguns voltaram deram uma arrancada e estão com jeito que vão para playoffs pelo o que tem jogado recentemente e então trocam o seu segundo melhor jogador na temporada (primeiro é o Lou nessa temporada) e depois ainda querem trocar os outros dois melhores?

    Não entendo, quando estava entre os piores da NBA não fizeram nenhuma negociação e agora que estão “na boca” dos playoffs querem trocar o time inteiro? E o tal do Austin nunca é envolvido em qualquer negociação? Doc está jogando seu nome na lama e está deixando claro que a relação não é entre técnico e jogador e sim entre pai e filho, a impressão que dá é que mesmo se Lebron ou Durant forem vir para os Clippers se Austin estiver envolvido Doc veta a negociação na hora.

    CP3 tinha razão, Doc está tentando montar uma franquia para seu filho e qualquer um que seja melhor que ele e represente uma ameaça a sua “liderança” será trocado, abre o olho Ballmer o cara que vc confiou a franquia está fazendo uma “igrejinha” no seu time e só o seu filho pode ser a estrela principal do espetáculo sendo que ele não tem bola pra ser FP de time de playoff.

    • Brinell Arcanjo

      Austin nao tem bola nem pra ser role player, seria fundo de banco na maioria dos times.

  • Diego Costa

    Como podem achar essa troca boa pro clippers? Blake griffin é um injury prone, mas é um All star nato, jogador de DD, físico e é um dos big mans mais inteligentes da liga, basta ver suas médias de ast altíssima, é um jogador muito subestimado pelas lesões, mas não tenho dúvidas que ele e AD vão fazer um inferno nesse garrafão, fora que tem anos de contrato ainda. BOBAN, Bradley expirante e harris que já está no seu teto máximo, pistons mitou

    • dirct

      Também estou tentando achar essa “toca” que estão dizendo que o Clippers deu, pra mim os Clippers deram um allstar (de vidro é verdade) com contrato longo por 2 role players e AB que no fim da temporada pode ir pra onde quiser, o Clippers claramente recebeu menos qualidade do que enviou.

      • Diego Costa

        Sem dúvidas, dava pra conseguir muito, mas muito mais

  • Doug

    O que?

  • reggiemiller31

    Sei nauw, mas acho SVG ta perdidinho como técnico e GM. Bem decepcionante.

  • Augusto

    Whaaat

  • Lakers@24

    Eu quero ver o Detroit se numa dessa o Griffin se machuca, acaba o time. Esses caras não aprendem mesmo. Entopem o CAPA, com 2 jogadores, dai não consegue oferecer mais merda nem uma pra melhorar o time, e ficam assim, até decidirem que tem q reformular a equipe novamente.

    • dirct

      Detroit está apanhando mais que mulher de malandro, receber um cara do nível do Blake mesmo com seu histórico é uma ótima aposta, melhor receber um allstar que pode ou não se machucar do que ficar com role players que não se machucam mas não te levam a lugar algum, Blake acabou de renovar o contrato, Detroit tem uma cara com nível de allstar por vários anos.

      • Lakers@24

        O Clippers tinha esse mesmo All star por anos e aonde os Clippers chegou?
        Uma certeza na vida, será que o Griffin vai se machucar, e mesmo que não, vc tem um garrafão bom, mas e o resto, os alas, um armador descente?
        Não adianta fazer assim, ou vc faz como 76ers, Warriors, Lakers, Lobos e reformula de vez, o vai ficar apanhando na liga pra sempre.

        • dirct

          E uma reformulação recebendo role players vai te levar pra onde? O que Bradley e Harris (não vou nem contar o tropeço) podem entregar nos Clippers que Griffin não podia? Cara com Griffin os Clippers não conseguiram sucesso porque em vários momentos decisivos ele se machucou, com esse caras que os Clippers recebeu machucando ou não eles não irão a lugar algum, Griffin tem 28 anos e é garantia de double double, se os Clippers tivessem recebido várias picks altas eu concordaria com sua teoria mas não foi isso que aconteceu.

        • Iuri Machado

          O Griffin ajudou o clippers a frequenta os offs nos ultimos anos, pode parecer besteira, mas deixar o time competitivo já é alguma coisa.

  • Diego Costa

    O doc tinha recuperado prestígio fazendo essa campanha com um time destruído por lesões, voltou pro 0 depois dessa

    • Pablo Leite

      Ele é horrível, mas acho que não é mais GM dos Clippers.

  • Gustavo Henrique

    Noite agitada em, confesso que não entendi os Clippers e muito menos Pistons com essa troca. Cavs se quiser alguma coisa com DAJ a hora é agora. Quem sabe um pacotão por DAJ + Lou Williams

  • Diego Costa

    De toda forma quem pode sorrir é o Cavs. Se não vier pra cima de DAJ e Williams, fecha a franquia

    • Ita

      DAJ?? Como vc imagina isso?

      • Diego Costa

        Da um jeito. O clippers já foi estuprado, tenta denovo.

        • Ita

          “Da um jeito” é boa, kkkkkkkk

          • Daniel Nogueira

            Chorei… Kkkkk

          • Diego Costa

            Da um jeito mesmo. O Detroit ofereceu NADA e levou um All star, agora é a hora do cavs

          • Pedro

            Detroit ofereceu oq os Clippers qriam: contratos expirantes e escolhas no draft. Cleveland só tem a pick dos nets, que duvido que vá ser envolvida.

          • Diego Costa

            Kkk picks e altíssimas e jogadores que não vão evoluir mais nada, por favor ne

    • Lakers@24

      Além da escolha dos NETS, o que mais os Cavs podem oferecer? To meio por fora ai.
      Sei que o DAJ uma escolha de 1 round, mais um Korver vai, mas o Lou?

      • Augusto

        Uma pick nets e uns contrato expirante pode ser atraente pois para uma franquia que agr vai reconstruir é importante se “livrar” de jogadores que ajudam a ganhar jogos e limpar o cap

        • Lakers@24

          Poderia ser mesmo. Agora desandou mesmo. Pros Cavs é a chance de retomar a liderança do leste

          • Augusto

            O que não faz sentido na minha cabeça é que os Clippers com essa movimentação adicionou um ótimo Tobias, um excelente defensor e uma pick que provavelmente não será de loteria. Ou seja a pick de Detroit não deverá ser tão alta e a pick dos Clippers tbm não vai ser lá essas coisas pois o time ainda é melhor que vários outros, que inclusive estão perdendo desde o início da temporada

          • Lakers@24

            Na verdade, os Clippers melhoraram em relação a antes da troca. Vc tinha o Griffin que não jogava, agora tem um Tobias, um bom defensor que é o Bradley, e um pivô reserva, kkkkk. Vou falar uma coisa, essa equipe se forçar pega offos esse ano de novo.

          • João Víctor Matos

            Concordo.

          • Augusto

            Né, Teodosic- Lou- Bradley- Tobias – e um pivo que não deve ser o Jordan, mano é um bom time, não é nenhum pouco time de tank

          • Lakers@24

            E tem o os malucos lá do Hounston que devem voltar. O armador que esqueci agora, marca pra caramba. Esse time ta cheio de bons nomes, sem nem um all star, mas da pra pegar offs na boa. Sem contar que tem picks ainda. Eu acho que o Clippers fez muito bem em trocar de vez a dupla cp3 e BG, não dava mais, sempre a mesmo história, chegava nos offs os caras machucavam e a temporada na equipe ia pro espaço.

          • Tubenchlak

            Esse Clippers tá me lembrando o Denver Nuggets na época do Iguodala. Vários role players ótimos, mas nenhuma estrela. O time até que chegou no 3o lugar no Oeste numa temporada.

          • dirct

            Sem Austin? Esqueça, só se o Doc for demitido pra ele não ser o “cara” da franquia, além do mais no final da reportagem está escrito que nem Lou deve ficar e será trocado também.

      • Diego Costa

        Eu quis dizer qualquer um dos 2 ali, os 2 ao mesmo tempo é quase impossível. O Cavs não tem muita coisa pra oferecer pra um time em rebuild, zizic, osman, crowder, Rose seriam as opções

        • Lakers@24

          Crowder pode ser interessante mesmo, mais pick dos Nets.

          • Diego Costa

            A questão do crowder é perder um defensor, pensando numa final contra o Warriors.

    • Blake “Glass” Griffin

      cavs não tem o que dar pelo DAJ, imagina por ele e William rs

      • Diego Costa

        Não estou falando dos 2 ao mesmo tempo meu amigo, qualquer um deles já serve

      • Pablo Leite

        Se o Clippers estiver interessado num rebuild, os Cavs podem trocar o Thomas e Thompson.

        • Igor Cavalcante

          Pq caralhos o Clippers ia aceitar isso? Mds kkk

          • Pablo Leite

            Acho que você dormiu e não viu a troca que o Clippers fez pelo Griffin, jogador mais valioso que Jordan ou Williams.

          • Pablo Leite

            Não viu a troca que fizeram pelo melhor jogador da franquia? Jordan e Williams são bem menos valiosos que Griffin.

  • Asf 152

    Clippers sabe que o oeste está dominado, fez o certo, e no leste tem muito mais espaço pra montar um time pra ir bem nos playoffs, se o Detroit conseguir mais uma peça de bom nível pode chegar nas semi do Leste, mas esse elenco ficou fraco no perímetro

  • Don

    Essa franquia merce morrer a míngua! KKKKKKK

  • Lakers@24

    Eu fico imaginando a cabeça do Lou williams nessa hora. Puta cara azarado do carambo, a 3 anos é o jogador certo nas equipes erradas, sempre sendo trocado por que está “atrapalhando o tank ou reformulação de alguma equipe, kkkk.
    Torço pra que o bigamo em fim encontre uma equipe aonde possa ficar.

  • Alex Alves

    O Detroid vai continuar pessimo. Celtics pode mandar um combo para o CLIPPERS por Lou e Jordan

    • sslaakaw

      Clippers só aceita se tiver pick lakers, tatum ou brown envolvidos…

      • Hugo

        A pick do Lakers vai ir pra o Sixers, pelo jeito. Não vai converter.

        • Gabriel S Monteiro

          Sem problemas, se nao vier pra Boston, vem a de Sacra 2019, que é provável que seja top 5 ou algo do tipo.

          • Igor Cavalcante

            Kkk vai nessa, kigs em 2019 vai ta melhor q o próprio Boston, pode printar

          • Igor Cavalcante

            Kings*

          • Gabriel S Monteiro

            Vai vai, igual nessa temporada, que todo mundo falou que izeram tudo direito! hahaha

      • Gabriel S Monteiro

        Amigão acabou de ver que o Clippão mandou um jogador TOP da posição com 5 anos de contrato por Bradley com seis meses de contrato e Harrus com 2 anos de contrato, e se queria mesmo pick no mínimo teriam que ser duas de primeira rodada ou uma sem proteção.

    • André Passamani

      Lou seria excelente hein, mas iríamos ter que abrir mão de muita coisa. Acho que vale a tentativa, junta os garotos do gatorade uma pick e vê se cola

      • Alex Alves

        Temporada que vem temos umas 6 picks.

    • Gabriel S Monteiro

      Sei não hein Alex, Lou ia cair bem demais, mas o Jordan acho que não encaixaria muito bem na característica do Celtics não

      • Alex Alves

        Garrafao ficaria top, o problema que custaria muitas picks.

    • Frank Lucas

      Só se o Horford fosse incluído no negócio. Caso contrário, iria explodir o Cap

      • Alex Alves

        Se nao fosse ele seria Smart, Theis que abateriam tambem.

  • Augusto

    Uma duvida esses jogadores enviados por Detroit não podem ser trocados nessa temporada certo? Apenas dispensados?

    • Eduardo Rebelatto

      exato

      • Augusto

        Ok, vamos aguardar, pode ser que os Clippers sejem bem ativos no dia do draft pq sua pick n deve ser muito alta, acho que no máximo final de loteria.

  • A primeira coisa que me veio a cabeça foi o texto que o Gustavo postou no início da temporada, aquele que falava do futuro de Lakers e Clippers e dizia que o futuro dos Lakers parecia mais promissor, e a maioria não entendeu e surtou. Parece que ele estava certo, Clippers resolveu jogar a toalha e começar de novo, enquanto o Lakers já reuniu alguns valores.

    • dirct

      Com os valores que os Lakers tem o único futuro promissor é largar de ser um dos piores times do Oeste para ir para os playoffs (e ser eliminado cedo) porque quem pensa que Ingram, Ball e os outros meninos vão ganhar conferência ou final de NBA algum dia é se iludir porque tem franquias com jovens bem mais dominantes.

      • Diego Costa

        Que nada, ano que vem o PG chega segundo eles

      • Augusto

        Mano eu acho que o Ingram vai calar muitos no futuro, eu vejo potencial ali, e o Lonzo tbm tem tudo ser um AllStar, pra mim é um ótimo núcleo jovem

        • Lakers@24

          Bem isso mesmo. No Oeste eu só vejo os Lobos melhores que o Lakers em questão de jovens talentos.

          • Augusto

            Talvez nenhum jovem do Lakers tenha o potencial que o Towns tem, porem eu acho que o Ingram pode ser melhor do que o Wiggins. A verdade é que pra mim pela hype que teve o Wiggins já era pra ser muito melhor do que ele realmente é, não acho que ele irá corresponder toda a hype que teve nele

          • Lakers@24

            Então, é que os Lobos, tem um time pronto já, o que vai facilitar pros garotos. Eu estava vendo que ta pipocando nos EUA que pode pintar uma troca entre Minessota e Hornets. Com o Kemba indo pros Lobos e o Teague indo pros Abelhas.

        • dirct

          Claro faz todo o sentido, quando Ball e Ingram estiverem no auge Anthony Davis, Grego, Irving, Wiggins, KAT entre vários outros que já são monstros HOJE também vão estar, olhando pra esses caras vc acha que Ingram e Ball são mais dominantes? O pessoal tem que parar de se enganar, o Lakers pensou certo em se renovar e parar de pagar fortunas por jogador velho mediano mas não fez da maneira correta e escolheu mal seus jovens, eles não estão nem perto dos caras que tem a mesma faixa etária deles (exceção talvez ao Irving) que eu citei.

          • Continua sendo especulação e achismo. Por que o Lakers escolheu mal? Com exceção do draft de 2015 onde gerou uma certa controvérsia por não ter selecionado o Okafor, Lakers sempre selecionou o maior talento disponível em sua pick, não tinha o que fazer.

          • dirct

            Okafor? E o Porzingão? Ele é superior a qualquer prospecto atual do Lakers e o Lakers não o escolheu mesmo tendo pick pra isso, Ball também não era o segundo melhor prospecto do último draft, DSJ, Lauri, Mitchell e Tatum se mostraram mais promissores durante a temporada.

          • Diego Costa

            O fox tá jogando muito bem nesse mês, já da pra dizer que hoje ta acima tbm. Torcedor do lakers se ilude achando que o Ball vai carregar esse time, nunca teve característica disso, é alguém que precisa de um time em sua volta pro seu jogo render,é um facilitador e não um pontuador,por isso não vai ser nunca um FP. Mas o lakers com toda sua arrogância de superioridade sobre todos, achou que estava selecionando o MJ, quando pegaram no máximo um Rondo sem o big 3.

          • dirct

            Bem por ai, Ball não é ruim como alguns dizem mas não é o cara que vai destruir o jogo e levar os Lakers a vitória “na marra”, ele vai funcionar se tiver caras decisivos que ele possa dar a bola porque ele não é o tipo que vai por a bola em baixo do braço e acabar com o jogo, ele não é dotado de uma grande envergadura e atleticismo, não é um cara com o dom de arremessar e pontuar de qualquer lugar, é um cara de distribuição de bola e muito bom marcador exatamente como vc citou um Rondo.

            O Boston poderia ter o escolhido mas porque escolheu quem estava abaixo? Cada vez que a temporada regular se aproxima do final mais eu tenho certeza que Ball não era o 2 melhor jogador dessa classe mas para os torcedores do Lakers é um sacrilégio admitir isso e amanhã quem sabe ele exploda, quem sabe os outros melhores machucam, quem sabe o time ganha no conjunto, quem sabe…….

          • Não, Lakers achou que estivesse selecionando um Jason Kidd, essa é comparação natural com o Lonzo, para o bem e para o mal, Lonzo apresenta os talentos e defeitos do Kidd, inclusive as médias de rookie são semelhantes. Mas se for um Rondo tudo bem também, excelente playmaker, e antes de se lesionar e ficar lento, ele tinham uma enorme explosão para infiltrar, além de ter sido um exímio defensor.

          • Diego Costa

            Então já vai rezando pra aparecer um dirk na vida do lonzo Ball, porque com esse basquete dele tá difícil. E se virar um Rondo tá ótimo mesmo, num time que tenha grandes jogadores é claro, porque é assim que ele vai funcionar.

          • Não preciso rezar porque o basquete do Lonzo não me preocupa, eu vi seus jogos em UCLA e sempre me pareceu que ele era um projeto de médio a longo prazo. Só quem não assistiu o college ou nem mesmo acompanhou as avaliações dos scouts se preocupa ou se surpreende com esse início dele, na verdade vai de acordo com as projeções, alguns rookies chegam mais crus e precisam de mais tempo e isso não é alarmante, inclusive Lonzo tem médias muito semelhantes as do Kidd quando rookie, até o problema com FG%. Preocupado eu ficarei se em 2 ou 3 anos ele não apresentar evolução significativa em seu jogo. E cara, qualquer jogador funciona apenas em um time com grandes jogadores, pensando em vitórias claro.

          • Llipe LeDrain

            Cara melhor que o ball como prospecto nenhum desses que você citou, o mais próximo na época do draft.era o Tatum, os demais estavam bem longe. Falar do mitchell chega a ser maldade o cara nem cotado para top10 ele estava, é a mesma coisa que falar do kuzma, foram grandes achados do draft. Mas dizer que alguém tinha obrigação de pegar ai é ser muito mãe dinah. De todos os citados pelos amigos o mais próximo seria o porzings e mesmo assim quando o selecionaram o cara foi vaiado, devido a duvida que se tinha sobre o mesmo. Quantos estrangeiros foram selecionados nas primeiras colocações e foram decepções ou tiveram rendimento bem abaixo da posição do draft que vieram? Draft alia competência e muita, mas muita sorte também. Pois a estrela universitária pode apenas ser mais um na nba ou ser o próximo mj23( que mesmo sendo o maior da história foi o 3 pick de draft).

          • dirct

            Amigo não é meu trabalho saber se o sexto colocado do draft é melhor que o segundo colocado, o trabalho é das franquias, vc me dizer que não tinha como adivinhar soa como amadorismo, o Boston podia escolher na frente do Lakers e porque pegou um prospecto que estava abaixo do ball (Tatum)? Isso se chama estudo e trabalho e não sair apenas respeitando a ordem do draft pra fazer suas escolhas, nenhum dos 3 allstars que foram draftados pelo GSW eram top 5 de draft, seriam eles os caras mais sortudos do mundo? Não cara é trabalho e pesquisa.

          • Isso é oportunismo, ninguém selecionaria o Porzingis no top 3, ele não foi nem unanimidade na 4° escolha, na época diziam que o Knicks deveria ter escolhido o Winslow ou Mudiay, Phil Jackson apostou e foi recompensando. Hoje com o Porzingis All Star é fácil dizer isso mas em junho de 2015 ele não tinha tantos apoiadores, seja fãs, mídia ou scouts. Na temporada da NBA né? Porque no college Lonzo Ball foi impecável, ele liderou toda a NCAA em assistências, quebrou o recorde de assistências de UCLA em uma única temporada, e ganhou o Wayman Tisdale Award como melhor freshman do país. O que vale é o cenário da época, e em junho de 2017 Lonzo Ball era apontado pelos scouts mais respeitados como o segundo melhor do draft. Falar de Mitchell hoje é outro oportunismo, no draft ninguém nem o cogitava em um top 5. E na real Mitchell só reforça minha argumentação sobre prever o desenvolvimento de um atleta, é outro que ninguém tinha grandes expectativas e vai quebrando as projeções dos scouts.

          • Lakers@24

            A questão é. Desses que vc citou algum deles alguma vez esteve ao alcance do Lakers? Não, Lakers nunca teve escolha primeira, é facil falar de Towns, Davis e todos esses, mas nem uma esteve na mão do Lakers.
            O Lakers fez o certo com o melhor que estava disponivel no momento. O único erro foi ter Deixado passar o Letão pra pegar o Russell, ai foi mancada, mas de resto fez certo.
            Agora quem é mais atraente para um FA tope, um Pelicans da vida, ou o Lakers? Ai o assunto começará a mudar, quando estes garotos estiverem bem levando a equipe a offs, vai pintar um all star em Los Angeles.

          • Jeck Dias

            A verdade é que nem tankar o Lakers soube kkk

          • Augusto

            Exato, a partir do momento em que os garotos forem evoluindo e elevando o patamar dos Lakers, a franquia passará a ser um enorme atrativos para Free Agents, gostando ou não Lakers voltando a ser competitivo é um atrativo maior do que várias franquias

          • Gabriel S Monteiro

            Entendi o que quer dizer..

            Mas no exemplo qualquer FA com estado mental bom vai querer jogar ao lado do AD e DM, eu iria pra NOLA, que tem a melhor dupla de garrafão da liga do que ir esperar que Ball e Ingram evoluam e se tornem top players!

          • Nem o letão foi erro, na época diziam que o Lakers deveria ter ido de Okafor, Porzingis foi aposta e o Knicks foi recompensando, mas nenhum scout sério o colocou em um top 3.

          • Gabriel S Monteiro

            Serio que comparou ele com Irving, se oi isso que eu entendi não faz sentido! haha

          • dirct

            Lonzo e Ingram tem 20 anos e Irving tem 25 anos, a diferença é de 5 anos então sim eles são contemporâneos e quando Lonzo e Ball estiverem no auge Irving também estará voando, a diferença do Durant e Lebron é de 4 anos e eles se enfrentam em alto nível a muitos anos então Ingram e Ball terão que encarar Irving também a maior parte da carreira.

            Obs.: Óbvio que eu não estou cobrando de Ingram e Ball hoje atuações de Irving, o que estou dizendo no caso do Irving é que eles terão que bate-lo porque pela diferença de idade os auges vão acontecer durante alguns anos ao mesmo tempo entre eles.

          • FelipeCamargo

            Cara a 2 temporada do Grego foi pior do que está sendo a 2 do Ingram…Aposto que vc jurava nessa época que o Giannis também não seria dominante…E a diferença desses jogadores que vc citou pra Ingram e Ball é de no mínimo 3 anos, e nessa idade é uma diferença muito grande…Já Ball será um dos melhores PGS da liga nos próximos anos!!!

          • dirct

            É claro, todos que eu listei são mais velhos mas não é uma grande diferença, o que eu quero dizer é que a carreira inteira do Ball e Ingram eles vão enfrentar estes caras, não vai acontecer o cenário que alguns imaginam onde todos os grandes jogadores entram em declínio e Ball e Ingram passam a ser dominantes, a diferença de idade dos caras que eu listei para Ingram e Ball é menor ou igual a diferença do Durant e Lebron e Durant e Lebron se enfrentam a quantos anos os dois no auge?

            Então para as pessoas que imaginam Ball e Ingram dominantes e levando o Lakers a grandes resultados e conquistas tem que imaginar eles batendo estes caras que eu citei também no auge e eu não vejo isso acontecendo.

            Obs.: O grego jogava na segunda divisão de um país sem tradição no basquete cara, era óbvio que o caso dele foi falta de estrutura e não potencial, olha para o físico dele e dos prospectos do Lakers Ball e Ingram parecem crianças, pra um cara que é maior e mais veloz que Durant o resto fica fácil de aprender, mesmo se ele nunca for um grande arremessador vai ser o dono da área pintada com esse físico, pode fazer a carreira apenas em baixo do aro se quiser.

            Obs 2.: Não se engane eu gosto do Ball, acho que ele tem um bom QI de basquete e é um ótimo defensor, só acho que principalmente alguns torcedores viajam na maionese e ficam imaginando coisas que não são prováveis, ele pode até ser um allstar mas não vai ser o cara da NBA quando vc compara com os outros que eu citei.

          • Llipe LeDrain

            Ponto levantado pelo Nicolas é que eles podem ser melhores que todos esses que você citou, ou podem ser iguais ou ate inferiores, porém é algo que só o tempo dirá. Você, eu e nem ninguém tem como afirmar isso, qualquer coisa relacionada a ser o melhor em 1, 2 ou 3 anos é só adivinhação.

          • dirct

            Observe como vc e ele se contradizem para defender o time do coração, eu digo baseado no que estou VENDO ASSISTINDO jogos e comparando o nível de basquete APRESENTADO com caras da mesma faixa etária e vc me diz que eu estou querendo ser adivinho mas ai vc me diz que que NO FUTURO eles podem se transformar de nível, que os outros melhores que eles podem se lesionar ou estar em times ruins etc…..

            Leia de novo o parágrafo acima e veja quem está usando fatos e quem está usando suposições e sonhos favoráveis pra contrariar a realidade apresentada dos fatos.

          • Você se baseia no que você vê hoje, mas o que você vê hoje não é o mesmo que você verá amanhã, por isso é impreciso dizer o que um jogador será no futuro, como Victor Oladipo. Analisando a temporada que o Dipo fez no Thunder quem diria que ele seria all star e estaria até no top 10 da disputa pelo MVP? Ninguém. Engraçado você insistir nisso de “defender o time do coração” quando eu disse que Ingram e Ball podem até ser busts.

      • Quem afirma que Ball, Ingram e os outros meninos irão ganhar final de NBA, ou serão eliminados cedo nos playoffs, é a galera que pensa que prevê o futuro, são pessoas que gostam de brincar de mãe dináh. Lakers tem jovens de potencial, ponto, o resto é especulação. Eles podem evoluir e levar o time a uma final ou eles podem ser o que você diz, bons o bastante para fazer do LAL um time de playoffs, o que já deixaria franquia mais atraente na FA para contratar jogadores de peso e assim ter objetivos maiores.

        • dirct

          A segunda parte (atrair jogadores importantes na FA) ok, agora dizer que quem diz que Ingram e Ball não serão dominantes é querer ser adivinho é querer se enganar, vou colocar uma lista de alguns jogadores que tem a mesma faixa etária dos dois:

          Anthony Davis, Grego, Irving (é um pouco mais velho mas tem no mínimo mais 5 anos no auge que deve coincidir com o auge de Ingram e Ball), KAT, Wiggins, entre vários outros.

          Esses caras tem idade parecida com Ingram e Ball e já são dominantes HOJE, não precisa ser gênio pra saber que estes caras estão em um patamar diferente ao que Ingram e Ball estão, quando os dois estiverem no auge estes caras também estarão e eu não vejo de jeito nenhum Ingram ou Ball desafiando estes caras.

          • Diego Costa

            Eu entendi o que ele quer dizer, que com o time tendo boas temporadas da pra atrair alguém. A questão é que nenhum desses caras enche os olhos e de fato tem menos talento que esses aí, é arriscado depender disso

          • Na verdade querer se enganar é confundir adivinhação com a análise e projeção. Os atletas que você citou estão em um patamar superior ao Ball e Ingram hoje, mas em 2 ou 3 anos ninguém sabe, você não sabe qual será o auge de Ball e Ingram, você não pode provar nada, você apenas ACHA. Talvez Lonzo Ball e Ingram sejam bust, medianos ou superastros melhores do que todos o que você citou, são jovens de potencial e tudo é possível. As variáveis são imensas para os prováveis rivais dos Lakers, talvez um dos astros que você citou se lesione, talvez a franquia deles nunca consiga lhes dar um time realmente competitivo, ou talvez eles fiquem estagnados em seus desenvolvimentos, tudo isso já aconteceu antes, é só analisar a história da liga. Afirmar que Ball e Ingram serão ou não dominantes é querer ser adivinho sim, tem vários atletas que contrariam as projeções feitas anos atrás, como o Curry, em 2009 quem diria que o Steph seria melhor que o Derrick Rose? Em 2012 quem diria que Draymond Green tinha um teto de evolução tão grande e seria melhor do que uns 25 caras selecionados antes dele? Eu torço para que Ingram e Ball sejam superastros, mas não afirmo nada e deixo todas as possibilidades abertos, e o que eu abordei em meu primeiro comentário nem mesmo era isso, a questão é que o Lakers já tem uma reconstrução encaminhada enquanto o Clippers ainda irá iniciar uma, o que vai de acordo ao texto do Gustavo, em que no futuro próximo os papeis em LA devem se inverter.

          • dirct

            Bust eles não são, se vc olhar meus comentários vai ver que eu sou um dos que defende o Ball dos comentários maldosos principalmente por causa das bobagens que o pai dele diz e porque ele não tem um bom arremesso (Leonard também não tinha, Grego também era muito pior), agora os atletas que eu citei não são promessas eles já são realidades na liga, são caras que ganham jogos HOJE, com relação a lesões ai vc está querendo exercer futurologia, lesão pode acontecer com qualquer um inclusive Ball e Ingram então eu não vou entrar nesse argumento o único argumento que estou usando é o que eu estou vendo dos jogadores com idades próximas que vão jogar um contra o outro praticamente a carreira inteira.

            Falei há algum tempo atrás e vou dizer de novo os caras realmente dominantes já eram melhores quando tinham o mesmo tempo de liga que Ingram e Ball, olhe o que Lauri, DSJ, Simmons e Mitchell estão fazendo nos seus primeiros anos.

          • Futurologia é o que você está fazendo, eu deixei todas as possibilidades em aberto. Esses jogadores que irão jogar uns contra os outros a carreira toda ainda são muito jovens para dizer qual será todo o seu auge, é nessa tecla que estou batendo. Você analisa esses caras e por uma série de motivos ACHA que Ball e Ingram não serão melhores que eles, e o que eu digo é que nada é certo quando se trata do desenvolvimento de um atleta, se fosse exato dizer quão bom será um atleta Kawhi não teria sido pick 15, tanto que você não pode provar o que está dizendo. Tem atletas dominantes que já eram bons com o tempo de experiência de Ingram e Ball, como também tem atletas que não eram e hoje são. Sendo que Ingram e Ball talvez não precisem ser melhores que o AD para ganhar um título, Wade nunca foi melhor que o LeBron mas ganhou um título primeiro que ele. Individualmente eles podem nunca chegar no nível do Giannis, mas juntos eles podem formar um time melhor e ter mais sucesso que o Grego, não tem como saber, ¯_(ツ)_/¯.

          • dirct

            Ok cara, continua brigando com a realidade e sonhando com o conto de fadas (claro sempre favorável ao time do coração) e depois não diga que eu e vários não avisamos.

          • Qual realidade? A realidade em que você prevê o futuro? É engraçado você falar em realidade e sonhos quando você se baseia apenas em achismo, e não tem nenhuma prova concreta que sustenta a sua afirmação do que Lonzo e Ingram serão ou deixarão de ser no futuro. Mais engraçado é você falar que eu sou favorável ao time do coração, quando eu disse claramente que TORÇO para que Lonzo e Ingram sejam all stars dominantes, mas não afirmo que eles serão e deixo todas as possibilidades em aberto, pois de acordo com os exemplos que citei (Green, Kawhi, Curry etc…) projetar o futuro de um atleta não é uma matemática exata, no fim é especulação, ele pode desenvolver ou não o seu potencial.

          • Chimbinha

            Ele já decretou tudo,esquece.

          • Gostaria que ele decretasse quais serão os números da mega sena =/

          • Sander Santos Baptista

            Talvez seria melhor vc ter comparado esses jogadores com o Jaylen Brown, Jayson Tatum, Mitchell, Murray, e etc…
            Jogadores do mesmo draft deles é que já são importantes para seus respectivos times.

          • Llipe LeDrain

            Cara falou tudo, penso exatamente a mesma coisa. Alguns esquecem que do nada o kawhi Leonard teve um bum na carreira e virou uma estrela, que o Jimmy butler virou do nada um all star ou o próprio grego demorou 3 anos para estourar e virar o que é hoje. Então fica claro que calma é fundamental e um pouco de sorte aliado com a dedicação dos atletas.

          • E o Curry levou 5 anos para ser all star, e o Westbrook algumas temporadas para nos convencer de que ele é um armador, na contramão o Michael Beasley que foi projetado como franchiese player passou até pelo basquete chinês, e o OJ Mayo não chegou nem perto de ser o próximo LeBron. https://uploads.disquscdn.com/images/66660eb49d3cfb6f79ba2855dc94f233863614c9cb63d6badcd7b1b36979391c.jpg

    • Llipe LeDrain

      Cara pensei exatamente a mesma coisa, nada como o tempo para mostrar as coisas.

  • Diego Costa

    E digo mais, se o Detroit quiser se livrar do griffin depois vai arrumar uma troca fácil fácil, levando em conta seu contrato que é longo e sua qualidade técnica é claro. Não perdeu nada

    • João Víctor Matos

      Se ele parar de se machucar né…

  • Pablo Leite

    Troca de quem quer se reconstruir, no caso dos Clippers. Contratos expirantes ou baixos e picks ( não tão altas). O quanto essa troca vai ser interessante depende se o Bradley vai ressuscitar seu basquete podendo ou renovar, se justificar, ou cair fora e o time ir para o rebuild mesmo e ficar nas últimas colocações nos próximos anos. Quanto ao Pistons, Griffin é uma estrela que não consegue ficar saudável. Mas o problema maior da franquia está no banco. O Van Gundy bom está na TV e encheu o saco da carreira técnica.

  • A franquia trocou Griffin e irá trocar Jordan e Williams, mas pretende continuar competitiva? Algo errado não está certo, como caralhas troca o melhor jogador do elenco para continuar sendo competitivo? E trocou muito mal, um 5x all star de 28 anos com contrato garantido até 2021 por Harris, Bradley, Boban e pick protegida? A menos que Harris ou Bradley virem o “Oladipo 2” essa troca foi horrível. Griffin não é expirante não precisava de pressa, poderiam esperar até julho e conseguir um negócio melhor.

    • Alex Alves

      Ainge mandaria coisa melhor.

      • Magic Johnson que está babando por um all star talvez mandasse algo melhor, Mavericks que deseja um astro também poderia mandar algo melhor, tem várias franquias que poderiam enviar um pacote melhor.

        • Igor Cavalcante

          Lakers? Só oq tem de bom lá é a pick

      • Igor Cavalcante

        Quer um cu tbm não?

      • Igor Cavalcante

        Já basta Warriors, nego quer fazer um dream team

    • Rodrigo SMC

      Acho que eles andam jogando muito NBA My League rs

      Eu sempre fazia isso, liberava os maiores contratos e ia na FA contratar o LeBron.

    • Brinell Arcanjo

      O que eu nao entendo do clippers é que eles estao a 1 vitoria dos playoffs, com a lesao de cousins ha uma possibilidade da queda de rendimento do peicans, era muito provavel a ida pro playoffs. Pra q esse rebuid depois do meio do compeonato

  • Felipe Rodrigues

    De acordo com Marc Stein o Clippers parece acreditar ser capaz de atrair o Lebron na proxima temporada e por isso esta limpando o cap.

    Sendo assim acredito q não vão liberar DJ ou Lou pro Cavs, a não ser que sejam completamente loucos.

    • Eduardo Rebelatto

      tendo austin rivers no elenco ate lebron iria esmo kkkkk não tem o menor sentido lebron ir pro clippers

      • Felipe Rodrigues

        Concordo contigo, por outro lado se a equipe tiver um bom espaço no cap, podera dar a Lebron a chance de recrutar quem quiser, sem contar que tem a questão de LA, dizem que a Nike tem uma clausula q da um aumento a Lebron caso ele jogue em um grande centro como LA.

    • Jeck Dias

      Única chance de Lebron ir para Clippers era com CP3 lá ele não está mais lá. Impossível kkk

    • Paulo Henrique

      Nada a ver, Clippers já tá buscando troca pro Lou e pro DAJ tbm

    • Fabrica de Vassilo

      Ou eles tão doidos, ou sabem de alguma coisa que a gente não sabe. Prefiro acreditar na primeira possibilidade por enquanto.

    • Eduardo Silva

      Mais fácil o Lebron voltar pro Miami do q ir pro Clippers.

  • Rdrigo Cruz

    Berverly e Bradley será insano kkkkk

    • Eduardo Rebelatto

      bradley provavelmente não vai renovar

      • Alex Alves

        E nao deve conseguir os 22 ou 25 que estava querendo.

  • Jeck Dias

    Algum rumor de mais alguma trade?

    • Paulo Henrique

      Sim, Kawhi, Davis, Michael Jordan vão pro Cavs em troca de JR, Shumpert e Frye

      • Gustavo – DefendTheLand

        N se esqueça do Olajuwon pra reforçar nosso garrafão.

      • KleineBosch

        Aí sim hein, MJ e LeBron juntos já dá pra ganhar uns trocentos anéis kkkkk

  • Alex Alves

    O valor do Thomas e Bradley nao para de cair !!!!!

    • Gabriel S Monteiro

      E aí eu vejo que o Dany Boy é muito cagão ou prevê o futuro!

      • Alex Alves

        Thomas deve conseguir um 70/4 e Bradley 80/4 nem perro do que desejevam mais de 25.

        • Bruno Macedo

          Sixers deveria ir atrás do Bradley.

          • Gabriel S Monteiro

            É uma boa opção Redick só tem esse ano lá de salário garantido, apesar de ser melhor arremessador, Bradley e mais completo!

          • Daniel Azevedo

            Engraçado, me amarro no Redick. É um catch and shooter clássico, mas evidente que o pacote Bradley é melhor, principalmente pela parte defensiva.

          • Igor Cavalcante

            Simples, os dois no Sixers, não é obrigatorio um a sair

          • Alex Alves

            Com certeza.

        • Gabriel S Monteiro

          Sei não IT tem tudo pra ganhar um máximo, não acha, ainda mais se fizer um bom offs e fim de temporada com o Cavs.

          Bradley acho que fica na casa dos 20M, mas seria uma bela dupla pra qualquer time que precise de perímetro se conseguir fechar com AVB a 18M e IT uns 25, já teria um perímetro de respeito que se completam e não tão caros!

          • Bruno Macedo

            Que time que tem cap e precisa de um armador nesse estilo do IT? No sua opinião.

          • Gabriel S Monteiro

            Então, NY, Charlote se trocar Kemba, Pistons, e até mesmo Spurs, Parker já está em fim de carreira e seria um pontuador que ajudaria Leonard e a sua defesa não seria um grande problema porque o time tem um bom perímetro defensivo.

          • Bruno Macedo

            NY, eu acho difícil acabou de drafta um PG e ir lá e da um contrato longo ne um jogador PG com características muito diferentes, Charlote se trocar todo mundo acho difícil ir atrás de um cara que quer ganhar já, Spurs acho bem difícil pela filosofia do pop se ele não quis o lowry que já é um jogador que joga um pouco mais coletivo, dificilmente vai querer o IT.

          • Alex Alves

            Bradley deve conseguir seus 20 milhoes, mas Thomas tem 30 jogos e o offd para recuperar o prestigio.

      • Gabriel M.

        Pelo visto o AB vai ser um ótimo custo benefício na FA.

        • Gabriel S Monteiro

          Depende de quanto ele vai pedir!

          Se algum time conseguir negociar 5 anos com ele abaixo de 20M vai ser muito bom, mas acho difícil ele acertar por qualquer coisa menor que 20M, ele sabe que depois de um longo contrato desse começa uma decadência física natural, a hora de fazer dinheiro é agora que está no auge.

          • Gabriel M.

            Tava imaginando o 80/4 que o Alex comentou aqui abaixo. Acho que é um bom contrato pra ele.
            Veremos!

  • Fabrica de Vassilo

    Fico pensando como deve estar na cabeça do Griffin. Em julho do ano passado foi UFA, podia ir pra onde quisesse, e era um dos mais cobiçados. Mas preferiu já reassinar nos Clippers, nem ouviu as outras equipes. Talvez apenas pelo dinheiro, já que o Clippers poderia dar o maior e mais longo contrato disponível. Daí em meia temporada é trocado. Será que essa troca estava acordada com o próprio Griffin? Ou o Clippers fez o que achou melhor pra eles? Talvez nos próximos meses saberemos. O Pistons que tava pensando em jogar tudo pro alto temporada passada viu o Drummond finalmente evoluir, e agora tem um jogador do calibre do Griffin pra ajudar pelos próximos anos. Pena que enfraqueceu o perímetro. O Bradley era pra ser um cara pra ficar, Harris também se assinasse um contrato mais em conta. Pra fechar um bom time ali, Kemba podia ir pra la, mas o Hornets nunca vai aceitar o Jackson no lugar do Walker.

    • Alex Alves

      Precisaria de picks.

    • Flavio Cristiano Saldanha

      A cabeça dele tá ótima, ele vai receber o dinheiro que queria, mesmo tendo trocado de time kkkkkkkkkkkk já tinha algumas entrevistas dele que dava pra ver que ele tava com um certo “ciume” por causa do Lou Williams! kkkk

    • Asf 152

      Eu acho que o Griffin não esperava essa troca, ele meio que deu um passo pra trás renovando com os Clippers

    • Guilherme Petros

      Assim que ele soube da troca, ele postou isso:

      https://twitter.com/blakegriffin32/status/958129678677454848

    • Guilherme Petros

      Kembra seria coisa linda por lá. Rubio, George Hill, Conley ou mesmo se conseguissem envolver o Teodosic já daria um tempero melhor no perímetro. O problema é que, apesar do Hil na lista, nenhum desses supre a falta que o Bradley faz na defesa.

    • Barba do Capeta

      Se o Kemba for pra detroid ia ficar lindo por la

  • Gabriel S Monteiro

    Achei que foi pouco pelo Griffin, o cara é top da posição, claro tem o fato de se machucar muito.

    Mas um pick protegida, e Bradley com 6 meses de contrato e Harris com mais dois não sei isso foi bom pro Clippers não..

    • Alex Alves

      Celtics, Wizards e Portland pagaria mais por ele.

      • Gabriel M.

        Quem cada um mandaria??

        • Gabriel S Monteiro

          Teoricamente Boston poderia mandar Horford, mas acho improvável que ele fosse ser envolvido pelo Griffin.

          Mas teria Rozier, Pick Lakers/Kings, Pick Memphis.

          Wizard – Porter ou Oubre Jr + algum roler player e picks.

          Portland não sei.. não teria muita coisa não! hahaha

          • Eduardo Rebelatto

            se horford não fosse troca não rolaria nunca, precisa bater o cap

          • Guilherme Petros

            Mas pq diabos o Celtics trocaria o líder de assistências, rebotes e tocos do time por um cara que já se lesionou nesta temporada?

          • Gabriel S Monteiro

            Exato, Horford recebe 30M, mas é muito incerto trocar o Horford que ta defendendo muito e se machuca pouco, já BG ta sempre no DM

          • Gabriel M.

            Poise, boston nao vejo mandando coisa mt melhor.
            Agora o wizards sim.
            Na dúvida do Trailblazers ainda.

          • Tubenchlak

            Tá doido enviar picks + Horford por um contrato absurdo desse pra um jogador que só se quebra. Torço pelo Lakers, mas não queria ver o Boston cometer uma falha dessa não.

        • Alex Alves

          Celtics mandaria Horford, Rozier, Smart, ou Brown mais um pacote de picks, acho que teriam umas 7/8 picks nos proximos 2 anos.

    • Lucas Antunes

      Então, a questão é que o contrato do griffin é tbm fora de realidade (a limitação física por conta das lesões, torna ilógico um salário de 34 milhões por temporada pra um cara que nunca conseguiu imprimir um ritmo a ponto de justificar esse alto valor). Acho que Clippers confia mt também na relação entre bradley e doc para a renovação (se souber negociar, consegue convencer o jogador a pedir um contrato menos gordo). As picks temter um valor questionável ou podem tbm fazer parte de algum novo negócio com lou williams e DAJ.

  • Maicon Gomes

    Com ccerteza foi um puta negócio pra Detroit (se há chance de pegar um top 3/5 da posição, você pega), o problema é que agora possui apenas dois titulares (Griffin e Drummond) e não há mais nenhuma moeda de troca, ou seja, vão continuar na mesma, nem fedendo e nem cheirando bem.

    • Brinell Arcanjo

      Pra mim o time piorou muito, reforçou o garrafao mas o perimetro piorou muito, isso se daqui a 10 jogos ele nao se machucar e ficar fora da temporada.

      • Maicon Gomes

        Exatamente, é esse o ponto.
        Com essa troca só há dois jogadores, com qualidade de titular e o problema é não ter moeda de troca pra resolver isso.

        • Brinell Arcanjo

          Cousins e davis sofreram pra conseguir encaixar o jogo deles sem um perímetro eficiente e convenhamos drummond e griffin sao exelentes mas nem perto da dupla do pelicans

          • Maicon Gomes

            Chegam nem perto por sinal rs

          • Igor Cavalcante

            Kkkkkkkkkk etwan Moore é o kevin durant né pra vcs, régie jackson é nivel Jrue Holiday, e o rondo só joga bem quando quer, tem certeza que o pelicanos é tão superior assim q detroid no perímetro? Risos pra voces.

          • Maicon Gomes

            Ler com mais atenção cara, a gente ta falando da dupla de garrafão e que o perímetro de ambos é deficiente.
            Mas Moore é melhor que Bullock/Jonhson, Holiday é muito melhor que Jackson.

          • Flavio Cristiano Saldanha

            E o perímetro do Pelicans no papel é bem melhor que o do Detroit, vale ressaltar isso!

  • Rafael Victor

    De inicio, achei que o Clippers tinha se dado melhor nessa troca, mas como também pretendem trocar o Jordan e o Williams, então…

  • Vitor Martins

    Processando ainda, mas curioso pra ver um garrafão com Drummond e Griffin.

    • Bruno Macedo

      Pra mim só muda que o Drummond é um lixo na defesa e melhor pouca coisa no ataque.

  • Bruno Macedo

    Pensando no futuro a troca é boa pro pistons, mas o presente fica elas por elas, vai perder dois jogadores da rotação e ganhar um que vai fazer o time fica no mesmo lugar talvez brigar por offs mas nada demais.
    Clippers a mesma coisa não vai tornar um time pra brigar por mando, mas vai melhorar um pouco a defesa e arremessos de fora, e perder sua referência técnica.

  • Bruno Macedo

    Agora olhando os contratos aqui não tem nem como o pistons não aceitar essa troca, Harris teria mais um ano de contrato e Bradley sairia de graça, ou então com a renovação do Bradley eles somados teriam um contrato mais caro que o Griffin na próxima temporada, e com eles tá aí como o time nem offs iria conseguir, com um garrafão desse, pode ser que alguns FAs queiram se aventurar lá.

    • Rodrigo Morais

      Se for por se aventurar vendo o garrafão o Nola teria tido uma galera querendo ir pra lá na ultima off

      • Bruno Macedo

        E você acha que não iria? Só que o pelicans não tinha cap.

  • Cedi LeBrOSMAN

    Pelo q o Woj tá dizendo, o Clippers vai tentar algo meio diferente. Reformular o elenco, colocar vários jovens, só q sem ir para o tank. Vão se manter competitivos, mas com uma base jovem. Por isso, eles pegaram o Tobias Harris e o Avery Bradley (além da escolha de 1º round provavelmente deste ano do Pistons). Eles tbem possuem interesse em trocar o Lou Williams, q ñ tem mais potencial, o jogo dele é esse aí, em troca de escolhas de Draft e jovens, acho q a msma coisa deve ser com o DeAndre Jordan.
    Admito q tô curioso, pq o Jerry West é um excelente descobridor de talentos. Clippers tem Jawun Evans e Sindarius Thornwell na armação, além do Bradley (27 anos). No Frontcourt eles possuem Tobias Harris (25 anos) e Harrell, como jogadores sólidos para a rotação.
    Pode sair boa coisa disso. Clippers pode ter umas 3 escolhas de 1º round neste ano (contando q adquiram isto numa negociação pelo Lou Williams e o DAJ), e formar uma boa base. E, de novo, eles possuem Jerry West, o “logo” tem um olhar apurado para descobrir talentos, e persuadir pessoas. Ele foi uma das principais razões pela qual KD foi para o GSW. E ele foi uma das poucas vozes q foi contra a negociação do Klay Thompson pelo Kevin Love, e depois o GSW voltou atrás pq o “logo” ameaçou se demitir do GSW.

    • Lucs

      acho Harrell um baita Pivô vindo do banco, e sim Clippers pode ter uma boa base, mais com esse técnico aí é meio impossível Doc Rivers é ruim demais hahahahahaha

      • Flavio Cristiano Saldanha

        Doc Rivers virou um LaVar Ball, quando comecei a acompanhar NBA Doc era uns dos melhores tecnicos, só perdia para Greg Popovich, porém desde que o Austin Rivers começou a jogar na NBA que o mesmo ligou apenas para o filho que não é tão regular, deixou de ser o técnico daquele Boston e também do Magic no qual foi escolhido o técnico o ano, é lamentável tal situação!

        • Lucs

          concordo, mais aquele elenco do Boston tinha vontade de vencer, o que acaba tornando o trabalho dele mais fácil, hj se vc analisar msm e as preferências dele pelo filho acabam desgastando o elenco e vemos que ele não é técnico tão foda na NBA.

        • Rogério Rodrigues

          Rivers era bom pq o tecnico defensivo era o Thibs e o elenco tinha 4 all stars, no mais o Doc sempre foi bem ruim. É um tecnico mais motivador que tático.

          • Vitor Martins

            Aliás, o único bom trabalho do Doc Rivers pra mim foi nessa temporada. Tá certo que ele foi campeao e tals, mas nessa temporada ele tinha um elenco inferior e tava no mínimo disputando vaga nos playoffs. Não sei agora com essa troca. Mas só nessa temporada vi a mão dele num time.

  • Gustavo Henrique

    Ahaha Pistons e Rockets ainda jogam?

  • Julio Zago

    Não tinha como o Pistons não aceitar a trade, concordo, mas quem vai jogar no perímetro da equipe? Evidente que o garrafão ficou bem interessante, mas sozinho não vai resolver e não se esqueçam que Blake joga demais, mas também se machuca demais.
    Já pelo lado dos Clippers, o pensamento é de renovação, está certo, mas acho que conseguiriam ofertas melhores pelo Griffin.

    • Ficou meio bizarro o time mesmo, pensei a mesma coisa que voce, Jackson – Bullock – S.Jonhson – Griffin – Drummond, ou o Ish Smith de ala-armador no lugar do Bullock, ficou bem estranho, tarefa ardua pro Van Gundy acertar o quinteto agora…

  • Elias Ferreira

    The Jerry West in action!

  • Gustavo Macedo

    CLIPÃO MORRENDO DE INVEJA DO LAIKÃO…
    Resolveu partir pro tank também….
    Misericórdia…
    Foi só liberar a marijuana na Califórnia e olha o que deu…

    • Guilherme Petros

      “Foi só liberar a marijuana na Califórnia e olha o que deu…””
      HAHAHAHAHAHA Até o Z.Bo foi pra Sacramento…

  • xmaah

    trade deadline é uma das melhores coisas, principalmente quando é cheia de loucuras haha

    Detroit só precisa rezar pro menino de vidro não quebrar de novo.
    L.A precisa aproveitar o saldão e empurrar a família Rivers em alguém.

  • Boa Clippão! Jogando tudo pro alto sem envolver o DeAndre (por enquanto), acho bom negócio pro Pistons, mas o perímetro deles continua me preocupando bastante, pro Clippers acho que não influencia muito pra essa temporada, porém vamos ver esse time sem uma referencia agora, como eles vão se segurar na conferencia…

    • Guilherme Petros

      Agora o Clippers tem 5 armadores, 2 especialistas defensivos, 2 pontuadores e 1 organizador. Se contratar o RC, os 5 jogam de titular.

  • Daniel

    Hoje tem pistons vs cavs será que griffin já joga?

    • Guilherme Petros

      Acho que não, mas tomara que sim rs

      • Saymon Xavier

        confirmado que NAO joga

  • Erick

    Griffin e Drummond somam 53 milhões em salários.

    Boa sorte para o Detroit melhorar esse elenco já defasado.

  • Thiago / The Legend of NFL

    O perímetro do Pistons ficou fraco. Vamos ver como será montado esse quinteto titular.

    Pela quantidade de vitórias que o Clippers tem, dificilmente eles, por si só, pegam uma boa posição no draft. Parece ser um tank falsificado, rsrs.

    • Guilherme Petros

      Pior hora do mundo para decidir um rebuild: muito tarde pra um tank, muito cedo pra desistir da temporada.

      • CMM17

        Isso é um grande fator que essa troca não foi muito boa pros Clippers

  • Danilo Celtics #Banner18

    sair de LA pra morar em detroit kkkk , deve ser uma merda msmo apesar dos milhoes que ganha

    • Guilherme Petros

      comentei a troca com minha companheira ontem e esse foi o primeiro comentário dela! hahahah

      • KleineBosch

        Não se esqueça de ser uma cidade falida também!

        • CMM17

          E com 26 por cento da população sendo pobre e 21 por cento abaixo da linha da pobreza,sendo uma das cidades mais violentas dos EUA,dados muito tristes.
          Até minha professora de Inglês que morou em Michigan disse que a cidade era um lixo.
          Detroit é uma cidade suja mas tem uma boa força de vontade com seu time.

          • Hilton Silva

            Não é incrível como uma cidade industrial ficou dessa maneira!?

          • CMM17

            Sim;incrível em todo mundo isso acontece infelizmente.

          • KleineBosch

            Detroit era uma das maiores cidades dos EUA décadas atrás, era a “Motor City”, a cidade dos carros, das concessionárias. Tem uma longa história envolvendo política do por que Detroit faliu e virou isso o que é hoje, mas não pretendo entrar em questões políticas aqui.

          • CMM17

            Incrível como uma cidade pode mudar, aí um fato que eu não sabia…

          • CMM17

            Da questão envolvendo a Detroit ser um polo industrial de carros eu já sabia,mas não que ela já foi tão grandiosa.

          • KleineBosch

            Fui rever um pouco sobre a cidade, e faço uma correção: Detroit era a capital MUNDIAL do automobilismo na época, realmente era uma cidade gigantesca.

      • Abel

        Primeira impressão que dá é que a franquia o apunhalou pelas costas. Conseguem renovar se valendo da promessa de reconstruir o time em torno dele, enchendo a bola do cara e no meio da temporada seguinte o trocam para um time mediano baseado em uma cidade ruim. E não adianta dizer que é pelo dinheiro, pois muitas equipes boas teriam oferecido o máximo elegível para ele, pelo menos algo em torno de 80% do que o Clippers ofereceu. Por isso, esses que são os caras de uma franquia na situação do Clippers só deveriam renovar com cláusula de veto. Ou esquece essa história de amor pela franquia e vai para uma que está em melhores condições de disputa (de preferência localizada em uma cidade boa). Enfim, nunca perodarei o Durant por ter acabado com a disputa na NBA indo aliar-se ao supertime que já era o GSW e que o derrotou na WFC, mas é fato que ele mandou muito bem na escolha, por todos os parâmetros que imaginarmos.

  • Victor Chittolina

    O Blake Griffin me lembra um pouco o Ronaldo Fenômeno. Guardadas as devidas proporções, são jogadores que reinventaram o seu jogo por causa das lesões.

    Griffin iniciou a carreira já sendo um dos caras mais atléticos de toda a liga, que ficava evidenciado nas inúmeras enterradas (des)moralizantes que ele empilhou em todo mundo. E mais: era uma máquina de duplos-duplos, usava a imposição física pra catar mais de 10 rebotes em quase todas as partidas. Com as inúmeras lesões, forçou-se a ampliar a gama do seu jogo: hoje, é um arremessador confiável na meia-distância, tornou-se um passador mais inteligente, melhorou bastante o controle de bola.
    Ele lapidou o jogo, o que nunca é ruim, mas o problema foi que ele teve NECESSIDADE de fazer isso. Se pegarmos a distância média dos arremessos, hoje (e nas últimas temporadas) ele arremessa quase 20% a menos de uma distância até 10 pés da cesta (aproximadamente 3 metros), que é a região de mais contato físico, onde ele reinou com as enterradas explosivas no começo da carreira.
    Um Blake Griffin que fosse a fusão desses dois jogadores (com a capacidade técnica de hoje e o atleticismo de antes) seria um jogador para brigar pelo MVP em todas as temporadas.

    Eu imagino que ele atingiu o teto que ele poderia (ou pelo menos que as condições físicas deixaram), pelo menos ofensivamente falando. Ele tem a evoluir no lado defensivo, talvez na proteção do aro, mas mesmo que não evolua, segue sendo um All Star. Só que ser um All Star não é o suficiente pra ser um FP de uma franquia vencedora. Afinal de contas, o Oladipo ( que saiu, de certa forma, escorraçado do Thunder), hoje, também é um All Star.

    Griffin é a peça principal da troca, é verdade, mas é uma movimentação que envolve outros jogadores importantes. Bradley segue sendo um dos principais defensores no perímetro e é capaz de matar algumas bolas. Não é confiável pra liderar o ataque de uma equipe, mas é um role player que teria espaço em qualquer rotação da liga. Harris vem na melhor temporada da vida, pontuando bem e não apenas próximo à cesta (tem aproveitamento de 40,9% nos arremessos de 3 pontos). Marjanovic… bom, ele é alto.

    Eu, particularmente, não gosto desse tipo de movimentação no meio da temporada. Se o Clippers busca uma reconstrução e vai pro “tank”, as 25 vitórias que eles já conseguiram devem prejudicar a posição deles no próximo draft, o que pode atrasar o processo em uma temporada. Os jogadores que conseguiram pelo BG têm contratos curtos e provavelmente não estarão no time quando a reconstrução começar a pagar os dividendos. Bradley e Harris, os jogadores mais interessantes, vão pedir contratos longos e com salários altos quando forem FAs. Por isso devem ficar com Bradley por meia temporada e com Morris por uma e meia. Por isso, eu ainda acho que o mais interessante pro time foram as picks, ainda que a de primeira rodada seja protegida.
    Sempre lembrando que eles ainda precisam achar um lugar pro DeAndre Jordan e pro Lou Williams. Agora que não têm mais o BG, todos sabem que o Clippers PRECISA negociar os dois jogadores, e isso deve baixar o valor de mercado deles.

    Pelo lado do Pistons eu até entendo mais. Conseguiram um All Star, que pode não ser tudo aquilo que poderia ser, mas que ainda é top 20 (ou 25) da liga. Perderam as picks, um jogador que provavelmente iria embora no final da temporada (Bradley) e outro que teriam que se amarrar a ele por muito tempo na próxima (Harris). A grande questão em relação ao Pistons, pra mim, é o que eles esperam dessa negociação. Perderam alguns jogadores importantes e conseguiram um cara que pode elevar um pouco o patamar do time, mas é necessário que se mantenha saudável.

    Eu não gostei muito da negociação pra nenhum dos dois lados, mas entendo, também. Foram duas apostas, que podem dar certo ou errado. Mas isso a gente só vai saber com o tempo (e com os boletins médicos).

  • Guilherme Petros
    • CMM17

      Acho que triste é pouco,ainda querem trocar o Lou Williams e DAJ que camisa que ele vai usar agora?
      A do Bradley ou a do Harris?

  • Gustavo Macedo

    Os personagens envolvidos na troca entre Clippers e Pistons jogam hoje nas suas novas equipes? Alguém sabe? Onde pesquisa?

    • cuhasuahu

      Confirmado que o Griffin não joga, os outros não sei.

  • Tárcio

    Clippers sendo Clippers!!
    Alguém pode me explicar essa troca????

    Eles trocaram seu maior ativo por alguns bons jogadores, mas o problema é que, se queriam enfraquecer o time, talvez não consigam só com esse movimento! Tobias Harris e Avery Bradley podem talvez melhorar o time nessa temporada, tendo em vista a qualidade de ambos e o que o Griffin não estava jogando! Ou seja, se o objetivo é Tank, pode dar errado pra esse ano!

    Os contratos dos jogadores que o Clippers recebeu não são longos, é possível e provável que o Clippers em 1 ano e meio só fique com as picks que recebeu.

    O que o Clippers vai fazer com tantos armadores?

    • Erich Zager

      Clippers voltando pro lugar de sempre, ou seja, breves aparições nos filmes do Billy Cristal…

      • Tárcio

        KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • Yan

    Me espanta algumas pessoas dizerem que o Pistons saiu perdedor desta troca.
    Griffin é um allstar e pelo menos top 3 da posição. Sua durabilidade é o unico ponto fraco do jogador, porém se analisarmos o que mandaram – AB ultimo ano de contrato pedirá pelo menos 20 milhas para renovar, Tobias Harris atingiu o seu maximo, não passará de um bom role player, o pivô que nada muda no elenco, uma pick que deve ser entre 12 – 18, ou seja, um ativo não muito atrativo, por um ALLSTAR.

    Pistons ganhou um rosto para a franquia, fez um dos garrafões mais respeitados e como já tinha constatado com aquele elenco não chegaria nem aos playoffs, com mais um ou 2 movimentos corretos a equipe se tornará muito competitiva.

    Troca péssima para os Clippers que não consiguiram nem um pick 10, e caso queiram ficar com AB precisaram desembolsar uma nota.

    • Flavio Cristiano Saldanha

      Agora é só ajeitar o perimetro, arrumar um ala melhor, nada impossível de acontecer.

  • Land

    Piston. Se pensar que picks na mão do Stan Van Gundy não valem nada(pq não sabe draftar), e se tiver CAP sobrando ele gasta com Galloway(7m), Leue(10m), Boban(7m) eu prefiro dar 30 milhões no Griffin.kkk