Caso não se recupere de início ruim, Mavs deve ouvir propostas por Bogut

O início de campanha do Dallas Mavericks é um dos piores na liga, até o momento. A franquia do Texas se encontra na última colocação da conferência Oeste e, caso nenhuma mudança de cenário ocorra, caminha para ficar de fora dos playoffs pela primeira vez desde 2013. E isso pode afetar também o pivô Andrew Bogut, já que, segundo Tim McMahon, da ESPN, o Mavs pode optar por negociá-lo caso a situação permaneça igual.

De acordo com o jornalista, a franquia ainda não pensa em trocar o jogador de 32 anos, pois acredita que ainda existe tempo para um recuperação do time rumo aos playoffs. Entretanto, a diretoria texana sabe que o pivô possui um valor de mercado considerável, ainda mais estando em seu último ano de contrato, e pode decidir por negociá-lo a partir do momento em que uma ida à fase decisiva da liga pareça inviável.

Fontes ao redor da liga acreditam que o Mavs pode conseguir escolhas de draft de primeira rodada em troca de Bogut, que chegou à equipe nesta temporada e registra médias de 4.1 pontos, 10.6 rebotes e 2.3 assistências, em cerca de 25 minutos de ação por jogo.

  • Alex Alves

    No Boston cairia como uma luva, mas a questão é o que oferecer.

    • Bruno Hernandez

      Manda o Bradley ou Smart, junto de uma secound pick e tá tudo certo pra nós 😛

      • Alex Alves

        Hahaha o Smart + Olynyk + Duas second pick por Barea e Bogut acho que o Ainge fecha tranquilamente.

        • Bruno Hernandez

          Smart + Olynyk + first 2017 + first 2018 = barea + bogut

          Se fosse um fantasy game, seria muito mais simples

    • Gabriel M.

      1st round pick a gente ta trocando

      • Guilherme Prates

        de rodo, mas cuidado que a do Nets pode virar coisa boa ano que vem… rs

  • JASPION DA MASSA

    Esse é o caminho !!! Conseguir escolhas de de draft . Bogut pode ser útil p muitas equipes!!! Ainda tentaria algo legal com o JJ Barea (seria um ótimo reserva p vários times e ja tem certa idade) e se por acaso conseguir algo com deron ou d.harris tb negociaria fácil. Nesses últimos dois ai, qualquer pick agora é importante p/ essa reconstrução do Dallas. E com essa troca, as últimas posições seria uma garantia de uma boa escolha no draft.

  • Bruno Hernandez

    Melhor coisa pro Mavs hoje é o tank. Esse próximo draft está recheado de bons jogadores

  • Bogut ainda tem muito mercado. Não pontua nem que custe a vida dele, mas marca como quase ninguém.

    • Guilherme Prates

      É um dos melhores protetores de aro do basquete mundial. Se vc é um defensor foda, vc tem mercado pra sempre. O mesmo não se aplica pra atacantes.

      • Sim, verdade. Gosto muito do australiano.

      • Leonardo

        O melhor da liga, estatisticamente falando!

        • Guilherme Prates

          Aí, nem sabia dessa… Ou seja, se não fosse o físico bixado…

  • ThiagOo25

    Os dirigentes do Dallas ainda pensam que vão para os offs……Sonho meu…..

  • drakes

    Duvido que alguém ofereça uma pick de primeira rodada, eu só vejo isso ocorrer se o time quiser passar um mal contrato para Dallas.

  • Uncle Drew

    Essa troca só serviu pra ajudar o Warriors a conseguir arrumar vaga para o Durant, rs. Tinha times (e os repórteres disseram isso) q não iriam trocar pelo Bogut de jeito nenhum, para não ajudar o Golden State.
    A CSN New England diz q o Boston Celtics pode ser um possível interessado. Eles buscam um jogador de garrafão com mentalidade defensiva, e o Bogut poderia ser um alvo.
    http://www.csnne.com/boston-celtics/csn-insiders-notebook-could-boston-celtics-pursue-andrew-bogut

    • Damon

      Ninguém na liga queria o Bogut (para evitar ajudar o GSW)
      Mas o dallas foi lá e fez isso…

      • Michel Moral

        Certeza que molharam a mão do Cuban… Depois ele veio com aquele papinho de ser a favor de super times

        Sabe de nada inocente rs rs rs

        • Damon

          agora ver se o gsw vai ajudar ele kkkk
          Quero ver quem vai querer o bogut

  • Galvão 🔥 #HEATisOn #305

    Porra, eles ainda pensam em playoffs?

    Bogut ainda tem mtto mercado, mas todos sabem que é mtto propenso a lesões. Isso deve fazer a galera barganhar um pouco mais por ele abaixando seu valor.

  • Edson Eu

    Volta pro Warrior filhão! hahahahaha, faz falta.

  • DirkMito

    “Caso não recupere início ruim” Otimismo a flor da pele.

    • Gabriel M.

      nem a gente torcedor to mavs ta tão otimista quanto o jumper

    • King Cuban

      Isso só pode ser optimismo do Cuban… até o Donnie foi ver o Fultz…

  • King Cuban

    Não dou mais duas semanas para começarem a fazer trocas com visão no futuro…

  • King Cuban

    Tirando o Dirk, todos são negociáveis incluindo o próprio Barnes (pelo preço certo)…

    A missão agora do front office é conseguir algo em retorno do Wes, Deron, Bogut e Harris/Barea.

    • Michel Moral

      Todos com valor de mercado baixo. Muito complicado conseguir trocas razoáveis por esses jogadores.

      Conforme fui lendo nome a nome que você escreveu, deu vontade de chorar rs rs rs

  • drakes

    Poucos times realmente precisam de um pivô nas característica dele, eu diria celtics, knicks, GSW, até por que o Bogut tem o contrato expirando.

  • Lucas

    Tenho visto falar em Paul George no Celtics

  • Leonardo

    Kraleo tem que ter muita força para ver uma equipe, há pouco campeã, se desmanchando e afundando no tank. Que tristeza. Quando vemos outras fazendo não nos importamos muitos, mas quando sentimos na pele, AI! Fico imaginando o que deve pensar o Dirk nessa situação..

  • Michel Moral

    Com todo o respeito, o Mavs teria que pagar para alguém levar o Bogut, sinceramente.

    Veja o histórico: a franquia recebe o jogador de graça, um cara que só se machuca e ainda tem apenas um ano de contrato.

    A verdade é que Bogut não serve nem para aliviar o cap de alguém nesse momento, se tiver que pagar por ele.

    Acho que ele ainda pode ser útil, mas as chances de ele se tornar um Tyson Chandler são reais. Muito risco.

    Talvez para o Celtics, por exemplo, que pode tentar comprometer o cap e ganhar um reforço para o final da temporada com mais bagagem. Mas convenhamos que não é a solução para os problemas do Celtics. Com Horford e Amir Johnson por lá, não julgo uma movimentação de extrema necessidade.

    • ThiagOo25

      Nem Bogut e nem Parsons eu iria querer no meu time. Prefiro alguém mais ou menos mas que contribua em quadra e não tem histórico de lesão do que esses aí que contribuem 5 jogos e desfalcam 20, 15.

      • drakes

        O Pelton da ESPN falou na sexta sobre Bogut, Noel e WCS para o Celtics, teve o seguinte comentário:

        “Noel and Cauley-Stein are intriguing long-term options for the Celtics but I think they should be careful about trying to solve problems by creating new ones. Boston still has a very good frontcourt rotation when healthy, and adding someone like Bogut would significantly decrease their offensive potential”

        Por isso, não vejo o Celtics tão alto assim no Bogut, até por que o Cannon que é analista do Celtics trabalhou com o Pelton e os mesmos desenvolveram várias ferramentas de analises na época.

        • Porque que a chegada do Bogut iria diminuir o potencial ofensivo do time?

          Ele entraria no lugar do Amir, que é um nada no ataque também.
          Porém o Bogut pode ajudar com passes e rebotes ofensivos, coisa que o Amir não faz.

          Bogut portanto, melhoraria muito a defesa e deixaria a ofensa um tiquinho melhor

          • drakes

            A resposta certa que tenho é que o “Pace” provavelmente cairia Daniel, além do posicionamento do Bogut ficar mais a frente fechando as infiltrações, existe a questão dos lances livres que o Australiano nunca acertou tão poucos na carreira.

            Eu não sou conhecido como defensor do Amir, mas ele tem melhor ft, FG%, e o dobro de pontos jogando menos.

            São dois jogadores que me parece nesse momento da carreira tem problemas físicos, Amir nitidamente joga minutos restritos e o Bogut vive parado.

            Mas, o Pelton só deu aquela frase e eles têm muito mais ferramentas para analisar hoje em dia eficiência ofensiva que o PER.

          • Não acho que o Bogut fecha as infiltrações. Na verdade ele sempre sobe pra ajudar com Screens, algo que o Amir tmb é MUITO deficitário.

            Na real, eu acho que trocar um pelo outro não muda em quase nada a ofensa celta. Perde um pouco de mobilidade, mas ganha screen, passe, rebote ofensivo, etc…

            Já na defesa, a diferença entre ele e o Amir é monstruosa.
            Amir está claramente na sua pior fase da carreira, deixando todo mundo domina-lo como bem entende.

            Bogut leva defesa de post, rebotes a o famigerado “box-out” que tanto falta em Boston.

    • DirkMito

      Você vem vendo os jogos do Bogut e sua eficiência defensiva ou tá falando por cima?

      • Michel Moral

        E vc tá achando ruim porque ele joga no Mavs? Francamente, um pivô que não faz 4 ppg só serve hoje para ser um complemento dentro de um time já formado, pensando até mesmo em vir do banco de reservas.

        O Tyson Chandler tem jogado mais do que ele e é um jogador bem mais contestado.

        E o principal de tudo: estamos falando de um jogador que tem forte tendência para lesão.

        Quer o que? First round pick por ele?

        Ao não ser que o Mavs encontre um encaixe perfeito para ele (como talvez possa ser em Boston, quem sabe vindo do banco).

        Só se o Ainge quiser retribuir o favor feito quando o Mavs trouxe Rondo.

        • DirkMito

          Não tô achando ruim não cara. Muito pelo contrário. Respeito muito você é sua opinião. Mas tenho plena certeza pelo seu comentário que você vem acompanhando a temporada dele pelo box score. Pra você ter uma ideia o Dallas sofre 116 pontos por jogo sem Bogut e 93.2 com Bogut em quadra e não para por aí. Com Bogut em quadra dallas faz 71.3 pontos e com Bogut 91.3. E não para por aí. Com Bogut em quadra Dallas é um dos times que menos sofre pontos na área pintada e sem ele o pior time no quesito. Vamos mais além. Pergunta pra qualquer torcedor do GSW se ele sente falta do Bogut que é considerado um dos melhores protetores de aro do mundo. Se isso não é ser um jogador importante eu não sei o que é. Não me leve a mal foi apenas uma opinião. Tenho muito respeito por você e pelos seus comentários mais tenho a impressão que é baseado em box score.

          • “Dallas sofre 116 pontos por jogo sem Bogut e 93.2 com Bogut em quadra”

            Isso aí é MUITO relativo, já que teria que avaliar bem a rotação.
            Muitas vezes um cara sai de quadra e com ele saem outros 2..3.. e o time que ficou caga no placar. A diferença portanto não é por conta de um mas de vários jogadores.

            Sendo assim, não acho válido usar isso como argumento.
            Você questionou o cara sobre “analisar boxscore” e em seguida foi lá e citou uma stats pra justificar sua opinião. Alias..uma stats muito pouco precisa e conclusiva.

            Veja bem…não estou a favor nem do seu lado nem contra, pois afinal, eu NÃO VEJO jogos do Mavs, então não posso opinar.

            Apenas estou citando que seus argumentos tem algumas boas falhas.

          • Ivair Gonzaga

            Uma das estatísticas mais importantes pra um pivô é o defensive plus/minus. O do Bogut é excelente. É como o amigão disse acima, um dos melhores defensores de garrafão da liga, só isso já infla o valor de mercado do cara. Além disso, ele é um dos melhores passadores jogando no garrafão. Agora eu te pergunto: quantas vezes o Carslile montou um time onde um pivô tivesse que pontuar? Sinceramente, eu nunca vi. A função do pivô no Dallas sempre foi essa: defender, passar bem a bola e se sobrar uma ponte aérea, fazer lá seus pontinhos.

          • Michel Moral

            Isso é verdade mesmo. Dallas nunca montou times para pivôs jogarem.

            Agora, sobre o Bogut, acho que ele seria um reforço bem pontual hoje em dia. Ele não mudaria nenhum time de patamar. Outro ponto é lesão. A falta de sequência torna o investimento arriscado.

            Por isso, não acredito em valor de mercado para ele. Talvez um Pelicans no desespero. O Celtics para complementar a rotação de garrafão.Ou até o Timberwolves já que Thibs gosta de jogadores como ele.

          • Ivair Gonzaga

            Acho que ele seria um baita complemento pro Horford no Celtis, e seria uma ótima aquisição pra um Pelicans que pena tanto na defesa. O problema é que se o Dallas entrar no desespero, não vai conseguir muita coisa em troca não.

          • DirkMito

            Entendo seu ponto se vista, mas eu acho que tem muita diferença em analisar estátisticas como pontos,rebotes e ass. E analisar estatísticas que tem um impacto geral na equipe. Eu não sou nenhum mestre no basquete,mas assisti todos os jogos do Mavs e o impacto do Bogut em qiqdra ê difícil achar em outro pivô da liga, e pode perguntar aos torcedores que acompanham os jogos. Como você disse é muito relativo, mas se pudesse acompanhar alguns jogos dele veria o tão impactante e importante ele é quadra mesmo com apenas 25 minutos em quadra.

          • Michel Moral

            Também te respeito muito, mito. discussões excelentes com vc, meu caro.

            Não. Realmente não assisti aos jogos do Mavs nessa temporada.

            Reconheço a qualidade defensiva dele. O salário é até razoável hoje para os padrões da liga. Um bom custo benefício. A falta de regularidade do australiano faz com que ele não tenha um grande mercado.

            O Warriors sente falta porque trocou um pivô nota 6,5/7,0 por um pivô nota 5. É o preço que se paga por ter quatro all stars no mesmo time. E outra; se ele tivesse mercado, por que raios o Warriors “entregaria” ele ao Mavs? Apesar do curto tempo para negociação que tinha por conta do negócio com Durant, acho que daria para tentar alguma pick ou algo melhor.

            E ainda, essa ida dele ao Mavs o desvalorizou. Está no time de pior campanha e é um cara que não consegue somar números nem nesse time.

            Claro que se ele fosse para um Cavs, por exemplo, seria importantíssimo. Time montado, traria equilíbrio e liderança defensiva, etc. Não duvido desse potencial dele. Agora, ele não vai resolver problemas de franquia nenhuma, pois é um cara limitado a 20mpg e habilidade ofensiva limitada.

  • Gustavo

    http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=zkbltpb

    Mavs limpa o CAP e recebe um pivo jovem que embora seja expirante, é FA restrito (illyasova é só pra limpar o CAP).

    Sixers reforça o perímetro com um Wes que embora esteja em má fase, pode trazer espaçamento e experiência. Brewer também pode ser útil no elenco, sobretudo na parte da experiência.

    Rockets consegue um excelente protetor de aro, e um comandante pra sua defesa, além de um tutor pro Capela. Se ficar saudável pode dar upgrade nas prentensões de houston. Se der errado, perder o Brewer não vai ser assim tão sentido. Se der certo, abre espaço para envolver o Nene em alguma outra troca.

    Não é a troca mais linda do mundo, mas acho interessante pro cenário atual dos 3 times.

    • ThiagOo25

      Mas o Nenê ta bem no Rockets.Se fosse 2 anos mais novo, dava para pegar vaga no quinteto titular desse time e deixar o Capela no banco.

      • Gustavo

        Sim, ele não esta mal, mas uma eventual aposta no australiano seria para dar um up na defesa, e se isso der certo, não sobraria muito espaço pra ele na rotação. Se bem que com o histórico do Bogut, é sempre bom ter um backup de nível…

        • ThiagOo25

          Pois é…a questão é se os 2 se machucassem, kkkkk. Histórico do Nenê não é dos melhores, mas pelo menos parece que agora ele está saudável, na medida do possível e no que a idade permite.

          • Gustavo

            Até nesse ponto seria bom né. Com bogut, capela e nene, da para reduzir os minutos dos veteranos, diminuindo a chance de lesões

    • DirkMito

      Se vinhesse Picks tudo bem. Mas Noel e Ilyasova apenas não é o que queremos.

      • Erick

        Mas o Sixers também não vai querer esses jogadores também.

        Acho que nego olha para o Sixers e pensa: SÃO RETARDADOS, posso oferecer o que eu quiser que eles irão aceitar.

        Se esquecendo que a maioria das trocas do Hinkie foram bons movimentos a longo prazo

  • dirct

    Bogut parece o Jordan perto do Zaza, no último jogo Zaza com seu tamanho conseguiu a enorme proeza de tentar dar uma enterrada sozinho e levar um toco do aro, até o Durant saiu rindo olhando pro banco não acreditando que aquilo tinha acontecido, o Zaza não pontua, não da toco em ninguém (o lider do GSW neste quesito é o Durant) e não pega rebotes, o que o Zaza faz? eu não sei.

    O problema do Bogut é que ele vive machucado, me parece que ele tem um problema crônico nas costas e ainda por cima está caminhando para o final da carreira, ele é um jogador caro e mesmo sendo um dos melhores protetores de aro da NBA o seu custo/beneficio não é bom, seria ótimo se aceitasse um salário menor para estar em uma equipe com chances de ganhar o anel no fim da carreira como muitos fazem, mas ele já tem um anel e deve estar pensando já no dinheiro pra depois que parar.

    • Ivair Gonzaga

      Se você reparar a movimentação de bola do Warriors verá que o Zaza faz nos ataque algo que o Bogut fazia muito bem, e com ainda mais qualidade: passar a bola. Ele dá vários passes no backdoor tanto pro Durant quanto pro Thompson. É uma ótima pedida pro ataque fluído onde o pivô pontua pouco. O grande problema dele é a falta de defesa no garrafão.

      • dirct

        É bem por aí mesmo, as vezes de costas no garrafão congestionado ele consegue achar um passe pra alguém arremessar, mas no caso do GSW o pivo não precisa nem pontuar porque todo mundo pontua muito nesse time mas em baixo do aro tem que ser um leão coisa que o Zazá não consegue fazer, os pivôs adversários “comem ele vivo” dentro do garrafão, quem está fazendo a parte que era do Bogut de proteção ao aro é o Durant por ter muita envergadura com a ajuda do Green, por enquanto está dando certo mas quando pegar ataques dominantes tenho minhas dúvidas, hoje contra o deandre Jordan será um bom teste.

  • Renato

    Gosto do Bogut, e acho que vale uma escolha de primeira rodada, mas sendo expirando não acredito que alguém irá oferecer. Proposta boa seria
    Young + Johnson por Bogut

  • Jefferson Cavalcanti

    Mavs não precisa se reconstruir, ir muito mal esse ano e pegar uma pick alta já coloca esse time candidato aos offs novamente.

    Enquanto isso deixa o Barnes arremessar até a mãe e tenta desenvolver algum outro jovem.