Celtics vence jogo 7, elimina Bucks e está nas semifinais do Leste

(3) Milwaukee Bucks 96 X 112 Boston Celtics (4)

O Celtics está nas semifinais do Leste. O time de Boston confirmou a vantagem de mando de quadra e venceu o Bucks no sétimo jogo da série quartas-de-final para assegurar vaga entre os quatro melhores times da conferência. Al Horford e Terry Rozier anotaram 26 pontos cada para superar os 32 pontos de Khris Middleton e comandarem o triunfo por 112 a 96.

A vitória dos donos da casa começou a delinear-se na segunda metade do primeiro quarto, quando superaram um início mais “ligado” do oponente e viraram o placar ao anotarem 20 dos últimos 22 pontos do período. A avassaladora foi liderada por Jayson Tatum e Aron Baynes, que combinaram para 13 dos 20 pontos e deixaram os locais com dianteira de 30 a 17.

O Bucks responderia à disparada do Celtics quase imediatamente, emplacando 13 dos 15 pontos iniciais do segundo quarto e reduzindo a desvantagem novamente para uma posse de bola. Os comandados de Brad Stevens, porém, atacaram com nove pontos seguidos logo na sequência para reabrir frente. Essa foi a diferença administrada até o intervalo, quando o placar marcava 50 a 42.

Os visitantes retornaram do vestiário tentando emplacar nova reação: capitaneada por Eric Bledsoe, a equipe de Wisconsin voltou a colocar a diferença em uma única posse de bola com três minutos jogados. Boston, porém, nunca perdeu a liderança e não demoraria a recolocar ótima dianteira. O ala Marcus Morris saiu do banco na reta final do terceiro período e combinou-se a Tatum para anotar 11 pontos e colocar o marcador em 81 a 67 entrando nos 12 minutos derradeiros.

Depois de uma longa série, o Bucks pareceu ter chegado sem gás para buscar uma última reação e acabou não ameaçando a vitória do Celtics no quarto decisivo da série. A vantagem nunca voltaria a ficar abaixo de 12 pontos e, naquele que soava ser o melhor momento dos comandados de Joe Prunty no duelo, brilhou a estrela de Rozier: o armador converteu três cestas de longa distância quase consecutivas para abrir a maior vantagem dos locais na noite: dezenove pontos. O jogo estava definido!

O time de Boston agora tem pouco tempo para comemorar: na próxima segunda-feira, o segundo colocado do Leste já começa a disputa das semifinais do Leste, como mandante, contra o embalado Philadelphia 76ers – que está descansado há quase uma semana.

Destaques

Milwaukee

Khris Middleton: 32 pontos
Eric Bledsoe: 23 pontos (9-12 FG)
Giannis Antetokounmpo: 22 pontos, nove rebotes e cinco assistências

Boston

Terry Rozier: 26 pontos, seis rebotes e nove assistências
Al Horford: 26 pontos e oito rebotes
Jayson Tatum: 20 pontos, seis rebotes e cinco assistências

 

(0) New Orleans Pelicans 101 X 123 Golden State Warriors (1)

A sensação dos playoffs sofreu um verdadeiro choque de realidade neste sábado. O Pelicans foi até Oakland e teve sua primeira derrota na pós-temporada na abertura da série semifinal do Oeste contra o atual campeão, Warriors, de forma impiedosa. Os comandados de Alvin Gentry foram atropelados na reta final do segundo quarto, em uma sequência ofensiva e defensiva primorosa dos donos da casa.  

A partida correu equilibrada até o início do segundo quarto, quando os locais deram início à disparada abrindo três posses de bola de vantagem rapidamente. Mas nada poderia preparar o Pelicans para o que viria em seguida: entre 7:22 e 0:41 para o intervalo, o Warriors permitiu só dois pontos ao oponente e anotou nada menos do que 25 (capitaneados por três cestas de longa distância de Klay Thompson).

Assim, uma vantagem de 51 a 45 atingiu os 21 pontos no intervalo, com o time do técnico Steve Kerr marcando 76 pontos nos dois períodos inaugurais de confronto. E essa vantagem poderia ter sido maior, se não fosse pela sensacional conversão de trás do meio da quadra, no estouro do cronômetro, do ala Darius Miller.

O retorno do vestiário trouxe um Warriors já mais “tranquilo”, mas ainda soberano sobre o Pelicans e impondo forte marcação – liderada por Draymond Green, que, àquela altura, já tinha um triplo-duplo – para ceder apenas 19 pontos. Os titulares conseguiram seguir aumentando a dianteira e, fechando o quarto com uma frente de 103 a 74, sequer precisariam entrar em quadra nos 12 minutos finais de ação.

As duas equipes voltarão a enfrentar-se na próxima terça-feira, novamente em Oakland, pela segunda partida da série que vale classificação para as finais do Oeste. É esperado que o jogo marque a estreia de Stephen Curry nos playoffs, depois de mais de um mês recuperando-se de entorse no joelho.

Destaques

New Orleans

Anthony Davis: 21 pontos, dez rebotes e três roubos de bola
E’Twaun Moore: 15 pontos
Jordan Crawford: 14 pontos (6-7 FG) em oito minutos
Jrue Holiday: 11 pontos (4-14 FG)

Golden State

Klay Thompson: 27 pontos e seis rebotes
Kevin Durant: 26 pontos e 13 rebotes
Draymond Green: 16 pontos, 15 rebotes, 11 assistências e três roubos de bola
Andre Iguodala: 12 pontos
Quinn Cook: 11 pontos

Ricardo Stabolito Jr.
Ricardo Stabolito Jr.
Jornalista de 27 anos. Natural de São Bernardo do Campo, mas vive em Salvador há mais de uma década.
  • dirct

    Peguei esse post que ilustra bem como algumas pessoas teimam em tentar não reconhecer o time que o GSW é, não sei se por questões clubísticas ou qualquer outra (talvez viúvas de OKC?), o post foi escrito por um americano e eu o traduzi:

    Antes do Round 1: Warriors podem perder no primeiro round sem Curry! KD não pode liderar! Klay e Draymond não são Allstars reais.

    Após o Round 1: Spurs são lixo sem Kawhi, Warriors ainda tem 3 Allstars! Eles têm sorte de terem pego o Spurs!

    Antes do Round 2: Pelicans não são os vovôs do Spurs, Warriors vai sofrer. O AD é melhor que o KD! É melhor eles terem Curry ou perderão a série.

    Após o Round 2: Pelicans não eram tão bons! Os Warriors estão pegando só times fáceis nos playoffs. Os árbitros salvaram os Warriors!

    Ou seja pra esses caras, ou o adversário era fraco ou estava em uma má noite ou o GSW deram sorte, tudo isso pra não ter que admitir que estamos vendo um dos melhores times que o esporte já viu.

    • Eduardo Rebelatto

      “Eu não torço pra ngm, eu torço pros melhores”

      • dirct

        Se não quer acreditar no que eu digo eu não posso fazer nada, como já disse dentro da NBA eu não tenho “a franquia do coração”, eu vou vibrar com a equipe que joga o melhor basquete e com os jogadores mais talentosos, se ano que vem for o Suns que estiver nessa posição vc vai ver/ler minha admiração pelo basquete dos Suns, não vou desmerecer ou torcer contra por birrinha e também não vou dar piti por que alguém perdeu, que vença o melhor.

        • Tiago

          Está entre aspas, ele deve estar parafraseando alguém ou um grupo de diz isso.

          • dirct

            Deve ser, eu não consegui entender muito bem o que ele quis dizer, a primeira vista pareceu que ele insinua que eu torço para alguém dando a impressão que sou imparcial, não ficou claro pra mim o que ele quis dizer e de qual contexto ele tirou essa frase entre aspas.

          • Andrew

            Mas bobagem ligar para isso. Mesmo ‘se’ você torcesse pra franquia, e daí? Tem que olhar os argumentos. E esse texto que vc trouxe da gringa diz muito sobre a ordem de considerações que tem sido feitas aos playoffs do Warriors. Primeiro, descrédito. Aí quando vencem, procuram algo para desabonar a performance. Até nos playoffs passados, impecáveis como foram, acharam deméritos para o time.

          • Eduardo Rebelatto

            Primeiro que todo mundo acreditava até em varrida do gsw contra o Spurs, então sem essa. Segundo que gsw continuava favorito contra o pelicans sem curry, então sem essa novamente

          • Andrew

            Eu disse sobre a questão do time dele influenciar ou não no que ele diz. Eu torço pro Celtics e ás vezes dou uma puxada mesmo rsrs. Mas na maior parte do tempo tento ser imparcial e justo.

          • Eduardo Rebelatto

            Mas ele diz torcer pros melhores, o que acho estranho é que ele sempre puxa pro Gsw em qualquer discussão.

          • Anders

            Ele pode “””não torcer pros Warriors”””, mas olha, ctz os defende e entra em tretas pelos Warriors de maneira mais fanática que os torcedores dos Warriors no Junper, hasuahus.

          • Diego Costa

            Sabe nem disfarçar este rapaz. Vergonhoso

          • wilker pereira

            Porque nesse momento os Warriors sao os melhores!!

          • Eduardo Rebelatto

            Foi pra você mesmo, só expressei o quão acho ridiculo alguém torcer prós melhores kkkkk torcer por um jogador ou vários jogadores se entende, mas torcer pra quem sempre ganha beira o absurdo. Aqui a pouco Lakers contrata mil estrelas e tu vai torcer pra eles pq são ditos.melhores

          • dirct

            Vc interpretou errado, eu não torço para os melhores, eu admiro, reconheço e quero assistir os melhores, torcer sempre para os melhores não faz nenhum sentido já que quem é o melhor é quem domina e vence e não precisa de torcida pra isso, se o Houston for campão esse ano eu vou admirá-los porque foram os melhores e não porque eu estava torcendo pra eles serem os melhores.

            É por isso que eu não torço e nem odeio nenhuma franquia e não vou me decepcionar por alguma perder, se X franquia ganhar ela foi a melhor e mereceu ser o vencedor independente de torcida.

            Hoje o melhor basquete praticado no mundo é do GSW, então eu os admiro e quero presenciar a história sendo feita, se amanhã for outro eu quero acompanhar e ver a história sendo feita, não tem essa de torcida.

          • Andrew

            Então se prepare, porque temporada que vem você vai tecer loas ao Celtão, que será o melhor time da NBA!

          • dirct

            Ficarei muito feliz se o projeto do Celta der certo, todo o trabalho está sendo feito pra isso, com o time completo e com o técnico que tem espero ver basquete dominante desse time.

          • Eduardo Rebelatto

            Mas os seus comentários no jogo da rodada não foram de quem está apenas admirando o jogo, e sim de torcedor. Com provocações inclusive, coisa que só quem torce faz. Uma coisa é você assistir, analisar a ewuepe como quase imbatível, outra é dizer que Davis não é de nada ou coisas assim

          • dirct

            Outra vez vc interpreta errado (não sei se porque está incomodado em alguém enaltecer o GSW), meus comentários foram primeiro pela grande exibição e dominância, as “provocações” que vc diz foram questionamentos a pessoas que se recusam a dar o valor que jogadores/time/técnico merecem e vivem tentando diminuí-los a todo custo em qualquer discussão por pura implicância.

            Há dois dias atrás eu disse em um debate aqui que o Green é o melhor defensor da NBA (embora não tenha sido na temporada atual por n motivos) e praticamente fui linchado como se tivesse dito uma heresia (obviamente por ser jogador marrento/sujo e do GSW) e então me disseram que existem vários jogadores melhores (defensores) e que contra o AD ele “não ia dar nem pra saída”, fora as constantes contestações em todo All Star Game dizendo que ele não é allstar porque allstar tem que fazer 20pts por jogo e outras besteiras.

            E sobre Davis novamente vc está errado, leia de novo o comentário e perceba que eu disse que a exibição do Green contra AD um dos caras mais dominantes e imparáveis da NBA é uma prova do quanto Green é um defensor fora de série, estou justamente usando o Davis como parâmetro mais alto para demonstrar o quanto Green é dominante na sua função, nunca saiu de qualquer comentário meu qualquer coisa que desabone o jogador que o AD é muito pelo contrário procure a matéria de Pelicans x Blazers onde começam a treta AD x Lillard (calouros do mesmo ano) veja o que eu falo sobre AD.

    • Alex Vilela #PG MVP#

      Não sei da onde vc tirou que o Spurs iria fazer frente, a grande maioria tinha ciencia que o Spurs não era pareo, é mt vitimismo viu.

      • dirct

        Eu? leia de novo o primeiro parágrafo.

    • Diego Costa

      Vc não torce pro warriors realmente.
      Imagina kkk

  • Spurs mentality
  • Warrg

    Se o NOLA jogar assim vai ser 4×1 pro GSW eu acho… Podemos beliscar um joguinho em casa pra não ser varrida… Eu tinha falado em outro post… O Durant ngm consegue parar, tem que colocar um ali pra fazer sombra e torcer pra bola não cair, é muito longo pra posição… Mais o Klay tinha que ser parado e o Holiday além de não conseguir, amarelou no ataque, baixou uns 14p 2r 3ass da média dele nesses playoff…. E o Green alem de diminuir 10 pontos da média do Davis , doutrinou um TD na cara dele… Vamos voltar a tomar o suquinho do capeta Davis… ponte aerea da cabeça do garrafão cadê kkkkkkkkkk…

    • João Víctor Matos

      Como é que ganha um jogo jogando como ontem ? Kkkkk

  • Brad

    Acertei todos os bolões do leste, menos ao dizer que o Cavs ia varrer o Pacers KKKKKKKKK enfim, eu sinceramente acho que mesmo com essa abertura absurda do Pelicans no offs não vai ter como eles sobreviverem ao GSW, pois talvez seja o time com mais equilíbrio ataque/defesa que já vi. Botei 4×1 GSW mas espero que a série seja equilibrada, independente do score.

  • Chimbinha ” o banido”

    Impossível ganhar uma serie contra esses fdp!!!!!

  • RL23

    ☘️

  • Allan Lopes Soledade

    Horford e Rozier jogaram demais ontem,tanto na defesa como no ataque.A dobradinha funcionou muito bem.Vem aí um jogão contra o Philadelphia.
    Quando o Warriors entra no modo playoffs é dificílimo segurar. E tem o Curry voltando em breve.A missão do Pelicans é complicada.

  • Bruno Grotta

    Warriors é isso em playoffs.
    Quando tá num dia inspirado, é imbatível.
    Quando tá num dia ruim, o jogo é disputado.
    Ontem foi o primeiro caso.

    Não tem como não apostar num 4×1 nessa serie, com uma partida épica do AD pra pegar uma vitoria.

    • Doug

      Sim. Qdo cai a bola do kT não tem jogo.

  • Alex_CFraga

    E curry vem ai…

  • Michel Moral

    Warriors nunca deixou de ser favorito, mesmo sem Curry.

    Klay é um jogador de elite da liga. Pode pontuar como qualquer outro grande jogador e marca muito.

    Green é o espírito do time. Sem ele, certamente esse Warriors seria mais apático e poderia sofrer de apagões, pois nenhuma equipe pode depender só de estrelas para ser campeão.

    KD dispensa comentários, pois hoje é o melhor jogador do time.

    Então, não sei quem é nem como alguém descartou essa franquia como favorita.

    Hoje, falando em qualidade individual e organização tática, somente o Rockets pode fazer frente. Isso sempre foi dito desde a temporada regular.

    Claro que outras equipes podem surpreender. Mas surpreender não as deixa numa condição de igualdade.

    • Guga Goll

      A impressão que eu tenho é que com ou sem Curry, eles não perdem 4 jogos para ninguém. Mas é como você comentou, ainda bem que existem as surpresas.

    • Leilson Joaquim

      Concordo. Para bater de frente com o Warriors o NO teriam que está com o DC saudável judiando nos rebotes, deixando Mitótica vindo do banco e ainda assim teriam que ter pelo menos uns dois alas descentes, que saibam marcar e tenham um chute de 3 razoável (estilo Crowder, PJ etc.)

      • wilker pereira

        Os rockets nao aguentam a pedalada dos warriors!!! e nao ficaria surpreso se tomaram varrida!!

    • Doug

      Acredito que ninguém em sã consciência tenha os descartado do favoritismo, Michel. Não é novidade. Nem mesmo o mais otimista pelicano torcedor pensaria assim. A questão é que se imaginou mais dificuldade, pelo que NOLA apresentou nos offs até aqui. O matchup tb é claramente desfavorável aos pelicanos. Não há marcador para o Durant. De toda forma, acredito que depois desse baque, NOLA volta aos trilhos e dificulta a coisa um pouco mais. Jrue simplesmente nao apareceu. Só o cabelo dele. Obviamente que o plantel de GSW é mais forte. E tb é o melhor banco da liga já faz algumas temporadas tb. Pensei que sem o Curry, NOLA poderia dificultar um pouco mais. Ainda penso isso, apesar da hecatombe de ontem.

    • Andrew

      Concordo com tudo! Mas quero destacar uma parte em especial, que é a do Green. Ele é definitivamente o esteio desse time. Duvido que, se tivesse que abrir mão dele, o Steve Kerr o faria. Não mesmo, ele daria um outro jeito. E não é só a força física e anímica não, o cara é muito bom! Passa bem, defende muito e bem também, e ainda mete os seus pontinhos quando está livre. Ele pode ser um mala para muitos, mas, confessemos, quem não gostaria de ter um Green no seu próprio time? Rsrs

      • Doug

        Green é top. Coluna deste time e um dos caras mais completos da liga, sem dúvida nenhuma.

  • Doug

    E que celtao maravilhoso…impressioannte demais…Tatum e Rozier…Horforda jogando com alma…e esse time dos Bucks terá que mudar bastante…time afoito, descontrolado e com QI extremamente baixo…fora a marcação que não existe praticamente…precisam de um técnico p ontem…

  • Asf 152

    Time do Milwaukee tem um elenco muito atletico, muito atletico mesmo, acho que pra temporada que vem eles tem que ir atrás de uns dois arremessadores, um pivô mais tecnico também cairia bem, já que eles não precisam de um pivô forte e reboteiro

    • Eduardo Rebelatto

      Precisam sim, foram dos piores reboteiros na temporada toda

    • Leilson Joaquim

      Precisam demais de um pivô reboteiro. E principalmente, precisam de um técnico.

  • João Víctor Matos

    https://mobile.twitter.com/MettaWorldPeace/status/990365284304240640

    Se a paz falou, quem sou eu pra discordar kkkk.

    • TRUETHIAGO

      Rs, realmente ele tem esse trunfo de ter previsto a evolução do Curry, falando que se ele seria o MVP na temporada seguinte, lá atrás, em 2013. Obviamente deram risada na época, afinal era a primeira temporada mais expressiva do Curry, e tinha a questão das lesões no tornozelo. Enfim, demorou dois anos para se cumprir. Seguindo essa lógica, o Sixers será campeão em 2020!

      https://twitter.com/MettaWorldPeace/status/332353000930693120

  • Doug

    E, cara…Tatum…esse moleque é muito bom…19 anos…impressionante…acho que tem td para ser algo parecido com o Pierce ou até superior…tem mais mobilidade e acho que um teto maior do que ele…que serenidade desse putinho…ele deu uma assistência do fundo de quadra para que o Larkin meteu uma de 3 que me deixou impressionado…na pressão ali…a NBA está se renovando muito bem…Donovan, Simmons, Embiid, Tatum…e ainda tem o Puto, o Porzingis, KAT e outros…que beleza…

    • Andrew

      Eu não quis falar porque essas comparações são arriscadas. Mas já que vc começou, vamos lá rs? Eu também vejo um teto nele para, a se confirmar a sua atualização, ter mais ferramentas e poder de fogo que The Truth. Vamos aguardar com calma, mas a esperança é imensa…

      • Doug

        Sim. Comparar é injusto. Mas, é quase que natural para que entendamos do que estamos falando. Não é nada pernicioso ou desrespeitoso. O moleque é top…

  • GuiperHeat

    Certics parece muito pronto … como gosto de assistir esse time , Brad steavens é extremamente genial , o cara sempre da um jeito , de ajustar as paradas , jaylen brown perdeu boa parte do jogo ontem e nem por isso o time sentiu…. com a rapaziada do 76ers , boston , “Toronto” , se Oladipo e CIA em indiana seguirem evoluindo , e adicionarem alguns talentos pontuais o mesmo pra o bucks , caso james permaneça no cavs ou vá pra algum time do leste que nao seja um desses , o Leste pode ficar mais competitivo nos proximos playoffs … O leste daqui a uns 4 anos pode se tornar o novo Oeste ou pelo menos perto , parece ter mais talento jovem com potencial pra se tornarem super estrelas …

  • Tárcio

    Um minuto de silencio pra você que acreditava que o Pelicans poderia ganhar do Warriors.
    Pessoal tem memória curta, não lembra o 16-1 do ano passado.
    Sem Curry, esse time é campeão.. com ele talvez fossem campeões invictos na pós.

    Muito se fala dos jogadores, e as vezes se esquece…
    Que treinador é o tal do S Kerr

    • Andrew

      Guardiola da NBA, como disseram ontem rsrs.

      • Playoffs Neném

        Direitos autorais… kkkkk. Sem pivô e sem armador. Eh coisa de Guardiola (Alaba de zagueiro oi?).

    • wilker pereira

      Eu ja cravei aqui que o Warriors completo sera campeao!!! e assim como esta sem o Curry eles ganham com adificuldades!!! com o Curry perdem um ou dois jogos no offs!!! mas provavelmente e que nao percam nenhum!!

  • Andrew

    Celtics demonstrou sua enorme força ao passar da primeira rodada com os mais importantes desfalques. É chover no molhado, mas que treinador é o Sr. Stevens! E grande séries fizeram Horford (melhor dominicano na NBA), Rozier e os moleques Brown e Tatum. O futuro também é verde! Agora é dar tempo para Irving e Hayward se recuperarem plenamente (o que hjá está sendo muito bem feito, diga-se) e draftar bem, já preparando o time pra vir com tudo na próxima temporada.

    Sobre o jogo do Oeste, Stabolito Jr. precisou só de uma frase para definir com precisão o que foi o jogo: um choque de realidade. Vamos ver os ajustes e tal, mas é bem difícil o Pelicans tirar algum tipo de coelho da cartola, eles tem boas armas mas são sempre as mesmas, não tem de onde tirar novidade. Já o Warriors ainda tem o seu FP guardado rsrs.

    • dirct

      O tal do Stevens é um monstro, a impressão que dá é que se der qualquer time o cara consegue transformar o time em competitivo na base da tática mesmo que falte qualidade técnica, esse cara vai ser para o Boston o que o Pop foi para o Spurs

  • djwhites

    gsw quando liga o turbo não tem pra ninguem……..o bi vem……..ainda estão muito acima dos outros…..é o melhor time da historia……..

    • Jean Brazuna

      Calma jovem, devagar com a dor, tem o Chicago de Jordan, Celtics de Bird, Lakers de Magic e Kareem, Celtics de Russell…enfim esse último tinha havliceck, Russell, Bob Cousy, Bill Sharman, K C jones, Tom Heinsoh, Gene Conley…só pra citar esse último que foi a maior dinastia da história de qualquer esporte coletivo…então calma.

      • djwhites

        não vou colocar o boston dos anos 60 na discussão pq ali era outro basquete…….

        mas contra bulls,lakers,boston 80 esse GSW é um time muito mais talentoso…..nenhum desses 3 tinha 4 all star no auge como tem o GSW hj…….por isso eu disse MELHOR time da historia….nenhum outro teve tanto talento……mas pra ser o MAIOR time ainda tem chão…….

        • Jean Brazuna

          Então amigo o Boston de Bird, tinha Dennis Jhonson na armação, 6 vezes all defensive first team, 3 vezes second team, 5 vezes all-star, 1 vez all nba first team, e outra vez second team, estava sim no auge, na 2 de ala-armador, tinha Danny Ainge, o mais modesto do quinteto titular, e ainda sim 1 vez all star, Larry Bird, dispensa apresentações, na 3 de ala, na 4 Kevin McHale, 7 x All star, 1 x first team nba, 3 x first nba defense team, 3 x second team, na 5 Robert Parish, 9 x All star, all nba second team, all nba third team, e tinha de sexto homem nada mais nada menos do que Bill Walton, que ainda fazia estragos e creio que também dispense comentários, já o Lakers dos anos 80, Tinha Magic na 1, James Worthy na 2, e segui com um elenco com Byron Scott, Michael Cooper, e um tal de Kareem abdul jabbar…já o famoso Bulls, Mj, Pippen, Kukoc, Rodman, Ron Harper, e o próprio steve kerr…olha…se esses times não te impressionam, eu não sei o que impressiona…todos times que dariam dentro sim, não adianta achar, que só porque você viu esse time, ele é maior do que os outros, porque não é, cada um foi o melhor de seu tempo, agora falar que nunca teve 3 all stars juntos no auge, teve o próprio celtics de 2008, com Ray Allen, Garnett, Pierce e ainda teve o Rondo, enfim acho que se informar um pouco seria bom, abraços.

          • djwhites

            gostaria de saber onde foi que eu desmereci esses times?………tenho total respeito por esses times do passado e pelos jogadores tambem…..e reconheço que foram times historicos…….porem continuo afirmando que em termos de talento esse GWS é melhor que todos esses citados……4 all star futuros HOFs no auge………e sem falar que o GSW atual mudou a NBA…….certamente daqui 20 anos será muito mais exaltado do que é hj……..o saudosismo sempre faz a gente achar que tudo do passado foi melhor………

  • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

    Pelicans se perdeu no 2º qtr. Aquilo foi uma aula do q NÃO fazer contra o GSW. Tentaram acelerar o jogo, e foram DOMINADOS nos rebotes! 42 contra 57 do GSW (sendo 13 rebotes de ataque!).
    Você não pode correr contra esse time! É pedir para tomar aquelas runs, q acabam com o jogo. O ritmo do 1º qtr era o ideal, permanecendo daquele jeito, e brigando nos rebotes, em algum momento o GSW iria querer acelerar o jogo de forma forçada, e cometer aqueles habituais TOs, q acontecem quando eles fazem isso.
    A defesa tbem ñ foi nem um pouco física, comparada com o q aconteceu na série anterior deles. Mt mérito do Durant, q centralizou bem o jogo no 1º qtr, e fez da vida do Mirotic um inferno!
    Pelicans terá q fazer mts ajustes, e o Gentry ontem foi péssimo. Os principais são exatamente aqueles q ñ se devem fazer quando se joga contra o GSW. Isso é manual cara! Você ñ pode correr contra eles, a menos q se garanta nos rebotes.

  • Rafael Victor

    Stevens e a molecada do Celtics tão de parabéns! Só que agora tem um páreo duro pela frente!

    Já o Pelicans, Holiday e Mirotic não estavam numa boa noite, mas no segundo em diante isso deve mudar! Não acredito que joguem tão mal assim durante toda a série!

  • vsr.snake

    Pelicans entrou em quadra tentando o mesmo plano ofensivo que fez contra o Blazers. Funcionou até os primeiros turnovers começaram a acontecer, aí o Warriors virou o jogo numa questão de poucas posses curtas. Aí que eles sacramentaram a derrota, tentando responder na mesma moeda. Aí desandou. Só o Rockets hoje tem recursos pra poder jogar no mesmo ritmo do Warriors, Cavaliers ano passado foi tratorizado por causa disso. Até pelo perfil do roster, o Pelicans deveria ter trabalhado melhor a posse, diminuído o ritmo, pra se manterem no jogo.

    Tirando esse erro defensivo, Jrue e Mirotic fizeram uma partida abaixo do ritmo que vinham. Não sei se vale a pena colocar o Mirotic pra marcar o Durant, isso pode desgastar ele ao ponto dele não contribuir lá na frente. Jrue tecnicamente foi mal, mas eu vejo algo normal, considerando que ele vinha de uma sequência impressionante de grandes partidas. Mas com ele mal, é menos uma preocupação para defesa do Warriors, que pôde, diversas vezes, dobrar no Anthony Davis ontem.

    Em suma, Pelicans precisa dar uma ajustada no gameplan, mesmo perdendo, eles poderiam ter feito bem mais do que poderiam. Já o Warriors não fez nada além do que sabíamos que eles poderiam fazer.

    • Doug

      Exatamente! Não chovamos no molhado! Toma o meu like!

  • vsr.snake

    Falar do trabalho do Brad Stevens é chover no molhado, pelo terceiro ano poderia muito bem vencer o COTY. Por isso vamos enaltecer a personalidade desses jovens jogadores. Pessoal joga com uma tranquilidade e confiança de se admirar. Tatum é um achado, que jogador impressionante. Rozier nessa série jogou até mais do que eu acredito que ele consegue, por eu penso que o Ainge poderia usar ele pra tentar contratar algum jogador que supra certas necessidades do time. Uma grande perda lesão do Brown. E props pro Horford, jogador geralmente muito subestimado, mas é um cara que joga pelo time e contribui muito dos dois lados.

    Pelo Bucks, o que dá pra falar de mais positivo foi o rendimento do Middleton. Muita gente riu quando ele julgou merecer ir pro ASG, mas o cara tem jogado como um all star. E ele fez uma série muito sólida. Giannis precisa desenvolver um mid-range melhor, mas a série dele overall foi muito boa tbm, apesar de ter tido algumas dificuldades no jogo 7. Agora, uma incógnita o futuro do Bucks, porque estão sem técnico e com alguns problemas internos (Parker).

    • Andrew

      Só uma pequena “correção” : O Tatum não é um achado, foi um procurado mesmo; diligentemente procurado pela equipe celta rsrs. Brincadeira, entendi o que quis dizer. Só estou realçando a visão e o mérito do Ainge ao buscá-lo (com anuência do Stevens, claro), inclusive envolvendo pick 1 no negócio.

      • Doug

        Exatamente essa a questão. Ele passou as picks 1 e 2 para pegar o Tatum…sensacional…é muita visão e conhecimento, cara…olha o risco que esse cara correu…embora não tenha sido “aquele” jogador, o Ainge entende pouco de basquete, né? kkk

  • Paulo Henrique

    Não da pra subestimar esse time do Celtics, o FP não é o Irving ou o Hayward, é o Stevens, q cada vez mais se consolida como o melhor técnico da liga entre os mortais

    Não apostaria neles contra o Sixers, mas não vai ser nada fácil, podendo ir até a 7 jogos

    • Alex Vilela #PG MVP#

      Um técnico como o Stevens consegue deitar em times bagunçados taticamente (leia-se Bucks), mas o Sixers é um time bem postado e com muito talento, acho que da Sixers em 6.

      • Doug

        Eu tb penso assim…darão trabalho, mas, com toda a admiração que nutros pelo Celtão, acho que os Sixers levam em 6 partidas…e bicho…parou p pensar que passando dessa, os Sixers estarão na final de leste? O processo e toda a coisa? Que realidade alternativa é essa…e daí que é bem factível que estejam numa final com o GSW? Que coisa linda! Isso se o Pação não atrapalhar, né…kkkkk

        • Alex Vilela #PG MVP#

          E os caras ainda tem cap sobrando, esse time é um pesadelo a curto prazo viu.

      • Alex Alves

        Acho que contra o Celtics completo o 76 não passaria, mas contra esse time todo remendado arriscaria um 4×1.

        • Alex Vilela #PG MVP#

          Mas ai é um universo de especulação, o Sixers com mais um All-star tbm passaria, ai a conversa não tem fim kkkkk

          • Alex Alves

            Elea só não tem esse all-star ainda, diferente do Boston.

  • Will

    Jogar contra o GSW não é uma tarefa das mais simples (aliás, bem pelo contrário). Como o time tem quatro all stars jogando em alto nível, possuem um plano de jogo bem afinado, no ataque e na defesa, tem um banco que contribui sem deixar o jogo desandar e possuem um jogo de transição mortal, em alta velocidade, mais cedo ou mais tarde a diferença começa a aparecer, de forma natural, no andamento do jogo. Como o pessoal costuma dizer, é muito talento junto!
    E aí é onde a coisa começa a ficar cada vez mais complicada. À medida em que a diferença vai sendo construída, no transcorrer do jogo, a favor dos Warriors, é muito comum o time adversário tentar acelerar o jogo, pra tirar a diferença e tornar o jogo páreo novamente. E isso é algo que um time que está jogando contra o Golden State NÃO pode fazer, sob pena de tomar várias runs e ver o jogo acabar bem antes do fim do último quarto. Essa eu considero a armadilha nº 01 do jogo dos Warriors.
    A segunda armadilha presente no jogo do time de Oakland é o que o pessoal chama de “lençol curto”. Ou seja, sabendo que o time possui ótimos atiradores de três, se você marca com toda a atenção o perímetro, corre o risco de ver várias vezes Durant batendo pra dentro do garrafão e levar várias dunks na cabeça. Se você faz o inverso e fecha o garrafão para impedir de isso acontecer, é punido sem cerimônia pelas bolas de três de Curry, Thompson, Durant & Cia. Ou seja, é uma situação difícil, na qual o adversário muitas vezes se vê entre a cruz e a espada, sem saber como sair da situação.
    O GSW é um time perfeito, imbatível? Não, não é (e times há na NBA que já mostraram como ganhar jogos contra eles, como o Cavs, Spurs, Houston, etc). Mas, a cada jogo de playoff que eu vejo deles, algo fica claro para mim: Ganhar um jogo contra eles é uma coisa, mas ganhar uma série de melhor de 7 é BEM mais complicado.

  • Marcelo Desoxi

    Golden State é realmente uma referência de sucesso.
    Quando implantaram aquele jogo de bolas de 3, muitos times vieram atrás. Cleveland e Rockets, por exemplo.
    A questão é que aquele escrete com foco nas bolas de 3 não era só aquilo. Pick&roll, trocas defensivas e ofensivas, small ball totalmente inovador. E mesmo com esse estilo de jogo meio peladeiro, de muito volume, o time sempre esteve no top 5 de defensive rating, desde 2013, só saiu do top 5 nesta temporada (ficaram em sétimo). Diferente por exemplo de Rockets e Cleveland, que quase sempre tiveram defesas porcas. Houston, só agora, tá começando a defender bem -muito bem, inclusive.
    De qualquer forma, na era pré-KD aquele time tinha uma arma ofensiva principal, as bolas de 3.
    Era tentar implementar uma defesa física em Curry e Klay, com dobras e foco, e pagar pra alguém arremessar – alô Harrison Barnes -.
    Só que depois da chegada do Durant, não existe isso mais de principal arma ofensiva, o time é uma arma em si. Uma faca de trilhão de gumes.

    • vsr.snake

      Kerr é um cara muito esperto, nos minutos que ele passou no banco ao longo da carreira (e não foram poucos heheheheh) ele aprendeu muito com seus treinadores. Você consegue ver elementos de Phil Jackson, Popovich e até o D’Antoni (lembremos que Nash trabalhou como consultor no Warriors) nesse time do Warriors. Ele pegou uma base que já estava formada, contratou os jogadores que precisava pra completar o elenco, que era carente na época, e fez seus ajustes, principalmente defensivos. E óbvio, contou com a disponibilidade do elenco, que são jogadores que não se importam em se doar pro time.

    • Vitor Martins

      Kerr foi contratado como GM do Suns para o time defender mais sem perder a capacidade ofensiva. Fracassou. Engraçado que é mais ou menos isso que conseguiu fazer e é sucesso no GSW.

  • Vitor Martins

    Tenho a impressão que se Celtics e Bucks disputassem uma melhor de 21 a série iria até o último jogo.

    • Doug

      kkkkkk…por aí…

    • Daniel Alves

      Exatamente, ganharia quem jogasse mais em casa kkkkk

    • Joabe#VamoSpurs

      É verdade, fator casa foi determinante nessa série

  • Incrivel a atuação do Rozier no segundo tempo, pegou fogo, jogou com uma confiança de encher os olhos, o Bucks foi individualista em vários momentos e não trabalhou tanto as jogadas, o Celtics conseguiu tirar eles da zona de conforto em não ceder contra-ataques, jogaram merecendo passar de fase, Parabéns aos Verdes Celtas!

  • Alex Alves

    Rozier esta impressionando a todos. Mas devemos destacar Brown e Tatum que estão jogando muito também.

    Cara o PG vao ter que escolher bem seu proximo time.

    • Tiago

      PG vai passar férias em LA.

  • Ricardo Soares

    Nas últimas 19 temporadas (este ano faz 20), após a era Bulls, o Oeste vem dominando de maneira categórica a liga, são impressionantes 13 à 6, sendo que as vitórias do Leste, com exceção dos Pistons (2004) e Heat (2012), que ganharam suas séries por 3×1, as outras séries foram todas apertadas, sendo que não houve uma varrida do Leste sob o Oeste. Este ano, após a primeira rodada dos offs e a dominância do GW ontem, fica difícil imaginar que o Oeste perderá para algum time do Leste.

    A NBA deve procurar meios de equilibrar as duas conferencias, pois da forma que está a final da competição fica muito previsível, e perde a graça. Espero que os times do Leste tenham um crescimento absurdo, nos próximos anos, para fazer frente aos times do Oeste.

    • Alex Vilela #PG MVP#

      Acho que essa nova safra do Leste tende a equalizar as coisas.

      • Ricardo Soares

        Espero que o Phila e o Celtics renovem as esperanças do Leste.

    • dirct

      A proposta que foi feita era de haver 16 classificados independente de conferência, existem dois problemas que impedem esse tipo de proposta, o primeiro é a tradição e as rivalidades dentro das conferências que iriam se “diluir” com o tempo por haver menos encontros dado a enorme possibilidade de confrontos com 16 classificados, a segunda questão seria a logística onde ficaria bem complicada como por exemplo um time tendo que atravessar o país várias vezes dentro de uma semana em séries longas desde o Round 1 dos playoffs.

      Com relação ao poder de fogo de algumas franquias não há nada que a NBA possa fazer, todos tem o mesmo CAP para investir e se um consegue montar times mais competitivos que outros não há o que fazer além do que já é feito com taxas para quem ultrapassa o teto entre outras regras que a liga tem.

      • Ricardo Soares

        Claro que existem atitudes que a liga pode tomar. Não estou dizendo que é correto, mas a super liga de vôlei, no Brasil, por exemplo, limita o número de jogadoras 5 estrelas por equipe, ou seja, cada equipe só pode ter um número limitado de jogadoras 5, mas acho que isso tbm não seria suficiente.

        Já comentei em outros posts aqui, a liga poderia passar algumas equipes fortes do Oeste para o Leste, e algumas equipes fracas do Leste para o Oeste, por exemplo, qual a rivalidade que o Pelicans tem no lado Oeste, Hornests tbm, são exemplos de times que poderiam migrar. Sei que continua sendo uma logística difícil, mas algo deve ser feito, pelo menos na minha opinião.

        • Tiago

          Pra mim isso de limitar “estrelas” seria basicamente punir a eficiência. Não gosto do GSW, mas eles fizeram o trabalho certinho e estão colhendo os frutos agora, paciência.

          • Ricardo Soares

            Não disse que concordava com a limitação de estrelas, mas tbm não gosto da possibilidade de mais veteranos pegarem contratos baixos no GW, só para ganharem um título.

        • dirct

          Essa regra da super liga de vôlei é um crime contra os “ideais do esporte” que é tentar ser o melhor que vc puder, com essa regra vc força um equilíbrio nivelando todo mundo por baixo, nunca mais haveria um super time histórico e inesquecível como tantos que houveram.

          O público também gosta de super times, desde a aparição do GSW a liga tem batido recordes de audiência que eram da época do Bulls de Jordan, a olimpíada mais vista na modalidade basquete foi a da época do dream team.

          A dominância sempre existiu no esporte desde que o mundo é mundo, o Boston dominou a NBA na década de 60 por 10 anos, isso é cíclico hoje é o GSW daqui a algum tempo pode ser o Boston ou o 76rs por exemplo, a culpa por existirem times que “nunca tem vez” é pela incompetência de seus dirigentes, a liga não tem o que fazer sobre isso.

          • Ricardo Soares

            Então a limitação de CAP tbm é um crime, pois times como os Knicks são prejudicados com está limitação, não acha?

            O Bulls do Jordan não precisou de 4 estrelas para se tornarem um time histórico, pelo contrário tinha duas estrelas, sendo que uma delas tinha médias abaixo de 20 ppg, porém era um leão na defesa.

            No ano passado existia a questão do climax feito em relação ao GW e Cavs, tinha a chegado do Durant, tinha toda uma atmosfera, vamos ver se vai continuar está atmosfera, nestas finais, se continuar concordo com você.

            Quanto ao Dream Team, óbvio que eles iriam ter a maior audiência da história, pois nunca tinha tido a formação dos EUA atuando com as estrelas da NBA, logo tbm houve aquele misto de curiosidade e alegria por ver tantos talentos num time só. Os torcedores não assistiram aos jogos para ver o jogo, e sim para ver o Dream Team em ação.

          • dirct

            Esse argumento amigo de 4 allstars do GSW não cola, dos 4 allstars 3 foram draftados/criados pelo próprio GSW e o Bulls do Jordan em 4 títulos também tinha 3 allstars sendo Jordan, Pipen e Rodman (que já chegou ao Bulls como campeão e allstar).

          • Ricardo Soares

            4 títulos? O Rodman participou de 3, sendo que era um All Star basicamente defensivo e de rebotes, sem assistências e pontos, na época do Bulls.

            Então o fato de terem 3 All Star draftados anula o fato de hoje terem 4? Sendo que o All Star adicionado é o segundo melhor jogador da liga, e possivelmente melhor scorer da liga.

          • dirct

            Estávamos conversando sobre o que quando vc resolveu citar que GSW tinha 4 allstars? Era sobre CAP e times dominantes não era? Esse argumento seu é invalido porque o GSW não montou um time trazendo 4 allstars com as regras de CAP, ele só conseguiu ter 4 allstars por ter conseguido draftar/criar 3 sozinho.

            Que culpa o Green tem de não pegar só rebotes e fazer de tudo um pouco? Ele está lá basicamente para fazer o mesmo que Rodman fazia: defender/serviço sujo, se ele ajuda em mais coisas não é covardia do GSW e sim mérito do Green.

            Qual é o seu problema em fazer contas? GSW tinha 3 allstars criados por ele mesmo e trouxe um, Bulls tinha 2 allstars criados por ele mesmo e trouxe um, os dois só trouxeram um e trazer um allstar não é formar panela em nenhum dos dois casos, o GSW não fez nada de diferente em relação aos outros times da liga em relação a trazer jogadores, a diferença foi que eles draftaram 3 allstars e os outros não, isso não é panela e nem trapaça.

            E o que vc quer? Que se alguém começar a draftar muitos allstars tenha que ser obrigado a parar de draftar ou dar allstar para os outros? Vc está achando uma trapaça alguém ter conseguido 3 allstars no draft sendo que nem primeiras escolhas eram?

            Com relação ao KD quem não contrataria? Se tinham CAP por ter allstars com contrato de calouro (birds) e tinha disponibilidade porque não? vc está justificando a competência como trapaça amigo, KD era livre pra ir pra onde quisesse e o GSW tinha como absorve-lo respeitando as regras da liga, fim.

            Bulls já era campeão quando contratou seu allstar (Rodman) e o GSW já era campeão quando contratou seu allstar (Durant) qual a diferença? Que KD é melhor que Rodman? Então agora vão ter que criar regras também para analisar qual allstar pode e qual não pode ser contratado? vc está viajando na maionese.

          • Ricardo Soares

            Quem citou os 4 All Stars foi você. Quem tá viajando é você. Meu post inicial era sobre discrepância entre Leste e Oeste, eu não falava sobre o GW. Você que começou a falar. Você já errou várias vezes em relação a interpretação e sobre a história dos times. E olha que eu não acompanhei, apenas li e vi em vídeos.

            O Bulls quando adicionou o Rodman, foi na época da aposentadoria do Jordan, logo tinha apenas 1 all stars. Vai conferir antes de falar, blz?

            Eu faço alguns questionamentos e você não responde, sempre tento argumentar e mostrar fatos sobre oq você falou. Em nenhum momento eu disse que o time não devia contratar. Me mostra onde eu comecei a conversa dos 4 all stars? Onde eu disse que o GW não devia ter contratado? Me mostra ai.

          • dirct

            “Quem citou os 4 All Stars foi você”

            Veja onde aparece os 4 allstars do GSW na conversa:

            “O Bulls do Jordan não precisou de 4 estrelas para se tornarem um time histórico”, quem foi que disse isso? Fui eu?

            “Meu post inicial era sobre discrepância entre Leste e Oeste, eu não falava sobre o GW”

            Isso estava em seu post inicial:

            “Este ano, após a primeira rodada dos offs e a dominância do GW ontem, fica difícil imaginar que o Oeste perderá para algum time do Leste.”

            Na frase acima quem cita o GSW? Fui eu?

            “Sendo que o All Star adicionado é o segundo melhor jogador da liga, e possivelmente melhor scorer da liga”

            Nessa frase vc especifica a qualidade do allstar como se o fato dele ser o segundo melhor jogador da liga fosse uma covardia ou alguma coisa fora das regras de outros allstars contratados por outros times.

            O fato do Rodman ter chegado nos Bulls em uma ano que Jordan estava fora não muda em nada o contexto, 3 títulos com 2 allstars e 3 títulos com 3 allstars.

            Pronto apontei tudo que vc não tinha dito e disse, respondi todos os seus questionamentos, agora vai me dizer que não disse?

  • Diego Costa

    Sair do tank do suns pra ser humilhado pelo Rozier.
    Tá fácil não Bledsoe.

  • Claudio R.

    O que eu acho é que o Lebron tá fazendo a análise errada, claro Sixers parece ser o caminho mais claro ( pra mim) mas Boston deveria tá na lista dele, uma sign and trade com o horford+ baynes bateria o salário do James, sem precisar desmontar o time, e seria um time mais forte que o Sixers( claro sem o Kawhi ou Paul George la)… Irving – Hayward – Lebron – morris – e um bogut da vida.

    • Eduardo Rebelatto

      Lebron odeia Celtics, e irving não gostaria de ser segundo novamente rs

      • Andrew

        E a recíproca é verdadeira haha. Tipo, sou o primeiro a reconhecer os méritos do LeBron e quem lê meus comentários sabe. Mas não gostaria de vê-lo de verde não. Há coisas que transcendem a pura qualidade. E se isso acontecesse, pobre Irving hahaha

    • Beto cargnin

      Irving pede pra sair.

    • Andrew

      Se for pra ser assim, antes ir pro Houston ou GSW duma vez rsrs.

    • Diego Costa

      Sonhar faz parte.
      Faz bem

    • Alex Vilela #PG MVP#

      Mas essa trade ai é jujuba né kkkkk

  • Eduardo Rebelatto

    LeBron ou vai pro Lakers junto com George e Leonard( tô achando dificil pelas últimas declarações) ou pro sixers ( mais provável nesse momento), cavs tô achando difícil de atrair alguém pra tentar algo

  • Anders

    Que Deus perdoe essas pessoas ruins que dizem que D.Green não é um All-Star.

    • Lucas Dias

      Ele só está lá por causa do time. Não faria nada se não estivesse no Warriors. O cara é “fraquinho”, deixou de fazer um quádruplo-dublo por falta de pontos.

      • Thiago pereira dos santos

        Nao faria nada se nao estivese no Warriors?kkkkkk,voce so esta falando do melhor defensor da NBA atualmente.Green tem as sua limitaçoes ofensivas,e nao é um allstar por causa disso e sim por ser um monstro defensivamente e ter um bom passe tambem. agora voce dizer que o cara é fraquinho e nao faria nada se nao estivesse nos Warrios,é uma grande viagem e incoerencia da sua parte.

        • Lucas Dias

          Desculpa se eu não ficou clara minha intenção. Mas eu quis ser irônico com os que o subestiman. Por isso eu coloquei o “fraquinho” entre aspas.

          • Thiago pereira dos santos

            AH ,foi mau cara,eu nao tinha entendido a sua ironia.peço desculpas pelo meu equivoco.

    • Eduardo Rebelatto

      Essa temporada não mereceu mesmo ué, all star é pela temporada regular e a dele nsofoi de all star

    • Ricardo Soares

      Kra o All Star é pela temporada regular. Ele é um grande jogador, mas nesta temporada, ele não foi tão regular quanto nas outras.

      • Anders

        Mas eu não me referi ao All-Star game, e sim ao jogador D.Green mesmo.

        • Ricardo Soares

          E foi isso que falei. Que o Green não foi regular nesta temporada, portanto, não merecia estar no All Star, agora se ele é um All Star ou não ai é outra história.

        • Gabriel De Oliveira Meira

          ALL Star ele não é, ele é ser humano e não tênis! Sacou a diferença amigo?

  • djwhites

    eu espero sinceramente que o lebron se aposente no cavs…….não importa se não ganhar mais nada….lebron não precisa provar mais nada pra ninguem……ficar correndo atras de panela aos 34 anos vai ser ridiculo da parte dele………

  • chateadi

    Falta só o jogo de hj do cavs x pacers para serem definidas todas as semifinais. O que eu gostei é que TODOS os times que passaram são os que primam pelo jogo coletivo ( se o cavs passar vai ser a exceção). Tchau bucks, balzers, okc, wolves, wizards que ganhavam na base dos seus destaques individuais.

  • Foi lindo demais a surra que o GSW deu no Pelicans. Assistir eles jogando é assistir uma aula de basquete.

  • Jailson #Paidams #AllStar

    Fui todo empolgado ver o jogo do Pelicans x GSW pensando que ia dar jogo, mas fui dormir na metade da peleja. Esse time do GSW é osso duro de roer mesmo.

  • Jailson #Paidams #AllStar

    E o Celtics defende muito bem, incrível.

  • wilker pereira

    E os haters do GSW tiveram uma noite ruim principamente o Rafael Victor!!! deve ser muito ruin e sufocante ser hater deste time , os caras quase nunca perdem!!! Podem printar este comentario eles sem Curry podem ser campeos na mesma mas com alguma dificuldade!!!!! e Com curry de volta eu acredito em varrida em todo mundo!!!

  • Renato

    Celtics x Sixers e o inicio de uma série que promete ser a final do leste por uns 10 anos.

    Sou torcedor do Celtics, mas pelos desfalques arrisco um 4 x 2 Sixers, mas não pensem que sera facil.

  • JoaoCelta

    Who is bledsoe?