Durant e Westbrook brilham e Thunder vira a semifinal em cima do Clippers; Pacers atropela Wizards e também está na frente

Oklahoma City Thunder 118 (2) x (1) 112 Los Angeles Clippers

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sQoV-RBfKpg]

Jogando fora de casa, o Oklahoma City Thunder derrotou o Los Angeles Clippers e virou a série semifinal do Oeste em 2 a 1. Kevin Durant obteve 36 pontos e oito rebotes, enquanto Russell Westbrook ficou com 23 pontos e 13 assistências. Pelo Clippers, Blake Griffin somou 34 pontos e oito rebotes e Chris Paul contribuiu com 21 pontos e 16 passes decisivos. 

No primeiro período, o Clippers começou forte e logo anotou sete pontos sem resposta do adversário. O jogo se equilibrou e o Thunder virou em 19 a 18 após cesta de Durant. Os donos da casa retomaram a vantagem momentos depois e vencia por 33 a 27. Até o fim do primeiro tempo, os dois times trocaram a liderança e o Clippers foi para os vestiários na frente em 63 a 61.

Na volta do intervalo, Durant fez oito pontos no terceiro quarto para deixar o Thunder no comando do placar em 72 a 69. A vantagem chegou a ser de quatro pontos, mas logo depois o Clippers igualou em 80. Durant fez falta em Jamal Crawford no ato do arremesso de três e o ala-armador de Los Angeles converteu os três lances livres para deixar seu time na liderança em 90 a 86.

Já nos 12 minutos finais, o Thunder voltou melhor ainda e, após cesta e lance livre convertido de Durant, a equipe vencia por 96 a 92. Griffin virou depois de fazer oito de dez pontos do Clippers em 100 a 99. Restavam cerca de dois minutos para o fim e Westbrook, e depois Durant, fizeram cestas de três que deixaram o Oklahoma City na frente em 113 a 107. Nos lances livres, a equipe confirmou o triunfo e a virada na série.

Os times voltam a se encontrar no próximo domingo, às 16h30 (horário de Brasília).

Destaques

Oklahoma City

Kevin Durant: 36 pontos, oito rebotes, seis assistências
Russell Westbrook: 23 pontos, 13 assistências, oito rebotes
Serge Ibaka: 20 pontos, seis rebotes
Reggie Jackson: 14 pontos

Los Angeles

Blake Griffin: 34 pontos, oito rebotes, quatro assistências, três bloqueios
Chris Paul: 21 pontos, 16 assistências, três roubadas
DeAndre Jordan: dez pontos, 11 rebotes, três bloqueios
Jamal Crawford: 20 pontos
Matt Barnes: 14 pontos, cinco rebotes

Indiana Pacers (2) 85 x 63 (1) Washington Wizards

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=gFI4QfmNH9k]

Em Washington, depois de um primeiro tempo tenebroso, quando os times pareciam brigar para quem conseguisse errar mais, o Indiana Pacers finalmente acordou na segunda etapa e virou a série semifinal para cima do Washington Wizards. Paul George e Roy Hibbert foram os destaques do Pacers. George somou 23 pontos e oito rebotes, enquanto Hibbert, que não brilhou como na segunda partida, mas obteve 14 pontos e cinco rebotes. Pelo Wizards, Bradley Beal fez 16 pontos e Wall, 15.

O primeiro período já dava mostras do quão ruim seria o jogo. Depois de dez minutos de partida, o Wizards liderava por 15 a 10. A equipe seguia na frente em 26 a 20 depois de bandeja de Nenê, mas a virada aconteceu após cesta de Hibbert. George Hill fez de três e o Pacers foi para os vestiários com o placar em 34 a 33.

No retorno para o segundo tempo, o Wizards seguiu falhando nos arremessos, enquanto o Pacers melhorou bastante. Hill e George acertaram cestas de três e a vantagem subiu para 44 a 37. Os donos da casa ficaram quatro minutos sem pontuar e o Pacers aproveitou e, pouco tempo depois, vencia por 15 pontos. No último período, nada mudou, exceto por uma aparente reação de Washington no começo, mas em vão. O jogo já estava decidido em favor de Indiana.

Os 63 pontos do Wizards representaram a pior marca da franquia na história dos playoffs.

A quarta partida acontecerá mais uma vez em Washington, às 21h do próximo domingo.

Destaques

Indiana

Paul George: 23 pontos, oito rebotes, quatro assistências, três roubadas
Roy Hibbert: 14 pontos, cinco rebotes, três bloqueios
David West: 12 pontos, quatro assistências
Luis Scola: 11 pontos

Washington

Trevor Ariza: 12 pontos, 15 rebotes, três roubadas
Bradley Beal: 16 pontos
John Wall: 15 pontos, seis assistências, quatro rebotes, sete erros de ataque

Gustavo Freitas
Gustavo Freitas
Mineiro de Uberaba, é co-fundador do Jumper Brasil e fã do Boston Red Sox.
  • Daniel

    Bah, se o pessoal daqui do site fizesse uma competição de lances livres contra o Wizards, vencia sem dúvidas…
    O nenê acho que ficou na série contra o Bulls ainda, não apareceu ainda contra o Pacers

    E o KD é o cara! Justificadíssimo o MVP!!!

  • Diego

    O Clippers fez o mesmo número de pontos no primeiro tempo do que o Wizards no jogo todo….

  • Rapaz, já vi um jogador engasgar, até dois, mas um time inteiro? Wizzards inteiro tá engasgando, os caras não acertam nada a qualquer distancia do aro, livres ou marcados.

    • Michel Moral

      Verdade, Rafa.

      Sinal de alerta para o Wizards. Nenhum time pode se dar ao luxo de jogar duas partidas consecutivas de forma muito abaixo da média, sob pena de desclassificar-se.

      Claro que é apenas o 3º jogo e não dá pra tirar conclusões, porque às vezes é isso que o pessoal faz. Um dia o Clippers ganha, então dizem que o OKC será varrido, no outro OKC ganha e o Clippers não tem força pra ganhar de Durant e seus comparsas.

      Mas em relação ao Wizards, parece que acabou o gás do John Wall.

  • É…., me parece q os 2 primeiros colocados de cada conferência vão acabar se classificando p as finais do Leste e Oeste… Washington perdeu o brilho e Indiana está recuperando seu jogo…. Bom mando de quadra continua não valendo muita coisa, mas enfim, vamos ver se o Clippers se recupera no jogo 4.

  • Apesar de tudo ainda acho que os wizards vao dar luta. os pacers para mim nao sao grande equipa como dizem! eles nao tem estofo para ser campeoes do leste, ainda estao a uma enorme distancia de miami. e ja se viu que miami de regular e uma coisa e miami de palyoffs e outra completamente diferente, os caras nao brincam mesmo! quanto ao OKC esta a surpreender-me, estes ultimos dois jogos justificaram o porquê de eu os colocar como favoritos mais ou menos aquando do meio da temporada regular, depois veio a serie com memphis muito sofrida (nao tirando merito dos grizzlies) e eu comecei a questiona-los, para piorar aquele primeiro jogo contra os clippers… mas nestes 2 ultimos confrontos estiveram bem. mas reparem, nao mudou nada nos thunder, nao houve evoluçao, nestes 2 ultimos jogos west e durant simplesmente se acertaram e tiveram grandes performances, mas como vai ser no dia que eles estiverem mais abaixo?? e essa a grande questao desta equipa.

    para finalizar eu acho que vamos ter um deja vu esta epoca: MIAMI vs SPURS nas finais. sao sem duvida as duas equipas mais consistentes da actualidade.

    • Michel Moral

      Eu também aposto num “deja vu”. Apesar dos grandes jogadores que as outras equipes do oeste tem, o Spurs é coletivamente muito forte e quase sempre supera esses “talentos individuais”.

      • exactamente amigo michel! no oeste ha nomes como chris paul, griffin, jamal, durant, west, ibaka, aldrige, mas nao sao pareos para o colectivo deste EXEMPLO de equipa, como sao os spurs. me perdoem todos os adeptos das outras equipas mas SPURS e MIAMI estao uns bons furos acima. E ja agora arrisco-me a dizer que se der novamente Spurs vs Miami, desta vez acho que o “caneco” vai para o Texas! 😉

  • Michel Moral

    Gostaria de destacar uma coisa: cade aquele pessoal que diz que Westbrook é fraco? Peladeiro? Que o CP3, Rajon Rondo e cia ltda são infinitamente superiores?

    Preferência cada um tem a sua e não estou aqui discutindo qual é melhor ou não. A única injustiça é dizer que West não está entre os melhores e à altura de enfrentar qualquer outro armador na atualidade.

    Concordo que o CP3 é mais cadenciado e possui uma técnica primorosa (e que deve perdurar até o final de sua carreira). Já West depende muito do seu aspecto físico para render 100%. Mas e daí? O que importa é o que estamos vendo hoje, e hoje Westbrook não vem devendo nada para CP3 na série entre Clippers e Thunder.

    Falando um pouco de Durant, não é exagero nenhum dizer que ele será um ídolo da NBA como é Tim Duncan, Karl Malone, Magic Johnson, etc. E quando eu digo “ídolo” eu digo que será um patrimônio do basquete. Exemplo dentro e fora de quadra. Não deu e não dá margens à polêmicas.

    Cada um faz o que quer da vida. Porém, veja as novelas de Carmelo Anthony, LeBron James, Dwight Howard… Pra quê isso? Na verdade já encheu o saco ver o ibope que esses jogadores buscam, porque é isso que eles querem: a mídia dizendo que eles são bons e que eles merecem coisa melhor… Será isso um problema de auto-afirmação?

    Parabéns ao OKC. 99% das franquias já teriam desmanchado o time quando em 3 ou 4 anos não rendeu sequer um título. Mas calma que ele chegará.

    • Miguel

      Falei isso recentemente e falo de novo, Michel. Pessoal adora pegar no pé do West. Várias pessoas aqui no Jumper falaram que o OKC deveria se desfazer dele e buscar um outro armador. Eu ficava de cara quando ouvia isso. Como é? Se desfazer de um jogador top de linha? E pegar quem? Claro que tem armadores (na concepção da palavra) com estilos diferentes. Particularmente, sou fã de CP3 e Rondo, mas isso não diminui em nada a minha admiração por Westbrook. Na verdade, Westbrook pode jogar de PG ou de SG, em qualquer posição o cara é punk!!! E outra: Acho que vou acertar meus placares nesses dois jogos. Não quero dar uma de mãe Dinah, mas meu palpite foi 4×2 em ambos os jogos. Para OKC e para Indiana.

    • Concordo com tudo o que disse amigo! E em relaçao ha preserverança da direçao do thunder, realmente e de louvar! eu acompanho muio esse equipa, principalmente desde o ano em que começaram a despontar em 2011quando chegou a final de conferencia. eles despontaram como uma potencia em ascensao e ate aos dias de hoje nao desgrudaram, independentemente de ainda nao terem conquistado nenhum titulo tem sido uma das potencias da liga! E sim se durant e west continuarem, esse titulo chegara. ele ja podia ate ter cehgado, se os thunder tivessem a posiçao 5 mais bem composta era um up muito grande no time, pois a grande carencia do time e essa posiçao.

      • Robério Moura Santos

        Michel, Miguel e Manuche, concordo com vocês em relação ao West, ele é ótimo jogador, e vital para o Thunder . Não tem essa de comparações com CP3 e Rondo (os melhores da liga na posição 1), West é um 2 deslocado para 1, “talvez”, por ser “baixo” para jogar de SG. Acredito, que só o tempo/ ganho de experiência / limitação física, que deverá acontecer após os 30/32 anos, deverá tornar o West um jogador com mais características de PG. Mesmo assim, ele não será “cerebral” para pensar o jogo, como é CP3 e Rondo. Mesmo se ele jogar de 2, na “dele”, ele irá fazer muitas “cagadas” por ser muito explosivo e meio “Mirandinha” (kkk, essa foi boa!). O negócio é deixar ele começar o jogo de um 1, com a “energia” que ele tem, a chance do time começar na frente do placar, será muito grande, e depois “aproveitar” mais o Reggie Jackson para armação (esse também é muito bom), e deixar o West na 2 para “detonar”. O grande problema do Thunder não são as “cagadas” do West, quando ele liga o “módulo porra loka”, mas, sim, a falta de um Center “decente” para equipe. Outra coisa importante, é o tecnico, que apareceu bem, mais não evoluiu. O Thunder está, há um bom tempo, sem variações táticas (para não dizer sempre!), o negócio é bola no Durant e no West, e “vamo que vamo”. Quando o West esteve fora, outros jogadores apareceram bem (RG, Ibaka, Jemrey Lamb, esse por que será não está jogando nos PlayOffs?, Esteve Adms, o Derek Fisher com sua experiência) isso deveria servir de “estofo” para o técnico tirar um pouco a “responsa” da duas estrelas. Nã sei não,mas se o Thunder não chegar pelo menos a final, o técnico vai “rodar”.

        Abs,
        Berio Rockets Shaolin

        • ola amigo rogerio! falou bem. em relaçao ao tecnico eu acho que continua mesmo nao chegando na final…

    • Renato Lgb

      Michel, torço para que isso aconteça!!!
      A NBA “precisa” ao meu modo de ver KD ganhar um título pelo OKC!!!

  • Renato Lgb

    Como joga esse CP3… No final achei que ele fez umas escolhas erradas de chutes mas o cara é craque… Domina o jogo por completo!!!

    É falar oq do WestMirandinha kkkk, o rapaz ta voando hein rs, aquela cesta dele de 3 fez a vaca deitar…
    KD dispensa comentários!

  • PacersWin

    Wizards 4×2, não temos chance não sehloko… ontem também não houve nenhum mérito na vitórias dos Overrated de Indiana, Wizards que perdeu o jogo. PG um Gerald Green com grife, Hibbert o lixão, Stephenson tanta marra por não jogar nada…

  • caio_l

    OKC com bebeto e romario do basquete são fodas, west ainda erra muito por ele ser um SG, por isso que o jackson tem que entrar na rotação e ser o PG. KD ontem batendo seu recorde de pontos no garrafão, como não tinha dobra, ficou fácil para ele.

    Wizards se ficar amassando o aro vai ser difícil, O pacers ganhou 2 jogos sem forçar, sem ter preocupação.

  • Pacers

    Como pode um torcedor do Bulls vir falar que o time do Indiana não é uma boa equipe, pelo contrário deve ser o time dele que é, que quase levou uma varrida do Wizards. E é um time tão ruim que foi um dos únicos a fazer frente ao atual campeão no ano passado…Cada coisa que a gente tem que ouvir…..

  • Vinícius Maia

    Ibaka sempre dando umas porradas no Blake Griffin kkkkkkkkk

  • iuri_OKC

    West jogando com uma intensidade incrível !!! que energia…se ele continuar assim, das duas uma: ou OKC campeao do Oeste, ou Westbrook vai se lesionar seriamente de novo…ele joga na beira do limite fisico de um atleta

  • Anônimo

    É bonito ver o confronto entre ataques tão potentes com okc e clippers… link pra quem gosta de basquete top 10 do mvp da temporada

    http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2014/05/06/as-melhores-do-mvp/

  • que jogo feio esse entre Wizards e Pacers, o Washington foi dominado pela boa defesa do Indiana, que implantou bem o jogo de meia quadra e melhorou bastante depois do intervalo, acho que o Wittman deveria ter usado um pouco mais o Andre Miller que faz passes longos e pensa mais as jogadas que o John Wall, que ontem foi bem marcado e na velocidade não resolveu nada, mesmo assim continuarei torcendo pro Wizards nessa série pois odeio o estilo de jogo do Pacers, que apesar de eficiente em alguns momentos, é muito feio de ver….

  • jk

    Cara, eu acho que, apesar de parecer uma contradição, dá pra dizer que o West é peladeiro e grande jogador tb.. como o Renato Lgb falou- WestMirandinha (hehe muito bom). O cara é porraloca – ontem fez umas faltas no CP3 e no Blake Griffin que podia levar técnicas e deixar o OKC na mão.. não é sempre que o cara escolhe a melhor opção.. mas, dito isso, o cara tem muita força física e é muito rápido…se o OKC passar do LAC.. mesmo com o Spurs jogando o fino – acho que vão pra final com o Miami (se Heat, Indiana, Nets, e Washington continuarem jogando como estão).. aí, vão ter que ter estratégia de jogo, caso contrário acho que dá Miami de novo….

    • Renato Lgb

      Tbm acho Jk

  • Que bom que o Pacers ‘acordou’, pelo trabalho que vinham fazendo desde o começo da temporada, eles merecem ir para final de conferencia. Wall e Beal são muito promissores, tem muito a jogar.

    Durant e Westbrook, quando os dois são efetivos, não tem quem segure. Ainda acho o Clippers mais time, mas não está dando a resposta que deveria ao Thunder. Mais elenco e mais opções ofensivas deviam se sobressair sobre as 2 armas do Thunder, porém isso só ocorreu no jogo 1. Eu achei que essa série seria mais peladeira, mas até que não está sendo tanto assim. Existem focos de defesa em ambos os times rs

    • Anônimo

      Tb penso q pelo histórico o Indiana é merecedor, minha dúvida é quanto ao desempenho dos playoffs. Hoje, já não sei qual o adversário mais difícil pro Heat , Pacers ou Washington. Q achas Fernando?

      • Mais difícil eu não me arrisco a dizer, mas o mais preparado, acho o Pacers. Se eles começarem a manter a regularidade do começo da temporada, é certeza de pegar fogo rs Só que o Heat tem de passar o Nets primeiro né, 2-0 não é nada garantido

  • BMCS

    Tem gente que continua esquecendo de usar o bom senso. Um dia, WestB é gênio; no outro, uma cabra cega! Assim não se chega a lugar nenhum, e os coments vão acabar como os do futebol brasileiro, sem consistência e nem coerência.

    Pacers na frente, mesmo estando há milhas e milhas distante do jogo que apresentou na Regular. Mas, como o WW é apenas um bom time, com um futuro promissor na Liga, o que o Indiana tá jogando dá pro gasto. Agora, pra derrotar o Miami, não dá mesmo.

    Aliás, acho que já é unanimidade aqui no Jumper que o Leste é do Heat, ou alguém discorda? Eu ainda acho cedo para tal afirmativa, embora considere o time da Flórida o favorito.

    No Oeste, se o SAS ganhar o jogo 3, acabou a série.

    E se o OKC ganhar o 4, acho que acabou também.

  • rodrigo

    Final da nba heat vs okc 4-2 miami

  • hebert

    Nao sei porque , mas acho que estamos Perto de ver outra historia sendo escrita, mas um time tri campeão

  • Leo

    Wizards fez só 63 pontos? Assim fica difícil, mas ainda tem muita série pela frente, é impossível arriscar palpites.

    OKC e Clippers é uma série ótima. Continuo achando o CP3 mais jogador que o Westbrook, mas o que West tá jogando é brincadeira, cometendo menos TO e chamar o jogo como está fazendo e contando com Durant jogando o que sabe o Clippers vai ter problema.

    Acho Durant um jogador muito especial, adoro ver seus arremessos de média distância que ele acerta mesmo sendo contestado. Vou torcer pro Thunder ir pra final, pq seria muito bacana pra NBA uma rivalidade LeBron x Durant nos moldes de Larry Bird x Magic Johnson.

    E o que ninguém comentou é que o Ibaka jogou demais ontem e foi muito importante pra vitória. Ibaka x Griffin é um duelo muito bom de se ver

    • Ramon

      Dps de Paul x Westbrook , é o melhor matchup da série.

  • Está certo que o Clippers tem um time com mais recursos e variações, mas para o OKC, só basta Durant e Westbrook. Embora ache que o time ainda precise de mais “alguém”, mas isso é outro assunto.