Durant lidera e Warriors bate Spurs fora de casa

(6-3) Golden State Warriors 112 x 92 San Antonio Spurs (4-4)
Ainda sem Kawhi Leonard, personagem principal no primeiro jogo das finais da temporada passada, o San Antonio Spurs recebeu o Golden State Warriors na noite de quinta-feira. No entanto, os atuais campeões prevaleceram após grande virada no segundo tempo. Kevin Durant e Klay Thompson foram os cestinhas do Warriors, enquanto LaMarcus Aldridge foi a melhor figura dos anfitriões.

No primeiro período, o Spurs foi superior e, com quatro cestas de longa distância nos primeiros seis minutos, o time texano liderava por 20 a 12. A vantagem pulou para 13, após cesta de três de Rudy Gay e chegou a 19 depois de bandeja do argentino Manu Ginobili. O Warriors estava irreconhecível e não conseguia mudar o panorama da partida, até que Stephen Curry, então apagado, acertou duas cestas de três seguidas. Pau Gasol deixou o Spurs na frente por 40 a 28 no início do segundo quarto. O espanhol ampliou para 46 a 32, pouco depois. Aldridge, nos lances livres, colocou sua equipe na frente por 51 a 35. No entanto, a equipe californiana iniciou sua reação ainda no primeiro tempo. O Warriors anotou 12 pontos em cerca de três minutos, enquanto o Spurs fez apenas dois. Ao fim do primeiro tempo, os donos da casa lideravam por 55 a 50.

Não demorou muito, e o Warriors conseguiu a virada no começo do segundo tempo. Durant fez de três para deixar o placar em 60 a 57. O Spurs não deixava, porém, o adversário abrir larga vantagem, especialmente com Aldridge. Curry fez cesta e os visitantes lideravam por 78 a 72, mas a situação piorou para os donos da casa já no início do último período. Em uma tentativa de reação do Spurs, Thompson bloqueou a enterrada de Aldridge e o placar já mostrava 96 a 82 para os atuais campeões. Patrick McCaw fez de três e, em seguida, o técnico Gregg Popovich levou duas faltas técnicas e foi expulso do embate. Curry acertou os dois lances livres, deixando em 103 a 89. McCaw e, em seguida, Durant, deixaram o Warriors na frente por 108 a 91, praticamente decretando o resultado final. Nos últimos três minutos, com a quadra repleta de reservas, o Warriors apenas garantiu o triunfo.

Destaques

Golden State

Kevin Durant: 24 pontos, oito rebotes, cinco assistências, três bloqueios
Klay Thompson: 27 pontos
Stephen Curry: 21 pontos, oito rebotes, quatro assistências, três roubadas
Draymond Green: 16 pontos, sete assistências, cinco rebotes

San Antonio

LaMarcus Aldridge: 24 pontos, dez rebotes
Kyle Anderson: 16 pontos, sete rebotes, quatro assistências
Pau Gasol: 11 pontos, seis rebotes


(3-5) Los Angeles Lakers 110 x 113 Portland Trail Blazers (5-4)

Destaques

Los Angeles

Brook Lopez: 27 pontos
Kyle Kuzma: 22 pontos
Jordan Clarkson: 14 pontos, quatro assistências
Brandon Ingram: 14 pontos
Kentavious Caldwell-Pope: 14 pontos
Lonzo Ball: zero ponto, quatro assistências, dois bloqueios, 28 minutos, 0-2 em arremessos

Portland

Damian Lillard: 32 pontos, seis rebotes, cinco assistências, 14-14 em lances livres
Jusuf Nurkic: 28 pontos, cinco rebotes, cinco assistências, três roubadas
C.J. McCollum: 22 pontos, cinco assistências

Gustavo Freitas
Gustavo Freitas
Mineiro de Uberaba, é co-fundador do Jumper Brasil e fã do Boston Red Sox.
  • Hugo Aureliano

    Lonzo Ball foi bem: 29 min, 0 pts, 3 reb, 4 ass. :O

  • Baiano #PowerForHayward 🐳👴☘

    Durant começou o Q3 com 0-8 FG, desde então não errou mais!

    • William Felton

      Esse aí se pegar fogo, ninguém segura. Com seus 3 metros de altura, ele arremessa por cima da cabeça de qualquer um rs.

      • Brockbell

        Só Kawhi pra poder dar trabalho na marcação, pq Durant quando entra pro jogo o Spurs n tem ngm pra segurar.

  • “KOBE” -Thank You Kyrie.

    Lonzo precisa ser mais agressivo jogando. Pra um cara q é tratado como a cara da franquia no futuro.. ele precisa começar a mostrar mais agressividade. Com ele em quadra a equipe do Lakers pareceu estar bem (+10 em plus-minus em quase 30 minutos.), acho q mt em parte pq ele mantém o time movimentando a bola, isso é uma característica já dele (manter a movimentação ofensiva). Só q ele precisa pontuar, o Lakers ainda ñ tem alguém realmente confiável como scorer, Ingram ainda está oscilando. Ele precisa aparecer mais finalizando jogadas, para elevar o Lakers de patamar. É cedo, mas se continuar assim… o cara vai virar um Rajon Rondo. Ninguém vai respeitá-lo quando tentar arremessar. Ele precisa ser mais agressivo, antes q ache q tá tudo bem do jeito q está, e ele se acomode neste aspecto (como aconteceu com o Rondo).

    • Will

      “Lonzo precisa ser mais agressivo jogando. Pra um cara q é tratado como a cara da franquia no futuro.. ele precisa começar a mostrar mais agressividade.”

      Subscrevo, Uncle. Ter uma mentalidade coletiva e procurar implementá-la junto ao grupo é algo MUITO positivo, certamente. Mas ser alguém decisivo e capaz de pontuar, fechar jogos também é bem necessário. E, ao contrário do que alguns possam imaginar, ambas as características podem sim conviver harmonicamente num mesmo jogador.

  • Matheus Oliveira

    Nossa mano que decepção com o Ball… Acho que foi muita pressão pro garoto.

  • Jean Brazuna

    Acho que o Lonzo ta mais para Rondo do que para Kidd…se ele chegar a jogar como Rondo no auge até que será algo bom, mas comparar ele ao Kidd, não da.

  • LeBeautiful

    LAL nao ganha do Portland ha 13 jogos…Bust Ball saindo zerado contra Lillard&Cj só mostra o qual inútil esse cara é pra pontuar. D-Lo pelo menos não tinha alergia a cesta, e vem pra mais de 30 hj em cima do bust…Kuzma vai acabar sendo o FP desse time no futuro já que o Ingram é outro fedorento, Simmons em poucos jogos já mostrou + que esse magrela enganador. 15ppg na carreira no máximo…

    • Vinícius Maia

      Quanto imediatismo. Algumas pessoas chegaram a dizer que anthony Davis seria um bust, pois sua primeira temporada foi bem fraca enquanto Damian lillard causou um grande impacto no time em seu primeiro ano e levou o prêmio de novato do ano. O final da história, todos já sabemos.

      Lonzo hall está a um mês jogando na NBA. Ainda é muito, mas muito cedo para dizer que ele é um bust.

      • Jean Brazuna

        Não acho que o Ball será Bust, mas também não acho que ele será o Jason Kidd, afinal de contas o Jason Kidd é um dos melhores armadores da história da NBA, mas as vezes ficam fazendo essas comparações sabe… eu lembro do Jason Williams, baita potencial, visão de jogo e habilidades, até maior do que a do Ball, e não chegou no nível do Kidd…enfim e a propósito acho que a primeira temporada do Davis não foi ruim não…acho que ele tinha uma média de quase 14 pontos com uns 8 rebotes por jogo…pra um calouro não é um espetáculo, mas ta dentro da normalidade, assim como o próprio Ball.

        • Vitor Martins

          A comparação com Jason Kidd nunca foi em qualidade, mas em estilo de jogo. Essas comparações são sempre assim. Compararam Markannen com Dirk, não quer dizer que ele vai ser tão bom como Alemão, apenas que tem um estilo parecido. Eu acho que essas comparações atrapalham o jogador, mas não tem como julgar por não atingir o jogador que foi comparado. Lonzo tem um jogo muito parecido com o do Kidd, até mesmo na “dificuldade” pra pontuar, Kidd teria muito mais triplo duplos se atacasse e tivesse um arremesso mais consistente durante toda a carreira (virou um bom arremessador só no final). Cansei de ver o Kidd faltando uma ou duas cestas pra conseguir um triplo duplo. Mas claro, tem um mês de temporada. Estamos comentando sobre o Lonzo só por causa da declaração do pai. É um garoto promissor e que tem o estilo de jogo parecido com o do Kidd, só. Jogando do jeito que jogou ontem não tem nem como defender, mesmo o Kidd arremessando mal não era horrendo como é o Lonzo, claro, mas os julgamentos (pro bem e pro mal) devem ser menos contidos hoje, na minha opinião.

          • Don

            Obrigado por esclarecer para o amigo, tem pessoas que não entendem o contexto dessas comparações. rsrs

          • Jean Brazuna

            Olha amigo eu discordo, compararam em qualidade sim, além do pai falastrão, a imprensa americana após a summer league, estava em uma empolgação sem tamanho…o próprio Kidd falou que o Lonzo poderia ser melhor que ele.

        • Vinícius Maia

          Os números do Davis eram razoáveis para um calouro, mas para um cara que foi primeira escolha, suas performances deixavam a desejar, ainda mais pelo fator lillard, que foi da mesma classe e causou impacto imediato (nesse caso, as comparações se tornam inevitáveis). Eu mesmo cheguei a questionar a qualidade do Davis, mas para o bem dos fãs de basquete, eu estava muito errado. Lonzo tem potencial, mas seu jogo ainda precisa ser mais polido e pode levar tempo para ele desenvolver todo seu potencial. Já disse várias vezes aqui no jumper e repito: alguns jogadores mostram a que vieram já nos primeiros anos, enquanto outros levam algum tempo para mostrar do que são capazes. Cito aqui dois exemplos: Gordon hayward que, até a temporada passada, quase não se falava nele e Steve Nash, que, pelo que já li, mostrava potencial, assim como o lonzo, mas levou um tempo para se firmar.

    • Chimbinha

      Os caras se superam cada vez mais com o nome e a foto kkkkkkkkk

      • William Felton

        Eu tava lendo o comentário normalmente, achando que era só mais um hate dentre tantos, quando leio o seu comentário e volto pra ver a foto e o nick do cara… uaheuhauehuaehuaheuaeh a rosca que eu tava comendo (sem trocadilhos) foi pro espaço com a risada uaehuaehuaeh. O a criatividade dos caras é infinita mesmo!

    • Marcelo Desoxi

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • JoaoCelta

    Lonzo bust comprovando que seu pai é um idiota

  • D-WADE

    “Lonzo Ball: zero ponto, quatro assistências, dois bloqueios, 28 minutos, 0-2 em arremessos”
    Qual sera a desculpa do paizão?

  • DNT

    Como eu disse outra vez, ninguém precisa anular o Ball, ele mesmo já se anula. Kuzma é o steal do draft até agora, moleque jogando bem.

    • Alex Alves

      Vejo 3 caras com potencial para steal vamos aguardar: Giles, Kuzma e o jogador do GSW.

    • Gustavo

      Donovan Mitchell é o steal até agora.

  • DNT
  • DNT
    • O Caçador

      Fala criatividade por ai ?? sempre o msm

  • Diego Pereira Dos Santos

    Spurs perdeu a 4 seguida! Vamos ao CT dos caras cobrar esses jogadores que não tão dando sangue… acabou a Pas.

    • Vitor Martins

      Na boa, esse é o pior Spurs que eu já vi em nomes. E o Popovich ainda consegue deixar próximo de 50-50… Tem um mês d temporada ainda. Kawhi voltando as coisas se acertam mais, Não se se classificam com mando, mas acho que vão chegar bem nos playoffs.

    • João Simplicio

      Por enquanto eu acho q o negócio é levar no bom humor igual vc tá levando! Mas se daqui uns 20 jogos ainda estiver nessa situação, aí começa a ficar sério!

  • João Simplicio

    Pra quem torce pro Lakers é meio difícil botar fé nesse Lonzo! A maioria dos kras q chegam na liga já como “pré super star”, não costumam corresponder! Pior q a culpa nem é do atleta e sim de quem cra muita expectativa em cima! Esse time do Warriors é tipo carro com carburador: demora pra esquentar, mas quando esquenta… O segundo tempo deles é muito forte! Talvez as equipes devessem manter um placar equiparado com o GSW no 1º tempo! Sem se matar pra abrir vantagem! Aí na segunda etapa jogar com mais intensidade pra tentar igualar um pouco mais!

  • Thomazbrasil

    Acho ainda que Lonzo será um jogador excelente, mas vai crescer mais lentamente. Não vejo nele um jogador de crescimento prematuro.

    Mas que seu pai Lavar complicou bastante não tenho dúvidas.

    • João Simplicio

      Kra, pra mim ele é o típico leão de treino! Na hora que a chapa esquenta, amarela!
      Agora eu concordo com vc! Nada seria assim se o pai dele não induzisse as pessoas a colocarem tanta expectativa em cima do Kra!

    • Will

      “Mas que seu pai Lavar complicou bastante não tenho dúvidas.”

      Com suas declarações, Lavar chamou para o filho grandes holofotes, mas também colocou sobre ele um fardo pesado. Como consequência dessa super exposição precoce, hoje em dia praticamente todos os jogadores de elite entram com sangue nos olhos pra deitar e rolar em cima do Lonzo.

    • Don

      É complicado cara, além de todo a falação do pai dele, que já é um dos motivos que alguns odeiam o Ball.

      Tem ainda o fato de estar no Lakers, soma-se isso ele é odiado em dobro, assim como a franquia em si.

      Mas deixa falar, isso só o tempo vai dizer, não a opinião de pessoas com Má-fé .

  • Henrique GoWarriors

    Time começou o jogo disperso principalmente o KD, Klay jogou bem e segurou as pontas nos dois primeiros quartos, ai no terceiro o Durant e a defesa apareceu, Curry está consistente.

    Iguodala joga muito, esse cara é de tirar o chapéu e o Green apesar das 5 faltas como sempre contribui e muito.

    • João Simplicio

      Mano, o KD evoluiu muito na defesa! O bicho tá dando toco em todo mundo! É muito bom ver um atleta já muito talentoso se aprimorando assim! Queria muito ele no Lakers!

      • Fabians

        Se o lakers contratar lebron isaiah thomas e demarcus cousins tlvz ele queira ir hehehe

        • João Simplicio

          Segundo o povo q o odeia, faltam alguns critérios: o Lakers precisa ter pelo menos 79 vitórias na regular e precisa vencer o Warriors de virada nos playoffs! Esses são os argumentos q usam, depois de todos esses requisitos ele iria pra lá! Kkkkkkkk

  • ThunderSPD-MVP

    O Spurs vai despencar em.

  • Will

    – Muito bom o jogo entre GSW e Spurs. No primeiro quarto os Spurs dominaram o jogo, mas no transcorrer da partida o Golden entrou no jogo, equilibrou as ações e, no segundo tempo, virou o placar. Sobre o GSW, o time aos poucos vai engrenando e obtendo vitórias convincentes. Quanto ao Spurs, vejo que K. Leonard e T. Parker estão fazendo muita falta.
    – No jogo entre os Blazers e Lakers, do lado dos angelinos, destaque para B. Lopez e K. Kuzma, que têm tido uma boa consistência. Quanto ao Portland, o ponto alto vai para o trio LMN (Lillard, McCollum e Nurkic), que estão com um bom entrosamento e contribuindo bem. Destaque para o game winner do D. Lillard no finalzinho do jogo. Show de bola!

    • William Felton

      Ficou claro que quando o GSW marca e defende à vera, normalmente vence o jogo. Os números dizem isto. Antes mesmo desse jogo contra o Spurs, os índices ofensivos do Warriors já eram os melhores, dentro do que a gente se acostumou deles. De outro lado, os índices defensivos estavam entre os piores. Até que ponto isso é “relaxamento” ou problema tático, eu não sei, mas se acertarem a questão defensiva em definitivo, voltam ao trilho.

      Sobre o segundo jogo, não vi, dormi antes. Mas, pelos comentários, o Ball esteve abaixo e o Lillard, em que pese uma jornada de tijoladas, resolveu no final, mostrando sua característica de ‘clutch’.

      Ótimo campeonato, até aqui. Muitos times começam a se acertar e as surpresas iniciais se mantêm em alto nível. Ao que parece, haverá muita disputa nessa temporada.

      • Will

        “Ótimo campeonato, até aqui. Muitos times começam a se acertar e as surpresas iniciais se mantêm em alto nível. Ao que parece, haverá muita disputa nessa temporada.”

        Sim sim, prevejo uma temporada bem interessante e disputada, com atrativos tanto para os contenders como para as gratas surpresas desse início de season (que já estão colocando algumas cartas na mesa). Alea jacta est.

  • João Vitor

    magic vai sentir o peso de ter trocado dlo hoje

  • Leonardo Takara

    D’Lo >>> Ball

    • William Felton

      Eu os vejo como jogadores de estilos bem diferentes. Inclusive, acho que se encaixariam bem um ao outro em um hipotético time, jogando juntos.

      • Vinícius Maia

        Concordo totalmente

  • João Vitor

    dlo-kpc-tatum-kuzma(randle)-lopez esse time e bem mais forte que o atual (era so mandar o ingram junto com o mogov em troca do lopez)

  • Will

    Sobre o desempenho recente de alguns times, naturalmente contenders, lembrei-me dessa imagem que eu vi um dia desse, de torcedores que, protestando, atacaram os muros e o português. Rsrs

    http://cdn.espn.com.br/image/wide/960_7594a567-c14c-33ea-a682-0fe96e607173.png

  • Rodrigo Soares

    Cada vez mais acho que essa ultima offseason quebrou o Spurs pra essa temporada, perder Simmons, D.Lee, Dedmon…. não da pra esperar que Brandon Paul e Gasol (Em decadência) suprem essas ausências. O banco do Spurs não é mais o mesmo, o único tiro certo foi o Gay, que vem bem por sinal. Vamos sofrer um pouco contra os adversários diretos.

    Mas ainda assim o tio Pop vem fazendo o time jogar boas partidas, LA fazendo sua melhor temporada como um Spur, K.Anderson mostrando que pode ser útil, Green conseguindo driblar e partir pra cesta… E vamos esperar para que o Kawhizão da massa volte destruindo.

    • William Felton

      Fico pensando, até que ponto essa melhoria do Aldridge tem a ver com a ausência do Leonard; e como aquele vai se comportar quando este voltar em plena forma.

      • Marcos Gordinho

        A evolução do Lamarcus foi mais significativa no lado ofensivo, defensivamente o KL que faz a maior diferença, e ter menos responsabilidade no ataque talvez até ajude .

        • William Felton

          Mas ele parece ser daqueles que se ressentem de ter pouco volume de jogo, não sei. E naturalmente o Leonard será o foco no ataque, penso eu. Mas tomara que funcionem e bem, juntos.

          • Marcos Gordinho

            Concordo sobre o ressentimento dele. Porém nunca foi uma âncora defensiva. O lance do Aldridge realmente é pontuar. Deve se manter como primeira opção no ataque mesmo após o retorno de Parker e Leonard. Em momentos clucth ainda acho que KL deveria ser a referência.

          • William Felton

            Concordo, seria a melhor configuração para o time. Explorá-lo onde ele funciona melhor. E o Leonard parece ser a estrela certa para entender isso e fazer funcionar.

      • Brockbell

        Pense também que essa melhora do LA é pelo número de bolas que ele recebe, já que n tem a referência do Kawhi, mas o aproveitamento dele é menor que o Kawhi. LA com 30 arremessos faz 25 pontos, Kawhi com 30 faria 34 pts, mais ou menos.
        Além da marcação melhorar mt com Kawhi.

  • Marcos Gordinho

    Embora POP tire leite de pedra a ausência de KL têm sido muito sentida. Principalmente no lado defensivo. Agora o Lakers têm feito partidas melhores que imaginei, embora estejam quase sempre terminando em derrotas. Ball precisa evoluir, e não parece ser o cara que faz isso carregando peso nas costas fomo o Tatum. Para a sorte dele, o auge de atletas que atuam em sua posição costuma chegar lá pelos 26, 27 anos. Ainda há uma janela significativa para crescer o jogo.

  • CARLOS AUGUSTO DA CONCEICAO

    Falem sobre Golden State, esqueçam Lonzo Ball, que por enquanto é nada mais que mídia, ainda que pra mim, ele jogue bem. Warriors, garotada, e essa temporada doida que tá fervendo…imprevisível até aqui….

  • LEONARDO

    Já comentei aqui em outro post. Está quase que impossível ganhar dos Warrions, ainda mais dentro de casa. Além, deles serem muito acima da média como time e individuo, A uma nítida contribuição frequente por parte da arbitragem. Green faz e fala o que quer e da forma que mais agrada a galera, e de contra partida, toda intervenção sempre é um lindo toco, nunca falta. Qualquer toque nas estrelas, essas sim, são faltas, ficando impossível roubar bolas, tendo somente a opção de rebote em erros de arremesso. Em caso de placar contrário pressionam os juízes a toda jogada, a torcida vaia e se movimentam também procurando a pressão. E por fim, temos uma constatação : OU ELES DÃO SHOW ( como não é difícil de acontecer, tendo em vista o conjunto que possui ) ou reclamam e pressionam até conseguirem a virada. E para quem pratica esporte ou algum tipo de jogo, entende que quando os juízes só vão contra, acaba deixando os nervos acelerados de raiva, como tb deixa no ar um clima de desanimo. Vejam o POP ontém…
    Criaram um monstro que faz bem a máquina NBA.

    Aceito quem não entende dessa forma, mas, procurem analisar, pesquisar, e vão ver que o número de reclamações tem aumentado. Vamos ao debate LETS GO

    • Henrique GoWarriors

      Reclamam até conseguirem a virada, é para levar a serio isso?
      Vdd né nos últimos 3 anos o Warriors tem conseguido resultados reclamando.

      • LEONARDO

        Cara… leia com atençao ! O time é muito bom em conjunto e individuo, Muito acima da média. Mas, as reclamações são constantes quando o placar é adverso, ainda mais quando é dentro de casa. Em nenhum momento falei que o time foi campeão por reclamar e não jogar

        • Eduardo Sborz

          Pode até haver uma visto grossa por parte da arbitragem ao GSW, agora usar a palavra impossível e sempre acho um certo exagero.

          • LEONARDO

            Mais um a não ler com atenção, eu disse QUASE, dessa forma derrotas vão acontecer . Mas, vlw pelo comentário, está sendo ótimo o debate.

          • Eduardo Sborz

            ´´Green faz e fala o que quer e da forma que mais agrada a galera, e de contra partida, toda intervenção sempre é um lindo toco, nunca falta. Qualquer toque nas estrelas, essas sim, são faltas, ficando impossível roubar bolas, tendo somente a opção de rebote em erros de arremesso.“ Cade o quase?

          • LEONARDO

            Tá certo Eduardo …. Seu comentário pode se referir tanto ao inicio do texto, quanto a ter derrotas dentro de casa, como a esse trecho que deu CTRL C e CTRL V. E minha resposta foi referente a 1 parte. Vou editar o texto e incluir a palavra PRATICAMENTE, assim, não será uma verdade única e sim, um comentário com certa dose de dificuldade.

      • Vinícius Maia

        Interpretação de texto manda lembranças. Em momento algum, o cara disse que as viradas que o gsw alcança são sem méritos, mas ele falou sobre um fato: o gsw consegue exercer uma pressão sobre a arbitragem sem tomar punições, que nenhum outro time consegue.

        • LEONARDO

          Boa Vinni ! Exatamente . Mas tem uma galera modinha, que nunca torceu pros Warrions, muitos nem acompanhavam NBA, E agora acham tudo perfeito, impassível de erros e derrotas.

          • Henrique GoWarriors

            Essa galera modinha vc tem que generalizar, pq quantos torcedores torcem para o Cavs por causa de Lebron, ou para o Heat depois que ele foi para lá.
            Geral que torce para o OKC por causa do KD e West, torcedores do Lakers, por causa do Kobe e Shaq,

            Essa palavra modinha é tão ridícula quando se trata de torcer para determinado time, pois 80% das vezes uma pessoa se torna torcedor ou adepto ao time que está ganhando ou na mídia.

            Eu torço para o Warriors desde 2007, naquela serie histórica contra o Dallas, ou seja modinha desde 2007.

        • Henrique GoWarriors

          Interpreta isso: E por fim, temos uma constatação : OU ELES DÃO SHOW ( como não é difícil de acontecer, tendo em vista o conjunto que possui ) ou reclamam e pressionam até conseguirem a virada.

          CONSTATAÇÃO.

          • Vinícius Maia

            Não tenho culpa se, na sua interpretação de texto e dos fatos, só cabem extremos. Em momento algum eu e o Leonardo afirmamos que as viradas do GSW são devido unica e exclusivamente a pressão que eles exercem sobre a arbitragem. Você está precisando abrir um pouco a cabeça para interpretar textos e fatos além das opções extremas.

    • Rafael Marques

      Pronto, achamos o motivo do Warriors ser campeão 2x em 3 anos.

      • LEONARDO

        Volte e leia mais uma vez, vai entender o conteúdo do texto, e perceber que não foi o que eu disse. O time é muito bom SIM ! O melhor da liga. E merece o que conquistou. Estou argumentando sobre a pressão e reclamações, beneficios em faltas. E isso não é o que eu vejo, é uma constatação !

        • Rafael Marques

          E que equipe não reclama? Que equipe não faz pressão? Não é uma constatação o que você está dizendo, e sim uma opinião.

    • Alex Vilela

      Concordo o GSW é o time que mais faz “mimimi” durante o jogo, parece até um time cheio de James Harden fazendo flop durante os momentos de desvantagem.

      • Henrique GoWarriors

        mais dai dizer que: Em caso de placar contrário pressionam os juízes a toda jogada, a torcida vaia e se movimentam também procurando a pressão. E por fim, temos uma constatação : OU ELES DÃO SHOW ( como não é difícil de acontecer, tendo em vista o conjunto que possui ) ou reclamam e pressionam até conseguirem a virada.

        Ahhhhh

        • Alex Vilela

          Houve um exagero nesse comentário, mas que o time é cheio de “mimimi” isso é fato e tbm um dos fatores de muita gente não gostarem deles.

          • Henrique GoWarriors

            efeito Green, um monstro, mais tbm um falastrão

          • Vinícius Maia

            Não, não é só o Green. Stephen Curry jogou um protetor bucal no árbitro após uma expulsão e o que ele recebeu? Uma multa que, com a quantidade de dinheiro que ele está ganhando, vai ter um peso no seu orçamento equivalente ao peso que um lanche no final de semana tem no meu.

            Fora que, quanto ao Green, o cara grita, esperneia, enfim, faz um verdadeiro show para reclamar com a arbitragem e, muitas vezes, não recebe falta técnica, enquanto outros jogadores recebem falta técnica por muito menos (cousins e Tim Duncan que o digam).

          • LEONARDO

            Justamente meu caro, É constatação e não opinião avulso. Ultimo jogo dos Magic, JJ recebeu uma técnica por discordar de uma falta, que realmente não aconteceu. E olha que existe uma larga diferença entre as reclamações. Green joga a torcida literalmente contra os juizes.

          • Vinícius Maia

            Concordo cara. No gsw, até Steve Kerr dá showzinho e, dificilmente, leva uma punição. Quando o Green toma uma técnica (dificilmente o Green leva uma técnica injusta), o Kerr sempre vai a loucura, parece que vai infartar.

            Como você mesmo disse, o gsw é um timaço e, na minha visão, tem potencial para marcar a história da NBA como um dos melhores times já vistos, mas tem que ser muito fanático para não enxergar a proteção que o time recebe da arbitragem e da liga. Os dois títulos foram méritos da arbitragem? Não, os caras jogaram o fino do basquete, mas não muda o fato que eles têm recebido uma certa proteção da liga assim como o Lakers recebeu no início dos anos 00.

          • LEONARDO

            Assim tb como é comentado a quantidade de andadas que Lebron James dá, até concluir as jogadas. As enterradas e conclusão de jogada são tão lindas que nenhum juiz apita. Isso não quer dizer que não é um monstro de jogador.

          • Vinícius Maia

            Exato. LeBron também tem uma certa proteção. Não só com relação as andadas. Ele também costuma dar showzinho com a arbitragem e tem uma certa tolerância, não tem como negar isso. Mas como você disse, não muda o fato de que é um verdadeiro monstro jogando.

          • CARLOS AUGUSTO DA CONCEICAO

            Perderam o titulo em 15-16 por causa da arbitragem.Desde as séries contra Portland, OKC e Cavs, as faltas sobre Klay e Curry quando eram segurados no garrafão eram ignoradas, Green levou rasteira de Lebron, ele se fudeu, e pro Lebron nada. Então sei lá. Pra mim, não havia como os Cavs ganharem aquela série a não ser apelando para um jogo mais físico e ilegal. Curry no jogo sete tava destruído fisicamente, Bogut foi lesionado. Então sei lá. Os caras perderam o título e não uma partida. É muita coisa. Mas eles não reclamaram disso. Foram em frente. Chamaram um cara que além de qualidade técnica indiscutível, nao seria parado na porrada, caso a arbitragem decidisse não marcar certas faltas. Contudo, essa arbitragem é uma merda, mesmo Lebron sofre faltas que não são dadas. Pop e kerr já foram expulsos de quadra, como Green, Curry, Durant. Todo mundo reclama na nba, há mimimi de todo lado. Pra nós é mimimi, pros caras trata-se de uma campanha mundial bilionária transmitida em rede mundial, cujo sangue é a competitividade, se mostrar fraqueza, se mostrar que não está disposto a questionar, já era. Até o kway reclama.

          • Danilo

            Na verdade chegou na final em 15-16 por causa da “ajuda” da NBA, porque o Green era pra ter sido suspenso o resto da série contra OKC após o chute no Adams. No caso Green vs LeBron foi técnica pros dois e o Green ficou suspenso por acumulo de faltas técnicas, simples, não teve rasteira do LeBron(ele passou por cima do Green e o Green devolveu com um soco no lugar q ele adora chutar).

            Se em 15-16 o GSW só perdeu porque o Green foi suspenso UM jogo(perdeu os dois últimos com ele em quadra) e porque o Bogut se lesionou, então só venceram em 14-15 porque Irving e Love não jogaram, concorda?

          • Vinícius Maia

            Sobre o incidente do LeBron e do Green, ambos tomaram técnica. Green pegou uma suspensão porque já era sua sexta falta técnica. A regra existe na liga; o fato da liga não aplicá-la em todas as situações não muda o fato de que a regra existe e é válida, assim como existe a regra de que o jogador do banco não pode invadir a quadra, mas muitos invadem e não são expulsos.

            Colocar uma virada de 3×1 na conta da arbitragem é uma afirmação ridícula, assim como afirmar que os dois títulos do GSW foram dados pelos árbitros soaria igualmente patético. Agora negar que há uma proteção da arbitragem com o GSW, me parece uma vontade de não enxergar o óbvio. E não, isso não tem nada a ver com o fato de eu ser torcedor do Cavs, pois eu mesmo já afirmei aqui que LeBron, por exemplo, é protegido pela arbitragem também. LeBron merecia técnica em pelo menos 70% das vezes em que reclama com a arbitragem. Ele chora em qualquer lance que não seja favorável a ele. Tem que ter muita paciência para aturá-lo. Isso sem falar de suas caminhadas segurando a bola que a arbitragem nunca enxerga.

            Mas ao mesmo tempo, se o GSW não é protegido, eu quero que alguém me explique porque Green distribui chutes durante os jogos e só foi expulso uma vez. Me explique porque o Curry, mesmo já estando fora do jogo, jogou um protetor bucal no árbitro e não foi expulso. Tem muitas outras situações. Como o Leonardo falou, de fato os jogadores do GSW pressionam a arbitragem e muitas vezes não levam técnica.

        • LEONARDO

          Reveja o jogo contra o wizards…. Veja a diferença de placar e como foi a virada. Se liga na torcida e na atitude dos jogadores. Depois volta aqui e me diz.

          • Henrique GoWarriors

            Cara que eu assisto todos os jogos do GSW, se for pegar como base o jogo do Wizards o Beal era pra ser ejetado como foi, mais o Green não, analisa o lance, o fato é que o Green paga pelo jogadas anteriores, olha as estáticas que o nosso colega TRUETHIAGO trouxe, e quando vc fala em debater fica difícil, pq o clubismo fala mais alta.

          • LEONARDO

            Vlw pelo comentário, isso é bom em torno do esporte que amamos. A ideia é justamente essa, e por ser o time em evidencia será claramente o time a ser batido e debatido.

    • Albert Santos

      Falou tudo Brow !

    • CARLOS AUGUSTO DA CONCEICAO

      Vejo exatamente o oposto. Mas, como a arbitragem da nba é uma desgraça fica impossível fazer uma análise objetiva. Beal quase degolou Green, que só conseguiu se defender. O replay foi evidente. Juízes o ejetaram e ainda levou multa da nba. Green levou uma rasteira de Lebron nas finais de 2016, Lebron tinha que ser excluído imediatamente. nem falta deram e ainda sobrou pro Green. Nas mesmas finais, aliás nos mesmos playoffs, desde a série contra Portland, os splashs eram parados na base da falta, que não eram dadas. reveja as partidas se quiser. Quando cruzavam de uma ala a outra por dentro do garrafão, eram segurados na cara dura e a juizada nada. Mas Curry foi excluído da partida seis da final por faltas bobas, mas sim, foram faltas, porém as mais evidentes feitas nele e em Kay eram ignoradas. Curry, já nessa temporada levou três faltas antes do segundo tempo e mal jogou a partida em que perderam, nao lembro agora pra quem. Mas não sei, essa merda acontece sempre, às vezes, com os adversários tbm. A arbitragem que é uma merda, ou há algum interesse manipulatório por detrás dessa merda. Lebron levou um tapa do Durant nas finais e não rolou nada. Então, fica difícil de concluir qualquer coisa. Abraço

    • TRUETHIAGO

      Debater mimimi?! Não há nenhum dado aí, apenas a sua percepção pessoal, que embora queira parecer isenta, claramente não é.

      “Qualquer toque nas estrelas é falta” > GSW é o time que tem a menor média de faltas sofridas na temporada até agora (17,3). Faz sentido seu argumento?

      Outro número para você refletir: são apenas o 19º em FTA; e o 15º que mais comete faltas. Onde está toda a benevolência da arbitragem?

      Green é reclamão, esquentado, exagerado? Sim, assim como vários outros jogadores da liga, até parece que é uma exclusividade dele. Chris Paul mesmo é um que adora apitar todo santo jogo; o próprio LeBron não fica muito atrás nesse quesito, apesar de ser mais contido nas reações. Enfim, mas voltando ao Green, olha no que já resultou esse seu comportamento, somente nos primeiros 9 jogos: 3 faltas técnicas e 1 expulsão. Na temporada passada foram 15, em 76 jogos.

      Ou seja, em cerca de 10% de partidas nessa season, ele já tomou 20% do total que acumulou na passada inteira. Super protegido, não? Pelo contrário, mostra claramente como os árbitros estão tolerando cada vez menos quando ele sai da linha.

      Reclamar do nível da arbitragem? Beleza, concordo que deixa a desejar. Mas eles erram e acertam para todos os lados e times, sem nenhuma exceção. E, pudera também, numa temporada de 82 jogos, seria impossível algum só ser prejudicado/ajudado sempre. A única diferença é que pelo fato dos Warriors serem o grande time do momento, dos últimos anos, etc, tudo o que acontece nos jogos deles acaba ganhando uma projeção maior, seja para o bem ou para o mal.

      • vsr.snake

        Apesar do post do rapaz ter sido desproporcional, não tiro a razão de quem acha que o time do Warriors tenha sido protegido pela arbitragem, visto que isso não é de agora, mas sim de uns tempos pra cá (no ano do 73-9 foi mais perceptível). Cansei de ver screens ilegais que o Bogut e o Green costumavam fazer.

        O histórico do Green nem precisa comentar muito. Claro que, no geral, as estrelas como um todo são mais beneficiadas (Lebron que o diga), mas nos play-offs de 2016, principalmente, eu nunca vi tanta negligência com atitudes de um jogador como foi a da liga com Green, principalmente se levarmos em conta que a liga se tornou muito mais soft, onde quase tudo é falta, e que a arbitragem, no geral, sempre foi meia-boca.

        Agora, o fato das atenções da arbitragem estarem mais focadas no comportamento do time do Warriors nesse início de temporada mostra que o número de críticas foi tão alto que resolveram tomar uma atitude.

      • LEONARDO

        Como finalizei o post, vms ao debate. E tem razão, não trouxe dados, até pq o que não é apitado não entra nas estatísticas, e volto a pedir que leia com atenção, claramente falo sobre o que não é apitado contra, e a pressão que é feita . Sim, em uma parte me refiro as faltas nas estrelinhas, isso quando há a infiltração, pois em geral o jogo dos Warrions é de arremessos.

      • Erich Zager

        concordo, só um detalhe que média de falta não diz nada…o fato é se foram faltas mesmo ou não e, atualmente, a NBA tá quase igual a FIBA nesse quesito…basket é um esporte de contato, mas relou, fez um ventinho passar perto já é falta…isso tirando as andadas ridículas que viraram comum na nba

    • Erich Zager

      fato que o curry consegue sempre uns 6 a 10 lances livres na partida que não foram falta…assim como o Harden, Lebron, etc….mas discutir isso na NBA tá dificil…todo jogo são várias andadas, faltas inexistentes e outras violações que deixam qualquer um de cabelo em pé…mas é a regra geral…não dá pra falar que eles ganham por causa disso, cara..

      • JOSE MARINHO

        Houve um tempo que tava irritante assistir jogo do Rockets, harden tb tá infiltrar e quando vai que não ia cair a bola, soltava um grito que parecia que tinha quebrado a perna e era marcada a falta, era ridículo.

    • Thiago pereira dos santos

      Não concordo,o gsw tem sido um dos times mais prejudicados pela arbitragem no momento,principalmente naquele jogo contra os grizzliers,pois estão deixando de dar umas faltas existentes a favor e dando qualquer coisa contra,mas a arbitragem da nba é ruim e ruim para os dois lados,mas é só minha opinião!

      • LEONARDO

        Showww Thiago, vlw por participar. A arbitragem é sim muito contestada. Acho que além dos erros está muito passiva. Enquanto não começar a tirar do jogo, os mesmo vão continuar a querer mandar na partida.

    • Vinícius Maia

      Vou falar uma coisa aqui que eu já falei a um tempo atrás: a NBA tinha é que tomar vergonha na cara e fazer uma reciclagem com esses árbitros ou até mesmo nas regras. Quando se trata de arbitragem, é óbvio que SEMPRE haverão erros, mas há alguns jogos que a quantidade de erros chega a ser grotesca. Mas, por um lado, eu não culpo somente a arbitragem, pois existem regras na NBA que parecem ser muito subjetivas, dando margem para que diferentes árbitros tomem diferentes decisões baseados numa mesma regra.

      Eu me lembro de um lance polêmico que aconteceu a uns anos atrás envolvendo CP3, se não me falha a memória, onde ele foi para uma bandeja num momento decisivo do jogo, tomou um baita de um tapa no braço e não marcaram falta. Me lembro que na época, alguns veículos de comunicação mostraram uma regra que dizia algo no sentido de que, se o jogador está segurando a bola com as duas mãos e tomasse um tapa nas mãos ou no antebraço, era considerado como um tapa na bola. Mas ai eu pergunto: quantas faltas já foram marcadas na NBA em jogadas onde o individuo segurava a bola com as duas mãos para fazer a bandeja e tomava um tapa na mão?

      Honestamente, eu acho que a NBA precisa fazer uma reciclagem nas regras e na arbitragem, porque, por vezes, o jogo se torna até chato com tamanhos erros e interpretações, no mínimo, duvidosas das regras.

  • Alex Vilela

    Se o LA precisa de 30 bolas para meter seus 25 pts é melhor nem se animar com essa melhora oriunda da lacuna de desfalques impactantes.

    • Brockbell

      É uma melhora, acho que nas temporadas anteriores seriam 50 bolas pra 25 pts kkkk Mas bolas decisivas não pode ser nas mãos dele, melhor passar pra Mills, ou Forbes, até a volta de Kawhi. Rudy é outro que precisa melhorar o aproveitamento, ter confiança, ou é nos Spurs que volta a ser um bom/razoável jogador, ou será mais um banco em qualquer time.

  • 76

    Lonzo Ball caminhando para aquele Bust maroto e moralizador

    • Gabriel S Monteiro

      kkkkk

    • JOSE MARINHO

      Lonzo bust? Mas tem nego que vai vir me dizer que ele tem o melhor QI dos Rookies e tem um arremesso consistente kkkkk meu Deus. Simmons que ta ultrapassando todas as expectativas, Lonzo Bust não.

      • 76

        Vai ter dificuldade com essa nova NBA. Muita expectativa pra pouco jogador

      • Simmons está ultrapassando as expectativas de quem não acompanhou sua carreira no college nem suas performances na SL, só se for. Ele tem mostrado as qualidades que já eram conhecidas e os defeitos também. Pega muitos rebotes, passa muito bem, ataca o aro com facilidade, e sofre nos arremessos de longa distância, em 8 jogos tentou apenas 5 e não converteu nenhuma bola 3. Aproveitamento dele é de 0% 3PT.

        Lonzo está dentro das expectativas. Ele é o melhor playmaker da classe, bom reboteiro, grande Q.I, sabe dinamizar o jogo, decente finalizador em torno do aro, mas com um arremesso inconstante, ainda é muito franzino e não conta com grande explosão. Devido a isso, qualquer um com um pingo de imparcialidade esperava que ele tivesse dificuldade para pontuar, ainda mais no Lakers onde ninguém espaça a quadra. Só torcedor fanático e hater desmiolado esperava que ele fosse causar grande impacto imediato.

        • JOSE MARINHO

          Quando falei que estava ultrapassando as expectativas, não era em questão talento, potencialm é que eu confesso que realmente não achava que um rookie ia conseguir trazer o impacto que ele vem trazendo. Mas por talento, isso era nítido que ele tinha. Quando ele começar começar a ter consistencia no arremesso de fora, segura o homem.

    • Rafael Victor

      Ainda é cedo pra dizer que ele é um bust, mas pra quem tava sendo chamado de “novo Magic”, “novo Kidd”, o Punheta aí, não tá servindo pra encerar o chão da quadra!

  • Bam Adebayo

    Que números horríveis são esses Lonzo Kkkkkk

  • Gabriel S Monteiro

    Lonzo Ball: zero ponto, quatro assistências, dois bloqueios, 28 minutos, 0-2 em arremessos

    Caralha.. eu confesso que eu queria ver a cara de bunda do pai dele vendo uma partida horrorosa dessa! hahaha

  • JOSE MARINHO

    Que jogo do zonzo bola, meu Deus, tem nego que ainda me fala que ele ta indo bem. Eh muita manteiga pra pouca pipoca. Menino Simmons, mitchell, Tatum, até o Fox que começaram bem. Lonzo ta sendo, sem dúvida, um começo decepcionante.

    • Erich Zager

      hahahahahahaha o mais engraçado é que escolheram colocar “zero ponto” pra deixar bem claro que o retarda não pontuou nada hahahaha…e realmente, pra nego aqui ele já era o próximo Jason Kidd…

      • Klay Thompson #MVP 2018

        Kkkkk muito zuero zero ponto kkkkk

    • Auditor RFB

      esse cara é ridículo. Logo que foi contratado ficou fazendo marketing pessoal e falando asneira. Pouco trabalho para muita falação.
      Maior cagada do Lakers. O Tatum do Celtics é anos luz à frente desse aí

  • vsr.snake

    Na temporada passa eu já havia comentado que esse, dos últimos 2 anos, esse é o pior roster do Spurs que eu já tinha tido a oportunidade de acompanhar. Obviamente, o trabalho do Popovich faz com que os jogadores do elenco consigam render seu máximo, mas ninguém aí, com exceção talvez do Murray, tenha potencial de elevar seu jogo acima do que já pudemos ver. Gostaria que o Gay tivesse mais minutos, e vamos ver como o será o jogo do Lamarcus depois que o Kawhi voltar.

    Lillard fez o game winner ontem, mas como joga o Nurkic, o cara precisa se manter saudável nessa temporada. Sobre o jovem Bola, gosto da forma como ele se movimenta, e ele demonstra ter um bom entendimento do jogo, seja no ataque como na defesa. Mas ele precisa ser mais contundente, e tentar pontuar mais. Não arremessando igual maluco, mas descobrindo uma forma de pontuar que seja mais confortável. Eu acho que ele deveria atacar mais a cesta, visto que mid-range não é o forte dele. No mais, um pouco decepcionado com o trabalho do Luke Walton, ainda não consigo entender muito bem qual o conceito de jogo ele quer implementar no time, ele envolve pouco o Brook Lopez ofensivamente, e muitas vezes ele tem deixado seus jogadores arremessaram qlqr coisa de qlqr lugar, sem o menor refinamento na criação de jogadas.

  • O Caçador

    Pra mim esse povo que toma birra das coisas que o LaVar fala e mais idiota que ele ainda …..

  • Rafael Victor

    Enquanto os arremessos do Spurs caíram foi uma beleza, o que aconteceu durante os dois primeiros quartos, a partir do terceiro… Pior foi que o Durant voltou arrebentando, o Thompson acertando tudo e a defesa do Warriors mordendo, aí… Quarta derrota seguida!

    Pra sacanear, como diria o Neto: Vocês não tão jogando nada! Vocês não merecem laranja descascada!

    • Brockbell

      Precisam melhorar a marcação! Falta Kawhi tanto na marcação, quanto pra converter essas bolas em momentos de queda de rendimento do time. Mas estou surpreso com a melhora de Lamarcus, e o que Forbes vem apresentando. Agora Rudy Gay precisa se encontrar, se empolgar e ter mais confiança, se n for nos Spurs, em time nenhum ele dará mais certo.

  • Floripa

    Seria injusto citar apenas os 0 pontos de Ball, e não dizer que ele teve o melhor +- do jogo entre todos os jogadores da quadra. Algum impacto positivo ele traz ao time.

  • Thiago pereira dos santos

    Grande vitória dos warriors,e mais uma virada incrível pra cima dos spurs,no que já está virando rotina,quando esse time liga o motor é difícil parar,apesar de alguns erros bobos ainda,já deu pra perceber que já estão entrando em forma e voltando a jogar no seu melhor nível!

  • Enzo Soares

    Me assustei quando o Gasol caiu sobre o tornozelo do Curry …

  • Eu não sei se é efeito LaVar, antipatia pelos Lakers, ou não viram um mísero jogo do Lonzo Ball no college, porque tem gente que é muito hater com ele. Qualquer um com um pingo de imparcialidade e que tenha visto o Lonzo em UCLA, sabe que ele é um projeto a longo prazo, que ele não é um scorer, e teria muita dificuldade em pontuar nos Lakers pela falta de espaçamento. Zero pontos é feio de ver, mas não é como se ele tivesse arremessado 10/15 bolas e não acertado nenhuma, ele basicamente não arremessou. No próximo jogo ele pode conseguir um double-double, ou não fazer nem 10 pontos, irregularidade era esperado no ano de estreia do Lonzo.

    Algumas pessoas são muito imediatistas, com nem 10 jogos de regular já tem rookie que bust e outros são superastros, enquanto até o momento não tem parâmetro para projeção, todos os rookies estão dentro das expectativas, mostrando as qualidades e defeitos que já eram conhecidos, até mesmo o Ben Simmons. Ele pega rebotes, passa a bola, e ataca o aro com extrema facilidade, por outro lado sofre nos arremessos de longa distância e até o momento tem de 0% 3PT, tentou apenas 5 bolas de 3 e não converteu nenhuma, o que não quer dizer que com o tempo ele não possa ser ao menos um arremessador decente.

    • Eduardo Sborz

      Esta certo Nicolas, o próprio giannis antetokounmpo é a prova disso, começou muito mal na NBA e hoje é este baita jogador, Ball nunca foi e dificilmente sera um scorer, mas quem já viu ele jogando sabe na qualidade que ele tem nos passes e como facilita a vida dos outros jogadores, é questão de tempo para amadurecer e pegar o ritmo da NBA, outro que criticado tbm é o Ingram, esse tbm veio muito cru para NBA a exemplo de Giannis, mas ganhando corpo e experiencia sera um bom jogador.

    • Esteferson Matos
    • Little Stéfi Caury

      O pessoal aqui é muito imediatista, além de se acharem profundos conhecedores da NBA.

      Possivelmente se visse curry no começo da carreira estariam tentando diminuí-lo…

      Pessoal acha que todo jogador que é draftado em posição alta tem que chegar igual Lebron James….kkkk

      Alias só para destacar o que ja comentaram aqui, teve um tal de Kobe Bryant que na sua primeira temporada teve médias de 7.6 pontos 1.3 ass 1.6 reb – 15 min por jogo em média.

      Então, muita calma!

      • Esteferson Matos

        Comentário perfeito…
        MCW foi ROY.
        KKKKKKK

      • E o Harden!? Terceira escolha e nem titular imediato foi, tendo médias de 9 pontos por jogo. É um ótimo ver um rookie como o Lillard foi, chegar já fazendo 20 pontos por jogo, mas na maioria das vezes os rookies tem um longo processo até transformar seu potencial em realidade.

    • Marcelo Desoxi

      Com 10 jogos :
      – Ben Simmons é o LeBron refinado
      – Lonzo é o pior jogador a pisar em uma quadra da NBA
      – Markelle Fultz é um bust, Ainge acertou ao trocar a escolha
      – Cavs é o pior time da NBA
      – Oladipo foi a melhor coisa que aconteceu na história do Pacers

      entre outras conclusões. . .

      • Esteferson Matos

        Os “JENIOS” da NBA já tiraram todas as essas conclusões.
        kkkkkkkkkkkkk

      • Vinícius Maia

        Só análise profissional kkkk

      • Little Stéfi Caury

        Só não concordo com Oladipo.
        Pois ele será MVP KKKKKK

      • Alex Alves

        A única que eu concordo é Ainge acertou ao trocar a escolha afinal hoje o Tatum é muito mais importante que Ball ou Fultz no time de imediato.

        * Lembrando que o Celtics é um time para disputar final de conferência e não em processo de tank ou seja precisávamos de um jogador mais pronto porem com teto de crescimento menor (segundo analistas da NBA).

        • Tárcio

          O Boston Acertou, errou e acertou de novo!
          -Acertou ao trocar a pick do Fultz por outras e mesmo assim escolher quem queria,
          -Errou, desta forma ao deixar passar o Lonzo,
          -Depois acertou ao escolher Tatum, que na verdade é o que Boston precisava pra agora, um cara bem mais pronto e pra uma posição importante e carente no time!

          Isso é no achômetro meu, não estou me apegando a médias e atuações!

        • Mas veja o complemento, “acertou na troca porque Markelle é um bust”.

          Acertou na troca porque o Celtics não precisava de um armador e selecionar Tatum ou Jackson na 1° escolha seria além dos valores deles como prospectos.

      • Já vi ao menos 2 comentários falando que o Domantas Sabonis é o novo Dirk, tudo porque em 10 jogos ele tem médias de 13-11, são bons números, mas pera lá né….

      • Tárcio

        Oladipo é tipo um PG que deu certo!

        Rsssssssssssss

  • Esteferson Matos
    • Vinícius Maia

      Black Mamba bust!

      não, pera…

      • Esteferson Matos

        Tirar a conclusão que um jogador é bust ou All Star nos 2/3 anos de liga é algo lamentável, até porque alguns jogadores já vem mais prontos que outros, sempre foi assim…

        • Vinícius Maia

          Concordo. O imediatismo aqui me impressiona. Me lembro que na primeira semana da temporada, já tinha gente dizendo que Westbrook seria MVP de novo com médias de triplo duplo, falaram que LeBron teria médias de triplo duplo logo após o seu primeiro jogo na temporada e por ai vai.

          • Little Stéfi Caury

            Começaram a ver NBA ontem e nem tiveram a curiosidade de ler sobre o passado do esporte. Kkk

          • Daniel Nogueira

            Sem falar que depois de 4 derrotas consecutivas, o Spurs não consegue nem a oitava vaga no Oeste..rsrs

          • Vinícius Maia

            Kkkkkkkkk desse jeito.

    • ldalles12

      Até concordo que é cedo. Mas é necessário analisar os minutos em quadra e a responsabilidade imediata que cada um recebeu assim que chegou.

      • Esteferson Matos

        O problema do Lonzo passa por falta de agressividade a cesta, e quando agride normalmente ele busca o passe ou toma o toco, pela falta de proteção a bola, isso também está relacionado a falta de experiência. Existem calouros que vieram muito preparado: Simmons (foi draftado ano passado, se lesionou então teve um tempo de treinamento muito maior, e seu potencial é gigantesco); Tatum (parece que está jogando na liga há 2/3 temporadas, além de estar jogando em um time que aproveita o melhor que ele tem).
        O que faz as análises ao Lonzo serem mais contundentes e até covardes, é o posicionamento de seu pai, muitos levam a sério o que o Lavar (mito) fala, enquanto o que ele quer na verdade é chamar atenção. Lonzo é jogador de grande potencial e quem conhece um pouquinho de basquete sabe disso, vai evoluir e muito.

        • ldalles12

          Sim, sem dúvidas. Mas acaba que rola aquela decepção pelo cara ser a 2º pick, acho que tal decepção é direito de seus torcedores. E repito, nada impede de amanhã ele deixar de ser essa decepção. Já quanto aos haters, haters são haters não podem ser levados a sério.

  • Danilo Celtics #Banner18

    destaque para o ROY segundo a alguns aqui , 0 pts em qse 30 minutos

    • Tárcio

      do Kyle Kuzma com 22 pontos ninguém fala né?

    • Tássio Pacers DIPOMVP!!!

      ultima vez que citei o rapaz aqui soh faltou o pessoal procurar meu endereço e invadir minha casa pra me surrar hahahaha

  • 76

    Lakerianos com stats do Kobe Rookie para comparar com o que o Ball vem fazendo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Os trapalhões versão anos 80 voltaram eu n fiquei sabendo. Que legal