Após duas prorrogações, Raptors vence batalha contra Wizards

(33-12) Toronto Raptors 140 X 138 Washington Wizards (18-26)

Destaques

Toronto

Kawhi Leonard: 41 pontos, 11 rebotes, cinco assistências, três roubadas de bola
Paskal Siakam: 24 pontos, 19 rebotes, três roubadas de bola, cinco erros de ataque
Delon Wright: 17 pontos, seis rebotes
Danny Green: 16 pontos, oito rebotes
Kyle Lowry: 12 pontos, cinco rebotes, 11 assistências, cinco erros de ataque
Serge Ibaka: dez pontos, quatro rebotes

Washington

Bradley Beal: 43 pontos, dez rebotes, 15 assistências, três roubadas de bola
Otto Porter Jr: 27 pontos, oito rebotes
Trevor Ariza: 23 pontos, nove rebotes, dez assistências
Thomas Bryant: 18 pontos, 11 rebotes
Jeff Green: 12 pontos


(28-16) Philadelphia 76ers 108 X 105 New York Knicks (10-33)

Destaques

Philadelphia

Joel Embiid: 26 pontos, oito rebotes, seis tocos
J.J. Redick: 22 pontos
Ben Simmons: 20 pontos, 22 rebotes, nove assistências
Jimmy Butler: 16 pontos, oito rebotes

New York

Kevin Knox: 31 pontos, sete rebotes
Luke Kornet: 23 pontos, cinco rebotes, cinco assistências
Emmanuel Mudiay: 19 pontos, quatro rebotes, quatro assistências


(29-12) Milwaukee Bucks 133 X 114 Atlanta Hawks (13-29)

Destaques

Milwaukee

Giannis Antetokounmpo: 33 pontos, seis rebotes, quatro assistências, três roubadas de bola
Eric Bledsoe: 24 pontos, dez assistências
Khris Middleton: 17 pontos, 11 rebotes, quatro assistências
Malcolm Brogdon: 14 pontos, quatro rebotes, quatro assistências
George Hill: 11 pontos

Atlanta

Trae Young: 26 pontos, dez rebotes, quatro assistências
DeAndre Bembry: 18 pontos, sete rebotes, seis erros de ataque
John Collins: 13 pontos, 11 rebotes, quatro assistências
Omari Spellman: 13 pontos, seis rebotes, quatro tocos
Alex Len: 12 pontos, oito rebotes


(24-18) Houston Rockets 109 X 116 Orlando Magic (19-24)

Destaques

Houston

James Harden: 38 pontos, nove rebotes, 12 assistências, quatro roubadas de bola
Clint Capela: 17 pontos, dez rebotes
Dennis House Jr: 14 pontos

Orlando

Nicola Vucevic: 22 opntos, nove rebotes, seis assistências
Aaron Gordon: 22 pontos, oito rebotes, cinco assistências
Evan Fournier: 19 pontos, cinco rebotes
Terrence Ross: 17 pontos, quatro rebotes


(29-14) Golden State Warriors 119 X 114 Dallas Mavericks (20-23)

Destaques

Golden State

Stephen Curry: 48 pontos, seis rebotes, cinco assistências
Kevin Durant: 28 pontos, sete rebotes, cinco assistências
Klay Thompson: 16 pontos, quatro rebotes
Alfonzo McKinnie: dez pontos, cinco rebotes

Dallas

Luka Doncic: 26 pontos, seis rebotes, cinco assistências, cinco erros de ataque
Harrison Barnes: 22 pontos, quatro rebotes
DeAndre Jordan: 13 pontos, 14 rebotes
Jalen Brunson: 12 pontos, quatro rebotes


(26-18) Portland Trail Blazers 113 X 119 Denver Nuggets (29-13)

Destaques

Portland

Damian Lillard: 26 pontos, quatro rebotes, sete assistências
C.J. McCollum: 18 pontos
Evan Turner: 13 pontos, cinco rebotes
Jake Layman: 13 pontos
Jusuf Nurkic: 12 pontos, oito rebotes, quatro assistências, três roubadas de bola

Denver

Nikola Jokic: 40 pontos, dez rebotes, oito assistências
Jamal Murray: 24 pontos, quatro rebotes
Malik Beasley: 13 pontos
Paul Millsap: 11 pontos, seis rebotes
Monte Morris: dez pontos


(9-35) Cleveland Calivers 101 X 95 Los Angeles Lakers (23-21)

Destaques

Cleveland

Cedi Osman: 20 pontos, oito rebotes
Rodney Hood: 18 pontos
Alec Burks: 17 pontos, 13 rebotes
Collin Sexton: 17 pontos

Los Angeles

Kyle Kuzma: 29 pontos, nove rebotes, quatro assistências
Brandon Ingram: 22 pontos, sete rebotes
Lonzo Ball: 13 pontos, oito rebotes, oito assistências

  • Thaddeus Young no Atlanta, Baita reforço kkkkk
    Deus abençoe a saude de Kevin Knox
    Amém

  • Victor Chittolina

    Eu vejo o Bradley Beal como um cara subaproveitado no Wizards. Ele não vai ser o FP de um time campeão, mas talvez possa ser um cara que ajude muito um time que não seja uma bagunça completa, que tenha eu seu principal jogador alguém mais fácil de lidar que o John Wall.

    Sobre o jogo, sensacional. O Kawhi é um cara que parece estar sempre longe dos holofotes e vem fazendo a temporada da carreira, assumindo um papel ainda maid importante do que exercia no Spurs. Ele e o Beal fizeram um duelo excelente que, guardadas as devidas proporções, me lembrou o clássico duelo de Cavs x Celtics, em 2008, que LeBron marcou 43 para o Cavs e Pierce marcou 50 pro Celtics. Tá certo que aquele era um jogo 7, uma semifinal de conferência e esse é apenas um da temporada regular, mas feitas essas ressalvas, a comparação ficou na minha cabeça.

    • Weezy

      Ótimas palavras mas me perdoe se eu estiver errado mas esse jogo que pp fez 50 pontos foi em 2006, essa semifinal de conferência lebron tinha feito 45 e pp 41.

      • Victor Chittolina

        Show de bola, irmão. Tu está certíssimo. Eu que fiz a confusão. Editado.

        Obrigadão.

    • Doug

      Bicho, acho q Bradley Beal seria um cara p os Lakers investirem pesado, já q WAS parece querer morrer abraçado com o Wall e o time da capital virou uma bagunça…até porque une a necessidade de agora com o futuro…mandar um pcte p se livrar de Lonzo, Ingram etc. e picks ou envolver mais algum time…sei lá…mas, ir p cima dele p fechar negócio…Beal ainda é jovem, dotado de um talento gde e seria um bom companheiro p o LJ, isso p ontem! Mete o Rondo na armação (qdo voltar) e o time fica cascudo e melhor do que os últimos que o Lebron teve.

  • victor

    Não precisa ser Pop pra saber que esse esquema de jogo dos Lakers está errado, os caras amassam o aro na bola de 3, que show de horrores, parece que o esquema é feito pra chutar de 3 como o GSW, esse técnico é terrível. Terminou o 3Q, 75×65 pro Cavs. Já perderam pros Knicks, agora Cavs ?

  • Diego Costa

    Kkkkkkkkkkkkk fim de papo. Os super jovens do lakers perderam para o CAVS . Nada a declarar…

  • Diego Costa

    Bradley Beal vai sair dessa temporada com outro status. Independente de jogar playoffs ou não, o que ele tá fazendo é sensacional. Com Wall no time ele já era o melhor… Muitas franquias deveriam apostar suas fichas nele num possível desmanche do Wizards, esse contrato dele é ótimo por sinal, e longo ainda por cima.

    Thomas Bryant é outro que tá jogando muito bem e foi jogado no lixo pelo Lakinho… Impressionante, todo mundo que sai dessa franquia começa a se destacar. Russell,Randle,bryant… Lakao é o verdadeiro triturador de talentos da NBA. Ambiente tóxico, nenhum jovem consegue jogar. Talvez só o Vasco da NBA (pistons) consegue ser tão ruim com os jovens.

  • CLM Lakers

    Com o LeBron o Lakers estava em quarto, quando ele voltar vai pegar o time em décimo, com derrotas para Knicks e Cavs em casa, não tem condições, tem que trocar o Ball, o Ingran e o Walton enquanto ha tempo.

  • King Cuban #MFFL

    Aquela ultima posse de bola é o resumo de tudo que penso sobre o Barnes… Esse maluco e os seus amigos (Wes e DAJ) devem desaparecer dos Mavs… Quando é que o Senhor RC vai aprender a deixar de fazer as suas substituições baseadas no relógio, Luka On fire substituido, Harris on Fire substituido…

    O Luka tem de melhorar nesses malditos FT pois já está irritante isso… 62% nos últimos 5 jogos é inaceitável para o nosso franchise player…

    • Gustavo

      Mavs tem que botar alguém para contestar o lance livre do Luka, garanto que aí vai cair.

    • Vinícius #MFFL

      Realmente aquela substituição do Harris, logo após uma infiltração e uma bola de três que incendiaram o ginásio, foi inexplicável.

  • Allan Lopes Soledade

    Tivemos jogos muito bons ontem. Doncic não tremeu contra o Warriors, jogou muito bem.Dallas deu uma vacilada no finalzinho,somado a uma boa parte defensiva do Warriors. Que jogo do Curry.

    Denver x Portland tb foi jogão pelo que eu vi nos melhores momentos. Jokic brincou ontem.Arremessava, caía. Vejo poucos mencionarem ele pra MVP, merece e muito ser considerado para tal.Murray tb muito bem.

    Harden acertou só 1 bola de 3 e o Houston perdeu.Aproveitar pra agradecer o Cavs,pois o Jazz igualou a campanha do Lakers.

    • Coach Stevens

      Denver e Portland tem cara daquelas séries arrastadas e competitivas de sete jogos em playoffs.

  • Paulo Henrique

    Como alguém consegue perder pro Cavs mano? É tão simples, eles querem perder e vc ganhar, não tem erro

  • samuel pereira

    toronto venceu na 2 pro mais achei que o time estava muito ancioso na hora de fecha o jogo,tanto leonard como lowry forçando chutes que poderia ser trabalhado melhor,esse “fantasma” de arrega na hora do pega pra capá pode ser prejudicial ao time, incrivel como o curry muda o GSW é outro time quando o brinquedinho assassino decide os jogos voltando os titulares deve assumir a ponta do oeste, Jokic e doncic tem que esta no ASG pq estão jogando uma barbaridade, pena que so o denver estará nos playofs ,e orlando hem jogo um back to back contra boston e houston ganho as duas com ross,vucevic,fournier e gordon jogando muito se continua evoluindo e crescendo o time pode chega nos playofs , quem disse que nao tem briga no leste também 5 times brigando pelas 2 ultimas vaga melhorou esse leste.

  • Guilherme Petros

    Não é a primeira vez nos últimos anos q o Wall fica fora e a gente fica com a sensação de q o time roda mais “liso”. parece q os jogadores são mais envolvidos e o Beal tem uma liberdade muito maior.
    não quer dizer q o Satoransky é melhor que o Wall – nem perto disso – mas ele permite q o Wizards tenha a melhor versão do Beal, o que é muito vantagem. acho q no fim da temporada, Wall pode aparecer em casa nova…

    • Thiago Mendes

      Ele já seria trocado agora no meio do ano, vai ser bom pra ambos. Wall novos ares e pro time a chance de conseguir algum jogador interessante.

    • Gustavo

      Ele recebeu uma extensão de 170/4. Vai ser complicado achar um time disposto a abraçar esse contrato.

      • Guilherme Petros

        AI! dessa eu não sabia. ai dificulta ne rs
        mas se trata de um all star, um grande jogador, pode ser q role…

        • Guy de Lombard

          contrato do Wall é pior que do CP3

      • Com adição de 15% se ele for trocado. Ou seja, já era kk

  • JOHN CENA

    Magic Johnson: “D’Angelo Russell tem talento, mas precisávamos de um líder como Lonzo Ball”.

    Tenho muito respeito por você Magic, talvez o maior Laker da história, mas nessa frase você CAGOU 2 vezes. Ter Zonzo Airball de armador TITULAR do Los Angeles Lakers, o time mais midiático da NBA, é pra acabar.
    Troca esse cara numa máquina de Coca-Cola Magic, a gente sai ganhando, vai por mim.

    • KlayMVP

      Como assim? Depois do jogo contra GSW,o Showtime n tinha voltado? Vcs n seriam campeões esse ano? O Lakers n era um timasso? Oq aconteceu com o nosso lakao? Explica aí…

      • JOHN CENA

        Nós tinhamos o 2º melhor jogador da história ao nosso favor né brother, fator Lebron James. Doce ilusão!

    • Nicolas Dias

      Mas ele não trocou D’angelo pelo Ball, na prática ele trocou D’angelo pelo Kuzma (pick 27). Trocou um PG pontuador que não defende, por um ala pontuador que não defende, com a diferença que o Kuzma tem uma ética de trabalho melhor que a do Russell, que foi bem criticado por sua maturidade, embora ache isso natural para a idade.

      Eu queria ter visto Ball e D’lo juntos, acho que teria sido uma boa parceria, eles se completam bem.

      • JOHN CENA

        Ele cagou em dizer que D’Angelo Russell tem talento e que Zonzo Airball é um líder, ou seja CAGOU 2 VEZES.

  • Maicon Gomes

    Pra quem tinha dúvida qual equipe é pior sem o Lebron…
    Agora sério, não dar pra perder pro Cavs. Os caras entregaram o jogo e mesmo assim venceram, que fase do Lakers.

  • Renato Lakers

    bom, pra quem eh lakers e acompanha toda a madruga, o pior de tudo eh perceber q geral nao quer tirar a venda dos olhos.
    nosso tecnico eh limitado? sim, ele eh limitado.
    mas mesmo se trocar o tecnico, jogadores do nivel do lonzo n vao se transformar no q nao sao.
    se o pop pegasse nossa gurizada, o time como um todo seria mais consistente, disso n tenho duvida (teria jogadas de meia quadra, jogadas planejadas para segundos finais de partidas, consistencia na defesa..), mas nem com o pop o lonzo mudaria sua mecanica pífia, ou aprenderia a bandeijar, ou melhoraria seus lances livres pq isso sao conceitos básicos q ja deveriam estar com o jogador desde sempre.
    eh o jogador q deve treinar se ele n tem talento para determinada jogada, tecnicos como pop, brad ou budenholzer nao tem a mágica de tocar nos busts com os dedos e transformar eles em jordan, magic ou bird.

  • Ton Sterblitch

    Harden é uma comédia. O cara joga praticamente o tempo todo, chuta horrores, erra um absurdo, metade dos seus pontos são de FT. Curry >>> harden.

    • Jefferson Cavalcanti

      Essa família Sterblitch só tem humorista bom. Gostava muito do Eduardo, mas agora meu favorito é o Ton.

      • Marcelo Bulls #JordanGOAT

        caralho que maluco otário, é a opinião dele babaca, olha quem quer falar de humor, o cara que mais fala bosta no site, e falando em familia de humorista, a tua é bem melhor kkkk teu parente Tom Cavalcanti é bem mais engraçado que tu kkkkk sempre dando tiro no pé o coitado kkkkkkkk

    • Coach Stevens

      Exagerou na descrição do Harden, que é um excelente jogador (craque). Mas concordo com sua conclusão, também prefiro o Curry.

    • Zé Bocão

      o maior problema do harden ninguém comenta aqui.
      pode até fazer númeroa insanos durante a temporada regular, mas na hora de grande pressão nos momentos realmente decisivos nos playoffs ele desaparece completamente.
      foi assim ano passado e retrasado, ainda bem que tinha o cp3 ano passado para chamar a responsa nesses momentos.
      acho que harden como fp nunca chegará a lugar algum.

  • Asf 152

    Na moral, o B Ingram tem a fisionomia muito brisada, kkkkkk, e destaque pro Jamal Murray, tá jogando muito também

  • FP de Cleveland ㋡ Thiagº

    Eu não sei o que é pior: um time conseguir perder para o Cavs, ou o proprio Cavs vencer, o que atrapalha no ranking e somatória de resultado na hora da posição do draft.

    • Brinell Arcanjo

      Os 3 piores tem a mesma chance de pegar a pick 1, nao acho q mesmo com a vitoria ele consiga perder o top 3 de piores equipes

    • Jefferson Cavalcanti

      Meu time está no mesmo barco que eu o seu. E eu sou totalmente contra esse negócio de Tank. Acho que acaba com a mentalidade dos jogadores. Com o tempo eles acabam se acostumando com as derrotas e perdem a competitividade.

      • Rafael L

        Basquete da nba é a unica liga esportiva do mundo q premia quem deveria ser rebaixado, incentiva a antidesportividade

        • Alexandre Wagner

          Penso da mesma forma cara, acho absurdo isso, sempre terão uns 3 ou 4 times que não estão nem ai para vencer, se importam apenas com o draft do ano seguinte, fica um saco isso.

      • FP de Cleveland ㋡ Thiagº

        A questão não é acabar com a mentalidade dos jogadores. O time é ruim, você vai esperar o que de um time ruim? O Cavs passa por um processo de reformulação. Eles devem jogar o que sabem, só que vão acabar perdendo porque o time é ruim, a derrota é automática.

        O Love não é um atrativo para um jogador de nível top ir para Cleveland, e ainda tem o fator cidade, a mesma coisa em relação a atrativos.

    • LeBeautiful

      O pior é ver torcedor puto com a vitória do time…N existe nada + nojento do que isso…”Posição do Draft” é o escambal, os jogadores tão pouco se fod3ndo pra fedelho de NCAA. Tem que deixar o sangue pra ganhar o máximo possível, sempre!

      • Alexandre Wagner

        Esse é o maior problema de franquias cara, a falta de medo de um rebaixamento cria esse sentimento no time e nos torcedores.

      • FP de Cleveland ㋡ Thiagº

        se preocupe com o time que você torce.

      • FP de Cleveland ㋡ Thiagº

        n sei de onde você tirou que eu estou puto

      • Nicolas Dias

        É verdade, torcedor deve vibrar com vitórias que levam o time para lugar algum.

        • LeBeautiful

          Como se pick alta de draft fosse garantia de sucesso, olhai o suns e o fakers…Draft é loteria, o último da segunda rodada pode ir + longe que uma primeira escolha…Pra mim essas “análises” de prospectos n significam NADA, a gente só vai saber quem é quem quando a bola subir. Virar saco de pancadas e chacota por causa de picks é burrice e desrespeito, ainda bem que o meu time não sabe o que é isso desde 2006 e na época eu nem acompanhava NBA direito, felizmente nunca tive que ver meu time entrar pra perder, essa uma das maiores palhaçadas que pode existir.

          • Nicolas Dias

            É um exagero dizer que a análise dos prospectos não servem para nada, é óbvio que uma carreira de sucesso no high school, college, e mostrar bons atributos que podem ser desenvolvidos não é garantia de sucesso no futuro, também não quer dizer que não tenha valor algum. Ser saco de pancadas deu certo para o Sixers não deu? Que copiou o modelo do OKC, que também selecionou astros, ou não? O Cavaliers foi saco de pancada e conseguiu o Irving. Estatisticamente falando primeiras escolhas tendem a se tornar no mínimo bons jogadores, se pegar de 1996-2016 bust mesmo, aquele que não serve nem para titular, deve ter uns 4 não mais que 5. De qualquer forma, first pick ainda serve como moeda de troca, Cavaliers de exemplo de novo. Sou contra se enfiar em tank as cegas, sem planejamento e por longos períodos, mas em certos contextos é uma alternativa. Cavaliers nem mesmo iniciou a temporada pensando em tank, foi algo que surgiu pela circunstância e hoje é o melhor mesmo.

          • Nicolas Dias

            É verdade você não viu seu time entrar para perder, viu ele arrasar na free agency, conseguir sempre o atleta mais disputado, depois o viu ser favorito nos playoffs, disputar finais de conferência e NBA né? É um modelo muito bem sucedido esse do Blazers, não parte para o tank e nunca é candidato ao título também.

          • LeBeautiful

            Repito, desde quando partir pro tank é garantia de sucesso? Blazers precisou tankar pra pegar Dame e CJ??? Teu time tankou por 4 anos seguidos, pegou as sonhadas picks altas e continua um time ruim que depende de um cidadão de 34 anos pra ir pros playoffs. Free Agency é outra história, nesse aspecto o Blazers sempre sofreu e sempre vai sofrer, de vez em quando a gente da uma dentro com trocas, como foi com Pippen lá atrás e agora pouco com Nurkic. É tudo questão de ter visão..Jogar tudo pro alto e partir pro tank é atestado de incompetência e os danos dessa prática nefasta pode durar anos e anos, a tal da mentalidade perdedora se instala e pra reverter a situação é complicado. Só pra lembar que o melhor jovem do teu time é um cara que quase sobrou na segunda rodada. Draft é e sempre vai ser loteria…

          • Nicolas Dias

            Desde quando não partir para o tank é garantia de sucesso? Meu time nunca teve as sonhadas picks altas, nesse período de tank não teve a first pick nenhuma vez, e nunca esteve em condições de selecionar o melhor talento do draft. Quem conseguiu a first pick, no geral se saiu bem.

            Pippen? Hhahahah, isso foi há 20 anos atrás, Nurkic é bom jogador mas não mudou o status do Blazzers. É uma questão de planejamento, as vezes a equipe não tem nada a perder, as vezes conseguir escolhas altas ou prospectos de loteria é a melhor alternativa para explorar trocas, as vezes é uma classe profunda e vale a aposta. As vezes o time não decola e ainda lida com lesões e fica sem pretensão alguma na temporada e o tank faz sentido. Sixers se jogou no tank, tinha um objetivo que quando concluído a equipe mudou de patamar imediatamente e não se viu essa mentalidade perdedora.

  • Paulo Henrique

    Curry está com 45% nas bolas de 3 com 5 bolas por jogo. É um absurdo isso

    • Coach Stevens

      Melhor arremessador da história já.

    • Will

      De fato, Paulo, o aproveitamento dele está absurdo mesmo.
      Ao final da partida contra os Bulls, quando Curry marcou 5 bolas do perímetro, o brinquedinho assassino chegou a 2.285 cestas de três na carreira, isolando-se na terceira posição na lista dos jogadores com mais cestas de três da história da liga. À frente dele, nessa lista, estão Ray Allen (2.937 bolas de 3) e Reggie Miller (2.560 bolas de 3).
      Caso o camisa 30 do GSW mantenha essa média que está mostrando atualmente, creio eu que em duas temporadas ele irá ultrapassar o Ray Allen.

    • Luiz

      Melhor porcentagem que o FT% do Lonzo Ball

  • Jefferson Cavalcanti

    É só um jogo de temporada regular, mas é uma paulada na confiança da molecada do Lakers.

    Vai voltar aquela conversa de qual time é melhor sem LeBron. Pra mim é o Lakers, mas a inconstância é tão grande que eles podem perder em casa para o Cavs sem Love.

    Melhor para todo mundo é o Lakers fazer uma troca. Ball e Ingram podem se desenvolver com menos pressão, Lakers consegue algo pelo seus ativos antes que eles se desvalorizem e ainda garantem uma estrela. Até porque não é garantido que o LAL consiga uma na FA.

    Considero bom para TODOS: Davis em LAL e Ingram, Ball, Hart e Kuzma (esse é excelente, mas AD vai sair caro e o melhor jovem do Lakers vai ter que entrar na troca)

    LAL garante uma superestrela.
    Pelicans começa uma reconstrução acelerada com bons nomes.
    AD, enfim, jogará em um time com ambição de título.
    LeBron consegue o melhor parceiro possível.
    Jovens do Lakers terão espaço e ambiente para melhorarem.

    Eu sei, muita gente vai questionar o que vai entrar nessa troca. Uns acharão que o Lakers está pagando muito, outros poucos. Mas o ponto não é esse. Só estou imaginando um cenário melhor para todos os envolvidos.

    A troca pode envolver absorção de contratos ruins e muitas picks.
    Sabe se lá o valor real de Davis (Ultimamente as estrelas estão sendo trocadas por, aparentemente, menos do que valem.). Ano que vem é o ultimo ano garantido de AD em New Orleans.

    • Coach Stevens

      Acho pouco pelo Davis (tudo que for oferecido será, na verdade), mas quando o calo do Pelicans apertar, podem considerar uma proposta deste tipo sim, afinal é melhor este cenário do que perder o Monocelha de graça, já que título não devem disputar mesmo, então não tem porque segurar até o fim do contrato.

      Meu “sonho” seria o Celtics conseguir montar um pacote mais forte que esse aí e fazer a oferta, convencendo-o a formar um contrato mais longo com a franquia.

      • Jefferson Cavalcanti

        O Celtics consegue oferecer um pacote melhor. Mas eles vão abrir mão de alguém dessa turma: Jaylen Brown, Gordon Hayward, Terry Rozier e Marcus Smart?

        • Coach Stevens

          Pois é. Deveriam. Se conseguissem segurar o Tatum, por mim poderia ser montado qualquer pacote com os caras restantes.

        • Gustavo – #LeBronGOAT

          Se n incluírem o Irving ou Tatum eu ficaria com o pacote do Lakers.

          • Igor Neves

            O pacote dos Celtas é superior mesmo sem esses, o negócio é o Pels segurar ele até a renovação do Irving.

          • Gustavo – #LeBronGOAT

            Rozier, Brown, Hayward e Smart? Prefiro o pacote do Lakers.

          • Igor Neves

            Zonzo, Ingram, Hart e Kuzma? Só salvo o Kuzma daí. Fora que o Boston tem mais picks, vale mais a pena.

          • Gustavo – #LeBronGOAT

            Jovens do Lakers n tão lá essas coisas, mas esses caras ai do Celtics tbm n são tudo isso n. Rozier e Brown fazem temporadas ruins, Hayward n é novo e n conseguiu se recuperar totalmente da lesão, e o smart ja é louco nesse sistema do Stevens imagina fora dele. Sem as Picks prefiro mil vezes o pacote do Lakers.

        • Bruno Macedo

          Eu já teria mandado esse pacote a bastante tempo kkkk, Rozier, Gordon e Tatum, por Davis.

    • JOHN CENA

      Pela 1ª vez na vida eu concordo com você, belo texto.
      O único jovem que merece vestir a camisa, se chama Kuzma, o resto tem que trocar, nem que seja por máquinas de refrigerante.

    • Brockbell

      Mas vai ser isso ai msm. Problema que tem concorrência pesada, Lakers vai guardar Kuzma como carta na manga. Vai oferecer Ball, Ingram e Hart + Pick.
      Celtics vai oferecer Hayward, Smart e Brown (se Rozier renovar vai ser parte da troca tbm) + Pick.
      E ai vai ficar nessa se o Lakers oferecem Kuzma, e Celtics mais picks e mais jogadores, e se Pelicans liga em reforçar um concorrente direto.
      E AD é um dos mais caros do mercado. Outras estrelas vem valendo menos pq saem dos seus times com tretra, briga, e lesões. AD não, vai sair como ídolo, respeitado e inteiro.

    • Gustavo

      Acho péssimo pro Pelicans qualquer troca com o Lakers. Lakers não tem nada para oferecer (desconsiderando o Lebron) que esteja a altura do Davis.
      Se o Pelicans cogitar trocar o Davis, vão ter mais de 20 franquias interessadas, e muitas delas com coisa bem melhor pra oferecer que Kuzma + Jovens que não cagam nem saem da moita.

    • Rafael L

      Nenhuma estrela quer jogar com o fominha do Lebron

    • Guilherme Petros

      oq complica nessa troca, pro Lakers, é a concorrência.
      times com mais atrativos vão chegar babando pelo AD

    • Diego Costa

      Bom pra todos? Depois de uma temporada dessas, porque seria bom pro Pelicans aceitar Ingram, Ball e as outras nabas ? Esses 4 juntos não valem ninguém hoje, achei que isso já estivesse provado dPS dessa temporada.

  • Jefferson Cavalcanti

    Colin Sexton – Dellavedova – Jordan Clarkson
    Rodney Hood – Alec Burks – David Nwaba
    RJ Barret – Cedi Osman
    Kevin Love – Larry Nance – Channing Frye
    Tristan Thompson – John Henson – Zizic

    Eu não acho esse time ruim. Ok, é muito pensar em playoffs já na proxima temporada, mas esse time é pior que Magic, Pistons, Heat, Nets e Hornets?

    Se a resposta for sim, não é por muita coisa.

    • Lucas Henrique

      Muito pior que Nets, relativamente pior que Pistons, pior que Heat, no mesmo patamar do Magic e Hornets

      • Vitor Martins

        Concordo, com um adendo que Hornets tem um jogador espetacular que hoje é o melhor armador (ou um dos melhores) armador do Leste.

    • Brinell Arcanjo

      Sim
      Magic tem vucevic que ta jogando muito essa temporada, ainda tem o gordon e o fournier que sao bons.
      Pistons tem o griffin que é um monstro.
      Heat e Nets sao times sem estrela mas que sao arrumadinhos, cavs ta longe disso.
      Hornets tem o kemba.
      Todos estao a um detalhe pra virar time de playoffs (alguns ate ja sao), cavs falta muito ainda.

    • Vitor Martins

      Love é bom, mas hoje não está num patamar de um Kemba nem de um Griffin, e isso pesa. Heat e Nets jogam além das suas capacidades, seus técnicos conseguem extrair o máximo de seus elencos, hoje o Cavs não tem isso. Orlando é uma bagunça que é difícil de entender, talvez, se Barrett ou o calouro top5 que escolherem chegar chegando ultrapassem eles, mas os outros ainda vejo um degrau acima.

    • Guilherme Petros

      olha, não é pq eu sou torcedor não, mas acho esse time, sem o Love, muito pior que o Nets.
      tirando TT e Larry Nance, acho que nenhum desses listados teria minutos na rotação do Nets hj.

    • Diego Costa

      Time fraquissimo, nem com Love pegaria playoffs. Sim, é pior que o Heat tem bons jogadores e um ótimo técnico, é pior que o Magic que tem um Center top na liga hoje, e outros bons jogadores como Gordon e Fournier, cavs não tem ninguém nesse nível. Nets é muito, muito melhor. Pistons e hornets são fracos, mas tem talentos individuais que o Cavs n tem.

    • Marcelo Desoxi

      O problema é que role players não ganham jogos por si só.
      Falta talento aí para quando chegar no momento de decidir.

  • Limitado Arrascaeta

    Essa rodada teve:
    Jokic com 40/10/8
    Beal com 43/10/15
    Curry com 48pts

    Ok.

    • Limitado Arrascaeta

      Esqueci do Kawhi com 40/10

    • Coach Stevens

      Não há mais desculpas para desconsiderar Jokic na disputa pelo MVP, como muita gente fazia. Se queriam stats, aí estão. Monstro!

  • José Pereira

    Ruimrrison Barnes é isso aí. Ele pode até ter uma partida decente no Box Score. Mas teremos sempre duas certezas: Tijoladas e cagadas em momentos-chave do jogo.

    DAJ jogou bem melhor. Ainda é uma amostra pequena, mas ele tá funcionando muito bem com Kleber, seus stats estão menos vazios. Toda a raça que o alemão traz, acaba ajudando DeAndre, que pode fazer melhor os Box-out’s e catar mais rebotes. Ele aparece tomando muitas bolas de Curry, só que ontem Steph tava no modo imparável.

  • Gustavo – #LeBronGOAT

    Que vitoria boa, Cavs tava precisando vencer e contra o Lakers é melhor ainda kkkk

    • #procura-selebronzetes

      na verdade eles não tavam precisando vencer e sim perder, mas o lakers não quis nem saber.

  • #procura-selebronzetes
    • Rafael L

      Curry fez 11 bolas de 3 ontem, podia ter doado umas bolinhas lá pra o Harden q fez 1/17

    • KlayMVP

      “steph pipoqueiro” “curry é unclutch”…..ontem foi um péssimo dia pra quem é hater do minino stéfi

  • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali

    Caralho Lakers! Q fase!

    • Daniel Nogueira

      Mas o forte do Lonzo não é a defesa???

  • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali
  • DNT – KnickTankMode
    • Nicolas Dias

      Disse o torcedor dos Knicks 1234°

      • DNT – KnickTankMode

        Knicks destrói suas esperanças logo no início, Fakinho é cruel, vai tirando aos poucos. Além do mais vamos pegar um bom prospecto no próximo draft, e o LA Losers vai ficar na metade do draft e fora dos offs…Hahahahahahaha. Chora Brother

        • Nicolas Dias

          LeBron se lesionar foi uma fatalidade, fora isso o time estava melhor do que o esperado. Vão pegar um bom prospecto tipo o Frank Nicotina ao invés do Smith Jr. Já o Lakers tem mais sorte e chances de selecionar um bom prospecto com uma escolha baixa do que alta, hahaha.

          • DNT – KnickTankMode

            Tipo KP ou Knox, Big Frank ainda pode dar em algo, mas por enquanto foi uma má escolha

          • Nicolas Dias

            KP é um achado, muito bom jogador, estou curioso para saber até onde ele pode chegar. Vale lembrar que o Knicks contou com a sorte para selecionar o KP, a franquia caiu na loteria do draft, o que gerou a maior frustração entre dirigentes e torcedores, no fim acabou dando certo, pois se o Knicks tivesse a segunda escolha (que era sua estatisticamente falando) teria selecionado o Jahlil Okafor ou o D’angelo Russell, sendo o Okafor o favorito da equipe. Selecionou o KP pelas circunstâncias e não porque foram geniais em suas análises e projeções, usar o Porzingis como exemplo para achar que o Knicks selecionará outro all star se tiver uma pick alta, não faz muito sentido.

            Knox vive uma crescente, e melhorou seu aproveitamento em arremessos, é um início decente, mas também não quer dizer nada ainda.

          • DNT – KnickTankMode

            Sorte ou não, Knicks tem bons prospecto e o Fakinho só tem role players. hahahaha

          • Nicolas Dias

            KP é all star, e os bons prospectos do Knicks param aí, hoje o nicotina é menos que o Ball, enquanto o Knox tá no mesmo barco que Zonzo e Ingram, não provaram nada. Kuzma não é role player e hoje é melhor que Knox. O Lakers tem o LeBron, apenas isso, enquanto o titanknicks tem um elenco menos atraente que o do Nets.

            Tá aí sonhando com KD enquanto o primo pobre do Brooklyn tem um time mais atraente e terá mais espaço no CAP.

          • DNT – KnickTankMode

            Não sonho com KD. kkkkkkkkk. Knox tá jogando bem e sem hype. Quanto ao nets, verdade, mas vamos pegar ou RJ Barrett ou Zion então….Fakinho é um time fraquinho com o Bron com 34 anos e um time lotado de busts.

          • Nicolas Dias

            Já o Knicks tem um jogador nível LeBron só que jovem, e um núcleo jovem igual o do Sixers. Existem 100% de certeza que Zion ou Barrett serão do Knicks, e serão astros, “tá serto”, hahahaha.

          • DNT – KnickTankMode

            Não sei, mas existe uma alta probabilidade, tendo em vista que o Knicks tem a segunda pior campanha. Tem Porzingis que não é níve LeBron, nem nunca será, mas que pode ser sim um futuro hall da fama, além de bons valores, um Front Office renovado que parece ter um bom plano para equipe e um treinador bom.

            Já o Fakinho tem Busts hypados, um “treinador” fraquissímo, uma cambada de veterano terríveis e um Front Office fraquinho. Hahahahahahaha

          • Nicolas Dias

            “Bons valores” hahahahahaha, hoje tem só o Porzingis, Knox é um grande talvez, nicotina não é nada. Treinador “bom” que nunca se provou também, nem demonstrou nada demais. Lakers tem uma dupla hypada que ainda não mostrou nada consistente. Falam do fanatismo do torcedor dos Lakers mas do Knicks não fica atrás, adoram supervalorizar o que possuem, “bons valores”, hahahahah.

            Front Office fraquinho mas que limpou o caos salarial deixado pela dupla anterior, o que possibilitou a chegada do LeBron.

  • João Víctor Matos

    Memphis já está quase entrando no top 8 do draft (pick protegida 1-8) mesmo sem tentar. Talvez seja melhor trocar o Gasol e tentar pegar outro prosprecto mesmo. Ele já tem 33 anos e já está demonstrando cansaço nessa temporada. Começou muito bem e depois foi caindo de produção. Só deve ficar se o Grizzles fazer uma proposta irrecusável o que eu acho temerável.

    • Alex Alves

      Bom o desejo deles não era tankar, mas o time esta caindo de produção então faz mais sentido deixar o time cair na tabela.

  • DNT – KnickTankMode

    Knox jogando demais, partidaça contra o 76ers, 31 pts e 7reb, moleque tem muito futuro. Outro destaque foi o Kornet, que achado, tem jogado muito bem os últimos jogos.

    Gosto do que o Fizdale está fazendo, quem joga bem tem espaço no time, Kornet pode se torna um bom reserva para a equipe.

    • Vitor Martins

      “Gosto do que o Fizdale está fazendo, quem joga bem tem espaço no time”, oi??? Menos o Kanter, né? rs

      • DNT – KnickTankMode

        Esqueci de dizer que precisa ser jovem. Rsrsrsrs

  • João Víctor Matos

    Já podemos passar para a próxima F.A? Pra que diabo Elton quer esses caras. Só irão superlotar um setor que não precisa. Arrume um PF desgraça.

    https://twitter.com/pompeyonsixers/status/1084612936478408705?s=21

    • TRUETHIAGO

      Olha, do jeito o time vem defendendo perímetro nos últimos jogos, estou aceitando um Brewer da vida, naqueles contratos de 10 dias, hahaha…

      Cada partida toma career-high de um jogador diferente, bizarro!!!

  • Rafael L

    Basta o Harden baixar um pouco e o houston já perde, ontem foi 11/32 fg e lamentáveis 1/17 na bola de 3,q insistência. …

    Tá igualzinho o cavs do ano passado

  • Doug

    Cara, só para comentar aqui que, sob meu pto de vista, as narrações brasileiras da ESPN estão no mesmo nível e muitas vezes superiores à da matriz norte-americana…nem preciso mencionar, já mencionando, o episódio do Rômulo com o Papai, que foi ao ar por lá…ainda que fora do tópico, estava assistindo ao vídeo das 10 melhores jogadas do round divisional da NFL, no site oficial, e a narração tupiniquim me pareceu muito, mas muito melhor…sem ufanismo, mas, no geral,acredito que Rômulo e Everaldo batem em qq narrador da TV gringa na NBA e NFL, claro que sem contar, portanto, as narrações próprias de cada time, que são bem carregadas de emoção…

    • João Víctor Matos

      NFL eu acho a equipe de comentarista muito qualificada. Eu só curto o EV e Romulo entre os narradores disponíveis para NFL. Agora os narradores e comentarista dos EUA dos jogos que acompanho pelo streaming da nba me parecem muito melhores que o daqui.

      • Doug

        Então, João, eu me referia à TV mesmo…streaming vai ter muita gente boa mesmo, pq aí vc pulveriza o negócio e dá oportunidade a mais pessoas de aparecerem…qto aos comentaristas da NFL brasileira, eu curto demais o Paulo Antunes e o Mancha…já na NBA, o negócio é mais a narração do Evê e do Rômulo, bem como os comentários do Bulga tb (embora eu tenha ficado sem paciência com ele ultimamente pq está falando demais)…kkk…o Agra e o Boquinha acho que já deu…em relação a essa história de convidar comentarista atleta ou ex-atleta, tem que ser um cara que agrega algo, que tenha capacidade disso, pq senão é só mais um fã da NBA em cadeia nacional…

      • Edu Silva

        Harden… For Three… BANG!

    • Vitor Martins

      Faz tempo que eu não vejo com narração em português, mas por mim trocava Zé Boquinha e Agra por Rodrigo Alves e passava todos os jogos pra ESPN! rsrsrs

      • Beto cargnin

        Zé Boquinha +Agra x Rodrigo alves, é nivel Ball +Ingram x Davis. Hahaha

      • Guilherme Petros

        tem tanto reporter e comentarias bacana, mas a galera insiste em por ex jogador como exclusivo na transmissão.
        entristece

    • Guilherme Petros

      ah, eu acho q imprensa esportiva americana UM PORRE SEM TAMANHO! é nível TV aberta brasileira – pipocam craques Neto, Leovegildos e etc.
      tem suas exceções, claro, mas via de regra eu acho bem meia boca

    • Nicolas Dias

      Os únicos que eu realmente gosto da TV gringa é o Mike Breen “BANG”, e o Kevin Harlan, entendem o jogo, e demonstram muita emoção, e criam frases bacanas também.

      O que prejudica a narração brasileira são os parceiros que colocam para o Everaldo e o Rômulo, Zé Boquinha entende de basquete mas é um porre, um velho rabugento que reclama de tudo, quem nunca viu ele discutir com usuário do Twitter no meio da transmissão? Eu até gosto do Agra, mas ele não demonstra emoção e pior, quando começa a mandar 150 abraços me irrita. Sei que ele não é unanimidade aqui mas o melhor comentarista para mim é o Bulgarelli, ele entendo do jogo, e sempre entra na vibe do Rômulo.

      • Adriano Goveia

        Sério que não gostam do Bulga? hehe.. para mim ele conhece melhor os elencos e caracteristicas dos jogadores da NBA do que a maioria dos comentaristas da ESPN americana. Critica o Portland, e criticar o time que a gente torce as vezes é meio dificil…

        O unico da ESPN de lá que gosto bastante é do Billups.

        • Vitor Martins

          Os melhores comentaristas americanos não comentam jogos, tipo o Zach Lowe. Eles botam um monte de ex-atletas. Alguns são razoáveis, outros são uns Stephen A. Smiths que jogaram bola (Barkley).

    • Rafael L

      O Rômulo é ótimo, o everaldo tem q parar com tanto bingo, toda bola de 3 o cara fala isso, só por isso ja deixa ele repetitivo, e tb as dezenas de estatísticas bestas q ele passa por jogo

  • DNT – KnickTankMode

    Lonzo–5/14–13 pts
    Hart–1/8–9 pts
    Kuzma–11/23–29 pts
    KCP–2/9–4 pts
    Lance–0/4–0 pts
    FT–16/27

    Acho meio forçado colocar a culpa da derrota no Luke Walton, o problema dele na partida de ontem foi ter dado poucos minutos ao Beasley, mas de resto ele não tem muito o que fazer, o roster do Fakinho é muito ruim.

    • Vitor Martins

      O cara começou uma partida rodadas atrás com Zubac e McGee. Em 2019. Culpa, culpa mesmo ele não tem, o elenco sem LeBron é fraco e não sabe vencer, mas ele também não ajuda muito. Seria bom pra eles mudarem.

      • DNT – KnickTankMode

        Mano, acho que ele está tentando tudo que é possível, mas o time é muito zuado. kkkkkkkk. Ele é fraquinho, mas a culpa de toda essa fase ruim está longe de ser dele. Do jeito que falam parece que ele tem um time de All Star e não ta conseguindo fazer jogar.

  • Vitor Martins

    Lakers e Wolvs são dois times que eu acho que tinham que mudar tudo. O Lakers, se LeBron demorar muito pra voltar, não tinha que partir pro tank? Convenhamos, não conseguiram atrair nenhum FA bom pra ajudar o LeBron e o valor de mercado de seus jovens só despenca. Ainda que um calouro não mudasse o patamar do time, daria pra pelo menos fazer um pacote mais atrativo por um all-star com uma pick top10 ou 5 se tiverem sorte. Normalmente sou contra a estratégia do tank, mas nesse caso, pontualmente, valeria a pena. Não vejo como vencer com esse time pode ajudar, é um time de aluguel, os jovens tão com a cabeça a risco e os veteranos tem contratos de 1 ano, meio difícil criar uma cultura vencedora no elenco assim.

    Não jogaram ontem, mas por falar em time que precisa mudar tudo, eu trocava o Wiggins (nem que fosse uma troca não muito vantajosa), apostava no Towns (melhorou com a saída dos desafetos, e tá defendendo mais). Mas não só isso, acho que eles precisam de uma mudança ainda mais profunda, Bola Presa tocou nesse ponto no último podcast, eu trocava tudo, identidade visual, até de cidade (alguém, por favor, faça renascer o SuperSonics).

    • Guilherme Petros

      Mas não trocaria de cidade agora só pq o uniforme roxo em homenagem ao Prince é ESPETACULAR! hehehe

      • Vitor Martins

        hahahah é massa mesmo!

  • Joabe#VamoSpurs
    • Allan Lopes Soledade

      Esta super fera aí bicho brincadeira kkkkkkkk

      • Guilherme Petros

        AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    • Rafael Vieira

      GENIAL!

    • Beto cargnin

      Torcedor raiz.
      Aqui é Magic porraaaa.
      Hahahaha

    • DNT – KnickTankMode

      ” Pal no teu c*, FDP!
      Defense!Defense!
      Pal no c* Barba”

      Mano, brasileiro é muito foda. Hahahahahaha

  • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali

    ¯_(ツ)_/¯. Sábias palavras de Magic Johnson.
    https://twitter.com/MagicJohnson/status/38305606100201472

  • João Víctor Matos

    Fultz 21-37 FT
    Lonzo 20-48

    Nova moda da nba. PG que não sabe bater lance livre kkkk.

    • Vitor Martins

      E o pior é que foram as duas primeiras escolhas em um draft muito profundo

      • LeBeautiful

        Mas eu ainda tenho que ler aqui que tankar garante futuro. Pra qm acha isso basta ver Lonzo e Fultz.

    • KlayMVP

      Nenhum dos dois sabe arremessar, mas pelo menos um deles n acha que é o curry pra chutar 7,8,9 bolas de 3 no jogo….

      • Zazi10

        Pelo menos essa decencia o Simmons tem kkkkkkk

    • Nicolas Dias

      Isso é medonho, parece uma epidemia que afeta desde os medíocres aos bons atletas. Simmons é infinitamente melhor que Lonzo e Fultz, mas tá lá com seus 50% FT.

      • João Víctor Matos

        Simmons ainda tinha a desculpa que é um BIg man na NCAA rs.

    • Zazi10

      O lonzo eu já não falo mais nada pq só tenho ódio pra destilar, amaldiçoo essa Pick todo dia.
      E mais uma vez eu cito: Mitchell foi 13rd, Jokic foi 41st.
      Tank pode render um LeBron mas pode render um Lonzo.

  • Thiago YoungBull

    Obg melhor nucleo jovem da NBA, por perder pro meu cavs, estávamos precisando dessa vitoria ,pra dar uma moral

  • João Víctor Matos

    Bulls ensinando o Suns a fazer negócio. Até agora não entendi porque liberam o Rivers sem ganhar nada.

    http://www.nba.com/article/2019/01/14/report-lopez-warriors-bulls
    https://twitter.com/ChrisBHaynes/status/1084689587618775040

    • Vitor Martins

      Mas ai eu já acho sacanagem com do Bulls. Não quer usar o cara, blz. Troca! Nem que a troca não seja vantajosa. Suns é o Suns, dispensaram o Rivers sei lá pq, seria útil lá.

      • Daniel Azevedo

        Cara, dois sacos de batatas seriam úteis no Suns.

      • Nelson Costa

        Pq já tem gente demais na rotação. Simples, Rivers só tiraria tempo de quadra de jovens e não mudaria patamar de nada.

        • Vitor Martins

          O time nem armador tem, Rivers pelo menos já jogou na posição. Não faz sentido dispensar o cara.

    • Guilherme Petros

      só pra entender: o Bulls não tem time nem pra vencer o Nets numa melhor de 7, mas não quer dispensar o Robin Lopez pq ne, vai q ele se junta ao Warriors e desequilibra a coisa toda… ai sim ficaria feio pro time de Chicago…

      • João Víctor Matos

        Se tem gente interessada é para entregar de graça pagando os 14 M de salário dele? O time pode tentar barganhar pelo menos umas second round pick aí. Caso não consiga até a trade deadline aí eu acho justo a dispensa dele.

        • Guilherme Petros

          claro, não tem q dispensar de graça não
          mas não pra “evitar q ele vá pro Warriors”, mas sim pra conseguir algo ai ne

        • TRUETHIAGO

          No caso de buyout, o jogador abre mão de uma parte desse valor. Eu não lembro exatamente o valor, se não me engano é algo na faixa de 25~30%.

          • João Víctor Matos

            Obrigado pela informação.

    • Zazi10

      Pq é assim, todos unidos no hate do GSW kkkkkkkkk.
      Acho que se for pra soltar tem que ser por troca, que seja uma Second round Pick. Pra dar buyout não tem pressa, vai tankar mesmo.

  • Zazi10

    Esse Lakers merece é um soco.

  • Albert Santos

    Porraa Lakers kkkkkkk. Queria perder mais um jogo kkkkkkk

  • Cartaxo

    O Harden jogam muito e tal, todos os elogios são merecidos…Mas ele é meio peladeiro né?
    Como pode o cara chutar 32 bolas num jogo, sendo 17 bolas de 3 pontos? Pior do que isso é acertar só 1 dessas 17…

    • Vinícius Maia

      Se ele não fizer meu caro, não tem quem faça naquele time rs.

      • Claudio R.

        Nessa não acredito, pq o Gordon tava bem no jogo, acertando bem… ele é fominha msm

      • vsr.snake

        Nah, Harden eh fominha msm, imagina ele e o Westbrook no msm time no crunch time, iam sair no tapa

        • Guy de Lombard

          Iam sair no tapa para fazer estatísticas também. Imagina só: última bola e faltam 2 pontos para um triple double do Westbrook e 2 para o Harden fazer 30 e manter a sequência. Quem arremessa?

          • Will

            Eles saem no tapa, esquecem o jogo e o time adversário rouba a bola nos últimos segundos. Rsrsrs

        • Luiz Fernando Azevedo

          Vai ter que adicionar mais uma bola ao jogo..kkkkk

    • Adriano Goveia

      Toda vez que vou escrever sobre ele sigo a mesma construção que você fez rs, falo bem e depois explico porque não gosto do jogo dele. Sei que o time é melhor quando ele joga deste jeito, mas meu problema são as faltas que ele consegue cavar. A maioria é mesmo, mas dá pra fazer uma coletanea de lances como este,:

      https://www.youtube.com/watch?v=7EUz-vQKSzs

      • Cartaxo

        É outra coisa que não gosto nele…Faz isso direto!
        “Tá na regra”, mas ele exagera. Há quem admire isso né…Tem até perfil dele pra defender tudo que ele faz.

    • Zazi10

      Eu enxergo o Harden do mesmo jeito, ele é excelente, porém tá chutando quase 35 bolas por jogo, sempre chuta mais de 15 só pra 3. E aí é o seguinte: o dia que cai a bola de 3 é lindo, e o dia que faz 1/17?
      E não tem essa de “se ele não fizer ngm faz” pq o LeBron distribuía bola naquele Cavs do ano passado que tava difícil, raramente chutava 30 bolas lá.
      E lembrando que tudo isso é culpa do contrato do CP3.

      • Cartaxo

        Pensei no Lebron tb, consegue pontuar sem forçar 40 arremessos por jogo!
        Joga contra nosso argumento, esse ano só ter praticamente o Gordon pra dividir a pontuação com ele. Ano passado ainda tinha Ariza, Mbah(q de vez em qd fazia pontos), ate mesmo o Anderson que eh um razoável scorer. Acho q independente de qualquer argumento, todos vamos concordar que ele É FOMINHA.

        • Zazi10

          Ele é, não tem como argumentar contra isso.
          O Rockets se cagou no elenco esse ano pelo contrato do CP3 (homem de vidro) mas nada disso justifica um cara chutar quase 40 bolas pra manter essa frequência de 30 pontos.
          QQ um chutando 40 bolas por jogo faz 30 pontos, não é tão misterioso assim.

          • Rafael L

            Mas ele ajudou, deu 12 ass…foi mal nas bolas de 3,eu acho q ele exagera, poderia ter tentado mais infiltração, coisa q ele é mt bom…..

          • Zazi10

            O problema é que 16 bolas de 3 erradas mina essas 12 assists.
            Acho que ele já e um jogador maduro, tinha que ter mais dissernimento pra ver que a bola de 3 não tá caindo e explorar infiltração, ele toma FT por qq sopro.

  • R10 Lebron

    Não ta fácil ser Lebron…
    Escolhe um time top: maldito paneleiro
    Escolhe um time ruim: puxa, q burro, deveria ir pro sixers

    • Nicolas Dias

      Exato! Se ficasse no Cavs era burro, se fosse para o Sixers/Rockets seria criticado por ser paneleiro, se vai para um time ruim é criticado também, hahaha.

      • Diego Costa

        Pelo menos nos outros times fora do Lakers, ele ganharia jogos e não correria risco de ficar fora dos offs.

        • Nicolas Dias

          Lá vem…

          Até 25 de dezembro quando ele se lesionou, ele estava ganhando jogos e brigando por mando de quadra, sua equipe estava em 4°. O cara se lesionou, o que poderia ter acontecido em qualquer outro time, e até mesmo com qualquer outro companheiro que ele tivesse em outro lugar.

    • Zazi10

      Por isso que eu não sou muito fã de panelas mas tbm entendo os caras.
      É foda ir pra um time e só perder. Ngm quer isso nem no jogo do bairro, quanto mais na NBA.
      Apesar de torcer pro Lakers e gostar de ter LeBron lá, ele deveria ter ido pra um time competitivo.

    • Rafael L

      Na verdade ele foi esperto sim, foi pra um time de mídia, continuou ganhando bem…e o propósito dele é recrutar craques pra esse time, ainda n conseguiu mas pode rolar…é claro q ele n foi pra jogar com perebas….ali é malandro véio

  • Cartaxo

    Dallas jogou bem contra a seleção a ser batida. Mesmo com toda limitação e as ausências de Barea e Dsj. Ponto a favor eh ver Matthews no banco quando o jogo realmente chegou na reta final, Jordan se esforçando mais na defesa, e Doncic sendo Doncic.
    Barnes aumentando a raiva q a torcida tem dele. O que será q passa na cabeça do GM dos Mavs hein? Barnes, Wesley, Daj, Dsj…sao muito problemas a serem resolvidos.

    Gsw com aquela “apelação” de bola de 3, quando estao acertando o time fica imparável! klay, durant e Curry…11 bolas de 3 do brinquedo assassino, complicado algum time conseguir ganhar contra uma atuação dessas…

    • Zazi10

      Mavs mesmo com esse tanto de problema tem um dos melhores futuros da liga (muito pelo Doncic), não tem o melhor técnico da liga, mas tem um cara bastante competente, tem um FP pro futuro que não tem medo de fazer arremessos finais, tem um banco com uma base boa (Kleber, Barra, etc). O Mavs com alguns ajustes e umas trocas bem posicionadas nesses jogadores problema vai se tornar potência logo.

  • Guilherme Petros

    TT tinha razão. Cavs ainda é o time a ser batido.

  • Danilin

    Desde o Clippers, toda vez que troca marcação e sobra o DAJ pra marcar o Curry fora do garrafão, eu já preparo a risada !!!!!

  • Diego Costa

    Josh hart é o verdadeiro foguete molhado. Desaprendeu a jogar.

    • Vitor Martins

      Eu acho que rende mais com o LeBron em quadra. James sempre abriu espaço pra arremessadores, com Ball e Ingram em quadra fica mais difícil pra um cara assim jogar

    • Luiz Fernando Azevedo

      Josh Hart se continuar desse jeito será um Clarkson 2.0…kkkk

  • Marcelo Desoxi

    Curry desfilando… que temporada !

  • Marcelo Raptors

    o KL joga muito dos dois lados da quadra pqp, o Lowry tem que parar de forçar bola de 3 na hora H, o Wizards sem o Wall é outra coisa.

  • TRUETHIAGO

    Surreal a incapacidade desse time de segurar vantagens, especialmente quando volta do intervalo, parece que comem uma feijoada antes… Se o Knicks fosse um pouquinho melhor poderia ter virado, erraram alguns arremessos livres no final. Enfim, ganhou porque tinha mais talento mesmo, com o Embiid a proteção de aro melhora 200%, etc, mas foi outra atuação bem questionável em diversos aspectos, sobretudo nessa postura defensiva desorganizada, para não dizer preguiçosa.

    Agora vem uma sequência bastante difícil pela frente até o All-Star break, praticamente só confrontos contra times de playoffs ou que estão brigando por isso, e com uma viagem de 4 jogos pelo Oeste no meio (Denver, Lakers, GSW e Kings). Sinceramente, se jogar com essa moleza vão perder a maioria.

    O banco é muito fraco, e pior que não vejo cenários de trocas que mudariam esse cenário, acho que não veremos jogadores do calibre de um Belinelli ou Ilyasova tomando buyout antes da deadline, como aconteceu na season passada.

    • Bruno Macedo

      Na série contra Miami eu falei aqui o grande diferencial do time do sixers, foi belineli e ilyasova, carregar o piano muito bem na hora do descanso dos titulares, e parece que eles não viram isso, nem se esforçaram pra continuar com eles, o time tava bem entrosado, não entendi porque não fez esforço por eles.

      • Zazi10

        Belli é bom banco pra qq time, sempre entrava e deixava seus pontinhos, bom arremessador.
        Tbm não entendi o pq abriram mao, pq eu super iria querer eles no banco do meu time.

        • João Víctor Matos

          Bellineli é um ótimo arremessador e criador de jogada para si mesmo mas nao marca nada. Nos playoffs prejudicou bastante a equipe que ja é horrível no perimetro. O Ilyasova que faz muita falta porque chuta muito bem de 3 e jogava bem tanto como C ou PF e ainda constestava na defesa. O Bucks ofereceu 7M para ele por 3 anos. Olhando bem eu acho que dava para cobrir.

          • Zazi10

            Ah, dava sim, Ily cobria bem, especialmente que o Sixers agr carece de um PF.
            Mas eu até que gosto do Belli viu, não é um cara pra deixar na quadra o tempo todo, mas dá pra ir intercalando ele e ele deixar seus 10 pontinhos, talvez misturar ele com reserva mais defensivos.
            O grande problema do 76ers é o banco.

  • João Gabriel

    to rindo até agora dos precoces que queriam forçar MIKE CONLEY na disputa pelo MVP, engraçado como logo sumiram hahahaha