Em retorno de Kyle Lowry, Raptors supera Pacers e volta ao topo do Leste

(26-13) 105 Indiana Pacers 105 X 121 Toronto Raptors (30-12)

Destaques

Indiana

Bojan Bogdanovic: 21 pontos e nove rebotes
Domantas Sabonis: 16 pontos, 11 rebotes e seis assistências
Victor Oladipo: 16 pontos
Thaddeus Young: 14 pontos, nove rebotes e três roubadas de bola
Darren Collison: 11 pontos e cinco assistências

Toronto

Norman Powell: 23 pontos
Serge Ibaka: 18 pontos, seis rebotes e cinco erros de ataque
Danny Green: 15 pontos
Pascal Siakam: 12 pontos, dez rebotes e quatro assistências
Kyle Lowry: 12 pontos e oito assistências
Greg Monroe: 11 pontos e nove rebotes
Delon Wright: dez pontos, quatro rebotes e seis assistências


(17-22) Orlando Magic 96 X 106 Los Angeles Clippers (23-16)

Destaques

Orlando

Aaron Gordon: 17 pontos e cinco rebotes
Nikola Vucevic: 16 pontos, 24 rebotes e oito assistências
D.J. Augustin: 12 pontos
Evan Fournier: 12 pontos

Los Angeles

Tobias Harris: 28 pontos, nove rebotes
Lou Williams: 17 pontos, quatro rebotes e quatro assistências
Danilo Gallinari: 13 pontos e cinco rebotes
Shai Gilgeous-Alexander: 13 pontos


(21-19) Los Angeles Lakers 86 X 108 Minnesota Timberwolves (19-21)

Destaques

Los Angeles

Lance Stephenson: 14 pontos, cinco rebotes e seis assistências
Brandon Ingram: 13 pontos e cinco rebotes
Michael Beasley: 11 pontos e cinco rebotes
Joe Hart: dez pontos

Timberwolves

Karl-Anthony Towns: 28 pontos, 17 rebotes e quatro tocos
Andrew Wiggins: 28 pontos e cinco rebotes
Jeff Teague: 15 pontos, seis rebotes e 11 assistências
Taj Gibson: 12 pontos e 11 rebotes


(20-21) Brooklyn Nets 117 X 100 Chicago Bulls (10-30)

Destaques

Brooklyn

D’Angello Russell: 28 pontos, quatro rebotes e cinco assistências
DeMarre Carroll: 20 pontos, quatro rebotes e quatro assistências
Shabazz Napier: 18 pontos
Jared Dudley: dez pontos e quatro assistências

Chicago

Zach LaVine: 27 pontos
Bobby Portis: 17 pontos e cinco rebotes
Kris Dunn: 16 pontos, quatro rebotes e sete assistências
Lauri Markkanen: 14 pontos e seis rebotes


(19-19) Miami Heat 82 X 106 Atlanta Hawks (12-27)

Destaques

Miami

Derrick Jones: 14 pontos
Justice Winslow: 13 pontos e cinco rebotes
Bam Adebayo: 12 pontos e seis rebotes
Dwyane Wade: 11 pontos e quatro rebotes

Atlanta

Trae Young: 19 pontos
DeAndre’ Bembry: 17 pontos
Jeremy Lin: 15 pontos e cinco assistências
John Collins: 13 pontos e 13 rebotes
Kevin Huerter: dez pontos, oito rebotes e sete assistências


(16-24) Washington Wizards 116 X 98 Oklahoma City Thunder (25-14)

Destaques

Washington

Bradley Beal: 25 pontos, cinco rebotes e seis assistências
Otto Porter Jr.: 20 pontos, seis rebotes e cinco assistências
Jeff Green: 16 pontos e seis rebotes
Tomas Satoransky: 15 pontos

Thunder

Russell Westbrook: 22 pontos, 15 rebotes, 13 assistências e oito erros de ataque
Paul George: 20 pontos, quatro rebotes e cinco assistências
Jerami Grant: 17 pontos
Steven Adams: 12 pontos e oito rebotes


(19-20) Charlotte Hornets 119 X 113 Phoenix Suns (9-32)

Destaques

Charlotte

Kemba Walker: 29 pontos e sete rebotes
Tony Parker: 20 pontos e seis assistências
Willy Hernangómez: 19 pontos, nove rebotes e quatro assistências
Marvin Williams: 16 pontos e sete rebotes

Phoenix

T.J. Warren: 23 pontos, cinco rebotes e cinco assistências
Josh Jackson: 22 pontos, seis rebotes e quatro assistências
DeAndre Ayton: 19 pontos e nove rebotes
Jamal Crawford: 16 pontos

  • Leogalhardo

    Eh lakão.
    Sem o Bron não é nada!

  • João Víctor Matos

    Que tara é essa do dono do Wolves pelo Bulls. Material para estudo.

  • Adrian Oliveira

    Quero ver as Lonzetes falar algo depois da super atuação dele ontem !
    E pra agora fora Lonzo , fora Ingram vem AD!

  • dirct

    Muito pesado para o Ball carregar o time sozinho na pontuação, ontem ele foi bem fez a mesma pontuação do LeBron.

    • Edson Matheus

      Kkkkk
      Mulek tá evoluindo bem

  • Diego Costa

    Lonzo ball é melhor que D’angelo Russell, eles diziam.

    • Vitor Martins

      Lonzo Ball hoje só é melhor que o Payne, e olhe lá. Mas chorar tanto pelo Russell? Enfim, também acho um jogador ruim (embora obviamente 3 zilhões de vezes melhor que o filho da LaVar).

      • Diego Costa

        Não sei porque você tem tanta implicância com Russell. O cara tá aí fazendo 18/6 decidindo vários jogos, tendo várias atuações acima dos 20 pontos… não dá pra dizer mais que é um jogsdor ruim.

    • dirct

      Russell era de longe o melhor Scorer entre os jovens, tem partidas de 30pts jogando pelo Lakers mesmo quando o Lakers estava tankando com um time horroroso com Sacre e compania.

      Ingram fez mais de 25pts uma vez na carreira, Ball pode ser qualquer coisa menos um scorer, Randle então nem se fala muito mais jogador, teve uma temporada passada muito boa e chegou a ser cogitado como allstar mesmo com o time fazendo uma campanha ruim, Lakers escolheu errado dispensou os melhores jovens que draftou e ficou com os piores só por causa da posição que foram draftados.

      • Nicolas Dias

        Você esquece as circunstâncias, Randle é um bom jogador mas nada espetacular, não muda o patamar de uma franquia. Seria bom mantê-lo, mas sua renovação de contrato coincidiu com a chegada do LeBron, a ascensão do Kuzma e os planos de trazer um novo astro. Lakers cobriria ofertas pelo Randle para mantê-lo no banco (pois Kuzma seria titular) e o salário dele reduziria o poder da franquia na agência livre.

        Fui contra a saída do Russell, gostaria de vê-lo jogando com o Ball, ele poderia jogar na posição 2 como fez em Ohio State e se saiu muito bem. São jogadores que se completam, Russell é bom pontuador mas não gosta e não é bom em criar para os outros, Lonzo é o inverso. Embora para sua saída também pesou sua imaturidade e falta de ética de trabalho. De qualquer forma, Lakers trocou Russell por Kuzma (pick 27), e Kuz pode fazer exatamente o que o D’angelo fazia.

        • dirct

          Randle perto do Ingram e Ball é espetacular, fez partidas com TD, fez várias partidas de +30pts, e a sua saída não coincidiu com a chegada do LeBron, antes do LeBron escolher onde iria jogar o Randle já estava fora do Lakers.

          Qual é o sentido deixar Randle e Lopez saírem para depois contratar McGee, Lance, Beasley, Chandler? Eu não vejo nenhum desses jogadores que chegaram acima dos que saíram.

          Sem LeBron o Lakers desse ano perderia para o Lakers do ano passado.

          • Nicolas Dias

            Coincidiu sim, Lakers assinou com o LeBron no primeiro dia da agência livre, no dia seguinte retirou a oferta qualificatória. Inclusive foi noticiado pelo Jumper, Randle pediu para a franquia retirar a oferta qualificatória pois seu papel na equipe seria reduzido, e porque queria um vínculo superior ao de um ano.

            O sentido de contratar McGee, Lance, Beasley e Chandler, é que eles aceitaram contratos de um ano, o que não compromete os planos para a free agency 2019. Randle assinou por 18 milhões em dois anos, com um player option para 2019-20. Ele tem se valorizado nos Pelicans e deve ativar o player option e buscar um contrato longo.

            Além disso, McGee e Chandler oferecem defesa, Randle é incrivelmente ruim nesse fundamento, foi assim nos Lakers é assim nos Pelicans.

    • Nicolas Dias

      Para o que o time tinha em mente era melhor mesmo, mas no fim trocou Russell + Mozgov por Kuzma, ficou na mesma. Trocou um armador bom pontuador que não defende por um ala bom pontuador que não defende.

      • Diego Costa

        Um bom pontuador que não defende, é melhor que um que defende e termina jogos com 0 pontos, 4 ou 6.

        Os caras adoram falar da defesa do Ball, sendo que o Rusell faz muito mais diferença com seu ataque do que o Ball com sua defesa.

        • Nicolas Dias

          “Um bom pontuador que não defende, é melhor que um que defende e termina jogos com 0 pontos, 4 ou 6.”
          Seguindo essa lógica está na hora do Thunder trocar o Andre Roberson porque ele mais atrapalha do que ajuda.

          D’angelo não tem jogos de 0 pontos, mas abaixo dos 10 ele tem, e não é raro de ver, ontem mesmo se não me engano teve um jogo com menos de 10, no Lakers isso era mais frequente por conta da pouca experiência. Além de achar que precisa resolver em todas as jogadas e ficar batendo bola por 20 segundos e estagnando o ataque.

          • Diego Costa

            Situação muito diferente, Robertson é um role player sem expectativa nenhuma e no seu time tem pelo menos 4 jogadores que pontuam com, muita regularidade. No mais, ser nulo no ataque e ótimo na defesa não signifca que o jogador tem que ser trocado, a menos que ele seja uma pick 2 do draft e nao um role player como Roberson.

            Lonzo pode ser útil , mas em um time organizado e sendo carregado por 2,3 jogsdores. Porque se depender dele o Lakers não vai a lugar nenhum.

            Russell tem 7 jogos abaixo dos 10 pontos, Lonzo tem 20. Lonzo tem 11 jogos com 5 ou menos pontos , Russell tem 2

          • Nicolas Dias

            A questão era utilidade em quadra não a posição que cada um foi selecionado no draft. Ninguém que acompanhou o Lonzo no college ou ao menos as projeções pré-draft esperam que o Lakers dependa dele para algo, é um cara para compor time, no melhor dos cenários ser um titular não um FP.

            De novo, peguei como referência o período em que Lonzo virou titular, antes disso naturalmente ele pontuaria pouco, não arremessando nem 10 bolas.

          • Diego Costa

            Se o Lakers drafta uma pick 2 pra não ter dependência dele… então realmente estão no caminho errado.

            Lonzo foi titular ano passado e não jogou nada. Lonzo teve 6ppg de media jogando 25minutos sendo reserva. Não me parece muito bom

        • Nicolas Dias

          Inclusive fui conferir como está a regularidade do Ball e do D’lo de dezembro para cá, considerando o mês que o Lonzo virou titular. Lonzo teve 7 jogos abaixo dos 10 pontos, Russell teve 5, UAU, que diferença.

          • Diego Costa

            E a temporada se resume a 1 mes? Russell tem 18ppg, Lonzo tem 9. Ainda quer discutir sobre pontuaçao?

          • Nicolas Dias

            Claro que não se resume, tomei dezembro como ponto de inicio para a comparação porque antes disso o Lonzo não era titular, já a partir de dezembro ele ficou nas mesmas condições de jogo que o D’angelo, apenas isso. Não vou discutir pontuação porque a função deles e características são diferentes, apenas que quando se tornou titular o volume do Ball aumentou assim como suas médias.

          • Diego Costa

            A desculpa agora é que lonzo não era titular? Ano passado era foi titular e não fez nada, agora ele é reserva e não joga nada tbm.

            No mais, Lonzo em janeiro 10 ppg, em dezembro 11, em novembro 6, e em outubro 10. Não teve diferença quase nenhuma.

            Não vai discutir pontuaçao porque? Nós não podemos cobrar pontos de um cara que é 2 escolha do draft? Você sabe que eu estou falando a verdade, mas não quer admitir porque o Lonzo joga no seu time.

          • Nicolas Dias

            Não é porque um atleta é selecionado na pick 2 que ele será um superastro, só o LaVar e os fãs mais fanáticos disseram isso sobre o Lonzo, pelas projeções dos analistas ele é um projeto de médio a longo prazo, e no melhor dos cenários é para ser um all star, 2° talvez 3° referência de um time. Temporada passada ainda se machucou e perdeu 30 jogos, o que atrapalhou bastante.

            Por que é um projeto de médio a longo prazo não pode criticar? Pode, mas não faz sentido cobrar pontos de um cara que não é scorer, não é a característica dele, se tudo der certo o Lonzo é para ter números tipo os do Jason Kidd ou Rajon Rondo no auge, entre 10-15 pontos +10 ast e boa defesa. Agora se você criticar o fato dele ter chego com rótulo de melhor playmaking em uma década e não vermos isso em quadra eu vou concordar, ou ele não ter melhorado em nada seu FT%.

            Claro que eu tendo a ter mais paciência com o Lonzo por ele ser do meu time, mas isso não me impede de criticá-lo ou concordar com uma crítica se ela for coerente.

          • Diego Costa

            Ele não tem que ser um superastro, mas nem por isso ele tem que ser podre ofensivamente como ele é. Bem simples, ninguém esta cobrando do Lonzo ser um magic, apenas que seja um jogador regular no ataque, coisa que ele não é. Ele é abaixo da média, ele termina jogos com 0 pontos, ele tem 41%FT.

          • Nicolas Dias

            Sobre as dificuldades do draft, já leu esse post do Vitor Camargo do Two Minutes Warning? É muito bom, ele fez uma boa análise das 4 primeiras escolhas de 1999 até 2014. O resultado é surpreendente.
            http://two-minutewarning.blogspot.com/2014/

          • Diego Costa

            É interessante, mas entao por causa das dificuldades em geral na história, nos temos que aliviar o Lonzo? Não me parece muito justo justificar o fraco desempenho dele baseado em outros atletas.

          • Nicolas Dias

            Não é isso, o ponto é que ser pick 2 não significa que o atleta será um superastro, e não faz sentido cobrar algo que ele nunca mostrou ser. Se as projeções nunca classificaram ele como pontuador, qual o sentido de cobrar que ele tenha volume nesse fundamento? Ele deve ser cobrado pelo que é característico em seu jogo, e para que seu ataque não comprometa o time, mas se ele tiver 10 pontos com 40% FG tá dentro do que ele prometia ser. As comparações do Lonzo sempre foram com Jason Kidd, você já viu os números do Kidd? Você viu o Kidd jogar? Uma pick 2 que na carreira teve 12 pontos de média chutando 40%, sendo que nos primeiros anos ficou abaixo dos 40%, e mesmo assim é um dos melhores em sua posição.

          • Diego Costa

            Que que é isso cara, tu tá me falando que se o cara tiver 10 pontos por jogo e 40%fg ele vai valer a pick 2? Não acredito que estou lendo isso.

            Então se ele fizer 7 ppg e 12 apg defendendo bem, ele vai valer o investimento? Não adianta negar cara, ninguém, absolutamente ninguém pega uma pick 2 pensando que o cara vai ser um merda no ataque. O cara tem que pontuar, pontuar faz parte do jogo cara. Jason kidd não fazia 10 pontos ou 9, kidd no auge fazia 15,17, chegou a ter temporada com 18 até.

            Se você quer negar isso beleza. Vamos ver tBm se o Lonzo vai conseguir 9 ou 10 assistências por jogo. Há, e fora que o kidd sabia chutar lance livre.

            Até lá, Lonzo continua sendo fraquissimo. Quem termina jogo zerado ou abaixo de 5 pontos, não merece respeito

          • Nicolas Dias

            7ppg? De onde você tirou isso?

            Jason Kidd nunca teve temporada com 17 pontos, e apenas uma com 18. Garanto que se somarmos as médias dele no período que esteve no auge e dividirmos, vai variar entre 11-15. Inclusive ele teve seleções ao all star tendo menos de 15 pontos de média, já foi até com 13 pontos. Em seus primeiros anos ele também esteve abaixo de 70% nos lances livres, também chutou abaixo de 40%, e também sumia ofensivamente com alguma regularidade.

            Se o Lonzo tiver no mínimo 10 pontos, e +10 assistências e for um sólido defensor e playmaking, sim, ele terá válido a pick. É nítido que vemos o jogo de formas diferente, eu não acho que a vida real seja igual o mycareer do NBA2K, onde todo player pode ser um exímio all around, na vida real alguns são especialistas em certos fundamentos e em outros não. O jogo é muito mais do que pontuar, e se o Lonzo se tornar bom o bastante apenas para aproveitar as oportunidades que surgem é o suficiente desde que ele seja o que se esperava dele em outros fundamentos. Eu também acredito no que os analistas chamam de “projeto de médio a longo prazo”.

          • Diego Costa

            E ele faz 10 pontos? Ele da 10assistencias?

            Tu tá falando algo que não acontece. Lonzo tá longe disso ainda. No mais, 10 pontos continua pouco.

            14 no mínimo pra ser algo legal, e aí sim vamos conversar.

            No mais, jason kidd é só 1… daqui a pouco vai dar 4 temporadas e você vai estar nesse papo ainda…

          • Nicolas Dias

            Temporada passada ele teve 10 pontos de média, nessa temporada ele tem desde que se tornou titular, e está perto de ter nas médias gerais.

            “Tu tá falando algo que não acontece”, pois é, estou falando de um atleta classificado como um projeto de médio a longo prazo.

            Se ele não tiver evoluindo em quatro temporadas eu vou criticar, não tem porque ser diferente, meu time não ganha nada com um atleta que não demonstra evolução em 4 anos.

            No mais, a maior parte das críticas ao Lonzo é o haterismo tradicional com jogadores dos Lakers. No Lakers D’angelo era bust, no Nets é considerado bom jogador porque tá chutando 3 bolas a mais e aumentou suas médias em 3 pontos, embora mostre as mesmas qualidades e defeitos de LA.

  • Renan souza

    Finalmente demitiram o Thimbodeau

  • Victor Chittolina

    Completamente compreensível a demissão do Thibodeau. O time não conseguiu alcançar o seu potencial nas últimas duas temporadas sob o seu comando, mesmo tendo o segundo melhor núcleo jovem da NBA (atrás apenas do Lakers).

    O timing da demissão é que foi curioso, mas perfeito. Fazer apenas 22 pontos no Lakers, com o time angelino desfalcado de seu principal jogador (Kuzma), é inaceitável.

  • Chimbinha “o banido”

    TijoLonzeiros da RodadaRegras:Iniciar o jogo como titularFG% abaixo de 35%No mínimo 5 FGAConfira quem homenageou o nosso garoto Lonzo Ball com tijoladas⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/jB29QJjtX1— Lonzo Ball Brasil (@LonzoBrasil) January 6, 2019

  • Chimbinha “o banido”

    Não sei copiar nada e postar. Só sei tocar guitarra mesmo e dar uns petelecos na Joelma.foda….

    • Beto cargnin

      ???

  • Rafael L

    LonZero Ball!!

    • Yan

      hahah L0NZ0 B0LL

  • UnicornMikaelson

    Ingram + Lonzo + doces= Bradley Beal

    • Maurilei Teodoro

      Beal vale mais hein!

      • Glauber Oliveira

        Bem + …. Tem q ter pick de primeira rodada nisso aí..

      • maurileiteodoro 3+

    • Jefferson Cavalcanti

      Vai ter que ser um doce de leite pastoso direto de minas gerais.

      • Vinícius Maia

        Hahahahaha

        • Jefferson Cavalcanti

          Ai sim vale. Porque o doce é muito bom.

          • Vinícius Maia

            De fato! Derivados de leite em geral feitos em minas são diferenciados hahaha

      • Vitor Martins

        De viçosa! Ai rola até um Davis! rs

    • RodrigoBrBa

      assinar com beal é decretar lebron + beal + kuzma e outros jogadores.. não da pra trazer um cara do tipo AD, leonard ou durant sem envolver o beal (não vai ter CAP). Aliás, será que o lakers está achando que vai conseguir algum desses jogadores na FA? Com esses últimos desempenhos, é pra ficar em alerta.

      • Vitor Martins

        Melhor um Beal na mão do AD e Leonard voando

  • Limitado OKC

    Nada como vencer o Blazers em Portland depois de 4 anos e em seguida proporcionar a primeira vitória do Wizards em Oklahoma na história.Sem Wall,Howard e Morris.OK

    • Escanor do basquete

      Eu não consigo entender a inconstância desse time, na hora que parece que vai embalar toma uma derrota dessas

  • Daniel

    Quanto tempo até magic desistir do lonzo ball??

    • Guy de Lombard

      Sei lá se já não desistiu, talvez ele apenas não queira admitir a cagada

      • Daniel

        Antes tivesse ficado com o Russel que pelo menos pontua.

  • Carlos Eduardo
    • Jefferson Cavalcanti

      Não é meu jogador favorito, mas Wade é fantástico. Parabéns pela marca.

      Agora é hora de jogar um fogo nessa discussão:

      LeBron tem quase 32 mil pontos, 8700 rebotes e 8400 assistências
      Jordan tem um pouco mais que 32 mil pontos, 6600 rebotes e 5600 assistências.

      Vão focar a discussão em pontos e falar da média de Jordan, argumentando que ele jogou menos partidas que LeBron. Mas LeBron tem 300 pontos a menos que Jordan chutando 1500 bolas a menos.

      É muita eficiência. LeBron é GOAT.

      • Marcelo Bulls #JordanGOAT

        tu quer ser humilhado de novo comédia? só me avisa que eu te boto no teu lugar
        hahaha tu mesmo mostrou ai, Jordan menos jogos e maior média, “ain chutou menos bola” e demorou mais jogos e mais tempo, quer que eu desenhe pra ti doente? mas esperar o que de um cara que fala que o Iverson é overrated kkkkkkkkkkk emocionado do caralho.

      • Denyson

        Ao meu ver o que falta pro LeBron são títulos. Mais 1 ou 2 pelo menos.

    • Luiz Fernando Azevedo

      Wade é monstro!

      Ainda tem louco que quer comparar Wade com Harden…kkkkk

      • Jefferson Cavalcanti

        Harden melhor.

        Abraço

        • Diego Costa

          No seu mundo apenas que Harden é mais jogador que Wade já foi um dia. Essa comparação é uma ofensa.

          • Marcelo Bulls #JordanGOAT

            mano, ele falou que o Iverson é overrated, e ele acha o Lebron o melhor de todos os tempos, não da pra levar a sério que esse maluco fala kkkk

          • Jefferson Cavalcanti

            (não) Sinto muito que tenha se ofendido.

          • Diego Costa

            Dia que o Harden parar de paçocar nos playoffs, agente conversa. Cara não consegue ter 1 playoff regular sem fazer merda e quer ser comparado com alguém que já levou seu time ao título como FP? Sendo mvp de finais ainda por cima? Harden foi jogar seu melhor playoffs agora contra Jazz, Wolves e até o jogo 5 contra o Warriors ele estava bem, no 6 e 7 só fez merda. Antes dessa temporada ele passou vergonha em várias séries, a melhor série da sua vida tinha sido como reserva do thunder em 2012 contra o Spurs.

            Harden não pode ser comparado com Wade. Wade é muitos mais jogador, muito mais decisivo, e põe mais nisso. E só pra finalizar, no basquete jogado Wade no seu auge não deve em absolutamente nada ao Harden, mesmo tendo um arremesso inferior pontuava tão bem quanto e na defesa a diferença é ridícula.

            Não dá pra comparar 1 FP decisivo, com alguém que nos playoffs sempre tem atuações abaixo. Eu não sei porque você tem tanto ódio do Wade, até em termos de grandeza com KLAY THOMPSON eu já vi você comparando ele.

        • Marcelo Bulls #JordanGOAT

          tu é personificação da palavra doente! kkkkkk

  • OKC continua com o problema de sempre: Instabilidade. É um time que não dá para confiar. O plano de jogo não parece forte o suficiente, noites ruins tendem a derrotas vexatórias SEMPRE e para QUALQUER time.

    • Escanor do basquete

      Concordo com vc cara, como pode um time ganhar do Portland no Oregon uma noite e na noite seguinte perde pro Wizards em casa, não consigo entender isso.

  • Beto cargnin

    Não sei o que o Lakers tá esperando pra trazer o Carmelo.
    Vai ser um baita Up nesse time.

    • Rafael L

      Carmelo de graça é caro

      • Luiz Fernando Azevedo

        Duvido Carmelo ser mais inútil que o Lonzo e o Ingram…rs

        kkkk

      • Daniel

        Zerado do jogo o melo não sai. Carmelo tijolando ainda é melhor que ingram e ball juntos.

  • CLM Lakers

    Magic tem que trocar o mais cedo possível o Ball, o Ingram e o Walton, colocar dois pivos pra jogarem juntos não tem condição. E como pode em um time desfalcado de seus melhores jogadores o cara sair zerado?
    Lakers: Kemba Walker e Zach Randolph
    Hornets: Ball, Ingram, KCP e 1st round pick Lal
    Kings: Biyombo, 1st round pick Lal, 2 round pick Cha
    Lakers receberia um ALL star, Hornets se livrariam do contrato do Biombo e receberiam dois jovens e um expoente e o Kings absorveria o contrato em troca das picks. Ainda assim acharia difícil de acontecer.

    • Igor Neves

      Kings não ganha nada aí, picks baixíssimas e ainda assume o contrato horrível do Biyombo?

  • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali

    Aquele momento da temporada em q o Cavs tem melhor aproveitamento q o Lakers sem o LeBron James nesta temporada, rs. Não bastasse isto, ainda teve o D’Angelo Russell chutando bundas ontem. Q fase!

    • Nicolas Dias

      Eu ainda queria ter visto Russell com Ball, ele poderia ter jogado como em Ohio State, acho que eles se complementa, D’angelo não sabe/não gosta de criar para os outros e Ball tem dificuldade de criar para si, e Lonzo sendo um defensor melhor do que se esperava, essa dupla não seria um buraco negro na armação.

  • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali
    • RodrigoBrBa

      Será que existe a sindrome do: “sai do lakers e começa a jogar bem” pro ingram e pro ball?
      Lakers deve ser o pior time pra desenvolver jovens, não só pela pressão do time e da cidade, mas a coaching staff do lakers é bem ruim.

      • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali

        Vdd, dizem mt como o Lakers internamente ainda precisa evoluir bastante em relação ao q acontece na NBA. Na questão de se envolver com as estatísticas avançadas, os chamados “analytics”, q é um dos principais setores para desenvolvimento de jogadores, o Lakers foi uma das últimas equipes a se envolver com isto. Até 2015 ainda ñ tinha um departamento disto.

        • RodrigoBrBa

          O que impressiona é o lakers ter o pior aproveitamento de FT na NBA e não ter um coach de arremessos. Eu sei que muitas equipes da NBA não tem, mas isso é uma situação especial que está prejudicando faz bastante tempo. Lonzo com 48%. Ingram 62%. Lance 65%. Hart 67%. Até o LeBron tem um aproveitamento “ruim” com 68%. Ontem o lakers errou 11 FT’s e já perdeu inúmeros jogos por conta do baixo aproveitamento.

    • Jefferson Cavalcanti

      Aí eu não culpo o Lakers. A Segunda escolha é amaldiçoada.

      http://two-minutewarning.blogspot.com/2017/11/a-maldicao-de-sam-bowie.html

      Mini spoiler: em mais de 30 anos apenas duas escolhas foram um sucesso para o time que escolheu. Gary Payton e Kevin Durant, ambas pelo Seattle Supersonics.

      O Sonics pagou por isso com sua própria existencia. Ou Seja, é melhor escolher Sam Bowie e o time continuar existindo do que pegar alguém bom e sumir.

      • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali

        Excelente texto, já li um tempo atrás e recomendo. A maldição da 2ª escolha é algo real.

        • Alex Alves

          Celtics com Len Bias também sofreu com a maldição.

          * Mas nos últimos anos D”Angelo Russel e Victor Oladipo se nada ocorrer devem ter boas carreiras.

          • LeBrOSMAN⚔️O Draft é logo ali

            Mas não pelas equipes q draftaram eles. É algo parecido com a situação do Durant, q além da franquia mudar de cidade, chegou ao auge da carreira por outra equipe.

          • Nicolas Dias

            Não pelas equipes que os draftaram, e Russell longe de ser o que se projetou, não acho que ele se torne um jogador nem no patamar do LaMarcus em seu auge (LaMarcão foi pick 2 também).

  • Vitor Martins

    O Jazz hoje tem dificuldades de usar juntos Gobert e Favors, dois ótimos pivôs, um inclusive teve que ir pro banco nos últimos jogos que eu vi, e o Luke Walton me escala McGee e Zubac? hahahaha
    Assim fica difícil te defender amigo!

    No início da temporada havia uma discussão sobre qual time era melhor, Lakers ou Cavs. Muitos torcedores acreditam que LA tinha um time superior ao de Cleveland da temporada passada, sendo um elenco de apoio melhor pro LeBron. Creio que essa discussão morreu, né? Na época eu pontuei que achava o time do Cavs melhor, mas o Lakers (por ser formado por muitos jovens) tinha um teto maior. Seu sucesso dependeria do desenvolvimento dos mlk. Muito frustrante ver jogo deles sem o LeBron, os jovens não melhoram nunca.

    • Paulo Henrique

      Lakers sem Lebron temporada passada nem foi tão mal, tiveram mais de 30 vitórias no Oeste, Cavs não vai chegar a isso no Leste

      • JASPION DA MASSA

        CAVS QUER PERDER….tem essa tb, escolha protegida top 10
        além da ruindade o tank é quase obrigação

      • dirct

        Lakers ano passado não tinha Picks portanto não fazia sentido perder, o CAVs desse ano já decidiu há um bom tempo que quer perder pra ter escola de draft alta tanto é que está dispensando jogador depois de 3 partidas apenas para aliviar o CAP enquanto perde.

        • Nicolas Dias

          A diretoria quer perder, mas nenhum jogador entra em quadra pensando em tank. Cansei de ver o Lakers vencendo jogos que não deveria pelo desempenho individual de algum jogador que entrava em uma boa sequência.

          • dirct

            Sim mas os dirigentes sabotam o time quando querem tankar mesmo que os jogadores em quadra queiram ganhar, os movimentos da diretoria dos CAVs são claramente de quem quer perder e tornar o time cada vez pior.

            Tiraram jogadores da rotação como Korver, J.R., Hill entre outros para dar tempo de quadra para meninos, isso é claramente um Tank.

            Lue foi demitido porque queria tentar ganhar jogos e preferia usar os jogadores mais consolidados do que trabalhar os jovens, na minha opinião quando o demitiram e afastaram os jogadores mais velhos para dar espaço aos novatos o Tank começou, ali o recado foi claro: os resultados não importam mais a prioridade é dar tempo de quadra aos jovens.

      • Diego Costa

        Ano passado oeste estava mais fraco e a maioria dos times esfacelados por um número exagerado de lesões.

  • Paulo Henrique

    Norman Powell: 23 pontos

  • Paulo Victor⚡(25-13)

    Dennis Schroder está muito mal nas últimas semanas não sei o que está acontecendo.

  • DNT – KnickTankMode

    Onde estão os torcedores eufóricos do Fakers?
    Já desistiram de achar que esse timeco vai ser top-3 da conferência oeste?
    Abraçem o Lonzo “Air” Ball e o Brandon “KD sem jogada de segurança” Ingram.

    • Rafael L

      É o novo KD e o novo Magic

    • Nicolas Dias

      Estamos eufóricos ao acender velas, realizar ritos místicos e religiosos, tudo pela recuperação da virilha do Papai. É oportunista dizer isso agora, porque antes da lesão do Bron o Lakers já era top-4 da conferência, com uma diferença de 2 e 3 jogos para quem estava em cima.

      • DNT – KnickTankMode

        E com uma diferença de 2-3 jogos para o penúltimo.

        • Nicolas Dias

          E daí? Isso não é demérito ao contrário, mostra o quão disputada a conferência está e mesmo assim a franquia estava com mando de quadra.

  • Luiz Fernando Azevedo

    O Lonzinho jogar mal não surpreende, agora o Ingram “Novo KD” NÃO JOGA É NADA!

    Lakers tem que arrumar um jeito de despachar essas tranqueiras o mais rápido possível…kkkk

    O Cavs quer tankar mesmo, quando o Kevin Love voltar vamos ver o que eles vão fazer…

  • Brockbell

    Olhando a temporada até agora, vou falar uma coisa que não apostava.
    Spurs chegando no offs, inteiro claro, jogando nesse nível atual, pegando os outros times inteiros, só perderia para o GSW, e teria jogos duros contra Nuggets e OCK, com uma vantagem pequena para esses dois times. No resto poderia fazer jogos de igual para igual com boas chances de vitórias contra Rockets, Blazers, Clippers, Lebron Lakers, Jazz, Pelicans…
    Ta cedo ainda, e falta muito pra rolar, e isso considerando os confrontos com os times inspirados e ideais, mas pode ser que aconteca lesões, problemas de elenco… com qualquer time.
    Emocionei? Kkkkkkkk

  • Brockbell

    E sobre o Lakers, não valeria uma aposta em Carmelo? Kkkkk Pode parecer brincadeira, mas pq não?
    E sobre troca, Ball, Ingram, Kuzma e Pick já valem um A.Davis? Ou melhor perder menos coisas por um jogador com menos valor de mercado como Kemba, ou outro?
    Pq se não for isso pelo Davis, Boston tem mais ativos para oferecer.

    • Nicolas Dias

      Ball, Kuzma, Ingram por Davis + pick first round do Pelicans, ai vale.

      Zueras a parte, ou manda um pacote desse pelo Davis, ou mira um jogador “menor”, como o Bradley Beal por exemplo, ou o Kemba que você mencionou.

  • Toruga

    Fico imagina o LeBron vendo o Lonzo Ball e sentido saudades do Mario Chalmers e Norris Cole… Falando nisso onde estão essas duas tiriças???
    Ps: Nem vou citar DellaveDeus pq seria covardia.

    • TRUETHIAGO

      O Norris Cole está num time que disputa a EuroLeague, não lembro o nome de cabeça agora, é um estreante da Bósnia, se não me engano.

  • Peixe Antenado

    Lakers tem q trocar esses jovens, enquanto ainda valem algo.

  • Joabe#VamoSpurs

    Hj tem, marque na sua agenda 👊
    https://twitter.com/spurs/status/1082299570376175616?s=19
    #GoSpursGo

  • Marcos Gordinho

    Alguém me explica o Raptors, ou aparece KL ou Lowry e Ibaka, o que falta para formarem um tripé de sustentabilidade regular? Lowry e Ibaka aceitar a liderança do KL?