“Eu acredito ter atingido só 60% do meu potencial”, avalia Giannis Antetokounmpo

Giannis Antetokounmpo pode ainda não estar no “trono” da NBA, mas está cada vez mais próximo do topo. Com apenas 24 anos, o astro do Milwaukee Bucks foi escolhido MVP da última temporada e comandou a franquia à melhor campanha da liga nesse ano. O que ele já pode fazer com tão pouca idade impressiona, mas, talvez, o mais assustador seja o que ainda acredita que pode tornar-se.

“Há muitos aspectos do jogo em que posso melhorar. Eu preciso aprimorar a minha técnica e existem vários pontos a serem trabalhados ainda. Muita gente diz que já sou um dos melhores jogadores da liga, muito dominante, mas realmente acho que posso chegar a outro patamar. Acredito ter atingido só 60% do meu potencial, do quão bom posso ser”, avaliou o craque grego, em entrevista à ESPN.

O que ficou faltando para Antetokounmpo foi o título, obviamente: o Bucks acabou “parando” nas finais de conferência, diante do futuro campeão Toronto Raptors, em seis partidas. O jovem ala apostava que a equipe de Wisconsin tinha chances reais de título na temporada passada e não escondeu o desapontamento com a eliminação precoce, mas continua vendo caminho claro e aberto para a glória.

“Eu gostaria que Kawhi Leonard tivesse permanecido em Toronto, pois adoraria enfrentá-lo em uma série de playoffs mais uma vez. Mas a NBA é assim: trocas acontecem e jogadores mudam de times. Teremos nova oportunidade em 2020, com o campo aberto para candidatos, e precisamos tirar vantagem disso para realizarmos feitos grandiosos, chegarmos ao objetivo final”, projetou.

Para muitos, o duelo com Leonard na decisão do Leste jogou luz sobre algumas das melhorias que Antetokounmpo ainda precisa fazer em seu jogo para comandar um elenco campeão. O astro, sincero, não discorda. “Eu trabalho todos os dias para, se estiver na mesma situação daquela série no futuro, possa jogar melhor. Eu quero reagir melhor, executar melhor, performar melhor”, reconheceu o MVP da liga.

O craque finalizou a última campanha com médias de 27.7 pontos, 12.5 rebotes e 5.9 assistências, além de quase 58% de conversão nos arremessos de quadra – todas, maiores marcas da carreira. A ótima temporada em um mercado pequeno, como Milwaukee, sempre levanta discussões sobre o futuro do jogador, que será elegível para assinar um contrato supermáximo com a franquia em 2020.

“Eu só quero ser parte de um time campeão. Meu objetivo sempre será o mesmo: melhorar diariamente com os olhos no título. E, contanto que estejamos alinhados sobre isso, por que não atuar uns 20 ou 25 anos em Milwaukee? Por que não ficar aqui após o fim da carreira, ser dirigente ou treinador? Enquanto compartilharmos essa mentalidade, não há motivos para ir embora”, concluiu o ala, mantendo seu discurso de lealdade ao Bucks.

Ricardo Stabolito Jr.
Ricardo Stabolito Jr.
Jornalista de 27 anos. Natural de São Bernardo do Campo, mas vive em Salvador há mais de uma década.
  • JASPION DA MASSA

    Em pensar não tem arremesso confiável nem de média nem de longa distância…..vamos ver se consegie desenvolvet

  • GOLEIRO DO PARANA CLUBE

    O pior é que eu acredito. Da pra ver que ele ainda pode evoluir muito

  • Eduardo Muniz

    Sou fã deste cara. Eu acredito no que ele falou sobre não ter atingido seu potencial ainda. Tbm acredito que este cara trabalha muito para melhorar. Ele não faz o tipo acomodado e preguiçoso.

    Desenvolvendo um arremesso de 3 confiável e melhorando um pouco o chute ali embaixo da tabela, ele será imparável, pois terá todas as armas e não terá ninguém que consiga marca-lo.

    Se trabalhar com Kobe e com o Tim Duncan, seu potencial vai para uns 85% e aí vc estará perto de atingir seu sonho: campeão da Liga.

  • Guilherme Petros

    se for quente, fodeu! rs

  • Gustavo

    Aumentado o 3P% para cima da casa dos 30, já desenvolve mais uns 20% do potencial pelo menos.

  • Carlos Augusto Conceição

    O jeito é treinar com o Durant.

    • Clutch Durant

      TB acho , devia treinar com o melhor do planeta hehe

      • Wilker Pereira

        Verdade , tem gente q teima em dizer q o Durant neste momento não e o melhor do planeta….
        Aglra uma pergunta çara qual time vc torce? Para o warriors ou apenas pelo Durant?

      • Carlos Augusto Conceição

        De fato, um dos…kkkk

  • Animal Planet ⚡

    Virou o Toguro agora?

    • Guilherme Fonseca

      hahahahahahaha pensei a mesma coisa

  • MarcoLakers

    Ele tem que treinar arremesso, long e mid range são vitais.
    Treinando com o Kobe pode desenvolver seu post.

    Tendo essas armas ele certamente alcançaria outro nível.

  • Vinícius Maia

    Um tal de Kobe Bryant concorda com essa afirmação. Segundo Kobe, o Grego só está arranhando a superfície do seu potencial.

    Fonte: http://jumperbrasil.lance.com.br/kobe-bryant-antetokounmpo-so-esta-arranhando-superficie-do-seu-potencial/

  • MDias

    Grego trombador…
    Precisa aprender a arremessar antes de mais nada. Mas tem muuuuito potencial

  • arruda91 arruda

    Igual o Andrew Wiggins que atingiu só 5 % de seu potencial ☺ quando atingir o resto ninguém segura

  • Felipe Cavs
    • Vinícius Maia

      Discordo da pontuação em alguns aspectos, mas concordo com as legendas. Acho que LeBron deveria estar, pelo menos, com a mesma pontuação do Jordan em shooting e deveria ter uma pontuação melhor que os dois no passing. Em compensação, acho que Jordan e Kobe levam vantagem no post game.

      • Felipe Cavs

        Também acho que o Lebron é melhor passador, dos três ele é o melhor playmaker.

    • Weezy

      Lebron é um passador melhor do que Jordan e Kobe, e também acredito que em termos de clutch deveria estar igual aos 2.

    • BrianScalabrine

      MJ – Shooting (4) – Dribbling (3) – Passing (3) – Post Game (4) – Clutch (5)
      Na meia distância, MJ sem dúvida era o melhor, mas não era um grande arremessador de 3 pontos. Era um passador muito bom, melhor que o Kobe, mas pior que o LeBron. No jogo de costas pra cesta, era mortal no fade away no poste alto, um movimento que é uma das suas marcas registradas. Talvez seja o jogador mais clutch da história, famoso por crescer nos momentos decisivos.

      Kobe – Shooting (3) – Dribbling (4) – Passing (2) – Post Game (4) – Clutch (3)
      Bom na meia distância, médio na linha dos 3 pontos. Acho que o Kobe era um arremessador melhor do que os números indicam porque “forçava” muitos arremessos e corrigia na mão, no talento. Acho que era o mais “habilidoso” dos 3, mas a dificuldade em procurar os melhores arremessos fazem dele o com pior aproveitamento no “Clutch time”. De costas pra cesta, era quase um clone do MJ, mas não tão eficiente quanto.

      LeBron – Shooting (3) – Dribbling (2) – Passing (5) – Post Game (4) – Clutch (4)
      Fisicamente, o mais imponente dos 3. Talvez seja o pior arremessador entre eles, mas escolhe melhor os arremessos, por isso tem o melhor aproveitamento. É certamente o melhor passador. Se não é tão efetivo quanto os outros dois no poste alto, a imponência física faz dele o melhor no poste baixo. Nos playoffs, é o jogador que mais acertou arremessos para vencer um jogo no estouro do cronômetro. Não tem como dizer que não seja clutch.

      • Guilherme

        Gabaritou.

      • Claudio R.

        Foi uma melhor analise dos 3 que eu vi em muito tempo… concordo

        • KleineBosch

          Ao meu ver acho q MJ e LeBron estão quase no mesmo nível nisso, Jordan também tinha post up moves pra fazer bandeja e até enterrada, a diferença é que ele usava a habilidade e não a força.
          Mas LeBron passa muito bem no post up, isso deve-se observar

          • Claudio R.

            sim, colocaria ate no mesmo nivel os dois por motivos diferentes, mas ambos acima do kobe

        • BrianScalabrine

          Broder, eu acho que o LeBron é mais forte que os outros dois, mas tanto Kobe quanto MJ foram MUITO atléticos no seu auge. Afinal, estamos falando de dois campeões do torneio de enterradas. E o LeBron sofre com o arremesso, às vezes. Por isso acho que na combinação poste alto e baixo, os três estão em patamares bem próximos, talvez com o Kobe minimamente abaixo.

          • Claudio R.

            ok, respeito sua opinião…

      • Diego Costa

        Com certeza Jordan é o mais clutch da história. Não precisa nem entender muito de basquete pra saber disso

        • BrianScalabrine

          Cara, eu acho o contrário… Tem que entender muito de basquete pra afirmar isso, senão a gente esnoba outros grandes nomes, que venceram muitos jogos por seus times no momento derradeiro. Eu não tenho tanto conhecimento assim pra AFIRMAR isso, mas ACHO que, sim, o MJ é o jogador mais clutch da história, com todo o respeito a LeBron, Bird, Thomas e outros tantos que também são/foram muito clutch.

          • Claudio R.

            pois é, conhecimento do esporte é fundamental, pq falar por falar todo mundo pode, agora comprovar o que se fala seja por fatos ou menos opinião fundamentada é algo pra poucos, ou pra aqueles que se predispoe a entender a fundo o esporte que ama.

          • Diego Costa

            Não preciso comprovar nada.

            Vamos aos fatos, Jordan é 6x MVP FINALS, nunca arregou numa final que nem LeBron em 2011, tem números melhores nos offs e em finais. LeBron até 2012 tinha séries muito duvidosas nos offs inclusive, muito mesmo.

          • Claudio R.

            não tem numeros melhores não… Lebron é lider em pontos e roubos, terceiro em assistencias e 6 ou 5 (não lembro) em rebotes de todos os tempos em playoffs… É o segundo atleta com mais pontos em finais, foi o unico jogador a liderar ambos os times numa serie (de finais ainda) em todas as cinco categorias de estatistica, foi o unico a virar uma serie 1×3 contra o melhor time de todos os tempos da temporada regular. Estatisticamente Lebron é superior a quallquer jogador que ja pisou numa quadra de basquete, isso é que são FATOS, não conjecturas

          • Diego Costa

            Que fatos mano? Você está falando de todos os tempos, jogos no geral. Eu estou comparando 1 x 1. Primeiramente vamos começar com o FATO de que. Jordan tem menos jogos de offs. Quase 60 ha menos. Vamos lembrar que durante uma época do Jordan os playoffs fechavam em 3-0, e ele jogou menos temporadas por fatores que já te expliquei.

            Segundo, vamos começar com o FATO de que LeBron só enfrentou LIXOS jogando na conferência leste. Enquanto Jordan enfrentava Bad Boys e Celtics de LARRY BIRD, o verdadeiro esquadrão. E o LeBron enfrentava o Celtics de Jayson Tatum e Jaylen Brown… Isso é que é desafio!

            Segundo atleta com mais pontos em finais. Sim, jogando contra MORTOS no leste é mole chegar nas finais. Não há toa ele foi estuprado na maioria das vezes porque no oeste é onde ficam os times de verdade.

            E agora você vai me dizer, qual série do LeBron ele fez nível Jordan x Suns em 1992, onde Michael terminou com 41ppg? LeBron já fez 63 pontos no TD garden? Já mandou game Winner em final? Eu ponho agora pra você jogos que o Michael fez em finais que o LeBron nunca fez, é só você pedir.

          • Claudio R.

            Meu Deus!!!

          • Diego Costa

            Sem argumentos. Vlw

          • Claudio R.

            é ate dificil mesmo falar depois de ler isso !!!! rs

          • Diego Costa

            Claro, foi um choque pra você ler a verdade.

          • Claudio R.

            no dia que o Jordan conseguir virar um 3×1 e ainda liderar todas as estatisticas de ambos os times, tendo em quadra jogadores hall da fama em iguodala, Kevin Love, Kyrie Irivng, stephen curry, klay thompson, draymond green e o tecnico Steve Kerr, ai a gnt conversa… Não é pra qualquer um não, é só pra um jogador, vc sabe qual!!!!

          • Diego Costa

            Parabéns. Grande feito. Mas ele não jogou sozinho também.

            Kyrie e Thompson foram peças fundamentais. Quando é com Jordan, ele teve ajuda do Pippen, mas LeBron não teve ajuda de ninguém pra virar contra o Warriors??? Quem é que fez a cesta do título aliás?

          • Leonardo Siqueira

            Kkkkkkkkkk
            Olha o Hall da fama Kevin Love kkkkkk
            Vtnc porra, tá de sacanagem Cláudia? Vai defender LeBron assim na cadeia seu PNC.Jordan é o mais Clutch e ponto, não tem o que discutir

          • Claudio R.

            Pra defender seu ponto de vista, vc precisa xingar os outros, ta de parabens…. seus argumentos são otimos!!!! … tem cada uma!

          • Leonardo Siqueira

            Você só fala merda mlk. Se acha o dono da razão mas só fala merda. Tnc

          • Claudio R.

            cara, Jordan foi e ainda é o grande icone do basquete, eu não entendo essa tua picuínha toda vez que comento sobre o LeBRon, vc acha o Jordan o melhor, ok, tudo bem, eu acho que os dois são os maiores e estão do mesmo nivel, e ambos tem justificativas pra serem o GOAT, assim como o Kareem. Ninguem aqui ta desmerecendo o Jordan e ninguem ganha sozinho, ninguem

          • Wilker Pereira

            Love pelo q fez ate agora não e HOF nem forçando , do resto esta tudo bem no seu comentário

          • Claudio R.

            Segundo o site que apura os futuros hall da fama ele tem quase 70% chance de entrar

          • Wilker Pereira

            Sério? Não sabia sinceramente , então ou estes site estão malucos , ou entrar HOF esta fácil demais ou eu sou mais exigente no meu critério e estou vendo basket errado ou vendo outra liga… O Love tem 70% de ser HOF mesmo sem ter feito muita coisa ate hoje e agora ate está sem jogar e tem todas essas possibilidades?

          • Claudio R.

            tambem achei demais, mas só passei a informação, não concordo com o monte de nomes na lista, mas como é baseado em algoritmos e na analise dos americanos, quem sou eu pra questionar!!!

    • MDias

      3 lendas, cada um na sua maneira.

    • LP

      Sou muito fã do Kobe, gosto mais dele que do MJ e do King, mas infelizmente acho que o Kevin Durant é o melhor scorer de todos os tempos. Acho que o físico e a técnica que ele tem os fazer o pontuador com maior arsenal e mais eficiente, o jogo ofensivo dele não tem fraquezas.

      • Raizen

        kobe tem mais arsenal, mas como vc falou, KD por seus atributos consegue ser mais eficiente

      • Wilker Pereira

        Já ouviu falar em. Chamberlain? Esse sim e o melhor scorer de senore

    • Animal Planet ⚡

      Isso é piada.Kobe tem mais pontos q o Lebron e o mesmo q MJ.

    • Claudio R.

      Colacar o passing skill do lebron do mesmo nivel do Jordan é piada, o resto vou nem comentar…. LeBron tem melhor % de game winner que o Kobe… Kobe tem FG% pior que LeBRon e Jordan e é tido como meçhor chutador??? isso foi baseado em que? Bem a fonte é do Lakers Brasil

    • KleineBosch

      Isso aí não tá muito certo…
      Jordan tem post game “fraco”? Foi o que ele mais fez no seu segundo 3-peat. Ele teve que desenvolver isso por já estar velho e não ter o mesmo atletismo de antes.

      E deviam mudar a skill de “shooting” para “scoring”, pois Kobe não é realmente um “shooter”.

      • Marcelo Desoxi

        Concordo.
        E mesmo na questão shooting, nenhum dos 3 é especialista. Só ver a diretrizes. Kobe é o melhor nessa questão , mas escolhia mal muitas vezes, forçava arremessos, então seu FG é baixo. LeBron talvez seja o que menos usa esse artifício, mas em contraponto é o que tem o melhor aproveitamento nas bolas de 3, Jordan chutava mal de três – até porque nunca foi foco do seu jogo.

        • KleineBosch

          Sim, concordo.
          Só faço um adendo, pois MJ não era tão ruim na bola de 3, sua média de FG% de 3 da carreira é razoável (no começo da carreira era HORRÍVEL mesmo), e ele melhorou muito na época do seu segundo 3-peat, quando ele teve que treinar e melhorar suas habilidades pois estava ficando velho e menos atlético. Acho que ele poderia ser melhor se fosse seu foco e fosse importante como é hoje.

          • Marcelo Desoxi

            Concordo. Também acho que ele seria melhor nas bolas de 3 se estivesse jogando hoje.
            Mas se você perceber, é uma ferramente que os caras mais atléticos desenvolvem com o tempo mesmo. Perceba que o LeBron só foi firmar de verdade no arremesso de três depois do primeiro ano em Miami.
            A diferença é bem grande se analisar.
            De sua temporada de rookie até o final do primeiro ano em Miami, ele tinha em média de carreira – temporada regular – 32% nas bolas de 3.
            Do segundo ano de Miami até o presente momento, ele tem praticamente 36% (35,9).

    • MessiGOAT

      Está errado. Isso é de fâboy do kobe Bryant. A briga do mamba não é com Lebron ou Jordan. Nem em sonhos.

    • MessiGOAT

      Essas bolinhas fariam Lillard e Irving estuprarem os 3. Que piada!

  • Imagina esse cara com arremesso que absurdo que não vai ser

  • Guilherme

    Esse cara tem uma mentalidade vencedora. E é ótimo que pense assim, dessa forma, tende a evoluir cada vez mais.

  • Israel Pegado

    Gostei da resposta inteligente sobre permanecer o resto da carreira nos Bucks quando diz “fazer parte de um time campeão” e “estar alinhados com isso”. Enquanto a franquia fizer o seu papel vai contar com ele. E se pisarem na bola, ele terá argumentos tranquilos pra dizer: “Tentei, mas não foi possível, não temos, eu gostaria de ser campeão aqui, mas não temos mais um time competitivo, etc”
    É só Milwaukee não vacilar que terá seu FP por muitos e muitos anos.

  • Franchise 🏀 !! – ThiaGO

    Os outros 40% é melhorar o arremesso.

  • Diego Costa

    Precisa melhorar urgente esse arremesso. O Raptors o anulou completamente na série, foi uma defesa absurda pra cima dele, e ainda mandou Air Ball em FT. Exploraram sua limitação até o último segundo, mas é bom que aprende com os erros. 24 anos, o cara é muito novo ainda. Ele e o Bucks tem tudo pra ficar bons anos no topo

    • Vinícius Maia

      Exatamente. Lebron tambem não era um exímio arremessador nessa idade, mas foi trabalhando esse aspecto do jogo até chegar num patamar em que não é um arremessador de elite, mas tambem não é alguém que você pode deixar livre para arremessar.

  • Claudio R.

    A analise que um jogador tem espaço pra evoluir é valida, pq ninguem é perfeito em tudo, nem Chamberlain, nem Jordan, nem James. Porem ja ser bom em quase todos os fundamentos faz de vc acima da media. Ele tem um fisico privilegiado, algo que não dá pra vc adquirir (pode treinar e melhorar, mas genetica é genetica), agora habilidade adjacentes vc pode adquirr, ball handling, chute, post up, posição de defesa, tatica e etc… Ele ja tem um dominio de jogo bom, tem senso de cobertura e defesa apuradissimo, é muito bom no garrafão, porem pra mim precisa trabalhar em jogo de costa pra cesta, mid range e principalmente um chute confiavel (leia-se 36%+) de 3pt.e os tiros de FT, mas se a cada temporada ele trabalhar em um desse pontos e agrega-los no jogo, ele chega na casa dos 30 anos, muito bem posicionado pra não precisar depender do fisico pra ser relevante no jogo. Algo por exemplo que Dwight Howard não fez. Ele tem certamente espaço pra evoluir, se vai ou não, só o tempo!

  • Marcelo Desoxi

    OFF Topic:
    Puma parece ter oferecido mais de 350M para fornecer o pisante do Zion. Por isso ele não fechou com a Nike ainda, deve estar esperando uma proposta ainda maior.

    https://hoopshype.com/2019/04/04/zion-williamson-shoe-deal-nike-adidas-puma-under-armour/
    https://www.espn.com.br/nba/artigo/_/id/5853149/nba-puma-pode-superar-nike-e-assinar-com-zion-williamson-por-mais-de-r-350-milhoes

    • KleineBosch

      Puma tá investindo muito na NBA agora.
      Eles já tem o Ayton. Tem mais alguém da Puma na NBA?

      • Marcelo Desoxi

        Marvin Bagley também usa Puma, se não me engano.

      • CLM Lakers

        Cousins, Danny Green, Rudy Gay, e ainda tem mais alguns.

      • Diego Costa

        Coitado da Puma com o Ayton.

    • Claudio R.

      35 milhões de Trump por 10 anos, precisa nem ser um jogador bom, podia encerrar a carreira hj que taria bem pro resto da vida.. o que umas Dunks não fazem hein? (ironia)

      • Marcelo Desoxi

        Se pá nem é 10 anos viu man. São uns cinco, quatro anos. Só que esse valor aí está em reais, em dólares deve dar algo em torno de 94M. Ele provavelmente vai bater nos 100M de trumps.

        Zion, sem jogar uma partida oficial, já vai assinar um contrato melhor que 80% dos caras que já são all stars nessa liga. Como diria o outro, nada melhor do que saber vender seu próprio peixe.

    • Vitor Martins

      Caralho. Se esse maluco não for no mínimo MVP um dia vai ser decepção.

      • Diego Costa

        Vai não. Tem um monte de monstro que não foi MVP.

      • Marcelo Desoxi

        Também acho. Mas é aquele caso, os corneteiros tem dois pesos e duas medidas para julgar esses caras.

  • Doni Domingos Neto

    Se ele melhorar seu arremesso passa de aberração para extra-terrestre

    • Vinícius Maia

      Concordo e nem precisa ser um arremessado de elite. Alcançar uma média de 35% de aproveitamento nas bolas de três e desenvolver seu arremesso de média distância, já tornaria o grego quase imparável.

  • Carlos Eduardo

    100 vai ser quando ele arremessar bem, e enterrar da linha de 3 pts kk.

  • Ramon Prado

    Disse uma verdade. Tem muito que melhorar ainda.

  • Clutch Durant

    Humilde kkkk

    • Tiago Almeida

      Não entendi a ironia

  • jefferson ferreira

    nao tem arremesso confiavel mas pelo menos tenta…vi ele acertando umas bolinhas de fora …nos offs…tem que treinar em excesso e saber a hora de chutar e a hora de passar…. seu jogo de infiltração e quase perfeito

  • Thomazbrasil

    Uau, espero estar vivo para ver ele chegar aos 100%!!!!