Lonzo Ball e Brandon Ingram lideram vitória do Lakers contra o Sixers

(9-15) Los Angeles Lakers 107 x 104 Philadelphia 76ers (13-11)

Fora de casa, o Los Angeles Lakers superou o Philadelphia 76ers na noite de quinta-feira mesmo com as grandes performances de Joel Embiid e do calouro Ben Simmons. O time californiano contou com Brandon Ingram e Lonzo Ball, que comandaram as ações ofensivas e defensivas e garantiram o nono triunfo na atual temporada.

No primeiro quarto, os dois times trocaram a liderança algumas vezes até que Ingram anotou seis pontos seguidos e, no próximo lance, Kentavious Caldwell-Pope acertou de três para colocar o Lakers na frente por 26 a 17. A diferença pulou para 13 após duas cestas de Julius Randle. O Sixers, entretanto, converteu três cestas de longa distância seguidas e a vantagem do Lakers caiu para quatro. O reserva Jordan Clarkson fez oito pontos consecutivos e o time californiano liderava por 40 a 30. Os donos da casa cometiam muitos erros ofensivos e não conseguiam muito, além da individualidade de Embiid e Simmons. Ingram colocou sua equipe na frente por 47 a 36. Robert Covington fez duas de três, mas o Lakers respondeu na mesma moeda. Ao fim do primeiro tempo, os visitantes venciam por 57 a 49.

Na volta do intervalo, o Lakers estava ainda melhor e abriu 16 pontos rapidamente. Nada mudava para os anfitriões, que seguiam falhando no ataque e, na defesa permitiam muitas cestas de três. A situação só foi alterada no último quarto, quando Embiid tratou de comandar o Sixers. O pivô anotou oito pontos, sendo duas cestas de três. Em seguida, J.J. Redick também acertou de longa distância e, Richaun Holmes, cortou para quatro após cesta, falta e lance livre convertido. Holmes ainda empatou a partida em 101 pontos, quando restavam pouco mais de dois minutos para o fim. Randle fez para o Lakers, mas Holmes e, depois, Embiid, em lances livres, igualaram em 104. Ball errou de três e o Sixers tinha a chance de virar, mas Embiid falhou na bandeja. Sem marcação, Ingram recebeu passe de Ball e acertou de três, com apenas dois segundos para o término. Holmes ainda tentou empatar, mas em vão.

Destaques

Los Angeles

Brandon Ingram: 21 pontos, sete rebotes, seis assistências
Julius Randle: 16 pontos, quatro assistências
Jordan Clarkson: 16 pontos
Lonzo Ball: dez pontos, oito rebotes, oito assistências, quatro bloqueios, três roubadas
Kentavious Caldwell-Pope: 13 pontos, quatro rebotes, três roubadas
Larry Nance: 11 pontos, sete rebotes
Brook Lopez: 11 pontos, cinco rebotes

Philadelphia

Joel Embiid: 33 pontos, sete rebotes, seis assistências, cinco bloqueios
Ben Simmons: 12 pontos, 15 assistências, 13 rebotes
Robert Covington: 19 pontos, seis rebotes, quatro bloqueios
J.J. Redick: 15 pontos
Richaun Holmes: 13 pontos, seis rebotes
Jerryd Bayless: 12 pontos, quatro rebotes


(14-11) Washington Wizards 109 x 99 Phoenix Suns (9-18)

Destaques

Washington

Bradley Beal: 34 pontos, quatro assistências
Markieff Morris: 21 pontos, seis rebotes
Kelly Oubre: 12 pontos, sete rebotes
Ian Mahinmi: dez pontos, oito rebotes

Phoenix

T.J. Warren: 23 pontos, oito rebotes
Greg Monroe: 15 pontos, sete rebotes, cinco assistências
Tyler Ullis: 13 pontos, seis assistências, quatro rebotes, cinco erros de ataque
Marquese Chriss: 11 pontos
Troy Daniels: dez pontos, quatro rebotes
Josh Jackson: dez pontos


(11-13) Oklahoma City Thunder 95 x 100 Brooklyn Nets (10-14)

Destaques

Oklahoma City

Russell Westbrook: 31 pontos, oito rebotes, seis assistências, 10-27 em arremessos
Steven Adams: 12 pontos, 14 rebotes
Carmelo Anthony: 11 pontos, 11 rebotes, 5-20 em arremessos

Brooklyn

Caris LeVert: 21 pontos, dez assistências, cinco rebotes
Rondae Hollis-Jefferson: 17 pontos, quatro rebotes
Allen Crabbe: 15 pontos, seis rebotes
Tyler Zeller: 11 pontos, oito rebotes
Quincy Acy: 11 pontos


(19-4) Houston Rockets 112 x 101 Utah Jazz (13-13)

Destaques

Houston

James Harden: 29 pontos, cinco rebotes
Ryan Anderson: 23 pontos, seis rebotes
Chris Paul: 18 pontos, 13 assistências, nove rebotes
Trevor Ariza: dez pontos, quatro rebotes
Eric Gordon: dez pontos, quatro rebotes
Nenê: não jogou

Utah

Donovan Mitchell: 26 pontos, quatro rebotes, quatro assistências
Alec Burks: 17 pontos
Joe Ingles: 11 pontos, quatro rebotes, quatro assistências
Thabo Sefolosha: 14 pontos, cinco rebotes
Raul Neto: cinco pontos, nove minutos

Gustavo Freitas
Gustavo Freitas
Mineiro de Uberaba, é co-fundador do Jumper Brasil e fã do Boston Red Sox.
  • Tárcio

    esperando os verdinho que dizem que o Jaylen Brown é melhor que o Ingram!
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • C. Silva

      Jaylen brown é melhor que Ingram.

      • Finézão do Lakão

        kkkkkk

      • Tárcio

        Brown … ótimo jogador pra ter no time. Talentoso e esforçado.
        Ingram … Talento puro , em ascensão, futuro top da liga .

    • 76

      Mesmo nível. Os dois são superestimados

    • Marcio

      Tem uns caras que são loko quando falam dos Lakers.. Quando e torcedores do Boston Celtics eu ate entendo, mais quando vejo torcedores iguais esse ae a cima, eu caio na risada!!

      • 76

        Tem uns caras que ficam magoados quando n falamos o que ele querem ouvir, nesse caso, ler

        • Marcio

          O “Projeto Brandon Ingram” era para em TRÊS anos começar a dar frutos. Isso era dito desde seu recrutamento. O que ele tá fazendo, sem físico ainda, é gigantesco. O Menino acabou de fazer VINTE anos. Não precisam concordar, é minha opinião, Ingram é o melhor jogador da sua classe, disparado o mais completo, faz tudo, TUDO, dos dois lados. O teto de evolução do Ingram é algo surreal. Ele tá começando a se tornar o jogador que foi na NCAA, adiantando quase dois anos a previsão dos especialistas. Isso é assustador.

          PS: Você que chama(vá) o meu menino de Bust, chega mais, enfia esse GW no Rabo. Deixa meu Bustão da porra voar!

          GO Lakers!

          • 76

            Esse é o problema, não concordar com vcs. já ficam putos kkkkkkkkkkk S

            VC diz que ele é o melhor da turma, é óbvio que n concordo kkkk Mas tudo bem, já sei que vc é clubista, n vale a pena debater com vc.

            Bom fds

          • Marcio

            Não sou clubista e nem da turma do lakers e lakers

    • Eduardo Samponi

      Por hora, Jaylen Brown muito melhor que o irregular do Ingram

      • RodrigoBrBa

        19,3/7,5/3,9 nos últimos 10 jogos. O jaylen até pode ser melhor do que ele agora (o que eu não concordo, mas blz), agora dizer que o Ingram é irregular? Não estamos mais na temporada de rookie dele

  • Paulo Victor (11-12)

    Westbrook,Carmelo e Donovan deveriam voltar do México a pé!!Os dois primeiros porque amassaram o aro e o último porque deixou a merda do Singler jogar 22 MINUTOS!!

    • Paulo Victor (11-12)

      Carmelo aliás daria um bom pedreiro.Produz tijolos no ataque e é uma peneira na defesa.

      • Maurilei Teodoro

        Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      • Will

        Rsrsrs

    • #StrenghtinNumbers-GO WARRIORS

      Tire esse ódio do coração kk

  • dirct

    Carmelo converteu 5 de 20 arremessos, esse é o allstar scorer e hall da fama confiável, todo time que ele está sempre está mal mas ele é apontado como a solução para qualquer time menos o que ele está, saiu do Knicks e veja só o Knicks no momento tem uma campanha melhor que o OKC e deixou de ser um time de tank para brigar por uma vaga nos offs, Carmelo é o jogador mais superestimado da história da NBA, o cara é um fenômeno consegue passar a carreira inteira fazendo campanhas medíocres e sempre ter defensores dizendo que ele é um gênio, vamos ver talvez até acabar os 82 jogos o OKC consiga ter uma campanha positiva, quem sabe?

    • felipe fernando Oliveira

      Já disse Dirct. Esse Carmelo é igual quando um cara é novo no bairro e pega a mais linda e ainda pensa que ela é virgem. Depois que ele se casa descobre que ela só não deu pro sol pq tá no espaço. Carmelo é maior ilusão da NBA da última década. Manda essa inhaca pros Cavs, pra ele jogar com os parssa LeBron e Wade. Aceito duas paçoca e Zizic.

      • LETS GO CAVS #WINNER2018

        Ele vindo do Banco as vezes pode dar certo. Se quiser o Shumpert kkkk

        • felipe fernando Oliveira

          Cedi Osman, Zizic, Iman e escolha Nets

          • LETS GO CAVS #WINNER2018

            Nem a Pal Juvenal.

    • felipe fernando Oliveira

      Harden deve tá dando graças a Deus por Carmelo não ter ido pros Rockets

  • Paulo Victor (11-12)

    E quanto aquele loiro projeto de jogador só posso dizer a mesma coisa que a imprensa portuguesa disse do Douglas:Kyle Singler é o desflorestamento da Amazônia, é o sistema judicial decadente, é o déficit da educação, é uma remix drum n’ bass de Marcos Valle, balada de Chitãozinho e Xoróró em repeat, é um assalto à mão armada no Rio de Janeiro, é o escândalo da Petrobras, é pau, é pedra, é o fim do caminho, esperem, não, isso não será com certeza.

  • felipe fernando Oliveira

    Esperando os defensores de Carmelo Anthony. Esperando aqueles que são contra o projeto Doncic. Esperando os defensores do cara que precisa arremessar 30 pra acertar 10. E principalmente esperando aqueles que falavam que PG era o pior dos 3. Mais uma coisa fora Billy Donovan.

    • LETS GO CAVS #WINNER2018

      Eu ainda acho que esse trio pode dar certo. Basta o técnico fazer uma rotação adequada. Se não me engano o técnico do Memphis ta no mercado, e o Donovan precisa ir embora. As vezes tudo que o OKC precisa é um chutador de longe e perto confiável.

    • Eric Almeida

      Falou tudo o que eu iria dizer. Jogo de ontem foi triste cara, PQP.

  • felipe fernando Oliveira

    ESTOU REVOLTADO COM ESSE TIME DO OKC.

    • 76

      Felipe Fernando Oliveira, em “Esse Time do OKC e Melo não Prestam”, a nova novela da Globo.

      • felipe fernando Oliveira

        Cara não dá pra entender esse time. Mas se você percebeu meus comentários eu sempre disse. Queremos o OKC que do jogou contra GSW. PQ se a regra for o jogo contra Nets prefiro o tank.

        • 76

          kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • Thomazbrasil

      Eu falei que o que me preocupava nesse time do OKC era a dificuldade de encontrar a química entre jogadores simplesmente adquiridos por causa do nome, sem levar em conta o encaixe na equipe.

      O verdadeiro GM não é aquele que traz nomes somente, mas faz o encaixe perfeito e quando faz um time sem muitas estrelas se tornar competitivo.

      Está aí, ainda podem surpreender, mas está difícil.

  • Chimbinha

    Kkkkkk hoje a torcida de OKC pira!

  • Chimbinha

    Sixers me perdem pro Lakers, pqp que fase. Gafanhoto parece que ta evoluindo mesmo, vou tirar o adesivo de bust que tinha colado nele.Zonzo não é ruim,pelo contrário , mas oscila demais e parece sem confiança ,aquela anta do pai tem que sumir dos holofotes .Pelo lado do Sixers , Embiid e Simmons mostrando que são os patrões e vão fazer muito estrago

    • Will #Lavarbola

      Tá triste hoje Joelma?

      • Chimbinha

        Perder pra esse catadão do Lakers entristece

        • Will #Lavarbola

          Vc é torcedor do Fhila,legal.
          Não fica triste seu time estará nos offs.

        • LETS GO CAVS #WINNER2018

          Joelma ta bem já, ta até namorando. E você aí chimbinha…

  • 76

    Ser derrotado por esse time feioso do Lakers é triste. O esquisitão ingram jogou bem. Caladinho ele vem evoluindo

    • Will #Lavarbola

      Chora não amigão,se a donzela do embiid não se machucar seu time voltará ao offs.

      • 76

        Quem tá chorando, jovem padawan?

        • Will #Lavarbola

          Quem será ? Vc né.
          #acreditenoprocesso.

    • Luiz lakers

      Ao menos o estranho não se machuca a cada 2 jogos

  • 76

    Se Ingram e Brown jogassem em franquias menores, seriam apenas bons jogadores, como jogam nas duas franquias que mais atraem mídia, seus torcedores acham que ele serão All Stars.

    • Marcio

      Pra que tanta inveja???? Seu time tem 2 futuros All Star

      • 76

        Inveja? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Temos Simmons, Fultz e Embiid que serão mais jogadores que Tonto ball e Ingram e vc fala que eu estou com inveja?? Sério? kkkkkkkkkkkkkkk

        • Marcio

          Impressionante.. Eu ate gosto de ler seus comentários são sempre bem sensatos, mais quando vc fala dos Lakers meus Deus, chega da nojo tanta raiva, fúria e inveja!!!

          • 76

            mas o que eu falei que vc n gostou? lakers é um time em construção, hoje está em um nível abaixo do Sixers, ou vc n acha? Eu não disse que ingram é um mau jogador, pelo contrário, só acho que n será um jogador fora de ´serie como muitos aqui falam. Sério, n tenho ódio nenhum do lakers, pelo contrário, tenho respeito pela FRANQUIA

        • Sandro Hiroshi

          Fultz vai precisar provar muito, até antes da lesão não mostrou nda demais… E o Tonto Ball desequilibro o jogo pro Lakers ontem defensivamente e ofensivamente.

          • 76

            Concordo que Fultz ainda precisa provar mesmo. Tonto tem boa visão de quadra, mas acho as expectativas em cima dele exageradas

    • dirct

      Ingram e Brown são apenas bons jogadores nada de outro mundo, quando vc lembra o que jogavam quando chegaram na liga caras como Lebron, Durant, Leonard entre outros estes dois não estão nem perto, quando o cara é fenomenal ele já começa como se estivesse há mais tempo na liga, quando um jogador precisa de anos pra evoluir e se tornar um jogador útil ele pode até se transformar em um bom jogador mas jamais será um cara realmente dominante e FP.

      • Marcio

        Concordo com seu comentário, também acho que são bons jogadores!!

        • 76

          Eu falei a mesma coisa, meu caro, mas vc preferiu entender que eu odeio o seu lakers

          • Alex Alves

            Do Ingram eu não posso falar porque não acompanho, mas se Brown jogasse em algum time ruim como Sacramento fazia quase uns 20 pontos por jogo tranquilo.

          • 76

            Talvez. Acho bom jogador, assim como acho Ingram, ms só acham que eles n serão esses astros que alguns falam aqui. Falando do seu time, Tatum sim é talentoso

          • Alex Alves

            Na minha opinião o estilo do Brown é próximo ao Bradley ou Butler, ou seja é um bom defensor em franca evolução e no ataque tem produzido bem embora ainda oscile um pouco o que é normal.

            * Se daqui uns 2 anos ele se tornar um jogador próximo aos 20 pontos e excelente na defesa estou super contente, mas discordo de algo que você diz eu com muito pé atrás sobre Fultz.

          • 76

            Eu tbm fiquei assim com um pé atrás, mas ainda o acho o maior talento do draft. Vai dar certo na NBA? Não dda pra saber mesmo

          • Alex Alves

            Eu não sei porque mas acho que o ato de afastar ele foi para blindar o jogador que estava (horrível) mas claro pode ser a pressão por ser uma first pick ou nervosismo mesmo vai saber.

            * Porem pelo histórico da franquia não acho que tenham forçado o jogador a competir com lesão.

          • Marcio

            Olha o tom no qual vc fala do Lakers, um tom de deboche!!!

          • 76

            Como se ofende fácil, esse menino criado com leite ninho. Calmaa

      • 76

        Isso mesmo

      • Luiz lakers

        De onde vc tirou isso ? Leonard? Leonard n tinha médias melhores que ingram , kobe começou como reserva , curry só amassava o aro giannis médias fracas tb

        • dirct

          Para de falar besteira como Curry amassava o aro se nunca teve menos de 40% de média no seu arremesso em toda a sua carreira? Leonard basta vc ler a explicação acima pra vc entender, ele chegou pra jogar no melhor time da NBA na época cheio de craques e é claro que ele não teria o espaço pra jogar como Ingram tem em um time ruim como o Lakers e vc não pode analisar um jogador apenas por média de pontos por jogo, Leonard já era um dos melhores defensores da NBA desde o seu primeiro ano amigo, e Kobe como eu disse já era allstar no seu segundo ano e Ingram com certeza não está nem perto de ser no seu segundo ano como Kobe foi, não dá nem pra comparar um com o outro no segundo ano.

          • felipe fernando Oliveira

            Exatamente. Mas discutir com Lakers é foda afinal. Lakers é Lakers.

      • Sandro Hiroshi

        Falou merda mano… Curry demorou 5 temporadas para começar a destruir… Harden, Kobe, Derozan, tudo demoraram algumas temporadas para se tornarem impacto grande… Loucura não ver o talento que ambos tem, Ingram e Brown… Esse imediatismo que vejo na maioria e loucura…

        • dirct

          Eu falei merda? Será que fui eu? Curry demorou 5 temporadas para destruir porque o seu tornozelo era destruído e não por basquete, as lesões o impediam de ter sequência, assim que parou de se machucar explodiu imediatamente, o fato de ele nunca na carreira ter tido menos de 40% nos arremessos de 3 mostra que ele já era fenômeno desde o começo, o talento estava lá apenas o corpo não ajudava.

          Harden também já era muito acima da média desde o primeiro ano, tanto é que ganhou o prêmio de sexto homem e muitos questionavam porquê ele era reserva em OKC, agradeça ao burro do Scott Brooks pelo tempo perdido do barba no banco.

          Sobre o Kobe vc também está enganado, ele no seu segundo ano já era um allstar coisa que Brown e Ingram não estão nem perto de ser e é sério que vc colocou Derozan nesta conversa? Deroan é muito bom jogador mas estamos falando de jogadores realmente dominantes na liga e Derozan não está neste nível.

          • Aquino L.A.

            Quem falou merda foi você sim! Sendo imediatista para analisar jogadores que não possuem nem 2 temporadas completas de NBA.

          • dirct

            Imediatista porque eu disse que são bons jogadores mas que pelo que jogam hoje comparados com os melhores QUANDO COMEÇARAM NA LIGA eles são muito inferiores? Então está bem fique achando que o Ingram vai ser o Durant e que o Brown vai ser o Kobe mas eu já te aviso espera sentado pra não cansar.

          • luiz lakers

            fumou maconha esse … kobe saia do banco em seu segundo ano . pronto ja que esses exemplos nao bastam pro seu imediatismo barato olha pro butler olhe pro grego. vc conversa muita merda muitos all stars capengaram em seus primeiros anos

          • Pedro Santos

            Se não me engano, os números do Brown são melhores que os do Paul George em seu segundo ano! Não acompanho o Ingram pra falar dele, mas fazer essa análise é muito precipitado!

          • dirct

            Como precipitada? Eu estou comparando calouros que estão no segundo ano de NBA com o que os melhores da NBA jogavam nos seus primeiros dois anos de liga, e eu não falei que os dois calouros atuais não podem ser bons ou allstars um dia, o que eu disse é que comparando o que eles jogam com dois anos e o que os fora de série jogavam com dois anos eles estão muito abaixo e isso mostra que não vão jogar no nível Lebron ou Durant e isso já é certo, caras desse nível já chegam “chutando a porta” porquê o teto é de dominância e estes dois podem se tornar ótimos mas não vão chegar neste nível, o teto é claramente menor, qual é o demérito em dizer que um jogador pode ser muito bom mas não vai jogar no nível Lebron ou Durant?

            Simmons e Embiid sim podem ser dominantes e já podem aparecer no allstargame no seus primeiros anos de liga (se considerarmos que o Embiid está praticamente estreando agora).

          • Pedro Santos

            Uma comparação com o Leonard: na segunda temporada dele, ele teve médias de 12 pts por jogo! Assim como o Brown ele não era a primeira opção de ataque mas já tinha mto potencial defensivo! É muito injusto tentar comparar qlqr jogador da atualidade com Lebron e Durant. São os dois dos melhores jogadores da atualidade e poucos jogadores chegam tão prontos na NBA como eles, e com tantas responsabilidades ofensivas assim.

      • Felipe Monteiro

        Leonard já chegou na liga jogando em nível absurdo?? Acho que não, hein!!!

        • dirct

          Era muito acima destes calouros como Brown e Ingram, a diferença era que os Spurs era um timaço e ele não era uma das primeiras opções, do ponto de vista ofensivo ele ainda não era fenomenal mas do ponto de vista defensivo já podia marcar qualquer um desde o primeiro ano, no terceiro ano já era MVP de final de NBA.

          • 76

            Outro comentário sensato

      • Doug

        Boa. Uma regra, mas q comporta exceções…

    • Pedro Santos

      Eles tem potencial de all star sim! Principalmente pq ainda tem mto a evoluir… Não acompanho o lakers, então não posso falar do Ingram, mas vejo qse tds jogos do Boston e é claro o potencial do Brown… o arremesso dele está evoluindo, a capacidade de pontuar está evoluindo, fora todos os aspectos de defesa que já são ótimos e tendem a melhorar! Ainge não liberou o Bradley atoa… ele acredita muito no potencial do Brown!

      • 76

        Eu acho que ele pode se tornar um bom jogador. Nível Butler, como um tocedor do Boston sabiamente falou mais cedo aqui. Acho que esse é o teto dele falando do Brown. Ingram eu acho que pode vir a ser um bom scorer. tem boa defesa tbm

  • Denyson

    2 coisas sobre os comentários anteriores.

    1- Jaylen Brown eh muito melhor que o Ingram. Ingram pode evoluir e muito mas só cego nao v isso.

    2 – Não acompanhei Carmelo no Denver. Mas pqp. Ele não é HOF nem fudendo. Hoje e a um bom tempo o cara só manda tijolo. Faz 1 jogo bom e 10/15 jogos muito ruins. Não sei como tem gente que defende ele. Preguiçoso defendendo e uma nulidade atacando. “Ah, mas ele faz cestas no clutch time”. Se ele tivesse rendimento melhor, contra time como Nets e muitos outros, nem precisaria disso. Pra mim ele já deixou de ser all star a muito tempo

    • Luiz lakers

      Famoso sofá… sofalabosta

      • LETS GO CAVS #WINNER2018

        Me diz onde ele falou bosta. Já que você criticou a opinião do cara, da o seu argumento de porque ele está errado. Ou você não consegue ?

        • dirct

          Vc ainda não entendeu pelo nome do cara ter Lakers e pela opinião do amigo acima em relação ao Ingram? kkkkk

          • LETS GO CAVS #WINNER2018

            Nem tinha reparado no nome do cara. Apesar do Ingram ter médias melhores, Brown é um jogador bem mais pronto e se estivesse em um time como os Lakers poderia igualar ou passar o Ingram nessa questão de médias. Se bem que nenhum dos dois é um super craque.

          • 76

            RT.

        • luiz lakers

          falar que brown e muito melhor que ingram sem base de nada . primeiro aue essa temporada ingram esta melhor so olhar os numeros . segundo que o unico motivo de brown ser um pouco mais regular se chama brad stevens . se vc for ver as jogadas pra ingram sao uase inexisteentes

          • LETS GO CAVS #WINNER2018

            Ata viu. Seu fanatismo é tão grande que não permite assimilar.

        • Denyson

          Ele é cego man. E fanático. Brown já eh um pontuador razoavel e um otimo defensor. Ingram oscila muito ainda ofensivamente e não defende ngm cm akele chassi de barata.

    • felipe fernando Oliveira

      Carmelo funcionava em Denver por causa de um tal George Karl. Quando Melo percebeu que já tinha uma moral na mídia bateu de frente com Karl tentando derrubar o velho, mas Massai que era o GM na época deu moral pro velho e defenestrou Melo pra NY.

    • Peter T.

      Ahhh sacanage, isso. Carmelo já foi (alguns acreditam que ainda é) o pontuador mais letal da liga, inclusive mandou muito bem em NY no início. Muita gente criticou na época da renovação dele no NYK, que ele deveria ter ido para o Bulls (do Thibs se nao me engano), que na época só faltava um All-Star para brigar por títulos, acho que ali ele mostrou sua falta de ambição em abrir mão do salário e brigar por títulos, mas ficou em NY com um péssimo time.

    • Marcelo Desoxi

      Você é contraditório mano.
      Primeiro admitiu que não viu o auge do cara, e logo depois diz que “Ele não é HOF nem fudendo”.
      Você viu um pequeno pedaço do auge e agora está vendo o declínio (normal) físico/técnico
      dele e disso já abstrai o pensamento que ele não pode ser HOF.

      Sobre tijolar, você fala como se só ele estivesse fazendo isso.
      Paul George tem 41%FG , Westbrook e Carmelo tem 40% FG.

      • dirct

        Eu não vejo ele se contradizendo no que disse, ele quis dizer que independente do que ele fez em Denver a sua carreira não é para um HOF, Carmelo sempre foi preguiçoso e isso o próprio Nene que jogou com ele em Denver disse, ele nunca marcou ninguém, sempre foi um fominha que só pensava em chutar e nunca conseguiu elevar as franquias por onde passou, nunca conseguiu jogar uma final de conferência, esse declínio que vc diz foi praticamente 70-80% da carreira dele, qual foi o último ano que Carmelo jogou nível top 5 da liga? Eu não me lembro.

        Dos 3 que seriam os caras para resolver no OKC o cara que tem mais reconhecimento na liga (eu não entendo o porquê) é o Carmelo, em um jogo como o de ontem ele tem obrigação de meter pelo menos 20-25pts, é o mínimo para um cara que dizem ser um allstar.

        • Marcelo Desoxi

          Ah cara, temos pontos de vista diferentes.
          Você realmente não entende o porque o Carmelo é o que tem mais reconhecimento na liga ? O cara já tem 15 temporadas metendo mais que 20 pontos por jogo na NBA. Quando Melo começou a fazer partidas de 50 pontos , West e George estavam na barriga da mãe ainda (modo de falar, pqp).
          Mas hoje, Melo não é o melhor dos 3, no auge pra mim ele seria o nome desse trio, mas atualmente George e West são melhores que ele.
          Ele jogou mal ontem , assim como está jogando a maioria dos jogos, mas não concordo quando você diz que ele tem que decidir as partidas, Melo tá aí pra ser outra estrela do trio e não pra ser ‘A estrela’, o Franchise Player é o West e o segundo melhor jogador é o George, e todos estão tijolando, assim como Melo.

          E sobre o HOF, individualmente não vejo dúvidas , para mim o Melo é jogador nível HOF.
          Mas é sabido que ele nunca conseguiu levar uma franquia a um patamar diferenciado, então a nomeação em si pode ser perfeitamente contestada. Se você me der esse motivo ( Sua falta de liderança e não ter chegado longe com seus times ) eu posso concordar, mas se me disser que Carmelo não é HOF porque não tem bola pra isso – como o amigo ali acima fez-, eu discordo, e discordo muito.

          • João Paulo

            Amigo, vou discordar em alguns pontos. Tudo bem que o Carmelo possui média de carreira superior a 20 pontos por jogo, mas … sabe porque os times em que ele chegou para comandar não engrenaram ? Além de não marcar P nenhuma, o Carmelo só joga pra si meu amigo, rele não pensa o jogo, ele não trabalha as bolas, ele só pensa em arremesso, arremesso e arremesso. Com sinceridade, não vejo ele acima do West e nem do George, mesmo que fosse o cestinha da liga. West quando não fica endoidando é sensacional, ritmo de jogo, infiltração monstruosa, roubos de bola e etc, quanto ao George o cara é um dos melhores da liga atuando nos dois lados da quadra junto com Butler e o Patrão Kawhi (Minha Opinião) e o poder de pontuar dele é respeitável, não é atoa que já jogou final de conferência e só perdeu com o Indiana porque além de ter o King, tinha Wade, Bosh, Allen. Enfim, vamos ver se esse time vai “azeitar”

          • dirct

            É isso que eu não entendo, West no OKC e PG no Indiana já fizeram mais por suas franquias do que o Carmelo em Denver e mesmo assim eu não vejo o mesmo status que dão para o Carmelo, como vc bem disse a carreira inteira do Carmelo o basquete dele se resumiu a arremessa, arremessar e…..arremessar, assim fica muito fácil ter média de 20pts na carreira, se vc olhar e comparar a quantidade de chutes que ele fez na carreira os 20 e poucos pontos de média acabam se tornando até pouco.

            O basquete não se resume a apenas pontuar, é por isso que vai se aposentar sem ganhar nada.

          • Marcelo Desoxi

            Desculpa, mas como FP, o que o Westbrook e George fizeram de diferente do Carmelo em Denver/Knicks ?
            Em 10-11 George fazia nem 8 pontos por jogo e Indi já ia para os offs , liderados pelo Granger. 11-12 mesma coisa.
            12-13 ele já era o melhor jogador do time, e essa foi a melhor fase do time, mas ele passava longe dessa negócio de ser O FP, de carregar a franquia, tanto é que ele e David West tinham médias praticamente iguais.
            Ele só foi liderar realmente em 2013-14 , com um elenco parecido com o de anos passados.
            Ele se machucou em 14-15 , Indiana foi aos offs na seed four.

            E sobre o Westbrook, ele virou FP temporada passada.

          • dirct

            West ganhou o premio individual máximo (MVP), PG fez mais ou menos o mesmo que Carmelo fez em Denver era um dos pilares de um time que chegou a final de conferência, mas PG não é nem citado como possível HOF ou ter a camisa aposentada por exemplo em Indiana como acontece com Carmelo em Denver ou nos Knicks.

            Mas realmente os números individuais da carreira do Carmelo são melhores que os do PG isso é verdade.

          • Marcelo Desoxi

            Individualmente falando e em termos de longevidade, PG não fez a metade em Indiana do que Carmelo fez em Denver.

          • dirct

            Sim nesse ponto eu concordo.

          • 76

            Não da pra comparar PG com Melo. Carmelo é nível mais alto

          • Eric Almeida

            Sem ser fanático, Neto do Jumper.

          • 76

            Valeu, Sormani

          • Jonas Vieira

            Por que não ? Nível mais alto em ? Só porque o Melo jogou pra ele a carreira toda ? Contrataria qual dos dois para a tua franquia (suposição) ?

          • 76

            Hoje? PG. Os dois com 20 anos, Melo

          • Jonas Vieira

            Tudo bem que o Melo com 20 era melhor que PG, amadureceu mais rápido na liga e começou melhor, mas … ambos no auge seria o Melo ? PG muito mais completo, contribui muito mais. Enfim, questão de opinião, o importante é o debate. hehe.

          • 76

            No auge, sem dúvida Melo. Mas sou fã do Melo. Acho que ele tem o jogo mais legal de assitir, isso pesa na escolha tbm kkk

          • Eric Almeida

            Concordo em alguns pontos, mas não concordo em você simplesmente ficar fazendo menção de como e quando o jogador veio a se tornar all star ou ser um jogador de respaldo na liga. O importante meu amigo é a contribuição do jogador para a franquia, qual a contribuição do Melo para as que ele já passou ? Ah … levou o Denver aos offs, ao menos uma final ? Ao menos jogou “pau a pau” contra o FP de outra franquia ?? Eu concordo que o Melo já pode ter sido muito bom como cestinha, mas já foi e foi somente isso.

          • Marcelo Desoxi

            Bom , o time do Knicks não tinha muitas condições de competir por título, mas fizeram uma semifinal de conferência com a panela do Heat.

            O time do Nuggets era azeitadinho e levou o futuro campeão Lakers a 6 jogos em uma final de conferência.
            Acredito que Melo contribuiu, já que era o melhor jogador de ambos os times, sem ele os tais nem iriam aos offs.

          • Marcelo Desoxi

            Isso é o que você acha. Não acredito muito nisso, mas há quem diga que o Westbrook também só joga por estatísticas pessoais, e você culpa o Melo justamente por isso. Como disse , questão de opinião.

          • João Paulo

            Pode até ser que o West jogue da mesma maneira, mas a grande diferença entre ambos meu amigo é que ele tem a vontade de ganhar e não fica morrendo dentro de quadra.

          • dirct

            Cara eu respeito sua opinião mas sinceramente eu nunca vi uma temporada em que o Carmelo foi top 5 da liga e se teve são raríssimas, ele nunca teve o sucesso que se espera para ser um HOF nem individualmente (MVP) e nem coletivamente (Anel ou final de NBA), ter média de 20pts por jogo é muito pouco para o cara estar na história da liga, o aproveitamento dele é inferior a maioria dos caras foras de série da mesma geração, ele sempre chutou até a mãe então é óbvio que pelo menos 20pts de média ele teria, se vc me disser que o Carmelo teve potencial técnico para ser HOF eu posso até concordar mas a carreira dele não tem o sucesso para tal, mas tudo bem é apenas uma opinião.

          • Marcelo Desoxi

            A média dele é maior que 20 pontos, e no auge muito maior que 20, esse é somente o limite que usei pra mostrar a consistência.

          • 76

            Carmelo já foi terceiro colocado no MVP. Merecia até ganhar

          • dirct

            Sim tudo bem mas em quantos anos ele jogou nesse nível? É isso que eu quero dizer, ele não tem uma carreira sempre ou 80% entre os melhores como os caras dominantes tem.

            Ele até tem uma boa constância de pontuação na carreira mas isso não muda nada nas franquias que ele joga, contratar Carmelo não faz o seu time se tornar automaticamente melhor do que era sem ele, veja o OKC do ano passado e veja o desse ano, veja o Knicks do ano passado e veja o desse ano, ele não tem impacto no resultado final do time, apenas alimenta suas estatísticas individuais.

          • 76

            Eu concordo em partes com vc, mas acho que ele já foi sim um dos melhores da liga. HOF ele merece e, será!!

          • Vitor Martins

            Tracy McGrady: 19,5pts, 43%FG na carreira, nunca passou da primeira rodada dos playoffs = HOF

            Carmelo Anthony: 24,6pts, 45%FG na carreira, só conseguiu uma final de conferência = não merece nada, câncer da NBA.

            Na boa, esse pensamento não faz o menor sentido pra mim. Carmelo tem seus defeitos, óbvio. É como o amigo falou ai, se quiser contestar uma futuro nomeação pela personalidade, falta de liderança ou resultados coletivos ok. Mas dizer que ele não tem bola pra ser HOF é demais pra mim. Os caras soltam umas afirmações que não fazem o menos sentido. O aproveitamento do Carmelo é muito bom, nunca chutou abaixo dos 40%. Dizer que ele só faz 20pts a carreira inteira pq “chuta muito” é mentira.

          • 76

            Concordo muito.

            Só acho que Melo tá devendo demais. Sou fã dele, mas tá brabo

          • Marcelo Desoxi

            Menino Melo tá acertando nem assinatura.

          • 76

            Tá complicado mesmo

        • Vitor Martins

          Mas ai tá errado na minha opinião. Como assim “independente do que fez em Denver?”. Vou pegar o Nash e analisar a carreira dele sem o Suns? Pegar o Pippen e analisar a carreira dele sem o Bulls. E vou afirmar que eles não merecem HOF? Ahh, ai não cara!

          • dirct

            Então quer dizer que em uma carreira de 15-20 anos basta jogar 3 ou 4 anos bem e o resto empurrar com a barriga para ser HOF? E tem outra Carmelo não fez nada de outro mundo em Denver também, ele não foi MVP, não levou a franquia a título algum ou sequer a uma final de NBA, tudo o que ele tem em Denver são estatísticas pessoais que não mudaram Denver de patamar como ele não mudou o Knicks e como não está mudando o OKC.

            Ele não fez nada em Denver comparado com os dois exemplos que vc usou.

          • Chimbinha

            É isso

          • Vitor Martins

            Ele jogou muito em Denver, foi o auge dele. Não foram 3 ou 4 anos bons, foram SETE em altíssimo nível. E não era como se ele fedesse depois, foi um dos maiores cestinhas da NBA atual. Nem sou fã do cara, mas dizer que ele não merece HOF e querer excluir a melhor parte da carreira dele é falta de visão, na minha opinião.

          • Denyson

            Boa! Isso que quis dizer. Mas se fosse digitar tudo. Seria um texto imenso

      • Denyson

        Eh. Mas West é o último MVP e PG tem mais consistência que o Carmelo. Como disse em cima. Pesquisei sobre Carmelo em Denver, apesar d não ver. Não acho que a carreira dele foi la essas coisas. E declínio técnico? Pq não vai pro banco? Ele já tá nesse declínio então a um bom tempo. Pra mim ele é mais mídia que tudo. Só ver o New York sem ele agora

        • Marcelo Desoxi

          kkk tá brincando ? O que PG faz agora no auge, Carmelo fez dos 18 aos 30 anos. Se você não acha que ele teve consistência nesse período em que estava no auge, reveja seus conceitos.

          Hoje sim eu concordo que George é mais consistente.

    • Gustavo – DefendTheLand

      “Não acompanhei Carmelo no Denver. Mas pqp. Ele não é HOF nem fudendo.” HAHAHAHA bela análise.
      Cara se o TMac foi HOF, n tenha duvidas que o Melo vai ser.

      • Denyson

        Sei man. Mas isso não foi análise. Foi opinião. Porém pesquisei o tempo dele em Denver pra dizer que pra mim não é tanto pra um HOF. Pela seleção americana tudo bem. Ele tá parecendo mais pedreiro que jogador d basquete

        • Gustavo – DefendTheLand

          Bom então eu acho que vc deveria analisar as coisas antes de comentar, pq se vc n conhece sobre oq ta falando, como quer ser levado a sério?
          Melo com toda certeza vai ser um HOF, jogar 15 temporadas com média de +20pts n é pra qualquer um. E pegar apenas essa temporada em que ele ta jogando mal e querer julgar a carreira inteira do cara n é legal.

          • Denyson

            Não sei se você leu direito, mas eu pesquisei. Não acompanhei visualmente. Você leva a sério e debate na boa se quiser.
            20 pts não eh pra qualquer um. Mas o cara já tijola e faz um bom tempo e sempre no all star game por exemplo. Preguiçoso e não sabe jogar coletivamente. E nunca levou seus times a nada. HOF pela NBA? Discordo. Como discordo McGrady tb.

          • Gustavo – DefendTheLand

            Ué to to debatendo na boa, foi apenas uma dica. Bom, Carmelo levou seus times aonde conseguiu, nunca teve um jogador excelente ao lado, primeira vez é agr no Thunder, logo demorar um pouco pra se adaptar, ninguém passa a carreira inteira jogando sozinho e dps começa a jogar bem junto de outros 2 superstars e o fato do time n ter um sistema definido piora muito as coisas, tirando o fato que ele já ta com 33 anos.

    • Cedi LeBrOSMAN

      Carmelo já é HOF garantido só pelo q ele fez internacionalmente. Maior cestinha da história dos EUA, ganhou 3 medalhas de ouro, e deve ter alguns Mundiais tbem. Internacionalmente ele já é HOF.
      No basquete americano, eu tbem acho q ele será HOF. Jogou demais no Denver, ajudou a levar a equipe para uma Final de Conferência, e como scorer.. deve estar lá em cima no ranking, já chegou até a liderar a NBA, em média, durante uma temporada. Até o Dwight Howard, será HOF.
      Pode printar.

      • TRUETHIAGO

        Mundial, não. Ele só participou do de 2006, que o EUA perdeu da Grécia, na semi-final, e foi bronze.

        Mas vale acrescentar a carreira no College, título histórico e inédito por Syracuse, que é algo relevante e também costumam levar em conta.

  • Thiago Legori

    O FG de Westbrook e Melo explicam a derrota, amassaram o aro. E o Laker tem um time promissor para o futuro, assisti apenas os highlights e parece ter sido um baita jogo.

  • Doug

    Nao assisti ao jogo, mas é provavel q TJ voltou fora de ritmo…e Saric deve ter feito muita falta…

    • Felipe Monteiro

      Lakers ganhou porque jogou melhor o jogo inteiro. Alguns momentos de distrações trouxeram o Sixers de volta pro jogo. Mas seria uma maldade terrível se o Lakers não ganhasse. Partidaça do Ball também. Distribuindo tocos pra tudo q é lado e roubando algumas bolas importantíssimas

      • Doug

        Pois é…a julgar pelos números, o Ball parece ter sido efetivo dos dois lados…muito bom p ele…

      • Daniel Azevedo

        Achei a defesa do sixers muito frouxa.

  • João Vitor – Heat Nation

    Minha opnião:

    Por enquanto os três draftados no ano anterior (Simmons, Brown e Ingram) estão no mesmo nível praticamente. O que influencia é que o Brown deu resultado mais cedo e o Simmons é o Simmons. O Ingram tá passando por uma fase de adaptação maior, mas já demonstra que pode se tornar um monstro no futuro.
    Acho que o Ingram pode dominar a liga na parte ofensiva e até na defensiva (olha como KD melhorou na defesa), mas o Simmons é completo e não precisa evoluir muito para controlar o jogo assim como o Lebron faz. Já o menino Jaylen Brown? Esse aí é uma incógnita, chegou e mostra sempre que está evoluindo, mas não dá para cravar até onde pode chegar e se vai chegar, tudo depende dele mesmo.
    As pessoas gostam de comparar o Simmons ao Lebron e o Ingram ao KD, mas vale lembrar que o Brown tem a Mamba Mentality (já disse que tenta “copiar” o Kobe), ou seja quer evoluir cada vez mais e treina muito para isso. No fim das contas a gente tem sorte, porque acredito que os três podem virar monstros no futuro e estão acompanhados de jogadores que podem ajudá-los, caso do Embiid, Irving, Hayward, fora os que vieram desse draft mesmo (Fultz praticamente não estreou, não vou considerar os jogos dele com o ombro fudido).
    Deu para perceber que ao citar os jogadores que podem ajudar os moleques a evoluir eu acabei citando Sixers e Celtics, não falei do Lakers, e isso não foi atoa, eles precisam se mexer e buscar bons jogadores para colocar ao redor do Lonzo e Ingram, se ficarem esperando um All-Star cair do céu vão acabar perdendo os diamantes (Lonzo e Ingram). Lakers tem que entender o seguinte, ELES JÁ TEM DOIS ALL STAR NO TIME CARALHO, só que estão em evolução e precisam de jogadores ao redor para ficarem cada vez melhores, não esse bando de pereba ruim ai.

    • Jeck Dias

      Melhor comentário que leio sobre as franquias nós últimos tempos. Parabéns

    • Pundinzinho

      “ELES JÁ TEM DOIS ALL STAR NO TIME” kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      • Rogério Rodrigues

        Tirando esse final, o texto ficou muito bom. Da tempo de arrumar amigo…

        • João Vitor – Heat Nation

          No futuro serão cara, tem potencial para isso e demonstraram que tem tudo para alcançar. O que queria dizer é:

          O Laker fica falando que quer PG, Lebron e vários outros, sendo que tem dois moleques que tem tudo para serem ótimos jogadores, mas precisam de apoio ou não conseguiram se tornar metade do que podem.

          • Rogério Rodrigues

            Sim sim, ai concordo com vc. Vide o Celtics que tem grandes jogadores ao lado dos promissores Tatum e Brown.

            Vai uma pergunta ai, que dupla vc acha que irá render mais na NBA Ball e Ingram ou Brown e Tatum
            dois picks 2 vs dois pick 3.

          • João Vitor – Heat Nation

            Brown e Tatum tem um técnico fenomenal do lado, fica até fácil. Agora falando sério mesmo, é difícil falar, porque eu não vi muitos jogos do Celtics e do Lakers, mas quando você vê o Lakers jogar repara nos garotos (Kuzma também), já o Celtics tem um time e um técnico para serem observados. Agora pelo simples “achismo” eu acredito na dupla dos Celtics, franquia tá acertadinha para ajudar eles e Tatum pode ser o melhor prospecto desse draft no futuro, já o Brown é alguém que admiro muito por estar sempre querendo evoluir, tava até querendo comprar uma camisa de um dos dois kkkkkkkkkk

    • Gabriel S Monteiro

      Eles tem dois bons jogadores, que são promissores, mas muuuuuito longe de serem All Star, ainda mais no Oeste.

      • Maurilei Teodoro

        Acho que ele quis dizer que com certeza serão ALL Star, só pode. De resto, comentário excelente !!

        • João Vitor – Heat Nation

          Exatamente. Tem potencial para se tornarem, mas se o Lakers ficar nessa de tentar trazer alguém e não melhorar esse time vão acabar atrapalhando o desenvolvimento dos dois.

      • João Vitor – Heat Nation

        Me expressei mal, o correto seria “tem potencial para se tornarem All-Star e pelo que vejo vão chegar lá guardadas suas devidas proporções”.
        Resumindo:

        Lonzo será um cara que organiza a equipe, faz uns 15 ppj (tem que evoluir muito para chegar aqui), +10assist e ainda pega uns 7 rebotes. Já o Ingram é um mini KD, o que não quer dizer que se tornará o KD, mas só de jogar uns 70% já vai ser All-Star.

      • Vitor Martins

        Sim, e também não vejo Simmons, Brown e Ingram no mesmo nível nem a pau! Simmons é uma força da natureza, se melhorar o arremesso ele vai virar um jogador praticamente completo, mas ele JÁ É um puta armador! Brown marcou LeBron numa final de conferência, o mlk cresceu muito. Não sei ainda o que vai virar, mas é hoje o terceiro (?) melhor jogador do melhor time da temporada até aqui. Ingram é completamente cru, com flashs bons e ruins. Os três estão em estágios completamente diferentes. A semelhança é quem foram draftados juntos e tendem a melhorar com o tempo. Ingram pode até se tornar o melhor dos 3, mas hoje não estão na mesma prateleira.

        • João Vitor – Heat Nation

          Simmons é uma abominação da natureza, ele já chegou pronto na NBA, só falta melhorar o arremesso mesmo, ou seja, tá no mesmo da época do draft, era o que todos falavam dele. (Primeira temporada dele, vamos com calma, se fosse a segunda acho que estaria na frente dos outros dois)
          Ingram sempre foi tratado como um prospecto de 3 anos, ou seja, nos primeiros anos teria dificuldade e ao passar do tempo chegaria no nível esperado. O caso do Ingram é o seguinte, eu não assistia jogos dele no College e nem vejo na NBA, mas os poucos que vi deu para notar que ele gosta de partir para dentro e fazer bandeja e tal, só que ele não tem corpo para fazer isso na NBA hoje, ou seja, ele já está fazendo muita coisa e nem está conseguindo utilizar seu melhor artifício, porque deve chegar no nível de massa muscular desejado entre essa e a próxima temporada.
          Brown é o meu preferido dos três, justamente pela fome de evolução que ele tem, dá para notar o quanto evoluiu temporada passada e nessa temporada também.

          Eu disse que eles estão praticamente no mesmo nível um do outro, mas realmente Brown parece melhor, sabe porque? Brad Stevens, ele tem técnico, Ingram não e fora que tem essa estimativa de 3 anos para se adequar a liga (Desconsiderei o Simmons por ser a primeira temporada e como disse se fosse a segunda acredito que ele estaria acima dos dois. E também não sei muito sobre o Brett Brown para falar sobre ele).

    • Marcio

      Bela analise, melhor que os editores do Lakers Brasil…

    • Will #Lavarbola

      Parabéns,bela análise,não liga pros haters do lakao que é oque mais tem por aqui.

      • felipe fernando Oliveira

        Pq falar a verdade sobre os lakers é ser hater?…

        • Will #Lavarbola

          Falar a verdade não é ser hater,falar que um garoto é bust com 20 jogos da temporada é ser hater.

    • Gustavo

      Rapaz tenho sérias dúvidas se Lonzo vai ser All Star. Ingram é outro que eu não cravo, mas já ta mais bem encaminhado nesse sentido.

      Quanto ao Simmons, não tenho dúvidas que ira ser um dos melhores da liga por muito tempo, caso não tenha problemas com contusões.

      • João Vitor – Heat Nation

        Se fizer a média de 14p/10a e uns 7 rebotes ele vai ser, simplesmente por estar no lakers, torcida vai votar nele pode ter certeza. Fora o Lavar que deve fazer aquela campanha né. Mas não acho que ele vai ser um jogador impressionante pontuando, acredito que vai ser um Rajon Rondo melhorado, o que é muito bom para o Lakers.

    • 76

      “Lakers tem que entender o seguinte, ELES JÁ TEM DOIS ALL STAR NO TIME CARALHO”

      Até que tava indo bem, mas aí, larga uma dessa

    • MDias

      Simmons, Brown e Ingram no mesmo nível? Ingram pode dominar a liga nos dois lados da quadra?? Lakers já tem 2 allstars???
      Cara, ta doidão é? kkkkk

  • Julio Zago

    Algumas vezes eu disse aqui que não queria o Carmelo em Boston de jeito nenhum, acho que minha impressão estava certa, simplesmente não aprecio o jogo dele, penso que ele nunca será capaz de liderar uma franquia a nada.
    Contudo, apesar do desempenho sofrível e preguiçoso do Carmelo, penso eu que os problemas do OKC passam também por uma organização tática sofrível, inexistente até eu diria (quem acompanhou os jogos viu a dificuldade na rotação ofensiva), falta sintonia entre o time em todos os setores.
    A questão agora talvez seja: trocar o comando certamente vai significar modificar em muito o jeito que o Carmelo vem jogando, talvez até impor a ele a função de sexto homem, que impacto isso terá no elenco?
    Sei que não falo como torcedor (não chego a ser um hater do Carmelo também), mas o time vai ter de melhorar muito se quiser ser competitivo.

    • felipe fernando Oliveira

      Cara só George Karl da jeito nesse OKC. PQ George Karl é assim, ou time fica top ou implode tudo

      • Maurilei Teodoro

        Gosto do ex técnico do Grizz tbm !!

        • felipe fernando Oliveira

          Mas acho que ele não vai ter moral pra mudar esse time. Precisam de um técnico cascudo

          • Maurilei Teodoro

            Verdade, por isso George Karl deve ser a melhor opção mesmo !!

      • Vinícius Maia

        Se trazer George Karl, vai implodir, porque ele e Carmelo não se batem. E não se engane caro colega, Westbrook não parece ser dos caras mais fáceis de se lidar. Cansei de ver ele ficando emburradinho com o Durant quando eles ainda jogavam juntos. Como se não bastasse o Carmelo, tenho certeza que Westbrook iria se estranhar com geroge Karl. Pedir George Karl, nesse time, é querer ver o time afundar de vez.

    • Peter T.

      O Carmelo não é o Lebron, o físico já ta cobrando sua parte, mas mesmo assim recebe como All-Star. Imagino que nos playoffs (não imagino OKC ficando de fora) ele deverá subir de produção, mas até aqui o custo benefício tem sido um dos piores.

  • Daniel Azevedo

    Foi difícil, mas consegui assistir o jogo entre o meu time do coração(Lakers) e o time que está conquistando o meu coração. NBA podia ter dado uma moral e colocado o jogo às 22h.

    – Embiid e Simmons estão provando a cada jogo que o Sixers só precisa ter um pouco de paciência. É franquia pra dominar o leste por muito tempo, basta trabalhar direito na composição do elenco. E ainda tem Fultz, Saric e Covignton.
    – O jogo de pernas do Joel é sensacional, mas ele precisa melhorar o condicionamento físico.
    – Simmons vai brigar pra ser MVP quando desenvolver esse arremesso, jogador completo.

    – Pelo lado do Lakers, Ball e Ingram ditaram o ritmo. Magic é esperto, está dando confiança pros meninos.
    – Lonzo vai melhorar, ele precisa estabelecer esse arremesso e tudo vem com a confiança e regularidade que ele ainda não tem. Se conseguir trabalhar com média de 14/15ppg será um dos grandes jogadores da liga. Ele defende bem, distribuiu o jogo e só anotou outro TD ontem pq o resto do time não ajudou muito.
    – Ingram ainda é uma interrogação. Vejo potencial, mas com esse físico de gafanhoto acho complicado conseguir se estabelecer na liga. Ele não é Kevin Durant, nem perto disso.

    No final das contas foi um baita jogo.

    • 76

      Comentário sensato

    • João Vitor – Heat Nation

      Se tudo correr bem Lonzo deve ter uma média de 14p/9r/10a daqui alguns anos, e isso é excelente já que ele é um armador e não um pontuador. Já o Ingram eu tenho visto ele melhorar cada vez mais e realmente a força física é um problema, tem que dar comida para o moleque, mas acredito que ele vai conseguindo massa muscular com o tempo. Só para deixar claro, ele não vai ser o KD, mas tem um físico parecido e faz jogadas similares, tem tudo para se tornar um bom pontuador, não significa que vai liderar a liga ou ter média de +28 pontos, mas pelo que tudo indica ele vai ter +20 e isso é excelente para o LA Lakers.

      • Maurilei Teodoro

        Concordo totalmente

  • VictorLakers #LonzoGod

    Lakers mostrando que tem time sim pra bater o 76rs e ate facil. Ontem a diferença chegou a 15 tranquilo. Randle é um cavalo, e KINGRAM, que mlk. Ball vai melhorar, so ter paciência, mas que destreza e passe perfeito no final. Ball 4 tocos e 3 steals, defende pouco o menino?

    • Hugo Aureliano

      Com Saric os Sixers teriam vencido esse jogo facilmente.

      • William Alves

        mãe dinah, qual o numero da mega sena ?

        • Hugo Aureliano

          Sixers jogou com TJ machucado.
          Saric não jogou, Fultz tb nao, Stauskas que faria parte da rotação foi trocado, Justin Anderson que seria importante defensivamente tb esteve fora.
          O banco dos Sixers só contribuiu com um jogador. Se tivesse qualquer cara desses que falei jogando ou TJ bem, Sixers teria vencido por ter uma segunda unidade.
          Mas enfim, Lakers “venceria facilmente” mesmo… Rsrsrs…

    • Eduardo Rebelatto

      Por isso o a torcedores do Lakers são zoados, ganham um jogo e acham que são a oitava maravilha do mundo

      • VictorLakers #LonzoGod

        Zoados o caralho, respeita esse manto meu Irmão. Tem que se vangloriar sim depois de ontem, 76rs tem um puta time ja consolidado, e estão tendo holofotes com merecimento. Mas o lado gold de LA n pode ser esquecido, vitória maiúscula. Como diz snoop dog, fuck the process!

        • Eduardo Rebelatto

          Kkkk tá bom, quem sabe em três anos consigam chegar nos offs, ah e não falei que o Lakers é zoado, e sim seus torcedores

        • Paulo Henrique

          Sixers já perdeu pro Suns, Kings. Não exagera

          • Leonardo

            Warriors já perdeu pro Kings kkkkkkkk

  • Peter T.

    Grande vitória do Lakers! O time entrou mordido e teve uma atuação sólida. Foda é ver os comentários momentaneos enaltecendo e/ou descendo o pau nos jogadores com análises rasas baseadas no último jogo. Nem tanto céu nem tanto inferno. Os meninos do Lakers ainda irão evoluir, mas aí a comparar com a base do Sixers (que tem dois jogadores que num futuro bem próximo podem se tronar top 5 da Liga) é brincadeira. Projeto do Lakers é de reconstrução, evoluir os jogadores, ver quem se adapta e buscar na FA alguns excelentes jogadores, enquanto os Sixers já almejam playoffs nessa temporada.

    • Marcio

      Como pode um time em formação abrir 15 de vantagem no ja consolidado 76rs????

      • dirct

        É do jogo amigo, o mesmo 76rs abriu 20 de vantagem para o GSW, todo mundo tem um dia ruim, time por time não há como negar que o 76rs hoje é um time mais forte que os Lakers.

      • Peter T.

        Parece que vc nunca jogou uma partida inteira de basquete Marcio. Os times oscilam durante o jogo… o banco do Lakers ontem passeou no do Sixers… além disso a temporada é longa e vários jogadores conseguem se recuperar dentro de uma mesma partida, mesmo começando uma draga. GSW por exemplo, como citou o amigo ali embaixo, tava uma draga no primeiro tempo das partidas, aí vem o 3 quarto e tiram diferenças de quinze, vinte pontos.

        • Marcio

          Sim obvio e so pra tirar uma onde com o amigo de cima…..

      • paulo hamk

        O banco dos lakers fez a diferença, deu uma surra no banco do sixers

  • Luiz

    Embiid completamente perdido na defesa nessse ultimo lance

  • Matheus Bernardo

    Só tenho duas coisas a dizer:

    1 – Faltou confiança pro menino bola naquele ultimo lance, o game winner era pra ser dele, cortou a marcação e era pra ter ido pra bandeja, mas….
    2 – É OKC, perdendo dos Nets vai ganhar de quem?

    • Marcio

      concordo, pq trocou o certo pelo duvidoso!!

    • Guilherme Petros

      Como assim? Ele chamou a defesa e soltou a bola pro Ingram sozinho, que teve tempo de se equilibrar, olhar pra cesta e matar a bola sozinho. A jogada do Ball foi perfeita.

      • Vitor Martins

        Pois é, fez a jogada certinha.

      • Gustavo – DefendTheLand

        O cara fez uma ótima jogada pra deixar o companheiro sozinho pra arremessar e ainda é criticado, vai entender…

  • Rafael Victor

    Belo game winner do Ingram, mas a assistência do Punheta foi crucial pra que isso acontecesse, já que ele recebeu a bola na linha de 3, foi sábio em não arremessar, partiu pra cesta, em vez de tentar fazer a bandeja, fez o passe pro Ingram arremessar! APLAUSOS!

    Outra parada: São duas equipes jovens e o caralho, só que aquele festival de desperdícios de bola e faltas de ataque nos minutos finais do jogo foi ridículo!

  • felipe fernando Oliveira

    #GEORGE KARL EM OKC

    • George Karl? Vai fazer o time ruir no vestiário também.

      • felipe fernando Oliveira

        Foi como eu falei Nicolas. Com George Karl ou da tudo certo ou vai tudo por água a baixo de vez. Com ele não tem meio termo.

    • Vinícius Maia

      Westbrook seria mais um na lista de estrelas com que George Karl tem conflitos

    • Rafa Oliveira

      Gerge Karl e um time com Westbrook e Carmelo, tudo pra dar certo hahahahah

  • TRUETHIAGO

    Longe de ter sido um jogo brilhante tecnicamente, mas foi bem legal, sim. Claramente o Lakers entrou muito motivado, não queriam perder de jeito nenhum de novo, por conta do trash talk do Embiid. Enfim, bastante brigado, muita vontade, tocos a rodo, enterradas, e uma reação do Sixers no final, depois de passar o jogo praticamente inteiro atrás no placar.

    Resultado justo no fim, apesar das atuações individuais de destaque, o time voltou a apresentar erros que já havia cometido contra o Suns. O banco novamente foi mal, não sei se o McConnell estava 100%, basicamente só o Holmes contribuiu. Enquanto do outro lado tanto o Randle quanto o Clarkson fizeram sozinhos mais pontos que todos os reservas somados de Phila.

    • Vitor Martins

      Trash talk? Oq o Embiid falou?

      • TRUETHIAGO

        Digo na partida de LA, mês passado. Ontem acho que nem teve tanto, apenas um pouco dele com o Randle.

        • Vitor Martins

          Sim sim, oq ele falou nessa partida? Não vi nada a respeito.

          • TRUETHIAGO

            Ele postou uns tweets, na época do Draft, meio que provocando o Lakers e o Lonzo. Chegou até a mandar numa live do Instagram um “Fuck LaVar Ball” e tal, se não me engano inclusive foi multado pela NBA.

            Depois mandou umas mensagens para o Ben Simmons no Twitter, pedindo para ele enterrar na cabeça do Lonzo, quando os times se enfrentassem, etc.

    • Daniel Azevedo

      A chegada do Booker vai ajudar a segunda unidade do Sixers e Saric fez falta ontem.

      • TRUETHIAGO

        Acredito que sim, pelo menos vinha fazendo bons jogos lá no Nets. Não é nenhum primor, mas deve ajudar. O único PF do elenco era o Saric, basicamente.

  • Vitor Martins

    Eu ainda não sei se o Chris Paul deixa esse time do Rockets verdadeiramente melhor, mas com certeza deixa bem mais divertido! Muita bacana ver ele num ataque diferente (e melhor) do que o do Doc Rivers.

    • dirct

      Eu vejo um bom encaixe pela mentalidade que o CP3 trouxe com ele, está bem claro que o time é do Harden e o CP3 é o número 2 e ele aceitou o papel de ser escudeiro do barba, o complicado é quando em um time todo mundo quer ser o cara ai vira casa da mãe joana.

  • Don

    https://twitter.com/SnoopQuotes/status/938981012230488064

    Process my ass…

    RESPECT THE YOUNG G’s BIATCHHH !

    • xmaah

      process my ass kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk onde clico pra curtir duas vezes?

      • Don

        kkkkk o cara é foda !

    • Vinícius Maia

      O cara dorme com um ursinho de pelúcia? Tá de sacanagem kkkkk

    • Cedi LeBrOSMAN

      Certamente, já estava louco na ganja quando filmou isto. rs

  • Phila cometeu muitos TO’s, o jogo deles não fluiu tão bem como vinha acontecendo antes, pois o time foi muito afobado nos contra-ataques, o Lakers vem melhorando a sua defesa devagar, e isso é ótimo pra eles, o próprio Julius Randle, vem mostrando mais disposição em quadra, e jogou muito bem, Palito Ingram liderou bem o time e pra mim foi o melhor em quadra, e com um belo GW, e gostei da atuação do Caldwell-Pope tbm, que dá equilíbrio ao perímetro do time por ser muito versátil em quadra…

    • paulo hamk

      Problema do sixers ontem foi o banco, tomou uma surra do banco dos lakers.

      • Sim, outro ponto positivo do elenco do Lakers, é ter um bom banco com um nível bem próximo do dos titulares, já o do Sixers sem Fultz e Saric perde muito em elenco…

  • Guilherme Petros

    (11-13) Oklahoma City Thunder 95 x 100 Brooklyn Nets (10-14)
    Sem Lin, sem Russel, sem Booker. Campanha muito parecida com a do Thunder, time que fez, no papel, a melhor offseason DE LONGE.
    Só pra reforçar que, mesmo longe dos mais badalados, Kenny Atiknson é um gênio.

    • Maurilei Teodoro

      Olha, pode ser exagero meu, mas POR ENQUANTO vejo como maior fracasso este Thunder do que o Lakers de Kobe, Nash e cia, em razão de que eu espero uma produção maior do trio do Thunder !! Mas ainda tenho esperança de esse time engrenar e ao menos fazer jogo duro nos offs !!

      • Guilherme Petros

        O time ta mal, mas acho que se recupera e vai mais longe que aquele Lakers. Aquele Lakers foi muito mal, ta louco. Encaixe 0, deu tudo errado…

  • Maurilei Teodoro

    Eu não ando acompanhando o Ingram, e pergunto se ele já deve ser considerado entre os jogadores que mais evoluiu ?? Pq pelo que vi nos comentários e nos números ele evoluiu bem !!

    • João Vitor – Heat Nation

      Sim cara, temporada passada ele tava bem ruim, nessa já demonstrou que tem se acostumado com a liga. Apesar disso não deve vencer o MIP já que Porzingis e outros aí tão jogando muito.

      • Maurilei Teodoro

        Eu tinha esquecido do Porzings, realmente ele está destruindo !!

    • O arremesso continua inconsistente, mas suas infiltrações e ball handling melhoraram bastante, ele ganhou um pouco mais de peso e já fez alguma diferença.

    • Leonardo

      O Ingram é o seguinte: Ele tá suportando muito melhor o contato dos seus adversários nas infiltrações e com um controle de bola muito melhor como pontuou o Nicolas. Ainda é muito inconstante, mas apresenta uma leve melhora no seu mid range. Algo em que ele também evoluiu é que está mais constante é a pontuação, sempre jogando acima dos 14+ pontos.
      Apesar de não ser o maior fã do Luke Walton, podemos creditar um pouco dessa evolução a ele. Pois o time está colocando muito mais a bola nas mãos de Brandon do que antes, a presença de Lonzo como organizador também auxilia nisso. A respeito do MIP acho que ainda é cedo para colocar ele nessa briga, entretanto também acho que ele vai ter uma evolução ainda maior na segunda parte da temporada o que pode fazer com que ele entre na briga. Como adendo, é sempre bom lembrar que Ingram tem a idade do pessoal que entrou na NBA em 2017 e é o prospecto mais novo da classe de 2016.

  • Guilherme Petros

    Detalhe: Chris Paul distribui o fino da bola.

    • Maurilei Teodoro

      O cara é foda na distribuição de bola. Muito por isso é meu armador preferido que vi jogar nos últimos 10 anos !!

      • Guilherme Petros

        E quase não comete TO. Joga finissimo mesmo

  • Paulo Henrique

    Nem tem mais graça rir do Thunder. Bom que agora todo mundo tá vendo como o Carmelo é superestimado e um câncer pra todo time que vai

    • Rafael Vieira

      Pra mim o problema e do técnico, o Time joga com velocidade e o Melo nao encaixa nesse tipo de jogo.

    • Gustavo – DefendTheLand

      Eu n sei os outros, mas eu to vendo um time completamente individualista, desorganizado e isso serve pro time todo. Bom, mas deve ser mais facil jogar a culpa no Melo, ja que West e PG tão jogando o fino essa temporada né.

      • Paulo Henrique

        Nenhum dos três está jogando no melhor nível deles e isso é culpa do Donovan, mas o caso do Carmelo é o pior de todos pra mim, PG é o melhor defensor do time, lidera a liga em steals, West pelo menos tem a vontade de vencer, o Carmelo não tem nada

        • 76

          Pior que tenho que concordar. Acho o jogo do Carmelo o mais legal de assistir, mas ele tá muito mal mesmo

        • Gustavo – DefendTheLand

          O time n tem sistema nenhum pra jogar, tudo aleatório e individualismo, Carmelo n ta mais no auge igual o PG e o West, é claro que ele ta mal, o cara ja esta em declínio físico e técnico na carreira, ele ta com médias de 18pts e é isso ai msm que ele vai entregar. Pra mim, esse sistema do Donavan é o real culpado.

        • Eric Almeida

          De fato, PG melhor defensor do time e um dos melhores da liga (hoje), Westbrook mesmo quando erra demais tem a vontade de ganhar e se esforça ao máximo. Carmelo deve pensar “tanto faz como tanto fez”, falou que veio disputar títulos pelo OKC, mas como assim ? Com essa vontade toda ? Acho que não.

  • LaVar e Embiid frente a frente pela primeira vez hahaha.

    LaVar has some words of encouragement for Embiid 👀 (via @ZachGelb) pic.twitter.com/MqSmGKPO1n— Bleacher Report (@BleacherReport) 8 de dezembro de 2017

  • E o Raulzinho?

    Halftime #Rockets 51#TakeNote 46Mas o Raulzinho tá como? pic.twitter.com/9Hao2bzoo3— NBA das Mina (@podnbadasmina) 8 de dezembro de 2017

    • Vinícius Maia

      Eita! Mas foi apenas um lance isolado ou ele vem jogando bem? Não acompanho o jazz.

      • Também não acompanho, mas o lance foi lindo.

        • Gabriel Pereira Barbosa

          então fale apenas daquilo que vc sabe, se é que vc entende de alguma coisa
          Abraços

          • JOSE MARINHO

            Eita, chegou o períto de opinião.

          • Gabriel Pereira Barbosa

            Perito de opinião
            Fiscal de piada.
            Mais respeito
            Abraço

          • Hein? O que tem de errado com você? Se acha o adolescente engraçadão? Vai ser chato e inconveniente com outro, me erra.

          • Gabriel Pereira Barbosa

            Me respeita rapaz.

      • Leonardo

        Olha, não acompanho muito mas ele tem uma partida de 25 pontos nessa temporada já. Pelo que vejo vem batalhando por seus poucos minutos (14mpj) e quando entra bem se mantém em quadra por um pouco mais de tempo.

      • Vitor Martins

        Quando entra ele entra bem. Melhor temporada dele até aqui, não sei em números, mas pelos jogos que vi até agora. Mas parece não ter a confiança completa da técnico pro backup do Rubio, ele tem usado muitas vezes o Mitchell como armador da segunda unidade. Acho que Raulzinho merecia mais minutos.

        • 76

          primeira temporada dele em números foi melhor, mas jogava 18 minutos. Hoje joga 14, mas com melhor aproveitamento

          • Vitor Martins

            Isso mesmo! Mas na primeira temporada dele aquele Jazz fedia na armação. Só tinha o brasileiro praticamente, ai ganhou a titularidade e muitos minutos, mas depois trocaram por uma armador que não lembro agora e o Raulzinho foi pro fundo do banco. Acho que hoje ele é um jogador melhor. Não sei se a ponto de ser um role player na NBA, mas com certeza teria destaque voltando pra Europa e numa seleção brasileira num torneio importante.

          • TRUETHIAGO

            Shelvin Mack

          • 76

            Gosto dele, mas acho que n vai vingar na NBA não. Europa seria ótimo

          • JOSE MARINHO

            Mas o cara que fica no banco pro Shelvin Mack, esse merece fundo de banco mesmo.

  • Leo #GoCeltics ☘🏆

    Esse 76 é o Neto do Jumper, só fala merda.

    • Will #Lavarbola

      Kkkkkkkkk
      Verdade,o cara bosteja pelos dedos.

      • 76

        Obrigado. Fico muito feliz

    • 76

      Ficou magoado pq falei do brown? Esses torcedores do Celtics e do lakers (não todos) foram criado com leite de barata depois de 20 aplicações de Baygon.

      TBM TE AMO. BJS

      • Leo #GoCeltics ☘🏆

        Não, é porque tu só fala merda mesmo.

        • 76

          Logo eu, profundo conhecedor de basquete? Amarrem os dedos desse Celtinha que acabou de cometer um sacrilégio.

          Fico feliz que vc lê meus comentários aqui. Muiot obrigado. Agora pare de choramingar, seu chorão

          • Leo #GoCeltics ☘🏆

            Valeu Neto

          • 76

            Valeu Casagrande

    • Marcio

      Mitou, passei o dia todo discutindo com esse cara… Ele consegue irritar todo mundo.

  • Paulo Henrique

    Se tivesse OT ontem o Lonzo iria pra um five by five. Maldito Ingram 🙁

  • 76

    Não posso falar do Jaylen Brown que os Celtcnianos ficam virado na Anitta depois que o Rock in Rio não a convidou para se apresentar. Eu n disse que ele n joga nada, apenas disse que ele pode ser um bom jogador.

    não fiquem magoados, hoje é sexta, vão namorar que passa. Será que esses caras sabem o que é namorar?

  • xmaah

    OKKKKKKKC #voltasupersonics.

  • Gabriel Pereira Barbosa

    O problema do Thunder se chama Russel WestBrook
    Ele não consegue liderar esse time.
    Daqui a 7 anos ele vai continuar lá fazendo as estatisticas dele e ainda vai ter gente sem perceber isso

    • Marcio

      Também acho que o problema la do OKC seja a sua individualidade e sua vontade de sempre bate os números e recordes… Ele não tem vontade de ser campeão, pelo menos nao agora antes de bater seus recordes pessoais!!

  • Caique Paro Felice

    Carmelo Anthony é o maior câncer da história da NBA, ele não consegue dar certo em lugar nenhum e pior, consegue afundar o time. Ele pensa que é Michael Jordan, Lebron James e Kobe Bryat e pra terminar, vi um comentário de um cara aqui uma vez, perguntando quem é melhor D Wade ou Carmelo Anthony, meu deus, que pergunta idiota! D Wade é top 3 SG ALL TIME, Tricampeão da NBA, 1x MVP das Finais, 1x MVP do All Star Game(Nem isso Carmelo tem), acredito que foi cestinha da NBA em algum ano e ainda por cima, maior jogador de todos os tempos do Miami Heat (um dos times mais respeitados dos últimos 10 anos). Respeitem o Flash!!

    • Erich Zager

      D Wade top 3 SG de todos os tempos é puxaaaaaaaado…

      • Vitor Martins

        Jordan, Kobe e West são melhores, mas acho que tá entre os 5.

        • Caique Paro Felice

          West? Termina o nome pra mim saber quem é, não estou sendo irônico.. Realmente não sei!

          • Alan Raczenski

            Jerry West

          • Vitor Martins

            Jerry West cara. É o logo da NBA, o único jogador a ganhar um MVP das finais sendo do time perdedor. Jogou a vida inteira no Lakers, hoje é executivo do GSW e um dos grandes responsáveis por trazer o Durant.

          • Caique Paro Felice

            Entendi. Mas na minha opinião, Wade é top 3… O cara foi MVP das finais e perdeu, Wade foi MVP das finais e venceu!

          • Andrew

            West foi pro Clippers, não?

          • Vitor Martins

            Pois é! Tinha esquecido

          • JOSE MARINHO

            Jerry West, não é o Westlouco n, kkkkkkkk

          • Tárcio

            Ele pensou que era o West, o David!
            ex-craque do Pacers, reserva do Warriors,
            Ex-PF top, atual Center Soft

          • Fillipe Carel

            Ai vc perdeu todo seu argumento hein Brother.kkkkkk

        • Aquino L.A.

          Jerry West foi maior que Wade não.

          • Vitor Martins

            Bem, acredito que nenhum de nos dois viu ele jogar. Mas pelo que eu li, pelo que eles representam enquanto símbolos, acho que tá na frente sim. Individualmente falando os dois ganharam “apenas” 1 MVP das finais. Mas o do West tem um caráter histórico de ter sido p único dado a um jogador que perdeu as finais. Nos números secos West é superior: 27pts, 47%FG, 6,7ass, 5,8reb, contra 23pts, 48%FG, 5,6ass, 4,8red. Eram épocas diferentes, mas na opinião Jerry West tá frente sim. Mas é só minha opinião.

          • Claudio R.

            Mais foi muito maior…. tem nem comparação… Jerry West foi um monstro, não atoa é o logo da Nba

      • Marcio

        Concordo, mais esta acima de Carmelo!

      • Caique Paro Felice

        Quem é então? Coloco ele abaixo de Jordan e Kobe…

        • JOSE MARINHO

          Jordan, Kobe e irverson, west (esse pelo que falam) wade foi 5 maior, pra mim, um monstro, não pode ter seu nome na mesma frase do Carmelo. Vc está certinho.

          • Alan Cleber Knickerbockers

            Clyde Drexler também briga forte por esse top 5 all time.

      • Tárcio

        Wade é top 3, no máximo top 4, se colocar o Iverson de SG, mesmo assim é uma boa discussão!
        Quanto ao J West acho que ele tá na lista de PG, certamente entre os 5.

        Resumindo, não vi absurdo no que ele falou, Wade foi um monstro, baita carreira. Campeão e MVP de final muito jovem, e num time do Shaq!
        Olhe lá, se não merecia o MVP do título contra o OKC!

  • André Spurs

    Vou rir demais se esse OKC não pegar playoffs. West e Melo a melhor dupla de amassadores de aro da nba.

  • DNT

    Alguém sabe um bom site para assistir Euroleague ?

  • paulo hamk

    O banco o sixers é muito fraco, ontem foi apenas 9 pontos, sixers precisa melhorar o banco pra o ano que vem.

    • Gustavo

      Quando Fultz voltar já deve ajudar bastante nesse sentido. Se tudo correr dentro da normalidade já assume o posto de sexto homem.

      E o Sixers tem dois stashs interessantes que pode pensar em trazer pras próximas temporadas: Jonah Bolden e Pazenicks, que podem vir a ser bem úteis na rotação de garrafão.

      • Jembous

        Ontem também não contaram com Saric que comanda essa unidade.

  • Claudio R.

    O que raios está acontecendo na mídia americana, tão falando fortemente que lakers iram reunir Cousins, George e Lebron … rapaz sei não…

    • Caique Paro Felice

      Kkkkkkkk entrega as taças!

    • Caique Paro Felice

      Lebron chama Wade pra jogar de 6º homem, já tem Brandon Ingram, Julius Randle e Lonzo Ball.. Chega pra brigar, mas acho que o King fica no Cavs!

      • Tárcio

        Ball, PaulGeorge, Ingram, Lebron e Cousins!
        Clarkson, KCP, Kuzma, Randle e Bogut!
        Acho que o Warriors seria ameaçado!
        Mas é só sonho! E haja CAP!!!

        Como Laker, ficaria puta satisfeito com PG e Cousins!

        • Matheus Garcia

          Empolgou!

    • Felipe Monteiro

      Onde isso??

    • Tárcio

      Rssssss
      Lebron comprou uma casa em LA!
      Foi isso?

      Seja bem vindo a torcida da maior franquia esportiva do mundo!
      Não temos preconceito contra torcedores da moda ou de jogadores!

      Go Lakers! GO!
      Vai treinando!

      • Augusto Filho

        Lebron tem uma casa em LA há anos, a maioria dos Top20 passa seus dias de férias em Los Angeles.

        • Felipe Monteiro

          mas ele comprou outra casa lá ontem. 23 milhões de trumps.

          https://la.curbed.com/2017/12/7/16748132/lebron-james-buys-house-brentwood-photos

        • Tárcio

          Eu sei!
          Mas teve uma notícia essa semana na mídia americana, falando que o Lebron comprou uma mansão de U$23mi e blablabla!
          Não é torcedor que ta inventando isso, é a mídia esportiva americana1

          • Augusto Filho

            Deve ser outra, pq ele já tem uma lá. Um tempo desses foi até invadida.

    • Tárcio

      Outra coisa, o que o Cousins ta jogando é brincadeira!
      E não vejo ninguém comentar sobre ele pra MVP!
      Pra mim ele ta na briga, e forte!
      Mas jogar em franquia pequena tem dessas coisas!

      Vem ser feliz no Lakers Boogie

  • Bruno Carvalho Costa

    Mitchell 26 pontos, só crescendo o mlk

  • Fillipe Carel

    Que jogão esse Sixers x Lakers hein!

    Lakers jogou a vida defensivamente, mandaram muito bem. Possivelmente foi o efeito Embiid nas redes sociais algo parecido com o que aconteceu contra o GSW, já o Sixers teve algumas atuações abaixo da temporada como a do TJ e a do JJ, além da ausência do Saric, que faz bastante falta em uma rotação limitada.

    Alguns pontos: – Ingran Vem jogando muito.
    Embiid está entre os 10 melhores da temporada.
    Simmons acho que não será All-Star por pouco.
    Ball tem um QI fantástico, mas é cada tijolada.

  • Tárcio

    Ninguém comenta muito, mas é no mínimo estranho que o pivozão do Sixers arremesse tão bem de 3 e FT!
    Enquanto o armador não acertou uma bola de 3 ainda na temporada, e praticamente nem tenta!

    • Gustavo – DefendTheLand

      Cada um tem um estilo, hj em dia os pivôs estão cada vez mais técnicos, vide KAT, Cousins, AD, aql tempo de Pivo pesado que só sabia jogar no post acabou com o Howard, os tempos são outros.

      • Tárcio

        Isso a gente já se acostumou,
        Mas o tempo dos armadores que arremessam de longe também estaria com os dias contados?

        • Gustavo – DefendTheLand

          Acho que n, hj a bola de 3 é muito valorizada, todo mundo quer um cara versátil que saiba infiltrar e arremessar, um bom exemplo disso ai é o Lonzo, que msm tendo um péssimo arremesso continua chutando de 3.

          • Tárcio

            Bota valorizada nisso, jogadores mais perto de serem consagrados também tem certo dilema quanto ao tema…
            DeRozan, Butler, Antetokounmpo e até um HOF como Wade sofrem cobranças.
            Então o Simmons e o Lonzo serão mais ainda!