P.J. Tucker: “Estou convicto de que o Rockets tem chances de ser campeão”

OAKLAND, CA - MAY 22: PJ Tucker #4 of the Houston Rockets reacts after a play against the Golden State Warriors during Game Four of the Western Conference Finals of the 2018 NBA Playoffs at ORACLE Arena on May 22, 2018 in Oakland, California. NOTE TO USER: User expressly acknowledges and agrees that, by downloading and or using this photograph, User is consenting to the terms and conditions of the Getty Images License Agreement. (Photo by Ezra Shaw/Getty Images)

O Houston Rockets será observado no início da próxima temporada com atenção e curiosidade raras na história recente da NBA. A equipe ousou nessa offseason ao trazer Russell Westbrook para reeditar sua antiga parceria com James Harden. O encaixe entre os astros é visto como uma incerteza, mas, para o veterano P.J. Tucker, a preocupação deveria ser a mesma para qualquer outra dupla da liga.

“Eu odeio quando as pessoas falam sobre certos atletas não poderem jogar juntos. Na verdade, qualquer dupla pode funcionar ou não. Russell é mais um jogador que ataca a cesta e distribuirá a bola para todos. Ele e James se conhecem em quadra, já atuaram no mesmo time antes e estão empolgados para fazê-lo novamente. Se eles estão animados, também estou”, disse o ala-pivô, ao jornal Washington Post.

Westbrook foi adquirido pelo Rockets em uma negociação que, entre outros ativos, envolveu o experiente Chris Paul. O armador também chegou a Houston com um status de ótimo reforço, mas passou a ser muito questionado por seu baixo custo-benefício, temperamento e durabilidade física. Embora o título da NBA não tenha vindo, Tucker faz questão de dar o devido valor ao agora antigo companheiro.

“Nós ficamos a uma lesão na coxa de Chris de sermos campeões, em 2018. Você pode avaliar isso como quiser, dizer o que bem entender, mas foi uma excelente jornada. Ainda quebramos o recorde da franquia com 65 vitórias naquele ano. A decisão de trocar Paul está acima de mim, eu apenas jogo, mas nós tivemos uma grande história juntos”, exaltou o integrante da seleção norte-americana.

Tucker sabe que Westbrook é a grande cartada do Rockets manter-se no mais alto nível competitivo em um reforçado Oeste que já se desenha em 2020. E, por mais que não quisesse a saída de Paul, sente que a aposta no ídolo do Oklahoma City Thunder é válida: ele acredita que a franquia texana continua um dos mais fortes times da NBA e, com o “trono” vago, o título segue (e muito) ao alcance.

“Nós ainda somos um dos três ou quatro melhores times da liga. Estamos no topo, entre os principais concorrentes – onde sempre estivemos desde que cheguei aqui. Temos a oportunidade de competir pelo título mais uma vez e fazer isso acontecer só depende de nós mesmos. Está tudo em aberto e estou convicto de que temos chances de sermos campeões”, finalizou Tucker, com sua habitual incisão.

Ricardo Stabolito Jr.
Ricardo Stabolito Jr.
Jornalista de 27 anos. Natural de São Bernardo do Campo, mas vive em Salvador há mais de uma década.
  • Ygor Pimenta Fonseca

    “Nós ficamos a uma lesão na coxa de Chris de sermos campeões, em 2018” kkkkkkkkkk os cara ainda estão nessa… perdeu e pronto. esse ano estavam completos e perderam também ou seja papo furado.

    • Alan Ribeiro

      Sei não James harden parece aquele tipo de jogador que vai encerrar a carreira sem um anel. Tipo Karl malone, allen iverson e o mesmo para chris paul e Carmelo Anthony.

      • Rodrigo Dias

        Que nada se não conseguir no Rockets daqui á um tempo se junta em alguma panela !!!

  • Rodrigo Morais

    Chance todos tem, até meu Pelicans, mesmo que próximo de 0%. Sobre os foguetes, é um time que eu não quero dar opinião antes de ver como vai jogar, tendo em vista a personalidade dos seus 2 astros;

    • Alan Ribeiro

      Mentira isto de chances todos tem, segundo a LEI NBANEL.

  • João Víctor Matos

    P.J Tucker é o cara mais adorado pelo torcedor do Rockets junto com o Harden. Mas mandou mal nessa aí de falar que ficaram a uma lesão do CP de serem camepões. Ainda mais pela vantagem que tiveram no jogo 7 e desperdiçaram. A lesão de Durant no jogo 5 das semi da temporada passada e a superação do GSW demonstra bem que o jogo é jogado. Perderam o cara e venceram de maneira coletiva.

  • Rodrigo Souza

    Tucker está certo.
    O título sai desse grupo: GSW, Clippers, Rockets, 76ers e Bucks, o resto corre por fora.

    • Lucas Henrique

      Não colocar o Lakers na disputa é ser hater

      • Rodrigo Souza

        Não, cara. Não sou hater.

        Lakers, Nuggets e Jazz são algumas das outras forças na liga, algum time fora desse núcleo seria surpreendente. O problema do Lakers é a profundidade do elenco, é muito arriscado apostar tudo na dupla AD e James, ainda mais com o histórico de micro lesões do Davis. Os jogadores da rotação não passam essa confiança também, por isso não acho que são candidatos ao título. O Nets até seria com Durant em condições.

        • Lucas Henrique

          Dizer que o Lakers depende de AD e Lebron é algo errado na minha opinião…
          E mesmo que dependesse só deles, 2 top5 juntos já podem sim ganhar um titulo…
          Mas o time vai além disso, Tem o Cousins fazendo pré temporada e vindo forte(Se no GSW sem ter feito pré temporada, vindo de uma lesão gravíssima recente, ele conseguiu fazer 16-8-4 de médias, jogando apenas 25 minutos e sendo a 4º opção ofensiva do time, imagina no lakers que ele será a 3º opção e estará em uma forma bem melhor?, eu aposto no Cousins vindo para uma temporada de 20-10-4)
          Além do Cousins você ainda tem o Kuzma como 4º pontuador(É muita profundidade você ter Lebron, AD, Cousins e Kuzma podendo meter 20pts num jogo tranquilamente)…
          Fora esse quarteto, você ainda tem um elenco de apoio interessante, com ótimos marcadores e arremessadores, Danny Green, Avery Bradley, KCP, Quinn Cook, Rondo, Javale Mcgee, Troy Daniels, Dudley….
          Da para pensar numa rotação assim:
          Rondo-Green-Lebron-AD-Cousins
          Cook-Bradley-KCP-Dudley-Mcgee

          • Rodrigo Souza

            Desses que você citou, só o Green é um jogador de apoio realmente confiável. Cousins virou um alvo do ataque dos Raptors porque não tem mais como defender razoavelmente, Kuzma até é bom pontuador, mas tem sérios problemas táticos, e os outros são incógnitas, é complicado esperar que esse pessoal entregue um desempenho realmente bom.

          • Lucas Henrique

            Você já viu as Odds dos sites de aposta para o campeão da NBA?

            Clippers ta pagando 4.33/1
            Lakers 5/1
            Bucks 5.5/1
            76ers 8.5/1
            Rockets 9.5/1
            Warriors 13/1
            Jazz 15/1
            Nuggets 18/1

            Lakers tá como 2º força, bem próximo do Clippers, então não colocá-lo nem na disputa do título acho que é ser Hater sim, ou no mínimo ser muito “do contra”

            Não estou dizendo que será campeão, até porque isso ninguém pode dizer, esportes coletivos nos ensinam que nem sempre favoritos vencem, lesões podem mudar tudo, etc… Mas que Lakers ta no bolo junto com Clippers, Bucks, 76ers, Rockets, Gsw, Jazz e Nuggets eu não tenho nenhuma dúvida

          • Jean Alves

            Esses sites de apostas cansam de errar, não só no basket, também no tennis, futebol americanos etc. O pessoal é muito imediatista, uma porrada de apostadores foram no Lakers quando fecharam com o AD, e a FA ainda nem tinha começado, e as apostas estavam rolando.

          • Guy de Lombard

            Concordo com ele. Os Lakers são bons, mas dizer que não dependem de LeBron e Davis não dá. O time tem sérios problemas de espaçamento e de banco. Quanto ao big three, todos jogam muito no garrafão ou infiltrando, o que cria um problema de encaixe. Além do que, há as lesões. Pode parecer que o Boogie está em forma agora, mas na pré temporada até o Ben Simmons acerta bola de três, não dá para confiar nos treinos dessa época. Acredito que o time tem chance de título, mas não me parece ser o principal favorito.

          • Lucas Henrique

            Lógico que qualquer time vai depender mais dos seus melhores jogadores, isso acontece em todos os esportes e todos os times do mundo…
            Bucks ganharia o titulo sem Giannis?
            76ers ganharia sem Embiid?
            Clippers ganharia sem Kawhi e PG?
            Gsw ganharia sem Curry e KT?
            Jazz ganharia sem Mitchel e Gobert?
            Rockets ganharia sem Harden e West?

            Então é claro que Lakers não ganhará sem Lebron e AD, então gera uma certa dependência, o que eu quis dizer é que não podemos dizer que o time do Lakers é só os dois, porque o time tem outros bons valores como Cousins, Kuzma, Green, Rondo, Bradley, Mcgee…
            Discordo que não terá espaçamento, Green, Bradley, KCP, Lebron, Kuzma e Cook metem muita bola de fora, AD, Cousins são pivôs que se deixarem metem também…
            E em termos de defesa o time tem ótimos defensores, Rondo-Green-Bradley-AD-MCgee é uma rotação defensiva fortíssima por exemplo

            Lesões todos times podem ter, e todos times dependem do seus astros, então nem entro nesse mérito

            Todos sites especializados colocam Lakers no top2, top3 de chances de título, mas ai alguns especialistas do Jumper não, não entendo

          • Guy de Lombard

            Não sei quanto ao espaçamento. Nos offs Green foi ridículo, precisou que o Vanfleet fizesse seu papel. Cook é inconstante, o Boogie deixaram arremessar na série final e foi um desastre, o LeBron tem essa arma, mas dentro da média, nada de especial. E deixar o Davis como arremessador na linha dos três é perder o seu melhor. Como disse, o encaixe é difícil e pode levar uns meses para ser obtido. Uma vantagem que os Clipers tem, por exemplo, pois a base já está montada.
            Se eu fosse o técnico adversário numa série ďe offs, congestionava o garrafão e deixava o perímetro livre. Em um ou outro jogo, pode dar ruim, mas numa série de 7, dará resultado com certeza.
            E com todo o respeito, o Macgee é um defensor muito burro, não entra nessa lista aí não. O Rondo está velho… claro que os Lakers estão entre os melhores da liga, mas eu ainda tenho um pouco de desconfiança deles e dos Rockets. Ambos podem ser sensacionais se derem certo, mas também podem ser um desastre e perder na primeira rodada dos offs.

          • Wilker Pereira

            Agora a minha pergunta quem o Clippers ia congestionar o garrafão para o Davis e o Primos? Zubac???? Ou iam meter o Khawi e o Pau George lá? Eles não tem físico para defender eles… Então pergunto quem?

          • Guy de Lombard

            Aí o match up é bom, porque também seria difícil para eles marcarem o perímetro dos Clippers. Nesse caso, creio que vence a defesa que os Warriors ensinaram: não são necessários carasgrandes lá dentro se você tem marcadores bons o bastante para impedir que a bola chegue neles. E os Clippers tem excelentes defensores, alguns dos melhores da liga.

          • Wilker Pereira

            Quem ia imçedor de a bola chegar lá? Vc esta comparando defesa do Warriors onde tem um Green q e muito rassudo q briga com pivots aguenta contacto e não sente tanto o jogo físico ( alias ele até gosta disto ) quem no Clippers tem esta característica?

          • MDias

            Pelo seu nível de haterismo, ops, pessimismo, era melhor o lakers nem entrar em quadra kkķkkk. Santa paciência…

          • Wilker Pereira

            Acho q pela primeira vez concordamos em alguma coisa… Para ele o Lakers. Deve vir para brigar pela pick 1 tankando , não tem time nem para offs , e todos são de vidro

          • Jean Alves

            Cousins deve vim pra 20-10 sim, talvez pouco mais, o problema será o encaixe dele com o Davis, o time ficará lento, e na defesa ele vem marcando nada. Antes da contusão, ele tinha n°s melhores do que esses 20-10, e o time com ele e Davis não deu mto certo, melhorou claramente sem o Cousins aquele Pelicans. Kuzma vai depender se virará 6°, se vão meter ele na 3, é cedo julgar.

        • Claudio R.

          Vc falar de lesões do Davis como fator do lakers não ser favorito e coloca justamente o clippers com Paul George perdendo já partida de estreia e o Kawhi com historico de lesões mais sérias que o Davis chega a ser cômico

          • Rodrigo Souza

            Mas as lesões foram só um exemplo. Eu não coloco o Lakers como favorito pela falta de opções no elenco.

    • Jean Alves

      Da sua boa lista, eu só não acredito no 76ers, time muito old school, há uns 5 ou 6 anos, seria o time ideal, mais os tempos mudaram, é um time que tem a tendência de ser lento e sem grande poder de 3, acho que será a grande decepção da temporada. Pode até pegar uma final do leste, pq o leste pqp, tá mais ferrado que nunca, e mesmo assim pq o Durant está machucado, pq se não ia de Bucks vs Nets sem pensar.

      • Rodrigo Souza

        76ers gera uma boa discussão realmente, mas acho que eles vão basear o jogo na defesa. O garrafão deles vai ser bem complicado de enfrentar, e gosto muito do J-Rich também, é um jogador muito subestimado.

    • Brockbell

      GSW vai depender muito de Curry. KT muito tempo parado, vai levar um tempinho pro ritmo, vamos ver se Russel encaixa.
      Acho que pro GSW esse ano vai ser complicado. É a situação mais complicada com o oeste mais forte.

      • Rodrigo Souza

        O encaixe do Russel é uma incógnita mesmo, mas o time continua muito forte. E se o Klay voltar bem, vira o favorito ao título na minha opinião.

  • Alan Ribeiro

    Quando alguém fala que um time tem o líder de pontuação e o líder de assistências em uma equipe você logo pensa que sorte. O problema é que westbrook é horrível nos tiros seja de três, seja lances livres sejam chutes em transição é um desastre atirando, seu atletismo é incrível mas mesmo assim sua defesa não é grande coisa as vezes eu não entendo como ele virou uma super estrela, ele necessita da bola em suas mãos para fazer a diferença, aí vamos para harden que é um jogador mediocre na defesa e depende da bola para colocar suas estatísticas sobre humanas. O que eu acho é que se alguém tem que liberar a bola este deveria ser o harden afinal se ele receber um passe pode atirar consistentemente já westbrook de receber vai errar muito.
    Eu não sei eles deviam repatriar chris paul pq está dupla vai ser ruim na minha humilde opinião,
    Porém se derem certo vai ser muito legal de assistir

  • Cacá Santos

    Houston vem forte…Isso é fato. Clippers precisa de um encaixe pra despontar…Mas, tem um time de perímetro apenas…Garrafão? Esqueçam! Houston tem! Lakers tbm…O Phil ta com um garrafão forte …Vamos aguardar!

    • Killjoy_br

      Tem razão quanto ao garrafão dos Clippers, mas penso que no caso deles o encaixe parece ser mais fácil. Kawhi n precisa ter a bola nas maos a maior parte do tempo, e PG tb mostrou no Thunder q consegue trabalhar ao lado de um jogador com essa característica como o Westbrook. Por outro lado no Houston essa é a grande incógnita, o encaixe do Harden c West. O ajuste aqui parece mais profundo. Dessas super duplas que formaram, para mim a promissora será a do Clippers, embora vejo q Jazz e Blazers formaram um quinteto inicial de respeito tb. Lakers tb parece forte, td indica q LBJ será praticamente o armador da primeira unidade e Rondo comanda a segunda. Acho q Lakers e Clippers brigarão pela Conferência.

  • Brockbell

    Na real, no oeste os 8 times classificados tem chances de chegar em uma final kkkkk uns mais outros menos, mas é mt time com qualidade, ou nomes de peso.
    Rocktets, Clippers, Lakers, GSW, Nuggets, Jazz, Blazzers, Spurs.
    Além de times pra ficar de olho na regular como Dallas, Pelicans e se brincar Wolves.

    • Wilker Pereira

      Spurs Jazz e blazers necessitarão de um milagre , lesões dos adversarios ou q os seus principais jogadores joguem a um nível q nunca jogaram para poder chegar a final … Talvez se jogassem no leste tinham chances reais de chegar a final sem estes factores q citei acima …

      • Rodrigo Souza

        Jazz montou um time muito bom, os outros dois eu concordo.

        • Wilker Pereira

          Falta jogador q ganha jogo sozinhos , isso e muito importante , eles não têm ninguém com este perfil , uma cara q resolve quando o bicho pega e vai la quando e necessario e impõe respeito dando tranquilade e oferecendo segurança aos seus companheiros…

          • Rodrigo Souza

            Cara, Conley é um jogador muito subestimado. Mitchell sem a obrigação de ser o único criador de pontos do time vai melhorar bastante, e eles tem o melhor protetor de aro da liga. A chegada do Bogdanovic vai ajudar muito também.

          • Wilker Pereira

            E o Conley pontua bastante? Mesmo nos melhores anos o pontuador do time era o Marc

          • Rodrigo Souza

            Não, mas pelo menos tira um pouco do peso do Mitchell assim como o Bogdanovic. Outra coisa, o jogador pode ajudar de várias formas, e esse é o caso do Conley. Ele e o Jrue Holiday são os dois jogadores mais subestimados da NBA.

  • Claudio R.

    Acho engraçado Pessoal colocar p Clippers favorito e o Lakers não por causa de lesões, mas esquecem que a dupla que mais teve lesões nesses últimos 5 anos foi a do clippers. O Kawhi é muito mais injury prone que o Anthony Davis e o Lebron teve 1 lesão grave em 17 temporadas , já o Paul George já perdeu quase 2 temporadas inteiras por lesões e ainda vai ter uma cirurgia nos ombros …. é muita incoerência mesmo. A dupla mais durável hj é Harden e Westbrook