Pacers, Thunder e Clippers vencem jogos 7 e avançam para semifinais

Atlanta Hawks (3) 80×92 (4) Indiana Pacers

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=xakox-0O1zc]

Com uma performance sólida de seus principais jogadores, o Indiana Pacers conseguiu derrotar o Atlanta Hawks em uma série que se estendeu mais do que todos esperavam, vencendo o jogo 7 por 92×80.  Agora, o Pacers começa a preparação para enfrentar o Washington Wizards nas semifinais do Leste, já nesta segunda-feira.

Roy Hibbert teve um bom primeiro tempo, conseguindo a maior pontuação da série nos dois quartos iniciais com nove pontos, além de apanhar cinco rebotes. Foi um jogo parelho até restarem cinco minutos para o fim do segundo quarto, quando o Pacers abriu 11 pontos de diferença, liderados pelos 16 pontos de  Paul George.

Kyle Korver ajudou o Hawks a se manter na disputa, acertando três arremessos do perímetro em quatro tentativas, enquanto Paul Millsap lutava para ser útil com quatro roubos de bola e um toco, apesar de errar todos os seus nove chutes.

O segundo tempo do primeiro jogo 7 da noite foi uma continuação natural do que se viu no início da partida. A confiança de Hibbert aumentou (saiu do jogo com cinco tocos), Lance Stephenson aprontou das suas em quadra e Paul George fez mais 14 pontos. A defesa voltou a funcionar e limitou o Hawks a apenas 30.4% de acerto nos arremessos. Mesmo assim, Millsap conseguiu anotar 15 pontos, mas foi tarde demais para o Hawks, que não conseguiu diminuir a diferença para menos de nove pontos.

Atlanta Hawks v Indiana Pacers - Game Seven

Destaques

Hawks

Kyle Korver: 19 pontos, 5-10 nos arremessos de três pontos
Jeff Teague: 16 pontos, três assistências, dois roubos de bola
Paul Millsap: 15 pontos, 17 rebotes, quatro assistências, quatro roubos de bola
Mike Scott: 15 pontos
Shelvin Mack: 13 pontos, sete assistências

Pacers

Paul George: 30 pontos, 11 rebotes, dois roubos de bola
Lance Stephenson: 19 pontos, 14 rebotes, cinco assistências
George Hill: 15 pontos, cinco rebotes, dois roubos de bola
Roy Hibbert: 13 pontos, sete rebotes, cinco tocos
David West: quatro pontos, 13 rebotes, quatro assistências, seis tocos

Memphis Grizzlies (3) 109×120 (4) Oklahoma City Thunder

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=ta9gsIaIU3I]

Russell Westbrook e Kevin Durant lideraram o Oklahoma City Thunder na vitória sobre o Memphis Grizzlies por 120×109 que levou o time às semifinais da conferência Oeste. O armador conseguiu um triplo-duplo histórico e o provável MVP da temporada foi perfeito da linha de três pontos, terminano o jogo com 33 pontos.

A decisão de começar com Mike Miller no lugar do suspenso Zach Randolph surpreendeu o Thunder, que perdeu o primeiro quarto por 36×27. Marc Gasol estava com a mão quente, e anotou 13 pontos em apenas nove minutos em quadra.

No segundo quarto, o Thunder conseguiu uma sequência de dez pontos, enquanto o Grizzlies ficou sem pontuar. Por conta disso, os donos da casa conseguiram virar o jogo para 61×58, com a dupla Kevin Durant e Russell Westbrook combinando 34 pontos.

O segundo tempo começou com o Thunder fazendo 10-2 contra o Grizzlies,  e logo depois a diferença aumentou ainda mais, mesmo após pedidos de tempo e com o esforço de Tony Allen na marcação. Oklahoma City chegou a abrir 16 pontos no terceiro quarto, e depois a vantagem subiu para 20. Não teve jeito para o Grizzlies reverter a vantagem.

Westbrook se tornou o primeiro jogador da história da NBA a ter pelo menos 25 pontos, 15 assistências e dez rebotes em um jogo 7, além de ser o primeiro desde Oscar Robertson, em 1964, a ter 27 pontos, 16 assistências e dez rebotes em um jogo de playoffs.

 NBA: Playoffs-Memphis Grizzlies at Oklahoma City Thunder

Destaques

Grizzlies

Marc Gasol: 24 pontos, seis assistências, quatro roubos de bola
Mike Conley: 20 pontos, cinco rebotes, nove assistências, quatro roubos de bola
Courtney Lee: 16 pontos, três assistências
Tony Allen: 15 pontos, quatro rebots

Thunder

Kevin Durant: 33 pontos, oito rebotes, 5-5 da linha de três pontos
Russell Westbrook: 27 pontos, 16 assistências, dez rebotes, dois roubos de bola
Reggie Jackson: 16 pontos, três rebotes
Caron Butler: 15 pontos, quatro rebotes, dois roubos de bola

Golden State Warriors (3) 121×126 (4) Los Angeles Clippers

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=XuXL83VKUuo]

O Golden State Warriors foi valente, mas não conseguiu segurar o Los Angeles Clippers no Staples Center, que contou com um terceiro quarto fantástico para virar o jogo e vencer por 126×121, avançando para as semifinais da conferência Oeste contra o Oklahoma City Thunder.

Stephen Curry começou o jogo impossível, e anotou 13 pontos no primeiro tempo, conseguindo inclusive uma jogada de quatro pontos. Além disso, Andre Iguodala e Draymond Green promoveram uma barragem de cestas de três pontos, que foram fundamentais para que o Warriors fosse para o intervalo com oito pontos de vantagem.

Mas então, Chris Paul tomou conta do jogo. O armador ditou o ritmo da virada do Clippers, juntamente com Jamal Crawford, que estava mais uma imarcável no jogo.  Os donos da casa viraram o jogo (conseguindo a primeira liderança na partida apenas com sete minutos do terceiro quarto) e não olharam mais para trás.

No último quarto, foi determinante para o Clippers a atuação de sua dupla de garrafão. Com o Warriors jogando em small-ball, Blake Griffin e DeAndre Jordan puniram os adversários e foram essenciais para o triunfo. Os 121 pontos do Warriors marcaram a primeira vez desde 1966 que um time marcou tantos pontos em um jogo 7 e não avançou nos playoffs

paul

Destaques

Warriors

Stephen Curry: 33 pontos, cinco rebotes, nove assistências, três roubos de bola
Draymond Green: 24 pontos, sete rebotes, dois roubos de bola, dois tocos, 5-8 nos arremessos de três pontos
Klay Thompson: 15 pontos, sete assistências
Andre Iguodala: 14 pontos, sete rebotes, dois roubos de bola, 3-4 nos arremessos de três pontos
David Lee: 13 pontos, 13 rebotes

Clippers

Blake Griffin: 24 pontos, cinco rebotes, seis assistências, três roubos de bola, três tocos
Chris Paul: 22 pontos, 14 assistências, quatro roubos de bola
Jamal Crawford: 22 pontos, 7-12 nos arremessos
J.J. Redick: 20 pontos, dois roubos de bola
DeAndre Jordan: 15 pontos, 18 rebotes, três tocos

  • Michel Moral

    Hawks se apequenou diante do Pacers. Estou desmerecendo sim a vitória do time de Indianapolis, já que seu adversário não foi para o jogo e não deu combate. Aí fica parecendo que o outro time jogou demais, mas não é bem assim…

    Bom, essa é a minha opinião…

    • PacersWin

      Pacers overrated né modinha? Presumo ser um Miami James fã…

      Agora finalmente Bynum e Hibbert voltam, pode vir qualquer um, se ganhamos uma série com 4 em quadra, imagina com 5.

      • Maia-bucks

        Atlanta perdeu a serie no jogo 6. Pacers n tem time pra ser campeao. Elenco rachado ganha jogos, mas n ganha campeonatos.

      • pedrokadf

        kkkkkk As respostas são as mesmas, sempre colocando LBJ no meio da história, não tem fundamento, apenas James, kkkk q piada, e olha que o cara nem torce para o Heat .. eles supõe, o pensamento deve ser esse: ” Se alguém falar algo que não seja sobre o Heat, que eu não concorde eu vou colocar James no meio, pq quem fala mal é torcedor do Heat ”
        Só rindo msm kkk !!

      • Michel Moral

        Não conheço esse time “Miami James”.

        Para sua informação, não sou torcedor do Miami HEAT, se é que foi isso que você quis dizer.

        Mesmo sem ser torcedor, sou muito mais um “Miami James” do que um “Indiana Hibbert”. De qualquer jeito você perde…

        Os caras aqui não conseguem discutir basquete e ficam criando disputas de “puxa-sacos” de jogador “x” ou “y”

    • Esses torcedores do Pacers, que surgiram do nada, vem chamar alguém de modinha. Está feliz pq passou da primeira fase em 7 jogos contra um Hawks que nem aos playoffs queria ir? Acha que por isso tem o motivo de sair pagando de fodão? Faz me rir irmão. Hoje funciona assim, descordou é torcedor do Heat/LeBron, pagou pau, é entendedor. Comédia de mais.

      • pedrokadf

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      • PacersWin

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
        Esse coloca a foto do Wade pra não dar na cara o modismo.

  • Michel Moral

    Eu acho que se Z-boo tivesse jogado, o jogo entre Thunder e Memphis seria muito mais trancado. Marc Gasol foi bem. O resultado poderia ser outro.

    Diante das circunstâncias da temporada, marcada por várias lesões, o Grizzlies desempenhou muito bem seu papel.

    E o Thunder eliminou uma pedreira.

  • Só de ver aquele torcedor fanátiCUZINHO do Hawks calar a boca valeu muito a pena o jogo.

    Por falar nisso, cadé ele….kkkkkkkkkkkkk

  • Vi recap agora entre Clipers x Warrios e digo uma coisa, que jogo foi esse? JOGAÇO! Que pregada foi aquela do Jordan encima do Curry? MEU DEUS foi espetacular, se clipers quiser ser campeão o Valdomiro Rivers precisa urgentemente arruma essa defesa.

    Westmula hein? tripo duplo, mais cometeu 7 TO, é uma MULA, mais joga DEMAIS! KD? nem preciso falar, cara joga MUITOO!

    Proxima rodada dos Playoffs promete.. Quem o Clipers pega alguem pode me dizer? Spurs ou Portland?

    • LFC

      Pega o OKC

      • Valeu LFC vai ser um jogão mais, OKC passa, apesar de que OKC também não tem defesa o jogo vai ser de muitos pontos…

  • Esqueceram dos Prêmios da temporada?

  • PacersWin

    Foi mais difícil que o imaginado, mas enfim ganhamos, que venha o Wizzards!

    Aliás, chupa Atlanta Galinha de macumba

  • Parabéns aos classificados. Minha única triste ressalva, foi ver um jogo 7 de uma série que acompanhei todinha, espetacular por sinal, ser esvaziada pela NBA, não quero entrar no mérito da justiça, mas tirar o Z-Boo do jogo foi um crime contra os fãs, logo no jogo 7 que seria o mais espetacular, tivemos um jogo morno e decidido desde o 3º período. De maneira alguma tiro os méritos de OKC, fizeram por merecer e não tem nada com isso, e de qualquer forma seriam favoritos, mesmo com Randolph. KD esqueceu de qualquer marcação e jogou o seu natural.

    • Caseh

      Concordo, os Grizzlies ainda assim foram guerreiros de conseguirem manter o equilíbrio do jogo durante o primeiro tempo, mas creio que quase ninguém realmente chegou a ter a expectativa de que uma surpresa acontecesse ao final, sem o Randolph o time perde boa parte de sua essência.

      Foi lamentável a punição dada, tendo em vista a falta de critério igual junto a outros atletas, e que provocou um desfecho sem graça a uma série até então incrível!

      • Roger

        Foi uma justa punição para o Randolph, chega de mimimi. A série foi vencida pelo melhor time, OKC.

    • Michel Moral

      Eu acho que a punição poderia ser de outra forma, ou pelo.menos num outro momento. Tirar o cara do jogo 7 foi assinar o atestado de óbito de Memphis.

    • Miguel

      Galera, vamos deixar disso! Ta parecendo o lance da Portuguesa com o Fluminense. A punição foi justa e acabou! Não importa se foi no jogo 7 ou no jogo 1. Z-Boo deu um murro no pescoço de Adams e mereceu ser punido. Questionar se Brooks ou Hill ou não sei mais quem deveria ser punido é válido, porém é inquestionável a suspensão de Randolph. Da mesma forma que todo mundo criticou a besteira que Nenê fez no jogo 4, vocês deveriam estar culpando Z-Boo e não a NBA. Agressão = Punição e pronto. Rhafaheat, me desculpe, mas me parece que o seu questionamento é muito mais por conta da possibilidade que LBJ teria de ganhar o MVP se KD não passasse da 1° rodada dos playoffs. Você parece ser um cara razoável, embora, como todo torcedor, um pouco parcial. Reflita e veja que a punição foi justa. Se alguém cometeu o “crime” como você fala, esse alguém foi Z-Boo e não a NBA que fez o que tinha quer ser feito. O que seria bizarro era se “liberassem” Z-Boo de uma punição justa, só porque se tratava do jogo 7. Enfim, respeito a sua e a opinião de todos, mas sem essa de favorecimento da NBA para o OKC!

      • Elber

        Falou tudo cara, assino embaixo! (apesar de ter torcido para o Grizzlies)

  • Maia-bucks

    To achando q wizards vai surpreender. Mto mais time q atlanta.

  • Leo

    Clippers x Warriors foi um jogaço, os dois times estavam jogando no máximo. Foi um dos melhores desses playoffs. Só me surpreendi com o Warriors não usar o hack-a-jordan no final, como fizeram em outros jogos.

    Westbrook jogou muito. Quando ele joga mal a gente critica, mas quando vai bem tem que elogiar. Tem muito talento.

    E sobre o Randolph, sem ele o Memphis perde muito, mas o culpado é ele mesmo que foi burro e deu um soco no Adams. Foi o mesmo critério do Nenê

  • Querem saber a definição do q seria um jogo ESPETACULAR de basquete??
    Resposta: Clippers 126 vs 121 Warriors, jogo 7 dos playoffs da temporada 2013-14. Que jogão hein!?

    • Nada vai superar o jogaço entre Celtics x Bulls em 2008 nos Playoffs..

      • Zack Batista

        Ah sim… Foi épico, sem dúvidas. Teve vários jogos espetaculares de playoffs de fato e, esse de ontem(Clippers vs Warriors), por exemplo, entrou tbm na lista dos melhores…

    • Sim naquela ano teve 7 prorrogações na serie entre Bulls x Celtics, e alem do mais brigas do Rondo com Hinrich, 50 Pontos do Ray Allen enfim.. Foi Sensacional! Mais Clipers x Warrios foi uma seria espetacular também, mais não chega nos pés dos Bulls x Celtics em 2008

  • Guilherme

    Os Clippers vão ter que dar um jeito nessa defesa! Todos sabem que o forte dos Warriors era o arremesso de 3 pontos com Thompson, Curry, Iguodala e Green, e ontem o time de LA se deixou castigar! Abre o olho, Doc Rivers!

  • AlexT-Wolves

    O Time do Clipper era melhor do q o do Warriors durante toda a série isso ficou claro. O Warriors sentiu muito a falta do Bogut mais do q eu esperava

    Se eu fosse o GM do Warriors tentaria trocar o David Lee, o Warriors precisa melhorar o garrafão o Lee foi dominado na Série. Até o Draymond Green foi mais útil.

    • Concordo, a ausência de bons atletas no garrafão está minando o Warriors, se fosse o GM, cairia “matando” em Greg Monroe…

  • Julio Zago

    Acredito que os Hawks perderam a série quando não a definiram em Atlanta, por mais que o time dos Pacers tenha problemas, sem dúvida eles seriam aguerridos em casa e Hibbert uma hora iria aparecer nos offs.
    Já o Memphis, acredito que sentiu demais a ausência de ZBo e não conseguiu em momento algum fazer frente ao OKC, acompanhei esse jogo e me pareceu que a vitória do Thunder era certa, nunca esteve ameaçada.
    Por fim, gosto demais do modo como vem jogando os Clippers, nessa série qualquer dos times poderia ter se classificado e o time de LA deu uma grande demonstração de força.

  • Anônimo

    Clipps vencerá o Thunder 4×3

  • Também vou desmerecer a vitória do Pacers, mesmo torcendo para eles passarem. Hawks perdeu pq não teve vontade de fechar a série. Falar que o Indiana ta jogando bem é tampar o sol com a peneira. Se continuar desse jeito o Wizards vai pra final da conferência, o que não seria desagradável, esse time que ninguém da nada a eles. Mas como sempre no final o que vale é a vitória, ta de bom tamanho. Agora só se reorganizar.

  • E o Durant, apareceu quando se precisou. Calando a boca da própria torcida em OKC que duvidava de seu potencial. Uma hora ele vai ser agente livre. Ele não vai se esquecer disso ahuehuahe jogou muito o futuro MVP 😀

  • alysson

    Um abraço ae pro rodrigohawks kkkkkk

  • 1) Que me desculpem, mas o Pacers tinham a OBRIGAÇÃO de vencer o Hawks, um porque o elenco da franquia da Georgia é mais limitado e mais fraco em comparação ao time de Indiana, e dois porque não contavam com seu principal jogador, Al Horford. Espero que o Pacers tenham resolvido parte dos problemas internos e que Roy Hibbert jogue mais vezes da forma que jogou neste jogo 7 dos Playoffs, afinal, a próxima série é contra o Wizards, e com eles, nós sabemos que a história e o enredo serão bem diferentes.
    2) Sem Z-Bo, foi fácil para o OKC passar pelo Grizzlies sem muito alarde. Mas o time foi valente até o último jogo da série, que foi imprevisível, para a nossa alegria, agora nos resta saber como se portarão contra o Clippers.
    3) A ausência de garrafão foi determinante para a derrota do Warriors, mais uma vez se Bogut (isso não é novidade, desde os Bucks ele é assim), e pior, sem O’Neal, se virando do jeito que podia com Curry jogando o que bem sabe, mas insuficiente para fazer frente com o Clippers, que tem um dos elencos mais equilibrados da liga, isso sem mencionar os fatores Chris Paul e Blake Griffin.

  • M Dias

    METERAM A MÃO NO HAWKS E NO GRIZZ… QUE COISA FEIA NBA…

    • What?

      • M Dias

        Achei injusta a NÃO punição ao P Geroge uma vez que ele invadiu a quadra quando não poderia. (Justifico isso porque da ultima vez que aconteceu um episódio como esse os jogadores foram punidos não jogando o próximo jogo, um dos jogadores protagonistas do caso foi o Amare e o outro não me recordo.) Além do que o Hill armador do Indiana também se envolveu em uma briga e não foi punido também. Certo que o jogador do Hawks também deveria ser punido. Com isso claramente a história da série foi alterada. Não puniram 2 dos principais jogadores do Pacers em um jogo decisivo.

        O outro caso também foi nítida a alteração da história da série quando puniram um dos principais, se não, o principal jogador do Memphis da ultima partida… Não discuto a necessidade de alguma punição mas sim a punição que foi dada ao Z Bo, excluindo-o da partida decisiva da série. Claro, isso deixou a porteira aberta ao Thunder.

        Contudo isso é apenas minha opinião!

  • rodrigohawks

    Valeu pela raça Como torcedor fiquei Triste com a eliminação … Mas e bola pra frente teremos a volta de AL Hoford e tenho certeza que minha equipe ganhou muito mas respeito após vencer 3 vezes os amarelões . Cada ano melhorando vai chegar um ano que ninguem vai nos segurar … LETSSS GO HAWKSSSSSSS PARA SEMPRE ATLANTA HAWKS <3

    • M Dias

      Parabéns ao seu time e creio que se houvesse um pouco mais de imparcialidade da NBA o Pacers seria eliminado sim dos offs na 1ª rodada, mas fazer o que né? Como vc disse: bola pra frente Hawks!

      • J.will

        É isso ai, Hawks jogou muito bem e podia ter muito bem levado a série. Acredito que o vacilo do Hawks foi no jogo 6, naquele jogo era pra ter matado. Enfim, bola pra frente que esse time do Hawks surpreendeu muita gente, inclusive eu.

  • WHITE MAMBA

    O Hawks mostrou que é time pequeno e sumiu no jogo 7.
    Para um time do porte dele, foi uma ótima campanha.
    O Pacers não passa do Wizards, podem anotar.