Para Charles Barkley, Celtics tem time mais talentoso do que Warriors

A pergunta essencial que mobiliza discussões sobre a recém-iniciada temporada da NBA é: existe alguma equipe capaz de derrotar o favorito Golden State Warriors em uma série de sete jogos? Para o sempre polêmico Charles Barkley, pelo menos, a resposta é afirmativa. O integrante do Hall da Fama aposta que o Boston Celtics não só pode cumprir a missão, mas possui maior potencial do que atuais campeões.

“Realisticamente, o único time que pode bater Golden State é o Celtics. Boston tem um elenco fortíssimo. É uma abundância de talento. Precisarão fazer valer isso em quadra, mas, no papel – e só no papel –, possuem mais talento do que o Warriors. É o plantel mais talentoso dos dois, para mim”, analisou o lendário ex-jogador e hoje comentarista da TNT, em participação em um programa da ESPN.

Barkley não está sozinho com sua opinião. O próprio ala-armador Klay Thompson, por exemplo, citou o Celtics como principal ameaça ao tricampeonato da franquia de Oakland. Outro membro do Hall da Fama foi além: Tracy McGrady aposta que o time de Massachussets será campeão da NBA em 2019, por ter um elenco mais completo e talentoso em múltiplas posições do que os defensores do título.

Ricardo Stabolito Jr.
Ricardo Stabolito Jr.
Jornalista de 27 anos. Natural de São Bernardo do Campo, mas vive em Salvador há mais de uma década.
  • Tiago

    #FATO

    • Francimarques Lakão

      Único fato é ser derrotado pelo LeBron sozinho e logo em seguida GSW varrer o LeBron, é muito talento esse Celtics.

      • Tiago

        “Ser derrotado pelo Lebron sozinho”. Time todo quebrado, cara. Completo teria sido um 4×1.

        • Francimarques Lakão

          Talvez

          • Tiago

            E o meu comentário foi irônico também (o “#FATO), mas eu realmente acho que temos chance contra GSW.

        • Claudio R.

          essa vitoria do Celtics nunca veio e nunca irá vir…. Vc fala de desfalque, mas não cita que o lebron jogou sozinho e o segundo melhor jogador teve 9 pontos de media… parabens !!!

          • Tiago

            Lebron jogou sozinho pq a organização do Cavaliers é uma piada, não é problema do Celtics.

      • Wilker Pereira

        A voce foi mauzinho cara! kkkkk

  • Vinícius Maia

    É o unico time que eu vejo em condições de bater o GSW, mas quanto a ter um elenco mais talentoso, bom….foi o Barkley que falou né?! Releva….

  • Allan Lopes Soledade

    Pode competir de igual pra igual e até vencer.Mas mais talentoso aí complica.

  • Tiago

    É um elenco mais profundo, não mais talentoso.

    • Coach Stevens

      Vim para comentar isso, mas vc já tinha feito. Definiu muito bem. Pegando os 5 melhores do Celtics para enfrentar os 5 melhores do Warriors, levando em conta encaixe e dinâmica de jogo, os da Califórnia vencem.

  • Santista

    O que aconteceria se no final da temporada, o GSW perder o Kevin Durant e o Klay Thompson? Será que eles conseguiriam novos all-stars pro elenco?

    • Wilker Pereira

      Do mesmo nivel nao!

  • Wilker Pereira

    tudo muito bonito afirmar isso agora, e todo mundo segue a onda , e ai chega os offs o Warriors passa o carro e voltamos aos mesmos comentarios! #Durant covarde, Covardurant, panela , e muita apelacao! nunca terao meu respeito , esses aneis no valem nada , escolheram caminho mais afcil, modinhas ,Cousins outro covarde, e por ai vai…aguARDEMOS A SEASON
    So estamos no principio , e bom nao tirar conclusoes precipitadas

    • dirct

      kkk bem por aí, vc esqueceu de mais uma coisa, na véspera do allstar game: “Green e KT não são allstars, eles estão ai só porque jogam no GSW”, depois na hora da verdade nos playoffs: “Time covarde, tem 4 allstars não faz mais que a obrigação, nunca reconhecerei os seus títulos, jamais serão” kkk

      • Wilker Pereira

        Havia esquecido esta perola , e verdade!! o melhor e esperar, o GSW nao e imbativel (mais esta proximo disso numa serie de 7 jogos), mais ate agora eu ainda vejo os Rockets como principal ameaca ! Celtics com esse irving de vidro (grande jogador e principal scorer do time) , Smart tijoleiro q pensa q e cluch e tem excesso de confianca no seu arremeso (ate hoje nao sei de onde ele tira tanta confianca para arremessar mesmo tendo um aproveitamento pifio) nao os vejo sendo campeao este ano, falta qualquer coisa por ai!

      • pedrokadf

        Isso kkkk

    • Carlos Souto

      melhor comentário.

    • pedrokadf

      Concordo com vc

  • M.

    Supondo que o Cousins volte bem, e irá voltar, então as 5 posições do Warriors é Top 3 na liga e melhor que o Celtics em cada posição.
    Ainda tem como reserva, que em outros times não seria reserva, o Iguodala, criado para marcar e fazer dunk nos offs.

  • Francimarques Lakão

    As putinhas do LeBron vao ter que contar com Irving e Hayward em modo MVP-megazord e os jovens jogando fora de casa o que jogaram em casa no ano passado, sem pipocarem nem por 1 segundo. Quem sabe vençam a formação completa de GSW, talvez levem 2 jogos, pra quem já viu LeBron, Irving e Love serem quase varridos pelo time do Durant é uma tarefa complicada, ainda mais com Cousins jogando a final.

  • dirct

    Barkley o “craque Neto” do esporte americano, o Boston não tem que se preocupar com o GSW no momento, eram a putinha do Lebron e agora tem que se preocupar em não ser a putinha do Leonard, o Boston é muito organizado e tudo mas em talento não dá nem pra comparar, não tem ninguém no Boston que seja do nível do Durant e do Curry, o cão de guarda do Boston (Smart) é muito inferior ao Green com e sem a bola e também no físico, o banco do Boston é melhor mas isso é muito compreensível não tem como vc pagar 5 allstars e ainda ter o melhor banco da liga não há CAP pra tudo isso, mas isso para o GSW não faz diferença para o GSW porque eles podem ter 2 ou 3 allstars na quadra o tempo todo coisa que o Boston não pode.

    • Vitor Martins

      PÃAAAAAAOOO!

    • Carlos Augusto Conceição

      Depende do que entende por banco, pq daí precisa falar em nomes…sério que alguém considera o banco do Boston superior ao do Warriors quando lá se tem um tal de Igolada e Livingstone?..

  • pedrokadf

    Esse ai não cansa de falar besteira…
    ar maria 🤦🏻‍♂️

  • PatrickLakers

    Craque Neto do basquete kkkk Como que pagam pra um cara falar tanta besteira na tv.

    • Doug

      Acho que pagam por isso mesmo. Para falar besteira. É o que dá ibope, né…

  • Albert Santos

    MACONHEIRO, CHINCHEIRO E CRAKUDO !

  • Marcos Oliveira

    Tem razão se pensarmos no banco…

    • PatrickLakers

      Ele disse talento, não banco, não tem comparação o time titular dos dois times, o Warriors com Cousins ganha em todas as posições.

  • Vitor Martins

    As vezes eu acho que o Rafael Victor é uma conta fake em português do Barkley.

  • Gustavo

    Crack Neto ataca novamente

  • arruda91 arruda

    Pelé dos Comentarios

  • Pablo Leite

    Olha, acho que os Warriors ainda estão a frente. Mas se Hayward e Irving voltarem ao melhor de suas formas, e Tatum e Brown conseguirem elevar o nível em relação a última temporada ( Tatum parece que vai conseguir, Brown é incerto) acho que os Celtics podem equilibrar a disputa.

  • Doug

    Mais uma do poeta Barkley.

  • Marco Antônio DE Paula

    Apesar do meu coração Celta, Nada a ver. O GSW é melhor que o Celtics. Principalmente em garrafão. Celtics não tem reboteiro. Rebote pode decidir grandes jogos. Não sei como Kyrie e Hayward vão se comportar na temporada. Kyrie nesse início de temporada está mostrando que tem que evoluir muito defensivamente. Brown ainda não teve essa evolução esperada e é uma incógnita. Claro que é um início de temporada e os times tendem a evoluir até chegar nos playoffs.

  • Renato

    Nao acho que ele esta tao errado. GSW esta um passo a frente por ter Durant, de resto o quinteto titular se equivale ao do Celtics, e o banco e inferior.

    Curry = Irving
    Thompson = Hayward
    Durant > Brown
    Green Horford

    O banco do Celtics e muito superior com Rozier, Smart, Morris e Haynes

    • Wilker Pereira

      Porque vcs gostam tanto de substimar o CUrry? nao entendo , o cara tem 3 aneis nos dedos dois mvps sendo um deles unanime , records de pontos de triplos. vitorias na temporada regular, nos offs lider de roubo de bola, cestinha da liga, unico membro do clube 50/40/90 com mais de 30 ppg… e a lista de feitos alcancados continua… expliquem-me porque tanta implicancia com o cara e nao dar a ele o devido merito q ele merece? o que e q o cara tem q fazer para convencer vcs? dunks como do Lebron?

      Argumenta ai essa sua opiniao de meter ele igual ao IRving… o que e que o Irving fez para merecer ser qualificado no mesmo patamar que o Curry? espero sua resposta amigaao!

      outra coisa nao distorca as comparacoes Hayward e o ala ou seja a compracao dele e com o KD e o Brown com o KT logo os dois perdem na comparacao directa!

      • Claudio R.

        vc tem razão, hj nenhum armador esta no patamar do Curry, o mais proximo é o Westbrook, ou o Harden se jogar de armador , de resto, ninguem, e eu não gosto do Curry

        • Wilker Pereira

          E isso ai cara , uma coisa e nao gostar do cara outra e ocultar realidade e nao dar merito a quem merece so porque nao gostamos do cara! Por exemplo eu ja torci muito contra o Lebron (principalmente quando estava em Miami) agora nao posso por razoes obvias (esta no meu time) mas nao tinha nenhum problema em admitir que ele e o melhor jogador da liga ja ha bastante tempo e e top 10 all time

    • Marcos Pastich

      Concordo com você amigo! Mas tem gente que pegou ar! Kkkkk. Tempos de intolerância em redes sociais…

    • Claudio R.

      Draymond Green ainda esta anos luz a frente do Tatum

    • Carlos Augusto Conceição

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, T = H kkkkkkkkkkkkkk, Green < Tatun, delírio, kkkkkkkkkkkkkk, sem o menor sentido essa comparação, triste

  • Raphael Consani

    Celtics tem um time bom, mas não acho que ainda tem condições de vencer o Warriors em 7 jogos, há não ser por um desastre no Warriors.Se o time evoluir mais, se ajeitar (o que ainda não aconteceu) e Hayward e Irving jogarem o seu melhor ai pode brigar pelo título nos próximos anos

    • romulor2

      Exatamente. Acho que pra isso ser verdade, alguém do GSW tem que se quebrar e Irving e Hayward reencontrarem o seu melhor basquete.
      Analisando essas primeiras rodadas dos celtas vejo que, Irving ainda está bem enferrujado, Hayward corre sério risco de ter uma temporada abaixo de seu tempo de Jazz (normal depois do que passou) e Brown ainda continua sendo um cara inconsistente.

  • Guilherme Petros

    ih, zicou o Celtics

  • Jean Brazuna

    O GSW é melhor indiscutivelmente, mas…tem jogo…não é nada de surra…aliás prevejo que esse será o maior desafio do GSW, provavelmente o melhor time que o GSW enfrentou, em especial a era pos durant, principalmente pq tem jogadora entrando no seu prime, e o GSW jogadores estabilizados em seu teto, altíssimo, mas enquanto de um lado já sabemos o q esperar, do outro a expectativa os rodeiam…e o Banco do celtics é bem melhor a meu ver.

  • TRUETHIAGO

    Heheheheh, estava faltando a declaração polêmica do Barkley para abrir a temporada.

    Se considerarmos profundidade de elenco até que não seria nenhum absurdo comparar, mas em termos de talento bruto, e eu interpretei dessa forma, obviamente que não há comparação, seja com o Celtics ou qualquer outro time.

    Mas acho que é besteira também se apegar a isso de uma maneira tão literal, porque o TALENTO é apenas um dos fatores, basquete é esporte coletivo, não se mede times como se fossem cartas de “Super Trunfo”, tem que considerar sistema de jogo, combinação de jogadores com características que se complementam, disciplina tática, controle de egos, etc, etc, etc… Temos diversos exemplos de times com vários All-Stars que não chegaram a lugar nenhum, enquanto outros que tinham no máximo 2 ou até 1 única estrela foram campeões e tudo.

    GSW é o que é não apenas porque possui tantos jogadores talentosos, mas pelo conjunto que eles formam juntos. Portanto, mesmo considerando que algum time consiga juntar um roster com talento similar ao deles, tipo quando comentam da possibilidade do Lakers trazer mais uma ou duas estrelas para jogar com LeBron, ainda ficaria faltando toda essa parte do encaixe, entrosamento, enfim, não é algo que se adquiri num estalar de dedos.

    Boston sem dúvida está num caminho muito positivo, são favoritos no Leste, porém criar essa narrativa de que estão +/- no mesmo patamar dos Warriors, ou que numa suposta Final haveria um equilíbrio, hoje está mais para um desejo (“wishful thinking”, como dizem) do que realidade.

  • Claudio R.

    HJ falar em ganhar do Warriors completo é pura fantasia e blasfemia… o Celtics tem 1 Allstar ( um que só vive machucado) no Irving, bons jogadores jovens mas que no big stage (jogos de eliminação) pipocaram nos offs, e querem ganhar de um time que tem 2 dos melhores “closer” do jogo é brincadeira… a não ser que Toronto, ou Rockets recebam um Jimmy Butler ou Celtics e Lakers um Anthony Davis, ninguem hj pode contra os warriors modo playoffs

  • Carlos Augusto Conceição

    Olha, sobre essa tal profundidade de banco celta, tenho lá sérias dúvidas, pensaria 1000 vezes em trocar o banco todo dos celtas pelo Iguodala. Acho que ficaria com o Iggy..kkkkkk