Prospecto do Draft 2015 – Kristaps Porzingis

Kristaps Porzingis

Experiência: Letônia, 19 anos
Time: Cajasol Sevilla (Espanha)
Posição: ala-pivô
Altura: 7’0’’ (2.13 m)

Médias na Eurocup em 2014/2015: 11.6 pontos, 4.1 rebotes, 0.8 assistência, 0.9 roubada de bola, 1.2 toco, 1.6 desperdício de bola, 59.6% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 45.9% de aproveitamento nas bolas de três pontos, 70.7% de aproveitamento nos lances livres, 20.6 minutos em quadra

Médias na Liga ACB em 2014/2015: 10.6 pontos, 4.6 rebotes, 0.4 assistência, 0.9 roubada de bola, 1.0 toco, 1.2 desperdício de bola, 51.4% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 31.9% de aproveitamento nas bolas de três pontos, 77.1% de aproveitamento nos lances livres, 21.0 minutos em quadra

Pontos fortes: Porzingis é dotado de atleticismo e envergadura de darem inveja, o que não é muito comum em um prospecto europeu. Muito ágil para um jogador do seu tamanho, ele é um stretch four (ala-pivô que joga aberto, espaçando bem a quadra) que mostra eficiência no arremesso de média distância e como finalizador jogando em transição. Sua mecânica de arremesso é elogiável (a bola sai rapidamente de suas mãos) e ele ainda possui a capacidade de criar o próprio chute. Porzingis utiliza muito bem seus braços longos e seu atleticismo para pegar rebotes e distribuir tocos no garrafão. Vale ressaltar que ele é ótimo na defesa do pick and roll, o que pode ser um ponto importante a seu favor na NBA. Destaque da Letônia nas competições de base, Porzingis atua sempre com muita intensidade e é um diamante a ser lapidado.

Pontos fracos: muito magro para um jogador do seu tamanho, Porzingis tem dificuldade na marcação individual de jogadores mais fortes fisicamente, principalmente dos big men que adoram jogar de costas para a cesta. Ganhar massa muscular é o primeiro aspecto que ele necessita de melhora para ter um bom desempenho na NBA. Além de não ser um bom passador, Porzingis precisa melhorar seu jogo no low post para poder atuar na posição 5 em determinados momentos das partidas. Às vezes, ele é muito afobado na defesa e comete faltas tolas pela pouca idade.

Comparação: Donatas Motiejunas (Houston Rockets)

Confira alguns lances de Kristaps Porzingis

https://www.youtube.com/watch?v=GFBFakWzakc

Projeção: entre as escolhas 5 e 12

Gustavo Lima
Gustavo Lima
Jornalista graduado pela UFMG e pós-graduado em Produção em Mídias Digitais pela PUC-MG. Natural de Ipatinga e residente em BH. Editor do Jumper Brasil desde 2007. Acompanha a NBA desde 1993. Torcedor do Phoenix Suns, mas adepto da imparcialidade.
  • Álvaro S.R.

    Gosto muito do jogo do Kristaps Porzingis, na verdade no geral gosto desses pivôs europeus técnicos, acredito que com um aumento de massa muscular, e com uma melhora no seu jogo de costas para a cesta venha a se tornar um bom jogador na liga, talvez até melhor do que o Motiejunas, jogador com o qual é comparado.

  • King Cuban

    Esse Draft tem cheiro de bust por todo lado….
    Andre Fagundes dizia que Stanley Johnson era melhor que o Wiggins, Jahlil Okafor era melhor que o Embiid…

    Esse draft esta cheio de role players e futuros starters mas não tem ninguém com aquele super potencial. Eu acho que o Zach LaVine e Elfrid Payton seriam top 5 se tivessem ficado mais um ano na universidade.

    • AlexT-Wolves

      Discordo esse é um bom draft e claramente tem 4 jogadores com potencial All Star e outros bons jogadores que podem ser Starters.

      Eu ainda prefiro o Draft do ano passado pelo potencial mas se for ver só o Javari correspondeu o que se esperava na NCAA e poucos jogadores foram bem nesse primeiro ano, tirando os lesionados os outros todos foram muito inconstante ( acho que só o Wiggins que foi bem de Dezembro a Abril)

      • Caio #KnicksTape Menezes

        Elfryd Payton mandou um abraço, cara!

        • AlexT-Wolves

          Elfrid Payton teve um otimo março e só

          • rubem

            Ele tem um baita potencial …mas so jogou em 1 mes mesmo.

          • pedrokadf

            de fato, só 1 mês

    • Andre Fagundes

      Adérito??? (só teria argumentos assim), eu lembro muito bem o que falei. Citei jogadores que poderiam ser FP naquela altura e baseado no seu desempenho no College, não desvirtue os meus argumentos (“Andre Fagundes dizia: Stanley Johnson era melhor que o Wiggins” – você já viu Jonhson na NBA??? Eu também não, então: Keep Calm Man!!!)

      Que a gente discorda quanto a profundidade/potencial desse Draft 2015, ok. Mas não diga algo como se eu desdenha-se do Draft 2014!!!

      – Jahlil Okafor era melhor que o Embiid: Isso é um clássico da sua interpretação do que eu falo, mas na NCAA quem produziu mais: Embiid ou Okafor???

    • Yan

      discordo totalmente de sua opinião.. o draft de 2014 pra mim cheira busts, vide gordon, randle, voleh, e muitos outros..
      acho q tirando de 4 a 5 jogadores os outros não serão muito uteis em suas equipes.

      • Alex_CFraga

        Randle nem jogou na NBA cara, como pode falar que é bust?

        • Yan

          É o alguns especialistas falam mais claro nada comprovado.. Da mesma maneira que não se pode falar que algum jogador deste draft é bust já que não atuaram na nba..
          Ah e eu esqueci de mencionar o exum

    • MVBEARD

      Vocês estão brincando, discordando do Adérito, o mito das projeções, o cara consegue dizer até quantas vezes um prospecto vai ser “all-Star” kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      • rubem

        essa foi foda mesmo.

      • Edu-Celtics

        Jogadores de estatísticas vazias kkkkkkkkkkkkk

        • Guilherme-Knicks

          Jogadores ótimos que jogam sozinhos em times ruins = Jogadores vazios, seloco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

        • Bruno#L.A.Lakers16

          Achava que só eu ficava puto quando ele falava isso de estatisticas vazias …. principalmente quando falava do DeMarcus Cousins !

    • rubem

      Eu tb Discordo … ta bem com raiva por o Booker vai sair antes ne kkkk…Justise Winslow…Mudiay…Towns..Russel tem otimo potencial esses 4 mas sem essas comparacoes …cada um e cada um….acho q desses 4 pode sair um all star ou os 4.

  • Fernando

    Porzingis dificilmente será um all-star, mas tem potencial para se desenvolver e ser um bom jogador. Mas precisa ganhar corpo, senão será engolido no garrafão…

    Welcome to the jungle, baby!!!

  • Andre Fagundes

    Esse prospecto é muito intrigante, porque ele tem um potencial defensivo muito bom e de frente pra cesta (na transição) também é promissor. Pelo tamanho ele foge um pouco da comparação que eu tenho, mas me lembra AK pela versatilidade.

  • Bruno#L.A.Lakers16

    Esse cara me cheira bust , duvido mto que fique a frente do Justise Winslow por exemplo … Lakers ficando com a 4 ou 5 posição deveria draftar o Winslow que será o novo Kawhi Leonard !

    • Gosto do Winslow o moleque joga muito e escolheria ele para o nosso LAKERS,isso ainda vai depender da loteria espero que as bolinhas sejam amigas …

      • Bruno#L.A.Lakers16

        Verdade Rodrigo , até a loteria ficaremos nessa situação sofrível de estar entre os 5 .. mais vai dar td certo , assim eu espero !

        • ThiagoLakers

          Que, vcs acham melhor pro Lakers, Russel, Mudiay ou o Winslow, considerando que fiquemos em 3 , e já tenham selecionado Towns e Okafor ??

          • Bruno#L.A.Lakers16

            Parece que Rondo está com um pé no Lakers .. com isso o Lakers deveria selecionar o Winslow SF que não temos desde Ron Artest , é a minha opinião …

          • Eu escolheria Russel no futuro pode ser um Combo GUARD de respeito na nba

          • ThiagoLakers

            Depende muito também de nossa posição no draft, pra min, se ficarmos em 3, pegamos o Russel, se ficarmos em 4 e o 76ers tive escolhido o Russel devemos ir de Winslow, o Mudiay e um bom jogador atlético, porem nao dota de um bom arremesso, e não tem como comparar ele com o Russel, pois a competitividade
            La na China e inferior, o jeito e esperar a Loteria e o Draft !!!

    • rubem

      Pra mim ele joga demais mesmo….igual o Leonard…EU pro meu phila queria depois do MUDIAY o Winslow.

      • Phila TERAO QUANTAS ESCOLHAS?

        • ThiagoLakers

          Acho que o 76ers no top 10, tem a sua escolha e essa escolha do Lakers que tava com o Suns !!!

        • rubem

          1 de primeira 5 de 2 pick……se o Lakers cair em 6 e do sixers e se Miami cair em 11 e do sixers tb mais acho dificil.

  • Fernando

    Draft sempre tem muitas surpresas, desde alguns aspirantes a estrelas que não se adaptam e decepcionam na NBA a alguns jogadores aparentemente “modestos” que se tornam craques…

    E esta é a graça da brincadeira!

    Pegando o próprio Kahwi Leonard como exemplo recente, vejam o draft dele, em 2011:

    Pick Player Team
    1 Kyrie Irving Cleveland Cavaliers
    2 Derrick Williams Minnesota Timberwolves
    3 Enes Kanter Utah Jazz
    4 Tristan Thompson Cleveland Cavaliers
    5 Jonas Valančiūnas Toronto Raptors
    6 Jan Veselý Washington Wizards
    7 Bismack Biyombo Sacramento Kings (traded to Charlotte)
    8 Brandon Knight Detroit Pistons
    9 Kemba Walker Charlotte Bobcats
    10 Jimmer Fredette Milwaukee Bucks (traded to Sacramento)
    11 Klay Thompson Golden State Warriors
    12 Alec Burks Utah Jazz
    13 Markieff Morris Phoenix Suns
    14 Marcus Morris Houston Rockets
    15 Kawhi Leonard Indiana Pacers (traded to San Antonio)
    20 Donatas Motiejūnas Minnesota Timberwolves (traded to Houston)
    22 Kenneth Faried Denver Nuggets
    24 Reggie Jackson Oklahoma City Thunder
    30 Jimmy Butler Chicago Bulls
    38 Chandler Parsons Houston Rockets
    60 Isaiah Thomas Sacramento Kings

    Olhando para hoje, como explicar Derrick Williams, Jan Veselý e Jimmer Fredette na frente de Klay Thompson e do próprio Kawhi?

    Ou Jimmy Butler apenas como 30 e Isaiah Thomas como 60?

    Tem jogadores que vingam de cara, outros que demoram um pouco mais e outros que simplesmente não viram nada.

    • pedrokadf

      Esse draft teve muitos bons jogadores… Claro q analisando agora, 4 anos depois !! Draft é uma incógnita, nem sempre as melhores escolhas são feitas, vide este e outros muitos…

    • Andre Fagundes

      Fernando, pegando as escolhas friamente parece irracional algumas escolhas. Mas tem vários “fatores ocultos” que pesam para essas escolhas:

      1 – Universidade (Hype);
      2 – Draft Combine;
      3 – Potencial (muito mais a idade do que o talento em si);
      4 – Ética do atleta;

      Não precisa ser nessa ordem, mas até porque são equivalentes. Um ponto importante é o contexto da época: Jimmer Fredette era um cara de quase 30 pontos por jogo em BYU e Walker foi campeão universitário com UCONN.

      Kawhi Leonard e Jimmy Butler eram vistos como defensores de perímetro e crus ofensivamente ainda por cima considerados “velhos” em termos de evolução.

      • Fernando

        André, concordo com você. Estes fatores ocultos, que, no momento do draft, são cruciais para quem seleciona, depois podem passar “despercebidos” após alguns anos. Fica fácil avaliar depois que os atletas se desenvolvem (ou não) na NBA. Mas essa é a graça do draft. E estas “surpresas” sempre ocorrerão.

        • Andre Fagundes

          Na minha visão nem é uma questão de um jogador menos projetado torna-se uma surpresa é mais competencia de umas franquias (Spurs, Houston, Bulls, OKC e outras) e incompetência de outras (Wolves, Kings, Hornets e outras) até porque alguns aspectos do jogo (defesa, rebotes, posicionamento, handling, mecânica de arremesso) se aprende, o que não dá pra ensinar é os instintos do jogo e Q.I de basquete (isso a gente percebe quem tem e quem não tem).

    • diegocassad

      E pensar q NY selecionou o Shumpert qd poderia ter ficado com o Buttler!

  • Marcio

    Nosso Lakers precisa fica pelo menos entre os 4° primeiros na loteria!! Eu ainda tenho fé, que o lakers pega a first pick!!!

  • Galvão – EL HEAT

    Esse eu acho que é bust! Quem for nele tem que saber que tem que desenvolver muita coisa ainda!

    Se bater de frente com um DeAndre Jordan da vida vai quebrar ele no meio.

    • pedrokadf

      concordo !!

    • RodrighoN

      Mas na primeira temporada o Shumpert tinha mais destaque que o Butler, mas a evolução do Butler ofensiva ocorreu e a do Shumpert não, lembro de uma entrevista do Butler falando que ia treinar muito para tentar parar o LeBron já que ele tinha castigado o Bulls duas vezes.

  • TRUETHIAGO

    É um jogador a ser trabalhado, prospectos versáteis de alta envergadura não aparecem toda hora. O problema talvez seja por ser uma escolha também alta e criem expectativas imediatas com ele.

    Vale lembrar que o Motiejunas (com quem está sendo comparado) só agora em seu 3º foi se firmar na liga, depois de 2 temporadas sendo pouco utlizado, indo jogar na D-League, etc.

  • Murilo Moore

    Andris Biedrins 2.0 com o adicional de saber cobrar lance livre…

    • RodrighoN

      Mas o bom ou o ruim, quando ele estava bem era quase all star, fez quatro temporadas ótimas, depois seu basquete sumiu.

  • Vinicius Simões Bravo

    Meu candidato a Bust. Candidato a ser o Jan Vesely desse Draft.

    • Bruno Coutinho

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • TRUETHIAGO

    Tentei ver umas partes do jogo dele hoje entre Sevilla e Malaga pela ACB (o link nao estava muito bom) gostei da sua intensidade defensiva, aproveita o tamanho para contestar arremessos e dar tocos.

    Tirando a nacionalidade ou fisionomia, dentro de quadra possui um estilo bastante diferente do Biedrins (que era um C pesado e interno); como citaram nas suas decifiencias, ele ate leve demais para um jogador da posiçao

    Porzingis de fato sabe espaçar a quadra e arremessa razoavelmente de fora (media de quase 2,5 tentativas por jogo) enfim terminou a partida com bom desempenho indiviual e vitoria: 13pts/9rbts

  • JoãoArizona

    Alex Len 2.0 versão Sonic com bolas de 3 e longa distância. Não muito confiável. Tem algum potencial, mas não vão ser grande coisa, e se for, vai demorar pra mostrar.

    • Bruno Coutinho

      ERRRRRROOOUUUUU