O Jumper Brasil segue divulgando os quintetos históricos da NBA. Nesta terça-feira a vez é do Miami Heat. O time da Flórida, três vezes campeão da liga, teve seu auge após 2010, quando LeBron James chegou para disputar quatro temporadas e isso resultou em quatro finais. Cada voto vale um ponto e, ao fim da votação de cada integrante, teremos os cinco melhores.

Eduardo Ribeiro

Tim Hardaway
Dwyane Wade
Glen Rice
LeBron James
Alonzo Mourning
Técnico: Pat Riley

Gabriel Farias

Tim Hardaway
Dwayne Wade
Glen Rice
LeBron James
Alonzo Mourning
Técnico: Pat Riley

George Raposo

Dwyane Wade
Glen Rice
LeBron James

Alonzo Mourning
Shaquille O’Neal
Técnico: Pat Riley

Gustavo Freitas

Tim Hardaway
Dwyane Wade
LeBron James
Alonzo Mourning
Shaquille O’Neal
Técnico: Pat Riley

Gustavo Lima

Tim Hardaway
Dwyane Wade
LeBron James
Alonzo Mourning
Shaquille O’Neal
Técnico: Pat Riley

Lucas Colisse

Tim Hardaway
Dwyane Wade
Lebron James
Shaquille O’Neal
Alonzo Mourning
Técnico: Pat Riley

Renan Ronchi

Tim Hardaway
Dwyane Wade
LeBron James
Alonzo Mourning
Shaquille O’Neal
Técnico: Pat Riley

Ricardo Romanelli

Dwyane Wade
Glen Rice
Jamal Mashburn

LeBron James
Alonzo Mourning
Técnico: Pat Riley

Ricardo Stabolito

Tim Hardaway
Dwyane Wade
LeBron James
Alonzo Mourning
Shaquille O’Neal

Técnico: Pat Riley

Quinteto unificado

PG – Tim Hardaway
SG – Dwyane Wade
SF – LeBron James
PF – Alonzo Mourning
C – Shaquille O’Neal
Técnico: Pat Riley

Outros quintetos divulgados: Atlanta Hawks, Boston Celtics, Brooklyn NetsCharlotte HornetsChicago Bulls, Cleveland CavaliersDallas MavericksDenver NuggetsDetroit PistonsGolden State WarriorsHouston RocketsIndiana PacersLos Angeles ClippersLos Angeles LakersMemphis Grizzlies

 

Gustavo Freitas
Gustavo Freitas
Mineiro de Uberaba, é co-fundador do Jumper Brasil e fã do Boston Red Sox.
  • Wade de 2008/2009 + LeBron de 2012/2013… se com o Wade com 1,5 joelho fez uma dupla top com o LeBron… é, esse time estaria bem servido. Nem comento do resto, porque não precisa!

    • Nilton Junior

      Precisa cara!! ahahah
      Já viu os quintetos de Pistons, Bulls e principalmente Celtics e Lakers!! Vai por mim precisa de tooodo mundo!! hahahahah

      • Precisar, precisa mesmo! Ahahaha, eu só não quis comentar sobre o resto do time porque seria chover no molhado: O’Neal, mesmo não no auge mais, ainda era muito dominante. Mourning… cara… precisa comentar? KKKKK, monstro ofensiva e defensivamente! Hardaway, no auge, mandava a ver 20 pts & 10 assists com um crossover sinistro!
        Eu acredito que daria uma briga muito boa. Boto fé nesse time do Miami! [= abraço ae mano!

    • Claudio R.

      Wade e LeBron no msm auge????, não perderia uma final.

  • DamonHeat

    Meu quinteto:
    PG – Tim Hardaway
    SG – Dwyane Wade
    SF – LeBron James
    PF – Alonzo Mourning
    C – Shaquille O’Neal

  • gabrielnba

    Meu quinteto é exatamente esse.

    Hardaway, Wade, James, Mourning, O’Neal.
    Sixth Man: Glen Rice.

  • Rodrigo Santos

    Miami Heat é uma franquia que pode se considerar nova e já tem uma certa historia de jogadores notáveis…
    Só para não passar despercebido,Tim Hardaway melhor Crossover da historia.

    • Nilton Junior

      Esses dias um amigo me falou que era o Irving!!
      minha reação: “Filho, vc não conheceu Tim Hardaway!!”

      • Ramones

        Não. Iverson tinha o Melhor Crossover.

        • Claudio R.

          não, Tim Hardaway era melhor , pq finalizada melhor perto do aro.

  • Claudio R.

    Pra mim está no msm nivel que o Boston de Russell e o Lakers de Magic… Acho o time com melhor perimetro da historia dos times combinados..

    • RennanLAL

      Em relação ao Lakers, só for da parte do LeBron, porque Magic e Kobe são superiores a Hardaway e Wade.

      • Claudio R.

        o Kobe no quinteto do Lakers esta jogando de SF, logo o LeBRon leva vantagem, o Jerry West pra mim, é menos explosivo que o Wade, e o tim Hardaway é mais atletico que magic Johnson, por isso esse perímetro seria tão forte na defesa e no ataque, acho que ninguem marca melhor que o lebron na ala, só Scottie Pippen é do msm nivel!

        • Nilton Junior

          O time é muito bom claudio!! Mas não concordo amigo!!

          • Claudio R.

            em que parte? tudo?..kkk

          • Nilton Junior

            Olha, Lebron e Kobe no auge, Ok sem polemicas, empate (fugi mesmo hahahah). Jerry West eu até concordo que o Wade levaria vantagem na parte física, só!! Mas no ataque Magic comeria Hardaway com farinha (não to falando que ele é ruim, só que Magic é incomparável!) Aí o Garrafão pesaria bastante e o garrafão do Lakers é até covardia, a gente nem sabe quem escolher!!

          • Claudio R.

            na parte do LeBron e Kobe, tudo bem, dependendo do ponto de vista um pouco pra um ou pra outro. no Wade, ele só leva vantagem na parte fisica e na velocidade, pq na tecnica “the logo” é melhor. ja Magic é o melhor armador alltime sim, mas o jogo é ataque e Defesa, e nisso o Hardaway é melhor que o Magic. E no garrafão O’neal e Mourning seriam de igual pra igual com Jabbar e Chamberlain ou o proprio O’neal, pelo msm na defesa.kkkk

          • Victor Chittolina

            Concordo, velho. Mas principalmente se ajustar o esquema defensivo do Heat. Magic não era lá um GRANDE defensor, mas a parte ofensiva era um absurdo. E, além de ter a melhor visão de jogo da história, tinha porte físico de SF/PF. Por isso, não vejo o Hardaway marcando ele.
            Ao meu ver, chance do Heat seria botar o LeBron no Magic, Hardaway no West e Wade no Kobe. E tentar evitar ao máximo o jogo de garrafão do Lakers que tem, sim, vantagem sobre Mourning e Shaq. Mas não custa lembrar que tanto o Alonzo quanto o Shaq sabiam proteger o aro, então não seria fácil de pontuar no Miami.
            Claro que vejo uma considerável vantagem pro Lakers, mas tem uns matchups bem interessantes em um hipotético confronto entre as duas equipes.

          • Claudio R.

            isso ai!!!

        • Gustavo Freitas

          Tim Bug era fodão. Dos melhores mesmo. Mas Magic Johnson passava o carro.

          • Claudio R.

            no quesito todo? Sim, sem duvidas, de todos os armadores da historia, acho por enquanto que só o Jordan foi melhor jogador que ele, por enquanto!, mas Hardaway ia da trabalho na defesa, esse pick and roll do magic não ia sair toda hora não.Principalmente se botasse o LeBron pra marcar o Magic..

          • Gustavo Freitas

            Hardaway tinha um crossover sensacional e acho ele um dos melhores e underrateds da posição. Johnson não era isso tudo na defesa, o que é fato. Mas um contra o outro era meio que covardia.

            Só que nessa sua suposição aí, pode até ser que daria certo mesmo.

          • The Log

            Só Jordan foi melhor que Magic? Vc o viu jogar?

            Att,

        • Zack Batista

          Lebron deixou a desejar na defesa nessa última temporada, foi notável. Não esqueça q Jordan foi um dos defensores mais implacáveis da história da liga, assim como Pippen. Kobe foi outro monstro na defesa. É discutível.

          • Claudio R.

            falei na ala!!!! na posição dele, e não to comentado ´por uma temporada, to falando da carreira ate agora, LeBron é um dos jogadores com maior Share defense da liga…

          • Gustavo Freitas

            Kobe foi até outro dia. Depois, estava levando votos para o time de defesa na cota Kobe. O camisa 8 defendia muuuuuito melhor que o 24.

          • Marcelo Fitzgerald

            Kobe nao chega nem perto do que Lebron foi na defesa

          • Ramones

            Monstro até até os 25, depois disso relaxou.

    • Knickerbockers

      O perímetro do Bulls >>> All.

      • Zack Batista

        Tbm acho. 🙂

        • Knickerbockers

          Jordan e Pippen dispensam apresentações… E o Rose no seu auge foi um dos mais jogadores mais explosivos e atléticos que eu pude ver, dava gosto de assistir os jogos do Bulls só pelo Rose, sou fã!

          • Zack Batista

            Pois é… E ainda muitos aqui não colocam o quinteto histórico do Bulls em suas listas, acreditas? rsrs…

            Pippen teve o azar(ou sorte? rs) de jogar ao lado de um tal de M.Jordan. Pois se liderasse uma franquia na época, estaria entre os 10 maiores de todos os tempos. Exímio defensor, frio, envolvia o time c presteza e tinha um jogo de pernas como poucos na história da liga… Entraria na discussão entre os melhores alas de todos os tempos, mas…

            Essa geração highlights e dos anos 2000 subestimam demais certos jogadores, é algo corriqueiro aqui…rs

      • Claudio R.

        acho não…. Ofensivamente o perimetro do Heat é melhor, temos 3 jogadores com 20+ pontos e dois deles com 20-5-5 em temp regular, no Bulls temos 2 com 20+pontos e 1 jogador com 20-5-5 que é o Jordan. E defensivamente Pippen na segura James não.

        • Knickerbockers

          Eu entendo o seu ponto de vista, peça por peça acho o perímetro do Bulls levemente melhor. PG acho que dá empate, nesse duelo eu fico em cima do muro, Jordan > Wade, Pippen < James, mas eu acho que o Jordan desequilibraria. É questão de ponto de vista mesmo, não acho loucura falarem que o perímetro do Heat ganharia.

  • Elvis Monteiro

    Sério, nada de Mario Chalmers?!

    • Nilton Junior

      Esses caras do Jumper sabem nada!! hahahahahah

    • Gustavo Freitas

      Absurdo, né? haha

    • Knickerbockers

      Só vale por o Chalmers se colocarem o Norris Cole como o 6° homem desse time. kkk

      • Renan

        Kkkkkkkkkkkk, se não fosse Chalmers e Spoestra teriamos ganho os 4 títulos!!!

  • magaiver51

    caralho que timao

  • AlysonEGomes

    Pode soar ridículo, mas meu time histórico do Miami seria:

    PG – Tim Hardaway
    SG – Dwyane Wade
    SF – Glen Rice
    PF – Udonis Haslem
    C – Alonzo Mourning
    Técnico: Pat Riley

    UD passou a carreira toda em Miami, não merece ser desprezado, e foi parte importantíssima no título de 2006. Lebron jogou demais aqui, e sempre serei grato por tudo, mas pra mim não faz parte desse quinteto nem merece a camisa aposentada.

    • Claudio R.

      vc tá de brincadeira…. è triste ler isso!!!

      • AlysonEGomes

        Sério? Por que? Tu é fã do LeBron, eu também, pago o maior pau pra ele, mas não acho que em 4 anos ele tenha feito o suficiente pra ter uma camisa aposentada por exemplo. O de quinteto histórico ta de boa, mas camisa aposentada é muito mais que títulos, que liderar um time. É um amor que se cria entre franquia, cidade e jogador. Wade e UD estão lá suas carreiras todas, Bosh vai aposentar lá, é muito diferente do Lebron.

        Eu levo isso muito a sério. História com uma franquia é algo que não se compra com títulos e MVPs, se cria.

        • Leonard

          Cara, mas títulos e MVP’s são o que fica para história. To chegando tarde, mas tu meio que se contradiz… se liderar um time a 4 títulos seguidos do leste não é história, nunca saberemos o que é. LeBron terá camiseta aposentada em Miami com toda certeza.

        • Victor Chittolina

          Hahahaha “pago o maior pau pra ele”
          sincero, velho. É isso aí.
          Mas acho que faz sentido a tua explicação. Se levar em consideração HISTÓRIA com a franquia, faz o maior sentido. Mas imagina que tu seja GM do Heat e vai começar um campeonato. Não tem como deixar o LeBron de fora.
          Ainda mais que, como dizem, ele é “paneleiro”, vai preferir jogar pelo Heat que pelo Cavs, fácil fácil. Kkkkkkk

    • Gustavo Freitas

      Não acho ridículo, cara. É tudo fato, mas por ele ter levado o Heat aos dois títulos e tudo mais, ele vai ter camisa aposentada no Heat.

      • AlysonEGomes

        Será Mastô? Eu não ponho tanta fé nisso. Acho que camisa aposentada é muito mais do que títulos ganhos, é uma história que se cria na franquia. Expliquei melhor ali em baixo. Vamos apostar uma caixinha e Brahma nisso? Daqui uns 8-10 anos teremos a resposta hahaha’

        • Gustavo Freitas

          To nessa. hahaha

      • Bruno Ribeiro-76ers

        Não tenho dúvidas que o James terá camisa aposentada no Heat… Se até o Jordan tem a camisa aposentada por lá e nunca jogou pelo Miami….
        http://www.nba.com/history/team-retired-jerseys/

        • Renan

          À quem assiste basquete somente a partir de 2009/10, eu posso compreender esse conceito de Lebron…

          Contudo, pra quem lembra de Wade no Heat e Lebron no Cavs, sabe que o Heat de Wade sempre humilhou o Cavs de Lebron, inclusive em playoffs… E que Wade sempre foi decisivo e Lebron pipoqueiro.

          Ainda, não se esqueçam que Lebron quem se juntou à Wade pra ser campeão… e que nos momentos decisivos dos dois títulos que conquistaram sempre quem apareceram foi Wade, Bosh, Allen e até o Mike Miller…

          Lebron sem Wade é isso que vimos esse ano…

          Zerado em cestas de quadra nas duas prorrogações…
          Errou todos os vários gamme winners que teve na série, incluindo dois lances livres pra vitória…
          Média de 5 pontos no último quarto…
          1 – 10 no último quarto do jogo 6…

          Mas o time perdeu poque não tinha Irving e Love… Kkkkkk

          • Danilo

            Muito haterismo, se formos falar de LeBron sem Wade é isso que vimos, ele esgotado por jogar uma série contra um time que fez uma das melhores temporadas de todos os tempos, liderou a liga em ataque e defesa e mesmo sem seus dois melhores companheiros, James comandou um time cheio de role players a duas vitórias e por muito pouco não abriu 3-0.

            Ja o Heat com o Wade sem o LeBron foi o que vimos. Nem playoffs.

            E mais, Heat do Wade nunca enfrentou o Cavs do LeBron em playoffs. Mas hater é assim, fala um monte de bobagem mesmo.

            Wade no auge batia de frente com o Kobe pra saber o melhor SG da liga, meu segundo jogador predileto, The Flash.

          • Renan

            Então Lebron fez médias de 30 pontos nos 3º primeiros quartos dessas finais e 5 no último quarto porque ele se cansava?
            Errou os LL e Gamme Winners que abririam 2 a 0 pro CAVS, pq tava cansado…
            E ficou zerado nas duas prorrogações (só marcou em LL), porque tava cansado.
            Então o jogador mais forte e rápido da história do esporte é o único que se cansa… Entendi.

            JR Smith chamou bem mais o jogos nos últimos quartos…

            Lebron antes de 2010 era conhecido como Pipoqueiro, inclusive era satirizado por Kobe e perdia a linha em todas as partidas que se enfrentavam.

            Tbm sou fã do Lebron, e o acho o melhor jogador fisicamente falando e um dos melhores tecnicamente, contudo, não é Clutch, como Wade, Duncan, Kobe, Jordan, Gasol, Ginobili, Oneal… entre outros.

            E cito até jogadores sem anéis, como Durant e Iverson, que perderam fazendo tudo que podiam, aí a diferença.

            E acredito que não saiba, mas Wade, ainda no colégio retirou o Menisco, para jogar as finais, não pensando numa carreira profissional a longo prazo.
            E a cada ano, mais velho, seu problema se agrava e seus movimentos ficam ainda mais limitados.

            E mesmo assim, sem joelhos o cara fez o que fez! Imagine se tivesse o físico de outros tantos…

          • Pedro Ferreira

            Wade é lendário ele mesmo disse que todos pensavam que ele não ia chegar tão longe,mais Lebro né lenda tmb um complementa o outro

          • Renan

            Sim, Lebron jogava os 3 primeiros quartos e Wade o último.

          • Leonardo -New York

            Da zero pra ele, muito burro.

            Cleveland ganhou mais jogos do Miami com LEBRon no Cavs. Playoffs? Nunca jogaram!!!!!!!!!!!!

            Zero, Hater

          • Renan

            É verdade… Kkkkkkkkk

          • Matheus Oliveira

            O cara faz média absurda nos offs e você diz isso. Só faltou dar mais tocos e assistências nas estatísticas ..
            LeBron sem Wade é um cara que consegue levar tranquilamente o time desfalcado a uma final e tornar Shumpert, Smith e etc craque. Para com isso.. Wade joga demais também

          • Renan

            Sim, médias e números absurdos, incriveis, nos 3º primeiros quartos.

    • Knickerbockers

      Claro que o Wade e o Bosh e o restante do elenco tiveram suas devidas importâncias, mas desde que Lebron chegou no Heat até sua ultima temporada lá, o cara foi o líder da equipe e ajudou a franquia a conseguir dois títulos e dois vices, sem falar que o cara não é só um dos candidatos a ser o melhor SF do Heat, e sim de todos os tempos da NBA.

    • Renan Ronchi

      Se o Michael Jordan tem a camisa aposentada em Miami, por que LeBron não teria?

      • Renan

        Porque se aposentar todas as camisas, os jogadores terão que jogar com camisas de 3 Digitos… kkkkkkkk
        Jordan, uma homenagem ao maior da história do esporte, ou seja, ninguém mais deveria usar esta camisa. E a 3 de Wade, o maior da história da franquia.

        Sem mais! Os outros a história sempre os lembrará e outras homenagens podem ser feitas.

    • ANDRÉ LÉO HAWKS

      mas se voce pensar por esse lado … o mito chalmers tambem tem que esta na sua lista …heheh

  • Hebert Lemos

    nossa senhora… palmas pro Heat ! QUE BELO TIME.

    não deve em nada aos times de Celtics, pistons, lakers e bulls.
    como comentaram , um time relativamente novo, mas já com uma belissima história e excelentes jogadores. DARIA um calor danado pra esses quatros.

    vale ressaltar apenas também, Glen rice, Udonis Haslen, e um pouco o Boshauro.

  • Hebert Lemos

    OBS : Esse perimetro do HEAT é insano com Tim – Wade – James .

    intensidade defensiva monstruosa.

    Tim – o mr Crossover
    Wade top 3 Sg’s da liga
    James – o melhor pós jordan.

    • Marcelo Fitzgerald

      ainda coloca o Glen Rice no banco q era um puta arremessador

  • ThiagoLakers

    Cara esse time do Heat e um baita time, mas nao acho que bata de frente com Bulls e Pistons e principalmente Lakers, Celtics e 76ers(ainda nao foi divulgado), pra min o 6 melhor quinteto…

    • Michel Moral

      Acho que tem chances sim, Thiago.

      LeBron e O’Neal jogando juntos no auge podem ser a dupla mais forte fisicamente do que a de qualquer outro time.

      Defensivamente, Shaq e Zo Mourning no auge seriam quase que implacáveis.

      Hardaway tambem era um grande crossover, além de ser um arremessador de elite.

      Wade é somente o.melhor da história da franquia, nem preciso comentar mais nada.

      Em um jogo contra qualquer quinteto histórico, o do Heat certamente teria condições de ganhar.

      • Guilherme K1000

        Respeitosamente, acho que temos de considerar que o Shaq não jogou em Miami no seu auge. Aliás, creio que é forçar a barra colocá-lo no quinteto histórico, apesar do título na Flórida.

        • Renan Domok

          Concordo que o Shaq não estava no auge em Miami, porém, ele foi muito importante para o primeiro título da história da franquia. Justo colocá-lo no quinteto histórico, em minha opinião. Agora, acredito que esse quinteto de Miami não conseguiria brigar de igual para igual com Bulls, Pistons, Lakers, Celtics e Sixers (Considerando os jogadores e o período que jogaram nesses times). Esse Miami está mais no nível dos quintetos do Warriors (Que não é pouco), Knicks e Spurs, por exemplo.

        • Michel Moral

          Ele estava mesmo uns dois ou três degraus abaixo do que estava em LA.

          Ainda assim, como disse o Renan, ele ainda jogava muito e foi fundamental.

          Acho que foi o último grande ano dele, quando ainda era nível top.

      • Renan

        Concordo plenamente, Mourning é um dos pivôs mais dominantes da história, dentre os maiores reboteiros e blockers de todos os tempos, além de ser mto inteligente e bom ofensivamente.
        Hardaway só distribuindo para Wade e Lebron e as torres no garrafão poderia sim vencer qualquer time!

        Contudo, colocaria Haslem no lugar do Shaq, pois foi tão importante quanto ele em 2006 e mto mais na história da franquia.

        Além disso, todo time precisa de alguém pra descer o pau, como Rodman, Ben e Rasheed Wallace, Bowen, Russell, etc…

    • Guilherme Ferreira

      lakers celticis e 76ERS realmente seria bem dificil, contra o resto bate de frente sim, a unica posição mais fraca seria o PG..hardaway foi muito bom mas tem muitos melhores q ele, diferente das outras posições

  • jc

    Um dos poucos quintetos que não tem muito o que discutir…difícil tirar qualquer um desses. Rs
    Timaço! Brigaria pela Conferência Leste.

  • robertolakers

    Caraiiii, time forte mesmo. OO nunca parei pra pensar mas realmente esse time do Heat faria bons jogos com Bulls e pistons

  • Alysson Alberto Elias

    Time muito bom.

  • Rafael Victor

    Outro quinteto ideal dos bons!

  • De ualquin ded

    Boston, Lakers e 76ers mandam abraços apertados nesse quinteto do Miami.

    Essa é a Santíssima trindade dos quintetos.

  • Guilherme K1000

    Gosto muito do Jumper e não quero parecer mala, mas sempre me causam estranheza escolhas de conjuntos históricos com jogadores que os selecionadores não viram jogar. Que tal uma nova rodada de quintetos tendo o empirismo como critério?

    • Renan Ronchi

      Os primeiros jogos que tenho lembrança de assistir são por volta de 1995, 96. Não vi Magic Johnson jogar. Nada, nadinha. Logo, devo escolher Derek Fischer como o melhor armador da história do Lakers. É isso? Vai chegar uma época que ninguém vai ter visto TODOS os jogadores da história da NBA. Bolar um quinteto histórico com esse critério torna a análise extremamente incompleta. É necessário pesquisa, não só lembranças da nossa mente.

      • Guilherme K1000

        Apenas sugeri uma seleção diferente, que pode render nova pauta para o Jumper Brasil. O Fisher poderia ser, sim, o melhor que alguém viu jogar — não “o melhor da história”, porque, PESSOALMENTE, como eu disse, acho esse tipo de exercício esquisito. É só uma opinião.

      • Caseh

        Renan disse tudo. Isso não é questão de saudosismo ou coisa do tipo, e sim de buscar contemplar a história da liga como um todo. Se essa pesquisa for feita daqui a 30, 40 anos, por analistas predominantemente jovens como são os do Jumper, sendo usado o critério do Guilherme, bye bye Lebron, Duncan, Garnett, Johnson, Thomas, Bird, O’Neal… etc, etc.

        O nome da série é “quintetos históricos”, e não “quintetos que vi jogar”.

  • Victor Chittolina

    Belo time. Poderia, sim, bater de frente com qualquer um da NBA. Acho que seriam azarões contra alguns (Lakers, 76ers, Boston e Bulls, esse último por causa de MJ), mas acredito que o Heat teria chances de vencer qualquer um.

    Vale dizer:

    Hardaway – cinco vezes eleito para um dos quintetos ideais da liga, tinha um dos crossovers mais mortais da história. No auge, capaz de fazer 20 pontos e distribuir 10 assistências por partida.

    Wade – no auge, é TOP 5 alas-armadores da história. Maior jogador da história da franquia, capaz de infiltrar como pouquíssimos. Dono de um “finger roll” mortal e um “pump fake” que até Deus já caiu. Além disso, efetivo dos dois lados da quadra.

    LeBron – Na época do Heat, é, pra mim, o melhor ala da história, inclusive à frente de Bird. Alguém que arremessa 56% no total e 40% na linha de 3 pontos tem que ser muito respeitado. Sem contar a capacidade de jogar em todas as posições, defensiva e ofensivamente. MELHOR jogador da história da franquia.

    Alonzo – Trata-se simplesmente de um jogador eleito 2 vezes o melhor defensor da liga, o que mostra que ninguém teria facilidade de pontuar. Duas vezes eleito para um dos quintetos iniciais da liga, foi campeão olímpico em 2000.

    Shaq – está entre o TOP 1 e TOP 5 pivôs. Mesmo que o Shaq do Heat não seja o mesmo de Lakers e Magic, ainda era o principal 5 da época, dominando demais, principalmente na tabela ofensiva.

    Então, não é um time que vá ser facilmente batido. Acho que não é favorito contra algumas franquias, mas não é “jogo jogado”.

  • The Log

    Vamos parar de comparar esse quinteto com os tops do 76ers, Lakers e Boston.

    Miama vem abaixo desses

    • Victor Chittolina

      Abaixo, de fato, mas não dá pra apostar que seria um jogo fácil.
      Acho que, além dos 3 que tu citaste, o Warriors é MUITO forte e o garrafão do Rockets assusta. Pistons vem logo abaixo e, depois, Miami.
      Mas é um quinteto fortíssimo.

      • The Log

        Fácil não seria mesmo.

  • jc

    Queria ver se não tivesse jogadores com O’Neal, Chamberlain, Jabbar, LeBron, Chris Paul, Barkley…que se encaixam em mais de uma franquia, ou se só pudesse encaixar na que fez mais história. Seria interessante saber quais seriam seus substitutos.

  • Esteferson Matos

    Na minha opinião SHAQ não deveria está no quinteto histórico do HEAT, por dois motivos, primeiro não concordo de 1 jogador fazer parte de mias de 2 quintetos históricos, se não todas as franquias que SHAQ jogou poderão o colocar, e segundo quando SHAQ jogou no HEAT já não estava mais em seu ápice, basta olhar os números:
    ORLANDO MAGIC – JOGOS 295 – PONTOS 8.019
    LAKERS – JOGOS 514 – PONTOS 13.894
    HEAT – JOGOS 205 – 4.010
    Minha opinião é que se ORLANDO e LAKERS tem motivos de sobras para colocarem SHAQ em seus quintetos históricos já o HEAT é por falta de opções.
    Continuo com a minha opinião que para fazer jogo duro com o LAKERS, somente CELTICS e 76.

    • The Bulls

      Meu filho, preste atenção: Shaq fazia parte do Miami quando conseguiu seu primeiro título da NBA, e foi sim muito importante.

      Então Chamberlain não poderia fazer parte do seu Lakers?

      Vc ta se atendo a números pra mostrar que Shaq não poderia fazer parte do Miami? Tsc, tsc, tsc

      • Esteferson Matos

        Onde disse que concordava com a presença de Chamberlain no quinteto ideal do LAKERS.

    • Renan Ronchi

      Eu esqueci do Glen Rice. Se lembrasse dele, meu quinteto seria Hardaway – Wade – Rice – LeBron – Mourning. Mas Shaq teve médias de 19.1 pontos, 9.2 rebotes e 1.9 tocos no Heat. Bem pior que seus números no Lakers e no Magic, mas bem longe de serem ruins. Não é um absurdo colocá-lo.

    • The Bulls

      Cara, vc é novato aqui, volte depois que rever seus conceitos.

      Abraço

    • Lucas

      Cara, foi mal, mas tu spo escreveu besteira.

      • Esteferson Matos

        Um elogio vindo de você.

    • 76

      Daqui a pouco vão colocar shaq no quinteto ideal do Boston.

      Tem q analisar a relevância do jogador na franquia.
      Veja o do Pistons, deixaram o Laimbeer fora do quinteto ideal, pq acharam melhor colocar Rodman, oras no meu time caberia os dois, mas se for escolher entre os dois, vou sim de Laimbeer, pq no Pistons, ele foi mais importante que Rodman, mas Votaram no rodman pela carreira toda, e isso não compreendi.

      • Esteferson Matos

        Concordo plenamente.

    • Renan

      Concordo plenamente com vocês, cada jogador somente deveria entrar em apenas uma franquia, assim como deve ser analisado exclusivamente o que ele fez para a Franquia em questão.

      Quanto ao quinteto, Haslem têm que entrar no lugar do Shaq pelos seguintes motivos:

      Haslem foi tri campeão, sendo titular e importante em 2 títulos. Shaq 1.
      Haslem jogou a vida toda no Heat. Shaq 2 anos.
      Além disso, Haslem é ídolo e bateu vários recordes no Heat, como partidas, rebotes etc.

      • Lakers#Nation

        Então segundo essa lógica, Shaq só poderia jogar no Lakers? Oras, ele foi importante no Orlando e Miami, então se vcs apontarem um mais relevante do que ele nessas duas citadas franquias, eu mudo de opniao.

        • Esteferson Matos

          Segundo o meu raciocínio ele deveria participar dos quintetos do LAKERS e MAGIC, se não daqui a pouco o colocarão no quinteto do CAVS também.

          • Lakers#Nation

            E Chamberlain no quinteto do nosso Lakers? O que acha?

          • Esteferson Matos

            Também não concordo, onde disse que concordava??

          • Lakers#Nation

            Não falei que vc concordava, apenas perguntei.

    • Reinaldo Morais

      Vote no seu quinteto do Miami, seria bem melhor para avaliar seu comentário. Não adianta escrever que não concorda com Shaq no quinteto se vc não argumenta sobre o assunto inteiro. Vc apenas falou sobre o Shaq, fale sobre um center que teria mais relevância do que ele, acho que daria pra debater melhor.

      • Esteferson Matos

        Quanto mencionei o SHAQ não discuto seu impacto, só discordo com sua presença em todos os quintetos ideais das franquias onde ele atuou, quanto a sua substituição deveria ser realizada por HASLEM , tem mais história dentro da franquia.

        • Reinaldo Morais

          Então, eu até concordo com vc, só falei pra vc escrever mais sobre o assunto para o debate ficar mais interessante.

          Foi como o 76 escreveu abaixo (acho que foi a primeira vez que concordo com ele, devo ta maluco):

          “Tem q analisar a relevância do jogador na franquia”

          Eu concordo, mas não acho nenhum absurdo colocarem Shaq no quinteto

    • Bo Marley

      Então LeBron tbm não poderia participar do quinteto, seguindo sua lógica.

      • Esteferson Matos

        Será que você sabe ler?
        Se sabe não entendeu minha lógica… Não mesmo.

    • Bull#Jordan#Pippen

      Tinha que ser torcedor do Lakers.

    • Eu ficaria na dúvida entre Haslen, Bosh e Shaq.

      Acho engraçado que dão pouco crédito ao Bosh. O Cara tem quase 18 pontos de média jogando com Lebron e Wade, sendo a terceira opção ofensiva, ainda quebrou um galho danado jogando no garrafão, mas parece que a galera nem lembra dele.

    • 76

      Vai da m

      • Esteferson Matos

        Gostou? ??

        • 76

          Concordo em partes, mas até que vc não foi mal

          • Esteferson Matos

            Tão querendo escalar o Shaq em 50 quintetos ideais, aí é foda. Ele vai figurar no do Cavs, em todas as franquias que jogou aí é piada, falta de jogador.

          • 76

            E vc não sabe que aqui esses caras só faltam casar com o Shaq? Mas o Miami tem pouco tempo. Sem opção. .. eu escalaria Bosh.

            Shaq foi campeão? Bosh foi bi e chegou a 4 finais

  • pedrokadf

    ardaway – Wade – James – Mourning -Shaq

    Gary Payton, Ray allen, Glen Rice, Bosh e Rony Seikaly.

    Estamos falando de um time de 27 anos !!
    Ps: ainda tem Grant Long e Bimbo Coles hehe !!
    Go Heat

  • Rodrigo An

    Acho que Shaq cabe sim no time no Heat, ganhou um anel por la, sendo peça importantíssima. Shaq também jogou no Suns, cavs e boston e nem por isso seria justo colocar em seus times históricos

  • Renan

    MIAMI HEAT
    Tim Hardaway
    Dwyane Wade
    Lebron James
    Udonis Haslem
    Alonzo Mourning
    PAT RILEY

    Haslem tem que entrar no lugar do Shaq, pois é mais importante para a história da franquia.
    Foi tri campeão, sendo titular e importante em 2 títulos. Shaq 1.
    Haslem jogou a vida toda no Heat. Shaq 2 anos.
    Além disso, Haslem é ídolo da torcida e bateu vários recordes no Heat, como partidas, rebotes etc.

    Quem o menospreza é porque não assistia basquete antes de 2010, ou não acompanhava o Heat, quando Haslem pegava 9 rebotes por jogo e fazia 12 pontos, bem como sempre aparecia nos momentos decisivos e descia o pau no garrafão.

    • Renan Ronchi

      Por esse prisma Derek Fischer merece estar mais em um quinteto histórico do Lakers do que Pau Gasol. É isso mesmo?

      • Renan

        Com certeza! Bem comparado… Fisher 5 títulos, 4 como titular, sempre foi ídolo, de papel muito relevante e jogador de último quarto. Sempre que precisava, tinha uma bolinha de três pra salvar. Fora inteligência e liderança.

        • Renan

          Só pra completar, não colocaria o Shaq pq acho que ele foi mais importante pro Lakers, contudo, não é absurdo colocá-lo pelo impacto que teve na Franquia. Quanto ao menosprezo ao Haslem é em relação à acharem absurdo sua presença ou o definirem como jogador medíocre.

        • Renan Ronchi

          Cara, não concordo. Acho que precisa haver um balanço entre importância para a franquia e talento. Udonis Haslem foi bem importante pro título de 2006 e relativamente importante nos outros dois, mas é um role player. Sempre foi um role player. O fato dele bater recorde na franquias é simplesmente pela equipe ter pouca história. Ele quebrar o recorde de Alonzo Mourning de maneira alguma significa que ele sequer chegou perto do Zo em termos de nível técnico. Como estamos falando de quintetos históricos, o talento pesa bastante. Não são os mesmos critérios de aposentar uma camisa. Entre dois jogadores de nível técnico semelhantes como Pau Gasol e Zach Randolph no Grizzlies acho que a importância para a franquia seria o critério de desempate número um, mas não consigo abdicar de um pivô como Shaq pra colocar um role player como Udonis Haslem.

  • 76

    Tem gente dizendo que Lebron não merece ter a camisa aposentada. Kkkkkkkkkkkk

    Ele foi o principal jogador das finas, e ainda falam isso?

    Santo anjo do senhor, meu zeloso guardador tenha piedade dessas almas

  • L.M.O

    baita ingratidão torcedor do heat falar que o Lebron não merece estar no quinteto historico
    o cara jogou 4 anos lá e nesses 4 anos foram campeos de conferencia e 2x campeos da nba, tudo isso com o lebron sendo o principal jogador.

  • AlexT-Wolves

    Não acho no mesmo nível do Celtics e Lakers ( considerando o que cada um jogou no Heat e não o Auge) mas tá no segundo patamar e brigando pra ser o melhor. O LeBron tem que ter a camisa aposentada ele mudou a franquia tanto dentro como fora de quadra e foi o melhor jogador que já jogou pela franquia, não é ídolo igual o Wade mas fez muito.

    • Claudio R.

      Mais a graça é escolher a formação pensando na franquia e supondo que o jogador estaria no auge… pra ser auge contra auge… e ver quem é melhor… É pra pegar Wade x Kobe no auge, Jordan x James no auge defensiva e ofensivamente por exemplo.

      • Guilherme Ferreira

        não é o correto… o shaq do lakers é a sua melhor versão… não a do heat…

  • Mattews HeatNation

    No caso do Heat acredito que o Shaq merece sim integrar o quinteto pois conseguiu ser campeão em 2006. Claro q temos que fazer uma mensão honrosa aqui ao Chris Bosh que ficaria no nosso Banco e ao mito… ele… precisa falar o nome ??? não precisa não…. MMMMM CCCCCCCCC erssss

  • Não é do mesmo nível do Celtics, Lakers e do 76ers (ainda não saiu o quinteto), mas faz frente ao Detroit e Bulls.

  • Hebert Lemos

    Me arrisco a dizer que esse time do Miami é o mais completo , o mais equilibrado podemos dizer assim …

    A dupla de armadores com Hardaway = mr crossover e Wade = Mr pump fake , Tem um talento absurdo ofensivo, e com a mesma competencia na defesa.

    James, provavelmente se não for o melhor ALL Around da história é top 3, e o melhor ALA da história, pra mim o melhor jogador pós Jordan.

    Alonzo e Shaq , Alonzo com uma dominancia defensiva e o shaq doutrinando no ataque… e ambos competentes nas outras areas, tanto alonzo atacando como shaq defendendo.

    6th man – Rice/allen = gatilhos de 3 precisos vindo do banco.

    provavelmente esse sexteto é o mais equilibrado dos históricos.. pode não ser o mais ” Forte ” como alguns dizem, mas sem duvida é o mais equilibrado e muito provavel ser o que daria melhor liga com as caracteristicas de cada jogador, e a competencia de todos nos dois lados da quadra.

    um time sufocante na defesa, com um ataque mosntruoso.

  • Lucas Ramos

    Shaq merece quase foi mvp pra vc ver o nível q ele jogou

  • 76

    Iverson – doctor Jay – Barkley – M. Malone – chamberlain.

    Quem vence? Boston? Lakers? Sinceramente, esse quinteto ofensivamente ganha qualquer um

    • Esteferson Matos

      76 tem um excelente quinteto.

      • 76

        Ofensivamente, só quem segura é o quinteto do Celtics.

    • Hebert Lemos

      ESSE É O PROBLEMA, como eu disse no meu comentário anterior, o time do HEAT, é o time com maior equilibrio entre defesa e ataque.

      todos desses time do heat são absurdamente monstros nos dois lados da quadra. isso faz muita diferença.

  • Vicente Machado

    O Haslem tem identificação com a franquia por estar a um certo tempo e tal, mas não chega nem aos pés do Mourning em talento