Russell Westbrook e James Harden no Rockets: vai dar certo?

Russell Westbrook e James Harden no Rockets: vai dar certo?

A troca mais recente que abalou o universo da NBA foi a chegada de Russell Westbrook ao Houston Rockets. A negociação, envolveu o contrato gordo de Chris Paul, duas escolhas de primeira rodada e mais duas trocas de posições em dois recrutamentos nos próximos anos. Será que essa nova dupla vai dar certo?

Confira este e outros vídeos no canal do Jumper Brasil.

  • João Gabriel

    não vai dar certo

  • Vitor Martins

    Houston vai ser campeão. Sixers vice. Pode printar.

    • LeBeautiful

      Printado, se errar (e̶ ̶v̶a̶i̶ ) será cobrado!!

      • Vitor Martins

        kkkkkkkk

    • Guy de Lombard

      Eu ficaria feliz de ver esses jogadores campeões, acho chato o povo diminuindo grandes jogadores pela falta de anéis, mas acho difícil eles irem muito longe. No máximo final de conferência e mesmo assim eu ficaria impressionado

      • Vitor Martins

        Pois é, tá meio chato isso mesmo. Galera tá tratando o West como se fosse lixo, e o Harden tem um monte de hater.

        • Guy de Lombard

          Particularmente eu não gosto muito de assistir aos jogos os Rockets, mas não há como não bater palmas para o quanto o Harden está jogando, acho que poucas vezes na história um jogador teve atuações tão dominantes

    • Francimarques Lakão

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Francimarques Lakão

      Dois all stars q não levam suas franquias a uma final, perdem pagando micos nos offs, combinados podem valer por 1 all decisivo, mas isso talvez, sabe-se lá. 😂

    • João Víctor Matos

      Seria uma final das mais pegadas. West vs Embiid deve ser a maior rivalidade entre jogadores hoje em dia. Harden tambem ja começou a se incomodar com o trash talk ano passado.

  • Diego Costa

    Um encaixe prA lá de duvidoso, mas ao mesmo tempo uma aposta valida aos Rockets. Estavam perdidos no contrato do CP3, conseguiram alguém mais novo e mais saudável.

    Temporada passada Russ abdicou do protagonismo pro PG conseguir a temporada da carreira. Foram vários jogos em que ele teve 15-17 chutes apenas, e muitas assistências como sempre. Acredito que ele pode forçar menos o jogo, a questão pra mim são os chutes de 3 malucos. Pode dar certo porque as defesas vão se preocupar em fechar suas infiltraçoes e assim sobrar espaço pra Gordon, House e Harden matarem bola. Mas também pode dar errado, Russ pode começar a querer entrar no ritmo e arremessar de 3 de maneira exagerada, coisa que ele não sabe fazer.

    A única certeza é que vai ser uma temporada bem divertida.

    • Vitor Martins

      Leu o texto do bola presa? Achei interessante o ponto de vista, teve uma opinião semelhante ao vídeo aqui do Jumper. Eles sugerem o West ser armador mesmo, e o Harden adaptar o jogo dele, funcionar mais como arremessador, e o West puxando contra-ataque. Pode ser estranho, e junta dois jogadores com um hate altíssimo na liga, mas to crente que pode dar certo sim.

      • Jefferson Cavalcanti

        O Bola Presa é demais. Esse eu assino com gosto.

      • Diego Costa

        Concordo, mas o Harden nas situações de 1 x 1 é mortal também. Não acho que ele vá ficar apenas como arremessador, acredito que ambos devem ter dificuldades no começo.. especialmente pela falta de arremesso do Russ. Vamos ver no que vai dar.

    • Marco Brasil

      Mas aí vem a questão. Barba MVP vai aceitar mudar totalmente de estilo e jogar off ball?

    • Outsider

      Falou uma grande verdade sobre o RW: ´´Temporada passada Russ abdicou do protagonismo pro PG conseguir a temporada da carreira. Foram vários jogos em que ele teve 15-17 chutes apenas´´. Exatamente, não houve briga de egos com o PG, não tem pq ter com o Harden. A grande dúvida de fato é o encaixe, mais grandes jogadores dão um jeito. 2 dos 3 últimos MVPs no mesmo time, qualquer treinador gostaria de ter isso a disposição.

  • djwhites

    Na temporada regular pode funcionar…. Mas nos playoffs serão totalmente expostos…….

  • O Rockets está fazendo a aposta que o OKC não fez anos atrás, manter Westbrook e Harden de titulares. Juntos podem funcionar? Em OKC nunca foi feito de fato o teste, quem terá a resposta para o bem, ou para o mal, será o Rockets. Houston, temos um problema?

    • Wilker Pereira

      E ainda tinha Durant

      • Lucas

        Nenhum dos 3 era o que é hoje…

        • Wilker Pereira

          Durant nao estava muito longe do q e hoje
          Ele ja tinha sido cestinha da liga e ja havia conduzido o time as finais batendo os Spurs de pop Duncan Manu Parker todos completos

    • Vitor Pitta de Souza

      Sendo que agora são muito mais maduros, ou deveriam ser. rs

  • Wilker Pereira

    Eu quero muito ver esse time jogando os offs… Esrou bastante curioso para ver o encaixe , ou muito certo ou muito errado , não existe meio termo para essa dupla

  • Rodrigo Souza
    • Toni von Mises

      Harden: “Tá chutando demais para o meu gosto, me dar isso aqui”.
      Russell: “Rlx. Vc continua sendo o FP. Só preciso de 2 ast para fechar meu triplo” =D

  • LeBeautiful

    Os 2 vão vir mordidos e como as defesas não se ajustam tanto na regular, eles vão fazer a festa. o hype vai subir pq é quase certo que o Rockets pega mando, mas a partir da primeira rodada dos offs a verdade será exposta, pro bem ou pro mal. contra uma defesa ajustada pra explorar as fraquezas de ambos, vamos ver se o Mula é um Upgrade ao CP3 ou não.., No oeste só tem canibal e qualquer sétimo ou oitavo colocado da vida pode tira eles…Se baterem cabeça vão virar janta logo de cara. Sempre bom lembrar que com o “acabado” CP3 o Rockets foi o MELHOR time da liga em 2018, pelo menos em número de vitórias, nem o campeão ganhou + jogos. Então é muito cedo pra afirmar que com Westlouco o time já é superior. O maior erro dos foguetes foi n ter aproveitado o QI absurdo de basquete do anão. Agora estão com um alterado que a qualquer momento pode por tudo a perder, As duplas de LA ao menos em teoria, parecem ter + garrafas pra vender, na hora da onça beber água.

  • Vítor Hugo ⚡

    Ambos, quando não tinham a mesma maturidade de hoje, já jogaram juntos e não houve problema. Westbrook vai ser um apoio sensacional pro Harden, para ajudar a dividir as responsabilidades. Vejo o estilo “correria” do Rockets como algo favorável pra ele.
    Lá ele vai ter bons arremessadores, algo que ele praticamente não tinha em Oklahoma. E com isso deve ter mais espaço para atacar o aro, e fazer o que sabe de melhor.

    • Guy de Lombard

      Mas Harden era reserva lá

      • Vítor Hugo ⚡

        Sim! Mas o Harden era a principal opção vindo do banco. Os dois passavam um bom período do tempo juntos em quadra!!

        https://youtu.be/R_Voow0DDmg

  • Toni von Mises

    Segundo consta, Harden teve papel definitivo para q essa troca acontecesse. Exigiu e foi atendido.

    • Jefferson Cavalcanti

      Os dois são amigaços. Uma coisa que dá pra dizer é: se der errado, não vai ser por conta do ego de qualquer um dos dois.

  • Vitor Martins
  • Fillipe Carel

    Estou mais cético quanto ao encaixe do Westbrook ao estilo implementado pelo de D’Antoni do que o encaixe entre Wetsbrook e Harden.

    O Run and Gun de 3 pts é o aquiles do Wes.

    Em OKC toda vez que ele fazia essa jogada era um deus nos acuda, era só tijolada.

    Imagina agora ele sendo incentivado a isso, não sei não.

    • KleineBosch

      Acho que o Russ pode se dar bem nas jogadas em transição, ele fazia isso em OKC saindo correndo por toda a quadra e chamando marcação pra depois passar a bola. Acho que se deixar ele nessa função nas transições e coisas assim, acho que seria uma boa.

      • Fillipe Carel

        Em transição ele é ótimo, o problema é ele sair correndo igual um doido para arremessar de 3.

        Ele fazia muito isso em OKC, mesmo contestado, e o estilo de jogo do Rockets fomenta isso.

        • ADL

          Após as 10 assistências na conta, e o barba chutando tudo, com Rivers e green tambem, ele vai fazer um coast to coast e arremessar.

        • KleineBosch

          É só ele sair correndo igual um louco pra passar a bola depois de ter puxado a marcação kk
          Não pode ser tão difícil a comissão técnica instruir ele a isso, né? Harden tbm fazia mid range, euro step e tudo o que se imagina pra pontuar, mas nos últimos tempo só arremessa de 3 e bandeja. Tudo pelo sistema do D’Antoni

          • Fillipe Carel

            A boa é ele bater para dentro, se colocar na cabeça isso, vai ser ótimo.

            Mas ele se empolga, para mim ele vai querer meter bola até do meio da quadra e é sobre isso que eu estou falando, a última coisa que o Wes precisa é de um time e um técnico que o fomente a arremessar igual um doido(coisa que ele já é e coisa que ele já faz com alguma frequência)

    • Outsider

      Ás super estrelas elas sempre se livram dos esquemas táticos (Kyrie que o diga no pra lá de coletivo Celtics do Stevens). o Westbrook vai mandar um mundarel de assistências por jogo e bater pra dentro, bola de 3 não é o forte dele.

    • Guy de Lombard

      Acho que o Westbrook tem mais a ver com o estilo do Dantoni que o Harden

  • Charles

    Vai dar certo pros adversários. Em playoffs perde pros dois de LA, pro Jazz, Blazers, Nuggets e Warriors. Esqueci alguém?

    • Outsider

      Exagerou…

      • Charles

        Só o tempo dirá… Kkkk

        • Outsider

          Sim só o tempo dirá, mais não esqueça que nos últimos 5 anos o Rockets parou 4 no GSW, e 1 no Spurs com Kawhi ainda… é o mesmo time com RW chegando.

          • Charles

            Mas*

            CP>Westbrick

          • Rodolfo Ucke

            Russell Westbrook é mais jogador do que CP3, ainda mais no momento da carreira, o CP3 não se encaixou no Rockets, o cara gosta de colocar a bola debaixo do braço e organizar jogo, o oposto do Houston.

          • Charles

            O dia que a mula tiver 10% do qi do CP dá pra começar a conversa de comparação.

          • Jean Alves

            Se basket dependesse tanto de inteligência, os japoneses e chineses, dariam coças nos americanos. Mais como esporte também é: velocidade, explosão, força, etc. não dão pro cheiro.

          • LeBeautiful

            A velocidade, explosão e força do Westlouco, não superam a inteligência e técnica do CP3. A balança só pesa pro lado do mula pq de fato ele é + resistente que o anão. Tirando isso a diferença entre os 2 é miníma.

          • Francimarques Lakão

            Só li verdades.

          • Charles

            Pqp, que argumento horrível.
            Qi de basquete, meu caro, é saber usar seus atributos da melhor maneira, seja ele arremesso, passe, velocidade, força… É, sobretudo, compreender o jogo, ainda que intuitivamente.

          • Jean Alves

            Eu fui irônico acima, nem vc nem o outro rapaz entendeu a ironia. Eu quis dizer que um atleta tem vários atributos extras, e em todos os outros o Westbrook leva vantagem.

          • Rodolfo Ucke

            Se o outro não entende que o Westbrook é um dos maiores jogadores da NBA (top 10 tranquilo no momento), por tanto que é um dos poucos que conseguiu ser MVP nessa geração (e com um time bem limitado como aquele Thunder), não vai entender uma ironia. Hehehehe.

          • Elinho

            Kkkkk q bosta. Q.i de basquete amigo. Kkkkk

          • Jean Alves

            Eu fui irônico acima.

          • LeBeautiful

            “CP3 não se encaixou no Rockets” deve ser por isso que eles ganharam 77 jogos na 17-18. Nego tem memória curta demais.

          • Rodolfo Ucke

            Não se encaixou no sentido de ser grande jogador, ou vai dizer que CP3 no Rockets foi o mesmo que no New Orleans e no Clippers? Não tem comparação. O time já era muito bom antes dele chegar, ele em si teve pouco peso.

    • Diego Costa

      Nuggets é puta do Rockets…

  • Outsider

    O encaixe pode ser melhor do que muita gente pensa: o Rockets é um time muito dinâmico, tem nada haver com CP3 (que teria sido ótimo no Celtics ou no Spurs), mais o Rockets tem tudo haver com Westbrook, jogo de transição, vários arremessadores de 3 para ele espalhar assistências, além de que time que joga em alta velocidade, facilita para ás infiltrações dele. O fato dele estar tão focado nos seus TD, fez com que ele aceitasse numa boa ter pontuação consideravelmente inferior ao PG, por consequência não haverá problema do Harden continuar fazendo seus 30 e cacetada de pontos por jogo (TD do RW, são compatíveis com pontuações gigantescas do JH). Esse time sem RW , nos últimos 5 anos, parou 4 deles no GSW e 1 deles no Spurs (com Kawhi na época). Tem muitos nesse site que implicam pra caralho com o RW, o cara foi MVP tem 2 anos só. No Thunder ele não tinha ao lado dele o msm potencial que tem agora no Rockets. 2 dos últimos 3 MVPs estão no Rockets, achar que esse time fará na nos offs, não me levem a mal mais é absurdo.

    • Rodolfo Ucke

      Eu estou muito animado para ver esse time do Rockets, é um ritmo de jogo alucinante para qualquer defesa. Agora pode chegar o título.

      • Francimarques Lakão

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        • Rodolfo Ucke

          Ai será que tu confia tanto no Lakers numa melhor de 7 contra o Rockets, ao ponto de apostar uma graninha? Tem um amigo meu que falou que aposta quinhentas pratas comigo no Lakers contra o Rockets, eu avisei ele o Rockets dá um pau no Lakers se forem se enfrentar. Hehehehe.

          • Francimarques Lakão

            Tô falando nada de Lakers, tô rindo do Houston campeão, apenas.

    • Jean Alves

      Rockets, Clippers, Warriors e Bucks, pra mim desses quatro sai o campeão.

      • Wilker Pereira

        Faltou Lakers aí e talvez Sixers

        • Jean Alves

          Eu posso estar errado, mais não acredito que para título, Lakers e sixers tenham força. São times fortes, Sixers deve ir para a final do Leste (sem Durant, o Nets esse ano não deve ir longe, e fora o Bucks, o Sixers não deve ter adversários no fraco leste). Lakers acho eu time para semi de conferência, mais pra título não acredito pq o Lakers contratou vários jogadores fora do auge: Cousins, Rondo (renovou), Green, Bradley entre outros caras passados da hora. Se vim o JR ou o Carmelo, nada muda caras que já deram o que tinham que ter dado. É lógico vc ter LeBron e Davis juntos, é uma baita dupla, mais pra título acho pouco, como foi pouco RW e PG no OKC. O Sixers acho que falta banco, e o quinteto titular acho pesado pro basket moderno com Embid, Horford e Harris juntos. Mais é lógico é teoria, esporte não é matemática, teorias erram rsrs.

          • dueti

            E qual a explicação para os quatro que você citou como favoritos?

          • Jean Alves

            Eu me baseio nos 4 pelo seguinte: Rockets manteve o mesmo time que só vem parando no GSW, e trouxe o Westbrook para o lugar do CP3. O Clippers manteve aquela base bem organizada jogando junto, perdendo 2 caras bem substituiveis, e trouxe Kawhi e George, 2 monstron na defesa e que produzem mto no ataque, e caras que tem facilidade de se encaixarem taticamente. GSW manteve seu big 3, por mais que o Durant faça falta é o 2° maior de toda essa geração da NBA, mais sem ele o time varreu o Blazers na final do oeste, e estava já sem o Cousins, então a saída dos 2 em teoria não fazem tanta falta como tanta gente pensa, pq venceram uma final de conf sem eles e por varrida. Iguodala fará falta sem duvida, mais se levar em conta que o banco está mais forte do que ano passado, e tem esse ano ainda o D´lo que não sei pq carguas d´agua tanta gente acha que dará errado (Curry não é armador de oficio, poderá jogar ao lado dele, quem joga melhor sem a bola do que o Curry)? E o Bucks, manteve o mesmo time do ano passado, perdeu 2 caras bons o Brogdon principalmente, mais trouxeram 2 bons o Mathews e o outro Lopez. Quando o Brogdon estava machucado o Bucks continuou mto bem sem ele, não acho que fará falta.
            P.S: não citei o Nets, pq o Durant não deve voltar a tempo dos offs (diferente do Thompson q tudo indica voltará), mais se voltar com ctz o Nets tará na briga tb).

          • Wilker Pereira

            Cousins nem 30 anos tem e muito cedo para dizer q ja deu o q tinha q dar
            Quanto a comparação q vc fez não tem nada haver , Lebron e Davis. Estão muito longe de pipoca George e Westatisticas , nao tem nem comparação… Posso estar enganado , mas daqui a meses se o Cousins começar a jogar como antes da lesão o pessoal vai meter o pau aqui dizendo q e panela e q tem big3 será um choro muito grande

          • Jean Alves

            É um absurdo completo considerar o Davis maior do que o Westbrook, perai! Westbrook foi o MVP, único jogador da história a terminar a 3 temporadas seguidas com médias de TD (vc e outros aqui falam como se ele só ele gostasse de estatísticas). O West qdo foi MVP, ele levou um time modesto aos offs, tem muita mais liderança dentro do time do que o Davis sempre teve (foram duas miseras aparições do Davis em offs se não me engano agora). O LeBron HISTÓRICO, está em um nível maior do que George e West juntos ok, mais não o LeBron do presente que não vem marcando ngm. O George ano passado, brigou tanto para ser o MVP quanto pra ser o melhor defensor da liga, o cara jogou em um nível extraordinário. No caso do Cousins ele de fato é novo, o problema que depois das contusões não voltou bem, ngm tem como cravar que ele vai voltar a ser o mesmo, até voltar a ser o mesmo, está fora do auge. E mesmo se voltar ao auge, entra o encaixe dele com o Davis nos Pelicans, msm ambos pontuando mto bem juntos, o time não foi a lugar nenhum, e curiosamente melhorou qdo ele machucou, pq ficou mais leve o time. O time do Lakers tem muitas incognitas pra colocar acima de qualquer um dos 4 que citei. Eu falo sem clubismo, pq não torço para nenhum dos quatro citados, e tenho nada contra o Lakers, até pq a região que mais gosto dos EUA é a California até por questões culturais.

          • Wilker Pereira

            Maior (acho q vc se referia carreira dos dois) não porque não é , mas neste momento esta melhor q o West que regrediu muito nos ultinos dois anos . West com melhores companheiros q Davis desde q deixou de jogar com Durant não consegue nem ganhar 3 jogos em offs , o mesmo time q quase varreu a West este ano( com PG do seu lado ,sendo tido como favorito na série ) foi varrido pelo Davis (onde era azarão) ano passado e com Nurkic jogando . Quanto ao Lebron do presente q não marca ninguém , ainda e melhor que o PG em seu auge onde faz pontos e marca muito . tanto e q Lebrin ano passado onde ja não marcava ninguém ,emblrs em uma conferência mais fraca chegou a final da NBA, e ja o fantástico PG tendo duas stars do lado foi chutado por um novato e este ano com a sua Grande defesa foi atropelado numa série onde eram considerados favoritos

        • Diego Costa

          Lakers não.

          • Wilker Pereira

            Claro q não , faltou e o eterno contender OCK tank q sem Durant não consegue nem ganhar 3 jogos nos offs não é?

          • Diego Costa

            OCK não existe.

          • Wilker Pereira

            Pois e nao existe, okc e o correcto, mais vc entendeu q e o seu time fracassado q sem Durant não consegue ganhar 3 jogos em um offs

          • Diego Costa

            Fracassado pq? Só 1 vence no basquete. Então tem mais de 30 times fracassados na liga? Antes chegar os offs do que estar a 7 anos sem pisar o pé lá, como seu time está. Aliás, nem sei se é seu time mesmo rs.

          • Wilker Pereira

            Fracassado porque Drafthou uma dinastia (3 mvps e bons jogadores para apoiar) e nao ganhou nada monta times com estrelas e são teoricamente contenders e não consegue nem passar da first round , nem ganhar 3 jogos em offs consegue , e o unico time q eu conheço com um big 3 e foi chutado por um novato , se isso não e ser fracassado , então eu nao sei o q e ser fracassado!
            Para vc isso deve ser um grande sucesso!

    • Guy de Lombard

      Rockets não joga em transição nem em velocidade

      • Lucas Henrique

        Joga sim

        • Guy de Lombard

          Que eu me lembre, porque não gosto de assistir a jogos deles, só faziam isso quando o Harden sentava e o Chris Paul assumia a armação

          • Outsider

            Não confunda velocidade com explosão. O time do Rockets joga em velocidade, no sentido de ser um time que não trabalha muito a bola, é aquilo do pegar e chutar, o RW é um expert em assistências, tem tudo para se dar bem com esse time. Falam tanto da suposta falta de QI do cara, mais ele há 3 anos seguidos tem médias acima de 10 assistências por jogo. E sobre jogo em transição, não entendi a sua negativa, a forma deles de jogar é uma forma de transição, não é pq infiltram pouco que não usem transição.

          • Guy de Lombard

            Para mim jogar na transição é atacar antes de a defesa se estabelecer, ou seja, correr para o ataque e arremessar antes de os adversários estarem postados. Os Rockets fazem o contrário: O Harden bate bola até quase queimar os 24 segundos e aí sai a jogada. Completamente diferente do que o Westbrook e o Dantoni faziam antes. Até me incomoda quando leio o pessoal criticando os dois. Dizem que o West rouba rebotes do Adams, mas ele faz isso por uma questão tática, porque é mais rápido iniciar o contra ataque assim. E dizem que o técnico engessou o time, que o ataque delesempre foi só bola de tres, quando na verdade ele adaptou oesquema que fazia, de contra ataques rápidos e muitos passes, ao que o Harden pedia, pois ele é mais eficiente batendo bola e criando seu próprio arremesso sem assistências.

          • Outsider

            Mais ai vc se referiu ao iso que o Harden faz muito tb, todo jogador quando foi pro iso acaba com a transição. Mais qdo o time sai em transição é forte, além do poderio de 3 ser dos melhores. Sobre o que falou do RW, concordo, os rebotes que ele rouba, tem sentido tático sim, ele é muito mais veloz do que o Adams.

  • BrianScalabrine

    Eu acho que tem TUDO para esse encaixe dar errado, mas o cenário que eu acredito ser o ideal para o Rockets me parece bastante crível. Se o Westbrook se mostrar minimamente ameaçador do perímetro, com um percentual de acerto de uns 35% da linha dos 3 pontos, pode dar muito certo. Ok, o West NUNCA conseguiu esse índice na carreira, mas acho que jogar com o Harden pode ser perfeito para que ele dê esse salto na produtividade. Um time com Harden, Westbrook e as possibilidades de pontes aéreas pro Capela deve deixar o garrafão adversário com muito medo, fazendo com que as defesas dêem um pouco a mais de espaço para o perímetro. Quando o Harden infiltrar, os arremessadores devem ter mais espaço do que nunca, especialmente o Westbrook, que não tem o arremesso como uma das suas qualidades. Nessa situação, ele deve ter mais oportunidades de arremesso no “catch and shoot”, que é o tipo de arremesso com maior percentual de acerto na liga. Muitos deles podem ser até desmarcardo. Ele não vai ter que forçar tantos arrenessos, tendo alguém que consiga criar arremessos pra ele. Então, se o West conseguir converter um percentual aceitável do perímetro, pode.ser que o time dê muito certo.

    Por outro lado, estou pedindo que o West faça bem o que nunca fez: arremessar. E se isso não acontecer, o D’Antoni vai ter praticamente um jogador a menos na rotação ofensiva. Além disso, tanto West quanto o Barba vão ter que aprender a dividir a bola, algo que os dois também nunca foram muito bons em fazer.

    O encaixe é complicado, depende de variáveis improváveis, mas como eu disse, eu consigo vislumbrar um cenário que as coisas funcionem para o Houston. Seja o for, assistir a esse time tende a ser uma das coisas mais interessantes da temporada.

  • Rafael Victor

    Boa dupla

    Elenco fraco

    • Lucas Henrique

      Elenco fraco? Gordon, Tucker, Capela, Green, Rivers, Faried, House… só ai já são 7 boas opções fora a dupla, com certeza o elenco não é fraco, viajou

      • Felipe Monteiro

        Faried ainda não fechou com ninguém. É FA ainda. a rotação ta fraca ainda.

  • Animal Planet ⚡

    Tem tudo pra dar certo e pra não dar ao mesmo tempo.É estranho…

  • Animal Planet ⚡
  • Alexandre Wagner

    Top 5 do oeste: Clippers, Gsw, Lakers, Utah, Houstn, qualquer um desses pode vencer a liga e não será nenhum absurdo.
    Nuggets e Portland correm por fora, não pq são fracos, mas os outros time se reforçaram muito.

    • Animal Planet ⚡

      Eu ainda acho nuggets um time melhor que utah.

      • Alexandre Wagner

        Não sei, pq o Jokão sofre pegando o Gobert no garrafão, e o time ainda trouxe o Bogda e o Conley, está um time bem equilibrado em defesa e ataque agora, acho no papel melhor que Denver.

        • Felipe Monteiro

          o quinteto titular deverá ser Conley, Mitchell, Bogdanovic, Ingles e Gobert. Baita quinteto. Realmente um dos melhores do Oeste.
          Agora, o banco ainda não está lá essas coisas não (Mudiay, Exum, O´Neale, Jeff Green, Ed Davis). Por isso que tenho minhas dúvidas quanto ate onde eles poderão chegar.

  • Vítor Hugo ⚡
  • Animal Planet ⚡

    E a primeira demissão do Lebron na temporada já veio rs
    https://twitter.com/ESPNagora/status/1151266231778983937?s=19

  • Cavs&KingJamesaondeestiver

    Acho que irão arrebentar na regular e fracassar nos offs como sempre.

  • Julio Zago

    Pode sim dar certo, mas não é um encaixe simples. Wes vai ter obrigatoriamente de melhorar seu arremesso para o esquema funcionar, será possível?
    A saber também como Mike vai ajustar a defesa de seu perímetro a presença do Wes, o Oeste continua selvagem e todo detalhe vai contar, principalmente nos offs, portanto a questão passa longe do ajuste apenas ofensivo.
    Por fim, são grandes egos também, jogadores acostumados a ter a bola e serem estrelas, o status de ambos mudou desde os tempos de OKC, como será o ajuste aqui?
    Estamos diante do Gato de Schrödinger!

  • Nilton Bitencourt

    no

  • Zorg

    Aos que falam que ambos jogaram juntos é preciso lembrar que foi no passando antes de serem MVP e o Harden evoluir do jeito que evoluiu. Harden é o cara do mano a mano, de escolher defensor, de criar seu espaço e com isso se torna um dos jogadores mais eficiente da liga. Essa situação dele estar sempre com a bola gera problema para encaixar os demais que precisam jogar sem a bola já que o jogo é centralizado nele. West é o cara da transição, dos contra ataques rápidos, das infiltrações. O problema será acomodar esses estilos antagônicos, quando Harden cadenciar o jogo e partir para o isolation, West não tem função no ataque e vice versa, quando West sair na sua correria do jogo rápido de transição. Esse é o dilema do MDA, como casar os dois.
    Se conseguir será um time dificil de vencer mas também tudo pode dar errado. E ai temos dois egos gigantes.Agora, ambos são jogadores maduros e precisando mostrar que podem levar sua equipe a um campeonato.

  • Kléber

    Esse encaixe realmente não será simples, mas não podemos esquecer que durante todo o jogo pelo menos um dos dois estará em quadra, assim pelo menos durante uns 12 minutos cada um jogará sozinho. Com tantos bons chutadores que o Rockets tem o jogo do westbrook será beneficiado, abrindo mais espaço para infiltrações e se dobrarem nele sempre terá um bom chutador livre no perímetro. Quando estiverem juntos west seria mais responsável pelos contra ataques e harden pelo jogo de meia quadra

  • Danilo Coelho

    Sobra talento na dupla. 2 dos 3 últimos mvps, e, em teoria, o encaixe é possível. Fora que, ao que parece, ambos se dão bem fora das quadras.
    Mas vamos lá. Existe a já batida tecla que soa assim: Westbrook e Harden precisam jogar com a bola nas mãos o tempo todo. Dito isso, ambos têm características similares: fortes, gostam de atacar a cesta e cavam faltas no processo; muitas das assistências deles são quando batem pra dentro e passam para algum companheiro no perímetro; ambos estão acostumados a ter um enorme volume de jogo e arremessar muito.
    Porém, estamos falando de um jogador que praticamente resumiu seu jogo a atacar a cesta (Westbrook) e não tem arremesso de fora, e outro que é um arremessador já respeitado na liga (Harden). Assim sendo, é possível adaptar sim o esquema a ambos. Para isso, acho que o mais coerente seria Harden abrir mão de ser o principal condutor de bola do time e focar mais em arremessar, deixar as infiltrações para Westbrook. Isso vai acontecer? Difícil saber.
    E sempre se pode fazer o que se faz em Portland: ambos são titulares, mas se faz uma rotação para que um deles comande a segunda unidade e, quase sempre, o time tem um deles em quadra (pelo menos).

    • MDias

      O harden não quis abrir mão de carregar a bola para o cp3 que é mil vezes melhor ball hander que wesTO, vai abrir mão agora?
      Na verdade eu concordo que há muito talento mas ambos precisariam mudar um pouco o estilo, claro que entraria aqui o técnico para direcionar ambos, mas o barba teria que abrir mão de seu superego para aceitar um papel diferente.

  • Ser_Humano_Vivo

    Houston x Sixers – NBA Finals 2019-2020
    Houston em 6.
    Quem viver, verá.