(1) Miami Heat 91 x 104 Philadelphia 76ers (4)

Pela primeira vez em seis anos, o Philadelphia 76ers venceu uma série de playoffs, despachando o Miami Heat em 4 jogos a 1, e avançando para a semi-final da Conferência Leste.

Inflamado por sua torcida, o Sixers começou superior ao adversário, e não tardou para assumir a liderança com jogadas de três pontos de JJ Redick e Joel Embiid. Aos poucos, o Heat foi se achando no jogo e conseguiu sua primeira liderança no jogo a dois minutos para o fim do período, após lances livres de Justise Winslow. Atrás no placar, Embiid apareceu com três pontos nos instantes finais do quarto para colocar o 76ers liderando por 23 a 21. O equilíbrio também ditou o ritmo do segundo período: durante toda sua extensão, nenhuma equipe abriu mais de quatro pontos de distância para o adversário. Pelo lado do Heat, Dwyane Wade procurava fazer o possível para dar uma sobrevida à campanha da franquia na pós-temporada, mas o 76ers sempre parecia ter uma resposta apropriada. Após cesta de Goran Dragic, as equipes foram para o intervalo empatadas em 46.

Na volta do vestiário, o 76ers deslanchou. O Heat até fez a primeira cesta do segundo tempo com Tyler Johnson, mas a partir daí, foi tudo favorável para a equipe de Philadelphia. Com Ben Simmons distribuindo bem a bola e Robert Covington com a pontaria certeira nos arremessos, não tardou para os anfitriões atingirem duplos dígitos de liderança. O Heat parecia não encontrar respostas na defesa para o ataque adversário, e ofensivamente a equipe não estava em uma noite inspirada. O dano até foi parcialmente minimizado quando Dragic e Kelly Olynyk combinaram para quatro pontos sem resposta do adversário, mas o período terminou com o 76ers usufruindo de confortável liderança: 80 a 66. No quarto final, o Heat tentou esboçar uma espécie de reação: após finalmente se encontrar na defesa, a equipe de Miami segurou seu rival por mais de quatro minutos sem um ponto sequer. Do outro lado, algumas cestas de Tyler Johnson, Wade e Dragic trouxeram a diferença para oito pontos. O 76ers voltou a pontuar após falta técnica de James Johnson, e o fim do jejum parece ter acordado a equipe, que a partir de então conseguiu se segurar com maior firmeza, administrando bem a diferença até o cronômetro indicar o fim da partida em 104 a 91, para a alegria dos torcedores presentes no Wells Fargo Center.

Destaques

Miami

Kelly Olynyk: 18 pontos, oito rebotes, seis assistências e três roubadas de bola
Tyler Johnson: 16 pontos
Goran Dragic: 15 pontos e cinco assistências
Justise Winslow: 12 pontos e sete rebotes
Dwyane Wade: 11 pontos, cinco rebotes e cinco assistências

Philadelphia

JJ Redick: 27 pontos
Joel Embiid: 19 pontos e 12 rebotes
Ben Simmons: 14 pontos, dez rebotes e seis assistências
Marco Belinelli: 11 pontos
Robert Covington: dez pontos e cinco rebotes


(2) Milwauke Bucks 87 x 92 Boston Celtics (3)

 

Após empatar o confronto em 2 a 2, o Milwaukee Bucks foi a Boston enfrentar o Celtics e tentar a virada no confronto melhor de 7, mas não obteve muito sucesso, sendo derrotado por 92 a 87.

Os visitantes começaram melhor, abrindo 7 a 1. Não demorou para o Celtics se reencontrar em quadra, e a equipe assumiu a liderança parcial após cesta de Al Horford. Dali em diante, as equipes equilibraram as ações por um bom tempo, com as duas defesas se destacando. Nos instantes finais, os anfitriões se aproveitaram de bom momento e conseguiram abrir uma certa vantagem: durante a sequência, os armadores Terry Rozier e Marcus Smart se destacaram pela franquia de Boston. Sem se encontrar no ataque, o Bucks se viu perdendo por 23 a 15 ao final do período. No quarto seguinte, as equipes se alternaram entre cestas e o Bucks chegou a reduzir a diferença para quatro pontos após cesta convertida por Khris Middleton. Depois disso, a franquia de Wisconsin entrou em total apagão, sofrendo uma série de 15 a 4. Quando foi se recuperar no jogo, o Bucks já se via perdendo por mais de dez pontos. Jabari Parker e Giannis Antetokounmpo fizeram cestas para manter a equipe na partida, mas o Celtics foi para o vestiário liderando por 48 a 37.

O Bucks voltou visivelmente mais ligado em quadra. Quem apareceu bem pela equipe foi o ala Shabazz Muhammad, que fez seis pontos em pouco mais de trinta segundos. Mais efetivo no ataque, os visitantes reduziram a diferença para apenas quatro. Como no primeiro período, o Celtics foi muito superior na metade final. Contando com a força de seu conjunto, quatro jogadores diferentes pontuaram em questão de poucos minutos, e os 11 pontos de diferença no começo do quarto foram mantidos para o período final. Nele, o Bucks começou com sete pontos sem resposta do adversário, forçando Brad Stevens a chamar tempo técnico. A conversa do treinador do Celtics parece ter surtido efeito, pois o rival não conseguiu se aproximar mais no marcador durante os instantes seguintes. Com as duas defesas indo muito bem, o jogo foi se arrastando para os minutos finais com o Bucks vivo, mas tendo dificuldades em encostar no marcador. A menos de dois minutos para o fim, Jaylen Brown fez bandeja para colocar o Celtics com sete pontos de vantagem. Sem entregar os pontos, a equipe comandada por Giannis partiu para o recurso dos lances livres forçados. A estratégia até funcionou parcialmente, visto que a 19 segundos para o fim da partida a diferença estava em apenas uma posse. Contudo, Rozier converteu quatro lances livres importantes na reta final e selou a vitória do Celtics, que agora está a um jogo de ganhar a série.

Destaques

Milwaukee

Khris Middleton: 23 pontos
Jabari Parker: 17 pontos e oito rebotes
Giannis Antetokounmpo: 16 pontos, dez rebotes e nove assistências
Eric Bledsoe: 16 pontos, cinco rebotes e três roubadas de bola
Shabazz Muhammad: 11 pontos

Boston

Al Horford: 22 pontos e 14 rebotes
Terry Rozier: 16 pontos e cinco assistências
Jaylen Brown: 14 pontos e seis rebotes
Marcus Morris: dez pontos e oito rebotes


(1) San Antonio Spurs 91 x 99 Golden State Warriors (4)


Atual campeão da NBA, o Golden State Warriors recebeu o San Antonio Spurs e fechou o confronto entre as franquias em cinco jogos.

Começando em um ritmo avassalador, o Warriors abriu sete pontos sem resposta do adversário. O forte início da equipe da Califórnia forçou um tempo técnico pedido pelo interino Ettore Messina, que novamente substituiu Gregg Popovich, ainda afastado devido à morte de sua esposa. A parada parece ter acordado os visitantes, que começou a converter seus arremessos e segurar o Warriors. LaMarcus Aldridge empatou a partida em 15, e o argentino Manu Ginobili virou o marcador para o Spurs. A vantagem durou pouco, no entanto, e os anfitriões terminaram o período liderando por 22 a 20. No segundo quarto, a vantagem se dilatou um pouco mais para a franquia de Oakland. Klay Thompson era destaque pela equipe, que segurou o Spurs sem pontuar por quase quatro minutos. Quando Rudy Gay voltou a pontuar pela equipe texana, a diferença já era de sete pontos. Segurando muito bem o adversário na defesa, o Warriors não tinha o brilho ofensivo de sempre, mas fez o suficiente para terminar o primeiro tempo com a vantagem parcial de 49 a 38.

Na volta do intervalo, o ritmo de jogo manteve-se parecido, com o Warriors ligeiramente superior ao Spurs. A equipe do Texas tentava se segurar no jogo de todas maneiras possíveis, mas seu adversário não dava muita chances, realizando uma excelente partida do ponto de vista defensivo. Aldridge e Patty Mills eram os nomes que mais se destacavam pelo lado do Spurs. Nos minutos finais, contudo, o Warriors emplacou uma boa sequência de 9 a 4, rumando ao período final com 14 pontos de vantagem. O período final parecia uma mera formalidade, mas a equipe de San Antonio tratou de vender caro a derrota. Com excelente aproveitamento defensivo, o Spurs foi aos poucos diminuindo o prejuízo. Sem conseguir converter seus arremessos, o Warriors passou a ver sua liderança ameaçada, especialmente com Aldridge ganhando diversas batalhas no garrafão. Após o ala-pivô fazer cinco pontos em questão de minutos, apenas dois pontos separavam Warriors e Spurs a menos de um minuto para o fim. No momento decisivo, Kevin Durant apareceu, primeiro convertendo arremesso para aumentar a vantagem, e depois acertando lances livres para matar o jogo e sacramentar a classificação do Warriors.

Destaques

San Antonio

LaMarcus Aldridge: 30 pontos, 12 rebotes e quatro assistências
Patty Mills: 18 pontos e cinco rebotes
Manu Ginobili: dez pontos, cinco rebotes e sete assistências
Kyle Anderson: dez pontos, quatro rebotes e três roubadas de bola

Golden State

Kevin Durant: 25 pontos, seis rebotes e cinco assistências
Klay Thompson: 24 pontos, cinco rebotes e quatro assistências
Draymond Green: 17 pontos, 19 rebotes e sete assistências

  • Daniel Nogueira

    Acho que Manu não volta para a próxima temporada. Vai deixar saudades o narigudo.
    Minha geração no basquete tá toda aposentando. Tô velho..haha
    Pelo menos eles roubaram o show:
    https://youtu.be/A1ILiPCn3YE

    • Abel

      Aquele narigudo maravilhoso!! E o Carter, será que volta? Não ouvi falar nada a respeito. Seria tipo o Retorno da Múmia rs

      • Alex Alves

        Acho que sim, tem contrato e busca incansavelmente os 25.000

        • Abel

          Achei que o contrato se encerrava nessa temporada. Ótimo! Continua jogando com bom nível mesmo tendo passado dos 40.

    • Ricardo Soares

      Muito bom! É realmente o fim de uma era, espero que a nova geração continue o legado e torne o jogo ainda melhor.

    • Ricardo Soares

      Muito bom! É realmente o fim de uma era, espero que a nova geração continue o legado e torne o jogo ainda melhor.

    • Vitor Martins

      Foi a geração que eu comecei a acompanhar também! Parece que só sobrou o Dirk! Triste, mas por outro lado eu não vi esses caras serem draftados. Acompanhei o auge, mas perdi o início. LeBron, Wade, Carmelo eu vi desde o começo e essa novo geração também!

      • Michel Moral

        Tem o Carter também, que ainda não disse se aposenta ou joga mais.

      • Daniel Nogueira

        Eu comecei a acompanhar a NBA na década de 90 por causa de um tal de Michael Jordan. Depois aprendi a admirar outros jogadores como Hakeem, Kemp, Stockton, Malone, Reggie, Sprewell…
        Porém, me identifico mais com a segunda geração, por motivos clubistas e por ser um grande admirador de Steve Nash.

    • Eu acho que ele joga mais uma temporada…

  • Diego Costa

    Pode ter sido o fim de uma era na liga. Primeiro Duncan, e agora tudo indica que o Manu vai parar tambem. Não duvido que o Parker vá junto com ele, vai fazer 36 anos e fez uma temporada muito fraca, é o que mais sentiu o peso da idade e ainda teve uma lesão grave ano passado. E o sucessor de todos esses parece cada vez mais distante da franquia, caso o KL seja trocado realmente, o Spurs vai ter que começar do 0 denovo. Lamacus tem que ir junto se começar o rebuild, jogou muito na temporada, fez o que todos esperavam dele no Spurs e levou esse time nas costas, mas tem 33 anos e faminto por um anel, não faz sentido ele ficar caso o Leonard vá embora. Tem que aproveitar a hype e buscar jovens com talento que hoje é o que mais falta pro time. De todos os jovens que estão ali, apenas o Murray eu vejo como alguém pro futuro, o resto sao todos limitados, com sorte continuam na liga. E ainda por cima tem contratos horríveis, Gasol por mais 2 anos, Mills +3 e o Green com uma player option de 10m pro próximo ano. Não vai ser fácil a vida do Spurs.

    • João Víctor Matos

      Parker tem que se aposentar junto com o ginobli. Enquanto o último ainda é útil e impactante, o primeiro só atrapalhou, pelo menos nos minutos que entrou nesse último jogo. É uma pena que provavelmente não veremos mais esse trio multicampeão. Lamarcus chamou a responsabilidade e fez uma ótima série. Torço para que o Leonard continue nos Spurs e se recupere a tempo da temporada que vem. Com ele, Lamarcus e mais um F.A de bom nível que os complemente e com certeza veremos os Spurs competitivo e nos playoffs da próxima temporada.

    • Mathias

      Concordo! Infelizmente também acho que não vai ser fácil a vida dos Spurs nos próximos anos.

    • JAMnba

      Não acredito em Tank, mas creio em algo semelhante ao que Boston fez (é claro sem as picks dadas pelos nets) mas um rebuild sem tank, pegando escolhas e montando um time solido.

    • Alex Alves

      Bom eles podem fazer um tank curto de um ou dois anos, Lamarcus hoje tem grande valor de mercado e Leonard também.

      Talvez o Spurs negociar com Boston, Lakers ou algum outro time que tenha jovens talentosos + picks.

      • Karl Anthony Towns

        Cara, não tem sentido fazer tank com o melhor técnico da história. Duvido que isso acontecerá.

    • Abel

      Fico me perguntando se o próprio Pop continua para conduzir essa reformulação, agora após a perda da esposa e o comando do time americano.

  • João Víctor Matos
    • Vitor Martins

      No início achava ele fraco. Tu confia nele pra guiar o processo?

      • João Víctor Matos

        Confio sim. Na verdade ele ja guia desde o início rs. Mas agora que já está na parte final que importa realmente. Ele foi muito bom em evoluir oa jovens da equipe, além de criar esse clima de broderagem no vestiário. Vendo a equipe jogar, percebe-se o quanto organizado ela está, no ataque a bola roda com facilidade (segundo time com mais assistência na temporada) e os jogadores se esforçam na defesa. O defeito que ele vinha tendo nessa temporada era os ajustes na hora do jogo. Ele cometia alguns erros na rotação da equipe e não pedia tempo na hora certa. Mas nessa série pelo menos ele acertou ao, por exemplo, dar os minutos do Fultz ao T.J.

        • Ricardo Soares

          Show de bola esta foto.

  • Emanueel Jefferson

    Falaram que seria 4 – 2 Heat.
    Ué? Bucks tem que ganhar a próxima pra fechar a série em casa.

    Aguardando …. NOLA X GSW

    • Bruno Grotta

      Bucks tem que ganhar a próxima, em Milwaukee, pra jogar o game 7 em Boston.

      • Emanueel Jefferson

        Vlw !

  • Daniel Tavares

    Eu queria poder ver Boston e Phila jogando nas finais de conferência, ainda que fosse um trabalho duro ter que passar por Lebron e pelo Raptors. Dois elencos jovens que estão dando um show! Mesmo com seus erros, jogam de forma mais madura e com mais garra que muitos veteranos na liga.

    • paulo hamk

      olha, pelo que se mostrar essas duas franquias devem fazer bastante finais de conferencia e relembrar o inicio da década de 80

    • Rogério Rodrigues

      Os dois estão na mesma chave cara, boston passando eles se enfrentam agora nas semi

      • Daniel Tavares

        Eu sei. To dizendo que queria ve-los na final, ao inves de nas semi

  • paulo hamk

    a defesa pegada e forte do heat foi um bom batismo para o 76ers.
    aqui algumas estatísticas do elenco no confronto.

    Desempenho do elenco do sixers na primeira rodada:(pelo menos 20 minutos de media)

    Simmons: 18.3pts/ 10.6rbt/ 9ast/ 2.4 stl / 50%FG, 4To
    ORtg: 113, DRtg: 99
    Embiid: 18.7pts/ 10.3rbt/ 3blk/ 1.3 stl / 42%FG/ 38%3FG, 5To
    ORtg: 95, DRtg: 94
    Redick: 20pts/ 2.6ast/ 46%FG/ 35%3FG
    ORtg: 132, DRtg: 109
    Belinelli: 16.6pts/ 2.6rbt/ 2.4ast/ 1.2stl / 45%FG/ 37%3FG
    ORtg: 129, DRtg: 106
    Saric: 16.6pts/ 6.8rbt/ 3.4ast/ 39%FG/ 38%3FG, 2To
    ORtg: 111, DRtg: 105
    Ilyasova: 10.8pts/ 9.2rbt/ 51%FG/ 35%3FG
    ORtg: 107, DRtg: 101
    Covington: 9.4pts/ 5.6rbt/ 3.4ast/ 38%FG/ 38%3FG
    ORtg: 108, DRtg: 103

    • Doug

      Putz…olha essas médias do Simãozinho…quase TD…

      • Vitor Martins

        Pode ter ganhado a série, mas não adiantou de nada! Todo mundo sabe que o que vale é o TD! rs

        • paulo hamk

          vc está confundindo com o okc.

          • Vitor Martins

            Essa era a intenção

        • Doug

          É a era da banalização do TD…kkkk

    • Poli Canassa

      Simãozinho prometendo ser um puta jogador no futuro.
      Torcendo pra ele não sofrer com lesão nem nada.

    • Vitor Martins

      Que adições fantásticas foram Belinelli e Ilyasova!

  • JAMnba

    Giannis ainda não se mostrou um cara 100% confiaével em Offs, acredito na vitória do Bucks ainda, pq esse time de Boston fede demais… um time ser conduzido por Smart e Rozier não dá.

    • Will #lakaodamassa

      Time conduzido por Brad Stevens.

      • JAMnba

        Sem dúvidas ne mano, esse cara merece uma estátua, perdeu uma estrela no inicio da temporada e outra no meio, e mesmo assim com um monte de garotada e role player ta chegando bem demais nesses offs. Muita defesa e aplicação tática.

    • Daniel Tavares

      Me parece que ele (o grego) ainda ta meio perdido na parte tática. O time do Bucks no geral.

      • JAMnba

        Esperava mais dele nesses Offs, ano passado tinha sido o seu primeiro dava pra entender, hoje ele ja ta vacinado e mesmo assim não esta conduzindo o Bucks da maneira que todos esperavam, quem ta fazendo esse papel e o Middleton.

        • Denyson

          Raaapaz, o grego tá com médias de uns 25 ppg, + rebotes e assistências e defesa. O time é desorganizado mesmo, mas ele tá fazendo mais que o Middleton. Ele pode estar falhando no clutch time, mas isso é normal na bagunça que é o Bucks. Thon Maker quis decidir com bola de 3 ontem, só por isso você já vê. Fora a questão do arremesso, o Greak Freak tá fazendo um ótimo playoff na minha opinião.

    • Rogério Rodrigues

      Smart jogou muito ontem. Até quando fazia cagada dava certo as jogadas.
      A raça dele contagia o time, meteu uns dois tocaços ontem tbm

  • vsr.snake

    Bem digna a participação do Heat. Poderia ter tido uma sorte melhor caso não.tivesse entregado uma grande vantagem no final do jogo 4. Mas no fim, a diferença de talento pesou. Agora eh ver se algum jovem do Heat cresce ao ponto de liderar a equipe junto do Dragic. Tenho boas expectativas quanto ao Adebayo. Wislow melhorou tbm, mas ele não eh dos jogadores mais equilibrados.

    • JAMnba

      Bem digna mesmo, porque o time é sofrivel, acho que nessa F.A eles podem atrair bons ativos.

  • Guilherme

    Fim de um era em San Antonio. Mesmo que Manu e Parker joguem por mais uma temporada, aquele time não existe mais. Fases, no basquete não é diferente.

    Jogo muito nervoso entre Bucks e Celtics, típico de playoffs. Vitória importante, mas, seguindo a tendência da série, vamos para o jogo 7. Confiança na molecada e principalmente em pai Stevens para avançarmos de fase. Como já disse outras vez aqui, já seria uma vitória pra um time que perde suas duas principais contratações pra temporada. Ano que vem vai ser outra história…

  • samuel pereira

    pelo o que eu to vendo ate aqui nos playofs o 76ers sera o campeao do leste o time ta encaixado jogando muito e tem 2 jogadores que desiquilibra embid e simmons,bostom sem irving nao ganha deles e cavs so tem o papai lebraooo e o toronto e cavalo paraguaio pra mim nao guenta o tranco! final da nba pra mim sera 76ers x rochets ou warriors!!

  • Albert Medeiros

    É bom o Spurs se reforçar para a próxima temporada e parar com essas merdas de ” Pop é Pop” , porque ele não entra em quadra pra jogar, deviam não terem ido aos offs por causa disso, mas fiquei feliz que eles mantiveram a sequência de idas a pós temporada.

    • Alex Alves

      Realmente eles devem realizar mudanças no time, tentar algum FA barato no mercado e quem sabe uma trade pelo Leonard talvez mandando junto Gasol.

      Esse contrato do Gasol 48/3 foi ridículo.

      • Poli Canassa

        Mas nunca que um time pega o contrato do Leonard + Gasol, acho que nem o GM do Cavs faz uma merda dessas.
        Tudo bem que o contrato do Leonard é até barato pelo que ele foi, mas agora dps de duas lesões serias seguidas, não tem garantias antes de ve-lo em quadra.
        Já o contrato do Gasol: estupro ao cap define.

        • Vitor Martins

          Mas o Leonard não tá em quadra pq não quer…

        • Ricardo Soares

          Não subestime os GM da NBA. KKKKKK

          • Vitor Martins

            Ninguém jamais daria um contrato absurdo de 64 MILHÕES pro Mozgov nas primeiras horas da agência livre e ele sem nenhuma outra proposta! Não… Pera…

          • Ricardo Soares

            Então… kkkkkkk

          • Alex Alves

            Deng, Mozgov, Chandler, Gasol, Turner contratos bizarros é algo recorrente na NBA.

        • Alex Alves

          Depende da necessidade do time, Leonard saudável é top 6/7 da liga muitos times precisam de um jogador do seu porte, para conseguir algo a mais.

          E outra poderiam envolver outros nomes não tão utilizados, mas com o contrato de uma temporada, diferente do Gasol que ainda possui dois anos.

        • Pundinzinho

          Tu que pensa, certeza que vários times pegariam fácil o contrato do Gasol só pra ter o Leonard, Kawhi é o jogador mais completo da liga, defende e ataca com a mesma intensidade, saudável é top 3 da liga, vale o risco de olhos fechados.

    • JAMnba

      A merda de “Pop é Pop” foi o que trouxe a equipe aos Offs com um elenco SUPER LIMITADO de veteranos e Role Players, com apenas 2 caras pra fazerem a real diferença um Aldridge que sozinho nao tem como fazer mais do que ta fazendo, e um baleado Rudy Gay que sempre sofreu com lesões. voce acha que se fosse qualquer outro treinador da vida ia conseguir esse feito?

      • Albert Medeiros

        Calma cara, não foi uma crítica ao trabalho do Pop, vejo a excelência no seu trabalho, mas não dá ir além só com isso, o impacto de um treinador, por mais bom que seja, tem limite, é preciso um elenco melhor em SA, parar de usar o PoP e essa filosofia de muleta.

    • Leo #GoCeltics ☘🏆

      Mas foi azar essa lesão ou sei lá o que fez o Kawhi ficar fora o ano todo praticamente,com ele o time é contender

    • Também espero que eles se reforçem, mas Pop é Pop mesmo kkkkkk

  • Renato

    Sixers de parabéns, mas ainda não foi testado, com todo respeito ao Heat esse time não era para offs.
    Celtics ainda tem uma pedreira pela frente, mas essa vitória no jogo 5 deve ter garantido a série a favor do Celtics.
    Muito legal o retorno da rivalidsde Celtics x Sixers, nostalgia pura e tendem a ser os 2 grandes rivais do leste outra vez. Sixers e favorito em um confronto de semi no leste, mas terão muito mas muito trabalho para passar pela defesa do Celtics ate pq Stevens com o passar da série, vai encontrando uma formação mais adequada para cada adversário. O favorito do leste ainda e o Cavs se James tiver pernas.

  • JAMnba

    Posso estar enganado, mas o Simmons não vai ser o novo Lebron eu acho que ele será melhor que o Lebron. Pois LBJ desenvolveu suas habilidades de playmaker e teve sua visão de jogo apurada ao longo dos anos na NBA, o Simmons tem tudo isso (menos o arremesso) já no seu primeiro ano. a historia está sendo feita.

    PS: o Embiid é o novo Hakeem.

    • Markelle Fultz

      E eu sou o novo Jordan.

      • JAMnba

        Tá pior que Frank Nicotina

        • Vitor Martins

          Nicotina ao menos vai se tornar um grande defensor, mas confio na recuperação do amigo Fultz!

    • Paulo Jr

      kkkkkkkkkkkkkkkkkk…

      Ele realmente tem muito talento ! Porém comparar ele com o LeBron é meio complicado neste momento.

      Não vou nem discutir a técnica de ambos! Apenas quero ver o Simmons se manter saudável por mais umas 5 temporadas pra depois começar as comparações. Esse estilo de jogo físico que ambos praticam exige muito atletismo e sabemos que o LeBron é uma aberração neste quesito. Ja vimos vários talentos na NBA que não vigaram em função de Lesões.

    • Ricardo Soares

      LBJ começou na NBA com 19 anos, Simmons com 21. Com 21 o LBJ tinha médias de 31,4 ppg na temporada regular, e levava a sua equipe aos offs. Na primeira fase ele teve médias acima de 30 ppg e um jogo de 45 pontos. Espero q o Simmons se torne um excelente jogador, mas ainda é extremamente prematuro falar em superar o LBJ. Durante a década de 90 apareceram vários novos “Jordans”, e poucos vingaram na NBA. Só para completar, disseram que o Ingram era o novo KD.

      • JAMnba

        Com 21 o Lebron ja tinha dois anos na liga.

        • Ricardo Soares

          Sim. Imagina o arremesso do Simmons com 19 anos. Se com 21 ele não consegue arremessar.

          • JAMnba

            Sem chutar ele faz o que faz, chutando ele vira MVP. kkkkkkkk

          • Ricardo Soares

            Ainda é cedo. kkkkkkkk

          • chateadi

            Bem simmons é o futuro jogador dominante da liga e fim de papo!!!! Com ou sem chute!

          • Paulo Jr

            Ele teve oportunidade de desenvolver seu arremesso de longa distância quando ficou parado temporada passada! Nos dias de hj é fundamental ter bom arremesso de longa

          • Vitor Martins

            MVP eu não sei, mas não duvidaria que em alguns anos Embiid e Simmons estejam entre os 5 melhores na NBA. Sixers, se se livrar das lesões, parece ter um ótimo futuro.

          • Ricardo Soares

            Só lembrando que já tiveram dois jogadores que foram ROY e MVP no mesmo ano. E um deles é um dos maiores da história e o outro figura entre os 50 maiores.

        • Vitor Martins

          E com 23 ele tinha 4!

          • JAMnba

            e assim vamos ficar ate amanha hahahahahahaha

          • Vitor Martins

            hahahaha

      • Denyson

        Cara, tem que ver que o time do Cavs daquela época era muito ruim e esse Sixers que é muuuito melhor. Simmons vai monopolizar a bola pra q? Com Reddick, Belinelli, Embiid, Elyasova, Covington que matam muita bola. É ter um qi de basquete do Westbrook pra querer fazer 30 ppg todo jogo, podendo envolver todos na partida e sempre dando problema as marcações. Minha opinião.

        • Ricardo Soares

          Mas o LBJ teve médias acima de 6 apg nas 3 primeiras temporadas, ou seja, ele não era “fominha”, e mesmo assim teve média de 27,2 ppg em sua segunda temporada. Eu não estou tentando desmerecer o calouro, pelo contrário, como fã de basquete, eu espero que ele supere o LBJ. Pq dessa forma teremos a oportunidade de ver a história e não apenas ler ou ver vídeos a respeito.

          • Denyson

            Ficaria muito feliz disso acontecer, já que hoje sou um fã de nba e acompanho com assiduidade e acompanhar a carreira de um possível monstro desde o início seria muito bacana. LBJ só comecei a acompanhar depois do Heat mesmo.

          • Ricardo Soares

            Eu acompanho desde 2007, mas já vi vários jogos do passado, inclusive se você tiver a curiosidade e não tiver assistido aos jogos do Jordan, deixo abaixo o link de um “documentário” muito bom sobre a carreira do Jordan.

            – Antes dos anéis de campeão:
            https://www.youtube.com/watch?v=VPxOD6Xll8o

            – O primeiro tricampeonato:
            https://www.youtube.com/watch?v=NpsJ1wE_sZw

            – O segundo tricampeonato:
            https://www.youtube.com/watch?v=Uxsz0sqKjH0

            São 8 horas de vídeo mostrando a trajetória do GOAT.

          • Denyson

            Show de bola amigão. Mt obrigado. Acompanho a vera mesmo a partir de 2011. Antes disso só as finais de 2010.

        • Vitor Martins

          O time do Sixers é melhor, mas creio que além de não fazer o estilo do Simmons creio que ele não levaria um time sozinho nas costas. Sem o Embiid ele ganharia essa série do Heat? Não sei, perderam a primeira e lançaram o camaronês

          • Denyson

            Vamos ficar só no se agora.

    • Vitor Martins

      Simmons já é espetacular e promete ser ainda mais. LeBron tá em outro nível.

    • pedrokadf

      empolgou rs

      • Ricardo Soares

        Demais kkkkkkkkk

      • JAMnba

        Todo craque empolga, e olha que sou KNICKS!

        • pedrokadf

          haha tá certo

    • JAMnba

      Galera o que eu quis dizer é que ele pela maturidade e estilo de jogo que vem mostrando la na frente daqui a 10, 15 anos pode sim ser melhor que o LBJ foi e é. nao estou comprando HOJE. LBJ é insuperavél no momento, e ta quase chegando perto de alcançar o MJ

    • Ricardo Soares

      Eu acho o estilo do Simmons mais próximo do Magic, posso estar errado.

      • Vitor Martins

        Mas o LeBron também era muito comparado ao Magic no ínicio. Comparam hoje com Jordan mais em questão de saber quem é melhor, o estilo dele (mesmo em “posições diferentes”) se assemelha mais ao Magic, na minha opinião

        • Ricardo Soares

          Então temos um excelente jogador para o futuro.

      • JAMnba

        Mas o estilo do Lebron lembra o do Magic… entao uma coisa puxa a outra.

    • Marcelo Desoxi

      kk mas cara.
      LeBron jogava com moleques de 15/16 anos antes de ir DIRETAMENTE pra NBA, para jogar com os melhores do mundo hshs. Você tem uma ideia do que é pular do nível ensino médio, pra ir diretamente aos profissionais ?
      O Simmons já tinha passado pelo universitário, e ainda teve um ano pra treinar entre os jogadores de Philla.

      Vamos com calma.

      • Alex Alves

        Exato, se formos considerar por idade essa primeira temporada do Simmons corresponde ao terceiro ano do Lebron.

        • Filipe Luzi Castro

          Que, diga-se, teve média de mais de 31 ppg

      • Ricardo Soares

        Concordo.

  • Achei que ganharíamos uma em casa, apostando em 4×2.
    Falta talento no Heat? Claro que sim. Mas também é visível que em muitos momentos o time apenas roda a bola fazendo handoffs com os bigs e espera um chute de 3. Assim complica, não vejo muita jogada que abra jogadores pro chute (além do 3llington, que corre que nem um Redick) ou que proporcionem Wade, Winslow, Tyler/James Johnson e Dragic para infiltrarem sem maiores dificuldades, além da falta de criar para o Whiteside no lado ofensivo – talento ele tem, claro que nem se compara com o Embiid, que mais aparenta ser um jogador feito no laboratório (o mesmo do Simmons, BTW).
    Wade não tem mais idade pra ser FP, e é muita inocência pensar que ele vai salvar sempre. Tá na hora de fazer o Whiteside um FP, recebendo muita bola no ataque ou então trocá-lo. Qualquer situação intermediária parece que não será mais sustentável.
    A boa surpresa foi a vinda do Olynyk. E, cara, que insistência no Luke Babbitt…

    • pedrokadf

      resumiu bem, é isso aí…
      Apostei como o lado torcedor mais aflorado em 4×3 Heat, mas sempre salientei para o favoritismo do 76ers, até pela colocação da tabela…
      Algo vai ter q ser feito, Whiteside não vai ser FP, não tem essa característica, tb não da para pagar o que se paga para ele para ficar 28 min no banco…
      a grande surpresa foi Kelly Olynyk, nunca critiquei kkkkkkkk calou minha boca !!
      Acho q falta um Allstar para pensar em voos maiores, mas com o cap inflado no próximo ano, acho difícil…
      a não ser q tenha trocas, mas quem vai querer segurar esses contratos ai, principalmente do lado branco ? tesc tesc

      • Minhas esperanças estavam altas também, principalmente depois do jogo 2 ahsuahsua.
        “Nunca critiquei” o Olynyk também HAHAHAHAHA, até compraria uma jersey desse T-Rex canadense maravilhoso, com nome e cabelo feminino.
        Penso que Dragic – Waiters – Richardson/Winslow – Adebayo – Olynyk possa ser um futuro starting five mais interessante.
        Concordo que será difícil trocar o Whiteside, por isso acho válido por o cara pra produzir no ataque, recebendo bola e se motivando dnv.

    • JAMnba

      Troca o Whiteside, vai atras de um Gasol e por ai vai… de moral ao Olynyk que pode ser mais que um role player, PATRAO WAITERS volta ano que vem, e corram atras de um Ala pontuador confiavel.

      • Isso não me deu muita esperança não AHAHAHAHA

        • JAMnba

          Hahahahahahahaha troca o Dragic e busca um armador mais consistente

    • Guilherme

      Whiteside de FP? Com todo respeito a sua opinião, mas eu não vejo ele sendo FP de quase nenhum time da liga. Nunca ultrapassou 15 pontos de média e é ruim defensivamente. É bom protetor de aro, e trava alguns duelos interessantes contra determinados jogadores(Embiid, por exemplo) mas defender não se resume a isso apenas, Não quer dizer que toda grande estrela de um time precisa ser um exímio marcador, afinal, grande parte não é. Mas se tratam de jogadores mais baixos(SG´s, PG´s) que compensam entregando 25, 30 pontos por jogo, Vale lembrar que Whiteside está prestes a completar 29 anos ou seja, teoricamente, chegou no seu teto. Não me lembro de muitos exemplos na liga que apresentaram melhora significativa com essa idade. Spoelstra é um ótimo treinador mas não faz milagre.

      • Pois é, Guilherme, o histórico dessa temporada não mostra o Whiteside que encheu os olhos dos torcedores do Heat. Na 16-17 ele fez 17ppg, 14rpg e 2bpg, números de um Andre Drummond, por exemplo. Concordo que o teto dele já foi mostrado, a diferença é proporcionar condições para que ele demonstre esse melhor basquete novamente – isso já aconteceu e acontece com diversos jogadores; “sumidos” que ressurgem nas mãos de um bom treinador. O que quero dizer é que o Spo é um bom treinador. A condição é envolver o pivô no ataque em maiores oportunidades, para ele também se motivar outra vez. Acompanhei o Hassan no Instagram e ele procurou desenvolver até chute de 3 pontos, que ele nunca mostrou em quadra (chutes de média ele até surpreendeu, quanto teve oportunidade)
        Bom, dito isso, finalizo dizendo que ou esse cenário do Whiteside como prioridade no ataque acontece, ou ele deve ser trocado, porque é improvável que a situação permaneça pacífica após essa temporada e offs fiasco em termos de disposição/vontade do pivô.

  • Lucas Dias

    Já é dia 28 o primeiro jogo Warriors vs Pelicans

  • Kevin Faria

    Bucks muito bagunçado, e o Giannis ainda oscilando bastente, o que é normal para um jovem talento em um time nesta situação. Acredito que o Celtics passe e vai fazer um confronto bem interessante contra Phila.

    Porém o confronto mais esperado pra mim é NOP x GSW. Os atuais campeões são favoritos, principalmente com a volta do Curry, mas caso os jogadores do Pelicans mantenham o nível da atuação contra Portland, eles têm grande chance de dificultar (e muito) essa série.

    • vsr.snake

      Já dá pra cobrar o Giannis, ele é jovem mas já tem uma certa bagagem, e veio no seu segundo ano de all star. Até porque, sem cobrança (feito de forma consciente), não haverá aprimoramento.

      • Vitor Martins

        Não sei se o time piorou, ou se a falta de técnico tá pesando, mas achei o grego um pouco abaixo em relação ao playoff passado. Deve ser cobrado sim!

  • Marcelo Desoxi

    Klay mais uma vez sendo o melhor jogador de Golden State no jogo, foi inclusive o melhor do time nesse first round.
    Green voltando a jogar com o coração na pata, depois deu uma regular season meio levada “à banho maria”.
    Sendo pragmático, difícil pensar que Durant não vai elevar seu nível ainda mais… Curry sempre volta com sede.

    Davis,Jrue & companhia, e qualquer outro time, vão ter que soar sangue pra parar Golden State.

    Como serial legal a cidade do Jazz eliminando o provável time mais apelão da história.

  • Vitor Martins

    Dos times eliminados até agora o Heat era o “pior”, o que tinha menos talento. Até menos que o Spurs (que conta com o Lamarcão e não tem ninguém nesse nível em Miami, Wade tá “velho”). Mas foi o que jogou melhor entre os derrotados. Uma pena esse elenco não ter muito teto pra evoluir. Spo e a organização estão de parabéns.

  • andre

    Bem Vamos la:
    Sobre 76…acertei minha previsão de 4×1 para sixers…e quem enfrentar vai ser favorito…celtão perdeu 2 peças chaves e acredito que 76, va a finas do leste. Tem time com muito talento e finalmente livre de contusões. Ja Miami, fez ate mais do que esperado, mago spo baita treinador, mas lhe falta talento para ir mais longe nos offs.
    Sobre GSW, esperava um confronto mais equilibrado, mas venceu com certa facildade e espero um confronto bem mais equilibrado perante pelicanos….to prevendo umas serie em 6 ou ate´7 jogos em……ja Spurs, confesso que esta na hora de um rebuild e quem sabe até pop tem que pensar em novos ares e aposentadoria….acabou a era ao meu ver.

    • Rodrigo Soares

      Pop pensar em novos ares e aposentadoria? que absurdo, !! Pensar em novos ares pra onde ? Só se for pra seleção americana que ele comandará tambem a partir do ano que vem..Esquece isso, Enquanto ele for treinador vai ser do Spurs. O Spurs nao precisa de rebuild nenhum… a ultima vez que isso aconteceu foi em 1997. Esquece que em San Antonio voce nao vai ver isso tao cedo. Até porque chegamos aos playoffs mais uma vez.

      Esse elenco foi longe demais essa temporada por culpa do Pop, o Spurs precisa de algumas peças , e uma ou outra troca, só.

      • Vitor Martins

        Meus olhos sangraram quem li que pediram pro melhor treinador da história “pensar em novos ares” depois de uma derrota para o atual campeão comandando um time quase sem talento que ainda alcançou os playoffs numa conferência fortíssima!

        • Rodrigo Soares

          Sim. Ele nao sabe o tamanho da besteira que disse.

          A temporada do Spurs só motiva mais para fazer uma FA boa e voltar melhor ainda na proxima temporada. E o Pop é um mito, igual o Kerr disse ontem “O spurs foi o retrato do Pop” jogaram o maximo que podiam, independente da qualidade de cada jogador e caimos de pé

      • O Almirante

        rpz, com todo respeito ao amigo Andre… nunca li tanta besteira sobre o spurs, ta louco.

        Vamos lá, próximo ano vai ser bem melhor e vamos continuar brigando sempre por vitorias. GO SPURS GO!!!

    • Respeito sua opinião, mas torço pra que aconteça justamente o contrário, Popovich tem carta branca pra ficar em SA até quando quiser, e rebuild até pode ser uma alternativa, mas acho que só uma reconstrução parcial, pois Lamarcus continuará lá, e se o kawhi sair podemos conseguir uma boa troca, Parker deve continuar vindo do banco e ginobili se não se aposentar joga mais uma última temporada…

  • Boa vitória do Phila que avança as semis com muito mérito, Embiid voltou muito bem, Redick foi um gatilho ontem e Simmons mais uma vez distribuindo jogadas com muita classe…Miami deve sair de cabeça erguida pois sabem que eram os azarões por ter menos talento coletivo…

    Que jogo entre Bucks e Celtics, Al Horford jogando demais e boa volta do Smart que despejou raça e ganhou muita bola que parecia perdida, o duelo entre Rozier e Bledsoe está quente e os dois tiveram numeros parecidos ontem, mas na série o Rozier está melhor apesar de ter caído um pouco nos jogos 3 e 4…

    Spurs também sai de cabeça erguida da serie, afinal enfrentou o novamente favorito GSW, Durant e Thompson comandaram os californianos, e Green com 19 rebotes, fica complicado duelar, do mais bom jogo do Mills e do LaMarcão, será que foi o último jgo do Manu? Eu particularmante acho que o argentino joga até o meio de 2019…

  • Paulo Jr

    Esse Stevens é muito bom! ontem ele saiu com Semi pra marcar o grego que nitidamente ficou incomodado com a marcação do menino! Esse Game 6 vai promete ser muito pegado!

  • BucksDream

    Gostaria de entender o motivo do Brogdon jogar tão pouco, ele é muito talentoso e bem melhor que o Dellavedova.
    Outra coisa é o Jabari Parker, ele tem que jogar, o talento ta ali.
    Infelizmente sem treinador, nosso ataque e defesa ficaram pior ainda, sobrando as individualidades do Midleton e Giannis.
    Não curto o Giannis com a bola na mão o jogo todo, por isso usaria mais o brogdon para ajudar.
    Para a próxima temporada precisamos urgentemente de um Treinador bom, pois esse núcleo de jogadores está sendo desperdiçado.

    Manter a base com Brogdon/Bledsoe, Midletton, Giannis, Parker, Maker.
    Delly e Zeller tem que ser trocados.
    Henson, Snell e Terry podem ser mantidos com um papel bem menor e salário baixo (snell e henson 20 milhões é absurdo).

    • chateadi

      Se desse p trocar o bledsoe por um armador mais playmaker e trazer um bom técnico já seria um grande avanço

  • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

    “Nós vamos construir essa equipe, e buscar estrelas, através do Draft.” 6 anos depois da última aparição nos Playoffs, e a equipe já dá esse salto para os Playoffs, e vai para as Semis, com chances boas de ser finalista da Conferência. Tem equipes em jejum por ainda mais tempo q isso, para passar para uma Semi Final então…. Toda essa jornada vai virar um “30 for 30”, eu ñ tenho dúvidas! Msmo se este 76ers ñ conquistar um título.
    https://www.youtube.com/watch?v=niT0B7piLxc

    • Vitor Martins

      Perder é fácil, pra mim não é estratégia. Tá certo que ele só fez o que o dono pediu, mas não acho um exemplo.

      • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

        Não foi simplesmente perder. Ele usou o fato de perder, pq o sistema do Draft ajuda quem faz isso, e vc possui mais chances de ganhar na loteria, e selecionar estrelas fazendo isso. Draft é loteria, mas quanto mais chance vc tiver de selecionar no topo.. mais chance possui de selecionar uma futura estrela. Além desse fato de perder, ele fez várias trocas para acumular picks, para usar isso. A troca com o Kings, por exemplo. A escolha de 1ª rodada q veio, gerou a 3ª escolha do Draft do ano passado, q acabou se tornando o Markelle Fultz (por toda a quantidade de picks q o 76ers tinha).
        Isto ao meu ver, é uma estratégia sim.

        • Vitor Martins

          Sim, fez tudo isso para acumular escolhas e deixar o time ruim. Novamente, não acho isso um exemplo. Acho fácil. Qualquer um consegue piorar um time e trocar seus únicos jogadores bons por escolhas de draft. Ele não é um gênio.

          • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

            Eu ñ disse q ele é gênio, rs. Mas ele é responsável pela montagem dessa equipe, isso pra mim é um fato.

          • Vitor Martins

            Eu acho que se o trabalho fosse reconhecidamente bom ele estaria empregado hoje.

          • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

            Houve rumores de q ele poderia ganhar um emprego no Kings, depois da demissão no 76ers, só q ficou apenas no rumor.
            Acho q o fato de ele ser empregado novamente, dependerá do sucesso desse 76ers.
            Vc olha franquias como Knicks, Magic.. e etc. É melhor permanecer nessa mediocridade, e ficar no meio termo, entre apenas brigar por Playoffs, e ser uma equipe ruim e ñ contender, ou sofrer por um período, e depois dar este salto imediato?
            Como eu disse, Draft ñ é certeza. Mas quanto mais escolhas vc tiver, e mais chances de selecionar no topo.. maior é chance de conseguir um excelente jogador. Vc junta esses jogadores, com um bom técnico, e depois faz contratações pontuais, e tem grandes chances de virar contender.

          • Ricardo Soares

            Acho melhor ter um bom técnico para começar a ser um bom time, já imaginou estas escolhas na mão do LUE, não ia dar em nada. Então acho que tudo começa por um bom técnico. Times como Magic e Knicks não tem muitas opções hoje, pois nem times medianos são. E ambos tiveram várias escolhas top 10 dos últimos drafts e nem por isso se tornaram boas equipes.

          • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

            Exatamente. É preciso se ter uma boa equipe técnica por trás tbem. Não adianta vc tankar, ter os bons jogadores, se seu técnico é ruim. Para o 76ers, isso tbem foi fundamental. O Brett Brown, desde o início colocou o Simmons de armador (era uma opinião impopular) e deu mt certo. É uma equipe q tbem sabe passar mt bem a bola, para envolver todos no ataque.
            O 76ers desde q quando o Brown foi contratado, tinha um plano de jogo, e só estava a espera do talento. Quando veio.. deu esse salto.

          • Alex Alves

            O Knicks tem um problema o Letão Sedutor, acredito que ele não aceitaria mais dois anos de tank e perderiam ele de graça.

            Ou seja quem assumir deve tomar a decisão, ou se reforçam e tentam a sorte através do draft com picks medianas ou o trocam e partem para o tank.

          • paulo hamk

            a liga praticamente exigiu a cabeça dele, sixers não aguentou a pressão e pediu a sua demissão.

          • Beto cargnin

            Qualquer um consegue tbm nao neh cara.
            Tem time aih q vive tankando e nao consegue nada. Magic eh um exemplo.

          • Vitor Martins

            Qualquer um consegue “perder” e deixar o time ruim. Fazer o passo da evolução já é outra história. Precisa de competência e sorte no draft. Que o Sixers teve, mas ainda assim precisaram demitir ele para “arrumar a casa” e completar o processo.

          • Beto cargnin

            Eu Tinha interpretado errado entao.
            Você tem toda razao.

          • Andrew

            Ele deu “sorte” de aparecer dois monstros prontos justo nas suas vezes de escolher rsrs. Tipo o Cavs, deu sorte com o LeBron. A diferença é que o Cavs não planejou feder, então tenho mais simpatia pelo Cavs do que pelo Phila, nesse sentido. Sou frontalmente contra a cultura do tank.

          • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

            Cavs planejou sim, rs. Já desde q o LBJ estava no segundo ano do High School, várias equipes estavam de olho nele.

          • Andrew

            Bom, conheço pouco a história. Achei que tinha sido já dentro da temporada, quando apareceram outros times de olho no hômi. E, mesmo assim, não foram anos seguidos e sem nenhum pingo de vergonha como esse processo do Phila, ou foi?

          • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

            Cavs na metade final da década de 90, passou vários anos na merda. Isso durou até a chegada no LeBron. O Draft do LeBron foi em 2003, na temporada 2001/2002 eu acho q já tinham planos para tentar escolher o LBJ. Era o plano perfeito, um cara q mora praticamente do lado da cidade, e com todo fenômeno midiático q possuia (passava jogo dele do High School na ESPN, só para ter uma noção de como era. rs

          • Andrew

            Tinham um foco em específico rsrs. Mas, então, ainda vejo muitas diferenças entre este fato e um tank forçado e longo como de Phila.

          • Vitor Martins

            Eu acho que pensar no draft quando seu time é um lixo tudo bem, mas não quiseram tentar evoluir o time mediano que tinham. Isso eu não concordo. Apesar de ter dado certo, não acho um exemplo a se seguir!

          • Andrew

            Isso, quis dizer isso. Entendo a lógica do draft, para equilibrar as forças na liga. Aí sim. Agora “forçar” o negócio e ainda em anos seguidos, tbm não gosto disso.

          • Rubem Figueira.

            Time nao era mediano..era ridiculo..

          • Marcelo Desoxi

            Primeiro, qualquer um consegue fazer um time feder.
            Me coloquem em qualquer time de GM, eu troco os jogadores úteis por picks, pego contratos ruins de jogadores ruins e os outros times me dão pick pra fazer isso, e vamos ao tank.

            Segundo, 76ers errou muito pra conseguir bons jogadores.
            Só relembrando as últimas escolhas deles de first round:
            2017 – Fultz – 1
            2016 – Ben Simmons – 1 / Luwawu – 24 / Korkmaz – 26
            2015- Okafor – 3
            2014- Embiid – 3
            2013- MCW – 11
            2011- Nikola Vucevic – 16
            2010 – Evan Turner – 2

          • Ricardo Soares

            Erraram bastante nestes últimos anos, e apenas dois jogadores vingaram pra valer, Simmons e Embiid.

          • Rubem Figueira.

            Tem tb um croata chamado Saric…Roco veio da D league…e lembresse que é so 1 ano…nao dar pra falar que esse time ja ta no teto maximo.

          • Ricardo Soares

            Não está. O teto deles é bem alto. Mas eu não gosto é do exemplo que eles estão dando para as demais franquias.

          • Rubem Figueira.

            Eu acompanho a Nba desde 2000-2001 Sixers nem de longe inventou o Tank…so falam sobre isso porque estamos em evidencia.

          • Ricardo Soares

            Sim. Por conta do sucesso que foi “tank” de vocês. Agora outras equipes irão tentar a mesma fórmula de sucesso. Este ano, posso estar errado, mas foi a temporada com mais times “tankando” da história recente da NBA.

          • Filipe Luzi Castro

            Imagine, então, se eles tivessem draftado em 2015 o Devin Booker, por exemplo kkkkk

          • Rubem Figueira.

            Sixers comecou tank em 2013-2014 os abaixo nao contam.

          • Anthony#27

            Noel não entra nessa lista ???

          • Marcelo Desoxi

            Coloquei apenas as genuínas. As trades não coloquei.
            Oficialmente falando, Noel foi draftado pelo New Orleans Hornets.

          • Hugo

            Faltou colocar Saric nessa lista, que foi a 12ª.
            Saric, Simmons e Embiid são o tripé mais importante da equipe.
            Fultz tem tudo para ser um jogador super importante também.
            E TLC e Korkmaz serão bons role players.
            MCW foi trocado pela pick do Lakers, que o Sixers vai receber.
            Okafor e Noel, realmente, duas escolhas erradas, mas eram os maiores talentos disponíveis no draft.

          • Vitor Martins

            Dentro da lógica do processo, Fultz não deveria ser trocado? Sei que o mlk tem o hype tremendo, mas qualquer sinal que o calouro não fosse genial (Noel, MCW, Okafor) era trocado. Ainda acho que ele vai evoluir muito e pode ser até all-star, mas talvez não tenha espaço pra ele no Sixers. Pra esse time, um veterano com menos teto mais já consolidado não faria mais sentido? Afinal, futuro com Simmons e Embiid já tem.

          • Hugo

            Aí cairia no erro do OKC.
            Oklahoma tinha 4 grandes jovens: KD, West, Harden e Ibaka.
            Sixers tem 4 grandes jovens: Embiid, Simmons, Fultz e Saric.
            Fultz é o único jogador do Sixers com capacidade de infiltração, fazer ISO e o melhor ball handler. Como Harden, fez uma primeira temporada bem abaixo e ambos são SG.
            Melhor é deixar evoluí-lo e ver como se encaixa no Sixers. A franquia dá total apoio a ele. Sixers precisa de bons role players, como Ilyasova, Belinelli, JJ. Então, é preferível que ele jogue e suba seu nível do que faça uma troca, a não ser que seja muito benéfica ao Sixers, o que acho difícil.

          • Marcelo Desoxi

            Porém as trocas de Saric e Noel, por exemplo, foram vindas de trocas.

          • Hugo

            A pick “genuína” do Sixers era a do Payton, que trocou por Saric e recuperou sua pick. Se for com esse raciocínio, a pick recuperada do Sixers não deveria ser considerada, porque foi em troca.

          • Marcelo Desoxi

            Com pick “genuína” eu me refiro as que , oficialmente, foi o 76ers que usou.

          • Rogério Rodrigues

            Suns, Magic, Lakers e alguns outros estão ai no tank e no limbo a muito tempo e não conseguiram montar um time decente ou rapido como eles.
            Perder é facil, agora draftar os jogadores certos que é mais complicado.
            O 76ers tbm erraram nos drafts Okafor é um exemplo

        • Rubem Figueira.

          Fora que pegamos Roco na D league e o TJ tb…e a troca com o Magic pelo Saric…tacada de mestre.

      • JAMnba

        concordo, não existe méritos em derrotas

    • paulo hamk

      sdds desse time, com olhos marejados.

    • Ricardo Soares

      Eu não gosto dessa estratégia de crescimento, mas respeito quem goste. Não lembro de um time que a partir do “tank” tenha conseguido títulos e dinastias.

      • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

        Nessa estratégia radical, acho q o 76ers é pioneiro nisso. Eu realmente ñ lembro de uma equipe q tenha partido para essa estratégia de forma tão radical.
        Os times q eu lembro q tiveram piores campanhas, eram pq realmente eram ruins, e ñ tinha mt o q fazer. rs

        • Ricardo Soares

          Não gosto do exemplo que eles estão dando para as outras franquias. Espero que a NBA reveja estas regras para a loteria, e que fique ainda mais difícil equipes conseguirem boas posições no draft a partir do “tank”.

          • Vitor Martins

            Acho que a loteria tem que ser reformulada mesmo

          • Ricardo Soares

            Com certeza.

          • paulo hamk

            temporada que vem já vai ter mudanças, os 3 últimos times vão ter as mesma chances do pick 1.

          • Ricardo Soares

            Mas ainda é pouco, acho que precisa ter regras ainda mais duras contra o “tank”.

        • Vitor Martins

          Raptors tinha um time mediano e decidiram largar a porra toda, mas ai nesse processo de acumular jovens promissores acabaram por sorte montando esse time atual. Foi o famoso tank interrompido!

          • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

            Vdd. Teve isso tbem.

      • O Almirante

        Não se pode esquecer também da “sorte” do Sixers em relação a lesões, se as 1ªs escolhas não tivessem machucado, fatalmente não tinham ido tão mau também e não tinham pego escolhas lá em cima. Essa estrategia foi atípica e com uma dose de sorte, espero que não vire formula e que os times não se inspirem nisso.

        • Rubem Figueira.

          Na vdd foi só o Embiid que demorou uns 2 anos..o Simmons acho que foi pressao do agente..a lesao dele nao foi pra fik 1 ano parado…Hinkie conseguiu otimas picks tb nao foi só sorte…tudo comecou com MCW que fez uma boa temporada e foi negociado por picks.

          • Hugo

            Noel se machucou no primeiro ano. Embiid se lesionou por dois. Okafor se machucou; Simmons, idem; Fultz, da mesma forma. Saric passou dois anos pra vir.
            Houve sorte + planejamento.

        • Ricardo Soares

          Exatamente. Eu tbm espero.

      • Pedro Franco

        Pra regular o tank, teria que regular a formação de super times com vários all-stars tbm (regras mais rígidas do CAP).

        • Ricardo Soares

          Concordo. Não gosto de formações com big 3. Agora temos até um big 4.

    • Gabriel De Oliveira Meira

      Considero uma ótima estratégia, pois ao contrário da possibilidade de atrair grandes jogadores para uma franquia, tankar é mais justo, pois é acessível igualmente a todos, ou seja, perder para ter um bom lugar ao sol no Draft. Ao contrário dos mercados, onde jogadores de peso preferem franquias renomadas ou com algum Status na época. GSW tem um trio forte via Draft, Durant só foi para o GSW devida as circunstâncias daquela equipe naquele momento, tendo o Draft influenciado indiretamente na escolha de Durant pelo GSW. Durant escolheria ir para o NETS ? Não! È justo o mercado? Não, pois não oferece oportunidade iguais para todos. Vejo então que a reconstrução via Draft oferece de alguma maneira a oportunidade de se equipara algumas dedigualdades na NBA. Cavs ganhou um título via Draft, Irving, LeBron e Love chegaram a equipe direta ou indiretamente via Draft. Pensa no Embid em 2011 com o Status que tem hoje, na agência livre podendo escolher uma equipe, ele escolheria Philla? Com certeza não! Sem a possobilidade da reconstrução via Draft talvez Lakers e Celtics teriam muito mais títulos do que já tem.

  • Vitor Martins

    Alguém tem o email do Ballmer pra eu encaminhar esse texto?

    https://www.theplayerstribune.com/en-us/articles/shawn-kemp-seattle-supersonics

    • Thiago Marques

      Que foda!

    • Rafael Vieira

      Pode fechar aquela franquia de Oklahoma e tragam o Sonics de volta.

  • LeBrOSMAN #WhateverItTakes
    • Rafael Victor

      Porra, deram um empurrão no coroa ali… hahahahaha!

      • CARLOS AUGUSTO DA CONCEICAO

        quase partiu no meio…massa foi ele abraçar o Embiid..mal passou da cintura…kkkkk

  • Albert Medeiros

    Galera não aceita que critiquem alguma coisa no Spurs,kkkkkkk

    • Andrew

      Kkkkk mesmo? Eles são foda e tal, mas não são perfeitos rsrs.

      • Albert Medeiros

        Pois é…..kkkk

    • Spurs mentality

      fica mec ai

    • Não concordar é uma coisa, e aceitar é outra, é diferente… não somos obrigados a concordar com tudo…

      • Albert Medeiros

        Disso ai q tô falando,kkkkk

  • Marcos Gordinho

    Ressaca moral por ver o Heat ser batido da forma que foi, deixar um novato como Adebayo contra Embiid e ver Whiteside escondido no banco doeu muito. Sem justificativas!!! Dragic definitivamente não é o armador de pós temporada para liga NBA, não para o Heat que se organizava melhor com Wade articulando as jogadas, pena não ser mais jogador de brilhar todos os dias, mesmo assim Tio Pat terá que rever alguns procedimentos. DRAGIC não é o FP que Heat precisa, a má vontade do pivozão Whiteside já deu! Winslow é um Roller que vale a pena manter, Olynik também, já James Johnson não sei se vale continuar apostando, bem como Tyler, Richardson ao menos defende e torço para que Wade se mantenha mais essa temporada que irá iniciar, mas se aposentar…já é um autêntico HOF mais que justificado.

    • Gosto do JJ porque tem jogos que se destaca, além de ser razoável em ambos os lados da quadra. Não dá pra esperar mta coisa dele e o salário tbm é altíssimo…

  • O Almirante

    Pena o fim precoce da temporada pro Spurs, mas foi uma temporada pra se esquecer, lesão Leonard, time capegando, milhões de problemas e por fim a esposa do nosso coach, que venha a próxima, única coisa boa foi a raça e a demonstração do espirito de San Antonio, seja como for, seja com quem for vamos brigar até o fim por VITORIAS.

    • Michel Moral

      É bem isso!

      É uma temporada para esquecer, o que não quer dizer que está tudo perdido.

      Jogar sem seu principal jogador é difícil para qualquer time. Aliás, é até um ponto para enaltecer o trabalho da franquia, que conseguiu uma classificação aos playoffs.

      Tire Westbrook de OKC, Jimmy Butler do Wolves, Lillard do Blazers e veja se estariam nos playoffs hoje…

      • Will

        “Jogar sem seu principal jogador é difícil para qualquer time. Aliás, é até um ponto para enaltecer o trabalho da franquia, que conseguiu uma classificação aos playoffs.”

        Fato.
        O Cavs é uma outra franquia que sem seu principal jogador (Lebron) sentiria bastante. Acredito eu que talvez nem chegariam a ir para os playoffs.
        É certo que os Spurs terão que rever, repensar e planejar muita coisa visando a próxima temporada e o futuro da franquia, mas, dependendo de como a pessoa enxerga a questão, o saldo final pode ser um pouco menos pessimista do que o que se vê num primeiro momento.

  • Rafael Victor

    LaMarcus sai redimido e com um novo status no Spurs depois dessa temporada!

    Já o Kawhi…

    • Eu nem sei mais o que pensar sobre o Leonard, se são os agentes que fizeram a cabeça dele ou se ele enlouqueceu por causa do longo período sem jogar, só sei que até julho nós saberemos como vai terminar essa novela chata rs ou se vai render novos capítulos…

      • JAMnba

        deve ir embora mesmo, infelizmente uma surpresa negativa

        • Dizem algumas fontes pela internet por aí, que o NY tem interesse nele kkkk

          • Daniel Nogueira

            Todo mundo tem interesse nele man. Reza a lenda que vai acompanhar o Lebrão no Sixers.

          • Já ouvi essa lenda tbm, um monte de especulação rsrs

          • Diego Costa

            Ter interesse é fácil, difícil é ter um pacote decente. E no caso do knicks, só o KP mesmo que vale o Kawhi

          • JAMnba

            se vier eu vou pra NY e compro todos ingressos da temporada vivendo como imigrante ilegal hahahaha

      • Daniel Nogueira

        Se for trocar, o Spurs deve dar um jeito de empurrar o contrato ruim do Gasol também.

  • Allan Lopes Soledade

    Realmente não tivemos surpresas,Warriors e 76ers passaram.Mas Heat e Spurs lutaram até o fim,agora é pensar no ano que vem.Com os movimentos certos,esses times podem ficar mais fortes.

    Celtics x Bucks foi um bom jogo ontem,Horford jogou fácil,mas nada está definido.

    Que confronto será Warriors x Pelicans. Jogão que nem vou arriscar placar kkkk

  • Anderson M. Santos

    Draymond Green: 17 pontos, 19 rebotes e sete assistências e esse número de rebotes do Green, com a cabeça no lugar ele é um pilar inabalável dos Warriors, confesso que fiquei desapontado com o Danny Green na série, ontem ele passou zerado, e pensar que em 2013 foi uma das peças mais importantes na campanha dos texanos, e parece que ele “perdeu” o caminho da sexta! Fato é que o ciclo Parker / Ginobili vem perdendo as forças, não por falta de talento dos dois, mas, o peso da idade e a diminuição natural de tempo de quadra mina os Spurs. Lamarcão foi muito bem, e agora resta saber o será de Kawhi, para aí sim, os Spurs decidirem a direção do seu “barco”.

  • Lucas

    Voces não tem a impressão de não importa quem vença o Oeste ele será o campeão da NBA? Tipo o nivel de lá é muito maior.

    • Andrew

      Eu tenho sim essa impressão, mas só até a página 2. O jogo é jogado e tal… Depende muito, para mim, quem vence cada conferência e em que condições os times chegam.

    • Denyson

      Se for GSW ou Houston acredito que nem Toronto dá testa. Se for o Jazz ou Pelicans tem jogo contra Toronto ou Cavs. Toronto tem que pipocar pra perder pra esse Cavs. É bem mais time e LeBron tá morrendo no segundo tempo das partidas.

    • CARLOS AUGUSTO DA CONCEICAO

      Olha….sei não…o leste subiu de nível….e ainda que vc tenha razão, talvez o fato do oeste estar tão forte seja um fator negativo…lembra de 2016…wfc golden e okc pra mim fizeram a verdadeira final da nba..porém o golden chegou tão estraçalhado pela batalha que não conseguiu superar o jogo físico do cavs e morreu na praia.

      • Denyson

        Verdade, mas aquele jogo 5 maroto tb ajudou muito… Vejo faltas serem marcadas nesses playoffs que dão até nojo se comparadas as faltas não marcadas das últimas duas finais. Só faltava evoluir o jogo físico pra o que estava acontecendo na série do Heat x Sixers.

        • Bruno Macedo

          Um jogo brigado igual o do heat e sixers os cara do site estavam falando que tavam querendo machucar.
          Liga tá soft e os torcedores mais ainda reclamando de todos os contatos.

          • Denyson

            Brigado? Aquela entrada no Simmons ontem foi leal? Puta que pariu viu

        • CARLOS AUGUSTO DA CONCEICAO

          Olha, nem quis entrar no mérito das faltas naquela final….o que o Curry e klay eram agarrados..segurados e juizada nada…fora a rasteira do Lebron nk Green que era uma flagrante 2 no minino e ficou de graça…mas enfim…nao curto fazer esses apartes pq parece choradeira..nem o warriors reclamou foram lá e contrataram o Durant pra curar a depressão…kkkkk

          • Playoffs Neném

            Foi mesmo. Quando compara esses lances que não foram faltas, com umas faltas que dão no harden… vixe

    • Aquino L.A.

      Com certeza! O leste ta nivelado por baixo. A final do Oeste será uma final antecipada, a menos que ocorra alguma lesão importante do campeão do Oeste.

  • Gabriel De Oliveira Meira

    Interessante, posto um comentário abaixo, na discussão sobre Tank do LeBrosman, daí meu comentário talvez por divergir um pouco, por ser a favor do Tank, da reconstrução via Draft, é marcado como Spam. Sá porra aqui virou casa das comadres? Virou clube do concorda? Galera das “Marias vão com as outras”? Tem que concordar?

    • Pedro Franco

      Acho que é pela negativacao, ai é automático

      • Gabriel De Oliveira Meira

        Como assim?

        • Pedro Franco

          Tem como votar positivo ou negativo o comentário, se tiver mtos negativos, acho que aparece isso ai de span

          • Gabriel De Oliveira Meira

            Então tem que escrever o politicamente correto para ser aceito, logo é casa das comadres! Valeu pela informação.

          • Pedro Franco

            eu não tenho certeza que é isso kkkkk mas acho que é o mais provável

    • João Víctor Matos

      Realmente não vi o seu comentário na discussão.

  • Pedro Franco

    Triste é pensar que o Carmelo Anthony tem mais chances de ser HoF do que o Ginobilli

    • Denyson

      NUNCA! Ginobili se não for normalmente, vai pelo comitê internacional. O trio de ferro será HOF com certeza.

      • Pedro Franco

        Pro internacional sim, to falando do da NBA msm

        • Denyson

          Mas tô falando do exemplo do Yao Ming. Ele é HOF da NBA por via internacional. Tipo isso. Não sei explicar direito

        • chateadi

          Ginobilli já ta garantido, ganhou tudo a nível internacional e nba

      • Vitor Martins

        Acho que os dois vão ser, mas o Carmelo é mais “fácil”

        • Denyson

          Rapaz, queria assistir esse Carmelo do Denver Nuggets, pq me parece que era um fenômeno supremo mesmo, pq desde que eu assisto NBA ou ele se machuca ou ele tijola. Desde 2011.

    • Andrew

      Eu já acho a carreira do Anthony – isoladamente considerada – maior do que a carreira do Ginobilli. A favor do argentino conta ter estado sempre no lugar certo e nos momentos certos (sempre disputando e, eventualmente, ganhando títulos).

      • vsr.snake

        Ginobili eh um jogador que sempre jogou mais pelo time do que por marcas pessoais. E mesmo assim foi all star duas vezes em meio a Kobe’s, Wade’s e Nash’s da vida, e o melhor jogador dos play-offs de 2005, isso falando do que lembro rapidamente. Se avaliar o seu rendimento, considerando os minutos que ele jogou ao longo da carreira, você vê que ele não fica devendo a nenhum top guard da liga.

        • Andrew

          Você que acompanhou ambos, dadas essas condições que você mencionou, quem acha que construiu a maior carreira na NBA (excetuemos aqui o FIBA): Anthony ou Ginobilli?

          • vsr.snake

            Ambos são posições diferentes, tem uma comparação direta sempre será meio manca. O Carmelo em questão de talento natural, é um dos melhores a ter pisado na liga. Se tem um cara que parece com o Melo no auge é o Durant, dois scorers puros e completos. Mas o Carmelo teve alguns problemas extra-quadra que o prejudicaram em certos momentos da carreira, muito por imaturidade. Mas ele teve bons momentos, principalmente naquele Nuggets do George Karl.

            Ginobil foi um cara mais coletivo, nunca quis a pecha de franchise player, tanto é que começou a aceitar a vir do banco por que isso contribuía mais com a equipe. Por isso medir um impacto dele apenas por stats, sem ao menos ter acompanhado a carreira dele, é no mínimo ignorância. Em quadra ele liderava o time tão qual o Duncan. Óbvio, foi 4 vezes campeão por os times de Spurs eram muito bons, Melo mesmo nunca teve equipes nesse nível. Mas ele foi o líder do Spurs na campanha do terceiro título, isso mostra que ele não era um coadjuvante. Fora as outras temporadas do Spurs que não são muito lembradas. Então, por causa dos títulos, especialmente a campanha de 2005, eu diria que a carreira do Ginobili foi melhor que do Anthony. Mas individualmente, Melo fez mais, se dá pra dizer assim.

          • Andrew

            Sim, ficou claro desse modo. Foi isso que quis exprimir com carreira individual melhor. Mas a carreira não leva em conta só a produção individual, mas também a coletiva e outros fatores etc.
            mas são comentários e debates assim que favorecem o conhecimento do jogo e da história pra quem está chegando agora.

        • Diego Costa

          Tu tá me dizendo então que o Manu não deve nada pro Kobe e pro Wade? Daqui a pouco vai falar que ele não deve nada pro MJ também.

          • vsr.snake

            Em nenhum momento disse que ele era melhor que esses aí, mas sim que ele era um top guard da liga. Não é só pq tem gente melhor que o cara não é top, tanto é que ele já levou a melhor jogando contra esses dois várias vezes ao longo dos anos.

            Ginobili fazia, no auge, em torno de 17-5-5, mais 1,5 stl, jogando quase 10 minutos a menos do que a maioria dos guards. E é uma pena que ele é muito mais respeitado entre as pessoas do meio do basquete do que pelos fãs no geral.

          • Diego Costa

            Wade decadente em 14 15 16 17 jogou minutos semelhantes ao que o manu jogava no auge. Máximo que jogou foi 32 mpg, e mesmo assim ele teve números superiores a ele. Isso é uma questão de talento, se ele tivesse o talento de outros guards como esses ai, ele jogaria mais minutos e não ficaria apenas na base dos 30. É simples.

          • vsr.snake

            Não sei se você chegou a acompanhar a trajetória do Spurs de 2002 pra cá, mas todo mundo que viu sabe que não foi por causa de falta de talento que o Ginobili jogava menos minutos. Primeira razão foi tática, Popovich pediu pro Ginobili vir do banco pra poder dar equilíbrio ao time durante os 48 minutos do jogo. E segundo, como ele sempre teve um físico menos privilegiado, Popovich poupava ele, especialmente nas temporadas regulares. Vira e mexe Ginobili tinha alguma lesão pq ele atacava demais a cesta, tanto é que ele nunca completou 82 jogos numa season.

          • Diego Costa

            Ter talento que eu digo, não é só na questão técnica. A questão física é algo que faz parte de qualquer atleta , ainda mais na NBA. E isso o Gino é muito inferior aos outros SGs. Um dos motivos que eu acho que ele n tinha capacidade pra ser um All star nato é exatamente esse, a diferença física gritante dele pra outros.

          • vsr.snake

            Com o status que o Wade tem hoje, não ficaria no banco, ainda que sim, ele teria seus minutos limitados. Mas se ele tivesse sido draftado pelo Spurs e feito sua carreira lá, não duvidaria disso não.

            A questão do físico pra mim não impacta diretamente no talento propriamente dito, pq um cara, estando saudável, pode muito bem jogar em alto nível, a questão que se ele não se cuidar vai acabar com a carreira muito prejudicada, igual aconteceu com vários jogadores. Ele só tem a mesma disponibilidade de minutos.

            E discordo de você, GInobili é visto como uma estrela na NBA e é um jogador consolidado (tanto é que podia ter saído do Spurs algumas vezes pra receber salários bem melhores), e acima disso, um dos maiores competidores a pisar na quadra. Por isso muitos consideram ele como o coração da dinastia do Spurs.

          • Diego Costa

            Wade teria no mínimo 35 mpg no seu auge. O Duncan tinha mais do que isso no Spurs, porque era o maior talento do time. É simples. E pra mim impacta sim, um jogador da NBA fraco fisicamente, não tem tanta resistência pra aguentar muitos minutos, uma hora ou outra foge do contato, e pode acabar se machucando mais fácil, deixando de bater pra dentro e etc

    • Diego Costa

      Meu Deus é sério que vc falou isso ? Carmelo foi muito mais jogador que o Manu, muito mesmo. De olhos fechados ate. Vamos parar de imediatismo, parece que vc só começou a ver nba de 2015 pra cá, pra dizer um absurdo como esse.

      • Vitor Martins

        Manu é gênio e ninguém duvida disso, já Carmelo é mega contestado. Não há nem como comparar os títulos do Ginobili, embora Carmelo também tenha sido importante pra seleção americana. Jogar com Parker e Duncan talvez tenha tirado a possibilidade do Ginobili ser FP, o que eu acho que ele tinha capacidade, mas dificilmente teria títulos como opção número 1 de uma franquia. Já Carmelo no auge poderia muito bem ter alcançado. Mas o “se” não entra em jogo, né? Coletivamente e para História do basquete, acho que Ginobili contribuiu mais, só que performances individuais na NBA o Carmelo tá bem a frente, isso não há nem como comparar. Se T-Mac, que eu considero um belíssimo jogador, conseguiu ser HoF, não como contestar Carmelo, na minha opinião.

        • Diego Costa

          Coletivamente ele se enquadrou onde poderia. Foi um coadjuvante de luxo, um jogador de 15-16ppg por jogo, por isso ele é bem mais sucedido como vc diz. Soube se enquadrar em um dos melhores times da liga, com um top 10 all time que é o Timmy. O Gino fez mais do que se esperava dele, e o carmelo menos. Porém em questão de talento não existe nenhum tipo de comparação , carmelo foi muito mais jogador. Agora, que o Gino é lembrado de uma forma mais positiva podemos dizer assim, isso é verdade pois ele era apenas um coadjuvante sem expectativas que cumpriu seu papel, e o Melo por questões de mentalidade ficou devendo na sua carreira, poderia ter ido mais longe.

      • Pedro Franco

        Cara, não estou entrando no mérito de quem foi mais jogador, também acho que o Carmelo individualmente foi melhor, porém o Manu teve uma carreira muito mais vencedora que a dele. Não vejo problema de o Carmelo ser HoF, mas sim de um cara como o Manu ser deixado de lado.

        • Diego Costa

          Carreira vencedora porque jogou em um time muito melhor que o qualquer um que o do Melo. Se ele fosse o Tim Duncan vc poderia usar este argumento. Mas n, ele era um otimo coadjuvante apenas. Bota o manu no nuggets e ele não venceria absolutamente nada tambem.

    • vsr.snake

      Ginobili vai ser HoF, no primeiro ano de elegibilidade. Ninguém, nem a imprensa do EUA, duvida disso.

    • Guilherme

      Os dois vão ser, e com méritos. Mas pra história do basquete e não só da NBA, não há dúvida de quem fez mais.

    • Marcelo Desoxi

      Ambos merecem ser HOF’s.
      Ginno por ter sido um craque, e participado de uma das maiores dinastias que a liga já viu.
      Melo por ter sido um dos scorers mais completos do jogo.

      Ginno tem uma carreiro mais sólida e campeã.
      Melo tem a individualidade a seu favor.

    • Gustavo – DefendTheLand

      Os dois se igualam, ja que o Carmelo individualmente sempre foi muito superior ao Manu, que por sua vez destoa em termos de conquistas na NBA. Triste é vc ter esse pensamento ai, Carmelo nunca foi campeão, mas n tente desmerecer ele pra enaltecer o Manu.

      • Pedro Franco

        Não to desmerecendo ninguém, entre ele e o Melo, preferia o Manu pra ser HoF.

        • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

          Os dois irão ser , n tem essa de preferir um ao outro
          Serão classes diferentes a não ser que o carmelo se aposente agora

          • Pedro Franco
          • Andrew

            Na verdade o índice do Melo está sem problemas. O que está desproporcional em relação à sua produção é o índice do Manu. Está muito baixo.

          • Andrew

            Agora que li os critérios para estes índices. E o que Manu ganha de vantagem nos títulos, perde em razão de ter tido poucos minutos de quadra em comparação aos outros, o que prejudicou ser um grande pontuador e também ser mais vezes selecionado para o all-star game. Enfim, não deixa de ser um critério, que por mais que se represente por aspectos objetivos, tem por trás uma filosofia que também é subjetiva. Eu calcularia de uma forma diferente. Mas eu não sou o especialista né rsrs Então, segue o jogo.

        • Gustavo – DefendTheLand

          N tenho problema com sua opinião, mas dai pra ser triste ele ter mais chances que o Manu, é uma desconsideração total com a carreira do Carmelo, se vc n tentou desmerecer se expressou muito mal.

    • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

      desmerecer o carmelo por não ter titulo é triste amigo. Isso só prova que você não acompanhou a carreira do cara , nem precisa ir muito longe …

  • Michel Moral

    Não sei se o SAS está tão à beira do precipício como parte do pessoal está dizendo.

    Manu é muito importante, mesmo velho. Só que ele se tornou mais importante ainda porque o time não teve Kawhi Leonard esse ano. Nenhum jogador do Spurs de perímetro tem qualidade técnica para substituir uma estrela, exceto Parker e Ginobilli, o que é algo natural, diga-se de passagem.

    Além disso, nem mesmo os veteranos têm força para manter um time competitivo durante a temporada regular. Situação bem parecida à do Wade, onde a condição física não permite mais regularidade, que é o que mais conta para fins de campanha. É um jogo ou outro… Ou nos playoffs mesmo!

    Vale lembrar que na temporada passada, polêmicas bem parecidas com essas que o Leonard tem hoje, tiveram como alvo o LaMarcus Aldridge, que hoje é referência no time e parece que virou o mais querido por todos. Então, vamos com calma. Um time treinado por Popovich, que tem Kawhi e Aldridge está muito longe de ser considerado o “fim”.

    Pode ser o fim para Manu, infelizmente. Mas faz parte da vida. Agora, felizmente, a franquia tem nomes de peso para continuar o legado.

    • Diego Costa

      A beira do precipício é se o Leonard sair. Continuando, ainda podem fazer barulho no oeste, sem ele, é rebuild na certa.

      • Michel Moral

        Mas existem rebuilds de diferentes intensidades.

        Se ele sair hoje, o Spurs tem que receber algo em contrapartida, pois ele só será FA em 2019/20.

        No caso do Aldridge, a situação da franquia está melhor ainda, pois o Spurs pagará salários até 2021 na casa dos 24 mi. Com o aumento do cap, esse valor é bem camarada para um all-star (e que foi um dos 15 melhores jogadores dessa temporada).

        Estamos nos referindo a duas estrelas da liga hoje. Não é como o Knicks, que tinha o Carmelo atrapalhando a vida e ninguém querendo absorver um contrato.

        Logo, um rebuild em San Antonio não seria como o do Nets, o do Suns, do Magic… Que não tinham porra nenhuma e vivem de um tank imaginário aguardando a vinda do Cristo Salvador.

        • Diego Costa

          Sim, é isso mesmo. Poderia ser um time jovem que brigaria por playoffs no oeste, na mão do pop. Nada de brigar por first pick e tal. Seria algo mais rápido.

        • Andrew

          “[…] e vivem de um tank imaginário aguardando a vinda do Cristo Salvador.” Nem vou falar de quem é a culpa dessa mentalidade, se não vão me taxar de perseguidor ou franchise hater rsrs.

          • Michel Moral

            rs rs rs

    • Eduardo Rebelatto

      Leonard nem quer pisar em quadra, aí fica difícil querer um futuro

      • Michel Moral

        Sim, claro. Mas aí vale para qualquer jogador.

        O mesmo vale para o Anthony Davis, que vive no estaleiro. Até o Curry se não jogasse no poderoso Warriors seria muito questionado, porque é um jogador sempre se machuca.

        Então, digamos que trabalhamos com uma situação hipotética de que se trata de um jogador lesionado, porém, com status de curável.

      • Paulo Henrique

        Claro, vai fazer igual o IT, voltar quando não tá pronto e se complicar mais ainda

    • Vitor Martins

      Acho que esses veteranos tem que fazer que nem o Ex-Ron Artest: pedir pra franquia pra só jogar nos playoffs! hehehe

  • Andrew

    @michel_moral:disqus, se vir o debate ali embaixo, seria bom saber sua opinião também. Manu ou Melo? Quem construiu a maior (ou melhor, se quiser) carreira na NBA? rsrs

    • Michel Moral

      @disqus_UW2MBFP206:disqus,

      Adiantando minha opinião:

      Em termos de carreira, é inquestionável que a do Manu é maior/melhor. Venceu muito mais e tem títulos importantes com a seleção argentina (que não é o Dream Team).

      Agora, Melo é/foi mais jogador, tecnicamente falando. Já foi Franchise Player, inclusive, algo que Ginobilli, por mais importante que tenha sido, nunca foi.

      Manu, pra mim, se tornou uma lenda do basquete e tem um status muito maior. Só que Anthony foi individualmente superior a ele, tranquilamente.

      Então, depende muito do ponto de partida da discussão.

      Abs

      • Andrew

        Legal, as respostas estão tendendo para essas duas dimensões diferentes: carreira lato sensu e talento individual, com cada um levando uma. Acho que é por aí mesmo.
        Abs.

      • R10 Lebron

        Só tenho q aplaudir esse comentário… Perfeito…

  • JoaoCelta

    Impressionante a capacidade do smart de mudar a defesa do Celtics, o cara parece um leão em quadra!
    E pra quem esta reclamando da violação de 24 segundos do Horford, deixa de ser cara de pau, o grego anda toda hora e a arbitragem nada… ontem ele saltou com a bola fez o passe só depois de aterrissar e a arbitragem nada. Então ficou elas por elas…

    • Andrew

      Kkkk esse negócio de arbitragem nem dou atenção. Desde que aportei por aqui neste distinto espaço virtual é de praxe relacionarem arbitragem tendenciosa com o TD Garden.

    • Biano

      É só falar do que aconteceu no jogo 4!

      https://twitter.com/Tom_NBA/status/988522084098891777

  • Spurs mentality

    Manu nunca precisou ser o patrão do Spurs e sempre desempenhou muito bem a sua função coadjuvante onde tem 4 anéis!

    Melo em contrapartida sempre foi FP e até chegou a ir a uma final de conferencia onde perderam em 6 jogos para o LAkers do REAL MVP Kobe, porém como coadjuvante deixa muito a desejar!

    Em conquistas não tem comparação pois Manu está temporadas luz a frente, porém nas lembranças o Melo será facilmente mais lembrado pois foi um FP de alto nível durante 10 anos ou +!

    Ambos merecem ser HOF, Melo assim como McGrady marcou época e apesar de não ter conquistado um anel é muito lembrado!

    São realidades diferentes, enquanto Melo tinha dois marcadores e uma defesa inimiga foçada em neutralizar o seu jogo, Manu poderia jogar mais solto e sem a preocupação de te focarem, como jogador tenho certeza que o Melo é melhor mas para um time onde tenha a necessidade de ter um coadjuvante sem estrelismo e principalmente para o Spurs o Manu perfeito.

    Talvez Melo tivesse ao menos um anel caso o seu SG fosse Manu ao invés de JR Smith em Denver/NY!

    • Kidd mito

      Concordo em tudo que disse! Até no REAL MVP KOBE BRYANT em 2009! kkkk

    • Dream a Little Dream of Me

      O McGrady foi muito mais jogador que o Melo, o T-Mac foi o maior SF da geração dele, o Paul Pierce vai ficar mais reconhecido por causa do Big 3 do Celtics e pelo MVP das finais. Porém o McGrady saudável era quase um Kobe Bryant, outro nível de jogador.

      No caso do Manu, escolheria ele pro meu time bem antes de escolher o Melo, o argentino foi um jogador muito mais competitivo e decisivo. Melo não é FP de time campeão da liga. Manu é o único jogador da história a ganhar a Euroliga, a NBA e o Ouro Olímpico (mais incrível ainda por não ser americano). Melo pode ter três ouros olímpicos, é um feito e tanto, mas tira ele dos três times, que o Estados Unidos ainda ganhava com facilidade. Tira o Manu daquele time da Argentina e nem medalha ganhava.

      • Diego Costa

        Se vc fosse o GM do kings, tu deixaria o Melo do nuggets passar pra buscar o Manu ?

        • Kidd mito

          Eu deixaria! Ainda mais que naquela época, apesar de San Antonio ter o maior PF a pisar numa quadra, ainda tinha ótimos All Stars como Parker e Ginobili que se fossem pra um time sem FP, poderia ser FP fácil!

          O que acontece com Ginobili é o mesmo que acontece com Klay Thompson hoje!

          • Diego Costa

            Eu estou falando de qualquer time dos dias atuais.

            Vc é o GM do nets ou kings, vc preferia ter o Melo do nuggets ou o manu no auge? Pra mim não há dúvidas.

          • Ricardo Soares

            Até o Melo no início do Knicks, seria a melhor escolha.

          • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

            uma pena o melo do início do knicks n ter resultado
            aquela dupla stat e melo foi monstruosa
            uma pena o stat se machucar tanto
            STAT era outra q era um jogador espetacular mas q teve a carreira deteriorada por lesões

            Eu n tenho dúvidas , se o Stat estivesse saudável em 2013 teríamos passado pelo indiana e feito uma das melhores séries da história da franquia contra aquele Heat do Lebron

            Pórem , tudo fica no campo das imaginações

          • Ricardo Soares

            Ele era espetacular, durante muito tempo ficou aquela dúvida, que é o melhor. LBJ ou Melo? Hoje sabemos da resposta.

          • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

            pior que era dúvidoso até o lebron se juntar ao heat
            depois que lebron se juntou ao heat a resposta foi afirmativa e merecidamente certa

          • Kidd mito

            Melo do Nuggets derrubou técnico! Melo é um Scorer e só! Ele não era Scorer estilo Jordan e Kobe! E até Wade!

            Melo nunca foi líder, Melo pra mim foi o que era Kevin Durant no OKC! Só que hoje o jogo de Durant não se resume apenas em ser Scorer, ele tá evoluindo até na defesa!

            Claro que talento o Melo tem muito! Aliás, ele no auge era absurdo como Scorer, mas seu jogo não passava disso! Ele não tinha mentalidade pra fechar jogos como as lendas tinham, como Kobe, Jordan,…

            O problema do Melo foi que ele chegou no auge como Scorer e não melhorou mais nada em seu jogo, achava que era só pontuar, enquanto Wade, LeBron e outros craques melhoravam suas deficiências!

          • Ricardo Soares

            Mas acho que a pergunta do Diego é outra. Se você fosse um GM, escolherei quem? Um moleque q acabou de ganhar a NCAA fazendo mais de 30 pontos, quebrando recordes de pontuação ou Manu, campeão da Euroliga, MPV da competição, mas que não vai fazer mais de 25 pontos por temporada e tbm não vai ter consistência para ficar fazendo acima de 20 pontos por 10 temporadas seguidas.

          • Diego Costa

            Na verdade minha pergunta é : se vc pudesse escolher no seu time, você escolheria : Carmelo no auge ou manu no auge? Pode ser qualquer ano dos 2.

          • Ricardo Soares

            Carmelo.

          • Aquino L.A.

            Lebron também derrubou técnico amigo. Vc ta comparando Melo com Durant, Lebron e Wade, mas Melo nunca jogou em um time com a qualidade que esses 3 jogaram. Lebron e Wade se juntaram a Bosh para formar uma dinastia vitoriosa em Miami e Durant nem se fala né? Correu para jogar com Curry no GSW para ser campeão.
            Melo tem seus defeitos, mas no auge foi mais jogador que Manu, o problema que jogou sozinho em NY e em Denver não teve encaixe com um Iverson já na descendente na carreira… complicado…

          • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

            derrubou técnico
            Meu amigo
            George Karl é considerado umas das pessoas mais repugnantes do meio

            AI é demais pra mim

            melo sempre foi clutch
            faltou time a altura
            melhor time foi o do denver contra o Kobe que por sinal o melo jogou demais , foi clutch igual mas o time do lakers era melhor…

          • Kidd mito

            A questão que quero chegar é que Carmelo jogou muito! Mas ele não tinha nada mais além de seu jogo além de ser Scorer! Não sei se foi por falta de técnico ou por vontade própria que ele não melhorou seu jogo!

            A chance que Carmelo tinha, foi no começo do Knicks! Que tinha um bom time, e mesmo assim não ganhou nada! Claro que a lesão do Stoudemire influenciou, mas ele poderia muito bem ter liderado o Knicks naquele momento!

          • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

            o ano de 2013 era pra ele ter botado o knicks naquela final de conferencia contra o heat

            E estava tudo indo bem , mesmo sem o Stat , até o jogo 3 contra o celtics nos offs. Aquele jogo pra mim mudou toda a perspectiva dos offs, pois um dos melhores jogadores da temporada do NY , um suporte de scorer pro melo, perdeu a cabeça e entrou em deterioração completa( JR Smith). A partir daquele jogo o knicks n foi mais o mesmo.Perdeu 2 seguidas pro boston e fechou em 4 x 2 onde poderia ter fechado bem mais cedo. JR smith n jogou nada e sem stat melo ficou sobrecarregado , sem falar no problema no ombro que ele tinha na época mas ainda sim fez uma série muito boa contra indiana. Faltou time naquela série …. Eu fico irritado mesmo com o JR smith , um jogador que todos sabiam na época que era uma bomba relógio e virou mesmo uma

            uma pena

          • Kidd mito

            Foi isso mesmo! Não tenho dúvidas, Carmelo merece ser HOF, mas sempre fico pensando que ele poderia ter dado um pouco mais de si!

          • Timóteo Rezende Potin

            A carreira do Melo ficou muito manchada pela “segunda metade” da passagem dele pelos Knicks. Ele parece ter ficado um pouco “preguiçoso” lá, Mas acho estranho essa galera falar que o Melo não é clutch. Em 2009~2010, lembro que ele aparecia no top 10 semanal da NBA metendo game winner com uma certa frequência. Mas o grande diferencial que o time do Denver que chegou na final do oeste era o Chauncey Billups. Quando ele chegou no Denver ele mudou o status daquele time.

          • Diego Costa

            Um scorer que só está entre os 20 maiores cestinha de todos os tempos. Apenas isso.

          • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

            se ele continuar jogando tem tudo pra entrar no top 10
            mas depois dessas atuações n sei como será

          • Ricardo Soares

            Ele tinha tudo para chegar no TOP 10.

          • Aquino L.A.

            Gostei dessa comparação de Ginobili com Thompson. Embora eu ache que Ginobili no auge foi mais jogador do que Thompsom é hoje e mais importante para o Spurs do que Thompson é para o Warriors.

          • Gustavo – DefendTheLand

            N tem como vc afirmar isso, é apenas uma suposição. Assim como tbm n pode ser dito que se o Carmelo jogasse no Spurs seria um cara que todo mundo amasse hj.

          • Kidd mito

            Suposição sim! Mas veja! O que aconteceu com Kyrie Irving após sair do Cleveland?!

            Ele liderou o Boston enquanto esteve saudável! E naquela época, o Ginobili e Parker eram All Stars que jogavam com um FP melhor que eles! Assim como Irving jogou ao lado de um FP melhor que ele!

          • Gustavo – DefendTheLand

            Blz, mas o Manu poderia se dar muito mal como FP e acabar como o Melo, sem vencer um campeonato na NBA, esse tipo de coisa n tem como saber, n da pra colocar como um argumento a favor do Manu. Pq se vc falar isso, eu posso falar que se o Melo fosse draftado pelo Pistons, na 2° escolha, ele teria sido 4x campeão e teria absorvido a mentalidade vencedora dql time.

          • Aquino L.A.

            Concordo, ninguém sabe como seria o rendimento do Manu jogando como FP em um time. Manu nunca teve a responsabilidade de liderar um grupo e já chegou em um SAS vitorioso com Duncan e David Robinson.

          • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

            aquele time seria imparável
            a primeira temporada do carmelo e do lebron foram uma das melhores temporadas de rookies da história . Melo entrando naquele time do pistons seria uma dinastia . Olhamos o mitchell agora levando o time aos offs no seu primeiro ano e todos idolatrando
            Imagina o que seria um rookie com 20 ppg tbm carregando aos offs naquela época

    • vsr.snake

      Óbvio que o TIm Duncan era o grande pilar da equipe, mas Parker e Manu tiveram muitos momentos de protagonismo. Tanto é que pelo menos tem um título em que um se destacou mais.

    • EduLAL

      Melo foi muito mais jogador que Manu, manu teve mais títulos, creio que os dois sejam HOF, a grande diferença é que Manu sempre teve bons times, um bom ambiente de trabalho e um técnico muito foda, coisa que Melo não teve, Melo no spurs teria sido ainda melhor como jogador, com certeza Pop iria educar esse cara de uma forma diferente, Manu no denver nunca seria o que foi no spurs, ele sempre teve um físico duvidoso nunca jogou muitos minutos na carreira devido a isso, a verdade é que muito do que Manu é hj devesse ao spurs, a grande estrela sempre foi Duncan com Manu e Parker correndo por fora.

      • Jembous

        Olha, acho uma comparação meio nada a ver. Manu é e sempre foi mais jogador pro time, sempre defendeu bem (Melo nunca defendeu nada, nem em tempos de Denver) e tem uma carreira muito melhor, mais focada em títulos e em competitividade.
        Melo sempre foi mais midiático, nunca foi um jogador coletivo, e sim um scorer puro daqueles que são raríssimos de encontrar. Sempre se focou mais em fazer um nome pra si do que competir pra títulos, um negócio meio igual o Iverson (no auge poderia largar NY e seu time horrível pra ir pro Bulls brigar por título e preferiu a grana). São dois HOF mas a carreira do Ginóbili é de longe mais vitoriosa e mais produtiva.

        • Diego Costa

          Mais focada em títulos e coletividade”

          Mas se ele jogava em times melhores, jogava num dos melhores times da história da liga, era óbvio que era focada em títulos. Isso não é um argumento válido.
          Eu disse lá embaixo, qual a lógica de dizer que o cara é mais vitorioso, se ele jogou sempre em times melhores ? Isso não existe.

          • Jembous

            Mas o Manu escolheu jogar em times melhores. Propostas pra ele sair e ter mais visibilidade em franquias de grandes nomes é o que não faltaram na carreira dele, mas preferiu ficar em times melhores (SA) e ter um destaque reduzido, inclusive nos números, fato que o Pop até outro dia deu entrevista exaltando, tudo pela vontade de vencer.
            Melo quando teve a oportunidade de ir pra times melhores pra brigar por título abriu mão (o Bulls era um candidato forte ao título na época e ele preferiu a grana e o time ruim de NY), preferiu ficar em NY e ter destaque individual ao invés de coletivo.
            E claro que existe, um cara escolhe ficar em times vencedores e ganha 4 anéis, o outro foi ser FP numa das maiores franquias da Liga pra ter seu nome mais exaltado mas sem disputar campeonatos. Manu tem uma carreira muito mais vitoriosa, isso é fato, e Melo tem mais destaque individual isso também é fato.

          • Diego Costa

            Escolheu jogar em times melhores porque o máximo que ele podia ser era um 2 no time. Ate parece que alguém que só tem potencial pra ser coadjuvante vai deixar uma franquia como o San antonio. O cara ja entrou na liga sendo campeao em sua 1 temporada mesmo quando ele nao era isso tudo. Assim é muito facil escolher ficar. O cara ja entrou na liga tendo um puta time do lado, um top 10 all time no elenco e toda estrutura montada pra dar certo, fora que ele era um jogador sem expectativas nenhuma, uma escolha de final de 2round , enquanto o Melo tinha sido campeão por syracuse e um top 3 do draft. É muito mais fácil ser campeao como 3,4 opção do time como ele foi , do que assumir uma franquia no limbo e botar a cara. Se ele tivesse talento e fosse introduzido numa cultura perdedora desde cedo , ele poderia fazer como Kyrie e pedir troca.
            O que eu quero dizer é isso, ele é acostumado a vencer desde cedo , desde a primeira temporada. É muito facil controlar o destino dessa maneira, e acima de tudo eu repito aqui, Gino jamais teve talento pra ser o cara do time, tenho dúvidas se teria pra ser o 2 até. O motivo principal pra ele na querer sair, na minha opinião é esse.

          • Jembous

            Putz você falar que o Manu no auge não conseguiria liderar ou ser o segundo jogador de uma franquia é não conhecer e não acompanhar a carreira do jogador. E discordo também quando diz que a escolha fica fácil… Fácil é ganhar um anel, fazer o nome e sair pra ganhar mais dinheiro, não ficar onde suas estatísticas não foram nunca o que poderiam ter sido pra ajudar o time e ficar onde ganharia menos pra se manter competitivo e relevante (e isso Pop quem disse em entrevista). E o Manu em todos os títulos de SA teve papel importante.
            Carmelo teve decisões piores na carreira, decidiu mais de uma vez ir pra onde o dinheiro estava muito em conta desse negócio de querer sempre ser o cara, ao invés de ir pra onde poderia dividir o protagonismo e competir. Então sim, a carreira do Ginóbili é melhor. Individualmente o Melo em seu auge teve números mais relevantes, mas sempre foi o tipo de scorer individualista e que só atua na parte ofensiva da quadra. São dois HOF e sou fã dos dois (aquele Denver do Melo e do Nene era lindo) mas um tem 4 títulos da Liga e o outro só títulos de conquistas individuais.

          • Diego Costa

            O horry tem um títulos.
            Acabou a discussão.

          • Jembous

            Tem 4 sendo protagonista?
            Que Carmelo em seu auge jogou mais não há discussão, mas quem teve a melhor carreira a meu ver também não há discussão.

          • Diego Costa

            O ginobili foi protagonista do que ? Kkkkkkkk para com isso cara. Foi um ótimo coadjuvante, mas protagonista foi o timmy. Melhor carreira depende, individual o Melo foi muito superior, se for falar em coletivo não acho um argumento válido pelas equipes que ambos jogaram.

  • CarmeloHOF #KNICKLEGEND

    Muito legal ver a galera respeitando o meu melo. Com os tempos atuais e com a inserção de indivíduos que n acompanharam a carreira desse monstro , notei muita desvalorização sobre lenda de NY.
    Carmelo foi um jogador espetacular , na época de denver levou o seu time direto pro offs sendo rookie ( aquele ROY com o lebron foi muito disputado mas bron era insano). Melo de denver se tornou um dos maiores jogadores da história do denver ( 3 maior pontuador da franquia) e ainda fez um final de conferencia monstruosa contra o Kobe ( só jogaços ) , tendo antes ter atropelado dirk
    que anos depois teria sido campeão.
    Após denver seguiu para NY , rumou para o caos onde nenhum jogador dava certo desde do último ato de glória ( em 1999) , tudo já começou com a polemica troca de inúmeras jogadores que provou-se já a pressão q se esperava lá. Começou muito bem em NY e terminou como um monstro lá , fez uma das melhores temporadas da carreira em 2013 , desbancando durant e concorrendo ao MVP que acabou vencido por king james. Playoffs de 2013 se configurou como o último ato de felicidade dos torcedores de NY e , igualmente, um golpe duro pela eliminação precoce para indiana .
    Aquele offs me deixou muito frustado , um stat machucado (voltou no jogo 4 contra o indiana sem condição nenhuma de jogar basquete) e um JR totalmente desequilibrado após ter dado a fatídica cotovelada no Jason terry ( Depois daquilo ele morreu pro basquete em NY). Um carmelo machucado , com problema sério no ombro que precisava de cirurgia fez tudo o que podia para carregar o knicks naquele offs , especialmente contra um indiana onde ele fez um jogo 6 fantástico mas ficou marcado pelo block do hibbert.
    Desde então , o knicks se perdeu completamente e carmelo ficou isolado perdendo tempo de carreira jogando com restos de aborto em quadra até a chegada tardia do KP onde a relação com a torcida já parecia desgastada por n ter carregado o knicks ao offs nos últimos anos ( anteriormente ele chegou a ficar 10 anos seguidos indo para pós temporada) . Saiu de NY pelas porta dos fundos para muitos ‘fake ‘ torcedores . Porém para mim saiu no top 10 de maiores pontuadores da história do KNICKS , onde a pressão é absurda pra obter sucesso . Um dos 3 jogadores a estar no top 10 de pontuação por 2 franquias diferentes ( Lebron e Karem são os outros se não estou enganado).
    A ida para OKC foi um desastre , sempre soube que não iria dar certo. Esses 3 jogadores n se combinam , carmelo era pra ter ido jogar ao lado do lebron , iria render muito mais , n tenho dúvidas

    Enfim, acabaram com o meu carmelo e hj em dia tenho q aturar EDUARDO AGRA E ZÉ BOQUINHA execrando o melo , sem falar dos modinhas que não acompanharam nada antes de 2011 , como disse o sujeito ali. Um triste fim para um jogador que no auge explodiria o twitter em tempos atuais ,tanto com as suas jogadas de uma plasticidade incrível como sendo clutch em jogos muito divertidos de se assistir.

    #RESPEITEMOHOF

    Quanto a discussão, Gino foi fodão , teve uma carreira super vitoriosa , n foi FP por várias circunstancias no qual era se sacrificar em um time muito bem organizado onde tinha a recompensa do Titulo. No caso , organização foi algo que não se pontuou na carreira do melo ….Melo jogou mais que o gino mas estamos falando de dois monstros

    Triste mesmo pelo fim que leva o melo
    Por mim se aposentava , n aguento ver um bando com piadas de tijolo sobre um cara que foi um dos melhores da época.

    Boa tarde

  • Kidd mito

    Será que se não fosse o Brad Stevens, o Celtics estaria na mesma situação que Kings, Nets e Magic hoje? Eu sempre fico me perguntando isso.

    • Gustavo – DefendTheLand

      Brad Stevens é excelente, mas o estado atual do Celtics tem que ser colocado na conta do Ainge, que contratou o Stevens e fez excelentes trocas, o contrario das franquias citadas que tiveram péssimas gerencias.

  • Claudio R.

    Pegando a discussão abaixo, pra mim Carmelo foi mais jogador que Tracy Mcgrady, tanto no quesito scorer como premiações, melo nunca foi mvp, ok, mas foi várias vezes first team, all star, 3x campeão olímpico, já foi cestinha da olimpíadas. Prefiro Carmelo Anthony no auge a Tracy Mcgrady

    • Ramon

      Melo nunca foi first Team, se foi, só em 2013.

      • Brad

        Nunca foi, nessa época só dava KD e Lebron de forward, eu acho que o Melo tem uma carreira mais longa por isso você pode pôr acima do Mcgrady mas pra mim, jogador por jogador, Mcgrady >>

  • TRUETHIAGO

    Foi uma serie bem dura mesmo, a despeito do placar final, bastante física, com muito contato, jogadas fortes, alguns excessos de ambos os lados… Enfim, um bom teste para esse jovem time, que mostrou personalidade, boa estrutura mental. Seria até normal ter perdido no sábado (jogo 4), por exemplo.

    Simmons bastante regular, manteve um padrão similar de produtividade durante praticamente todas as partidas. Embiid nem achei que jogou no seu melhor nível, mas também foi importante, especialmente no jogo 3. No geral, o coletivo prevaleceu, com os demais tendo seus momentos, variando nos confrontos: Saric, Redick, Covington, Belinelli e Ilyasova. O McConnell voltando a ser o backup do Simmons, em detrimento do Fultz, também acabou sendo importante. Como comentei no post da Previsão, por mais que ele tenha feito alguns jogos interessantes nesse retorno, não dá para esperar muita coisa dele nos playoffs.

    Miami está de parabéns, merece todo o respeito, e tomara que não tenha sido a despedida do Wade.