Técnico do Cavs minimiza derrota em abertura da final do Leste: “Só jogamos mal”

A avassaladora derrota do Cleveland Cavaliers na primeira partida da decisão do Leste deixou Tyronn Lue pouco disposto a dar entrevistas. O técnico atendeu a imprensa por só dois minutos após o duelo contra o Boston Celtics, com um tom monossilábico e decepcionado. Ele reconheceu o desempenho abaixo do esperado da equipe, mas minimizou o resultado como reflexo da diferença entre os times.

“Nós perdemos. Não jogamos bem, estamos cientes disso e precisamos melhorar. Estávamos bem descansados, sim, mas eles também estavam. Boston foi melhor, teve uma grande noite. Tivemos bons arremessos, só não conseguimos convertê-los. Sinceramente, só jogamos mal”, sentenciou o ex-armador, garantindo que a derrota por 25 pontos de diferença foi mais circunstancial do que reveladora.

Entre os números assombrosos do Cavs neste domingo, o time do astro LeBron James converteu apenas quatro de 26 tentativas para três pontos e sofreu 60 pontos no garrafão. “Acho que os arremessos não caírem causaram um ‘efeito dominó’ e baixamos nossa guarda na defesa, o que não podemos permitir que aconteça. Mas eles atacaram mismatches e nosso garrafão muito eficientemente também. Fizeram um grande jogo”, avaliou Lue, exaltando o oponente.

Ricardo Stabolito Jr.
Ricardo Stabolito Jr.
Jornalista de 27 anos. Natural de São Bernardo do Campo, mas vive em Salvador há mais de uma década.
  • Paulo Jr

    Começaram a descobrir que a defesa dos Celtics não é a do Raptors e também que o time não pipoca igual os canadenses.
    Celtics têm jogadores bem completos nos dois lados da quadra e marcadores muito versáteis que cobrem com eficácia 3 posições de quadra. TODOS os titulares e alguns reservas são muito bons defensivamente e o ataque não é centrado em um jogador específico, eles trabalham a bola até achar a melhor opção para o arremesso.

  • °°ThiAgo √- Is the Playoffs🔥*/

    As expressões desse cara durante os jogos fazem eles ser motivo de piada, kkkkkkkk.
    Enfim, vou repetir: independentemente de trocas, mudanças no elenco do Cavs, esse cara não pode ficar, mesmo se o time for para rebuild. Nova filosofia de trabalho, novo método de outro treinador e comissão.

    Ele é uma piada total, é um dos piores técnicos que já vi na NBA.

  • Renato

    Foi muito mais que isso né Lue. Não se arremesso atoa, se errar por estar sobre pressão constante da defesa adversária, quando vc tenta uns 3 arremessos marcados e erra, mesmo quando fica sem marcação a sua confiança já está abalada e aí o nível de aproveitamento cai. O Cavs saiu do primeiro tempo sem acertar 1 única bola de 3, isso é apenas um mal dia? O que o Cavs tem que fazer e botar o Tristan Thompson titular e evitar a sangria do garrafão, de resto terão essas mesmas dificuldades e vão depender como sempre de atuações mágicas do James. Time por time Celtics e bem superior.

  • Diego Costa

    “Fizemos bons arremessos, só não conseguimos converte-los”
    Parabéns lue.

    • Matheus Bernardo

      Parece o Ronaldo fenômeno comentando jogos de futebol.

  • Concordo em partes com o Lue, sim, os arremessos realmente não caíram, porém não foi só por isso que a defesa se desestabilizou, a defesa do Cavs é desestabilizada por natureza, não há sistema e todo jogador do Celtics caia num mismatch bom e no mano-a-mano, eu acho que o Cavs deveria entrar com o Thompson na 5 no jogo 2 pra tentar melhorar isso e tentar gerar rebotes ofensivos do outro lado da quadra…

    • Daniel

      Quem sairia nesse caso?

      • Ricardo Silva

        sai o korver e fica: HILL, JR, LEBRON, LOVE, TT

        • Daniel

          Sou mais tirar o hill, tirar o korver o time vai perder o (teoricamente) melhor chutador de 3 do time.

      • J.R. ou Korver.

  • Pior que nessa ele tá parcialmente certo. Cavs teve muitos arremessos limpos, mas muitos mesmo, só que a bola simplesmente não caía. Duvido que isso aconteceria de novo, foi um daqueles dias que nada dá certo.

    • Renato

      E quantos arremessos o Celtics errou livre? Me lembro de 2 bolas de 3 do Rozier e 1 do Ojeleye 2 especialistas, ou seja, isso não é desculpa. Ficou claro as limitações defensivas e a James dependência.

      • Não tem nem comparação. O FG% do Celtics foi de .512 e do Cavs de .360. Não tem como comparar.

        • Pedro Santos

          Isso pq o Celtics amassou o Cavs no garrafão! do perímetro foi 33%, abaixo da média da NBA!!! Falar que foram os arremessos perdidos que decidiu o jogo eh tapar o sol com a peneira!

  • Vadss Guera

  • Marcelo Desoxi
  • dirct

    Tudo bem que os arremessos não caíram, alguns por serem contestados e outros por estar em um dia ruim mas a defesa do CAVs foi uma piada e isso não tem nada haver com sorte ou dia ruim, o Boston cansou de fazer cestas embaixo do aro com bandejas tranquilas, quando a marcação está bem montada o ataque adversário não consegue se aproximar da cesta e quando consegue normalmente toma tocos, LeBron teve também culpa na marcação deficiente do CAVs em vários lances ele ficou olhando e o jogador que ele devia estar marcando aparecia livre embaixo da cesta.

    É óbvio que essa diferença vista nesse massacre não é a diferença real entre os dois times mas o CAVs vai ter que subir o nível se quiser fazer jogos apertados, o Boston não vai dar nada de graça para os CAVs como o Indiana deu e não vai pipocar ou se intimidar como o Toronto, eles realmente acreditam que tem nível pra ganhar o anel contra qualquer um.

    • felipe fernando Oliveira

      Não é só questão de acreditar que podem. Na verdade eles podem…

      • dirct

        Eles estão certos de pensar assim e isso é cultura vencedora mas olhando de fora eu não vejo o time atual do Boston ganhando 4 jogos do Houston e principalmente do GSW, esses dois são tão organizados quanto o Boston mas são indiscutivelmente mais talentosos com vários jogadores consagrados inclusive no banco.

        Só vejo algum time do Leste tendo chance em caso de lesão de algum jogador chave do campeão do Oeste caso contrário é muito difícil imaginar um dos dois sendo batido 4 vezes em 7 jogos ainda mais porque qualquer campeão do Oeste terá mando de quadra contra o campeão do Leste.

        • Jean Brazuna

          GSW vejo bem organizado sim, agora o Houston nem tanto, aquela série contra Utah serviu pra mostrar que quando se corta a linha de 3 eles não tem resposta, Stevens certamente tiraria grande vantagem disso, vejo ele como o técnico mais inventivo da Nba, e a caminho de ser o melhor, ainda não é melhor que Pop, mas com 41 anos e a trajetória dele até aqui, creio que não é loucura de imaginar que ele possa atingir o nível de Pop ou passar, mas isso só o tempo dirá, e o resto é especulação.

    • Will

      “É óbvio que essa diferença vista nesse massacre não é a diferença real entre os dois times mas o CAVs vai ter que subir o nível se quiser fazer jogos apertados, o Boston não vai dar nada de graça para os CAVs como o Indiana deu e não vai pipocar ou se intimidar como o Toronto, eles realmente acreditam que tem nível pra ganhar o anel contra qualquer um.”

      Subscrevo, dirct.
      Logicamente, este foi apenas o primeiro jogo da série e ajustes virão (creio eu), de ambas as partes. Pessoalmente, eu ainda acredito que teremos uma série equilibrada, decidida em detalhes.
      Mas, por outro lado, esse teu último parágrafo me lembrou uma frase que certa vez ouvi, num outro contexto, mas que, guardadas as devidas proporções, creio que pode ser aplicada aos jogadores dos Celtics nesse momento: “Não há nada mais perigoso do que um homem sem nada a perder.”

    • Paulo

      Cavs sempre é destaque pelo ataque muito forte. Quando as bolas começam a não cair, o time simplesmente desiste de defender. O próprio Korver disse que a atuação ruim na defesa tem muito a ver com o desânimo de ir mal no ataque.

  • Francimarques Lakão
    • Daniel

      Mito Demais.

  • xmaah

    Essa vitória dos verdinhos só serviu pra deixar o time do Barney mais desmoralizado.

  • Alex Alves

    Realmente os próximos jogos não serão assim, mas o Cavs tem que ficar esperto se tomar o 2×0 as coisas complicam.

  • Daniel

    Esses arremessos errados, não é só culpa do cavs, o mais curioso é que vi uma noticia q falava que os oponentes do celtics costumam errar arremessos,o time costuma diminuir o aproveitamento médio de seus adversários, ou seja essa derrota não pode ser considerado atípica.

    • Paulo

      A derrota não é atípica. Mas aquele 1° quarto dos Cavs foi algo absolutamente estranho para o time.

  • Rafael Victor

    Foi isso mesmo!

    Cavaliers nao vai jogar sempre tao mal assim!

  • Paulo

    Vi na ESPN que, de 12 tentativas de 3 sem contestação, o time do Cavs converteu apenas 1 bola. Isso mostra muito bem como as coisas saíram errado para Lebron e cia. A defesa dos Celtics é de altíssimo nível e fez um ótimo trabalho ontem? Sem dúvida alguma! Mas o aproveitamento dos Cavs ontem, mesmo quando encontraram oportunidades para fazer cestas fáceis, não conseguiu render.

    Creio que o jogo de ontem foi uma exceção nessa série. Não se pode esperar que o Cleveland jogue tão mal novamente.

    • Beto cargnin

      Pro Cavs ganhar o Lebron vai ter que fazer mais d 40 pts todo jogo, se nao pod esquecer.

  • Papai_Ladr@o

    Continuo apostando nos Cave em no maximo 6 games. Vamos aguardar …..

    • Jean Brazuna

      então quer dizer que o mais provavel pra vc é que os Cavs ganhem os proximos 4 jogos…já que no maximo o cavs ganha em 6…olha acho que o cavs passa, mas certeza disso eu não tenho, vejo uma serie equilibrada por conta de um time ser excelente taticamente, ter um dos 3 talvez 2 melhores técnico da liga, sendo o mais novo em atividade, sim o Brad Stevens só tem 41 anos, e outro time tem um jogador fantastico all-time great, mas não irá ganhar a série sozinho, e olhando pro desempenho desse time ao longo do ano, só contra o Toronto Raptors que esse time inspirou confiança, ao longo disso foi uma bagunç e decepção, indiana vendeu caríssimo a derrota, e Boston a essa altura parece sim ser um desafio melhor e maior, enfim eu aposto que o Cavs vai ganhar 4, mas não duvido contra esse Boston não, eles já se acostumaram com o rotulo de Under dog e gostam disso!

  • Rogério Rodrigues

    Cavs in 4, eles diziam

    • Vince Mendes

      eu o tempo todo falei q queria uma serie d 6 ou 7 jogos,. n quero ficar 10 dias sem nba ate as finais

  • Michel Moral

    Você percebe que o técnico é fraco só pelo discurso.

    “Só jogamos mal”.

    Se fosse um técnico decente, daria uma entrevista coletiva puta com o time por ter feito um jogo como esse.

    Sem contar que ele não abrangeu em sua fala os méritos do adversário, que simplesmente engoliu o Cavs. E aí não é uma questão de jogar bem ou mal, mas sim de competência.

    • Bruno Macedo

      Cara você não pode chegar na final de conferência perder um jogo e soltar os cachorros nos jogadores, que já mostraram que mesmo em situações dessas eles podem dar a volta por cima, ele tem que tentar motivar os jogadores e fazer os ajustes dele, quer reclamar chega nos jogadores e fala, a público ele tem que ficar na dele e já era, pra quem já jogou em time como eu a motivação nos jogadores é melhor do que uma puta reclamação.

      • Michel Moral

        Não acho que ele precisava se indispor com os jogadores neném expor ninguém.

        Mas exatamente por ser uma final, ele precisava mostrar ao menos preocupação com a situação.

        Duvido que Popovich, Snyder ou mesmo o Stevens diriam que a derrota se deu porque “apenas jogaram mal”.

        Penso que o Lue é muito passivo commas situações. Não demonstra nenhuma reação.

        • Bruno Macedo

          Isso é o que ele falou em publico, nao tem como você chegar e reclamar dos jogadores que acabaram de tirar o favorito nos offs ( pela campanha) com uma varrida, se quiser falar alguma coisa, vai no vestiário e fala, sei que ele é passivo, mas o time já saiu de muitas situações adversas até pior que essa entao não tem pra que fazer tanto alarde ainda, mesmo que o time tomou uma surra é apenas o primeiro jogo.

  • Danilo Celtics #Banner18

    tecnico ou projeto de tecnico ? eis a questao

  • LeBrOSMAN #WhateverItTakes

    Para o próximo jogo o TT tem grandes chances de ser titular. No retrospecto recente o TT teve boas partidas marcando o Horford, e ontem nos minutos contra o Horford ele foi bem de novo (segundo os analistas do Cavs, baseado em stats do jogo de ontem).
    Boston ganhou por mais de 20 PTS de diferença, mas no final o resultado é o mesmo de uma derrota, 1 x 0. Ainda bem q não existe saldo de pts, rs.
    É preciso outra postura para esse próximo jogo e acho q essa entrada do TT pode ajudar bastante.

  • e mandaram o David Blat embora pra contratar isso…
    Talvez por o T-Lue baixar a cabeça pro papai Lebrão.

  • Henrique Silva

    concordo que apesar da surra … está apenas 1-0 do mesmo jeito … mas que deu sustinho deu …. kkkkkkkkkkkkkk virou passeio amigooo

    • Vince Mendes

      igual contra o Pacers tomou de 20 logo no 1 jogo… mas no segundo teve outra atitude

  • Lucas Antunes

    Entrar com Lebron na 3 e TT na 5 (hill, korver, LB, Love, TT), talvez não seria uma alternativa interessante para o próximo jogo? Acho que, desta forma, Cleveland poderia encontrar matchups melhores e provocar alguns questionamentos na cabeça do Stevens:

    – Mantenho a formação do primeiro jogo (rozier, brown, tatum, morris, horford)?
    – Se mudar a formação e optar por Baynes no lugar de Morris, deixo Tatum ou Brown marcando Lebron?
    – Se Horford marcar Lebron, quem vai marcar Love e TT juntos?
    – Se optar por Morris como marcador titular de James NA TRÊS, quem eu vou tirar dos mlks?

    Claro que, na prática, Lebron terá total liberdade para continuar atuando como gosta – e seria fundamental que infiltrasse bastante no garrafão, aproveitamento o espaçamento de hill, korver e love. Enfim, acho que love, james e TT, juntos, podem ser uma opção tática interessante (mesmo que não estejam jogando no melhor das sintonias rs).

    • Jean Brazuna

      O negócio é que esse time do celtics é muito rápido, atlético e variado, não é só um que irá marcar um cara, mesmo que esse cara seja o Lebron, eles mostraram isso no primeiro jogo, não foi só o Morris, foi ele, foi o Tatum, o Brown, até Baynes e Smart, não to falando que vão parar Lebron, mas não vão, mas eles sabem disso, então eles já estão jogando contando que lebron vai pra fazer a média dele, mas eles vão dificultar o máximo que eles podem, e eles tem jogadores que podem fazer isso, pelo menos incomodar, e os outros jogadores do Cleveland, em especial esse ano, ngm ta muito bem para ganhar um MatchUp contra um celtics, ai que complica!

      • Lucas Antunes

        É um ponto interessante mesmo, a questão de mais de um jogador celta marcar o lebron, justamente pela versatilidade da rotação. Mas uma coisa é ter morris como marcador principal e tatum ou brown aparecer para dobrar e eventualmente forçar o erro, outra coisa é dar a responsabilidade principal para um desses “moleques” e, querendo ou não, sacrifi-los no jogo. Lebron na 3, significa fazer com que o stevens tenha exatamente esse tipo de decisão a tomar (deixar morris pra marca-lo e tirar um dos jj brothers ou tirar o seu melhor “lebron stopper” e confiar essa tarefa a dois jogadores ainda muito jovens na liga (que apesar da personalidade, qualidade e consistência que vêm atuando, podem acabar cometendo alguns erros – mais que comuns – pela pouca idade).

        • Jean Brazuna

          Claro que é, mas todos tem ferramentas para ao menos incomodar, e sejamos sinceros, LeBron defensivamente não vem bem, e as pessoas falam toda hora “quem vai parar LeBron?” e realmente é muito difícil parar ele, mas agora eu retruco, quem vai parar Jaylen Brown, Jayson Tatum, Terry Rozier…Al Horford eu até vejo como atrapalhar ele, mesmo assim ele ta no melhor playoffs da carreira, o que quero dizer, é que Cleveland para ganhar terá que contar com muito mais do que contar que LeBron vai chegar jogar bem pra caramba e incendiar todo mundo, esse time precisa jogar bem defensivamente, pq senão ficará dificil, é o que acho!

    • Pedro Santos

      pra solucionar o problema ofensivo é uma ótima alternativa! Com love de pivô, o Celtics pode deixar em quadra, 4 marcadores para o Lebron, oq tira o problema das trocas de marcação. Com thompson na quadra, Baynes tem que entrar e isso tira um defensor do Lebron e permite uma troca boa pra ele. Porém o Lebron perde um chutador de 3. Na defesa que é o problema, já que o Thompson seria alvo fácil pra qlqr jogador do Celtics

      • Lucas Antunes

        Então, mas desta forma os matchups (rozier x hill, jr x tatum, lebron x brown, love x horford, tt x baynes) tanto na defesa como no ataque se equilibram mt mais do que do atual formato (rozier x hill, jr x tatum, korver x brown, lebron x morris, love x horford) e força stevens a reconsiderar sua marcação em lebron, já que não acredito que ele optaria por morris de titular no lugar de um dos JJ brothers (o que automaticamente força o celtics a mudar um pouco do seu estilo de jogo na ataque – já que será obrigado a jogar por mais tempo com dois big mans).

        • Pedro Santos

          Não sei se equilibra defensivamente pro Cavs não. Celtics fez um jogo de troca de passes muito interessante e nesses playoffs o Baynes já mostrou que pode sair do garrafão pra chutar ou passar a bola. Thompson seria uma presa muito mais fácil que Kover ou JR pra se explorar em uma troca… Baynes saindo do garrafão pra puxar o thompson vai ser algo muito recorrente. No ataque é isso aí que vc falou, a marcação do Lebron vai acabar caindo para um dos meninos, apesar de que o Celtics tbm soube explorar muito bem trocas em que Tatum ou Brown ficaram com o Love, permitindo a marcação do Lebron pelo Horford. Ao contrário do ano passado, em que o time do Celtics era muito mais baixo, em que os Cavs podiam abusar de atacar o Bradley pelo tamanho dele, esse ano o time é mais físico e isso está fazendo uma diferença.

          • Lucas Antunes

            Sim, concordo sobre o Baynes ter provado que pode arremessar de fora do garrafão, mas pro cavs é muito mais interessante que baynes faça 10 desses arremessos e acerte três bolas (o que convenhamos já é muita coisa pra ele) do que essa bola cair mais nas mãos dos outros 4 jogadores que entrarem com o australiano (que devem ser rozier, brown, tatum e horford). Enfim, pelo jeito, Lue deve jogar com TT de titular, resta saber se fará o óbvio ou inventa alguma coisa nova (o que com certeza não espero dele kkkkkk)..

          • Pedro Santos

            Mas ele nem precisa arremessar… só tirar o TT do garrafão e facilitar um matchup bom lá dentro pra Tatum, Horford ou Brown!!! O jogo 1 foi tdo esse!!! jogo debaixo da cesta com trocas boas pro Celtics!

  • Jean Brazuna

    eu penso que Lebron tendo essa média dele do atual playoffs, 33-9-9, tem que ser feita, só que mesmo assim ele irá precisar de ajuda certamente, alguém pontuando por volta de 20, outro perto de 15, e mais uns 3 perto de 10 cada um, para que o Cavs avance, do contrário ficará dificil!

  • Vince Mendes

    Eu o tempo todo falei que essa serie iria pra Cleveland em 1×1 e ainda acredito nisso

  • Ricardo Soares
  • Bruno Macedo

    Pra mim ele tá certo em não vim a público e ficar puto e falar besteiras, ele sabe como é o time do cavs, se eles não vão bem no ataque a motivação de defender acaba pra eles, vamo ver os ajustes que esse asno vai fazer.
    E se quiser reclamar vai e reclama com os jogadores tá certo em não bostejar pra cima dos jogadores em publico, uma série e longa e um jogo não vai acabar com tudo.

  • LeoBp

    O jargão aqui vale: Playoffs são feitos de ajustes.

    O Celtics(E o mundo todo) ja sabia como o Cleveland iria jogar, agora, depois desse jogo um, o Cavs tem uma base de como o Boston vai vir pra série. Infelizmente, ou felizmente, o Cavs só funciona através de respostas. Eles nunca conseguem impor seu jogo logo de inicio…

  • Kurdt

    Só jogamos mal