Thunder supera dificuldades e vence Spurs “alternativo”

(15-8) San Antonio Spurs 87 X 90 Oklahoma City Thunder (10-12)

O Oklahoma City Thunder recebeu o San Antonio Spurs na noite deste domingo (3) e saiu vitorioso pelo placar de 90 a 87. O time do Texas entrou em quadra com uma composição alternativa, sem LaMarcus Aldridge, Tony Parker, Rudy Gay e Manu Ginobili. Esta foi a décima vitória do Thunder na temporada.

Logo no começo do duelo, os anfitriões impuseram seu ritmo de jogo e abriram 10 a 2 nos primeiros ataques. O Spurs cortou um pouco a diferença, mas em nenhum momento ameaçou tomar a liderança do oponente. A parcial terminou 25 a 18 para o Thunder.

No segundo período, os donos da casa continuaram melhor na partida. A rotatividade do técnico Billy Donovan em deixar sempre uma de suas estrelas em quadra fez a diferença e ao longo do tempo, o Thunder abriu dois dígitos de vantagem e foi para os vestiários vencendo por 54 a 43.

Na volta para a segunda etapa, a distância do Thunder permaneceu por volta de dez pontos até os instantes finais do período, quando os visitantes engataram uma sequência de 15 a 6 e cortaram a diferença para somente uma posse de bola.

Nos primeiros instantes do quarto final, o Spurs passou a frente do adversário pela primeira vez na noite. O Thunder abriu algumas posses de bola no placar, mas rapidamente seu oponente equilibrou as coisas. Restando alguns segundos para o fim, os texanos estavam perdendo por três e desperdiçaram duas chances de arremesso de longa distância para empatar o jogo, confirmando a décima vitória dos mandantes na temporada.

Destaques

San Antonio

Dejounte Murray: 17 pontos, 11 rebotes, cinco assistências, três roubadas de bola, cinco erros de ataque
Davis Bertans: 16 pontos, quatro rebotes, cinco tocos
Joffrey Lauvergne: 12 pontos, seis rebotes

Oklahoma

Russell Westbrook: 22 pontos, dez rebotes, dez assistências
Steve Adams: 19 pontos, dez rebotes, três roubadas de bola


(10-14) Orlando Magic 105 X 100 New York Knicks (11-11) 

Destaques

Orlando

Nikola Vucevic: 34 pontos, 12 rebotes
Evan Fournier: 20 ponots, quatro assistências
Jonathon Simmons: 16 pontos, sete rebotes
Elfrid Payton: 15 pontos, seis rebotes, seis assistências
Aaron Gordon: dez pontos, quatro rebotes, quatro assistências

New York

Michael Beasley: 21 pontos, cinco erros de ataque
Courtney Lee: 19 pontos, cinco rebotes
Enes Kanter: 18 pontos, 16 rebotes
Lance Thomas: 11 pontos, cinco rebotes      


(17-6) Golden State Warriors 123 X 95 Miami Heat (11-11)

Destaques

Golden State

Stephen Curry: 30 pontos
Kevin Durant: 24 pontos, sete assistências
Klay Thompson: 19 pontos, cinco rebotes, quatro assistências
Omer Casspi: dez pontos, cinco rebotes

Miami

Goran Dragic: 20 pontos
Kelly Olynyk: 13 pontos, sete rebotes, cinco assistências
Tyler Johnson: 13 pontos
Josh Richardson: 12 pontos


(8-14) Los Angeles Clippers 106 X 112 Minnesota Timberwolves (11-11)

Destaques

Los Angeles

Austin Rivers: 30 pontos, cinco rebotes, cinco assistências
DeAndre Jordan: 17 pontos, 12 rebotes
Montrezl Harrell: dez pontos, quatro rebotes

Minnesota

Jimmy Butler: 33 pontos, oito rebotes, quatro assistências
Taj Gibson: 20 pontos, 11 rebotes
Karl-Anthony Towns: 15 pontos, 12 rebotes
Andrew Wiggins: 12 pontos
Jamal Crawford: 12 pontos


(18-04) Houston Rockets 118 X 95 Los Angeles Lakers (8-15)

Destaques

Houston

James Harden: 36 pontos, nove assistências
Chris Paul: 21 pontos, quatro rebotes, seis assistências, cinco erros de ataque
Eric Gordon: 22 pontos
Clint Capela: oito pontos, 13 rebotes, três bloqueios
Nenê: nove pontos, quatro rebotes

Los Angeles

Kyle Kuzma: 22 pontos, 12 rebotes
Brandon Ingram: 18 pontos, nove rebotes, cinco assistências
Kentavious Caldewll-Pope: 15 pontos, oito rebotes
Brook Lopez: dez pontos, cinco rebotes

  • Baiano #putamerda 🐳👴☘

    Se a bola do Brandon Paul a 5 segundos do fim cai, OKC ia pro OT com o garbage do Spurs

    • JOSE MARINHO

      Ai ia ficar lindo lllkkkkk

  • Pablo Leite

    Queria saber o que se passou na cabeça do Popovich para poupar tantos jogadores assim. Parece que queria perder. Para além disso, pelo lado do OKC, sofrer tanto para ganhar desse time reserva dos Spurs a essa altura dá para ficar muito preocupado.

    • Pedro

      3 jogos em 4 dias; ou 5 jogos em 7 se preferir; bom pro OKC, que suou pra caramba mas venceu

    • Caseh

      Nenhuma novidade na carreira do Pop

  • Allyson C

    Grande jogo do PG, 2-17 nos arremessos! Rsrsrsr, assim fica difícil

    • JOSE MARINHO

      Mas a bolinha de 3 que deu a Vitória saiu da mão de quem? Fez merda o jogo todo, mas foi clutch no fim, isso acontece.

  • Paulo Victor (10-12)

    Thunder mereceu perder o jogo.Mais um jogo que o time joga muito no primeiro tempo e só faz bobagem no segundo.Donovan também tá de sacanagem deixou o Adams mofando no banco e se o Murray do Spurs não tivesse feito tanta besteira a gente tinha perdido.

  • Chimbinha

    Rapaz, Zonzo Bola acabou com o jogo ,coisa linda !

    • Peter T.

      Olha ele é um novato, vai oscilar ainda, muito embora esteja oscilando para baixo nesse início de temporada. Lakers é isso aí, um dos piores rosters da liga, tem que preparar bons role-players e atrair FAs ótimos.

      P.S. e os caras acham que tem time pra pegar offs (no lakers brasil teve um cidadão que comentou que, tirando o Kirye do Boston, as duas equipes tem elencos iguais!! hahahahahahaha)

      • Alex Alves

        Tirando o Kirye do Boston, as duas equipes tem elencos iguais (tem que internar quem fala uma bobagem dessas hahahaha).

        * Sem clubismo o Tatum por enquanto tem jogado muito mais que o Ball.

      • JOSE MARINHO

        Mas até que ele ta oscilando pouco kkkk ta sendo isso ai na maioria das partidas kkkkkk

    • danielzera

      “Zonzo Bola” é ótima. kkkkkkkk

    • DNT
  • Bruno Da Silva Francisco

    tio Pop colocou o time “alternativo” vulgo reservão, para mostrar :

    a) Como o time dele é bem treinado;
    b) Como o THUNDER é mal treinado;

    #polêmica
    #pas

    • Diego Costa

      Só li fatos.

  • Rodrigo Soares

    Ontem quando fiquei sabendo que o Pop ia escalar o terrao do Spurs já contava com a derrota , mas no fim do jogo fiquei satisfeito com o desempenho da mulecada frente ao big 3 badalado de OKC . O Pop tem que ser estudado.

    Me preocupa o jogo do Murray, é novo , tem potencial, mas tem um “peladeiro” dentro dele que é mais forte na hora de tomar decisões.

    • felipe fernando Oliveira

      Esse Popovich é um mito. O cara é mestre em lapidar jogadores e de pegar jogadores desacreditados e torna los jogadores bons. Isso tudo pq ele foca em tornar o jogador excelente nos fundamentos.

  • xmaah

    OKKKKKKKKKC.

  • Victor – Aqui é Grêmio

    O Thunder é um time muito difícil de fazer previsões. Definitivamente o Donovan não encontrou a maneira de trazer regularidade pro trio West / Melo / PG. É um apanhado de ótimos jogadores que todo novo jogo parece que é a primeira vez que estão jogando juntos, pelo menos ofensivamente falando.
    A defesa, por sinal, está bem encaixada, mas é bem mais fácil conseguir que jogadores consagrados dividam obrigações defensivas do que fazer com que dividam a bola no ataque. O torcedor do Thunder deve ficar maluco ao ver que não tem um estilo de jogo ofensivo, não tem jogadas trabalhadas, como se o talento do trio fosse resolver em cada posse de bola. E o pior é que vai resolver, às vezes. O Thunder é um time que está com a defesa arrumada e tem 3 dos mais talentosos jogadores da liga. Em um dia que o jogo fluir bem, que a vontade do time sobrepujar as falhas táticas ofensivas, eles podem vencer qualquer equipe (Warriors que o diga), mas o fato é que, hoje, o melhor jogador no ataque é o Steven Adams. Afinal de contas, não precisa de uma variação tática monstruosa pra brigar por rebotes e dar umas enterradas.

    O Spurs é, basicamente, o contrário disso. O time treinado pelo Pop deixa pouca margem pra improvisações. Todos sabem como devem se movimentar, como fazer bloqueios, quando dobrar a marcação na defesa e quando arremessar uma bola. Chega a ser irritante, às vezes pragmático, mas é uma maneira que historicamente funciona. Por isso, até mesmo o “time C” do Spurs vai fazer jogos duros, mesmo contra equipes muito mais talentosas.

    • Will

      Concordo com teu post, Victor, especialmente no que diz respeito ao Spurs.
      Entra ano e sai ano, e San Antonio continua com essa regularidade, mesmo desconfigurado e sem nomes importantes de seu elenco. Impressionante.
      Ontem, no finalzinho do jogo, se o time C do Spurs tivesse tido um pouco mais de frieza nos arremessos do perímetro, o jogo teria ido pro OT.

  • PG to DENVER? ☇

    se fosse contra qualquer outro time eu estaria bem puto por ter sofrido contra um time todo desfalcado,mas como é o time do Pop,na situação que o Thunder ta,então é quase q normal.Nao é a primeira vez q a gnt sofre pra ganhar do time C dos caras,isso acontecia até na época que o Durant ainda tava lá.
    No mais,mais uma vitória.Melhor q nada.

    • Deu sorte que o Kawhi não jogou e o time jogou com um monte de reservas praticamente todo o jogo…pois o OKC não jogou bem

      • PG to DENVER? ☇

        tava arriscado o Thunder vencer com uma vantagem maior contra o time completo. Eu não duvido nada desse time,sinceramente.

        • Nem eu duvido, nessa temporada o Thunder é 8 ou 80…

    • Rogério Júnior

      Com Donovan treinando tudo fica ainda mais difícil. O mais irritante é não deixar o Adams jogar uns 37 minutos. O cara destruindo e saca ele. Donovan é o treinador mais limitado da liga.

  • Impressionante a regularidade do Ball para um novato, é algo realmente admirável. Jogo sim jogo também vai muito mal.

  • Não gosto muito de criticar técnico, ainda mais em um time estrelado, MAS VAI TOMAR NO CU DONOVAN! Deixar o Adams no banco quando ele estava acabando com o jogo? Ah vsf.

  • Marcelo Desoxi

    Nunca comentei sobre o Lonzo aqui, mas se ele não desenvolver um arremesso bom (médio também não adianta) vai virar bust.
    A NBA de hoje, gostando ou não, não tem mais espaço pra Guards que não sabem pontuar.

    • xmaah

      só para o Rondo e o Caldera rs

      • Marcelo Desoxi

        kkkkk , onde esses caras tem espaço ? uhsuhs Calderón abandonado em todo time que joga, Rondo jogando com nome desde 3 a.C em times que são inofensivos.

        • xmaah

          Rondo levou ou Touros aos offs e esse ano vai levar os Pelicanos só não vê quem não quer, infelizmente vai se contundir e o Pelicans vai ser varrido. rsrs

          • Marcelo Desoxi

            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          • Vitor Martins

            Rondo tem MUITA bola, mas não pontuando, arremessando mal, é muito mais fácil de marcar, tira muito a produtividade dele. Passa, durante grande parte do tempo, a não fazer diferença. Pelo menos não a diferença que ele deveria fazer.

          • Marcelo Desoxi

            O mesmo acontece com o Lonzo.

          • xmaah

            avisa lá em LA que KCP joga mto em parceria com o grande amigo R.Jackson que está na promoção e logo pode dar aulas pro menino Lonzo virar sexto homem nessa temporada.

          • Marcelo Desoxi

            hsusuhu exatamente. Reggie seria um grande tutor para o garoto Bola, Lakers deveria enviar Randle e Clarkson pelo talento Reggie Clutch Jackson.

          • xmaah

            Nem sei porque o Magic ainda não aceitou essa troca, se ele quer um super time tem que fechar logo com o Jackson pra ano que vem ele comandar LeBron/Pg13/Cousins.

        • felipe fernando Oliveira

          Cara Rondo motivado é um dos melhores armadores da liga. Sem falar que sua defesa ainda é um ponto forte no seu jogo.

          • Marcelo Desoxi

            ” Rondo motivado é um dos melhores armadores da liga”.
            CP3, Harden (?) , Curry, Lillard , Westbrook, Conley, Irving, IT, Lowry, Wall, Kemba Walker. Todos esses estão níveis acima do Rondo.
            E ainda tem mais uns, tipo Dennis Schroder, Teague, Rubio, Hill, Bledsoe, Dragic que estão jogando melhores que o Rondo há alguns anos.
            Me poupe. Provavelmente esqueci mais uns 6.

          • Israel Pegado

            Parker, sem clubismo.

          • felipe fernando Oliveira

            Você não entendeu ou não quer entender. Eu disse motivado. Rondo carregou um Bulls aos off e se não tivesse machucado quase certo que Bulls teriam passado pelos Celtics.

          • Marcelo Desoxi

            Se ele não consegue nem se manter motivado, aí que não pode ser considerado mesmo. Obrigado por concordar comigo.
            Carregou o Bulls aos offs ? me ajude aí cara, nos 20 jogos finais da temporada ele fez uns dois ou três jogos de 20 pontos, distribuiu umas 7 assistências e você já diz que o cara carregou.
            Único que eu vi carregando foi o Butler.

      • Luiz

        Calderon é otimo arremessador

    • Erich Zager

      3 assists, 3 turnovers…não sabendo armar também fica difícil hahahahaha

    • DNT

      Falta de confiança…..ele é um puta armador de jogadas, mas tá tão sem credibilidade que parece que nem os próprios companheiros acreditam nele. LA é foda por isso, pressão absurda, a maioria dos ”rookies” não aguentam, basta ver como o DLO estava jogando bem nos Nets antes de se lesionar.

      • 76

        DLO estava jogando bem no Fakers tbm

  • O Spurs conseguiu manter o jogo bem competitivo durante vários momentos, mesmo com vários reservas atuando por muito tempo em quadra, Forbes foi mal mas ajudou no espaçamento assim como o Bertans que deu um air ball horrendo na última posse, mas está em quadra pra isso mesmo, Dejounte foi o grande destaque do time e está evoluindo defensivamente, só falta melhorar o arremesso, e Lauvergne mostrou que pode melhorar nos rebotes ofensivos e foi bem também, pelo Thunder PG discreto e Westbrook errando bastante, mas bastou acionar bem o Adams que o Spurs não tinha quem marcá-lo e dar um pouco de sorte no fim pra sair com a vitória, foi um bom teste pros reservas do Spurs, mas queria ter visto mais o Mills em quadra ontem…

    • Israel Pegado

      The Claw, discordo que o Dejounte tenha sido o grande destaque do time (para mim foi o Bertans). No mesmo tanto que o Murray produziu de boas infiltrações cometeu também desperdícios cruciais de bola. Essa alma de peladeiro dele é terrível de conter. E foi nítido como ele no final como ele não soube organizar o time para que os companheiros tivessem boas situações de arremesso.
      De qualquer forma gostei do desempenho dos jovens de San Antonio. O objetivo foi cumprido. Ganhar experiência, se confrontarem contra os melhores do time adversário, serem submetido a uma situação de stress e tensão num momento chave da partida, etc.
      Com um pouquinho mais de maturidade, teriam vencido. O que seria, de fato, um resultado incrível.

      • Pois é, eu não consegui ver o jogo todo, mas esses desperdícios do Murray é normal, pois ele ainda é jovem e sobre o que falei que queria mais o Mills em quadra, é exatamente por isso, pra tirar a sobrecarga de armar o jogo que o Dejounte teve ontem, não gostei da atuação do Bertans ontem…

        • Israel Pegado

          Sim, eu entendi sua pedida do Mills. Estava assistindo e trocando ideia com um amigo torcedor do Thunder. Quando o jogo ficou 77×78 disse pra ele: “Se o Pop quiser ganhar o jogo tem que por o Mills”.
          Mas, acho que a intenção foi essa mesma: Murray estava lá para errar e aprender. Aquele chute de 2 que ele tentou totalmente fora das características quando o time perdia por 3 a cerca de 1min do fim, mostrou a imaturidade dele.

    • Guilherme Petros

      Duas coisas ficaram bem claras:
      1. O Spurs é um time bem aguerrido. A organização tatica absurda faz com que pareça, pra alguns, que o time é “frio”, mas na verdade é bem raçudo.
      2. O que sobra de inteligência tática faltou de experiência ontem. No ultimo quarto, na hora de empatar e virar, o time não sabia muito como fazer. rs

      • Com Ctz Guilherme, aquele time de ontem não sabe fechar um jogo, e ficar passando a bola pro lado complicou mais ainda a situação…

      • Israel Pegado

        Tua observação do item 1 é excelente. Muitos se enganam nesse aspecto.
        2. Não souberam, e nessa hora um armador experiente pesa.

    • Rafael Victor

      Nem vi nenhum jogo ontem, mas aquela imagem do Anderson no chão é foda! O cara vinha fazendo uma boa temporada, como disseste, tava quebrando um galho legal na ausência do Kawhi!

      • Israel Pegado

        Hoje ele está conseguindo firmar o pé no chão e caminhar sozinho. Vamos torcer que tenha sido “apenas” uma torção, sem lesão de ligamentos e/ou menisco.

  • Vitor Martins

    A segunda pior coisa no jogo do Lonzo (a primeira não precisa nem dizer, né?) é a falta de confiança. Tanto dele consigo mesmo, quanto dos companheiros de time nele. Lonzo era o calouro mais indecifrável do draft, podia ser muito bom ou muito ruim, mas deveria ser trabalhado. Mas era “certo” a sua capacidade de melhorar um time. Algo que Nash, Kidd, Paul conseguem fazer. A simples presença deles em quadra, com os passes, visão, deixariam os companheiros melhores. Stoudemire, Martin e Jordan (e suas gordas contas bancárias) que o digam. Ainda é bem cedo, mas Lonzo tem potencial pra isso? Sinceramente eu não sei, mas vejo muitas vezes um jogador passivo e sem confiança em quadra. O Lakers simplesmente NÃO PASSA a bola pro Lonzo. Ele começa uma jogada e a bola nunca volta pro armador. Não sei se é característica do time, mal montagem do elenco, mas todo mundo é meio “boi bandido”, pega a bola e só olha a cesta. Talvez não tenham confiança nenhuma no arremesso do cara e não retornem a bola pro armador depois que ele começa a jogada, mas Lonzo seria muito mais efetivo se o time confiasse nele e se ele fosse um pouco mais ativo.

    • Israel Pegado

      Cara, seu comentário foi perfeito.

    • felipe fernando Oliveira

      Concordo plenamente. Se Ball tivesse nas mãos de Pop, Ball viraria novo Stockton.

    • RodrigoBrBa

      falou tudo, e um atento: talvez as relações de lonzo tenham sido prejudicadas por ele não ter se envolvido naquela briga contra o suns. lembrando q isso é minha opinião, espero que não seja vdd..
      fora isso, o lakers está cheio de jogadores mortos de fome (clarkson e randle) que pegam a bola e só solta na hora do arremesso. se cair ok, mas quando não cai, começam a se perder em jogo, juntando ao coach ruim que é o luke walton e 0 jogadas trabalhadas para lonzo, ingram e kuzma e a insistência com o nance jr, só mostra o quão mal preparado é o lakers.

    • Victor – Aqui é Grêmio

      Cara, eu chego a cogitar a hipótese de haver uma divergência entre Walton e Magic com relação ao Lonzo. O Walton quer que ele venha do banco (se é que realmente quer ele ali) e o Magic não abre mão de tê-lo na rotação principal. Aí cada um joga com as armas que têm: o chefão banca o Lonzo no time e o treinador não envolve ele no ataque, como se fosse uma queda de braço.

      EU acho que tá bem claro que o Lonzo ainda tá muito cru. Muito mesmo. Não é só o arremesso que tem que evoluir é toda a dinâmica dele dentro de quadra, afinal, não bastasse a mecânica horrível, ele também não é atlético o suficiente pra viver de infiltrações. Tem muito o que trabalhar.

    • Cedi LeBrOSMAN

      É mal montagem do elenco. O Luke Walton, com sua mentalidade de GSW, deve querer q o time passe a bola. Afinal é isso q o Warriors faz com excelência, e é nisso q ele sempre elogiou o Lonzo e cutucava o Russell. Dizia q com o Lonzo seria possível mover mais a bola, q o Lonzo ñ é um jogador egoísta, e etc.
      Só q no elenco tem Randle, Clarkson, Brook Lopez, e até o Ingram. Muitas vezes com 3 desses ou todos AO MSMO TEMPO! Aí ferra com qualquer movimentação de bola. E com essa falta de confiança dele, além desse problema do arremesso… a bola raramente volta para o Lonzo. Muitas vezes o arremesso dele tem q ser de 3 pts – ontem foram 3 arremessos de 4, q foram de 3 pts -, pq a defesa deixa ele livre (de propósito, pq sabe q o arremesso dele tá ruim.). Aí ele escolhe passar a bola, q nunca volta, ou então tijola de 3 pts.

    • Asf 152

      Lonzo e D. Smith Jr, dois novatos, armadores e que pegaram times fraquíssimos para liderar na armação, um está lá, convertendo suas cestas, não aparecendo muito, jogando sem muita pressão, conhecendo a liga, sem ser comparado, joga um jogo bem, outro mal e ninguém fala, e ainda tem o papai nowitzki pra dá uma moral e liderar o time. Agora o Lonzo, ta tendo que segurar uma pressão que ele não está preparado pra enfrentar, muito por causa da expectativa que se criou em cima dele, e muito também, por causa do pai dele, que falou de mais, e ainda pegou um time todo bagunçado pra jogar, e o pior de tudo, ele tem que liderar esse time, que pra variar ainda mais, é o Los Angeles Lakers, então, na minha opinião, acho que o principal problema que ele está passando, é a cobrança de ter que liderar esse time, isso está atrapalhando a confiança dele, á confiança é uma das qualidades de um jogador de basquete, sem ela vc não joga, e isso realmente está faltando muito pro Lonzo, eu coloco ele no grupo de armadores top da liga no futuro, mas esse começo vai ser crucial pra ele, se
      ele conseguir passar por esse período, que vai ser difícil pra caramba, pra mim ele tem potencial pra ser um All Star

      • Marcinho Mueller

        Eu acho que Lonzo tem talento sim! Mas quem ta errado nessa história toda é o Lakers, que jogou toda a responsabilidade pra um moleque que nunca tinha pisado em uma quadra da NBA. Que franquia que joga toda a responsabilidade pra um calouro com 1 ano de college? Eu já tinha avisado que ia dar merda.

    • Erich Zager

      cara, acho que a galera fica tentando decifrar muito o lonzo, quando a questão é muito simples…
      concordo integralmente com o que você disse, apenas acho que algumas verdades precisam ser ditas sobre o rapaz:
      1 – O mlk tem talento, assim como muitos jogadores da liga, o que não o torna único…se ele vai ser um Nash, Kidd, Paul, apenas a carreira vai dizer…essas projeções são muito parecidas com fulano é o novo Messi, novo Jordan, novo Kobe…e depois de um milhão de tentativas apareceu um Lebron, por exemplo.
      2 – O mlk é extremamente cru. 1 ano de college não forma ninguém, principalmente um jogador que, visivelmente, tem falhas nos fundamentos;
      3 – O jogo em transição dele é forte, já o jogo de meia quadra, fraquíssimo. No entanto, não tem nenhum mentor em quadra pra ele observar nos jogos e treinos e aprender. O Magic está o ajudando de certa forma é ótimo, mas não supre essa necessidade de qualquer;
      4 – Ele é muito passivo em quadra, por vezes parece que ele tem uma postura de quem tá sendo obrigado a jogar, merece um chá de banco;
      5 – Não existe boicote ao Lonzo, se tivesse ele teria 10 minutos de quadra; A bola não volta pra ele pq ele não chama o jogo e o time é muito novo, todo mundo quer aparecer e começar a fazer o nome, matar as bolas e, sinceramente, o Kuzma, o Ingram matam muito mais bolas que ele.
      Resumindo, tem que comer MUITO arroz com feijão pra virar um nome marcante na liga

  • felipe fernando Oliveira

    Movimentação de bola, arremessos bem executados e pouco contestados e defesa forte. A 20 anos essa é a receita do sucesso dos Spurs. Todos sabem disso mas só Pop consegue colocar em prática.

    • Israel Pegado

      Rsrsrs “Nem tanto, mestre… nem tanto”. Outros treinadores conseguem.
      Mas, tem um detalhe Felipe, que é o outro lado. Que é o lado do jogador.
      Já vi algumas vezes Pop agradecer a Tim, Tony e Manu por se permitir ou deixar treinarem por ele, terem seus minutos cortados, terem noites sem jogar, verem suas estatísticas serem inferiores ao que poderiam ser, entenderem a importância de jogar coletivamente, etc.
      O próprio Pop se considera abençoado por isso.

      • felipe fernando Oliveira

        Mas eles aceitaram a ideia e metodologia de Pop. E por isso que tem 5 anéis e são reconhecidos como excelentes jogadores. Talvez seja isso que falta em OKC. Aceitarem a metodologia de Donovan, se ele tiver alguma metodologia.

        • Israel Pegado

          Bingo!

        • João Simplicio

          Mano, o Melo jamais vai se sujeitar a sacrificar o pessoal em prol do coletivo! Duvido muito disso!

      • Fernando

        “Não existe jogador ruim, existe jogador que não foi treinado pelo Pop”. Essa frase é uma das mais verdadeiras da NBA. Outro detalhe, ganhar em três décadas diferentes com praticamente o mesmo núcleo (Parker, Ginóbili e Duncan), não há paralelo. Arrisco a dizer que se o Phil Jackson tivesse treinado o Spurs não ganharia o que o Pop ganhou, agora se o Pop treinasse o Chicago e o Lakers ….

        • Israel Pegado

          Concordo.

        • felipe fernando Oliveira

          Cara nunca tinha pensado nisso. E é a maior verdade.

        • Asf 152

          É incrível como ele consegue fazer um jogador ser útil pro time, parece que qualquer jogador que entra encaixa na rotação, todo ano, se vê que os caras que saem do time, eles não saem porque estavam mal, sai pra vim um outro que vai suprir mais que ele, tipo isso que vc escreveu, parece que todo jogador joga mais quando é treinado por ele, e sem contar, as escolhas os Spurs consegue nos drafts, se agente for olhar as posições que o time fica na escolha e os jogadores que conseguem, sempre é alguém útil pro time, mas é claro que ele deve ter uma equipe muito forte também. No futebol eu estou vendo que o Guardiola é um pouco parecido, todo jogador joga mais quando está sendo treinado por ele

          • Fernando

            Acho o Pop o melhor técnico entre todas as modalidades. Em dois, três anos o jogo muda, imagina em 20 anos? A forma como ele consegue se adaptar é espetacular. E as sapatadas dele nos repórteres, tipo, “o time não esta ganhando pq a bola não entra no buraco” …. hahaha
            Convém lembrar que o Pop tem formação militar, e essa seriedade e disciplina adquirida são fundamentais.
            Obs.: O Pop consegue colocar na cabeça da maioria dos jogadores que eles precisam desempenhar seus papeis, sem excessos e sem se sobressair aos objetivos do time. Este é o principal motivo do Chris Paul não ter ido para o Texas, assim como é impossível ver Lebron ser humilde e aprender com esse mito.

  • Joabe#GoSpurs

    Grande partida dos Spurs!! Sem Parker, Ginobli, Rudy, Leonard e Aldridge. O primeiro pensamento de torcedores do OKC, era hoje vamos passar o trator nos Spurs e até falando de torcedores dos Spurs deviam ter o mesmo pensamento. Mas Spurs é aquele time que ninguém pode nunca achar que vai ser fácil ganhar deles, independentemente de quem esteja em quadra vestindo essa camisa. Falando do jogo, partida muito boa do Dejounte Murray, moleque jogou com raça, ainda comete erros bobos, mas considero normal pela idade, Bertrans ontem voltou a meter suas bolinhas de 3 e ajudou bastante. Lauvergne teve bons minutos de jogo e fez bem o seu papel, bom para ele pegar ritmo. Forbes apesar de não ter tido um bom aproveitamento nos arremessos ontem, levo fé nesse garoto , está se soltando cada vez mais, ganhando confiança, pode ser um jogador bastante útil na temporada. Ah!! E se aquela bola nos últimos segundos do Paul cai, sei não se OKC ganhava a prorrogação. Como torcedor fanático dos Spurs essa partida me deixou otimista em excesso com o time. O patrão está voltando e se voltar bem e o Lamarcão continuar no ritmo que está, quem sabe o HEXA não vem? Go Spurs, Go Spurs!! Forever Spurs!!

    • Rogério Júnior

      Pensamento dos torcedores do Thunder era esse? Nunca pensei isso. Com esse time cheio de dificuldades eu tava com medo do Thunder perder mais uma

      • Joabe#GoSpurs

        Se vc não pensou, blz!! Mas a grande maioria acho que sim.Se o OKC fosse jogar com o time desfalcado de seu trident lá em San Antônio, o meu pensamento inicial teria sido esse q relatei. Desde que o Spurs estivesse completo. Abs, e q o OKC engrene na temporada, será mais um time competitivo e vai deixar a conferencia oeste com jogos superemociomnante no playoffs.

    • Andre Cardozo

      Verdadeiro pensamento dos torcedores do Thunder: Abrimos uma boa diferença, fu… vamos devolver tudo…!!!

      • Joabe#GoSpurs

        Não

    • PG to DENVER? ☇

      rapaz…acho que ngm pensou nisso

      • Joabe#GoSpurs

        Blz cara, respeito sua opinião

    • Gustavo – DefendTheLand

      Claro que o Spurs jogou bem, mas acho que foi mais demérito do OKC do que mérito do Spurs, mas ainda assim da pra ver que o trabalho do Pop é espetacular.

    • Eduardo Sborz

      A verdade é que OKC vem muito mal na temporada oscila muito durante os jogos, Pop é um grande treinador sem duvidas, mas esse time que estava em quadra não pode ser levado a sério, sem Lamarcus e Kawhi esse time não é nd, foi mais demérito do OKC mesmo, a verdade é que esse é um dos piores SAS dos últimos anos, não os vejo como campeos.

  • Henrique GoWarriors

    Vitoria até que tranquila ontem, não veremos o máximo do GSW na regular isso é fato.
    Bell tendo uns minutos interessantes, o Casspi tem suas limitações mais está se mostrando um bom reserva, cara brigador, mete suas bolinhas de 3.
    Agora tava esperando o Livingston abrir o supercilio do juiz kkkk

    • Daniel Fernandes

      Em 2 oportunidades deu para ver um pouco do que eles são capazes. Na pré temporada contra o Minnesota nos 2 períodos finais ( o que foi aquilo !!!) e também contra Phila nos 2 últimos quartos !!

    • DNT

      Mano, deveria ser proibido o GSW pegar bons jogadores no draft, rsrsrs, os caras já tem um puta time e ainda conseguem o Bell, assisti alguns lances dele e tem potencial para se tornar um excelente jogador….não é atoa que o time de Oakland tem um timaço, o Staff é competente demais, slc.

  • Vitor Martins

    Procurei na internet e não achei. Alguém sabe se já houve uma temporada com dois jogadores no mesmo time com mais de 10 assistências de média? Harden e Paul podem conseguir isso.

    • TRUETHIAGO

      Nunca aconteceu mesmo, seria a primeira vez.

      O caso que mais se aproxima é do Suns, em 1996/97, com Kevin Johnson (9,3) e Jason Kidd (9,0); embora o Kidd tenha chegado já na metade final da temporada e atuado em pouco mais de 30 jogos pelo time.

      Inclusive esse Phoenix chegou a usar ao mesmo tempo um “Very Small Lineup” com Kidd, Nash, Johnson e Rex Chapman, especialmente na campanha seguinte. E o treinador deles na época era o Danny Ainge.

      • Vitor Martins

        Pow, valeu! Realmente eu não sabia

  • felipe fernando Oliveira

    Pop é muito amigo de Billy Donovan. Inclusive Donovan foi convidado várias vezes pra ser coordenador de defesa dos Spurs. Quem sabe Pop entrou com terrao pra mostrar Donovan que quando o técnico é bom o time flui.

  • Indian!

    Oklahoma ganhou na troca, eles disseram

  • Thiago26 // NBA GAME

    O Pop teve muito mérito nesse jogo de igual para igual contra OKC, mas não da para desconsiderar o fato das pontuações ridículas do PG e do Melo. Poderia ter sido muito mais fácil para o OKC se esses dois tomassem vergonha na cara.

    Clippers vai vim para uma pick boa no próximo draft, não tem jeito. Vai ser complicado um playoff para o time de Los Angeles.

    • Dudu Ferrero

      e mais no ultimo quarto eram os reservas dos reservas pq o Mills, Green e o Gasol não entraram no ultimo quarto.. quem tava era Forbes, Lauvergne, Murray, Brandon Paul

  • jonas torre

    Thunder quase perde para o time “Z” do Spurs, e sem os Sayajins.

  • DNT

    Essas ultimas derrotas do NYK tem sido bem dolorosas, penso que seria melhor que o time levasse logo uma sapatada de 30 pontos do que liderar por 20 pontos e tomar a virada no ultimo quarto……mas claro, tem coisas boas nesses últimos jogos, Kanter continua mostrando evolução, pontuando, defendendo e pegando vários rebotes, tem sido muito importante para o time……além dele o Lee ta sendo bem constante, é sim uma temporada acima da media, estou gostando muito do jogo dele, outro cara que vem sendo destaque, principalmente nas partidas que o KP não jogou é o Beasley, consegue contribuir bem com pontos….o mais decepcionante dessa temporada, até agora, é o Hernangomez, claro que ele está com os minutos bem reduzidos, mas quando teve oportunidades não aproveitou, esperava bem mais dele, mas como é um cara jovem vamos aguardar. Hardaway e Porzingod não precisa nem falar, até aqui os melhores disparado do time.

  • DNT
  • 76

    Mais u m TD na conta do Westbrook

    • Pedro Franco

      Os caras pegaram ar com vc lá no lakers Brasil kkkkkkkkkkkkkkk tava rindo agora pouco

      • 76

        Eles ficam puto com qualquer coisa. Todos criados a base de leite Ninho

  • Achei desnecessário (ainda acho) quando o Magic jogou mais pressão no Ingram dizendo que esperava uma temporada de 20 pontos, mas vendo o último mês do Ingram talvez ele consiga, ou ao menos fique bem próximo disso.

  • Já tinha cantado a pedra do jogo do Spurs vs OKC. Não me surpreendo com o Pop. Torci pra bola do Brandon Paul cair, não acho que o OKC teria cabeça pra vencer o jogo na prorrogação. Vida que segue e kudos pro Pop.